Jess Rashid Isaas Garca, Andres Adolfo Ponce Ebrath

200077789, 200039889
Procedimiento Penal
Profesor: Donaldo Danilo
Del Villar Delgado
Ensayo: Eliminacin de la Imputacin

ndice.

ndice..

Introduccin 3
Eliminacin de la Audiencia de Imputacin..

Imputacin como Derecho.....

10

Crtica Humana..

13

Bibliografa. 16

Defender la inocencia,
hacer valer el derecho,
hacer triunfar la justicia:
sta es la poesa.
CARNELUTTI

Introduccin.

El presente ensayo se desarrolla partiendo de la exposicin de motivos para reformar la

Ley 906 de 2004, el cual es el cogido de procedimiento penal colombiano. En ste
estudio se ver de manera especfica el tema de la eliminacin de la imputacin.
Donde se citarn fragmentos de los distintos argumentos que se brindan para la
modificacin y, seguidamente de manera entrelazada integraremos reflexiones sobre
ello.

La segunda parte consta de una breve relacin del Sistema Internacional, que es la
tendencia de homogeneidad para con l y los Estados, delimitando lo que es la
imputacin para el mundo y resaltando la importancia del mismo.

En todo el trabajo, se citan algunos autores que consideramos importantes en virtud de

que sus puntos de vista tienen relacin y coherencia con la finalidad del Sistema
Acusatorio.

Por ltimo, en la parte final se encontrarn reflexiones personales sobre lo que nos ha
llegado a representar el inters para la modificacin de la legislacin, donde de manera
muy humana, pretendemos devolver la nocin sobre lo que debera ser el Derecho y,
recordar que el fin ltimo no debe ser lo econmico, sino (aunque parezca utpico) la
justicia.

La Eliminacin de la Audiencia de Imputacin.

Debemos partir de la base, que aunque se anuncie como eliminacin de la imputacin,

realmente no es una expresin correcta, debido a que la imputacin como acto de
comunicacin no se eliminara, realmente lo que se busca es la formalidad de presentarse
mediante una AUDIENCIA. El principal argumento para modificar el sistema es
descongestionar la justicia ante el inminente punto de colapso del aparato judicial, sin
embargo, el punto de conflicto que estudiaremos en este trabajo, implica la posible
vulneracin de derechos fundamentales con la anterior decisin, pero tambin las
repercusiones que eliminar tal audiencia podra ocasionar.

Segn el peridico de

circulacin nacional EL TIEMPO: Cifras de la Comisin de la Fiscala y de la Corte

Suprema, que durante un ao trabajaron en el documento, arrojan que en los cinco aos
de vigencia del Sistema Penal Acusatorio hay un represamiento del 90 por ciento en los
procesos. En ese tiempo se han abierto 1174.191 noticias criminales y tan solo el 10
por ciento ha avanzado ms all de una indagacin preliminar.1 Por ende se lleg a la
conclusin de que la formalidad de tal audiencia retrasa y entorpece el desarrollo y
ejecucin de un proceso penal.

Por otra parte, tambin tenemos una cifra de

escandalosa, el ao pasado fueron aplazadas 12.500 audiencias de imputacin de cargos

en el pas. La propuesta busca que se elimine la audiencia de imputacin y se pase
directamente a la audiencia de acusacin, pues en ambas se hace la misma relacin de
hechos.

Se ha realizado una exposicin de motivos, por medio de la cual se pretende modificar

la audiencia de imputacin para a su vez implementar una mera declaracin escrita por
parte de la Fiscala.

Uno de los argumentos para optar por tal eliminacin se basa en la falta de apego y la
responsabilidad (como valor) sobre la asistencia de las audiencias
1

BUITRAGO, SAIR (Enviado especial de EL TIEMPO), PAIPA (BOYAC) Fecha de publicacin

5 de diciembre de 2013, versin en lnea: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13256076

Segn la Corporacin Excelencia en la Justicia, durante el ao 2013 solo se llev a

cabo un 41% de la totalidad de audiencias solicitadas aproximadamente. Dentro
del 59% de las audiencias que no se realizaron, pueden identificarse diferentes
causas por las cuales las diligencias no se llevan a cabo: as, un 21% es atribuible a
los defensores, 14% a los jueces y un 24% responde a otras razones.2

Pero si observamos de manera detenida, no se esta criticando al procedimiento como tal,

sino a las personas que lo integran, en ese caso, en lugar de cambiar la ley, deberan
optar por cambiar la cultura jurdica, pues si bien es cierto que es ms fcil ajustar la
legislacin, tambin es cierto que sera un fracaso de nuevo porque lo que falla no es el
escrito en la norma, si no quienes intervienen en el acto. Para que se llegue a cumplir de
la manera correcta el proceso, se debera educar a los ciudadanos en su conciencia, as
como a los servidores pblicos que son parte en stas audiencias para que tomen con
seriedad y con apego a la ley, encaminada a la justicia y lleven a cabo de manera ntegra
las funciones que as demanda el Sistema Colombiano.

En el mismo texto se menciona que deben en palabras informales- darle eficiencia a

los recursos humanos: No solo se desaprovecha la labor y el tiempo de los funcionarios
y medios que no reportan ningn beneficio, sino el gasto de dinero que asume el Estado
para garantizar la presencia de las partes en una audiencia3 no solamente me parece
una falta de respeto hacia sus mismas labores, puesto que no es un favor que hace el
Estado al administrar justicia, no est dando caridad, sino simplemente est cumpliendo
con funciones que dan de comer a los mismos intervinientes que dependen del erario,
por no decir el mismo pueblo que a travs de impuestos, derechos, aprovechamientos de
la nacin, etc. Crean una partida presupuestaria para que tengan el honor de trabajar
resolviendo conflictos jurdicos, por lo que ese no es un argumento que necesite ms
que sta pequea reflexin.

Luego, es interesante el anlisis que se hace respecto a la Desnaturalizacin de la

Audiencia, puesto que se menciona, que se realiza un debate demasiado profundo para
2

Montealegre Eduardo & Reyes Yesid, EXPOSICIN DE MOTIVOS Proyecto de ley por medio del
cual se reforma el Cdigo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004) y se dictan otras disposiciones. p.
43
3
bid, p. 44

la verdadera finalidad de la misma que es que se comprende por imputar, a saber:

(Del lat. imputre) tr. Atribuir a alguien la responsabilidad de un hecho reprobable.4 O
como se ejemplifica de una manera muy clara en el Cdigo Nacional de Procedimientos
Penales Mexicano, en su artculo 309. La formulacin de la imputacin es la
comunicacin que el Ministerio Pblico efecta al imputado, en presencia del Juez de
control, de que desarrolla una investigacin en su contra respecto de uno o ms hechos
que la ley seala como delito.5 puesto que como se menciona en su exposicin de
motivos un acto que debera ser muy sencillo por su finalidad se ha convertido en un
juicio anticipado, porque en este se pretende dilucidar el tpico de la responsabilidad
penal6. Entonces se puede advertir tambin, que no es el modelo lo que no funciona,
sino las personas que no se ajustan o someten a l, puesto que han de recurrir a
desesperaciones sea por parte de la Fiscala al no querer omitir detalle alguno que haga
una Imputacin gigantesca, o por la Defensa que intente salvar de manera ms pronta
que tambin alegue cosas que no tienen que ver con la comprensin de la Imputacin
que es la verdadera finalidad de la misma.

Entonces en la exposicin de motivos se advierte la queja de que:

Los debates acerca de tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad, as como

argumentaciones sobre la ausencia de responsabilidad y las discusiones acerca de la
legalidad o legitimidad de las pruebas, no deberan llevarse a cabo en esta audiencia.
Con todo, la prctica la ha convertido en una diligencia complicada y alejada de sus
fines, lo que la ha desnaturalizado.7

Donde al parecer tienen mucha razn, sin embargo, se les olvida decir que al finalizar la
imputacin y dependiendo de la severidad de la pena que hay como fin, se abre la puerta
a la Medida de Aseguramiento, que normalmente y contrario a su naturaleza, se busca
que la privativa de libertad sea la regla. Es por ello que la defensa debe de poner ahnco
y desvirtuar la imputacin. Motivo contrario si se supiera que no se corre el riesgo de

DRAE: Imputar. http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=impute

Cdigo
Nacional
de
Procedimientos
Penales
Mexicano.
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_291214.pdf
6
Montealegre Eduardo & Reyes Yesid, EXPOSICIN DE MOTIVOS Proyecto de ley por medio del
cual se reforma el Cdigo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004) y se dictan otras disposiciones.
7
Montealegre & Reyes, op. cit. p. 44
5

una investigacin ms invasiva, entonces no habra tanto debate sobre la audiencia de

imputacin.

As que no se equivoca el maestro Luis Vlez cuando dice:

una de las ms crudas manifestaciones del despotismo que caracteriz a la

reforma introducida por la Ley 906 de 2004 lo constituye la regulacin de las
medidas de aseguramiento, dicho sea de paso, represent un retroceso inimaginado
para un sistema procesal que deca respetar la presuncin de inocencia y la libertad
como forma de humanizar nuestro proceso penal. La regulacin de la prisin
preventiva en el proceso acusatorio colombiano constituy una burla a los
postulados de presuncin de inocencia8

Ahora bien, la propuesta es que se realice la Audiencia de Imputacin, ya no de manera

oral sino se realizar de forma escrita y se citar al indiciado para que este o su
apoderado se dirijan a la Fiscala General de la Nacin a enterarse de la decisin. En
caso de no asistir al acto, se declarar contumaz al procesado9. Tal parece que la
Fiscala de nuevo va a tener un cierto control sobre la situacin, parece adems que la
fiscala buscase una vez ms ampliar sus competencias tal como en el anterior sistema
inquisitivo, dejando de un lago la importancia de la presencia de quien probablemente
sea imputado. U no de los temores de la mencionada autoridad parece ser la falta de
preparacin respecto a la Congruencia al momento de hacer la Imputacin, pareciera
que de alguna manera tiene temor de que el encuadramiento jurdico a la conducta
punible no sea hecho de manera clara y concisa, como es su obligacin.

Por otra parte se nota que el Juez de Control, quien tiene la facultad de velar por los
derechos de sujeto que es llevado a proceso ya no podr observar el trato que se le da
por parte del Fiscal, siendo tambin una ventaja para sta ltimo al poder realizar
actuaciones en las penumbras de un despacho. No sobra decir que tambin, uno de los
principios que es el de contradiccin, poder contradecir lo que dice el contrario est
siendo suprimido. As, ahora cito a Beccaria quien habla sobre la Acusacin Secreta,

Vlez Osorio, Luis, Otra cara del sistema acusatorio colombiano: Monopolio de la libertad personal y
autoritarismo penal, Colombia, Mejores Trabajos de Grado de la Facultad de Derecho y Ciencias
Polticas de la Universidad de Antioquia, 2012. p. 78
9
Montealegre & Reyes, op. cit. p. 45

que aunque no tiene una relacin directa con el tema, sirve de manera ilustrativa sobre
lo que parece una mala accin por parte del ente con facultad punitiva. Evidentes, pero
consagrados desrdenes son las acusaciones secretas, y en muchas ocasiones admitidas
como necesarias por flaqueza de la constitucin. Semejante costumbre hace a los
hombres falsos y dobles10.

Tal parece que lo que se busca es un retroceso al modelo Inquisitorial, donde primero
se busca al culpable y despus se busca al delito-. Donde no se puede contradecir lo que
el Fiscal afirmar. Bastante raro es que Eduardo Montealegre cuente con otra postura a
travs de la doctrina como que un estado respetuoso de los derechos fundamentales
no puede reclamar para s un monopolio de la verdad.11. Y tal parece que con el
formato que se pretende implementar de manera escrita, sin intervencin del Juez de
Control y que solamente tiene como opcin la recepcin de notificacin parece estar
transgrediendo al debido proceso. La carencia o presencia defectuosa de los elementos
constitutivos del acto procesal condicionan su validez y, por lo tanto, impiden que el
acto procesal produzca los efectos procesales procurados12.

Sobre otra de las desventajas de que ahora no se lleve frente a l Juez de Control de
Garantas la Imputacin vulnera a su vez de manera tajante el principio de
contradiccin mtodo de conformacin de la prueba y comprobacin de la verdad
fundada no ya sobre un juicio potestativo, sino un conflicto, disciplinado y ritualizado
entre partes contrapuestas13.
El Doctor scar Augusto Toro Lucena14 nos recuerda que el reconocimiento de que el
acto procesal de imputacin es vlido, demandar sostener el cumplimiento de por lo
menos dos elementos fundamentales: el descriptivo y el de la atribucin15. As que de

10

Beccaria, Cesare, De los delitos y de las penas, Espaa, Alianza, 1968. p. 56

Bernal Cullar, Jaime & Montealegre, Eduardo, El Proceso Penal. Fundamentos Constitucionales y
Teora General, Tomo I, Colombia, Universidad Externado de Colombia, 2013, 6ta ed, p. 227
12
Toro, scar, op. cit., p. 201.
13
Ferrajoli, Luigi, Derecho y Razn. Teora del garantismo penal, Fernndez Ciudad S. L., Trotta, 2005,
7 ed. p, 733
14
Abogado, Universidad Nacional de Colombia, grado de honor; especialista en Instituciones JurdicoPenales y Criminolgicos, Facultad de Derecho Universidad Nacional; maestrando en Derecho Procesal
Universidad Nacional de Rosario (Argentina). Candidato a especialista en Derecho Procesal Penal
Constitucional y Justicia Penal Militar de la Universidad Militar Nueva Granada.
15
Toro Lucena, scar Augusto, De la imputacin penal sustancial a la imputacin penal procesal vlida
Un dilogo de doble va, Artculo de reflexin fundamentado en el informe parcial de la investigacin de
11

nuevo criticando la modificacin que se pretende, es que niega de manera rotunda, que
el Fiscal pueda entrar en contradiccin a menos que sea psimo hasta redactando-.
Pero no da oportunidad a que por decirlo vulgarmente libre de responsabilidades no
cometidas o no imputadas de manera correcta, para su desprendimiento de ese
procedimiento penal.

Por otra parte, cuando en la exposicin de motivos se menciona que: Al tratarse de un

acto comunicacin escrito para la vinculacin al proceso no es necesario que la persona
a imputar cuente con la asistencia de un abogado para la validez del acto16, vuelve a
vulnerar el derecho a la defensa y tambin el principio de una legalidad e igualdad de
armas, es una obviedad que el mencionado escrito seguramente contar con
terminologas jurdicas que el lego no comprende, por ello siempre se hace necesaria la
presencia de la defensa, como tambin para evitar la mala fe que podra ocasionarse
puesto que la Fiscala s posee un conocimiento o por lo menos un bagaje jurdico
mnimo con el que puede cumplir con sus funciones, por ello, en ste trabajo se
manifiesta una rotunda negacin a la propuesta. No termino este tema sin decir que se
pretende cubrir sus malas intenciones con el Quien quiera ser asistido por su defensor
en el acto de entrega del escrito, puede hacerlo17.

tipo explicativo-propositivo adelantada por el autor en la lnea de Derecho Penal del grupo de
investigacin de Derecho Pblico. En Criterio Jurdico Garantista. Ao 3, No. 6. Ene.-Jun. de 2012. issn:
2145-3381. Fundacin Universidad Autnoma de Colombia, Bogot. Versin en lnea:
http://www.fuac.edu.co/recursos_web/documentos/derecho/revista_criterio/articulosgarantista6/09_De_la
_imputacion_penal.pdf. p. 189
16
Montealegre & Reyes, op. cit. p. 47
17
bid.

Imputacin como Derecho.

En el movimiento internacional, podemos encontrar que la globalizacin y la lucha por

homogeneizar los sistemas sometidos al Imperialismo

se hayan en una faceta de

aprendizaje, lo que quiere decir, que estn cambiando sus Ordenamientos Jurdicos
Internos para que bajo la falsa esperanza de obtener mejores resultados en cuanto a la
administracin de justicia, se diluciden problemas como la carga de trabajo, la celeridad
en los asuntos; as, podramos numerar el espectacular monte de beneficios dados por la
panacea que es el Sistema Acusatorio.

Retomando el pice de la Internacionalidad, los Organismos se han dado a la tarea de

enumerar algunos derechos que mnimamente debe tener una persona por el simple
hecho de nacer corriente del derecho natural (bandera del neoliberalismo) y, dentro de
ellos se encuentra que una parte del debido proceso es en palabras sencillas que
cualquier persona llevada ante la justicia, debe ser informada por el motivo por el que lo
est siendo-. Palabras ms palabras menos, el tlos de los instrumentos internacionales
se manifiestan en ese sentido como se observa a continuacin:

Declaracin Universal de los Derechos Humanos, artculo 10.

Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oda

pblicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la
determinacin de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier
acusacin contra ella en materia penal.18

Estatuto de Roma, artculo 55.

Derechos de las personas durante la investigacin

18

Declaracin Universal de Derechos Humanos. http://www.un.org/es/documents/udhr/

10

2. Cuando haya motivos para creer que una persona ha cometido un crimen
de la competencia de la Corte y esa persona haya de ser interrogada por el
Fiscal o por las autoridades nacionales, en cumplimiento de una solicitud
hecha de conformidad con lo dispuesto en la Parte IX, tendr adems los
derechos siguientes, de los que ser informada antes del interrogatorio:
a) A ser informada de que existen motivos para creer que ha cometido un
crimen de la competencia de la Corte.19

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, artculo 9.

2. Toda persona detenida ser informada, en el momento de su detencin, de

las razones de la misma, y notificada, sin demora, de la acusacin formulada
contra ella.20

Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San

Jos), artculo 7. Derecho a la Libertad Personal.

4. Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su

detencin y notificada, sin demora, del cargo o cargos formulados contra
ella.21

Algunos autores como es el caso de Bernal Cullar, toman el mismo punto de partida
que es el Sistema Internacional para fundamentar sobre la importancia y el estudio de la
Imputacin. Lo que es algo lgico, porque como se ha dicho anteriormente se busca
homologar el ordenamiento jurdico de cada pas y se utiliza como punto de partida o
referencia lo ms general.

Que la Imputacin se haya convertido en algo tan controversial se debe a que

lamentablemente parece ser que se ha hecho de la Prisin Preventiva una regla general y
no una ltima razn. Por lo que se comprende la necesidad del abogado defensor en

19

Estatuto
de
Roma,
Corte
Penal
Internacional.
http://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute%28s%29.pdf
20
Pacto
Internacional
de
Derechos
Civiles
y
Polticos.
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/PACTO%20INTERNACIONAL%20DE%20DERECHO
S%20CIVILES%20Y%20POLITICOS.php
21
Convencin
Americana
sobre
Derechos
Humanos
(Pacto
de
San
Jos).
http://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm

11

argumentar desde el momento de la Imputacin para desvirtuar ante el Juez de Control

de Garantas los elementos de la Fiscala.

La Imputacin, como pudo notarse con las referencias, no es un favor, sino un Derecho,
pero al parecer a la Fiscala General se le olvida que la imparticin de justicia no
solamente debe adecuarse a sus exigencias sino a diversos principios que rigen el
Derecho Procesal Penal, tanto en el aspecto Colombiano como en el internacional.

12

Crtica Humana.

Para evidenciar la falta de humanidad de quien quiere reformar dicho artculo, me

atrevo a invocar palabras de un ser que a nuestra percepcin es bastante noble como
Carnelutti. Pues el abogado tambin debe tratar de tener cierta empata por la persona
que est siendo llevada ante un proceso pues esa es la naturaleza de un bien jurista, no
como lo hacen ver algunas personas quienes estn cegadas por el motivo meramente
econmico olvidando y manchando la nobleza de la abogaca. La poesa de su oficio es
algo que un abogado siente dos momentos en la vida: cuando viste por primera vez la
toga o cuando, si propiamente no la ha depuesto, esta, por deponerla: en el alba y en el
ocaso. En el alba, defender la inocencia, hacer valer el derecho, hacer triunfar la justicia:
sta es la poesa.22

Es tambin un poco preocupante cuando recordamos los motivos por los que se cambi
el sistema procesal, puesto que se recuerda que el lema de la santa inquisicin era ms o
menos ya tenemos al culpable, nos falta el delito, tristemente parece que estamos
entonces retrocediendo unos cientos de aos cuando primero se encontraba al
delincuente y despus los hechos por los que se les juzgaba as como se dicta en la
exposicin de motivos: Otro de los aspectos relevantes materia de la modificacin de
la imputacin es la posibilidad de realizar el acto de comunicacin de la imputacin de
forma oral cuando la persona sea capturada en virtud de orden de captura o en los casos
en los que resulte aprehendido por flagrancia23.

Tal parece que he traspasado los lmites de la objetividad, pero no es algo que realmente
me moleste, lo digo con sinceridad, lo que es realmente lamentable son los argumentos
para reformar la Ley 906 de 2004, dando sustentos principalmente de carcter
econmico, esto es, que solamente se busca ahorrar recursos y un desgaste que no
22
23

Carnelutti, Francesco, La miseria del proceso penal, Colombia, Temis, 2010, 2 ed. p. 24
Montealegre & Reyes, op. cit. p. 47

13

debera serlo porque se les paga a los servidores pblicos para ello. Llega un momento y
me disculpo, en que tanta estupidez me produce hasta lstima. Qu acaso esos recursos
que se dejen de gastar se los darn a los pobres? Se llenarn los funcionarios con esos
ahorritos? Se los darn al procesado que lleg por delitos que tienen que ver con el
hambre? Misma hambre que es ocasionada por el modelo econmico que tienen los
pases sometidos al Neoliberalismo despiadado. Me gustara pensar que por lo menos
habrn polticas en materia de trabajos, mayor seguridad social, apoyo a los campesinos,
apoyo a los obreros. Pero no, solamente se utiliza el fundamento econmico porque
estamos acostumbrados a ver en las personas signos de pesos, vemos moneditas en sus
ojos, vemos cantidades, como abogados vemos el carro, la casa, el reloj. Lamentable.

Esperamos que ste ensayo sirva para causar molestia, para dar un jaln de orejas a
quienes controlan tanto Mxico como Colombia, que se la pasan modificando el
Derecho con aras de tener a la poblacin controlada. Que se olvidan que el fin
primordial es la justicia y no la eficacia procesal.

As las cosas se advierte que ha ganado la cultura del gandaya, del que puede ms, del
que jode al que ya est jodido, ha ganado la avaricia, el abuso del poder. Se han
olvidado de la filosofa, el amor, los valores. a los hombres no les resulta ms fcil
amar que juzgar: dbil es en nosotros el juicio, pero dbil tambin es el amor24 como
dice el seor Carnelutti.

Pero realmente qu puede esperarse si al mismo Scrates que deca que era mejor ser
vctima de una injusticia que cometerla, tambin le lleg su hora como nos narr su
discpulo Platn, as el maestro fue llevado a juicio Scrates es un impo se pasea
por los aires y otras extravagancias semejantes que indaga lo que pasa en los cielos y
en las entraas de la tierra25.

Es preocupante, el hecho de que derechos tales como al debido proceso, derecho de

contradiccin, derecho de defensa, pueda verse vulnerado por economa procesal,
pues debemos notar que figuras tales como las medidas de aseguramiento podran ser
mal obradas y por el contrario, muchas ms personas serian capturadas y una
24
25

Carnelutti, op. cit., p. 109

Platn, Dilogos, Mxico, Porra, 2012, 32 ed. pp. 3, 7

14

problemtica social tal como el hacinamiento en la crcel incrementara, por ende,

intentando solucionar un problema, con la reforma estaran creando uno an ms
gravosa.

15

Bibliografa:

Platn, Dilogos, Mxico, Porra, 2012, 32 ed.

Carnelutti, Francesco, La miseria del proceso penal, Colombia, Temis, 2010, 2 ed

Montealegre Eduardo & Reyes Yesid, EXPOSICIN DE MOTIVOS Proyecto de ley

por medio del cual se reforma el Cdigo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004) y
se dictan otras disposiciones.

Vlez Osorio, Luis, Otra cara del sistema acusatorio colombiano: Monopolio de la
libertad personal y autoritarismo penal, Colombia, Mejores Trabajos de Grado de la
Facultad de Derecho y Ciencias Polticas de la Universidad de Antioquia, 2012.

Beccaria, Cesare, De los delitos y de las penas, Espaa, Alianza, 1968.

Bernal Cullar, Jaime & Montealegre, Eduardo, El Proceso Penal. Fundamentos

Constitucionales y Teora General, Tomo I, Colombia, Universidad Externado de
Colombia, 2013, 6ta ed

Ferrajoli, Luigi, Derecho y Razn. Teora del garantismo penal, Fernndez Ciudad S.
L., Trotta, 2005, 7 ed.

Toro Lucena, scar Augusto, De la imputacin penal sustancial a la imputacin penal

procesal vlida Un dilogo de doble va, Artculo de reflexin fundamentado en el
informe parcial de la investigacin de tipo explicativo-propositivo adelantada por el
autor en la lnea de Derecho Penal del grupo de investigacin de Derecho Pblico. En
Criterio Jurdico Garantista. Ao 3, No. 6. Ene.-Jun. de 2012. issn: 2145-3381.
Fundacin Universidad Autnoma de Colombia, Bogot. Versin en lnea:
http://www.fuac.edu.co/recursos_web/documentos/derecho/revista_criterio/articulosgar
antista6/09_De_la_imputacion_penal.pdf

Declaracin Universal de Derechos Humanos. http://www.un.org/es/documents/udhr/

Estatuto

de

Roma,

Corte

Penal

Internacional.

http://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute%28s%29.pdf
-

Pacto

Internacional

de

Derechos

Civiles

Polticos.

http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/PACTO%20INTERNACIONAL%20D
E%20DERECHOS%20CIVILES%20Y%20POLITICOS.php
-

Convencin

Americana

sobre

Derechos

Humanos

(Pacto

de

San

Jos).

http://www.oas.org/dil/esp/tratados_b32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
-

BUITRAGO, SAIR (Enviado especial de EL TIEMPO), PAIPA (BOYAC) Fecha de

publicacin

de

diciembre

de

2013,

versin

en

lnea:

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13256076

16