Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
LECTURA No. 1
Introduccin
La investigacin como quehacer esencial de la universidad genera su propio
espacio para hacer posible una dinmica de avance, cambio y renovacin social.
La capacidad para investigar se forja a travs del estudio sistemtico, la
dedicacin, el talento y la inspiracin creadora. Una metodologa de investigacin
no puede aprehenderse si no es con la ejecucin misma del trabajo investigativo,
donde se renen siempre la teora y la prctica. No hay recetas mgicas ni
preceptos capaces de dar por si mismos lo que solo la experiencia puede otorgar.
En el presente mdulo se compilan, adaptan e interpretan el pensamiento analtico
y las orientaciones filosficas, epistemolgicas y metodolgicas de la ciencia a
partir de la consulta de connotados autores, maestros en la formacin del espritu
investigativo, con el fin de estimular y clarificar el trabajo de quienes se empean
en comprender mejor el mundo que los rodea a travs de los fenmenos que
acaecen en su entorno natural y social.
El mdulo permite orientar al mestrante en un trabajo intelectual serio, objetivo y
sistemtico para la ejecucin de las operaciones que requieran en sus actividades
investigativas en el marco de la maestra que cursa. El maestrante debe eso s
sustraerse a la idea, corrientemente aceptada, de que hacer investigacin se
reduce al uso de tcnicas empricas y transformadoras de datos o incluso a su
simple organizacin en esquemas ilustrativos.
El mdulo no slo describe propiamente la metodologa del proceso de
investigacin, sino que constituye a travs de cada uno de sus cuatro captulos,
una preparacin del pensamiento una propedutica que el maestrante puede
lograr a travs de su lectura flexible, segn su motivacin, propsito y disposicin
de trabajo.
PROLOGO
Frecuentemente las tareas de investigacin se tornan por completo, rutinarias y
mecnicas (recoleccin de informacin, tratamiento de datos, organizacin de
materiales, diseo de actividades), reducindose as a la simple aplicacin
maquinal de procedimientos prefijados. La mayora de dichas tareas son
corrientemente actividades que pueden encomendarse a personal auxiliar e
incluso a programas de ordenadores sin embargo, no es inusual que en las tareas
cientficas, el investigador se sumerja en la mera produccin de datos cuya
Conocimiento emprico,
Conocimiento cientfico,
Conocimiento filosfico,
Conocimiento teolgico.
El conocimiento emprico
El conocimiento emprico, tambin llamado vulgar, e el conocimiento popular,
obtenido por azar, luego de innumeradas tentativas. Es ametdico y asistemtico.
El hombre comn, sin informacin tiene conocimiento del mundo material exterior
en el cual se halla inserto y de un cierto nmero de hombres, sus semejantes, con
los cuales convive. Los ve en el momento presente, se acuerda de ellos, prev lo
que podrn hacer y ser en el futuro.
El conocimiento cientfico
El conocimiento cientfico no va ms all del emprico: por medio de l, ha
trascendido el fenmeno, se conocen las causas y las leyes que lo rigen. Es
metdico.
Conocer verdaderamente, es conocer por las causas. Por ejemplo, saber que un
cuerpo abandonado a s mismo cae, que el agua sube en un tubo en el que se ha
hecho el vaco, etc. no constituye conocimiento cientfico, slo lo ser si explican
tales fenmenos relacionndolos con sus causas y con sus leyes.
Conocemos una cosa de manera absoluta, dice Aristteles, cuando sabemos cul
es la causa que la produce y el motivo por el cual no puede ser de otro modo; esto
es saber por demostracin: por eso, la ciencia se reduce a la demostracin.
De ah las caractersticas del conocimiento cientfico:
1. Es cierto, porque sabe explicar los motivos de su certera, lo que no ocurre
con el emprico;
2. Es general, es decir, conoce en lo real lo que tiene de ms universal, vlido
para todos los casos de la misma especie. La ciencia, partiendo de lo
individual, busca en l lo que tiene en comn con los dems de la misma
especie;
3. Es metdico, sistemtico. El sabio no ignora que los seres y los hechos
estn ligados entre s por ciertas relaciones. Su objetivo es encontrar y
reproducir este encadenamiento. Lo alcanza por medio del conocimiento de
las leyes y principios. Por eso, la ciencia constituye un sistema.
El conocimiento filosfico
El conocimiento filosfico se distingue del cientfico por el objeto de investigacin y
por el mtodo. El objeto de las ciencias son los datos prximos, inmediatos,
perceptibles por los sentidos o por los instrumentos, pues, siendo de orden
material y fsico, son por eso susceptibles de experimentacin (mtodo cientfico
experimental). El objeto de la filosofa est constituido por realidades inmediatas,
no perceptibles por los sentidos, las cuales, por ser de orden suprasensible,
traspasan la experiencia (mtodo racional).
El orden natural del procedimiento es, sin duda, a partir de los datos materiales y
sensibles (ciencia), para elevarse a los datos de orden metaemprico, no
sensibles, razn ltima de la existencia de los entes en general (filosofa). Se parte
de lo concreto material hacia lo concreto supramaterial, de lo particular a lo
universal.
En la aceptacin clsica, la filosofa estaba considerada como la ciencia de las
cosas por sus causas supremas. Modernamente, se prefiere hablas del filosofar.
El filosofar es un interrogar, un continuo cuestionar sobre s y sobre la realidad. La
filosofa no es algo hecho, acabado. La filosofa es una bsqueda constante de
sentido, de justificacin, de posibilidades, de interpretacin al respecto de todo
aquello que rodea al hombre y sobre el hombre mismo, en su existencia concreta.
Filosofar es preguntar. La interrogacin parte de la curiosidad. Esta es innata. Se
renueva constantemente, pues surge cuando un fenmeno nos revela alguna cosa
de un objeto y al mismo tiempo nos sugiere lo oculto, el misterio. Este impulsa al
hombre a buscar el descubrimiento del misterio.
El conocimiento teolgico
Dos son las actitudes que se pueden tomar frente al misterio. La primera, es
intentar penetrar en l con el esfuerzo personal de la inteligencia. Mediante la
reflexin y el auxilio de instrumentos, se procura obtener el conocimiento que ser
cientfico o filosfico.
La segunda actitud consistir en aceptar explicaciones de alguien que ya tiene
develado el misterio. Implicar siempre una actitud de fe frente al conocimiento
revelado.
Este conocimiento revelado ocurre cuando, sobre algo oculto o un misterio, hay
alguien que lo manifieste y alguien que pretende conocerlo.
La Verdad
Todos hablan, discuten y quieren estar con la verdad. Ningn mortal es dueo de
la verdad. Esto, porque el problema de la verdad radica en la finitud del hombre de
un lado, y en la complejidad y ocultamiento del ser de la realidad, del otro. El ser
de las cosas y objetos que el hombre pretende conocer, se oculta y se manifiesta
La Evidencia
Tales afirmaciones erradas derivan, en su mayora, de la actitud precipitada y de
la ignorancia del hombre con relacin a la naturaleza del ser que se oculta y se
devela fragmentariamente, y no de la propia realidad.
La verdad slo resulta cuando existe evidencia. La evidencia es manifestacin
clara, es transparencia, es desocultamiento del ser. En torno de aquello que se
manifiesta del ser, se puede formular una verdad. Pero como de un ente no se
devela todo, no se puede hablar arbitrariamente sobre lo que no se ha develado.
La evidencia, el develamiento, la manifestacin del ser es, pues, el criterio de la
verdad.
La Certeza
Finalmente, la certeza es el estado de espritu que consiste en la adhesin firme a
una verdad, sin temor de engao. Este estado de espritu s fundamenta en la
evidencia, en el develamiento del ser.
Relacionando el trinomio, se puede concluir diciendo: habiendo evidencia, esto es,
si el objeto se devela o se manifiesta con suficiente claridad, se puede afirmar con
certera, esto es, sin temor de engao, una verdad.
Cuando no existe evidencia o suficiente manifestacin del objeto, el sujeto se
encontrara en otros estados de espritu, lo que debe transparentarse tambin en la
expresin o en el lenguaje. Son los casos de ignorancia, de duda y de opinin.
La ignorancia es un estado puramente negativo, que consiste en la ausencia de
todo conocimiento relativo a cualquier objeto por falta total de develamiento. La
ignorancia puede ser:
1.
2.
3.
4.