Justificacin: Como estudiante promedio de filosofa he cado en la cuenta de que en

algn momento de la carrera me volv amante de los mrgenes. La pretensin de facilidad

argumentativa y enjuiciante que me ha otorgado la lectura de ingentes autores, tanto como
de sus obras, como de sus respectivos comentaristas, la revisin de los ltimos en
especial-, se ha vuelto en contra ma; al tratar con un ensayo acadmico me he dado muchas
libertades: este tuvo problemas con aqul por su carcter existencial. Los romnticos
vinieron a mejorar esto. El umbral de cosquillas de los ilustrados es menor que el de los
materialistas, etc.. La primera vez que los mrgenes me vieron de frente se hizo evidente
mi situacin: nunca he hecho filosofa. Me adiestraron como crtico filosfico, o
comentarista, pero como filsofo, nunca, o no s; pues aunque esto me haga sentido, an
no estoy seguro de la anterior afirmacin (tendra que argumentarla y fundamentarla
filosficamente).
En pleno combate imaginario par la primera pregunta (as, bien socrtico el asunto):
qu es filosofa?, quiz la cuestin ms incmoda para los filsofos. Sigo sin responderla y
Ariadna no dej hilo alguno para salir de tremendo problema; al cabo de un tiempo
encontr otros laberintos -mientras ests en un laberinto es fcil perderte en otros
laberintos-, la pregunta se transform a qu entendemos por filosofa? Cada autor
considerado filsofo tiene una respuesta para esta pregunta, pero tambin autores no
filsofos, por ejemplo, los cientficos tienen su veredicto, tambin los polticos, la
economa, los literatos, el dueo de Liverpool, la UNESCO, los activistas de las redes
sociales, etc. Al ser tan grande el panorama desfallec cual florentino.
En plena conciencia deduje que el mbito en el que estoy sumergido es el acadmico,
sin embargo, me encuentro cercano tambin a la literatura, las redes sociales y un poco a la
ciencia (entendida a partir de los filsofos de la ciencia) la pregunta pudo haber sido qu
entiende por filosofa la academia?, pero para ahorrar tiempo (deba terminar mi lectura de
Saussure), decid que sera ms conveniente preguntarse bajo qu criterios se evala una
teora filosfica? Y esa es la justificacin del tema.
Me gusta pensar que los alcances son inconmensurables, pero lo ms prudente es
delimitarlos: primero, si lograra responderme lo antedicho sera ms sencillo decantarme
por una teora afn a m y as realizar con mayor facilidad mis lecturas, ensayos y hasta la
tesis. Segundo, se creara un ligersimo bosquejo que devele el quehacer filosfico
contemporneo. Tercero, demostrar (otra vez) que la filosofa y el estudio de esta no
depende de s misma, intervienen factores socioeconmicos, etc.
ndice: 1. La evaluacin de la filosofa desde su estudio histrico/filosfico. 2. La
evaluacin de la filosofa desde el estudio cientfico. 3. La evaluacin de la filosofa desde
un punto de vista creativo (en primer momento visto desde la literatura).