Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INED
Nombres:
Flor de Mara Romero Santos
Erika Irene Chilel Lpez
Lilian Gabriela Lpez Villatoro
Claves:
35
6
19
Catedrtica:
Mnica Mara Sosa
Catedra:
Filosofa
Director:
Mynor Estuardo Velsquez
Ciclo Escolar:
2,015
Antivalores
As como existen unos valores morales que son el principio del obrar correcto y
que ayudan a diferenciar entre el bien y el mal desde el punto de vista tico,
tambin podemos tener en cuenta que existen unos contravalores que tienen el
efecto contrario y que conectan de forma clara con acciones incorrecta. Existen
ejemplos de valores morales como la generosidad, el respeto, la sinceridad y la
tolerancia. Pero tambin existen otros ejemplos de antivalores como la mentira, la
traicin, la infidelidad, el egosmo, la deslealtad... son valores que muestran
acciones inmorales que todo ser humano puede cometer en algn momento de su
vida.
Los antivalores son contrarios a la dignidad de la naturaleza humana puesto que
todo ser humano est llamado a superarse a s mismo gracias a la prctica de la
virtud mediante la realizacin del bien. Cuando una persona acta en consonancia
con algn antivalor est actuando por debajo de sus posibilidades.
Una persona que acta bajo el efecto de los antivalores con mucha frecuencia es
una persona fra y sin escrpulos que no mide las consecuencias de sus actos.
Por el contrario, una persona con una moral recta mide sus actitudes. Los
antivalores deben producir rechazo y ser motivo de evitacin.
En el mbito humano existen antivalores que pueden interferir en las relaciones
personales:
1. La deshonestidad muestra una actitud de traicin hacia otra persona con la que
existe un vnculo de confianza. Un gesto deshonesto rompe esa confianza de una
forma puntual como consecuencia de una actitud concreta. En el contexto del
mbito de la pareja, una mentira es un gesto de deshonestidad.
2. La arrogancia muestra la actitud de orgullo y prepotencia que tiene una persona
en sus relaciones interpersonales al punto que se comporta como si estuviera por
encima de los dems. En la lnea de la soberbia tenemos la vanagloria y la
soberbia actitudes que rompen con el esquema de igualdad en las relaciones
interpersonales.
3. El odio es un sentimiento daino en s mismo para quien lo sufre porque odiar a
alguien es desear el mal de esa persona. Conviene puntualizar que el odio
produce una enorme descarga de energa negativa. El odio se diferencia de la
envidia en que aquel que siente envidia, sufre tristeza por el bien ajeno pero no
desea el mal de esa persona. Sin embargo, la envidia tambin es un antivalor en
tanto que es contraria al amor.
Derechos Humanos
Los derechos humanos son aquellas condiciones que le permiten a la persona su
realizacin. En consecuencia subsume aquellas libertades, facultades,
instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o bsicos2 que
incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condicin humana, para la
garanta de una vida digna, sin distincin alguna de raza, color, sexo, idioma,
religin, opinin poltica o de cualquier otra ndole, origen nacional o social,
posicin econmica, nacimiento o cualquier otra condicin.3
Para autores naturalistas los derechos humanos son independientes o no
dependen exclusivamente del ordenamiento jurdico vigente, por lo que son
considerados fuente del Derecho; sin embargo desde el positivismo jurdico la
realidad es que solamente los pases que suscriben los Pactos Internacionales de
Derechos Humanos o Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (PIDCP)
y el Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales (PIDESC)
y sus Protocolos -Carta Internacional de Derechos Humanos- estn obligados
jurdicamente a su cumplimiento.4 As, por ejemplo, en relacin con la pena de
muerte, contraria a la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, el
Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos, destinado a abolir la pena de muerte no ha sido firmado por pases como
China, Irn, Estados Unidos, Vietnam, Japn, India o Guatemala.5
Desde un punto de vista ms relacional, los derechos humanos se han definido
como las condiciones que permiten crear una relacin integrada entre la persona y
la sociedad, que permita a los individuos ser personas jurdicas, identificndose
consigo mismos y con los otros.
Marco terico
Habitualmente, se definen como facultades inherentes a la persona, irrevocables,
inalienables, intransmisibles e irrenunciables. Por definicin, el concepto de
derechos humanos es universal (para todos los seres humanos) e igualitario, as
como incompatible con los sistemas basados en la superioridad de una casta,
raza, pueblo, grupo o clase social determinados.7 Segn la concepcin
iusnaturalista tradicional, son adems atemporales e independientes de los
contextos sociales e histricos. La doctrina terica de tales derechos ha realizado
un importante esfuerzo por clasificar y sistematizar los derechos humanos.
Normalmente se dividen en dos categoras: derechos positivos y derechos
negativos. Los derechos negativos, como el derecho a la intimidad o a no sufrir
tortura, se definen exclusivamente en trminos de obligaciones ajenas de no
injerencia; los derechos positivos, por el contrario, imponen a otros agentes,
tradicionalmente aunque ya no de manera exclusiva el Estado,9 la realizacin
de determinadas actividades positivas.10 Otra clasificacin muy extendida es la
que ordena los derechos humanos en tres o ms generaciones, atendiendo por lo
general al momento histrico en que se produjo o produce su reivindicacin.
Marco histrico
Los derechos humanos, herederos de la nocin de derechos naturales,11 son una
idea de gran fuerza moral12 y con un respaldo creciente.13 Legalmente, se
reconocen en el Derecho interno de numerosos Estados y en tratados
internacionales. Para muchos, adems, la doctrina de los derechos humanos se
extiende ms all del Derecho y conforma una base tica y moral que debe
fundamentar la regulacin del orden geopoltico contemporneo. La Declaracin
Universal de los Derechos Humanos se ha convertido en una referencia clave en
el debate tico-poltico actual, y el lenguaje de los derechos se ha incorporado a la
conciencia colectiva de muchas sociedades.13 Sin embargo, existe un
permanente debate en el mbito de la filosofa y las ciencias polticas sobre la
naturaleza, fundamentacin, contenido e incluso la existencia de los derechos
humanos;14 y tambin claros problemas en cuanto a su eficacia, dado que existe
una gran desproporcin entre lo violado y lo garantizado estatalmente.
Origen cultural
Existe un importante debate sobre el origen cultural de los derechos humanos.
Generalmente se considera que tienen su raz en la cultura occidental moderna,
pero existen al menos dos posturas principales ms.16 Algunos afirman que todas
las culturas poseen visiones de dignidad que se plasman en forma de derechos
humanos, y hacen referencia a proclamaciones como la Carta de Mandn, de
1222, declaracin fundacional del Imperio de Mal. No obstante, ni en japons17 ni
en snscrito clsico,18 por ejemplo, existi el trmino derecho hasta que se
produjeron contactos con la cultura occidental, ya que estas culturas han puesto
tradicionalmente el acento en los deberes. Existen tambin quienes consideran
que Occidente no ha creado la idea ni el concepto de derechos humanos, aunque
s una manera concreta de sistematizarlos, una discusin progresiva y el proyecto
de una filosofa de los derechos humanos.
De acuerdo a lo dispuesto en la Declaracin adoptada por consenso de los 171
Estados reunidos en Viena en la Conferencia Mundial de Derechos Humanos en
1993: todos los derechos humanos son universales, indivisibles e
interdependientes y estn relacionados entre s. Entonces, la universalidad,
indivisibilidad e interdependencia son los pilares conceptuales en que trata de
sustentarse el reconocimiento y proteccin internacional de los derechos
humanos
La universalidad es inherente a los derechos fundamentales del hombre porque
estos son expresiones de la dignidad de todo individuo21 y por lo tanto debera
ser aceptados, respetados y garantizados por los Estados no importando el
sistema poltico-ideolgico, econmico y socio-cultural que expresen. Cuestin
que viene a ser un tanto ambigua y complicada debido a las distintas
cosmovisiones regionales y localistas. Las teoras que defienden la universalidad
de los derechos humanos se suelen contraponer al relativismo cultural, que afirma
la validez de todos los sistemas culturales y la imposibilidad de cualquier
valoracin absoluta desde un marco externo, que en este caso seran los
derechos humanos universales. Entre estas dos posturas extremas se sita una
gama de posiciones intermedias. Muchas declaraciones de derechos humanos
emitidas por organizaciones internacionales regionales ponen un acento mayor o