Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Elementos subjetivos:
a. Tribunales de justicia (competencia)
b. Partes del proceso.
Elementos objetivos: el conflicto.
( es necesario que estn presentes estos elementos para que exista un proceso).
II. APLICACIN DE NORMAS PROCESALES CIVILES.
El artculo 2 de la LEC en su redaccin actual establece la aplicacin en el tiempo de
normas procesales civiles. Ley 1/2000, de 7 de enero modificada a su vez por la ley
13/2009.
III. PRINCIPIOS DEL PROCESO Y DEL PROCEDIMIENTO CIVIL.
Proceso: es el instrumento para resolver las controversias, categora central. Que se
descompone en una serie de fases. Todas esas fases integran un proceso. Disean un
modo de resolver el proceso.
Procedimiento: es una idea dinmica. Pudiera ser la foto del proceso. Se establece la
forma en la que se soluciona la controversia. (oral o procedimiento escrito).
Principios del Proceso:
Principio de oportunidad: entendido como un mtodo que sirve para resolver las
controversias, pero de una forma potestativa, es decir, si lo creen necesario. Por
ejemplo: si existe una controversia entre A y B pueden acudir a los tribunales o no.
Principio dispositivo: las partes disponen del proceso. Puede empezarse un
proceso o no, al igual que poder abandonarlo. Existe plena disponibilidad del
proceso.
Principio de aportacin de parte: cada parte son las encargadas de aportar los
documentos o materiales pertinentes para constatar hechos sobre el que se va a
pronunciar el juez o tribunal, es decir, constar el objeto del proceso.
Se trata de un proceso con intereses privados. Su esto no fuera as, los principios seran
los inversos (proceso penal). Puede sin embargo, existir ciertas normas en procesos
civiles de inters pblico, aunque en menor grafo que en los procesos pblicos, por
ejemplo el estado civil.
Principio de escritura
Principio de oralidad.
Tradicionalmente el proceso civil es de carcter escrito, tiene una forma lenta. Con a
reforma se flexibiliza la escritura y se introduce mayor importancia a la oralidad. La
escritura sobresale, porque en los dos momentos transcendentales dicen que tienen por
conveniente establecer la forma escrita, es decir, la demanda y la contestacin a la
demanda. La oralidad refleja en fases como la audiencia previa, juicio oral.
Adems uno de los procesos ordinarios es el verbal, en el que existe menor peso de la
parte escrita. Ejemplo claro es la vista.
Los principios mas destacado son:
Principio de inmediacin (ligado al procedimiento oral): supone que entre el juez
que dicta sentencia y el proceso no existe un elemento interpuesto. El mismo que
conoce, dicta la sentencia, es decir, tiene un carcter mediato. Forma directa.
Principio de concentracin (ligado al procedimiento oral): fases no dispersas en el
tiempo. Mientras ms oralidad ms concentracin de los actos procesales. En el
caso ordinario es a la inversa.
Principio de celeridad: mayor rapidez en los juicios orales.
Parece que la ordalidad es mayor en la celeridad. Podra decirse que en contrapartida en
el proceso escrito , tiene mayor base de constancia frente a la forma verbal, que se
recoge solo a travs de acta.
IV. Prejudicialidad.
Recogida en el artculo 10 de la LOPJ. Parte de cada orden tiene sus atribuciones, que
son atribuidos por la LOPJ en su artculo 9. Cada tribunal tiene unas determinadas
competencias. A pesar de la separacin de competencias hay determinadas cuestiones
que se sitan entre un rgano jurisdiccional y otro. (zona gris).
Puede plantearse una prejudicialidad. El art. 10 LOPJ, existen en ocasiones que un orden
tiene que asimilar cuestiones que no le son propios. Se explica esas circunstancias,
porque es necesario pronunciarse antes para determinar los puntos conflictivos (estadios
previos, no siendo la controversia principal)), que pertenecen a otro orden. ocurre con los
Control territorial (art. 50-60): Aquel criterio que establece que rganos es el
competente de entre los del mismo tipo en un mismo orden jurisdiccional en
funcin del territorio. El Tribunal Supremo no tiene estas competencias
territoriales , sin embargo todos los restantes si.
Se trata de un criterio que distribuye la competencia a un rgano determinado cuando de
ese mismo rgano existe una pluralidad de rganos del mismo tipo (varios del juzgado de
primera instancia), repartidos en el territorio nacional.
Siempre atiende al acuerdo de partes, sobre el lugar que hay que litigar con respecto a la
competencia objetiva.
1 Sumisin expresa (art. 55LEC), la circunscripcin determina el lugar geogrfico, no
puede influir en el reparto de los casos. Dicho pacto se incorpora normalmente a los
contratos que se llevan entre partes.
2 Sumisin tcita (art. 56 LEC), debe adecuarse , ya que no es expresa, siendo el
comportamiento de partes la que determina el lugar o no .
Art. 56.1 LEC: Acudir a los tribunales de determinada circunscripcin e interponer la
demanda o formula la peticin (respetando la competencia objetiva).
Art. 56.2 LEC: Demandante, cualquier gestin que no sea la declinatoria o
ausentarse de la declinatoria, cuando prescriba.
Los fueros convencionales tal y como han quedado expuestos solo tienen lugar en
aquellos casos en que la competencia territorial no tiene carcter imperativo. En algunos
casos es imperativa la ley y sino entonces ser convencional.
Art. 54.1 LEC. Las reglas legales atributivas de la competencia territorial slo se
aplicarn en defecto de sumisin expresa o tctica de las partes a los tribunales de una
determinada circunscripcin. Se exceptan las reglas establecidas en los nmeros 1y 4 y
15 del apartado 1 y el 2 del artculo 52 y las dems a las que esta u otra ley atribuya
expresamente el carcter imperativo. Tampoco ser vlida la sumisin expresa o tcita en
los asuntos que deban dedicarse por el juicio verbal
Art. 52 LEC no se aplicarn los fueros establecidos en los artculos anteriores y se
determinar la competencia de acuerdo con lo establecido en el presente artculo en los
siguientes casos:
Apartado 2- En las demandas sobre presentacin y aprobacin de las cuentas que
deban dar los administradores de bienes ajenos ser tribunal competente el del
lugar donde deban presentarse dichas cuentas, y no estando determinado, el del
domicilio del mandante, poderdante o dueo de los bienes, o el del lugar donde se
Art. 52.2 cuando las normas del apartado anterior de este artculo no fueren de
aplicacin a los litigios en materia de seguros, ventas a plazos de bienes muebles
corporales y contratos destinados a su financiacin, as como en materia de contratos de
prestacin de servicios o relaticos a bienes muebles cuya celebracin hubiera sido
precedida de oferta pblica, ser competente el tribunal del domicilio del asegurado,
comprador o prestatario o el de domicilio de quien hubiere aceptado la oferta ,
respectivamente
En el caso del juicio verbal no se puede acudir a las sumisiones. En el caso del artculo
249 establece el juicio ordinario y el el caso del 250 el verbal.
Fueros legales.
Son aquellos en los que se establecen en la ley, a falta de fueros convencionales. A su
vez dividimos en : fueros legales especiales y fueros legales generales, se aplican en ese
orden.
El art. 7.4 de la LEC habla de las personas jurdicas, que actan como parte de los
representantes de las personas jurdicas.
Quien controla el tratamiento procesal de la capacidad?
Control a instancia de parte: controlar para ser parte, la parte del demandado la
controla.
Control de oficio, recogido en el art. 9 de la LEC lo controla el juez en el momento
del proceso adecuado, lo normal es en el momento de admitir la demanda ,
competencia y capacidad.
Es posible subsanar algunos defectos de la capacidad, sobre todo los relativos a la
acreditacin de la representacin (audiencia previa). Por ejemplo: Si existe un
representante , este deber de acreditar que es representante, si no es as no podr
representarse aunque ese defecto es posible subsanar.
III. Legitimacin.
Es un concepto de las partes, es totalmente procesal. Esta hace referencia a la
habilitacin y quien puede actar como parte en un proceso concreto. Por ejemplo: en un
despido, en un proceso de reclamacin de cantidad.
La legitimacin parte de la conformidad de una relacin jurdico-procesal correcta.
Relacin jurdico procesal- demandado-demandante (legitimacin)
Relacin jurdico material- comprador-vendedor.
Art. 10 LEC , legitimacin ordinaria , los mismos integraran la relacin tanto material
como procesal.
Existen supuestos en los que esta correspondencia entre la relacin material o relacin
procesal no se da y por ello se da la legitimacin extraordinaria,, el ejemplo ms claro es
el de la actuacin del sindicato en nombre y representacin del trabajador.
Art. 11 de la LEC, establece la legitimacin de defensa de derechos e intereses de
consumidores y usuarios
Art. 11 bis de la LEC, establece el derecho de igualdad de trato entre mujeres y
hombres. Habilitacin legal, pero no es titular de la relacin material, es decir, solo
representa para tu inters.
La falta de legitimacin es distinta a la falta de capacidad, no existe ese control desde el
inicio, no existe ese control porque la legitimacin es un tema de fondo, es una cuestin
que se va a ver al final de proceso, no se va a apreciar al inicio. La legitimacin no se
puede controlar de oficio al principio de la relacin, se ver al final.
IV. Pluralidad de Partes (litisconsorcio).
Se denominan de dos formas, litisconsorcio e intervencin. Ambos son pluralidad de
partes. En las partes se rige el principio de dualidad de parte donde existe pluralidad ,
desde el inicio. Pueden distinguirse varias clasificaciones de litis.
1 clasificacin:
Litis consorcio activa: varios demandantes y un solo demandado.
Litis consorcio pasivo: un solo demandante y varios demandados.
Litis consorcio mixto: existen varios demandantes y varios demandados.
2 clasificacin:
SUCESIN PROCESAL.
Hace referencia a suceder a alguien en el proceso, esta regulado en los art. 16 a 18 de la
LEC, que regulan o contemplan una serie de supuestos en los que tiene lugar esa
sucasin. Como teln de fondo, cualquier caso que se produzca, su tramitacin del
proceso durar un perido de tiempo. A lo largo de ese perido de tiempo la situacin de
las partes pueden cambiar. ( por ejemplo el menor de edad que pasa tener mayora de
edad).
Cambios en la situacin inicial de las partes. La figura de la sucesin procesal no hace
referencia estas modificaciones, sino que alude a un supuesto muy concreto, el cambio
de una parte por otra motivado por haberse producido una situacin en virtud de la cual
una parte pasa a ser sustituida por otra al haber adquirido esta ltima la titularidad de la
relacin jurdica, es decir, la suecesin procesal hace referencia:
Demandante 1-------------------Demandado
(sucesin procesal)
Demandante 2-------------------Demandado
Se sucede porque ha adquirido la capacidad y titulacin necesaria para formar parte de la
relacin jurdica. Adquiee un titulo para ello de los artculos 16 a 18 de la LEC, por
ejemplo: la sucesin por causa de muerte, por sumisin por transmisin del objeto litigioso
o sucesin en casos de intervencin provocada.
Art. 16 de la LEC
16.1 " Cuando se transmita mortis causa lo que sea el objeto del proceso, la persona o
personas que sucedan al causante podrn continuar ocupando en dicho jucio la misma
posicin de ste.. Comunicada la defuncin de cualquier litigante, el secretario judicial
acordar la suspensin del proceso y traslado a las dems partes....acreditados la
defunsin y el ttulo sucesorio..... el secretario judicial tendr por personado al sucesor..".
16.2 " Cuando la defuncin de un litigante coste al tribunal que conoce y no se personare
el sucesor en el plazo de 5 das siguientes, el secretario judicisal notificar la existencia
de un proceso, emplazando a comparecer en un plazo de 10 das".
16.3 " Cuando el litigante fallecido sea demandado y las dems partes no conocieren a
los sucesores....el proceso seguir , adelante, declarandose ...la rebelda de la parte
demandada. Si el litigante fallecido fuese demandante y sus sucesores no se
personaren...se dictarn por el Secretario decreto en el que teniendo por desistido al
demandante, se ordene el archivo de las actuaciones, salvo que el demandado se
opusiere..no quiseran comparecer, se entender que la parte demandante renuncia a la
accin ejercitada".
Postulacin procesal.
Se requiere que las partes esten asistidas por un profesional ante los tribunales de
justicia. El ordenamiento remite como complemento de la capacidad de actar como
parte, la asistencia profesional, que se duplican en nuestro sistema. Representacin de la
parte se encomienda al procurador (representante) y abogado (defensa). Sin embargo
existen una serie de actos en los que no es necesaria la intervencin la representacin o
defensa, es decir, aquellos que diga la ley.
* Consecuencias de las actuaciones procesales.
El procurador acta de intermediario en las comunicaciones y presentacin de escritos.
Acta a travs del poder, siendo instrumento preciso que habilita su actuacin. Las formas
de otorgar el poder viene representado por mandato, para el ejercicio de su actuacin.
Las formas de otorgar ese poder ms frecuentes: a travs de escritura pblica o en
presencia del secretario judicial apud acta. Adems este poder debe ser optorgado
conforme a las exigencias legales y suficiente ( iddeo para el acto procesal al que se
trate).
art. 24 LEC Apoderamiento del procurador (formas de otorgar el poder).
24.1 " ....haber esta autorizado por notario o...por comparecencia ante el Secretario
judicial de cualquier Oficina judicial".
24.2 " La escritura del poder se acompaar al primer escrito que el procurador presente
o en su caso, al realizar la primera actuacin; y otorgamiento apud acta, deber ser
otorgada al mismo tiempo que la presentacin del escrito.."
art. 25 LEC Poder general y Poder especial.
25.1 "El poder general para pleitos facultar al procurador para realizar validamente,
todos los actos procesales comprendidos, de ordinarios... El ponderante podr no
obstante, excluir del poder de asuntos y actuaciones para las que la ley no exija
apoderamiento especial, exclusi habr de consignarse expresa.."
25.2 "Ser necesario el poder especial:
1) Para renuncia, la transaccin, el desistimiento, el allanamiento, el sometimiento a
arbitraje, sobreseimiento o carencia de ste"
2) Para ejercitar las facultades que el apoderante hubiera excluido del porder general,
conforme al apartado anterior.
3) En todos los dems casos que as lo exijan las leyes. "
25.3 " no podrn realizarse mediante procurador los actos que, conforme a la ley, deban
efectuarse personalmente por los litigantes".
La intervencin de procurador es exigida en la ley con carcter general, es decir,
representando a la parte. El apartado 1. del artculo 23 de la LEC, establece que la
comparecencia a juicio ser por medio de procurador. La postulacin es con carcter
general prescriptiva u obligatoria. Ese carcter general tiene excepciones en los que por
contrario, no es preceptiva la intervencin. Existe un catlogo de sistuaciones reguladas
en las que la ley determina que la intervencin del procurador es voluntaria o facultativa.
Art. 23 Intervencin de procurador.
art. 23.2 (intervencin facultativa) " podrn los litigantes comparecer por s mismos:
1) Juicios verbales cuya cuanta no exceda de 900 euros
2) Para la peticin incial de los procedimientos monitorios
3) En los juicios universales, cuando se limite a la presentacin de ttulos de crdito o
derechos , o para recurris a juntas
4)En los incidentes relativos a impugnacin de resoluciones en materia de asistencia
gratuita
5) Cuando se soliciten medidas urgentes con anterioridad al juicio".
Debe entenderse por facultativas o voluntarias, que la ley no impone la intervencin de
procurador, sin embargo tampoco la censura y por lo tanto pude intervenir siempre que el
representado quiera.
El procurador debe acreditar que tiene el poder general o especial. Sin embargo existen
determinados casos en los que la representacin del procurador es preceptiva, art. 23.2,
son los siguientes:
- Juicios verbales cuya cuanta no exceda de 900
- Para juicios de carcter monitorio (proceso civil especial) libro IV, se establece para
cobrar determinadas deudas que no excedan de 250. 000 euros, pero no ser neceria la
asistencia del procurador solo para la peticin incial.
- La adopcin de medidas urgentes (no pueden esperar a interposicin de la demanda),
de no adoptarse podran afectar al objeto del litigio, no hace falta procurdador. (medidas
cautelares, medidas tomadas por el juez decano).
- Incidentes relativos a la impugnacin de resoluciones en materia de asistencia gratuita.
art. 23.3." El procurador legalmente habilitado podr comparecer en cualquier tipo de
procesos sin necesidad de abogado, cuando lo realice a los solos efectos de or y recibir
actos de comunicacin y efectuar comparecencias de carcter no personal de los
representados que hayan sido solicitados por el Juez, Tribunal o Secretario Judicial... No
podr realizar solicitud alguna.."
El tratamiento procesal de oficio el juez puede controlar la representacin, que en el
primer escrito se haga constar el poder del procurador. normalmente el primer escrito
suele ser la demanda. Siendo la postulacin preceptiva, art. 23.1 LEC. De no ser as y
aunque la ley no diga nada, la falta de acreditacin de la representacin del porder
puede ser subsanado, existiendo un plazo de subsanacin. Tambin es controlado a
instancia de partes, la parte demandada puede controlar la debida prestacin del
demandante, denominadose a ste " falta de representacin" art. 416 LEC.
Abogado.
La unin con el cliente no es por el poder, sino una relacin por un contrato de
arrendamiento se servicios (estatutos de la abogaca). El abogado es el profesional que
defiende a la parte regulado en el art. 31 de la LEC, que con carcter general su
intervencin es preceptiva y literal de la "ley" no podr promoverse ninguna solicitud que
no se lleve la firma de abogado.
Art. 31 intervencin de abogado
31.1 " ....No podr proveerse a ninguna solicitud que no lleve la firma de abogado"
31.2" exceptuandose: 1) Juicios verbales cuando no excedan de 900 euros, 2) Juicios
monitorios, 3) Medidas urgentes y 4) Toda aquellos escritos cuyo objeto sea el de tener
por personado a la parte en juicio."
En cuanto a su tratamiento procesal, se pude controlar de oficio y no a instancia de parte.
Todo control es de oficio por el juez en los caso que la postulacin sean preceptivas (no
existe regulacin). Deber de controlar el 33.1, siendo subsanable.
Art. 33 de la LEC (designacin de procurador y abogado), establece la intervencin no
preceptiva de abogado y procurador, es decir, aquellos casos recogidos en el art. 23.2 y
31.2 de la LEC. Debido a esta facultad puede producirse un desequilibrio en el aspecto
procesal de las partes en el proceso, pudiendo vulnerar el art.24 de la CE. Es posible que
la decisin de una parte sorprenda a la otra, sin embargo al no ser facultativa, la parte
demandada nombra abogado y procurador o la situacin inversa (es menos frecuente).
Para evitar el desequilibrio del art. 32 de la LEC , se establece en este artculo 32 como
una especie de mecanismo de "pre-aviso" o derecho de indormacin.
art.32 Intervencin no preceptiva de abogado y procurador
art. 31.1 " Cuando, no resultado preceptiva la intervecin de abogado y procurador, el
demandante...., o ser representado por procurador, o ser asistido por ambos
profesionales a la vez, lo har constar as en la demanda"
art. 31.2 "Recibida la notificacin...., lo comunicar al tribunal dentro de los tres das
siguientes, pudiendo solicitar..., el reconocimiento del derecho a la asistencia jurdica
gratuita...."
art. 31.3 ".. El demandado comunicar al tribunal su decisin en el plazo de tres das
desde que se le notifique la demanda, dndose cuanto al actor de tal circunstancia.... tres
das siguientes a la recepcinde la notificacin.."
Art. 32 LEC (23.2 y 31.2) mecanismo de precisar. Fundamento ser el principio de
igualdad. Donde el demandante que siendo facultativa la representacin a pensar de todo
se usa abogado y procurador. Se har constar en el escrito de demanda (en caso del
demandante).
En cuanto al demanadado en el plazo de 3 das siguientes a la notificacin de la
demanda al demandado, ser el demandado el que decida o no sobre si va con alguien.
En caso de que sea a la inversa ser el demandado el que tenga que notificar al juez en
el plazo de 3 das siguientes a la notificacin de la demanda.
En juicio verbal si una de las partes se presenta por abogado y procurador y otra no en la
vista existiern determinadas cosas (art. 238 LOPJ). La ley no establece que no por si
solo exista nulidad de actuaciones, si de la ausencia de aviso existe indefensin puede
generar nulidad de actuaciones. Hay que observar que en el desarrollo se derive un
perjuicio a una de las partes.
TEMA 5. EL OBJETO
- Pretensin
- Acumulacin
El objeto del proceso trata sobre lo que versa el proceso. Para ser su dimensin ms
tcnica hay que estudiarlo a travs de la peticin (petitum) y la causa de pedir (causa
petitum).
Composicin de lo que es el objeto en los elementos. Los dos elementos se encierran en
la pretensin del actor, es decir, la disolucin del vinculo cyugal etc.
Frente a la pretensin, se encuentra la resistencia del demandado (oposicin). El objeto lo
introduce el actor y el demandado se opone a ese objeto (reconvencional).
El objeto del proceso lo introduce el actor en su demanda, establece sobre los que va a
versar el proceso. Frente a la pretensin cabe resistirse u oponerse a la pretensin del
actor (el demandado, no introduce nada nuevo). Sobre la pretensin se opone el
demandado uy el juez se va a pronunciar.
Peticin (es una contruccin doctrinal). es la solicitud que el actor dirige al rgano
jurisdiccional , solicitud de tutela judicial. Dicha peticin se refiere al bien jurdico que el
actor estiuma que esta en peligro.
Peticin que puede encerrar tres tipos de solicitud:
1 Peticin de condena: se pide al rgano que se concede a la otra parte (hacer, no hacer,
dar).
2 Declaracin, se declare la existencia o inexistencia de un determinada condicin.
ACTOS PREVENTIVOS: Son aquellos que se realizan para evitar el proceso. Hay
dos tipos: RECLAMACIN ADMINISTRATIVA PREVIA y CONCILIACIN ( LEC
antigua, art. 460.)
Contestar:
que le surgen al actor sobre el futuro demandado y sobre algn punto del tema de fondo.
1. Las diligencias preliminares las tiene el actor (nunca el demandado),con carcter previo
a la demanda.
2. Las normas sobre la competencia se encuentran reguladas en el art.257 LEC, el
rgano competente es el mismo conocedor del objeto del pleito principal.
3. La postulacin: es necesario un abogado y un procurador para presentar esta
diligencias (arts23 y 31) * postulacin facultativa depender de si tiene CARCTER
URGENTE (art.32.2), en e caso de que no sea urgente, si es preceptivo un abogado y
procurador.
4. Gastos. El solicitante es el que debe cubrir los gastos.
DILIGENCIAS PRELIMINARES (ART 256 1):
1 Determinacin de la capacidad, representacin, legitimacin del futuro demandado que
pueda tomar posicin evasiva, evitar ser demandado
2 Exhibicin de cosas que el hipottico demandado tenga en su poder ( si se niega, el
juez puede mandar al registro)
3 Exhibicin de documentos sucesorios.
4 Exhibicin de documentos existentes entre socios o comuneros.
5 Exhibicin del contrato de seguro
6 En casos de intereses colectivos: determinacin de los integrantes del grupo.
7 Las diligencias preliminares que se puedan pedir segn las leyes especiales.
PROCEDIMIENTO PARA SOLICITAR ESTAS MEDIDAS
Se inicia pro peticin del futuro demandante que se expresar segn el parr.2 del art
256LEC. Deber depositar CAUCIN o depsito dinerario para reparar los posibles daos
causados al futuro demandado (art 256).
Se deber esperar la decisin del rgano (denegando o estimando la diligencia). Esta
decisin se toma sin or al futuro demandado pues si no perdera la virtualidad de stas.
Una vez acordada la diligencia, se desarrolla conforme la poltica de esta. Tambin cabe
decir, que se fija la cuanta exacta de la caucin.
Segn el art 258LEC, podemos decir que contra este auto de acuerdo no cabe recurso
alguno. Si se denegase las diligencias , si cabe recurso de apelacin.
- Verbal(art 249.1)
- Especiales. (LIBRO IV):para proc. Civiles especiales que se tramitan x sus propios
preceptos del libro IV.
* Son los llamados cauces por los cuales se va a seguir el proceso en funcin de la
materia y la cuanta. En el mbito del proceso civil, dentro de los ordinarios existen dos
criterios para la determinacin del cauce procesal adecuado. (criterio de la matera y de la
cuanta).
Para determinar la cuanta es necesario determinados criterios legales que hay que
aplicar. Criterio de la cuanta es un criterio de carcter general, mientras que el criterio de
la materia se trata de un criterio especial. En todo caso existe una serie de elementos
para determinar la cuanta. El orden legal es el siguiente:
1) Si el conflicto es suceptible de responder al objeto del proceso del carcter especial
(libro IV).
2) Verificar si se trata de una de las materia a la qiue expresamente es del proceso civil.
Art. 249.1 y 249.1.
3) Finalmente iremos a la cuanta.
AMBITO J.ORDINARIO (249.1LEC)
Se contienen hasta 8 reglas de materias diferentes. Para todas estas materias se aplican
en un declarativo ordinario. Adems la LEC contine reglas para esa materia que se
encuentran dispersas por toda la Ley.( tb ver disp.. derogatoria LEC+ disp.finales)
Las materias son las siguientes:
Etc
Desahucio: toda demanda que tenga por objeto recuperar una finca (rustica o
urbana) dada a arrendamiento y basada en el impago de las rentas o bien porque
ha expirado el plazo legalmente convenido en el contexto.
El precario: Aunque la ley no diga nada, este es una situacin en la que disfruta de
un derecho pero sin tener un ttulo que certifique. Lo que se pretende es la
reivindicacin de ese ttulo cedido por precario (art.250.2LEC)
La tutela posesoria (art.250,1, 3,4 y 5): son los antiguos interdictos posesorios.
3: int. De adquirir;4 int. De retener o recobrar;5 int. De obra nueva; 6 int. De
obra ruinosa. Tutela sumaria=3,4,5,6.
(ART.249-250 LEC)
Cuanta(criterio general)
Acumulacin posterior
Al ser la cuanta una caracterstica determinatoria del juicio, es una cuestin trascendente.
El criterio de la cuanta se puede controlar de oficio(art.254) o instancia de parte(el ddo).
Si el juez entiende a raz de las manifestaciones de la dda que se ha equivocado en el
proceso; tendr que corregirlo. Es decir, que el control se hace necesario cuando advierta
que hay UN ERROR en la eleccin del procedimiento.
El control a instancia de parte: (art.255)Es por parte del ddo, el cual, podr
impugnar la cuanta dda. Si la impugnacin es de hacerlo en juicio verbal, debe
hacerlo en VISTA. Si es de juicio ordinario, en contestacin de la dda.
La demanda se presentara en hora y das hbiles art. 180-182 lopj, en los registros de los
juzgados y a partir de ah se repartir la demanda (normas de reparto) y una vez repartida
entrar en uno de los juzgados correspondiente.
A partir de ah todas las actuaciones se entendern hechas por ese juzgado.
A efectos de la presentacin hay que ver el art. 135, que se refiere a la presentacin de
escritos procesales y al plazo (requisitos de tiempo).
Con este artculo se establece la posibilidad de presentar un escrito entre ellos la
demanda hasta las 15 horas del dia hbil siguiente al del vencimiento. Es un artculo
favorable y generoso ya que se puede presentar una vez vencido el plazo hasta las 15
ADMISIN DE LA DEMANDA.
Tribunal
Dte
ddo
Ahora es cuando opera el control de oficio, todava no el control a instacia de parte porque
no se le ha dado notificacin al demandado.
La demanda una vez repartida al juzgado tiene obligacin de comprobar el presupuestos
procesales. No el fondo del asunto eso ya se ver a lo largo del juicio. Por esto el juez
debe revisar su competencia, la capacidad, la representacin, su propia jurisdiccin, el
cauce que ha sido elegido aunque en este caso es ms delicado debido a que puede
recaer sobre el valor.
Las partes de la litis pendencia tiene como efecto para las partes determinadas
cargas que siguen en el proceso, que para los terceros no surgirn. Por ejemplo: el
deber de comparecer etc.
La perpetuacin de la legitimacin, es decir, que los que aparezcan como legitimados
en la demanda van a continuar siendolos aunque cambien la relacin del proceso .
EL ALLANAMIENTO
Es una forma anormal de terminar el proceso. ste acaba normalmente cuando hay un
ST, pero cuando el ddo esta conforme con la pretensin del dte,se produce el
allanamiento. Si el dte es el q desiste no seria allanamiento sino desistimiento y por lo
tanto, sobreseimiento.
Cuando el ddo esta conforme con la dda, se termina con ST no contradictoria porque a
esa sentencia no le ha precedido oposicin o una confrontacin del ddo o dte.La ST
sobre el fondo no contradictoria que recoge la pretensin del actor, condena al ddo.
Esta es una de las manifestaciones del p dispositivo, puesto q las partes son dueas del
proceso.
CONTESTACIN A LA DEMANDA CON OPOSICIN
En este caso nos encontramos con un escrito redactado de forma similar al escrito de
dda. Debe contener unos hecho y fundamentos de derecho.
Con la dda y la cntestacim (art.405LEC), se conforma el periodo alegatorio, por lo tanto,
las alegaciones de las partes serm: la dda y la contestacin a la dda con sus
documentos anexos. Debe existir una correspondencia de los hechos de la dda y
contestacin.
En la contestacin, el ddo puede adoptar una serie d posiciones:
-
Negativo: negar los hechos introducidos en la dda de manera expresa o tcita. Ello
supone que los hechos son controvertidos y al serlo, necesitan prueba. Si es de
forma tcita, el juzgado es quien determina como cierto o incierto.
- Positivo: puede oponerse pero no se limita solamente a negar, sino que se alega
una oposicin activa. Las llamamos excepciones. Pueden ser de 2 tipos:
1) Excepciones procesales ( forma), es decir, se ataca a la forma.
2) Excepciones materiales (fondo), ese decir, se ataca al fondo.
Las excepciones estn en la contestacin de la dda con introduccin de otros hechos. La
dda establece hechos constitutivos, mientras que la contestacin lo que introduce son
hechos impeditivos.
EXCEPCIONES PROCESALES EN CUANTO A LA FORMA:
Aqu de lo que se trata es de atacar al ddo en los requisitos procesales de la dda. Art.416
LEC cuestiones o excepciones procesales:
1) La competencia objetiva y territorial. Deber de observarse la competencia, la cual,
habr que plantearla por declinatoria.
2) Falta de capacidad de los litigantes o de la representacin. Por ejemplo: la falta
Apud Acta etc. Podemos afirmar que es la falta de representacin en sus diversas
fases ( control a instancia d parte)
3) Litispendencia: no pueden existir 2 procesos pendientes con el mismo objeto,
partes y hechos o la cosa juzgada no puede volverse a plantear. Bastar con el
planteamiento del concepto (identidad, cosa juzgada material o formal, etc)
4) Falta del debido littisconsorcio: cuando el ddo entiende que la relacin jurdicoprocesal esta mal planteada. Littisconsorcio pasivo.
5) Inadecuacin del procedimiento: existencia de varios cauces procesales. Hace
referencia a la LEC. Procedimiento ordinario, verbal o especial.
6) Defecto en la redaccin legal de la dda art.399 (contenido) se produce sobre todo
en el suplico
Se trata de un numero cerrado de excepciones. La resolucin de las excepciones
alegadas por el ddo ser en la audiencia aprevia ( una de las fases del juicio ordinario), no
aparece en le verbal. En el caso del verbal, quedara remitida a la vista.
En la audiencia previa habr un montn de resoluciones con admisin e inadmisin,
contra las cuales, cabe reposicin. Si las excepciones prosperan, el juez debe resolver ,en
consecuencia, mediante auto lo que proceda.
EXCEPCIONES MATERIALES EN CUANTO AL FONDO:
Son excepciones sobre el fondo del asunto, la inmensa variedad de cuestiones impide
que exista una lista cerrada como en el caso de las excepciones procesales formales. En
todo caso, todas las alegaciones van encaminadas a neutralizar la pretensin en la dda,
es decir, que se desestime la pretensin de los actos.
Por ello, deben alegarse hecho nuevos y distintos de los alegados por el actor sobre el
mismo objeto, esos hechos tienen carcter de:
-Impeditivos
- Extintivos
- Excluyentes.
Estos 3 conceptos son creacin de la jurisprudencia. Por ejemplo:
-
(Audiencia previa)
(Juicio Oral)
Fase de subsanacin.
(Sentencia)--->
Prueba.
RECONVENCIN.
Es otra de las posturas del demandado frente al demandante. Es necesario el
correspondiente formulario para realizar reconvencin. Va en conjunto a la contestacin a
la demanda. Es un escrito ms largo.
I----------------------------------------------I-----------------------------------------I--------------------I
I
I
(Demanda)
Reconvencin
(Contestacin)
TEMA 9
LA AUDIENCIA PREVIA .CARACTERES. FINALIDAD.
1. Audiencia previa (juicio ordinario).
Es un trmite intermedio entre las alegaciones del juicio ordinario y el Juicio propiamente
dicho. Tiene carcter obligatorio, no existe en el juicio verbal y regulacin legal en la LEC
tiene lugar con el texto vigente, es decir, anterior LEC del 1881 no regulaba esta figura.
Es un figura que esta puesta en prctica desde hace 10 aos. (art. 414 a 430 de la LEC).
Adems la Audiencia previa atiende a distintas finalidades que presenta como
denominador comn la preparacin del posterior juicio y correlativamente evitar que no
pueda entrarse en el fondo del asunto por la concurrencia o aparicin de un defecto y por
lo tanto para poder dictar una sentencia sobre el fondo en fases posteriores.
Por su propio desarrollo legal se inspira en el principio de oralidad. Cmo comienza la
Audiencia Previa? Art. 414. 1 de la LEC una vez contestada la demanda y, en su caso la
reconvencin, o transcurrido los plazos correspondientes, el Secretario judicial, dentro del
tercer da, convocar a las partes a una audiencia, que habr de celebrarse en el plazo
de 20 das la convocatoria
La Audiencia previa se trata de un acto oral y nico, el cual, adems de mirar los posibles
vicios que puedan existir en los documentos presentados por las partes, debe observarse
las aptitudes de las partes.
Las partes deben comparecer con abogado, es decir, la postulacin es de obligado
cumplimiento. Sin embargo puede darse el supuesto en de inexistencia de parte, es decir,
homologacin judicial.
Por otro lado las partes comparecen y estn dispuestas a lograr un acuerdo no
alcanzado, en el caso de lograrlo podemos decir que se produce un desistimiento
bilateral.
En el caso de que no logren alcanzar el acuerdo se continua con la Audiencia
previa.
Todas las excepciones tienen por objeto resolver la problemtica de las cuestiones
procesales o de forma. Todas excepciones son alegadas por el demandado, slo la
primera podra sel demandada por el demandante, pero el resto solo corresponden al
demandado.
3 Finalidad de la Audiencia Previa (fijacin del objeto): que trae causa de las alegaciones
de las partes (demanda o contestacin), se deduce sobre lo que versa el litigio, objeto que
el actor introduce en la demanda y en la contestacin el demandado. A la vista de las
alegaciones se fija el objeto de los hechos controvertidos (art. 418 LEC), a la luz de las
alegaciones efectuadas va tener sus proyeccin de la congruencia de la sentencia.
Congruencia, es decir, la sentencia debe corresponder con el objeto del proceso. (no
viene regulado en la ley la congruencia).
La concrecin de los hechos va a posibilitar un segundo momento para que las partes
puedan alcanzar un acuerdo (segunda proposicin de acuerdo por la Audiencia previa, la
primera proposicin ser en la primera de finalidad), de no ser as, la Audiencia Previa
contribuir hacia delante, en tanto a la proposicin de la prueba.
Si las partes estuvieran de acuerdo con los hechos pero en desacuerdo con la
fundamentacin en la sustancia jurdica, la ley permite que se pase a dictar sentencia
justo despus de la finalizacin de la audiencia, es decir, no se celebra el juicio (art, 428).
Es posible dictar una sentencia contradictoria, sin juicio? Si, cuando haya acuerdo de
hechos (juicio se produce la prctica de la nueva prueba, no se produce si no existen
hechos controvertidos).
4 Finalidad, proposicin de prueba, supone la ltima finalidad de la Audiencia Previa, se
entra a ver si existe acuerdo o no de las partes. La prueba recae sobre los hechos
controveridos por lo tanto dado que se da la ltima finalidad:
Hechos controvertidos (sobres lo que si se existe prctica de la prueba)
Hechos admitidos.
Las partes utilizarn los medios de pruebas del artculo 299 de la LEC (Documental,
Peritos, Audiovisual, Testigo, Interrogatorio de parte etc.)
Con esta finalidad se abre el procedimiento probatorio que cuenta con tres fases
fundamentales:
Proposicin (audiencia previa, principio de aportacin de partes)
Admisin (audiencia previa, tribunal o el juez)
Prctica (juicio, con vistas al principio de contradiccin, las partes y el juez).
La fase de la proposicin y admisin tiene limitado los papeles. Sin embargo existe una
particularidad del artculo 429.1, que regula la iniciativa probatoria judicial, es novedad
esta facultad de proponer prueba que se concede al tribunal. Ya que son las partes quien
proponen prueba.
El juez proponiendo prueba, eso es as porque se inspira en el principio de aportacin de
parte, no sustituyendo la actividad de las partes en el deber de proponer prueba. Esta
facultad se concede en las situaciones en las que a juicio del tribunal la prueba
propuestas por las partes no dieran resultado insuficiente para probar los hechos
determinados. Esta facultad se produce en el marco de insuficiencia probatoria de las
partes en ejercicio del juez , en fijacin del objeto, que recae en la carga de la prueba. Las
An que entrar a concretar que hechos y alegaciones tienen que probarse. No todos los
hechos o fundamentos necesitan pruebas.
Dentro de los hechos la ley se refiere en los Art. 281.1 ser objeto de prueba los hechos
que guarden relacin con la tutela que se pide. Esos hechos tutelados deben ser
probados, salvo que sean admitidos. Los hechos no controvertidos no necesitan prueba.
Tambin sale fuera de las pruebas los hechos notorios (los conocidos por toda persona
con grado medio de inteligencia sin esfuerzo).
(Art. 281.3 hechos de plena conformidad, Art. 281.4 hechos que gocen de notoriedad
absoluta y general).
Todo lo que no entre en la categora de hechos notorios o no controvertidos, son hechos
controvertidos y necesitan prueba. Art. 405.2; En sede de contestacin a la demanda
respecto de la actitud del demandado la no contestacin del demandado irn fijos en la
sentencia y no necesitarn prueba, se dan por admitidos.
Alegaciones de derecho: el tribunal debe conocer el Ordenamiento Jurdico general
interno. Quedan fuera los que no este dentro del principio irua novit curia, la costumbre
salvo que las partes estuvieran de acuerdo a sus existencia, y no vaya contra el
Ordenamiento (Art.281.2). La misma aplicacin se da para el derecho extranjero.
La prueba queda enmarcada, o la constituyen los hechos controvertidos sobre las que no
existe conformidad.
Procedimiento probatorio: (proposicin- admisin-prctica--- Art. 299LEC).
La proposicin y admisin en la audiencia previa y la prctica en el juicio ordinario oral.
En el juicio civil la iniciativa probatoria corresponden a las partes conforme a los principios
de aportacin de parte y dispositivos del proceso civil.
No impide que el juez tenga de oficio facultades probatorias (Art.282 LEC). A pesar de ser
un proceso privado de las partes, la ley puede establecer la iniciativa de oficio del juez
(Art. 429.1 y las llamadas diligencia finales). Por ello excepcionalmente el tribunal puede
proponer prueba, que podr hacerse cuando lo establezca la ley.
Art. 429.1 cuando se considere que la iniciativa de partes es insuficiente (existiendo
hechos controvertidos).
Diligencias finales (tema 13) fuera de la prctica de la prueba. Art. 434.2 LEC queda en
suspenso el plazo para dictar sentencia.
Admisin: corresponde al tribunal de manera privativa, se pronunciar sobre cada una de
las pruebas propuestas, la admisin ser por auto de admisin o de inadmisin.
Auto que desestima: de la prueba propuesta, es recurrible en reposicin que se resuelve
en el mismo acto de forma oral y ante el mismo rgano (Audiencia Previa). Contra el auto
no caben ms recursos, slo protestas para la segunda instancia (Art. 285.2)
Prctica de la prueba: tiene lugar en el acto del juicio. La ley pretende que la prueba se
celebre bajo el principio de unidad de actos, as se declara en el Art. 290 LEC. Sin
embargo hay ocasiones en las que por la propia naturaleza de la prueba no es posible
realizarla en el juicio oral. Excepcionalmente puede suceder que la prctica de la prueba
se desarrolle en un momento distinto del juicio oral. En estos casos es necesario practicar
las correspondientes citaciones de las partes. El momento sera antes del juicio (entre la
Audiencia previa y el juicio oral). En ocasiones la prueba se tiene que realizar en lugar
distinto de la sede del tribunal, en cuyo caso tambin habrn de realizarse las citaciones.
Puede ser fuera de la circunscripcin, en cuyo caso necesita auxilio judicial (que otro
la prueba (Art. 217 LEC), y por consiguiente hay que tener en cuenta la
distribucin de la carga de la prueba combinando con la especialidad de la
facilidad probatoria.
Relacin entre la carga de la prueba (Art.217 LEC) y las facultades probatorias que la ley
atribuye al juez (Art. 429.1) (copiar los Art. y compararlos). Si las reglas de la carga de la
prueba entran en juego porque la prueba no ha sido suficiente hay que preguntarse si el
juez con su facultad probatoria no podra haber colmado esa insuficiencia es decir, est
obligado a hacer una de esas facultades, o es voluntaria? (copiar 2 fundamente de la
Sentencia Audiencia provincial islas baleares 3/05/2005). Las partes son libres de acatar
la proposicin judicial o no en base al principio de aportacin de partes.
Empieza aqu el tema 11?
Distincin entre medios y fuentes. La LEC habla de medios de prueba o probatorios en
el Art. 299. Ese Art. Reconoce los medios posibles en el Ordenamiento Jurisdiccional sin
embargo, al hablar de prueba se hace referencia a con que elemento se prueba. Para
ello tenemos que distinguir entre medio y fuente de prueba. La LEC slo regula la figura
del medio.
La fuente es siempre preexistente al proceso es decir, siempre existe con independencia
a que exista o no proceso. Eso se convierte en el instrumento que se utiliza para probar.
El medio por el contrario es la actividad procesal que se desarrolla para incorporar el
instrumento al proceso.
Fuente--- documento, testigo (con diferencia de si existe o no proceso).
Medios---Actividad en la que se desarrolla (atiende al proceso).
Anticipacin de la prueba.
La prueba se desarrolla en el juicio oral. Sin embargo, la anticipacin de la prueba es
posible declararla antes del juicio oral y vista (Art. 93 y 295 LEC), respectivamente en el
juicio ordinario y el juicio verbal. La ley desarrolla los momentos de desarrollo de la
prueba antes del juicio:
-Antes de iniciar el proceso (excepcin)
-Antes del juicio.
Antes de iniciar el proceso, la ley dice que quien pretende iniciar un proceso puede
solicitar la prctica de un acto de prueba antes del juicio siempre y cuando lo justifique.
El temor fundado de las personas de los estados de las cosas, dichos actos no pueden
realizarse en el acto del juicio (Art. 293.1 LEC).
Para anticipar la prueba, aparte de justificar los externos se establecen requisitos:
Materia de competencia, la peticin se realiza al tribunal competente para
conocer del asunto principal (la ley establece que no cabe declinatoria).
La ley slo contempla esta posibilidad para el solicitante , no para el
demandado
Es necesario que el solicitante seale que persona pretende demandar para
que sean citados y puedan practicar la prueba (derivado del principio de
contradiccin).
El desarrollo de la prctica tendrn lugar conforme a las reglas generales de
cada medio de prueba, en el momento sealado normalmente en el proceso
(juicio). No habr efecto son imposicin de demanda desde la prueba practicada
(2 meses).
Concepto.
Instrumento probatorio (fuente) de donde sacamos el medio: documento,
testigo, perito, interrogatorio de parte.
Procedimiento (proposicin, admisin prctica).
Valoracin.
Reconocimiento judicial.
Medio de prueba regulado en los Art. 353 a 359 LEC.
Se trata d un medio de prueba en el que es un rgano judicial quien de manera directa
percibe los hechos que son objeto de prueba. A diferencia de todos los medios de prueba,
se basa en la percepcin directa del tribunal, en los otro no.
El reconocimiento se desarrolla por las reglas general del procedimiento:
1. Proposicin en Audiencia previa; las partes pueden proponer que el juez proceda a
reconocer el objeto de prueba. En ese punto las partes tienen que indicar sobre que va a
recaer el objeto de prueba. Se habla de reconocimiento de personas o de objetos (puede
recaer tanto sobre personas como sobre objetos).
2. La admisin se realiza en la Audiencia previa cuando el tribunal crea que es idnea y
necesaria para verificar el hecho controvertido. Se observa un cierto carcter residual.
Es decir, si con otras pruebas se puede realizar el reconocimiento judicial esta queda
desplazada. En ocasiones, dependiendo de la naturaleza del objeto a reconocer es
necesario suspender el curso del proceso para practicar la prueba.
3. La prctica de la prueba tiene lugar en el juicio oral, salvo que como se ha dicho,
requiera hacerlo fuera de la sede judicial, en cuyo caso se exige efectuar o adaptar las
correspondientes medidas para salvaguardar el principio de contradiccin, o bien
cualquiera obstculo derivado de la naturaleza del objeto a reconocer,. Por ejemplo,
ordenar la entrada en el lugar que deba reconocer el Art. 354.1 y 354.2 LEC.
Una particularidad es la posibilidad de conjugarla con otros medio probatorios (pericial y
testifical), sin perjuicio de que su desarrollo sea independiente. Percepcin directa del juez
a travs de unas valoraciones tcnicas.
4. Valoracin: De todo lo actuado se levantar la correspondiente acta. De la valoracin la
ley no dice nada. Por ello debe acogerse a las 2 existente: legal y libre valoracin. En este
caso se plantea a la sana crtica. La ley viene a recoger la lnea jurisprudencial tradicional
(STS de 16/04/2007 sala primera conoce en casacin esa sentencia).
TEMA 13.
Diligencias finales.
La sentencia esta determinada como el modo normal de terminar el proceso, pero hay
otros modos anormales. Sin embargo, hay un momento sealado en la LEC para la
prctica de la prueba, se trata de un momento extraordinario que coincide con las
diligencias finales (momento posterior).
Practicada la prueba en el juicio oral, las partes proceden a las conclusiones (no estn
reguladas en la ley). Las partes realizan un resumen a la luz de las pruebas. En el, las
partes interpretan la prctica de la prueba en apoyo de sus pretensiones (que lo han
alegado y lo apoyan). De manera que el juicio queda concluido, y si abre el periodo para
Interrupcin: casos:
Cuando el tribunal deba resolver alguna cuestin incidental que no pueda
decidir en el acto.
Cuando se ha de practicar alguna diligencia de prueba fuera de la sede
del tribunal
Cuando no comparezca los testigos o peritos y el tribunal considere
imprescindible la declaracin.
Cuando despus de iniciada la vista, se produzca alguna de las
circunstancias que habran determinado la suspensin.
* La vista se reanudar una vez desaparecida la causa.
imprejuzgada, por tanto no tiene efecto de cosa juzgada (se puede plantear una
demanda en el mismo objeto).
Se encuentra regulado en el artculo 20 LEC
Las costas.
Hacen referencia con carcter general a los desembolsos que las partes van asimilando
como consecuencia de un proceso determinado.
Si la parte por su situacin econmica no cuenta con recursos, surge la figura de la
justicia gratuita. Esto es para salvaguardar la tutela judicial efectiva del Art. 24 CE. Si no
se es beneficiario del derecho a la asistencia gratuita, tendr que sufragar los gastos del
proceso. Algunos de ellos son las costas procesales.
Las costas procesales son por tanto una parte de los desembolsos que componen el
proceso. Vienen establecidos en el Art. 241 LEC:
Honorarios de la defensa y de la representacin tcnica cuando sean
preceptivas.
Insercin de anuncios o edictos que de forma obligada deban publicarse en el
curso del proceso.
Depsitos necesarios para la presentacin de recursos.
Derechos de peritos y dems abonos que tengan que realizarse a personas que
hayan intervenido en el proceso.
Copias, certificaciones, notas, testimonios y documentos anlogos que hayan
de solicitarse conforme a la ley, salvo los que se reclamen por el tribunal a
registros y protocolos pblicos, que sern gratuitos.
Derechos arancelarios que deban abonarse como consecuencia de actuaciones
necesarias para el desarrollo del proceso.
A medida que se van generando estos gastos las partes tiene que ir satisfacindolos. Por
ejemplo, tendrn que hacer un pronunciamiento sobre costas, que dir quien tiene que
pagar las costas. Durante el proceso cada parte paga lo suyo y al final en el
pronunciamiento se dice quien tiene que pagar. La ley regula esta situacin bajo la
denominacin de condena en costas.
Teneo que tener en cuenta el sistema que acoge nuestro ordenamiento jurdico. Con
carcter general el pago de las costas puede presentar distintas formas. Hay dos
sistemas:
Sistema equitativo: consiste en que cada parte paga las costas generadas a su
instancia, y las comunes por la mitad.
Sistema de vencimiento: la parte que resulte vencida tendr que sufragar todas
las costas (las suyas y las de la otra parte). Esta es la condena en costas en
sentido estricto.
Los dos sistemas son acogidos por la LEC, pero hay preferencia por el del vencimiento.
Viene tambin regulada con posterioridad atendiendo al momento procesal en el que se
halle la tramitacin del proceso. (Condena en costas: primera instancia, recursos,
allanamiento y desistimiento).
La cosa juzgada.
Se contempla como efectos de carcter jurdicos que emana de las resoluciones judiciales
de la sentencia y en algunos casos de autos.
La cosa juzgada puede ser formal o material:
Formal (Art. 207 LEC). Aparece regulada ocmo un efecto de la sentencia y
como nota caracterstica de las mismas.
Definicin:
La cosa juzgada formal debe ser entendida cono un requisito o caracterstica de las
resoluciones judiciales, pero apunta a un efecto interno del proceso que se dicta,
es decir, la cosa juzgada produce los efectos dentro del proceso en el que se dicta.
El Art. 201 hace referencia a las resoluciones judiciales dictadas en un proceso, el
tribunal deber estar vinculado con las resoluciones que haya ido dictando a lo
largo del proceso, en concreto en el juicio oral civil, el juzgado de primera instancia
va resolviendo las cuestiones que se van planteando normalmente mediante auto
dictados en la Audiencia previa. Este auto son resoluciones dictadas dentro de un
proceso, por tanto tendrn efecto de cosa juzgada formal. Eso quiere decir que el
tribunal deber estar en todo caso a lo dispuesto en ellos.
La cosa juzgada formal no se da en las sentencias que pongan fin al proceso, sino
en las resoluciones interlocutorias (autos y providencias).
La cosa juzgada material. No se puede reproducir lo que ha sido objeto de un
proceso, no tiene nada que ver con la interposicin de un recurso (la cosa juzgada
material protege la seguridad jurdica). Las resoluciones que producen el efecto de
cosa jugada material son las sentencias. A diferencia de la cosa juzgada formal son
los autos y resoluciones interlocutorias.
El efecto de cosa juzgada material se refiere a aquellas resoluciones en las que el
tribunal responde a la pretensin del acta y las oposiciones del demandado, por
tanto en un proceso nos podemos encontrar con tres tipos de resoluciones en un
proceso:
Resoluciones que se dictan a lo largo de un proceso (cosa juzgada
formal).
Resoluciones que se dictan sobre el fondo del asunto y producen el fin
del proceso (cosa juzgada material).
Resoluciones no contradictorias que ponen fin al proceso, pero no
deciden sobre el fondo del asunto (medios anormales de terminar el
proceso y por tanto no produce efectos de cosa juzgada, ni formal ni
material).
En la cosa juzgada material se producen dos funciones; una negativa, y otra positiva:
Funcin negativa (principio ne bis in idem). Supone que las sentencias que
tengan efecto de cosa juzgada material excluyen que pueda iniciarse un
proceso posterior idntico al que ya est resuelto.
Funcin positiva: se traduce como la vinculacin de la sentencia que se dicta en
un proceso deben estar a lo dispuesto lo resuelto por un determinado tribunal.
Para la subjetiva usamos el Art. 222.3; a las partes del proceso (a quienes fueron parte)
demandado y demandante. Resulta indiferente la posicin de las partes. Esto deja fuera a
cualquier tercero. Matizaciones:
La cosa juzgada afecta tambin a los herederos y causahabientes aunque no
hubieran sido litigantes.
La cosa juzgada se puede extender hacia terceros no litigantes que hubieran
tenido legitimacin en el proceso en cuantos titulares de lso derechos discutidos
en el mismo. (se refiere al Art. 11).
Sentencias que se dictaran en procesos sobre capacidad, filiacin y
matrimoniales. En ellos la eficacia de cosa juzgada tiene un efecto erga omnes
desde que se inscriben en el Registro Civil.
Procesos en los que se impugne acuerdos de una sociedad mercantil. La
sentencia extiende sus efectos de cosa juzgada frente a todos los socios.
Identidad objetiva (Art. 222.1 LEC): se excluye un ulterior proceso con identidad de objeto
de uno anterior que ya esta juzgado. La identidad objetiva depender del supuesto
concreto; hay que examinar los dos procesos porque puede que sean iguales pero no
idnticos (se exige autentica identidad).
Como complemento a las identidades hay requisitos de carcter temporal y del
tratamiento procesal. El primero sirve para poder averiguar a partir de qu momento se
entiende la cosa juzgada (Art. 222.2 LEC). El momento es cuando recluyen los actos de
alegaciones. En cuanto al segundo (Art. 416 LEC) es el tratamiento normal de una
cuestin procesal. Se hace valer en la audiencia previa por el demandado o demandante
reconvenido. Se estima o desestima. Si se estima se continua, pero si se estima se
archivan las actuaciones.
TEMA 15. EL JUICIO VERBAL. MBITO DE APLICACIN Y TRAMITACIN.
ESPECIALIDADES.
Se trata de un proceso ordinario, basado en el principio de oralidad. Casi todas sus
actuaciones son orales, la demanda podra ser la excepcin.
Fase de alegaciones:
Fase de prueba (vista)
Sentencia.
mbito de aplicacin: (Art. 250 LEC)se determina por la materia o por la cuanta. hay que
tener en cuenta que algunas de las controversias tiene carcter o tutela sumaria (Art.
250.1 4 LEC).
Para la resolucin de controversias con carcter sumario, las partes pueden alegar ms
que el objeto estricto del proceso y limitacin en la cognicin judicial y en la prueba.
La tutela sumaria aparece en el Art. 250 LEC prrafos 3,4,5,6,7,10 y 11. Estas sentencias
no tienen carcter de cosa juzgada.
Desarrollo del juicio verbal: demanda a la que la ley pone el calificativo de demanda
sucinta (Art. 437 LEC), que se opone a la demanda del juicio ordinario. la demanda
contiene la pretensin concreta.
La demanda sucinta es una papeleta de demanda que se va a ir complementando en el
juicio oral. Eso no impide que la demanda del juicio verbal pueda ser completa. esta idea
se refuerza si tenemos en cuenta que la ley permite la demanda suscita en unos impresos
normalizados, que se pueden adquirir en la sede de los rganos jurisdiccionales.
Esta previsto en la ley para demandas de reclamacin de cantidad que no exceda de
2.000 (modificacin actual, antes era de 900). es mucho ms flexible la demanda en el
juicio verbal.
Esa demanda tiene que cumplir en ocasiones algunos de los requisitos que marca la ley
en funcin de la materia de que se trate, deben aadirse requisitos mnimos en funcin de
la materia:
Demanda que se pretende retener y recobrar la posesin. En estos casos el
requisito ser interponer demanda en un ao desde que se produjo el acto de
despojo. (Requisito de carcter temporal)
Demanda de desahucio por falta de pago. El vendedor deber indicar las
circunstancias concurrentes que puedan permitir o no la evaluacin del desahucio.
Demanda presentada por el titular en el Registro de la Propiedad. necesita unos
documentos especiales (Art. 439.2 LEC).
Interpuesta la demanda, el trmite siguiente es igual que el juicio ordinario, el juez
controla de oficio su propia competencia, teniendo en cuenta que en los juicios verbales
no cabe la sumisin, por ello debe controlar la competencia territorial.
Admitida la demanda, el secretario judicial citar a las partes para la vista.Como la vista
es un acto oral, resulta importante la citacin. Esa citacin advierten a las partes de que
deben ir con todo el material probatorio para la vista. Si existe algn medio probatoria que
requiera citacin por parte del tribunal , hay que pedirlo al juez en el plazo de los tres das
siguientes a la recepcin de la citacin. Art. 440.1 LEC. Por lo general, en la vista se har
la prctica de la prueba de forma unitaria. El plazo de la citacin y vista debe ser de 10
das al menos y no ms de 20 das.
Actuacin previas a la vista: Son las actuaciones que tiene lugar entre la citacin y la
celebracin de la vista y que va encaminada a la preparacin de ella.
Preparacin de la prueba (plazo de 3 das siguientes a la citacin). Das hbiles
no naturales, el sbado no se cuenta en derecho procesal.
La postulacin es facultativa. Tiene que tener lugar en el mismo plazo, de 10 a
20 das debe decirse si se acude con abogado o procurador.
Si el demandado quiere reconvenir no lo puede hacer en el acto de la vista,
porque generara indefensin del demandante. Ese aviso debe hacerse entre el
plazo de citacin y vista. Art. 438 LEC, al menos 5 das antes de la vista. No
cabe reconvenir en los juicios verbales de tutela sumaria
Hay limitacin en materia de acumulacin (Art. 438 LEC).
Desarrollo de la vista: Se basa en el principio de oralidad. Importa sealar la actuacin de
las partes. Hiptesis:
Ordinarios:
Reposicin
Queja
Apelacin
Extraordinarios:
- Casacin
- Infraccin procesal
- Inters de la ley
No devolutivos:
Reposicin.
procesal
Devolutivos:
- Queja, apelacin, casacin e infraccin
Ordinario: Cuando no hay que alegar ningn motivo establecido legalmente para
interponer recurso.
La sentencia de segunda instancia (la que resuelve el recurso) puede confirmar la primera
sentencia o revocarla. Pero siempre respecto al mbito que el recurrente ha establecido
(principio dispositivo). Eso impide que el recurso pueda agravar la situacin del
recurrente.
TEMA 17: LOS RECURSOS ORDINARIOS.
Recurso de reposicin.
Concepto: recurso ordinario, porque no hace falta aludir algn motivo legalmente previsto,
y no devolutivo porque va a conocer el mismo rgano que dicta la resolucin que recurre.
Regulacin: Art. 451-454 LEC.
Resoluciones recurribles: son las llamadas resoluciones interlocutorias, es decir,
providencias y autos que el tribunal va dictando a lo largo de la tramitacin del recurso,
ej.: autos que se van dictando en la audiencia previa en el juicio ordinario. (Se esta
recurriendo ante el propio juzgado de primera instancia). Son recurribles tambin las
diligencias de ordenacin y decretos del secretario judicial en la tramitacin del proceso
civil. Ej: decreto de admisin o inadmisin de la demanda.
rgano competente: la competencia para conocer y decidor del recurso la tiene el rgano
a quo. La resolucin de la reposicin es irrecurrible, tal y como establece el Art. 454 LEC.
Tramitacin: Art. 452 y 453 (hacer resumen de estos dos).
Recurso de queja.
Concepto: recurso ordinario porque bla bla y devolutivo porque bla bla...
Regulacin: Art. 494 y 495 LEC.
Resoluciones recurribles: el recurso de queja no es un recurso autnomo, siempre va en
funcin de otro recurso; en funcin de la apelacin, casacin, infraccin procesal.
Se interpone ante el rgano ad quem (Audiencia provincial normalmente). Se quiere
recurrir una sentencia de primera instancia pero en el camino surge algn problema y aqu
es donde se interpone la queja. Las resoluciones recurribles son los autos que deniegan
la preparacin del recurso de apelacin o los extraordinarios.
rgano competente: es el rgano al que corresponde resolver el recurso tramitado. Es
decir, la Audiencia Provincial. hay que tener en cuenta dos pasos:
Recurso apelacin, infraccin procesal, casacin. Su tramitacin se distribuye entre
el rgano a quo y el ad quem. Ej.: apelacin, rgano a quo, el juzgado de primera
instancia, rgano ad quem la audiencia provincial. El rgano a quo se encarga de
la preparacin, y la decisin va a la audiencia provincial.
Si la preparacin nos la deniegan, la hace por auto el rgano a quo. Frente a este
auto es cuando va la queja conociendo el rgano ad quem.
El recurso de queja se resuelve por auto, estimando la queja o desestimndola, que
adems no es recurrible;
si desestima la queja, se queda confirmado el auto de inadmisin
si se estima, la resolucin impugnada se anula?(joaquin) la resolucin
impugnada y el rgano colegiado obliga al rgano unipersonal a admitir ??
(preguntar esto a joaquin, q no se entiende nada).
Con la queja se ve si el escrito es conforme a la ley, pero no el fondo, eso se ve en la
sentencia de segunda instancia.
Tramitacin del recurso de queja (Art. 495 LEC apartado 1 y 2. Trmino igual a
tramitacin con el fin de que se pronuncie otro rgano distinto.
Recurso de apelacin
Nuestro sistema procesal regula la apelacin como segunda instancia, rgano que va a
revisar la sentencia de segunda instancia con posibilidad de efectuar prueba, y para ello
revisar lo dictado por el rgano de primera instancia. Se lleva a cabo la "doble instancia"
( es igual que el trmino apelacin, donde puede desarrollar prueba. No hay tercera
instancia, slo recursos extraordinarios).
Concepto: recurso ordinario y declarativo.
Regulacin: Art. 455 a 467 LEC.
Resoluciones recurribles (Art. 455 LEC). Recurso tipo. La apelacin cabe frente a la
sentencia en todo tipo de juicios. Sentencias definitivas dictadas en toda clase de juicios
(Art. 207 LEC)--- Completar (resoluciones definitivas).
Son recurribles:
Las sentencias definitivas.
Autos definitivos que ponen fin a la primera instancia 8este no se pronuncia sobre
el fondo).
ej.: AP (Art. 418 .2) defectos insubsanables en materia de capacidad y
representacin (explicar en el examen).
ej.: en la AP la falta de litisconsorcio pasivo necesario.
Autos no definitivos cuando la ley as lo establezca (materia de ejecucin).
rgano competente: nos encontramos con un recurso que al ser devolutivo reparte la
competencia entre el rgano a quo y el ad quem. Otra cosa ser que tengamos que
decidir cual es el rgano a quo y el ad quem: el primero es el que dicta la resolucin que
se recurre (Juzgado de primera instancia), y el segundo va a ser la Audiencia Provincial.
Sin embargo, existe la posibilidad de que determinados juicios orales, el rgano a quo sea
el juzgado de paz, y el rgano ad quem el de primera instancia.
Tramitacin: La iniciacin de este recurso produce unos efectos que el Art. 457 LEC
regula en atencin a si la resolucin recurrida es estimatoria o desestimatoria:
Sentencias desestimatorias o autos definitivos: la apelacin entre ambas
resoluciones acrecer de efectos suspensivos. es decir, que cuando se habla de
efectos suspensivos, supone que el tribunal de apelacin no puede en ningun
caso actuar de modo contrario a lo resuelto y que, adems al carecer de efectos
suspensivos no son resoluciones ejecutables provisionalmente.
Sentencias estimatorias: la ley permite que puedan ser objeto de ejecucin
provisional.
La tramitacin se reparte entre el rgano a quo y ad quem. Cuenta de fases ante cada
rgano:
rgano a quo:
Preparacin: es un escrito que se prepara ante el rgano a quo para que el
recurrente manifieste su voluntad de recurrir y seale cuales son los
pronunciamientos que impugna.
Admisin o inadmisin: es una fase de control. Este rgano deber controlar
que el escrito de preparacin cumple con los siguientes requisitos:
Que se ha presentado en plazo.
Que se trata de una resolucin recurrible
Si se inadmite cabe queja. Y si se admite va a la tercera fase.
Interposicin: admitido el recurso de apelacin, en el plazo de 20 das a
contar desde que se notifique la admisin, el recurrente tiene que presentar
un escrito que introduzca las alegaciones que fundamente el recurre.
Pueden ser alegaciones de fondo y de forma:
Cuestiones formales; infraccin de normas o garantas del
procedimiento durante tramitacin del mismo. teniendo en cuenta que
ha debido de manifestarse la protesta en el proceso. Si la infraccin
ha ocurrido en la sentencia (ej.: incongruencia) no se ha podido
protestar en el proceso, pero se puede pasar a la apelacin sin que
se haya dado protesta.
Cuestiones de fondo: denunciar por ejemplo cuestiones de derecho
en cuanto a la aplicacin de las normas materiales.
En todo caso, realmente lo que se pide es que se revoque la resolucin y se
retraigan las actuaciones al momento en el que se produjo la infraccin o,
que se dicte nueva sentencia.
Si a los 20 das no se interpone el recurso, queda desierto.
Oposicin e impugnacin: fase potestativa. Supone dar entrada a la otra
parte. Del escrito de interposicin se da traslado a las otras partes para que
presenten, si la ocasin lo considera oportuno, un escrito oponindose al
recurso o de impugnacin, en el que se adhieran en lo que le sea
desfavorable. Se oponen cuando el recurso le ha sido muy favorable, e
impugnan cuando el recurso no fue favorable para ninguna parte??.
e.Remisin de los autos a l tribunal ad quom y emplazamiento de las partes
para comparecer ante el rgano.
rgano ad quem (sentencia segunda instancia)
Decisin: se puede sustanciar la decisin con vista o sin vista:
Sin vista: procede cuando no se ha propuesto prueba o lo que se
propone ha sido inadmitido.
Vista: tiene lugar cuando se ha propuesto y e ha admitido prueba. Se
desarrolla conforme a lo previsto para el juicio verba, tras la
celebracin de la misma se dicta sentencia.
La sentencia puede ser estimatoria o desestimatoria
La prueba de la apelacin puede tener lugar cuando se de alguna de las situaciones del
art. 460.2 (mirarlo).
Recurso por infraccin procesal.
Se trata de un recurso nuevo. Nace a partir de la ley 2000, anteriormente no exista.
El sistema diseado en la LEC responde a unos distribucin entre los recursos
extraordinarios y un reparto en virtud del cual este recurso conozca de los defectos de
forma y efectu un control e los requisitos, de los presupuestos, y de las garantas
procesales, y reservar para el recurso de casacin un asunto de fondo.
Mientras no se reforme la ley orgnica del poder judicial, acudir a las dos vas, es decir,
interpone el recurso por infraccin procesal y el recurso de casacin ante la sala del TS.
Concepto: se trata de un recurso extraordinario y devolutivo. Se trata de un recurso
destinado a velar por la pureza del procedimiento mediante el control de los requisitos,
presupuestos y garantas proclamadas en nuestro ordenamiento.
Regulacin legal: Art. 462-476 LEC.
rganos competentes: al ser un rgano devolutivo hay dos rganos, el rgano aquod y el
rgano aqued. El aquod es la audiencia y el rgano aqued ser el TS. La LEC atribuye en
el Art. 468 el conocimiento de este recurso a la sala de lo civil y lo penal.
Resoluciones recurribles: son sentencias y autos que pongan fin a la segunda instancia, o
dictados en apelacin.
Motivos del recurso: son los del Art. 469 (por ello es un recurso extraordinario, porque hay
que alegar motivos para interponer el recurso).
Infraccin de las normas sobre competencia y jurisdiccin (la competencia es
objetiva, territorial y funcional).
Infraccin de las normas procesales reguladoras de la sentencia que puede ser de
primera o segunda instancia. Por denunciar que hay falta de motivacin, de
exhaustividad...
Infraccin de las normas legales que rige los actos y garantas del proceso cuando
la infraccin sea susceptible de provocar indefensin o determine la nulidad de
actuaciones.
Vulneracin de los derechos fundamentales del Art. 24 LEC.
(Falta el desarrollo de los motivos, lo efectos derivados de la estimacin). Mirar apuntes
tinoco.
Tramitacin: (mirar tb apuntes tinoco)
1. Fase de preparacin: ante el rgano a quod, esta fase se cie a la presentacin
de un escrito indicando la intencin de recurar, lo que vas a recurrir, y el motivo del art.
469, y tambin puede aludirse a que la infraccin ya ha sido denunciada en las instancias
previas. Tiene por preparad el recurso el rgano aquod (la audiencia provincial) mediante
auto o auto que no tenga por preparado el recursos. Contra este ltimo cabe queja que la
resuelve el TS.
Fase de interposicin: ante el rgano aqued?, interpone el escrito del recurso y
tiene que fundamentarse el motivo. En este escrito puede interponerse la prueba
que acredite la infraccin cometido.
Recurso en inters de la ley (copiar los artculos.)
Se regula en los Art. 490 y 493 LEC:
Esta pensado para la pureza de las formas de las leyes.
Es un recurso que aparece en la ley porque el recurso por infraccin procesal se
encomienda al TSJ CCAA y el riesgo de dispersin jurisdiccional puede falla de manera
distinta y tendr que decidir entre el TS y el TSJ.
Recurso de revisin
Tiene efecto de cosa juzgada y es inatacable, sin embargo, aunque es irrecurrible, la ley
establece este recurso de revisin. Se trata, por tanto, de un medio para revisar
sentencias firmes que sean inatacables, lo que supone que el legislado en casos
excepcionales se decanta por el valor de justicia sobre el valor seguridad.
Motivos: Art. 510 copiarlos.
Legitimacin: la parte que haya sido afectada por la sentencia firme
Plazo: Art. 512.1 y 512.2 LEC (copiarlos)
Adems hace falta para este recurso que se haga un depsito de 300 euros.
decisin: Art. 516 LEC.