Sei sulla pagina 1di 66

TEMA 1.

I. EL PROCESO CIVIL: LA LEY 1/200, DE 7 DE ENERO, DE ENJUICIAMIENTO


CIVIL.
Es una ley del ao 1/2000, fue reformada en 13/2009. Esta vino a sustituir el texto del
1881, texto que en algunos aspectos permanecen vigentes. Esta ley contempla todo el
esquema anterior (1,2,3,4,5,6 y 7 parte). Esta ley tiene una vocacin general, artculo 4 de
Ley de enjuiciamiento civil, tiene un carcter supletorio a la LEC. Si existe algo que no
esta regulado especficamente en otras leyes procesales (ley de enjuiciamiento criminal,
procedimiento laboral, ley de lo contencioso administrativo). En el hipottico caso de que
no este regulada la controversia entonces se regular por la LEC (artculo 9).

Elementos que siempre se dan en un proceso.

Elementos subjetivos:
a. Tribunales de justicia (competencia)
b. Partes del proceso.
Elementos objetivos: el conflicto.
( es necesario que estn presentes estos elementos para que exista un proceso).
II. APLICACIN DE NORMAS PROCESALES CIVILES.
El artculo 2 de la LEC en su redaccin actual establece la aplicacin en el tiempo de
normas procesales civiles. Ley 1/2000, de 7 de enero modificada a su vez por la ley
13/2009.
III. PRINCIPIOS DEL PROCESO Y DEL PROCEDIMIENTO CIVIL.
Proceso: es el instrumento para resolver las controversias, categora central. Que se
descompone en una serie de fases. Todas esas fases integran un proceso. Disean un
modo de resolver el proceso.
Procedimiento: es una idea dinmica. Pudiera ser la foto del proceso. Se establece la
forma en la que se soluciona la controversia. (oral o procedimiento escrito).
Principios del Proceso:
Principio de oportunidad: entendido como un mtodo que sirve para resolver las
controversias, pero de una forma potestativa, es decir, si lo creen necesario. Por
ejemplo: si existe una controversia entre A y B pueden acudir a los tribunales o no.
Principio dispositivo: las partes disponen del proceso. Puede empezarse un
proceso o no, al igual que poder abandonarlo. Existe plena disponibilidad del
proceso.
Principio de aportacin de parte: cada parte son las encargadas de aportar los
documentos o materiales pertinentes para constatar hechos sobre el que se va a
pronunciar el juez o tribunal, es decir, constar el objeto del proceso.
Se trata de un proceso con intereses privados. Su esto no fuera as, los principios seran
los inversos (proceso penal). Puede sin embargo, existir ciertas normas en procesos

civiles de inters pblico, aunque en menor grafo que en los procesos pblicos, por
ejemplo el estado civil.

Principios del Procedimiento: Como se visualizan?

Principio de escritura
Principio de oralidad.
Tradicionalmente el proceso civil es de carcter escrito, tiene una forma lenta. Con a
reforma se flexibiliza la escritura y se introduce mayor importancia a la oralidad. La
escritura sobresale, porque en los dos momentos transcendentales dicen que tienen por
conveniente establecer la forma escrita, es decir, la demanda y la contestacin a la
demanda. La oralidad refleja en fases como la audiencia previa, juicio oral.
Adems uno de los procesos ordinarios es el verbal, en el que existe menor peso de la
parte escrita. Ejemplo claro es la vista.
Los principios mas destacado son:
Principio de inmediacin (ligado al procedimiento oral): supone que entre el juez
que dicta sentencia y el proceso no existe un elemento interpuesto. El mismo que
conoce, dicta la sentencia, es decir, tiene un carcter mediato. Forma directa.
Principio de concentracin (ligado al procedimiento oral): fases no dispersas en el
tiempo. Mientras ms oralidad ms concentracin de los actos procesales. En el
caso ordinario es a la inversa.
Principio de celeridad: mayor rapidez en los juicios orales.
Parece que la ordalidad es mayor en la celeridad. Podra decirse que en contrapartida en
el proceso escrito , tiene mayor base de constancia frente a la forma verbal, que se
recoge solo a travs de acta.

TEMA 2. LA JURISDICCIN: ORDENES JURISDICCIONALES.


Elemento subjetivo, presencia del rgano jurisdiccional civil. La jurisdiccin, el concepto
que hace referencia al contenido bsico de los rganos jurisdiccionales. Segn el art. 117
de la CE, la funcin bsica es juzgar y ejecutar lo juzgado.
I. La jurisdiccin.
La funcin la establece el artculo 117 CE. Declarar el derecho y hacindolo efectivo a
travs de la va forzosa. El artculo 9 LOPJ establece los cuatro ordenes jurisdiccionales
(civil, penal, contencioso-administrativo y laboral).
II. Ordenes jurisdiccionales: el orden jurisdiccional civil. rganos jurisdiccionales
civiles: composicin y atribuciones.
El derecho civil , se configura como ordenamiento subordinado, se aplica en defecto de
las otras leyes, se aplicar la LEC. La jurisdiccin se ejerce por ordenes jurisdiccionales y

se aplica por los rganos jurisdiccionales civiles.


a. Juzgado de Paz
b. Juzgado de Primera instancia
c. Audiencia Provincial.
d. Tribunal Superior de Justicia (tres salas), sala de lo civil, penal y responsabilidad
civil y penal.
e. Tribunal Supremo (nos interesa desde la perspectiva de la Sala I de lo civil, que recibe
el recurso de casacin). Conoce de todos los ordenes jurisdiccionales.
A nivel del orden civil la LEC, pretende dotar de ms competencia a la Sala de lo civil y de
lo Penal. Por ello el TSJ atender a determinados recursos.
La Audiencia provincial funciona por secciones. Solo tiene competencias de lo civil y de lo
penal. Asimilando la apelacin.
Juzgado de Primera instancia, es el rgano que absorbe la competencia en los pleitos
civiles. Configura la llamada primera instancia que se completa con la doble instancia que
en nuestro ordenamiento se identifica con la apelacin. Es donde entra la demanda.
Tomando la configuracin del Partido (unin de varios municipios).
Estructura jurisdiccional del procedimiento civil:
1 instancia (demanda).
2 instancia (apelacin)
TSJ.
Sentencia de apelacin (recurso de casacin).---------> Tribunal Supremo.
Juzgado de Paz. Existe en tanto a aquellos municipios que no existan en 1 instancia.
La jurisdiccin contenciosa, es aquella que presentas la demanda y existe un
conflicto.
La jurisdiccin voluntaria, no existe un conflicto entre las partes. No esta regulada
en la LEC, solo esta regulada en la LEC derogada.
III. Conflictos de Jurisdiccin.

La jurisdiccin ordinaria vs Administracin.


La jurisdiccin especial vs jurisdiccin ordinaria.
La jurisdiccin ordinaria ser regulada en la (LOPJ).
La Jurisdiccin especial ser regulada por (militar y constitucional).

IV. Prejudicialidad.
Recogida en el artculo 10 de la LOPJ. Parte de cada orden tiene sus atribuciones, que
son atribuidos por la LOPJ en su artculo 9. Cada tribunal tiene unas determinadas
competencias. A pesar de la separacin de competencias hay determinadas cuestiones
que se sitan entre un rgano jurisdiccional y otro. (zona gris).
Puede plantearse una prejudicialidad. El art. 10 LOPJ, existen en ocasiones que un orden
tiene que asimilar cuestiones que no le son propios. Se explica esas circunstancias,
porque es necesario pronunciarse antes para determinar los puntos conflictivos (estadios
previos, no siendo la controversia principal)), que pertenecen a otro orden. ocurre con los

distintos ordenes, salvo el penal.


TEMA 3. LAS COMPETENCIAS JURISDICCIONALES CIVILES.
I. La competencia de los rganos jurisdiccionales civiles.
Jurisdiccin: debe entenderse como la potestad de juzgar y ejecutar lo juzgado.
Competencia: toma como referencia, sobre que mbito se proyecta la potestad
jurisdiccional, es decir, sobre que mbito concreto recae.
Para poder determinar la competencias , existen tres criterios:
Objetivo
Funcional
Territorial.
II. Criterios determinadores.
Competencia objetiva (art. 44 a 49 bis).
Es aquel criterio que nos va a determinar que rgano de entre todos los que existen en
un determinado orden jurisdiccional va a conocer del asunto, en funcin de dos criterios,
el de la cuanta y el de la materia. El criterio de la materia es preferente y el de la cuanta
(art. 249 y 250 LEC), es subsidiario.
Competencia objetiva del juzgado de paz (art. 47 LEC), van a conocer de pleitos de
escasa cuanta. Art. 47 LEC (90 euros, que no este en el supuesto del 250.1 LEC), es un
mbito delimitado.
Juzgado de primera instancia, es el mbito civil, competencia de carcter residual
entendida como supletoria, porque absorbe todo aquello que no este previsto para otros
rganos artculo 45 LEC, tanto por razn de la materia como de la cuanta. Podr
conocer tanto de los pleitos que sean menores de noventa euros y los superiores.
Audiencia Provincial: carece de competencias objetivas.
Tribunales Superiores de Justicia: Si tienen competencias subjetivas, aunque cuantitativamente , es escaso y tiene muy pocos asuntos a los que se refiere. Demandas de
responsabilidad civil dirigda contra personas aforadas, sern una de sus competencias
(art. 73 y SS de LOPJ).
Tribunal Supremo: carece de competencias objetiva.
Competencia funcional (art. 61 y 62 LEC + LOPJ).
Es la que hace referencia a las fases que se distribuye todo proceso. Vamos a determinar
con esta competencia que rgano va a conocer en funcin de sus instancias (1 o 2),
recursos, ejecucin, incidentes de la tramitacin del proceso.
1 instancia---- Juzgado de 1 instancia (objetiva y funcional escasa,es decir,
conoce del recurso contra sentencia que dicte el juzgado de paz).
2 instancia--- Conoce del recursos y de la ejecucin.
Audiencia Provincial: tiene competencias funcionales, es el que conocer del recurso de

apelacin en el orden jurisdiccional civil. (completar con LOPJ).


Tribunal Superior de Justicia: tiene competencias en escasez, aunque son ampliables,
dotando de competencias para conocer de recursos (infraccin procesal). Recurso de
revisin, casacin, solo respecto en los estatutos de autonoma que as lo prevea o las
comunidades forales que lo prevean.
Tribunal Supremo: mbito importante, que conoce de recursos de casacin y de apelacin
(LOPJ y cuestiones de competencias).
III. Tratamiento Procesal de la competencia objetiva y funcional.
Quien controla que las normas sobre competencias objetivas y funcionales se
cumplan?. Todas estas normas son de carcter imperativos, de orden pblico, siendo ello
susceptible de nulidad de las actuaciones por falta de jurisdiccin o de competencia. Lo
pondr de oficio o a instancia de parte.
El artculo 48 de la LEC, establece el control de oficio , la falta de competencia objetiva, a
su vez debe de completarse con el artculo 62 de la LEC que habla de la falta de
competencia para conocer los recursos.
Por otro lugar se encuentra la instancia de parte, se controlas las competencias a travs
de la declinatoria, en el capitulo III concretamente en sus artculos 63, 64 y 65 de la LEC.
Control de oficio: La ley no establece en que momento se debe realizar el control.
El artculo 48 de la LEC lo establece. Tan pronto como se advierta, por ello se
podr poner de manifiesto en cual quier momento. Lo normal es que esa
advertencia se efectu en el momento de admisin de la demanda. Entre ellos le
tocar examinar las formalidades de la demanda y a su vez si compete, aunque
nada impide que se controle a posteriormente.
Ese control de oficio, exige la audiencia de las partes y ministerios fiscal. Dando trmite
de su decisin por plazo de 10 das, resolviendo por auto, art. 48.3 LEC. Se dar
audiencia a las partes personadas.

Control territorial (art. 50-60): Aquel criterio que establece que rganos es el
competente de entre los del mismo tipo en un mismo orden jurisdiccional en
funcin del territorio. El Tribunal Supremo no tiene estas competencias
territoriales , sin embargo todos los restantes si.
Se trata de un criterio que distribuye la competencia a un rgano determinado cuando de
ese mismo rgano existe una pluralidad de rganos del mismo tipo (varios del juzgado de
primera instancia), repartidos en el territorio nacional.

A la hora de determinar el lugar, el territorio se respetar en todo caso la competencia


objetiva. Tradicionalmente la competencia territorial ha sido una competencia sobre la
que las partes tenan un amplio poder de disposicin, la ley permita a las partes elegir el
lugar de litigar. Esta tradicin o modo de operar esta limitada en la LEC.
Art. 238 LOPJ, causas de nulidad:
Cuando se produzca por o ante tribunal con falta de jurisdiccin o de competencia
objetiva o funcionales
Cuando se realice bajo violencia o intimidacin
Cuando se prescinda de normas esenciales del procedimiento, siempre que, por

esa causa, haya podido producirse indefensin.


Cuando se realicen sin intervencin de abogado
Cuando se celebren vista sin la intervencin del secretario judicial
Las que las leyes procesales as lo establezcan.
Hablar de competencia territorial es hablar de la figura de la sumisin , por ello la ley
establece: Fuero convencional (1) y Fueros legales (2)
Fueros convencionales: por acuerdo de partes, que se manifiesta a travs de la
figura d ella sumisin, pudiendo ser expresa (art. 55 LEC) o tratarse de la tcita
(art. 56 LEC). Importante el orden de aplicacin.
Expreso : se designa concretamente
Tcita: Se vincula a travs de comportamientos, salvo que se diga lo contrario
podr aplicarse estas dos.
Fueros legales: Que lo determina la ley, que a su vez se deducen en dos:
Fueros especiales (art. 52 LEC), 1
Fueros generales (ejemplo claro es el de domicilio del demandado) 2.
Fuero convencional.

Siempre atiende al acuerdo de partes, sobre el lugar que hay que litigar con respecto a la
competencia objetiva.
1 Sumisin expresa (art. 55LEC), la circunscripcin determina el lugar geogrfico, no
puede influir en el reparto de los casos. Dicho pacto se incorpora normalmente a los
contratos que se llevan entre partes.
2 Sumisin tcita (art. 56 LEC), debe adecuarse , ya que no es expresa, siendo el
comportamiento de partes la que determina el lugar o no .
Art. 56.1 LEC: Acudir a los tribunales de determinada circunscripcin e interponer la
demanda o formula la peticin (respetando la competencia objetiva).
Art. 56.2 LEC: Demandante, cualquier gestin que no sea la declinatoria o
ausentarse de la declinatoria, cuando prescriba.
Los fueros convencionales tal y como han quedado expuestos solo tienen lugar en
aquellos casos en que la competencia territorial no tiene carcter imperativo. En algunos
casos es imperativa la ley y sino entonces ser convencional.
Art. 54.1 LEC. Las reglas legales atributivas de la competencia territorial slo se
aplicarn en defecto de sumisin expresa o tctica de las partes a los tribunales de una
determinada circunscripcin. Se exceptan las reglas establecidas en los nmeros 1y 4 y
15 del apartado 1 y el 2 del artculo 52 y las dems a las que esta u otra ley atribuya
expresamente el carcter imperativo. Tampoco ser vlida la sumisin expresa o tcita en
los asuntos que deban dedicarse por el juicio verbal
Art. 52 LEC no se aplicarn los fueros establecidos en los artculos anteriores y se
determinar la competencia de acuerdo con lo establecido en el presente artculo en los
siguientes casos:
Apartado 2- En las demandas sobre presentacin y aprobacin de las cuentas que
deban dar los administradores de bienes ajenos ser tribunal competente el del
lugar donde deban presentarse dichas cuentas, y no estando determinado, el del
domicilio del mandante, poderdante o dueo de los bienes, o el del lugar donde se

desempee la administracin , a eleccin del actor.


Apartado 3- En las demandas sobre obligaciones de garantas o complemento de
otras anteriores, ser tribunal competente el que lo sea para conocer o est
conociendo , de la obligacin principal sobre la que recayeren
Apartado 6- En materia de derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a
la propia imagen y, en general, en materia de proteccin civil de derechos
fundamentales, ser competente el tribunal del domicilio del demandante, y cuando
no lo tuviere en territorio espaol, el tribunal del lugar donde se hubiera producido
el hecho que vulnere el derecho fundamental de que se trate.
Apartado 7- En los juicios sobre arrendamientos de inmuebles y en los de
desahucio , ser competente el tribunal del lugar en que est sita la finca.
Apartado 8- En los juicios en materia de propiedad horizontal, ser competente el
tribunal del lugar en que radique la finca.
Apartado 9- En los juicios en que se pida indemnizacin de los daos y perjuicios
derivados de la circulacin de vehculos de motor ser competente el tribunal del
lugar en que se causaron los daos.
Aparato 10- En materia de impugnacin de acuerdos sociales ser tribunal
competente el del lugar del domicilio social.
Apartado 11- En los procesos en que se ejerciten demandas sobre infracciones de
la propiedad intelectual, ser competente el tribunal del lugar en que la infraccin
se haya cometido o existan indicios de su comisin o en que se encuentren
ejemplares ilcitos, a eleccin del demandante.
Apartado 12- En los juicios en materia de competencia desleal, ser competente el
tribunal del lugar en que el demandado tenga su establecimiento y, a falta de ste,
su domicilio o lugar de residencia, y cuando no lo tuviere en territorio espaol, el
tribunal del lugar donde se haya realizado el acto de competencia desleal o donde
se produzcan sus efectos, a eleccin del demandante.
Apartado 13- En materia de patentes y marcas, ser competente el tribunal que
seale la legislacin especial sobre dicha materia.
Apartado 14- En los procesos e que se ejerciten acciones para que se declare la
no incorporacin al contrato o nulidad de las clusulas de condiciones generales
de la contratacin, ser competente el tribunal del domicilio del demandante. Y,
sobre esa misma materia , cuando se ejerciten las acciones declarativa, de
cesacin o de retractacin, ser competente el tribunal del lugar donde el
demandado tenga su establecimiento y, a falta de ste, el de su domicilio; y si el
demandado careciere de domicilio en el territorio espaol, el del lugar en que se
hubiera realizado la adhesin.
Apartado 16- En los procesos en los que se ejercite la accin de cesacin en
defensa de los intereses tanto colectivos como difusos de los consumidores y
usuarios, ser competente el tribunal del lugar donde el demandado tenga un
establecimiento, y a falta de ste, el de su domicilio, si careciere de domicilio en
territorio espaol, el del lugar del domicilio del actor.

Art. 52.2 cuando las normas del apartado anterior de este artculo no fueren de
aplicacin a los litigios en materia de seguros, ventas a plazos de bienes muebles
corporales y contratos destinados a su financiacin, as como en materia de contratos de
prestacin de servicios o relaticos a bienes muebles cuya celebracin hubiera sido
precedida de oferta pblica, ser competente el tribunal del domicilio del asegurado,
comprador o prestatario o el de domicilio de quien hubiere aceptado la oferta ,
respectivamente

En el caso del juicio verbal no se puede acudir a las sumisiones. En el caso del artculo
249 establece el juicio ordinario y el el caso del 250 el verbal.
Fueros legales.
Son aquellos en los que se establecen en la ley, a falta de fueros convencionales. A su
vez dividimos en : fueros legales especiales y fueros legales generales, se aplican en ese
orden.

Fueros legales especiales: son aquellos establecidos en el artculo 52 de la LEC,


es decir, su objeto viene determinado en ese artculo. (remisin de lo anterior).
Fueros legales generales: establecidos en los artculos 50 y 51 LEC. A su vez se
dividen en 4 grupos:
Fuero legal general de las personas fsicas: Salvo que la ley disponga otra cosa, la
competencia territorial corresponder al domicilio del demandado y si no tuviera en
el territorio nacional, ser el juez competente de su residencia en dicho territorio.
En el caso de no tener residencia se atender al lugar en que se encuentre dentro
del territorio nacional o la ltima residencia de este y sino finalmente el domicilio del
actor. (art. 50. apartado 1 y 2).
Fuero legal general de las personas jurdicas: Salvo que la ley disponga otra cosa ,
sern demandadas en el lugar de su domicilio, tambin podr entenderse en el
lugar donde se refiera el litigo, siempre que dicho lugar tenga establecimientos
abiertos al pblico o representante autorizado. (art. 51 apartado 1 y 2).
Fuero legal general en littis consorcio pasivo (es el caso de mas de un
demandado): Cuando hubiere varios demandados y, conforme a las reglas
establecidas, la demanda podr presentarse ante cualquiera de ellos, a eleccin
del demandante.
Fuero legal general de acumulacin de pretensiones o acciones: ser el tribunal
competente el del lugar correspondiente a la accin que sea fundamento de las
dems. En su defecto aquel que deba conocer mayor nmero de acciones o sino la
accin ms importante cuantitativamente.

Tratamiento procesal de la competencia territorial.


Quin puede poner de manifiesto el incumplimiento de la competencia territorial o la
competencia imperativa?
Control de oficio, ser llevado a cabo por el rgano jurisdiccional, tiene el mismo
tratamiento que la competencia objetiva (remisin).
Instancia de parte debe hacerse a travs de declinatoria.
Declinatoria.
La declinatoria: es un escrito personal, que sirve para denunciar la falta de competencia
de todo tipo (funcional, objetiva o territorial). Bastar por buscar cualquier escrito procesal
de declinatoria, para demandar la competencia objetiva o para decir que no se esta
cumpliendo el acuerdo convencional. En el se discuten las cuestiones procesales.
(Regulacin 63 a 65 LEC).
Se interpone ante el rgano del pleito, o ante el rgano que se ha dirigido el
demandante, o el demandado porque ha considerado incompetente.

La ley establece una serie de plazos en el art. 64 LEC.


Los efectos son la suspensin del proceso.
Tramitacin de la declinatoria
Decisin del rgano.

Concepto de declinatoria (regulacin de 63, 64 y 65 LEC): La LEC concibe la declinatoria


como el medio procesal nico por el que el demandado cuestiona la jurisdiccin del
tribunal ante el que se ha interpuesto la demanda, por corresponder el conocimiento de
sta a tribunales extranjeros (tambin el arbitraje), la competencia genrica del mismo,
por estar atribuida al conocimiento de rganos judiciales de otro orden jurisdiccional o a
rbitros , y a la competencia de todo tipo (art. 63.1 LEC).
Plazo para el planteamiento de la declinatoria (art. 64,1 LEC): La declinatoria se habr
de plantear dentro de los 10 das para contestar la demanda (juicio ordinario) o los 5
primeros das posteriores a la actuacin de la vista (juicio verbal).
Efectos de la declinatoria (art. 64.2): La suspensin del procedimiento principal producida
por la alegacin previa de la declinatoria no obstar a que el tribunal ante el que penda el
asunto pueda practicar, a instancia de parte legtima, cualquiera actuaciones de
aseguramiento de prueba.
Tramitacin y decisin de la declinatoria (art. 65 LEC): se plantea ante el rgano
competente. Por ello se entiende que se dirige ante el rgano que se entiende
competente, la ley que junto al escrito se aporte, lo que le ley denomina principio de
prueba, que son indicios en los que uno basa sus alegaciones (necesidad de aportar
documentos), que avalen que nuestro escrito determine la incompetencia del rgano, al
menos aparentemente.
Una vez presentado el escrito, se le da traslado al demandante, para que alegue por
conveniente y tendr un plazo de 5 das desde la notificacin. Dicho traslado se basa en
el principio de audiencia. Finalmente se terminar por la decisin que toma forma de auto
que podr contener un pronunciamiento estimatorio o desestimatorio.
Si es desestimatorio, la declinatoria , se entiende que el procedimiento principal
suspenso continua su curso.
Si estima la declinatoria se entiende que el rgano es incompetente y en ese caso
tratndose de competencia territorial declina el cocimiento del auto y le envi las
actuaciones al rgano que entiende competente, que debe venir en la declinatoria
(art. 54 o pacto de partes). Si se discute la competencia objetiva, se abstendr de
conocer y declinar las actuaciones al rgano competente.
IV. Reparto de asuntos (art. 68, 69 y 70 LEC).
Se trata de normas gubernativas como se refiere a distribuir los casos que determine el
rgano jurisdiccional de una misma circunscripcin, los asuntos que vayan entrando en en
registro de los juzgados se irn distribuyendo, como norma general.
Con el reparto se da cobertura al principio del juez ordinario determinado por la ley, el
encargado de control el reparto es el juez decano, aprobados a nivel interno (sala de
gobierno). Los juzgados de primera instancia van a repartirse en una vez, cuando entre en
el registro. Cuando se habla de el juzgado de primera instancia se hace alusin a la
competencia objetiva , mientras que si se hace referencia al nmero se habla de
competencia territorial, esto tiene sentido cuando existan varios tribunales del mismo tipo
en un mismo termino. Esto no ocurrir en los lugares que solo exista uno solo.

La demanda no tendr norma de juzgado, se determinar en la contestacin porque se


determina en la notificacin al demandado. Caso distinto es el de las causas de
abstencin del art. 219 de la LOPJ, a travs de la recuacin (poner en colacin con la
declinatoria, pero en la declinatoria se debate las competencias, no la existencia de
imparcialidad de un juez).
V. Conflictos de competencias y cuestiones de competencias.

Conflictos de competencias: es el conflicto que se produce entre rganos de


distinto orden jurisdiccional ( el orden penal siempre es preferente). Por ejemplo:
civil-social. Esto viene regulado en el artculo 42 LOPJ.
Cuestiones de competencias: son aquellas discusiones o conflictos que se
plantean entre rganos dentro del mismo orden jurisdiccional (juzgado de primera
instancia y otro juzgado de primera instancia). Teniendo en cuenta esto nunca se
puede suscitar al superior jerrquico. Regulacin en el art. 51 y 52 LOPJ. La
resolucin ser de inmediato por el rgano superior comn.
TEMA 4. PARTES EN EL PROCESO CIVIL.

I. Partes del proceso.


Cuando hablamos del proceso civil y sus partes identificamos demandado y demandante.
Podemos decir que partes en sentido procesal hace referencia a la persona que pretende
algo frente a otra y as mismo tambin tiene la consideracin de parte procesal, las
personas respecto que se reclama o se pretende algo.
La relacin jurdico material esta compuesta por la :
Parte actora, es decir, quien pretende
Parte no actora, es decir, de quien se pretende.
1 consideracin, la determinacin de partes: vienen determinando en la demanda,
naturalmente se identifica quien la interpone (demandante) y el demandado (si no se ve
su exactitud, si se aportaran datos que lo tragan determinable, es decir, que se adjunten
indicios para determinar a la parte demandada).
2 consideracin, parte del demandado y demandante, desde el punto de vista personal,
existen fases del proceso donde dichos trminos cambian, por ejemplo: la fase del
recurso, se le denomina recusante o recurrente, la fase de ejecucin ejecutor y
ejecutante.
3 Nuestro sistema procesal establece en determinados casos, las partes necesitan ser
presenciada y no puede representarse a si misma. Representante y representado,
teniendo en cuenta que los efectos de todas las actuaciones, irn a parecer a la esfera
personal del demandado y demandante, la denominada postulacin procesal. Otra cosa
son los 3 (perito, testigo etc).
4 Terceras partes ajenos al proceso, no tienen consideracin de parte, aunque no impide
que el demandado o demandante puedan estar compuesto por ms de una parte, en cuyo
caso hablaremos de pluralidad de partes. Por ejemplo: 3 demandados frente a 1
demandante, aun as debe salvaguardarse la dualidad de posiciones , es la denominada
littis consorcio.

5 La determinacin de partes del proceso, se proyecta sobre otra figura o cuestiones


procesales como por ejemplo la competencia. Por ejemplo: el fuero que se determina para
interponer la demanda. Por otra parte, ser parte lleva consigo una serie de deberes y
derechos (poder recusar, presencia en el requerimiento por un juez o tribunal)
II. Capacidad.
Hace referencia a quienes pueden ser parte de un proceso (en general). Se debe estudiar
desde dos puntos o mbitos:
Capacidad de ser parte.
Capacidad de actuar como parte.
Capacidad para ser parte, recogido en el artculo 6 de la LEC.
1. Personas fsicas: naturalmente comprende a la persona de su nacimiento y su
fallecimiento. Se hace referencia a las disposiciones del C. Civil y en el caso del
art. 6. apartado 2 (concebido pero no nacido), se hace remite al cdigo civil en
cuanto a los efectos favorables al concebido pero no nacido.
2. Concebido pero no nacido
3. Las personas jurdicas: legalmente constituidas, as como aquellas an
apareciendo en el trfico jurdico, pero no encuentren legalmente constituidas
(entidades sin personalidad).
4. Las masas patrimoniales o los patrimonios separados que carezca
transitoriamente de titular o hayan sido privado de facultades de disposicin o
administracin.
5. Las entidades sin personalidad jurdica.
6. El Ministerio Fiscal.
7. Los grupos de consumidores o usuarios afectados por hechos daosos.
8. Las entidades habilitadas conforme a la normativa comunitaria europea.
9. Personas jurdicas irregulares o en formacin (art. 6.2).

Capacidad para actuar como parte en un proceso.

Capacidad para realizar vlidamente actos procesales, a ellos se refiere el art. 7 y 8 de la


LEC. Los requisitos que condicionan la actuacin vlida son por ejemplo:
Para personas fsicas se habla de la edad y la incapacidad.
Para las personas jurdicas se habla de su regularidad o irregularidad en su
constitucin y su representacin legal.
Persona fsicas se hace referencia a la mayora de edad, que es la que otorga la
capacidad de ser parte y adems tiene que ser en pleno uso de los derechos
civiles.
El art. 8 de la LEC habla de los mecanismos que suplen la capacidad procesal.
Art. 8.1 de la LEC, cuando la persona fsica se encuentre en caso del apartado 2
del art. 7 de la LEC, el tribunal nombrar mediante providencia, un defensor
judicial, que asumir la representacin y defensa hasta que se designe a aquellas
persona.
Art. 8.2 de la LEC, en caso a que se refiere el apartado anterior y en los dems
que haya que nombrarse un defensor judicial al demandado, el Ministerio Fiscal
asumir la representacin de este hasta que se nombre de aqul.

El art. 7.4 de la LEC habla de las personas jurdicas, que actan como parte de los
representantes de las personas jurdicas.
Quien controla el tratamiento procesal de la capacidad?
Control a instancia de parte: controlar para ser parte, la parte del demandado la
controla.
Control de oficio, recogido en el art. 9 de la LEC lo controla el juez en el momento
del proceso adecuado, lo normal es en el momento de admitir la demanda ,
competencia y capacidad.
Es posible subsanar algunos defectos de la capacidad, sobre todo los relativos a la
acreditacin de la representacin (audiencia previa). Por ejemplo: Si existe un
representante , este deber de acreditar que es representante, si no es as no podr
representarse aunque ese defecto es posible subsanar.
III. Legitimacin.
Es un concepto de las partes, es totalmente procesal. Esta hace referencia a la
habilitacin y quien puede actar como parte en un proceso concreto. Por ejemplo: en un
despido, en un proceso de reclamacin de cantidad.
La legitimacin parte de la conformidad de una relacin jurdico-procesal correcta.
Relacin jurdico procesal- demandado-demandante (legitimacin)
Relacin jurdico material- comprador-vendedor.
Art. 10 LEC , legitimacin ordinaria , los mismos integraran la relacin tanto material
como procesal.
Existen supuestos en los que esta correspondencia entre la relacin material o relacin
procesal no se da y por ello se da la legitimacin extraordinaria,, el ejemplo ms claro es
el de la actuacin del sindicato en nombre y representacin del trabajador.
Art. 11 de la LEC, establece la legitimacin de defensa de derechos e intereses de
consumidores y usuarios
Art. 11 bis de la LEC, establece el derecho de igualdad de trato entre mujeres y
hombres. Habilitacin legal, pero no es titular de la relacin material, es decir, solo
representa para tu inters.
La falta de legitimacin es distinta a la falta de capacidad, no existe ese control desde el
inicio, no existe ese control porque la legitimacin es un tema de fondo, es una cuestin
que se va a ver al final de proceso, no se va a apreciar al inicio. La legitimacin no se
puede controlar de oficio al principio de la relacin, se ver al final.
IV. Pluralidad de Partes (litisconsorcio).
Se denominan de dos formas, litisconsorcio e intervencin. Ambos son pluralidad de
partes. En las partes se rige el principio de dualidad de parte donde existe pluralidad ,
desde el inicio. Pueden distinguirse varias clasificaciones de litis.
1 clasificacin:
Litis consorcio activa: varios demandantes y un solo demandado.
Litis consorcio pasivo: un solo demandante y varios demandados.
Litis consorcio mixto: existen varios demandantes y varios demandados.
2 clasificacin:

-Litis consorcio voluntaria: es cuando se produzca el litisconsorcio pasivo, activo y mixto


de forma voluntaria.
Litis consorcio necesario: se declara cuando la ley exija que existe un litis
consorcio, es decir, cuando de la relacin material haya varios titulares obligados a
las consecuencias que deriven de esa relacin. Es el que se dedica a la ley, porque
incide en la relacin jurdico procesal vlidamente constituida. Y sobre todo en el
caso del litisconsorcio necesario.
Llamas a quien esta obligado, puede llegar a ser una exaccin respecto a la norma.
Litisconsorcio pasivo necesario: es el ms frecuente en la prctica. La ley hace referencia
a este en el artculo 12 apartado 2. Por ello la ley dependiendo de lo que trate , lo que se
solicita solo se puede hacer frente a varios conjuntamente considerados ( preguntado en
examen!!!)
Art. 12 de la LEC Listisconsorcio.
12.1
LEC Podrn comparecer en juicio varias personas, como demandantes
o como demandados, cuando la acciones que se ejerciten provengan de un
mismo ttulo o causa de pedir.
12.2
Cuando por razn de lo que sea objeto del juicio la tutela jurisdiccional
solicitada slo pueda hacerse efectiva frente a varios sujetos conjuntamente
considerados, todos ellos habrn de ser demandados, como litisconsortes,
salvo que la ley disponga expresamente otra cosa.
La obligacin de que la relacin jurdico procesal debe ser controlado tanto por el juez
como a instancia de parte (por la parte demandad). De oficio puede hacerse en cualquier
momento y a instancia de parte: juicio ordinario-audiencia previa y juicio verbal- la vista,
para denunciar la falta de litisconsocio pasivo necesario.
Debe entenderse que es un instrumento procesal. Sirve para reintegrar a los condenados.
El hecho de que todos aparezcan en la parte pasiva debe pensarse que acten
conjuntamente.
Deben actuar de igual manera los litisconsortes?. El hecho de parecer unidos, cada uno
actua de forma individual y ejercitando su derecho de defensa como tenga por convenido ,
por ejemplo: cada uno puede lleva su propia representacin a travs de abogado y
procurador.
Representacin
- Defensa
Recursos que tenga por conveniente (si este prospera tendr efectos para todos,
es decir el recurso revocara la sentencia en caso de ser positiva).
Sin embargo los actos de disposicin del pleito deben de hacerlo juntos.
PERSONACIN.
1) Allanamiento: s, existe personacin en el proceso. Sin embargo es la ausencia de
oposicin, es decir, personacin sin oposicin. Manifestacin de conrformidad a la el
autor.
Si no existe oposicin no existe conflicto. Acaba con la declaracin de sentencia no
contradictoria por que esa sentencia no le ha precedido oposicin o una confrontacin del

demandado o demandante. Setencia sobre el fondo no contradictoria qu recoge la


pretensin del actor, condena al demandado.
2) Contestacin a la demanda: con oposicin, contestacin mdiando oposicin,
"contestacin a la demanda". En este caso nos encontramos con un escrito redactado de
forma similar a el escrito de demanda, debe contener unos hechos y unos fundamentos
de derecho. Con la demanda y la contestacin (art. 405 LEC), se conforma el perido
alegatorio. Por lo tanto las alegaciones de las partes ser la demanda y la contestacin a
la demanda con sus documentos anexos. Debe existir una correspondencia de los
hechos de la demanda y contestacin.
En la contestacin, el demandado puede adoptar una serie de posiciones:
- Formular una contestacin de carcter negativo
- Formular una contestacin de carcter positivo.
Con ambas se muestra oposicin y resistencia al actor, que puede manifestarse en posito
o en negativo.
- Negativo: negar los hechos introducidos en la demanda. De manera expresa o de
manera tcita. Ello supone que los hechos son controvertidos y al serlo necesitan prueba.
Si es de forma tcita el juzgador es quien determina como cierto o incierto.
- Positivo: puede oponerse, pero no se limita solamente a negar, si no que se alega una
oposicin activa. Las llamamos excepciones. Pueden ser de dos tipos:
1. Excepciones procesales (forma), es decir, se ataca a la forma
2. Excepciones materiales (fondo), es decir, se ataca al fondo.
Las excepciones estn en la contextacin a la demanda con introduccin de otros hechos.
La demanda establece hechos contitutivos, mientras que la contestacin lo que introduce
son hechos impeditivos.
* Las excepciones procesales en cuanto a la forma: lo que se trata es de atacar al
demandado, en los requisitos procesales de la demanda. Art. 416 LEC, cuestiones o
excepciones procesales.
1) La competencia objetiva y territorial. Debera de verse la cometencia, la cual, habra que
plantearla por declinatoria.
2) Falta de capacidad de los litigantes o de la representacin. Por ejemplo: la falta del
Apud Acta etc. Podemos afirmar que es la falta de representacin en sus diversas fases
(control a instancia de parte).
3) Litispendencia: no puede existir dos procesos pendientes con el mismo objeto con las
mismas partes y hechos o la cosa juzgada no puede volver a plantearse. Bastar con el
planteamiento del concepto. (identidad, cosa juzgada material o formal etc.)
4) Falta del debido littis consorcio: cuando el demandado entiende que la relacin

jurdico-procesal estn mal planteada. Littis consorcio pasivo.


5) Inadecuacin del procedimiento existencia de varios cauces procesales, hace
referencia la LEC. Procedimiento ordinario, verbal o especial.
6) Defecto en la redacin legal de la demanda art. 399 (contenido), se produce sobre todo
en el "suplico".
Se trata de un nmero cerrado de excepciones. Su resolucin de las excepciones
alegadas por eld emandado sera en la audiencia previa una de las fases del juicio
ordinario, no aparece en el verbal. En el caso de verbal quedara remitida a la vista.
En la audiencia previa habr un monton de resoluciones con admisin o inadmisin, las
cuales, cabe reposicin. Si las excepciones prosperan el juez debe resolver en
consecuencia mediante auto lo que proceda.

SUCESIN PROCESAL.
Hace referencia a suceder a alguien en el proceso, esta regulado en los art. 16 a 18 de la
LEC, que regulan o contemplan una serie de supuestos en los que tiene lugar esa
sucasin. Como teln de fondo, cualquier caso que se produzca, su tramitacin del
proceso durar un perido de tiempo. A lo largo de ese perido de tiempo la situacin de
las partes pueden cambiar. ( por ejemplo el menor de edad que pasa tener mayora de
edad).
Cambios en la situacin inicial de las partes. La figura de la sucesin procesal no hace
referencia estas modificaciones, sino que alude a un supuesto muy concreto, el cambio
de una parte por otra motivado por haberse producido una situacin en virtud de la cual
una parte pasa a ser sustituida por otra al haber adquirido esta ltima la titularidad de la
relacin jurdica, es decir, la suecesin procesal hace referencia:
Demandante 1-------------------Demandado
(sucesin procesal)
Demandante 2-------------------Demandado
Se sucede porque ha adquirido la capacidad y titulacin necesaria para formar parte de la
relacin jurdica. Adquiee un titulo para ello de los artculos 16 a 18 de la LEC, por
ejemplo: la sucesin por causa de muerte, por sumisin por transmisin del objeto litigioso
o sucesin en casos de intervencin provocada.
Art. 16 de la LEC
16.1 " Cuando se transmita mortis causa lo que sea el objeto del proceso, la persona o
personas que sucedan al causante podrn continuar ocupando en dicho jucio la misma
posicin de ste.. Comunicada la defuncin de cualquier litigante, el secretario judicial
acordar la suspensin del proceso y traslado a las dems partes....acreditados la
defunsin y el ttulo sucesorio..... el secretario judicial tendr por personado al sucesor..".
16.2 " Cuando la defuncin de un litigante coste al tribunal que conoce y no se personare
el sucesor en el plazo de 5 das siguientes, el secretario judicisal notificar la existencia
de un proceso, emplazando a comparecer en un plazo de 10 das".
16.3 " Cuando el litigante fallecido sea demandado y las dems partes no conocieren a
los sucesores....el proceso seguir , adelante, declarandose ...la rebelda de la parte
demandada. Si el litigante fallecido fuese demandante y sus sucesores no se
personaren...se dictarn por el Secretario decreto en el que teniendo por desistido al
demandante, se ordene el archivo de las actuaciones, salvo que el demandado se
opusiere..no quiseran comparecer, se entender que la parte demandante renuncia a la

accin ejercitada".
Postulacin procesal.
Se requiere que las partes esten asistidas por un profesional ante los tribunales de
justicia. El ordenamiento remite como complemento de la capacidad de actar como
parte, la asistencia profesional, que se duplican en nuestro sistema. Representacin de la
parte se encomienda al procurador (representante) y abogado (defensa). Sin embargo
existen una serie de actos en los que no es necesaria la intervencin la representacin o
defensa, es decir, aquellos que diga la ley.
* Consecuencias de las actuaciones procesales.
El procurador acta de intermediario en las comunicaciones y presentacin de escritos.
Acta a travs del poder, siendo instrumento preciso que habilita su actuacin. Las formas
de otorgar el poder viene representado por mandato, para el ejercicio de su actuacin.
Las formas de otorgar ese poder ms frecuentes: a travs de escritura pblica o en
presencia del secretario judicial apud acta. Adems este poder debe ser optorgado
conforme a las exigencias legales y suficiente ( iddeo para el acto procesal al que se
trate).
art. 24 LEC Apoderamiento del procurador (formas de otorgar el poder).
24.1 " ....haber esta autorizado por notario o...por comparecencia ante el Secretario
judicial de cualquier Oficina judicial".
24.2 " La escritura del poder se acompaar al primer escrito que el procurador presente
o en su caso, al realizar la primera actuacin; y otorgamiento apud acta, deber ser
otorgada al mismo tiempo que la presentacin del escrito.."
art. 25 LEC Poder general y Poder especial.
25.1 "El poder general para pleitos facultar al procurador para realizar validamente,
todos los actos procesales comprendidos, de ordinarios... El ponderante podr no
obstante, excluir del poder de asuntos y actuaciones para las que la ley no exija
apoderamiento especial, exclusi habr de consignarse expresa.."
25.2 "Ser necesario el poder especial:
1) Para renuncia, la transaccin, el desistimiento, el allanamiento, el sometimiento a
arbitraje, sobreseimiento o carencia de ste"
2) Para ejercitar las facultades que el apoderante hubiera excluido del porder general,
conforme al apartado anterior.
3) En todos los dems casos que as lo exijan las leyes. "
25.3 " no podrn realizarse mediante procurador los actos que, conforme a la ley, deban
efectuarse personalmente por los litigantes".
La intervencin de procurador es exigida en la ley con carcter general, es decir,
representando a la parte. El apartado 1. del artculo 23 de la LEC, establece que la
comparecencia a juicio ser por medio de procurador. La postulacin es con carcter
general prescriptiva u obligatoria. Ese carcter general tiene excepciones en los que por
contrario, no es preceptiva la intervencin. Existe un catlogo de sistuaciones reguladas
en las que la ley determina que la intervencin del procurador es voluntaria o facultativa.
Art. 23 Intervencin de procurador.
art. 23.2 (intervencin facultativa) " podrn los litigantes comparecer por s mismos:
1) Juicios verbales cuya cuanta no exceda de 900 euros
2) Para la peticin incial de los procedimientos monitorios
3) En los juicios universales, cuando se limite a la presentacin de ttulos de crdito o
derechos , o para recurris a juntas
4)En los incidentes relativos a impugnacin de resoluciones en materia de asistencia
gratuita
5) Cuando se soliciten medidas urgentes con anterioridad al juicio".
Debe entenderse por facultativas o voluntarias, que la ley no impone la intervencin de
procurador, sin embargo tampoco la censura y por lo tanto pude intervenir siempre que el

representado quiera.
El procurador debe acreditar que tiene el poder general o especial. Sin embargo existen
determinados casos en los que la representacin del procurador es preceptiva, art. 23.2,
son los siguientes:
- Juicios verbales cuya cuanta no exceda de 900
- Para juicios de carcter monitorio (proceso civil especial) libro IV, se establece para
cobrar determinadas deudas que no excedan de 250. 000 euros, pero no ser neceria la
asistencia del procurador solo para la peticin incial.
- La adopcin de medidas urgentes (no pueden esperar a interposicin de la demanda),
de no adoptarse podran afectar al objeto del litigio, no hace falta procurdador. (medidas
cautelares, medidas tomadas por el juez decano).
- Incidentes relativos a la impugnacin de resoluciones en materia de asistencia gratuita.
art. 23.3." El procurador legalmente habilitado podr comparecer en cualquier tipo de
procesos sin necesidad de abogado, cuando lo realice a los solos efectos de or y recibir
actos de comunicacin y efectuar comparecencias de carcter no personal de los
representados que hayan sido solicitados por el Juez, Tribunal o Secretario Judicial... No
podr realizar solicitud alguna.."
El tratamiento procesal de oficio el juez puede controlar la representacin, que en el
primer escrito se haga constar el poder del procurador. normalmente el primer escrito
suele ser la demanda. Siendo la postulacin preceptiva, art. 23.1 LEC. De no ser as y
aunque la ley no diga nada, la falta de acreditacin de la representacin del porder
puede ser subsanado, existiendo un plazo de subsanacin. Tambin es controlado a
instancia de partes, la parte demandada puede controlar la debida prestacin del
demandante, denominadose a ste " falta de representacin" art. 416 LEC.
Abogado.
La unin con el cliente no es por el poder, sino una relacin por un contrato de
arrendamiento se servicios (estatutos de la abogaca). El abogado es el profesional que
defiende a la parte regulado en el art. 31 de la LEC, que con carcter general su
intervencin es preceptiva y literal de la "ley" no podr promoverse ninguna solicitud que
no se lleve la firma de abogado.
Art. 31 intervencin de abogado
31.1 " ....No podr proveerse a ninguna solicitud que no lleve la firma de abogado"
31.2" exceptuandose: 1) Juicios verbales cuando no excedan de 900 euros, 2) Juicios
monitorios, 3) Medidas urgentes y 4) Toda aquellos escritos cuyo objeto sea el de tener
por personado a la parte en juicio."
En cuanto a su tratamiento procesal, se pude controlar de oficio y no a instancia de parte.
Todo control es de oficio por el juez en los caso que la postulacin sean preceptivas (no
existe regulacin). Deber de controlar el 33.1, siendo subsanable.
Art. 33 de la LEC (designacin de procurador y abogado), establece la intervencin no
preceptiva de abogado y procurador, es decir, aquellos casos recogidos en el art. 23.2 y
31.2 de la LEC. Debido a esta facultad puede producirse un desequilibrio en el aspecto
procesal de las partes en el proceso, pudiendo vulnerar el art.24 de la CE. Es posible que
la decisin de una parte sorprenda a la otra, sin embargo al no ser facultativa, la parte
demandada nombra abogado y procurador o la situacin inversa (es menos frecuente).
Para evitar el desequilibrio del art. 32 de la LEC , se establece en este artculo 32 como
una especie de mecanismo de "pre-aviso" o derecho de indormacin.
art.32 Intervencin no preceptiva de abogado y procurador
art. 31.1 " Cuando, no resultado preceptiva la intervecin de abogado y procurador, el
demandante...., o ser representado por procurador, o ser asistido por ambos
profesionales a la vez, lo har constar as en la demanda"
art. 31.2 "Recibida la notificacin...., lo comunicar al tribunal dentro de los tres das
siguientes, pudiendo solicitar..., el reconocimiento del derecho a la asistencia jurdica

gratuita...."
art. 31.3 ".. El demandado comunicar al tribunal su decisin en el plazo de tres das
desde que se le notifique la demanda, dndose cuanto al actor de tal circunstancia.... tres
das siguientes a la recepcinde la notificacin.."
Art. 32 LEC (23.2 y 31.2) mecanismo de precisar. Fundamento ser el principio de
igualdad. Donde el demandante que siendo facultativa la representacin a pensar de todo
se usa abogado y procurador. Se har constar en el escrito de demanda (en caso del
demandante).
En cuanto al demanadado en el plazo de 3 das siguientes a la notificacin de la
demanda al demandado, ser el demandado el que decida o no sobre si va con alguien.
En caso de que sea a la inversa ser el demandado el que tenga que notificar al juez en
el plazo de 3 das siguientes a la notificacin de la demanda.
En juicio verbal si una de las partes se presenta por abogado y procurador y otra no en la
vista existiern determinadas cosas (art. 238 LOPJ). La ley no establece que no por si
solo exista nulidad de actuaciones, si de la ausencia de aviso existe indefensin puede
generar nulidad de actuaciones. Hay que observar que en el desarrollo se derive un
perjuicio a una de las partes.
TEMA 5. EL OBJETO
- Pretensin
- Acumulacin
El objeto del proceso trata sobre lo que versa el proceso. Para ser su dimensin ms
tcnica hay que estudiarlo a travs de la peticin (petitum) y la causa de pedir (causa
petitum).
Composicin de lo que es el objeto en los elementos. Los dos elementos se encierran en
la pretensin del actor, es decir, la disolucin del vinculo cyugal etc.
Frente a la pretensin, se encuentra la resistencia del demandado (oposicin). El objeto lo
introduce el actor y el demandado se opone a ese objeto (reconvencional).
El objeto del proceso lo introduce el actor en su demanda, establece sobre los que va a
versar el proceso. Frente a la pretensin cabe resistirse u oponerse a la pretensin del
actor (el demandado, no introduce nada nuevo). Sobre la pretensin se opone el
demandado uy el juez se va a pronunciar.

Peticin (es una contruccin doctrinal). es la solicitud que el actor dirige al rgano
jurisdiccional , solicitud de tutela judicial. Dicha peticin se refiere al bien jurdico que el
actor estiuma que esta en peligro.
Peticin que puede encerrar tres tipos de solicitud:
1 Peticin de condena: se pide al rgano que se concede a la otra parte (hacer, no hacer,
dar).
2 Declaracin, se declare la existencia o inexistencia de un determinada condicin.

3 Peticin constitutiva: el actor pide al rgano jurisdiccional que declare constituida ,


modificada o extiguida una determinada circunstancia.
Nada impide que se puedan dar las tres entre si.
Causa petenti: Hace referencia a hechos o acontecimientos que sucederan en el tiempo y,
que sirven de fundamento a la peticin. La pretensin del actor viene fundamentada por
elementos tanto fcticos como jurdicos, en base a las cuales se formula la peticin. Tanto
la peticin concreta como aquella que solo es, esta dentro de la pretensin.
Generalmente cada proceso tiene un obejto , sin embargo nuestro sistema judicial preve
que en ocasiones , puedan darse distintos objetos y tramitarse en un nico
procedimiento, se llama fenomeno de la acumulacin, es decir, con al acumulacin en un
solo procedimiento.
- Distintos objetos que dan lugar---un solo procedimiento. Esto se hace para que sirva de
celeridad y no exista sentencia contradicctoria.
La LEC contempla la acumulacin tanto inicial como pendiente del proceso. Acumulacin
inicial de pretensiones (desde el principio), tambien es posaible la acumulacin pendiente
(despus del proceso inicial). En todo caso existen varios denominadores comunes.
- Acumulaciones de actos ( acumulacin de procesos)
- Acumulacin de acciones (acumulacin de pretensiones).
El denominador comn existen tres elementos:
1 Toda pretensin da lugar a un proceso.
2 Todo proceso se manifiesta, se desarrolla formalmente a travs de un procedimiento
(procedimiento concepto externo, oral , escrito etc.)
3 Un procedimiento puede servir para tramitar dos o ms procesos en cuyo casop aqu
estamos en una acumulacin.
Acumulacin inicial: de pretenciones (art. 71 a 73). La acumulacin que contempla la ley,
persigue la obtencin de una sola sentencia que se pronuncie sobre todas las
pretensiones (que es el fn principal).
* Le corresponde al demandante acumular todas las pretensiones.
* Existe un lmite a la hora de acumular las pretensiones, el lmite es el artculo 71.2,
pretensiones no sean incompatibles entre s.
* Sern incompatibles entre s , art. 71.3 "Sera incompatible el ejercicio simulatneo de
dos o ms acciones en un mismo juicio....cuando se excluyan mutuamente o sean
contrarias entre s,...impida o haga ineficaz el ejercicio de la otra u otras".
Nuestro ordenamiento procesal ha ido designando distintos tipos de acumulacin incicial ,
as por ejemplo: al pago de un contrato y al desalojo de uan vivienda. Pero la

acumulacin del demandante a presentado otro diseo.


Acumulacin alternativa: el demandante acumula varias pretensiones y el juez estima una
u otra. (puede existir incompatibilidad).
Acumulacin subsidiaria: que es cuando el actor acumula varias pretensiones pero con un
orden. Por ejemplo: si no se estima una primera pretensin, entonces subsidiariamente la
siguiente. Sobre ello es importante lo dispuesto en el art. 71.3 de la LEC.
Art. 71.4 LEC (recoge la acumulacin alternativa y subsidiaria).
La ley exige igualmente a la hora de acumular, que entre las pretensiones exista un nexo
de las causas de pedir, art. 72, ese nexo es el ttulo que las ne y es el ttulo de pedir.
(rquisito de la conexin). Misma causa de pedir.
art. 72 LEC " Se entender que el ttulo o causa de pedir es idtico o conexo cuando las
acciones se funden en los mismos hechos".
En ltimo lugar , atendemos a los aspectos procesales de acumulacin de acciones. El
art. 73 LEC lo establece. No cabe la acumulacin de oficio, sino a instancia de parte, el
demandante.
En el caso de materia de competencia, la competencia debe pertenecer al orden civil y
corresponde el orden tanto de la materia como de la cuanta. La ley permite que si la
pretensin tiene que ir por la va del juicio ordinario (art. 249 LEC) a ella podr acumularse
una pretensin que deba por si sola tramitarse por va verbal. (el ordinario absorbe al
verbal, pero no al contrario).
El art. 73 LEC. Establece que las pretensiones ha acumular no pueden tramitarse por
juicios de distinto tipo, es decir, si est previsto su tramitacin por un proceso civil
especial por ejemplo: procesos matrimoniales, esto no se puede acumular a un juicio
ordinario. Finalmente se podr acumular todas aquellas pretensiones cuando as lo
disponga otras leyes procesales.
qu ocurre cuando existe una acumulacin indebida y quien las controla?
ART: 73.3 LEC, control de acumulacin indebida es por parte del Secretario judicial, si
ste observa que la acumulacin es indebida, en ese caso y ante un defecto subsanable,
se percibe que la acumulacin indebida, requerira al actor que proceda a subsanar ese
defecto.
Acumulacin pendiente del proceso.
Nos encontramos en una situacin en la que hay varios procesos que han nacido de
forma autnoma y que se reunen en un slo procedimiento para ser resuelto en una nica
sentencia. Regulacin en los art. 74 a 98 de la LEC.
La acumulacin de procesos pendientes se inicia a instancia de parte, de la parte de
cualquiera de los procesos pendientes. (Demandado o demandante).
Casos en los que procede, la ley establece los casos en los que procede y acontinuacin

los casos improcedentes.


El art. 76.1 de LEC establece los casos en los que procede la acumulacin de procesos.
Dos supuestos concretos, en los que se trata de evitar la prejudicialidad y sentencias
contradictorias.
art. 76.1.1 " La sentencia que haya de recaer en uno de los procesos pueda producir
efectos prejudiciales en el otro"
art.76.1.2"Entre los objetos del proceso de cuya acumulacin se trate exista tal coexin
que, de seguirse por separado, pudieren dictarse sentencias con pronunciamientos o
fundamentos contradictorios, incompatibles o mutuamente excluyentes.
Por otro lado se encuentra los casos que resultan improcedente la acumulacin, art. 78 de
la LEC aparatado 1 y 2.
1 Cuando el riesgo de contradiccin y de exclusin pueda salvarse a travs de la
excepcin de littispendencia (no puede empezarse otro proceso con las mismas partes y
mismo objeto).
2 Sera improcedente cuando el demandante no pueda justificar en la primera demanda ,
que no pudo acumularse pretensiones, es decir, debi desde el principio una acumulacin
inicial de pretensiones. (la justificacin en la demanda es la que marca si puedes o no
acumularse o no).
Finalmente la ley desarrolla , dos cauces distintos , un cauce para la acumulacin de
procesos que se ste pendiente en el mismo tribunal (peticin y vista a todas las partes
presonadas y decisin)) o bien ante varios juzgados de primera instancia. En este ltimo
caso habr de solicitarse ante el ms antigo, sino se atender a la fecha de la demanda,
entrada en el registro o cualquiera de los tribunales que este conociendo de la pretensin.
En el 2 caso, el tribunal que este ms avanzado en el proceso deber suspender
su tramitacin para adecuarse a todos los dems.
Se prohibe la acumulacin de procesos de 1 y 2 instancias.
TEMA 6: EL PROCESO CIVIL
[Determinacin del proceso civil correspondiente muy importante; existe ms de un
proceso civil].

Juicios Declarativos Ordinarios: verbal y ordinario

Juicios civiles especiales: libro IV LEC

ACTOS PREVENTIVOS Y ACTOS PREVIOS O PREPARATORIOS

ACTOS PREVENTIVOS: Son aquellos que se realizan para evitar el proceso. Hay
dos tipos: RECLAMACIN ADMINISTRATIVA PREVIA y CONCILIACIN ( LEC
antigua, art. 460.)

ACTOS PREPARATORIOS: Diligencias preliminares (ART.256 LEC)

Reclamacin administrativa previa: Est regulada en la Ley 30/92. Y se trata de un


escrito dirigido al director del centro, jefe de departamento, alcalde, ministro al
responsable de la diligencia administrativa. En l se formula una peticin administrativa
cuando la Administracin ha dictado resolucin contraria a los intereses del reclamante.
Lo normal es que haya una resolucin administrativa (denegacin de beca, prestacin
desempleo)
Es un privilegio de la administracin. sta puede adoptar tres posturas:

Contestar:

Aceptando (rara vez ocurre) se evita el proceso


Denegando la peticin y ratifica la resolucin anterior lo que
queda es proceso judicial.

No contesta: si no lo hace en 3 meses, se produce un silencio negativo


queda libre la va judicial.

Tiene carcter de presupuesto procesal, es un requisito procesal y es controlable de


oficio?
La respuesta no est en la ley. Lo normal es que NO exista control de oficio, se puede dar
trmite a la demanda sin haber hecho la misma. Es controlable a instancia de parte ( por
parte de la Administracin) art 120 LAP.
Conciliacin
Existen 2 tipos:
-

Conciliacin previa: (LEC antigua) Se trata de evitar el proceso. (Art 460)

Conciliacin procesal o intraprocesal: El objetivo es la finalizacin anticipada de


proceso (por que se da dentro del proceso)
Slo se permite la conciliacin 8art 460) cuando el objeto es disponible ( x ej. No en
matrimonio), cuando las partes dispongas de ellas mismas en el litigio.
La conciliacin se desarrolla en presencia judicial. El juez tratar que las partes lleguen
a un acuerdo. Si tiene xito, se levanta un acta en avenencia. Este acuerdo puede ser
impugnado y ejecutado como una ST si al final, una de las partes, se echa atrs.
En el caso de que no se llegue a un acuerdo, se comienza la va judicial.
En ciertas ocasiones tenemos que preparar el proceso a travs de unas diligencias
preliminares.
ACTO PREPARATORIO.DILIGENCIAS PRELIMINARES
(ARTS 256-263 LEC)
Este acto preparatorio es voluntario y se utiliza cuando se trata de despejar ciertas dudas

que le surgen al actor sobre el futuro demandado y sobre algn punto del tema de fondo.
1. Las diligencias preliminares las tiene el actor (nunca el demandado),con carcter previo
a la demanda.
2. Las normas sobre la competencia se encuentran reguladas en el art.257 LEC, el
rgano competente es el mismo conocedor del objeto del pleito principal.
3. La postulacin: es necesario un abogado y un procurador para presentar esta
diligencias (arts23 y 31) * postulacin facultativa depender de si tiene CARCTER
URGENTE (art.32.2), en e caso de que no sea urgente, si es preceptivo un abogado y
procurador.
4. Gastos. El solicitante es el que debe cubrir los gastos.
DILIGENCIAS PRELIMINARES (ART 256 1):
1 Determinacin de la capacidad, representacin, legitimacin del futuro demandado que
pueda tomar posicin evasiva, evitar ser demandado
2 Exhibicin de cosas que el hipottico demandado tenga en su poder ( si se niega, el
juez puede mandar al registro)
3 Exhibicin de documentos sucesorios.
4 Exhibicin de documentos existentes entre socios o comuneros.
5 Exhibicin del contrato de seguro
6 En casos de intereses colectivos: determinacin de los integrantes del grupo.
7 Las diligencias preliminares que se puedan pedir segn las leyes especiales.
PROCEDIMIENTO PARA SOLICITAR ESTAS MEDIDAS
Se inicia pro peticin del futuro demandante que se expresar segn el parr.2 del art
256LEC. Deber depositar CAUCIN o depsito dinerario para reparar los posibles daos
causados al futuro demandado (art 256).
Se deber esperar la decisin del rgano (denegando o estimando la diligencia). Esta
decisin se toma sin or al futuro demandado pues si no perdera la virtualidad de stas.
Una vez acordada la diligencia, se desarrolla conforme la poltica de esta. Tambin cabe
decir, que se fija la cuanta exacta de la caucin.
Segn el art 258LEC, podemos decir que contra este auto de acuerdo no cabe recurso
alguno. Si se denegase las diligencias , si cabe recurso de apelacin.

DETERMINACIN DEL CAUCE CIVIL CORRESPONDIENTE


- Ordinario(art.250.1)

- Verbal(art 249.1)
- Especiales. (LIBRO IV):para proc. Civiles especiales que se tramitan x sus propios
preceptos del libro IV.

* Son los llamados cauces por los cuales se va a seguir el proceso en funcin de la
materia y la cuanta. En el mbito del proceso civil, dentro de los ordinarios existen dos
criterios para la determinacin del cauce procesal adecuado. (criterio de la matera y de la
cuanta).
Para determinar la cuanta es necesario determinados criterios legales que hay que
aplicar. Criterio de la cuanta es un criterio de carcter general, mientras que el criterio de
la materia se trata de un criterio especial. En todo caso existe una serie de elementos
para determinar la cuanta. El orden legal es el siguiente:
1) Si el conflicto es suceptible de responder al objeto del proceso del carcter especial
(libro IV).
2) Verificar si se trata de una de las materia a la qiue expresamente es del proceso civil.
Art. 249.1 y 249.1.
3) Finalmente iremos a la cuanta.
AMBITO J.ORDINARIO (249.1LEC)
Se contienen hasta 8 reglas de materias diferentes. Para todas estas materias se aplican
en un declarativo ordinario. Adems la LEC contine reglas para esa materia que se
encuentran dispersas por toda la Ley.( tb ver disp.. derogatoria LEC+ disp.finales)
Las materias son las siguientes:

Demandas relativas a derechos honorficos de la persona

Ddas relativas al honor, intimidad y propia imagen.

Relativas a accione societarias

Ddas en materia de competencia desleal (ley 3/1991)

Dda en matera propia industrial, publicidad e intelectual.

Etc

AMBITO JUICIOS VERBALES (art.250LEC)


Se plantean por dicho juicio la siguientes demandas:

Desahucio: toda demanda que tenga por objeto recuperar una finca (rustica o
urbana) dada a arrendamiento y basada en el impago de las rentas o bien porque
ha expirado el plazo legalmente convenido en el contexto.

El precario: Aunque la ley no diga nada, este es una situacin en la que disfruta de
un derecho pero sin tener un ttulo que certifique. Lo que se pretende es la
reivindicacin de ese ttulo cedido por precario (art.250.2LEC)

La tutela posesoria (art.250,1, 3,4 y 5): son los antiguos interdictos posesorios.
3: int. De adquirir;4 int. De retener o recobrar;5 int. De obra nueva; 6 int. De
obra ruinosa. Tutela sumaria=3,4,5,6.

3 interdicto: Es la demanda que presenta el heredero para obtener la posesin de los


bienes que ha adquirido por herencia siempre que no estuviese posedo por nadie a ttulo
de dueo o poseedor.
4 interdicto: Plantea quien ha sido perturbado o despojado de la posesin de unos bienes
que est disfrutando (art.439.1) Los requisitos que marcan para este tipo de demanda es
la duracin temporal 1 ao hasta que ha sido despojado, pasado ese ao caduca la
accin.
5 interdicto: Demanda para intentar suspender la realizacin de una obra nueva, el
carcter sumario. El objeto est limitado a q si cabe suspensin o no. En las medidas
cautelares especficas se destinan a proteger lo ya constituido.
6 interdicto: Toda demanda que pretende la demolicin o derribo de una obra, pidindose
que se resuelva con carcter sumario, presentando slo aquella persona a quien le
afecte.
Art.250.1 7 DERECHOS REALES INSCRITOS
Se trata de interponer la demanda para hacer valer los derechos reales frente a quien los
perturbe o desconozca la Ley Hipotecaria, en concreto el art.41 (como cuerpo sustantivo)
pero como procesal la LEC.
Art. 250.1 8 En materia de ALIMENTOS, stas podrn acompaar en un proceso
matrimonial y si lo acompaa ya no es por juicio verbal sino por proceso especial del libro
IV.
Este juicio verbal ser si se demanda el derecho de alimentos de manera exclusiva.
-RECTIFICICACIN DE NEXOS Y ACONTECIMIENTOS ESPECFICOS: Debemos
plantear que se ratifique lo dicho en programas Ley 2/1984 de marzo.
Art.250.1, 10 y 11 venta a plazo de bienes muebles.
Art.250.1 ,12 demandas destinadas a ejercitar la accin de cesacin en defensa int.
Colectivo ( en materia d consumidores y usuarios)
Art.250.1,13 se refiere al libro IV.

(ART.249-250 LEC)

Hay que elegir el cauce adecuado conforme a dos criterios:

Cuanta(criterio general)

Materia (criterio especial)

El criterio preferente es la MATERIA. Si no tiene una materia especificada, pasaramos al


criterio general (cuanta).
La cuanta nos seala si tenemos que iniciar un juicio verbal u ordinario.
El lmite de la cuanta en juicio verbal acoje a todas las demandas cuya cuanta no exceda
de 3000 (art.250.2 LEC).
El juicio ordinario, sin embargo, se tramitar cuando su valor econmico exceda de 3000
(art.249.2LEC). Se ventilarn tambin las demandas de cuanta inestimable (art 251LEC :
reglas de determinacin de la cuanta).
Estas reglas se completan con el art.252 LEC acumulacin objeto

Acumulacin de las pretensiones

Acumulacin posterior

Conclusiones en la determinacin de la cuanta:

La cuanta deber expresarla el actor en la demanda y deber


estar conforme a los arts: 251 y 252 LEC.

Si aun ni siquiera con estas reglas, el actor puede determinar la


cuanta, sealar como proceso civil a seguir, el ordinario en virtud
del art 249.2 y 253.3 LEC

La determinacin es siempre necesaria, debe esta con claridad y


precisin. Es una carga obligatoria del actor.(art.253)

Si durante la tramitacin del procedimiento el objeto pierde valor,


no tendr repercusin en el cauce sealado al inicio. Se sigue en
el mismo en virtud del principio perpetuatio jurisdictionis(art
253.1)

Al ser la cuanta una caracterstica determinatoria del juicio, es una cuestin trascendente.
El criterio de la cuanta se puede controlar de oficio(art.254) o instancia de parte(el ddo).
Si el juez entiende a raz de las manifestaciones de la dda que se ha equivocado en el
proceso; tendr que corregirlo. Es decir, que el control se hace necesario cuando advierta
que hay UN ERROR en la eleccin del procedimiento.

El control es d oficio, slo si hay que cambiar el procedimiento porque se ha


equivocado en pedir la cuanta (x ej: pide 1500 pero realmnt era 2500) no se
controla de oficio.

El control a instancia de parte: (art.255)Es por parte del ddo, el cual, podr
impugnar la cuanta dda. Si la impugnacin es de hacerlo en juicio verbal, debe
hacerlo en VISTA. Si es de juicio ordinario, en contestacin de la dda.

La materia( art.248.3) Es la mas importante. La cuanta solo se aplica si la materia se


puede aplicar. Existe para la materia 2 mbitos completamente diferentes.Adems
tenemos una serie de cauces que tienen la consideracin de libros especiales y que se
basan en la materia.
TEMA 7: TRAMITACIN DEL JUICIO ORDINARIO
Demanda--------contextacin-----Audiencia previa-----Juicio Oral--- Diligencias previas--Sentencia.
La demanda, es el acto procesal de parte mediante el cual se ejercita el derecho de
accin y se interpone la pretensin (petitum). Mediante el se ejercita el derecho de tutela
efectiva. La peticin se hace a travs de la demanda completa (art. 399 Estructura y
contenido LEC). Tambin es cierto que posteriormente puede modificarse e introducirse
nuvos trminos. Por otro lugar no es posible la demanda Sucinta o simple, es tipica del
juicio verbal.
Esa demanda se da translado al demandado y se pronuncia a travs de la contestacin
(derecho de defensa).
El tercer paso es la Audiencia previa, que solo se produce en el juicio ordinario. Se trata
de contribuir a una serie de finalidades, en modo general la de preparacin del juicio
ordinario.
El Juicio oral donde se prctica la prueba, las partes han debido prestar antes las
pruebas.
Posteriomente se produce las diligencias preliminares.
Finalmente la sentencia.
art. 399 LEC. Demanda y contenido.
La demanda es uno de los formularios bsicos. Deber tener los requisitos del art. 399
LEC. Tiene una estructura tipo, sin embargo la forma la puede variar en cuanto que la
LEC slo se refiere al 399 LEC, a un contenido mnimo.
Art. 399.1 LEC Se establece que toda demanda tiene que ir dirigida a un rgano
jurisdiccional, es decir, referencia a al competencia. En todo formulario debe existir una
invocacin genrica a los rganos jurisdiccionales. "al juzgado de 1 instancia...".
Art. 399.2 LEC. Habla de la identificacin de las partes litigantes "contedientes" tanto al
actor como quien se le interpone la demanda( identificacin y domicilio para hacer
notificaciones). En el caso del demandado siempre que no se determine, habr que
suministrar algn dato identificado. (ar.156 lec)

- Si la postulacin es preceptiva , es decir, posibilidad de ir con abogado y procurador,


habr que hacerla constar en caso afirmativo. Es necesario identificar el domicilio al que
le llevar al demandado la demanda, importante efecto de la notificacin. En el caso que
haya problemas se solicitar con notificacin de edictos.
- Si la postulacin no es preceptiva, entonces habr que hacerla constar igualmente.
La identificacin es importante , porque se delimita subjetivamente la controversia, es
decir, que la extensin de la cosa juzgada quedan delimitados entre las partes del litigio
pero no llega a quien no es parte. Se har las notificaciones iniciales a las partes.
Art. 399.3 Se hace referencia a la narracin fctica o de los hechos. Suelen aparecer en
apartados separados y enumerados. El relato tiene que tener un orden. En esos hechos
la parte narrar los antecedentes fcticos de la controversia. En ellos se incluira junto a
otros hechos la pretensin. Son la base de una norma jurdica. (aunque aqu no debe
hacerse una justificacin normativa, eso solo es en los fundamentos de derecho de forma
y fondo).
Art. 399.4 Son la base de una norma jurdica, subsumir en hechos fcticos en una norma
jurdica. Y de esa norma jurdica se desprende la estimacin de la pretensin. Son los
"fundamentos jurdicos" art. 399.4 LEC, con debida separacipn, alegaciones, capacidad
de ser parte, representacin, jurisdiccin , competencia y clase de juicio. Se divide en el
carcter procesal y material.
- Fundamentos procesales. Sirve para justificar la narrativa de los hechos. Una vez
resuelto los elementos de forma.
- Fundamentos de Fondo: Se justifica con codigos sustantivos o normas sustantivas
( C.C., Normas mercantiles, norma de propiedad horizontal, ley concursal etc.).
Art. 339.5 Finalmente en ltimo lugar, se redacta la peticin , "suplico.." Puede ser de
carcter declarativo , constitutivo, condenatoria etc. Todo ello viene adornado de
complementos.
En sexto lugar se habla de lugar, fecha y firma.
A partir de al presentacin se produce la litis pendencia, existiendo por otro lugar unas
peticiones complementarias que se redactaran en "el otro si digo..".
En cuanto a complementos documentales se hablar en los art. 264 y 265 de la LEC.

DOCUMENTOS QUE ACOMPAAN LA DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO.


Tiene que acompaarse de una serie de documentos, y para ver cuales son hay que estar
anten el supuesto concreto ante el que estemos.
Artculos 264. Documentos de carcter procesal.
Artculo 265. Documentos de carcter material o de fondo.

Artculo 266. Otros documentos


Los documentos vienen establecidos en los art. 264 - 266.
Depender del tema de fondo para ver que documento se debe acompaar. En atencin
al supuesto de hecho as sern los documentos de fondo que acompaen la demanda.
Los documentos de carcter procesal deben acompaar a todo escrito de demanda y su
contestacin.
La demanda contendr:
- El poder que acredite la representacin del procurador o abogado cuando sea
preceptivo.
- La acreditacion de la representacin que normalmente se le atribuye al procurador
o representante legal si es una empresa.
- Documentos o dictmenes que acrediten el valor de la cosa litigiosa a efectos de
eleccin del procedimiento. No obstante esta lista del art. 264 es orientativa porque
puede existir otros documentos de carcter administrativo, x ej: si litigamos con la
administracin, la reclamacin administrativa previa.
Los documentos de carcter material (art.265.1 (1,2,3,4 y 5): Son aquellos en los que
las partes funden su derecho a la tutela judicial. Es decir documentos en los que el actor
basa su pretensin. Ej contrato de c-v.
Estan siempre en relacin sobre lo que versa el litigio (objeto del proceso). Art 249 LEC:
materias juicio ordinario.
Todos aquellos documentos (pblicos o privados) y dictmenes periciales que luego se
utilizaran como prueba a lo largo del desarrollo del juicio. Esto tiene luego repercusin en
la prueba.(Certificaciones, notas, asientos registrales).
Los documentos sobre el fondo estan regulados en el art.265.1,3 son medios de prueba ,
junto con los dictamenes periciales y los informes de detectives privaods . De todos los
documentos hay que aportar tantas copias como partes demandaas haya, sino la
demanda se queda archivada.
Otros documentos (art 266LEC)
PRESENTACION DE LA DEMANDA Y SUS DOCUMENTOS.

La demanda se presentara en hora y das hbiles art. 180-182 lopj, en los registros de los
juzgados y a partir de ah se repartir la demanda (normas de reparto) y una vez repartida
entrar en uno de los juzgados correspondiente.
A partir de ah todas las actuaciones se entendern hechas por ese juzgado.

A efectos de la presentacin hay que ver el art. 135, que se refiere a la presentacin de
escritos procesales y al plazo (requisitos de tiempo).
Con este artculo se establece la posibilidad de presentar un escrito entre ellos la
demanda hasta las 15 horas del dia hbil siguiente al del vencimiento. Es un artculo
favorable y generoso ya que se puede presentar una vez vencido el plazo hasta las 15

horas del dia siguiente.


COPIAR ART 135.

ADMISIN DE LA DEMANDA.

Una vez presentada la demanda se pasa a la admisin de la demanda o inadmisin de la


misma.
La regla general es la admisin de toda demanda la inadmisin es la excepcin.
La admisin de la dda como regla general encuentra su fundamento en el derecho
fundamental de accin. (derecho a ejercitar una accin).
A pesar de todo hay veces en que no puede ser admitida por tener un contenido absurdo
(esto se da en muy pocos casos) o bien a veces por razones de carcter procesal (hay un
defecto insubsanable). Por razones de fondo o de plano prcticamente no se inadmiten
ningunas ya que atentan contra la tutela judicial efectiva.
Art 403.1 LEC ver art.
Lo normal es que sea por motivos formales cuando estos no sean subsanable. Aqu hay
que recuperar el tema del control de oficio de los requisitos y presupuestos procesales.

Tribunal

Dte

ddo

Ahora es cuando opera el control de oficio, todava no el control a instacia de parte porque
no se le ha dado notificacin al demandado.
La demanda una vez repartida al juzgado tiene obligacin de comprobar el presupuestos
procesales. No el fondo del asunto eso ya se ver a lo largo del juicio. Por esto el juez
debe revisar su competencia, la capacidad, la representacin, su propia jurisdiccin, el
cauce que ha sido elegido aunque en este caso es ms delicado debido a que puede
recaer sobre el valor.

Control de oficio de los presupuestos procesales.


Algunos defectos son subsanables y otros no. Si el defecto es subsanable admitir la
demanda y dar a la parte un plazo para que subsane el error.

Si el defecto es insubsanable la dda no ser admitida. Ej: falta de competencia objetiva.


No es subsanable son normas imperativas.

La admisin de la dda se produce mediante una resolucin del secretario judicial


denominada decreto, una vez examinada la dda y una vez controlada por el juez (controla
los posibles defectos).
A partir de ese decreto se dar traslado al ddo. (aqu entra ya el tema 8).

LOS EFECTOS DE LA DEMANDA.

Los efectos de la demanda. La litispendencia es el efecto principal de la dda. Esto es la


pendencia de un litigio.
El principal efecto de la dda es la listispendencia a partir de ello surge la relacin jurdico
procesal: ddo-dte, que hasta ese momento era una relacin conflictiva (relacin material)
entre 2 sujetos (comprador vendedor, arrendador arrendatario).
Ahora ya tenemos la relacin jurdico procesal.
Importante sealar el momento ante el cual hablamos de listispendencia. Esto es desde el
momento en q la parte interpone la demanda si despus resulta admitida.
Esto ha sido una cuestin compleja y polmica ya que la anterior ley no deca nada y que
el art. 410 viene a resolver: ver art. Se produce desde la interposicin de la demanda la
litispendencia y todos sus efectos, si despus es admitida. Por tanto si no se admite no ha
habido litispendencia.
Interposicin + admisin.
La litispendencia tiene una serie de efectos procesales:
Estos efectos que conllevan la pendencia de un litigio son diversos:

Desde el punto de vista del rgano judicial, la litispendencia ocasiona para el


rgano judicial el deber de continuar la tramitacin del procedimiento hasta el final
y dictar una sentencia sobre el fondo del asunto.

Las partes de la litis pendencia tiene como efecto para las partes determinadas
cargas que siguen en el proceso, que para los terceros no surgirn. Por ejemplo: el
deber de comparecer etc.
La perpetuacin de la legitimacin, es decir, que los que aparezcan como legitimados
en la demanda van a continuar siendolos aunque cambien la relacin del proceso .

Por ejemplo: la propietaria que vende el piso.


La perpetuacin de la jurisdiccin supone que el rgano que tiene jurisdiccin y
competencia va continuar teniendola aunque se produzcan variaciones, en el
cambio o presupuestos que motivaron su competencia. Por ejemplo: el domicilio
del demandado.
Prohibicin de transformar la demanda (no se puede cambiar el objeto de la
demanda). Por tanto de los requisitos que se enumeran es que la litis pendencia da
lugar a una relacin jurdico procesal que va quedar inmutable.
A pesar de todo, existen determinados supuestos en los que puede modificar la
situacin inicial dndose las situaciones legalmente previstas. Por ejemplo:
Ampliacin de la demanda, incorporacin de documentos en un momento posterior
a las alegaciones. La incorporacin de los hechos nuevos.
No se permite los cambios sustanciales. Esto lo define por la jurisprudencia que habr
que estar a cada caso.
La ampliacin de la demanda art. 401 apartado 2 de la LEC. Momento en el que puede
ampliar la demanda, antes de la contestacin. A travs de:
- Escrito de demanda
- Nuevo escrito de ampliacin.
Si se amplia la demanda, l plazo vuelve a contar para la contestacin desde la
demanda.
Art. 270 de la LEC Incorporacin de documentos. Presentacin en momento no
inicial del proceso, es decir, con posterioridad. El documento debe estar en las
situaciones del art. 270 1 de la LEC. El tribunal despus de la demanda y la
contestacin , o cuando procesa, de la audiencia previa, al juicio, slo admitir al
actor o al demandado los documentos, medios e instrumentos relativos al fondo en
los casos siguientes:
270 . 1 1 Despus de la demanda o a la contestacin o, en su caso, a la audiencia
previa al juicio, a la audiencia previa al juicio, siempre que no se hubiesen podido
confeccionar ni obtener con anterioridad a dichos momentos procesales.
270.1 2 Tratarse de documentos, medios o instrumentos anteriores a la demanda o
contestacin o, en su caso, a la audiencia previa al juicio, la parte que los presente
justifique no haber tenido antes conocimiento de su existencia.
270.1 3 No haber sido posible obtener con anterioridad los documentos, medios o
instrumentos por causas que no sea imputables a la parte, siempre que haya
hecho oportunamente la designacin a que se refiere el apartado 2 del art. 265, o
el anuncio al que se refiere el nmero 4 del apartado primero del artculo 265 de la
presente ley.
* Aunque se permite aadir ms casos que los previstos en el art. 270 de la LEC.

Art. 286 LEC, Incorporacin de hechos, distinto a los inicialmente alegados. La


ampliacin de hechos esta sujeta a los requisitos del art. 286 LEC. Se debe tratar
hechos nuevos acontecidos con posterioridad a las alegaciones o de la nueva
noticia.
La incorporacin se realiza por escrito de ampliacin de hechos, salvo que esa
incorporacin se haya en el juicio oral, en cuyo caso puede hacerse oralmente.
La parte contrario debe conocer esos hechos nuevos, por lo tanto tiene que darle
traslado de los mismos para que manifestase lo que tenga por conveniente, si esta
parte niega el hecho, entonces es un hecho controvertido y necesita prueba.
Si el momento de la prctica de la prueba ha prelucido, necesita otro perodo de
practica de la prueba en el procedimiento comn.

TEMA 8: POSTURAS DEL DEMANDADO


POSTURA DEL DEMANDADO FRENTE A LA DEMANDA
La demanda es presentada al rgano judicial y de ah se le da traslado al demandado.
ste puede adoptar las siguientes posturas:
- Comparecer ( Allanarse y conformarse con las pretensiones del dte, personarse y
plantear declinatoria , contestar para oponerse y formular excepciones, formular
reconvencin, Comparecer y no contestar para no ser declarado en rebeldia)
- No comparecer (Declaracin en rebelda).
LA REBELDA
La inactividad del demandado frente al proceso que se rige en su contra equivale a la
no comparecencia.
1) La inactividad del demandado debe ser inicial y deber ser total, es decir, inicial: no debe
comparecer al primer acto al que se le convoca la contestacin a la demanda. Si el
demandado no comparece posteriormente, no se denomina rebelda es otro tipo.
El problema surge cuando no comparece porque no ha sido informado: aqu se produce
INDEFENSIN. Esto desemboca en la Audiencia al rebelde, para ser escuchado y saber
la razn por la que se provoca la rebelda.
Personacin evita la rebelda , dos requisitos:
- Comparecer total
- Al principio
2) Le rebelda es siempre del demandado. Por que para que no exista rebelda debe
interponerse la contestacin a la demanda, distinto sera que el actor
posteriormente a la interposicin de la demanda ya no comparezca ms, esto no es
rebelda. Por que presentada la demanda existe proceso y puede seguirse.
3) Lugar, la rebelda obedece a causas de carcter objetivo, independientemente de la
actitud del demandado o causa por la que no ha podido comparecer. Si pasa
emplazo y no contesta la voluntad del ddo no se tiene en cuenta.
4) La rebelda se declara expresamente por el rgano judicial sin necesidad de que la
pida el actor, se declara automticamente, sin necesidad de recurrirlo. El actor
nunca puede incurrir en rebelda pues l ha iniciado el proceso, lo mx que podra
hacer sera desistir o renunciar.
5) La rebelda necesita una declaracin expresa segn el art.496LEC.
6) En Juicio Ordinario, la rebelda se dar cuando no haya una contestacin a la
demanda y en Juicio Verbal, ser cuando no comparezca en la vista.

EFECTOS Y CONSECUENCIAS DE LA REBELDA


El proceso contina, pero desde el punto de vista de los efectos, la rebelda no debe
producir ninguno respecto al proceso, es decir, este continua con todos sus trmites.
Para la postura del ddo s se producen efectos importantes:
-Pierde la oportunidad de contestar a la demanda (finaliza la etapa)
- Precluye la contestacin (esto es para juicio ordinario)
- l puede personarse a partir d ahora, pero el efecto ser que no podr realizar ningn
acto que haya precludo, pero podr hacer otros actos como por ejemplo: presentar
pruebas.
- Esto no se equipara al allanamiento ni a la admisin de hecho sino, simplemente, a una
ausencia inicial del demandado.
- Para el dte no hay efecto. No supone una ventaja dado que tiene que actuar como si el
ddo estuviera alli.
Existe una serie de medios de prueba: los medios de reproduccin de la palabra, el
interrogatorio se realiza a la parte contraria teniendo que declarar sobre las preguntas que
se le presentan,( si puede proponerlo); el hecho de que el ddo se quite del medio provoca
que no pueda presentarse.
Desde el punto de vista de las resoluciones:
Ha de existir una resolucin judicial declarando la rebeldia del demandado, dictndose de
oficio tan pronto como se constate x el juez que haya comparecido. A partir de aqu el reg.
de notificaciones con el ddo presenta una especialidad se le notifica al domicilio ( si
consta en el catastro) o sino, se publica x edictos al ddo.(art.416 LEC)
A partir de ah, lo prx. Q se le notifique ser la ST. De igual modo, ste podr recurrir ad+
de poder solicitar la denominada Audiencia del rebelde.
La sentencia condenada en rebelda , no es firme. En un plazo de 5 das desde la
notificacin se deber ejercitar la accin de apelacin para oponerse. El proceso en
rebelda no tiene trmites especficos. El juicio ordinario o verbal, seguir todos sus
trmites
La LEC no tiene particularidades con respecto a la rebelda, puede haber incidencias en
este proceso.
Respecto a la comunicacin con el demandado sino existe constancia del domicilio,
podemos vislumbrarlo leyendo el art. 498 LEC.
Por otro lado, cabe hablar de ciertos articulos importantes:
Garantas del Art.161 comunicacin del ddo de forma personal normal como entrega de
la cdula de atencin.
Art. 499 comparecencia posterior del demandado: donde se dice que se entender
como parte, con lo cual ninguna actuacin podr retrocederse en el tiempo.
Posibilidades del ddo frente al ST dictada de rebelda:
uso de los recursos que establece la ley
puede instar la nulidad del acto por medio del art. 238-240LOPJ
Puede hacer uso del art. 501LEC: es la capacidad de solicitar que se RESCINDE
de la ST dictada en rebelda comenzando de nuevo ( audiencia del ddo rebelde)
Esto no significa que se utilice esto arbitrariamente, slo si se dan determinados
requisitos.
PERSONACIN: Allanamiento y Contestacin de la demanda con oposicin

EL ALLANAMIENTO
Es una forma anormal de terminar el proceso. ste acaba normalmente cuando hay un
ST, pero cuando el ddo esta conforme con la pretensin del dte,se produce el
allanamiento. Si el dte es el q desiste no seria allanamiento sino desistimiento y por lo
tanto, sobreseimiento.
Cuando el ddo esta conforme con la dda, se termina con ST no contradictoria porque a
esa sentencia no le ha precedido oposicin o una confrontacin del ddo o dte.La ST
sobre el fondo no contradictoria que recoge la pretensin del actor, condena al ddo.
Esta es una de las manifestaciones del p dispositivo, puesto q las partes son dueas del
proceso.
CONTESTACIN A LA DEMANDA CON OPOSICIN
En este caso nos encontramos con un escrito redactado de forma similar al escrito de
dda. Debe contener unos hecho y fundamentos de derecho.
Con la dda y la cntestacim (art.405LEC), se conforma el periodo alegatorio, por lo tanto,
las alegaciones de las partes serm: la dda y la contestacin a la dda con sus
documentos anexos. Debe existir una correspondencia de los hechos de la dda y
contestacin.
En la contestacin, el ddo puede adoptar una serie d posiciones:
-

Formular una contestacin de carcter negativo.


Formular una contestacin de carcter positivo.

Con ambas se muestra oposicin y resistencia al actor, que puede manifestarse en


positivo y en negativo.
-

Negativo: negar los hechos introducidos en la dda de manera expresa o tcita. Ello
supone que los hechos son controvertidos y al serlo, necesitan prueba. Si es de
forma tcita, el juzgado es quien determina como cierto o incierto.
- Positivo: puede oponerse pero no se limita solamente a negar, sino que se alega
una oposicin activa. Las llamamos excepciones. Pueden ser de 2 tipos:
1) Excepciones procesales ( forma), es decir, se ataca a la forma.
2) Excepciones materiales (fondo), ese decir, se ataca al fondo.
Las excepciones estn en la contestacin de la dda con introduccin de otros hechos. La
dda establece hechos constitutivos, mientras que la contestacin lo que introduce son
hechos impeditivos.
EXCEPCIONES PROCESALES EN CUANTO A LA FORMA:
Aqu de lo que se trata es de atacar al ddo en los requisitos procesales de la dda. Art.416
LEC cuestiones o excepciones procesales:
1) La competencia objetiva y territorial. Deber de observarse la competencia, la cual,
habr que plantearla por declinatoria.
2) Falta de capacidad de los litigantes o de la representacin. Por ejemplo: la falta
Apud Acta etc. Podemos afirmar que es la falta de representacin en sus diversas
fases ( control a instancia d parte)
3) Litispendencia: no pueden existir 2 procesos pendientes con el mismo objeto,
partes y hechos o la cosa juzgada no puede volverse a plantear. Bastar con el
planteamiento del concepto (identidad, cosa juzgada material o formal, etc)

4) Falta del debido littisconsorcio: cuando el ddo entiende que la relacin jurdicoprocesal esta mal planteada. Littisconsorcio pasivo.
5) Inadecuacin del procedimiento: existencia de varios cauces procesales. Hace
referencia a la LEC. Procedimiento ordinario, verbal o especial.
6) Defecto en la redaccin legal de la dda art.399 (contenido) se produce sobre todo
en el suplico
Se trata de un numero cerrado de excepciones. La resolucin de las excepciones
alegadas por el ddo ser en la audiencia aprevia ( una de las fases del juicio ordinario), no
aparece en le verbal. En el caso del verbal, quedara remitida a la vista.
En la audiencia previa habr un montn de resoluciones con admisin e inadmisin,
contra las cuales, cabe reposicin. Si las excepciones prosperan, el juez debe resolver ,en
consecuencia, mediante auto lo que proceda.
EXCEPCIONES MATERIALES EN CUANTO AL FONDO:
Son excepciones sobre el fondo del asunto, la inmensa variedad de cuestiones impide
que exista una lista cerrada como en el caso de las excepciones procesales formales. En
todo caso, todas las alegaciones van encaminadas a neutralizar la pretensin en la dda,
es decir, que se desestime la pretensin de los actos.
Por ello, deben alegarse hecho nuevos y distintos de los alegados por el actor sobre el
mismo objeto, esos hechos tienen carcter de:
-Impeditivos
- Extintivos
- Excluyentes.
Estos 3 conceptos son creacin de la jurisprudencia. Por ejemplo:
-

El actor introduce hechos constitutivos-------- Una reclamacion de cantidad sb una


deuda de B con A.
- Ddo introduce hechos extintivos, impeditivos y excluyentes-----Pago de B a A
aportando una factura de la deuda. Estos hechos juegan siempre que se prueben.
En la Audiencia previa, las excepciones materiales no van a ser resueltas, en tanto que, al
tratarse del objeto del litigio, sern tratados en la ST q pongan fin al proceso, e.d., que le
procede una audiencia previa en la que va a propones prueba sobre los hechos
constitutivos y extintivos, y le antecede un juicio oral dnd se va a practicar los hecho
alegados.
I
I
I
I
I---------------------------I---------------------------I-----------------------------I
I
I
I
I
(Alegaciones)
Fondo

(Audiencia previa)

(Juicio Oral)

Fase de subsanacin.

(Sentencia)--->

Prueba.

RECONVENCIN.
Es otra de las posturas del demandado frente al demandante. Es necesario el
correspondiente formulario para realizar reconvencin. Va en conjunto a la contestacin a
la demanda. Es un escrito ms largo.

Se realiza un formulario de reconvencin que tiene la naturaleza de una acumulacin e


introduce otro objeto con relacin a la pretensin introducida por el demandante en el
escrito de la demanda. Debe existir unos requisitos.
Art. 406 y 407 la regulacin de la reconvencin.
La contestacin y reconvencin. La distincin entre una y otra, hay que buscarla, es decir,
en la contestacin se produce una oposicin del objeto del proceso establecido en el
escrito de demanda. Sin embargo con la reconvencin no se produce una oposicin o una
respuesta a la demanda, sino que se produce una introduccin de un nuevo objeto, es
decir, otra pretensin pero con relacin a la principal del la demanda. Sin embargo esta
pretensin es objeto separada de lo que es la absolucin o no condena planteada en al
contestacin al escrito de demanda.
La reconvencin se define como al demanda del demandado, es decir, el demandado
aproechando el procedimiento aproevha la pretensin.
Actor (demandante)/ Reconvendio (demandado)
Demandado/ Reconviniente (demandante).
La demanda del demandado tiene unos requisitos:
1) En cuanto a la forma debe de atender al artculo 399 de la LEC, es igual, porque no se
trata ms que de una demanda. Tradicionalmente le acompaa una gran dificultad. Por
que en nuetro ordenamiento anteriomente la reconvencin se deduca del suplico que se
planteaba. Se permita que en el suplico la contextacin estuviera inmersa la
reconvencin.
Actualmente no puede ser as, solo se tendra la desestimacin, absolucion o condena de
la demanda interpuesta por el demandado.
La ley exige que la reconvencin (art. 406.3) exige que se formule con claridad,
concretando el tipo de tutela que se persigue (declaracin o condena). Adems debe
adecuarse a la estructura recogida en el art. 399 de la LEC.
La ley no permite considerar que no hay reconvencin, cuando el demandado finalice su
escrito de contestacin a la demanda solicitando y pidiendo su condena.
2) Si no se aprovecha la reconvencin, nada impide que el demandado pueda reservarse
la pretensin para iniciarse un nuevo proceso.
3) Tramitacin, se tramitar como una demanda. Plazos:
- Contestacin a la demanda sern 20 das desde que se le notifica la demanda.
- Si se formula la reconvencin de esa hay que darle translado al demandante
reconvenido. Por tanto el demandante reconvenido podr contexta a los 20 das desde
lanotificacin de la contestacin.

I----------------------------------------------I-----------------------------------------I--------------------I
I
I

(Demanda)
Reconvencin

(Contestacin)

El rgano competente ser el mismo , no pudiendose variar la competencia objetiva por


razn de la materia. Por razn de la cuanta si podr variarse, siempre que sea de menor
cuanta. "Quien puede lo ms puede lo menos".
En materia de la legitimacin, estan legitimados las mismas partes y frente al
demandante. Sin embargo es posible dirigirse con la reconvencin frente a otros sujetos
no demandantes. Dando lugar a un littisconsorcio (voluntario o necesario por su relacin),
frente al demandante original.
4) Efectos de la reconvencin, los propios de una acumulacin. Sin embargo la sentencia
deber pronunciarse sobre el objeto de la demanda y demanda reconvecionla,
produciendo los efectos de cosa juzgada.

TEMA 9
LA AUDIENCIA PREVIA .CARACTERES. FINALIDAD.
1. Audiencia previa (juicio ordinario).
Es un trmite intermedio entre las alegaciones del juicio ordinario y el Juicio propiamente
dicho. Tiene carcter obligatorio, no existe en el juicio verbal y regulacin legal en la LEC
tiene lugar con el texto vigente, es decir, anterior LEC del 1881 no regulaba esta figura.
Es un figura que esta puesta en prctica desde hace 10 aos. (art. 414 a 430 de la LEC).
Adems la Audiencia previa atiende a distintas finalidades que presenta como
denominador comn la preparacin del posterior juicio y correlativamente evitar que no
pueda entrarse en el fondo del asunto por la concurrencia o aparicin de un defecto y por
lo tanto para poder dictar una sentencia sobre el fondo en fases posteriores.
Por su propio desarrollo legal se inspira en el principio de oralidad. Cmo comienza la
Audiencia Previa? Art. 414. 1 de la LEC una vez contestada la demanda y, en su caso la
reconvencin, o transcurrido los plazos correspondientes, el Secretario judicial, dentro del
tercer da, convocar a las partes a una audiencia, que habr de celebrarse en el plazo
de 20 das la convocatoria
La Audiencia previa se trata de un acto oral y nico, el cual, adems de mirar los posibles
vicios que puedan existir en los documentos presentados por las partes, debe observarse
las aptitudes de las partes.
Las partes deben comparecer con abogado, es decir, la postulacin es de obligado
cumplimiento. Sin embargo puede darse el supuesto en de inexistencia de parte, es decir,

de abogado, en tal caso aunque la postulacin es preceptiva (obligatoria) habr que


observar si existe o no personacin de la parte o no. En el caso de que lo este se
entiende contestado y en tal caso no podr dictarse un auto de sobreseimiento (archivar
el caso).
1. La no existencia de la parte actora: en este caso se procede al sobreseimiento. (el
demandado no comparece en ningn momento).
2. El demandado se persona y contesta la demanda: en este caso el demandado
deber manifestarse sobre si le interesa la continuacin del procedimiento. En caso
que a este le interese, se continuar con la audiencia previa y se seguir con el
procedimientos con el fin de dictar una sentencia de fondo. Por el contrario
personado y con negativa de seguir el proceso se dictar auto de sobreseimiento.
3. La inaxistencia del demandado: se celebrar la Audiencia Previa con la sola
comparecencia del demandante.
4. La inaxistencia de ninguna de las partes: auto de sobreseimiento
5. Axistencia de ambas partes: se continua con la Audiencia Previa.
2. Finalidades de la Audiencia Previa.
1) Acuerdo o transaccin del objeto: se trata del consenso entre las partes, para que
no se llegue a juicio poniendo fin al proceso, evitando continuar. Si no se alcanza el
acuerdo seguir en una segunda fase. Sin embargo nada impide que
posteriormente se haga un acuerdo entre la Audiencia previa y la sentencia.
2) Examen de cuestiones personales y excepciones personales: son las excepciones
que las partes hayan alegado por escrito , recogidas en el artculo 416 LEC ( Falta
de capacidad de los litigantes o de representacin en sus diversas clases / Cosa
juzgada o litispendencia / Falta del debido litisconsorcio / Inadecuacin del
procedimiento / Defecto legal en el modo de proponer la demanda conforme al 399
LEC), pudiendo ser algunos subsanables y otros insubsanables. Se trata de una
fase de depuracin.
3) La fijacin del objeto del litigio: determinacin del objeto del litigio controvertido o
los objetos controvertidos entre las partes, dado que es posible las partes acepten
determinados hechos por acuerdo, en cuyo caso esos hechos no sern objeto del
litigio.
4) Proponer prueba de hechos conflictivos o controvertidos y su admisin: 3 fases. 1)
Proposicin, 2) Admisin y 3) prctica. Las proponen las partes, aunque se haya
referido por escrito, sobre esa proposicin se pronuncia el juez admitiendo o no la
prueba a travs de auto. ( frente al auto cabe la posible reposicin).
La resolucin tiene que ser plasmada en auto, las cuestiones que se van a plantear en la
Audiencia previa. Pudindose continuar y seguir el juicio. Esa resolucin tiene forma de
auto porque no entra en el fondo del asunto. Para entrar en el fondo es necesario una
sentencia. Por lo tanto se dicta resolucin interlocutoria. La resolucin se debe hacer por
varios autos. Aunque depende de la naturaleza de las cuestiones planteadas se dictar
uno o varios autos o resolver de forma oral.
1 finalidad de la Audiencia previa (el acuerdo): Se trata de un intento de conciliacin en
el que se pretende que las partes vayan a juicio, ese acuerdo se puede alcanzar por una
doble va:
Por un acuerdo ya alcanzado y se comparece. En ese caso se lleva a cabo una

homologacin judicial.
Por otro lado las partes comparecen y estn dispuestas a lograr un acuerdo no
alcanzado, en el caso de lograrlo podemos decir que se produce un desistimiento
bilateral.
En el caso de que no logren alcanzar el acuerdo se continua con la Audiencia
previa.

Los efectos de la conclusin es que pone fin el procedimiento. El acuerdo adems se


puede ejecutar como si fuera una sentencia, adems, podr impugnarse por las causas y
formas previstas para la transaccin judicial.
2 finalidad de la Audiencia previa (examen de cuestiones y excepciones procesales). Se
refleja en la lista del artculo 416 de la LEC, cuya resolucin ser la prevista en la ley.
Asimismo cualquier otra cuestin procesal no inserta en el art. 416 se resolver de modo
anlogo. Este modo de resolver contiene unos elementos comunes que son resultado de
una fase de las excepciones jurdicas. Normalmente se tiene en cuenta:
Las alegaciones efectuadas
La intervencin de las partes en la Audiencia previa
La decisin del juez mediante auto.
Esa resolucin en lineas generales se estima o se desestima de forma oral en la
audiencia previa o bien por su propia complejidad por suspensin de la audiencia
para que el juez pueda resolver esas cuestiones.
La Falta de capacidad (art. 418) de los litigantes o de la representacin en sus
diversas clases. Hace referencia al tema de las partes y a su representacin. Para
ello partimos de que las partes han debido alegar la falta de capacidad o de
representacin.
El Demandado lo alega en la contestacin o en la demandadas
El Demandante en la propia Audiencia previa.
Habr que ver si el defecto es subsanable o no subsanable. La falta de
acreditacin de representacin es subsanable. Si es subsanable se suspende la
audiencia previa para que en un plazo de 10 dias se subsane. Pero en el
hipottico caso que sea insubsanable o que no se subsanara se dar por concluida
la audiencia previa cuyo caso se dicta auto.
La Falta de litisconsorcio (art. 420): se trata de una cuestin procesal del art. 416
relativa al tema de partes del proceso. Se trata de denunciar de que la relacin
jurdica procesal no esta bien constituida por que falta algn otro litisconsocio. Que
la relacin jurdico procesal no esta bien constituida, es decir, que faltan partes en
el proceso que tienen que ser demandados.
Alegaciones de parte: se alega al demandado en la contestacin a la demanda, la
ley preve dos supuestos:
1) Que se acepte el litisconsorcio (demandante) tenia nocin en la contestacin
con las copias de la demanda.
2) Que se presente oposicin al litisconsorcio (demandante) en la Audiencia previa
se darn los dos supuestos. (principio de contradiccin).
Se realizar solicitndolo al juez y que este emplace los nuevos demandados. Eso

lleva a la suspensin de la Audiencia previa para que los demandados puedan


contestar y para que se reintegre la litis.
Asimismo si el demandante se opone a la Audiencia previa a travs de las excepcin del
(420), el juez escuchara a ambas partes entorno a la excepcin planteada y a
continuacin resolver por auto de admisin o inadmisin. La resolucin se realizar en el
mismo auto en el instante o en un plazo mximo de 5 das desde la Audiencia Previa. Si el
auto estima , se retrotrae dando un plazo al demandante para presentar las respectivas
demandas a las nuevas partes del proceso.
La Cosa juzgada, litispendencia, es un efecto de la sentencia, hace referencia a la
existencia de un proceso ya pendiente (imposibilidad de iniciar otro proceso). La cosa
juzgada sigue la misma linea.
La cosa juzgada han tenido que ser ya alegada en la demandado por el escrito de
contestacin , es decir, se opone una cuestin procesal. Ahora en la Audiencia previa la
ley determina que el juez resolver sobre la existencia o inexistencia de estas figuras
procesales a raz de lo que alegue y acredite el demandado.
Si el juez estima la excepcin procesal, en este caso se dictar un auto de sobreseimiento
Si el juez desestima las cuestiones, entonces dictara un auto desestimatorio de las
excepciones, pudiendo dictar el auto por va oral en la Audiencia previa o despus de ella.
La inadecuacin del procedimiento (art. 422 y 433) tanto por la cuanta, como por la
materia (ordinario y verbal).
El demandante en su demanda por cuanta o materia entiende que se trata de un
ordinario
El demandado en la contestacin , piensa que el procedimiento es el inadecuado y
debe ser juzgado por un juicio verbal.
En este caso el juez oira a las partes y una vez oigas a las partes pasar a la fase de
decisin judicial pudiendo ser esta oral o por suspensin de la Audiencia previa por la
complejidad que pudiera plantearse . Esa decisin ser por auto estableciendo si
considera adecuado el juicio oral o continuar con el ordinario.
En el caso que se estime la cuestin procesal entonces hay que encauzar las
actuaciones hacia el juicio verbal, abandonando el juicio ordinario y seguir por el juicio
verbal, en el mismo auto que dictar el juez convocar a las partes a la vista.
La demanda defectuosa (art. 424): se redactar conforme al art. 399 de la LEC que
establece un contenido mnimo. Es el demandado quien denuncia la falta de forma del art.
399 alegando por el demandado en sus contestacin a la demanda, siendo esta
defectuosa.
Puede que el demandado predique que le falta claridad y precisin , siendo esta
defectuosa. A continuacin el juez oir a las partes para que se aclare a la otra parte su
pretensin, si no se produce concreciones por el demandante la consecuencias
automtica no ser el auto de sobreseimiento, sino que el juez observar que se puede
determina el objeto del actor o del pleito con los datos que se establecen en la demanda.
Si solo en el caso que no se pueda aclar, solo en ese caso se dictar el archivo a travs
de auto de sobreseimiento.

Todas las excepciones tienen por objeto resolver la problemtica de las cuestiones
procesales o de forma. Todas excepciones son alegadas por el demandado, slo la
primera podra sel demandada por el demandante, pero el resto solo corresponden al
demandado.
3 Finalidad de la Audiencia Previa (fijacin del objeto): que trae causa de las alegaciones
de las partes (demanda o contestacin), se deduce sobre lo que versa el litigio, objeto que
el actor introduce en la demanda y en la contestacin el demandado. A la vista de las
alegaciones se fija el objeto de los hechos controvertidos (art. 418 LEC), a la luz de las
alegaciones efectuadas va tener sus proyeccin de la congruencia de la sentencia.
Congruencia, es decir, la sentencia debe corresponder con el objeto del proceso. (no
viene regulado en la ley la congruencia).
La concrecin de los hechos va a posibilitar un segundo momento para que las partes
puedan alcanzar un acuerdo (segunda proposicin de acuerdo por la Audiencia previa, la
primera proposicin ser en la primera de finalidad), de no ser as, la Audiencia Previa
contribuir hacia delante, en tanto a la proposicin de la prueba.
Si las partes estuvieran de acuerdo con los hechos pero en desacuerdo con la
fundamentacin en la sustancia jurdica, la ley permite que se pase a dictar sentencia
justo despus de la finalizacin de la audiencia, es decir, no se celebra el juicio (art, 428).
Es posible dictar una sentencia contradictoria, sin juicio? Si, cuando haya acuerdo de
hechos (juicio se produce la prctica de la nueva prueba, no se produce si no existen
hechos controvertidos).
4 Finalidad, proposicin de prueba, supone la ltima finalidad de la Audiencia Previa, se
entra a ver si existe acuerdo o no de las partes. La prueba recae sobre los hechos
controveridos por lo tanto dado que se da la ltima finalidad:
Hechos controvertidos (sobres lo que si se existe prctica de la prueba)
Hechos admitidos.
Las partes utilizarn los medios de pruebas del artculo 299 de la LEC (Documental,
Peritos, Audiovisual, Testigo, Interrogatorio de parte etc.)
Con esta finalidad se abre el procedimiento probatorio que cuenta con tres fases
fundamentales:
Proposicin (audiencia previa, principio de aportacin de partes)
Admisin (audiencia previa, tribunal o el juez)
Prctica (juicio, con vistas al principio de contradiccin, las partes y el juez).
La fase de la proposicin y admisin tiene limitado los papeles. Sin embargo existe una
particularidad del artculo 429.1, que regula la iniciativa probatoria judicial, es novedad
esta facultad de proponer prueba que se concede al tribunal. Ya que son las partes quien
proponen prueba.
El juez proponiendo prueba, eso es as porque se inspira en el principio de aportacin de
parte, no sustituyendo la actividad de las partes en el deber de proponer prueba. Esta
facultad se concede en las situaciones en las que a juicio del tribunal la prueba
propuestas por las partes no dieran resultado insuficiente para probar los hechos
determinados. Esta facultad se produce en el marco de insuficiencia probatoria de las
partes en ejercicio del juez , en fijacin del objeto, que recae en la carga de la prueba. Las

partes no obstante pueden modificar la prueba propuesta. (pruebas facultativas).


Las partes proponen y el juez las admite o no, en funcin de su pertinencia y utilidad.
Posteriormente se fija fecha de juicio en el plazo de un mes (hbiles) desde la conclusin
de la Audiencia previa.
Dado que va quedar fijada y finalizada la Audiencia previa y la posterior en el juicio
centrado en la practica de la prueba, la ley tiene en cuenta algunas particularidades
relativas a la prctica de la prueba que tiene lugar en la ltima finalidad de la Audiencia
Previa, realmente a lo que responde es a preparar la prctica de la prueba, que tiene
lugar en la 4 finalidad.
Si propone prueba testifical o pericial, las partes debern indicar si hace falta, si las
partes van a llevar perito o testigos o practicas citaciones, que debern constar en
cdula.
Igualmente debern indicar que las pruebas se pueden realizar o se deben realizar
fuera de la sede del tribunal. La ley dice si es posible o aconsejable, que sea antes
del juicio (reconocimiento judicial). Puede aplazarse el juicio.
En ocasiones lo controvertido del asunto se puede prever ms de una sesin del
mismo juicio.
En cuanto a las partes no hace falta citarlas, solo los defensores de estos
(abogados.)
SENTENCIA SIN JUICIO.
En los casos de proposicin de prueba documental y judicial no fueran imputados por la
parte contraria o bien en el caso que no se haya pedido la presencia de perito para que
ratifique en su dictamen en el juicio, en esos casos es posible pasar a la sentencia sin
pasar por el juicio, viene regulado en el art. 489 nmero 8, que se realizar en un plazo
no superior a 20 das.

TEMA 10. LA PRUEBA.


Concepto y finalidad: la prueba es una actividad procesal que tiene como objetivo lograr
el convencimiento del juez acerca de los datos que han sido incorporados al proceso o a
las respectivas alegaciones en la demanda o en la contestacin a la demanda. Quien
logre convencer al juez ser quien consiga la sentencia favorable a sus pretensiones. La
prueba tiene naturaleza estrictamente procesal, no existen normas materiales. En la
bsqueda de la verdad doctrinablemente se suelen distinguir dos tipos de verdad; verdad
forma y material.
Material: aquella que se pretende alcanzar en el proceso penal, el fondo del asunto.
Formal: aquella en la que se pretende la verdad formal. En el proceso civil lo que
se presenta por las partes en la demanda y la contestacin.
En todo caso se tiende a la certeza de los hechos.
Objeto de la prueba. La prueba deber recaer sobre los datos que se suministran al juez
para que se dicte sentencia, que sern introducidos en las alegaciones:
Hechos
Alegaciones jurdicas (fundamento) que deben de probarse.

An que entrar a concretar que hechos y alegaciones tienen que probarse. No todos los
hechos o fundamentos necesitan pruebas.
Dentro de los hechos la ley se refiere en los Art. 281.1 ser objeto de prueba los hechos
que guarden relacin con la tutela que se pide. Esos hechos tutelados deben ser
probados, salvo que sean admitidos. Los hechos no controvertidos no necesitan prueba.
Tambin sale fuera de las pruebas los hechos notorios (los conocidos por toda persona
con grado medio de inteligencia sin esfuerzo).
(Art. 281.3 hechos de plena conformidad, Art. 281.4 hechos que gocen de notoriedad
absoluta y general).
Todo lo que no entre en la categora de hechos notorios o no controvertidos, son hechos
controvertidos y necesitan prueba. Art. 405.2; En sede de contestacin a la demanda
respecto de la actitud del demandado la no contestacin del demandado irn fijos en la
sentencia y no necesitarn prueba, se dan por admitidos.
Alegaciones de derecho: el tribunal debe conocer el Ordenamiento Jurdico general
interno. Quedan fuera los que no este dentro del principio irua novit curia, la costumbre
salvo que las partes estuvieran de acuerdo a sus existencia, y no vaya contra el
Ordenamiento (Art.281.2). La misma aplicacin se da para el derecho extranjero.
La prueba queda enmarcada, o la constituyen los hechos controvertidos sobre las que no
existe conformidad.
Procedimiento probatorio: (proposicin- admisin-prctica--- Art. 299LEC).
La proposicin y admisin en la audiencia previa y la prctica en el juicio ordinario oral.
En el juicio civil la iniciativa probatoria corresponden a las partes conforme a los principios
de aportacin de parte y dispositivos del proceso civil.
No impide que el juez tenga de oficio facultades probatorias (Art.282 LEC). A pesar de ser
un proceso privado de las partes, la ley puede establecer la iniciativa de oficio del juez
(Art. 429.1 y las llamadas diligencia finales). Por ello excepcionalmente el tribunal puede
proponer prueba, que podr hacerse cuando lo establezca la ley.
Art. 429.1 cuando se considere que la iniciativa de partes es insuficiente (existiendo
hechos controvertidos).
Diligencias finales (tema 13) fuera de la prctica de la prueba. Art. 434.2 LEC queda en
suspenso el plazo para dictar sentencia.
Admisin: corresponde al tribunal de manera privativa, se pronunciar sobre cada una de
las pruebas propuestas, la admisin ser por auto de admisin o de inadmisin.
Auto que desestima: de la prueba propuesta, es recurrible en reposicin que se resuelve
en el mismo acto de forma oral y ante el mismo rgano (Audiencia Previa). Contra el auto
no caben ms recursos, slo protestas para la segunda instancia (Art. 285.2)
Prctica de la prueba: tiene lugar en el acto del juicio. La ley pretende que la prueba se
celebre bajo el principio de unidad de actos, as se declara en el Art. 290 LEC. Sin
embargo hay ocasiones en las que por la propia naturaleza de la prueba no es posible
realizarla en el juicio oral. Excepcionalmente puede suceder que la prctica de la prueba
se desarrolle en un momento distinto del juicio oral. En estos casos es necesario practicar
las correspondientes citaciones de las partes. El momento sera antes del juicio (entre la
Audiencia previa y el juicio oral). En ocasiones la prueba se tiene que realizar en lugar
distinto de la sede del tribunal, en cuyo caso tambin habrn de realizarse las citaciones.
Puede ser fuera de la circunscripcin, en cuyo caso necesita auxilio judicial (que otro

tribunal realice esa prueba).


La prctica de la prueba tambin se desarrollar bajo vigencia del principio de
inmediacin (Art. 137 LEC).
Principio de contradiccin: a la prctica de la prueba asistirn en todo caso las partes. En
cuyo caso estas debern ser citadas. La prctica de la prueba se desarrollar en el orden
prevista en la ley (Art.300 copiar). Este orden legal puede ser alterado tanto de oficio
como a instancia de parte.
La carga de la prueba: Art.217 LEC, Sustituye preceptos dispuestos en la antigua ley.
Una vez que se ha terminado la prctica de la prueba, con los resultados obtenidos se
entra en la carga de la prueba. Por tanto es decisivo a la hora de dictar sentencia. Son
reglas que tienen que tener en cuanta el juzgador a la hora de dictar resolucin (estimarla
o desestimarla).
El Art. 217 LEC establece que cuando al tiempo de dictar sentencia, el tribunal considere
dudosos unos hechos, desestimar las pretensiones del actor, o bien condenara al
demandado, segn corresponda a unos u otros, la carga de la prueba. Esta es la regla
general; ante ms hechos dudosos tiene que omitir en todo caso una decisin. Para ello
se tiene en cuenta que hechos corresponde probar al actor (hechos constitutivos), y que
hechos al demandado (hechos declarativos y extintivos). A pesar de todo, esta distribucin
en ocasiones se relaja, o lo que es lo mismo, tiene en cuanta la posicin de la que parten
los sujetos del litigio (apartado 7, que responde a una flexibilidad de la posible rigidez de
la aplicacin exhaustiva de la carga de la prueba).
Igualmente hay que tener en cuanta que hay una alteracin de las reglas de la carga de la
prueba (de las reglas generales), en el supuesto previsto en el apartado 5 (copiar!!).
Qu nos aporta la jurisprudencia de la carga de la prueba? Art.217 LEC (Art. 1214 CC
derrogado). Hay distintas sentencias de las que se sacan en conclusin que el Art. 217
LEC entra en juego en aquellos supuestos en los que un hecho de carcter relevante no
ha quedado probado.
mbito aplicacin: fuente legal + fuente jurisprudencial---- Cuando un tribunal considere
que un hecho de carcter relevante no ha sido probado.
Por tanto, si los hechos han resultado probados las reglas sobre la carga de la prueba no
entran en juego.
Tambin dice la jurisprudencia que en el caso de que los hechos hubieran sido probados,
no procede la aplicacin del Art. 217 LEC. Los requisitos que se exigen en este artculo
son los siguientes:
la existencia de un hecho controvertido y necesitado de prueba.
que el hecho resulte relevante es decir, que resulte necesario probarlo para
resolver la cuestin de fondo.
se requiere que el hecho se declare no probado, o en los trminos de la ley
dudosos. Puede provenir de falta total de prueba o insuficiencia probatoria. La
jurisprudencia establece que no hay ninguna norma que establezca la tasa o
dosis de prueba necesaria en nuestro ordenamiento jurdico, de manera que
las partes (que son las que tienen la carga de prueba) no tienen ninguna norma
que las ayude a establecer qu prueba o carga es suficiente.
probado un hecho resulta indiferente la parte que acredite la prueba. Eso es
denominado principio de adquisicin procesal, que supone que un juez
considere aprobado un hecho, da igual quien lo haya aprobado. Sin embargo, si
el hecho no resulta probado, dudoso, entra en juego la doctrina de la carga de

la prueba (Art. 217 LEC), y por consiguiente hay que tener en cuenta la
distribucin de la carga de la prueba combinando con la especialidad de la
facilidad probatoria.
Relacin entre la carga de la prueba (Art.217 LEC) y las facultades probatorias que la ley
atribuye al juez (Art. 429.1) (copiar los Art. y compararlos). Si las reglas de la carga de la
prueba entran en juego porque la prueba no ha sido suficiente hay que preguntarse si el
juez con su facultad probatoria no podra haber colmado esa insuficiencia es decir, est
obligado a hacer una de esas facultades, o es voluntaria? (copiar 2 fundamente de la
Sentencia Audiencia provincial islas baleares 3/05/2005). Las partes son libres de acatar
la proposicin judicial o no en base al principio de aportacin de partes.
Empieza aqu el tema 11?
Distincin entre medios y fuentes. La LEC habla de medios de prueba o probatorios en
el Art. 299. Ese Art. Reconoce los medios posibles en el Ordenamiento Jurisdiccional sin
embargo, al hablar de prueba se hace referencia a con que elemento se prueba. Para
ello tenemos que distinguir entre medio y fuente de prueba. La LEC slo regula la figura
del medio.
La fuente es siempre preexistente al proceso es decir, siempre existe con independencia
a que exista o no proceso. Eso se convierte en el instrumento que se utiliza para probar.
El medio por el contrario es la actividad procesal que se desarrolla para incorporar el
instrumento al proceso.
Fuente--- documento, testigo (con diferencia de si existe o no proceso).
Medios---Actividad en la que se desarrolla (atiende al proceso).
Anticipacin de la prueba.
La prueba se desarrolla en el juicio oral. Sin embargo, la anticipacin de la prueba es
posible declararla antes del juicio oral y vista (Art. 93 y 295 LEC), respectivamente en el
juicio ordinario y el juicio verbal. La ley desarrolla los momentos de desarrollo de la
prueba antes del juicio:
-Antes de iniciar el proceso (excepcin)
-Antes del juicio.
Antes de iniciar el proceso, la ley dice que quien pretende iniciar un proceso puede
solicitar la prctica de un acto de prueba antes del juicio siempre y cuando lo justifique.
El temor fundado de las personas de los estados de las cosas, dichos actos no pueden
realizarse en el acto del juicio (Art. 293.1 LEC).
Para anticipar la prueba, aparte de justificar los externos se establecen requisitos:
Materia de competencia, la peticin se realiza al tribunal competente para
conocer del asunto principal (la ley establece que no cabe declinatoria).
La ley slo contempla esta posibilidad para el solicitante , no para el
demandado
Es necesario que el solicitante seale que persona pretende demandar para
que sean citados y puedan practicar la prueba (derivado del principio de
contradiccin).
El desarrollo de la prctica tendrn lugar conforme a las reglas generales de
cada medio de prueba, en el momento sealado normalmente en el proceso
(juicio). No habr efecto son imposicin de demanda desde la prueba practicada
(2 meses).

La prueba antes del juicio.


Cualquiera de las partes puede solicitar durante el proceso la prctica anticipada de un
medio de prueba justificando las mismas excepciones del caso anterior (Art. 93.1 LEC).
Cualquiera de las partes diferencia con el caso anterior que slo era uno.
En materia de competencia no hay problema porque ya existe rgano que conozca del
proceso principal.
En la prctica de la prueba rigen las reglas generales.
Valoracin de la prueba.
Dos sistemas de valoracin que le corresponde al rgano judicial:
Sistema legal o tasado (prueba legal o tasada).
Libre valoracin de prueba o sana crtica.
Esto es de cara al juez, no entra dentro de la prctica de la prueba, es un
resultado el que pone fin a la prctica y por ello posteriormente se realiza la
valoracin, que es una figura independiente del proceso de prctica.
En nuestro sistema se contempla ambos medios, legales y valoracin libre.
*Nota: la iniciativa del juez no puede en medio alguno sustituir la actividad de las partes
en orden de la proposicin de la prueba que acredite la veracidad de sus obligaciones (no
por proposicin de partes).
Difcilmente puede ser otro rgano quien tenga el control externo, es decir, la Audiencia
Provincial no puede controlar la insuficiencia del art. 429 LEC que le corresponde al de
primera instancia (garanta).
Opera al tiempo de hacer sentencia. Facultad de oficio en la Audiencia previa.
Prctica de medios de prueba.

Concepto.
Instrumento probatorio (fuente) de donde sacamos el medio: documento,
testigo, perito, interrogatorio de parte.
Procedimiento (proposicin, admisin prctica).
Valoracin.

Reconocimiento judicial.
Medio de prueba regulado en los Art. 353 a 359 LEC.
Se trata d un medio de prueba en el que es un rgano judicial quien de manera directa
percibe los hechos que son objeto de prueba. A diferencia de todos los medios de prueba,
se basa en la percepcin directa del tribunal, en los otro no.
El reconocimiento se desarrolla por las reglas general del procedimiento:
1. Proposicin en Audiencia previa; las partes pueden proponer que el juez proceda a
reconocer el objeto de prueba. En ese punto las partes tienen que indicar sobre que va a
recaer el objeto de prueba. Se habla de reconocimiento de personas o de objetos (puede
recaer tanto sobre personas como sobre objetos).
2. La admisin se realiza en la Audiencia previa cuando el tribunal crea que es idnea y
necesaria para verificar el hecho controvertido. Se observa un cierto carcter residual.
Es decir, si con otras pruebas se puede realizar el reconocimiento judicial esta queda
desplazada. En ocasiones, dependiendo de la naturaleza del objeto a reconocer es
necesario suspender el curso del proceso para practicar la prueba.

3. La prctica de la prueba tiene lugar en el juicio oral, salvo que como se ha dicho,
requiera hacerlo fuera de la sede judicial, en cuyo caso se exige efectuar o adaptar las
correspondientes medidas para salvaguardar el principio de contradiccin, o bien
cualquiera obstculo derivado de la naturaleza del objeto a reconocer,. Por ejemplo,
ordenar la entrada en el lugar que deba reconocer el Art. 354.1 y 354.2 LEC.
Una particularidad es la posibilidad de conjugarla con otros medio probatorios (pericial y
testifical), sin perjuicio de que su desarrollo sea independiente. Percepcin directa del juez
a travs de unas valoraciones tcnicas.
4. Valoracin: De todo lo actuado se levantar la correspondiente acta. De la valoracin la
ley no dice nada. Por ello debe acogerse a las 2 existente: legal y libre valoracin. En este
caso se plantea a la sana crtica. La ley viene a recoger la lnea jurisprudencial tradicional
(STS de 16/04/2007 sala primera conoce en casacin esa sentencia).

TEMA 12: LAS PRESUNCIONES (no entra).


En la ley no estn concebidas como medios de prueba porque es un mtodo que se use
para probar pero no es un medio de prueba.
Esta regulado en el Art. 385 y 386 LEC.
La base terica se basa en tres elementos:
hecho base
hecho presunto
enlace entre los dos.
Este mtodo se usa cuando para probar un hecho hay tantas dificultades que los medios
de prueba son insuficientes.
El enlace puede venir dado por ley (presunciones legales, Art. 385 LEC). Ej.: persona
desaparecida por un tiempo, se presume que ha muerto.
El enlace puede hacerlo el juez basndose en su propio conocimiento, sana crtica
(enlace judicial), o en base ala ley (enlaces legales). Art. 386 LEC.

TEMA 13.
Diligencias finales.
La sentencia esta determinada como el modo normal de terminar el proceso, pero hay
otros modos anormales. Sin embargo, hay un momento sealado en la LEC para la
prctica de la prueba, se trata de un momento extraordinario que coincide con las
diligencias finales (momento posterior).
Practicada la prueba en el juicio oral, las partes proceden a las conclusiones (no estn
reguladas en la ley). Las partes realizan un resumen a la luz de las pruebas. En el, las
partes interpretan la prctica de la prueba en apoyo de sus pretensiones (que lo han
alegado y lo apoyan). De manera que el juicio queda concluido, y si abre el periodo para

dictar sentencia. No obstante se establecen las diligencias finales, antiguas diligencias


para mejor proveer.
Las diligencias finales estn reguladas en el Art. 435 LE:
Se trata de una figura que slo se da en el juicio ordinario, no en el verbal.
Constituye una manifestacin del principio de investigacin oficial dentro de un
proceso dispositivo.
Se trata de un acto para la prctica de la prueba que se practica, como regla
general, a instancia de parte. Slo a instancia de parte el tribunal podr acordar
mediante auto las diligencias finales (las partes la solicitan y el juez estima o
desestima). Excepcionalmente el Tribunal podr acordarlo de oficio.
Las diligencias finales se sujetan a ciertos presupuestos que son los siguientes:
En el caso de acordarse se celebrarn dentro del plazo para dictar
sentencia. Por tanto, una vez concluido el acto del juicio y e, y el plazo
para dictar sentencia queda suspendido.
Se puede practicar aquellas pruebas que se hubiera propuesto por las
partes pero que no se hubieran podido practicar por causas ajenas a la
voluntad de las partes que las propuso.
Se puede practicar tambin las pruebas pertinentes y tiles que se
refiera a hechos nuevos o de nueva noticia (Art. 286 LEC).
Se puede acordar de oficio o a instancia de parte la prueba de aquellos
hechos respecto de los que la practica de su prueba haya arrojado
nuevas dudas (Art. 435. 2 LEC). Es la ms compleja porque esta sujeta a
los criterios subjetivos del juez.
La ley se refiere a una prueba que necesariamente tiene que hacerse la
diligencia final (Art. 309.2 LEC). Este es el caso del interrogatorio.
En todo caso la prctica de prueba en diligencia final tendr que respetar siempre el
principio de contradiccin. El modo de practicar la prueba en la diligencia final es igual que
en el modo original.
Modos anormales de terminacin del proceso.

Suspensin: Art. 188 LEC


Interrupcin: Art. 193 LEC.

Suponen que la tramitacin normal del proceso se va a ver alterada. Causas

Suspensin: la celebracin de la vista en el da sealado solo podr


suspenderse en los siguientes supuestos:
Por impedir la continuacin de otra pendiente del da anterior.
Por faltar el nmero de magistrados necesarios para dictar resolucin o
por indisposicin sobre venida del juez o del secretario judicial.
Por solicitarlo de acuerdo las partes alegando justa causa.
Por imposibilidad absoluta, justificada a juicio del secretario judicial, de
cualquiera de las partes para ser interrogadas. No siendo posible solicitar
nuevo sealamiento conforme a lo dispuesto en el artculo 183.
Por muerte, enfermedad o imposibilidad absoluta o baja por maternidad o
paternidad del abogado de la parte que pida la suspensin.

Por tener el abogado defensor dos sealamientos de vista para el mismo


da en distintos tribunales. En este caso tendr preferencia la vista
relativa a causa criminal compreso y en defecto de esto la del
sealamiento ms antiguo, y si los dos sealamientos fuesen de la
misma fecha se suspender la vista correspondiente al procedimiento
ms moderno.
Por resultar procedente con los dispuesto por esta ley.
* Procedimiento: se harn saber todas al secretario judicial. Si el secretario
judicial acuerda la suspensin se har saber en el mismo da hbil al tribunal y se
comunicar a las partes personadas y a los testigos, peritos

Interrupcin: casos:
Cuando el tribunal deba resolver alguna cuestin incidental que no pueda
decidir en el acto.
Cuando se ha de practicar alguna diligencia de prueba fuera de la sede
del tribunal
Cuando no comparezca los testigos o peritos y el tribunal considere
imprescindible la declaracin.
Cuando despus de iniciada la vista, se produzca alguna de las
circunstancias que habran determinado la suspensin.
* La vista se reanudar una vez desaparecida la causa.

En la suspensin una vez superada la causa procede a realizar un nuevo sealamiento.


Es decir, convocar otra vez a las partes. Por el contrario, en el caso de la interrupcin lo
que procede es la reanudacin.
El curso normal determinacin del proceso nos lleva a la sentencia. Pero se puede
terminar anormalmente el proceso (modos anormales de terminar el proceso). Unos se
pronuncian sobre el fondo del asunto, dictndose sentencia no contradictoria, y en otras el
fondo queda imprejuzgado (no se resuelve el fondo del asunto).
Estas situaciones reciben distintos nombres:
desistimientos: modo anormal de terminar el proceso en que desiste el actor.
Puede ser unilateral o bilateral. Es unilateral cuando depende exclusivamente de la
voluntad del actor. Es bilateral cuando hace falta la participacin del demandado.
Tiene que ser antes de que se persone el demandado para que sea unilateral, si ya
se ha personado es bilateral.
Puede ser tambin parcial o total dependiendo si se produce el desistimiento de la
pretensin completa o de parte de las pretensiones. En este caso el proceso
seguir con respecto las pretensiones no desistidas, pudiendo ser unilateral o
bilateral tambin.
El desistimiento es un abandono pero no es una renuncia, por tanto se conserva la
accin y supone que puede volver a interponerse la demanda.
Se resuelve mediante auto que deja el fondo sin juzgar (auto-imprejuzgado).
De su rgimen jurdico destaca, en primer lugar, que el desistimiento es posible en
todos los procesos y recursos. En segundo lugar, se pueden realizar en cualquier
momento de la primera instancia, del recurso, e incluso de la ejecucin. En tercer
lugar, desde el punto de vista formal puede ser oral o escrito, expreso o tcito.
El efecto que produce es el abandono del proceso. La cosa litigiosa queda

imprejuzgada, por tanto no tiene efecto de cosa juzgada (se puede plantear una
demanda en el mismo objeto).
Se encuentra regulado en el artculo 20 LEC

renuncia: es tambin un abandono pero no del proceso, sino de la accin. Esto


supone que la controversia finaliza con sentencia, pero esta no es la sentencia
normal porque es una sentencia no contradictoria.
La renuncia es siempre del actor.
La sentencia es desestimatoria de las pretensiones del actor, es decir, absuelve al
demandado.
Al pronunciarse sobre el objeto del fondo del asunto produce efecto de sosas
juzgadas.

allanamiento: modo de terminar anormalmente el proceso a instancia del


demandado, se encuentra regulado en el artculo 21, y hace referencia a una de las
posturas del demandado frente a la demanda. Se vincula a la falta de oposicin,
por tanto, el proceso va a terminar con una sentencia no contradictoria que
condenar al allanado.
Es un acto unilateral. No necesita la participacin de la parte demandante.
Supone conformidad con lo solicitado por el demandante. Puede ser total o parcial.
En el caso de que sea parcial quedan cuestiones pendientes, en cuyo caso el
proceso seguir el cauce normal para resolver estas cuestiones, y terminar con
sentencia contradictoria. Si las cuestiones respecto a las que existe conformidad
(en las que el demandado se ha allanado) presentan unas caractersticas propias,
puede separarse de las contradictorias, es posible sacar estas del proceso, y
dictar respecto a ellas un auto que conlleva un reconocimiento de la pretensin del
actor.
La sentencia resultado de un allanamiento es una sentencia que entra a conocer
del fondo del asunto, produciendo efectos de cosas juzgadas.
Se necesita poder del procurador para poder allanarse.
Solo se produce en la que los casos las partes tengan plena disposicin del litigio.
No puede ser tacita, tiene que ser siempre expresa, ya sea de forma oral o escrita.
El allanamiento puede ser total, parcial, y puede producirse en cualquier momento.

transaccin: es posible plantearla aqu porque estamos en el proceso civil basado


en el principio dispositivo. No se da en el proceso penal. Queda excluida la
transaccin en los procesos civiles de inters pblico.
Notas caractersticas:
supone un acuerdo al que han llegado las partes sobre el objeto. Por tanto hay
que terminar el proceso porque no hay objeto.
Reciprocidad: las partes hacen concesiones mutuas. Fruto de ella es el acuerdo
transaccional. Ese acuerdo puede producirse en cualquier momento (primera
instancia, recursos y ejecucin)
El acuerdo puede ser extraprocesal o procesal. Extraprocesal, cuando se
alcanza fuera de lo que es el proceso, en cuyo caso puede provocar un
desistimiento. Si cuando alcanza el acuerdo, las partes llevan ese acuerdo ante
el juez para que lo homologue, estamos ante una transaccin que se puede
llevar a la audiencia previa (termina con auto), o se puede hacer en cualquier
momento. El acuerdo procesal es cuando lo alcanza en el proceso.
De su rgimen destacamos lo siguiente:
salvo el primer caso, los dems acaban en auto. Ese auto se equipara a la

sentencia porque es un titulo de ejecucin y se puede impugnar por las causas


que invalidan los contratos y queda ejecutado como sentencia firme.
Resulta discutible si el acuerdo transaccional produce efecto de cosa juzgada.
Del tenor literal de las normas que regulan la transaccin del CC se deduce que
si, sin embargo, por la propia naturaleza del acuerdo nada impide a volver a
plantear la cuestin.

la caducidad: supone la finalizacin del proceso de manera anticipada que se debe


a la inactividad de las partes durante un cierto periodo de tiempo.
Es declarado por el secretario judicial mediante decreto.
Est prcticamente en desuso. Su razn de ser se encuentra en que la
litispendencia no puede permanecer abierta indefinidamente.
Presenta su verdadera efectividad en los procesos inspirados a instancia de parte
(el nuestro no es as)
Plazos de inactividad (Art. 237 LEC). Se cuenta desde la notificacin de las partes
Dos aos si el proceso se encuentra en la primera instancia.
Un ao si el proceso esta pendiente de recurso

Las costas.
Hacen referencia con carcter general a los desembolsos que las partes van asimilando
como consecuencia de un proceso determinado.
Si la parte por su situacin econmica no cuenta con recursos, surge la figura de la
justicia gratuita. Esto es para salvaguardar la tutela judicial efectiva del Art. 24 CE. Si no
se es beneficiario del derecho a la asistencia gratuita, tendr que sufragar los gastos del
proceso. Algunos de ellos son las costas procesales.
Las costas procesales son por tanto una parte de los desembolsos que componen el
proceso. Vienen establecidos en el Art. 241 LEC:
Honorarios de la defensa y de la representacin tcnica cuando sean
preceptivas.
Insercin de anuncios o edictos que de forma obligada deban publicarse en el
curso del proceso.
Depsitos necesarios para la presentacin de recursos.
Derechos de peritos y dems abonos que tengan que realizarse a personas que
hayan intervenido en el proceso.
Copias, certificaciones, notas, testimonios y documentos anlogos que hayan
de solicitarse conforme a la ley, salvo los que se reclamen por el tribunal a
registros y protocolos pblicos, que sern gratuitos.
Derechos arancelarios que deban abonarse como consecuencia de actuaciones
necesarias para el desarrollo del proceso.
A medida que se van generando estos gastos las partes tiene que ir satisfacindolos. Por
ejemplo, tendrn que hacer un pronunciamiento sobre costas, que dir quien tiene que
pagar las costas. Durante el proceso cada parte paga lo suyo y al final en el
pronunciamiento se dice quien tiene que pagar. La ley regula esta situacin bajo la
denominacin de condena en costas.
Teneo que tener en cuenta el sistema que acoge nuestro ordenamiento jurdico. Con

carcter general el pago de las costas puede presentar distintas formas. Hay dos
sistemas:

Sistema equitativo: consiste en que cada parte paga las costas generadas a su
instancia, y las comunes por la mitad.
Sistema de vencimiento: la parte que resulte vencida tendr que sufragar todas
las costas (las suyas y las de la otra parte). Esta es la condena en costas en
sentido estricto.

Los dos sistemas son acogidos por la LEC, pero hay preferencia por el del vencimiento.
Viene tambin regulada con posterioridad atendiendo al momento procesal en el que se
halle la tramitacin del proceso. (Condena en costas: primera instancia, recursos,
allanamiento y desistimiento).

En la primera instancia: se aplica el criterio del vencimiento cuando la


pretensin de una de las parte haya sido rechazada en su totalidad. Si ha
habido una estimacin o desestimacin parcial, con carcter general no hay
condena en costas, por lo tanto cada parte paga las costas generadas a su
instancia y las comunes mitades (sistema equitativo).
En la segunda instancia (recursos): se aplica con carcter general el criterio del
vencimiento. En caso de estimacin o desestimacin parcial no hay verdadera
condena en costas (condena equitativa).
Situaciones de terminacin anormal del proceso (desistimiento o allanamiento):
Allanamiento (Art. 395 LEC). Depende del momento en que se formula la
conformidad. Si se produce antes de contestar a la demanda no hay
imposicin de costas (salvo que haya mala fe). Si se produce despus de
contestar a la demanda, se aplica el criterio del vencimiento (el
demandado allanado correr con todas las costas).
Desistimiento: si ha sido unilateral, se aplica el criterio del vencimiento. Si
ha sido bilateral, no habr condena en costas, se aplicar el sistema
equitativo.

Cuando hay condena en costas y no se pagan voluntariamente entramos en una actividad


denominada tasacin. Consiste en determinar el importe econmico que debe abonar la
parte condenada a la parte vencedora, y es una actividad que la asume el secretario
judicial.
La tasacin se plantea en casos que ha habido condena en costas y no se ha pagado
voluntariamente. Es una relacin contable aritmtica realizada por el secretario judicial e
iniciado a instancia de parte, de la parte beneficiada por la condena. Esa parte debe
presentar un escrito de justificacin par que se le reintegre lo que ha gastado en juicio.
Viene establecida en el Art. 243 LEC.
Una vez realizada la tasacin se le da traslado a las parte para que conozcan. A partir de
ah, puede suceder que la acepten, en cuyo caso se pasa a la eviccin por va de apremio
(satisfacer las cantidades), o a la impugnacin.
La impugnacin puede hacerla las dos partes. Una porque ha visto gastos no incluidos, y
la otra porque considere que hay mas gastos de los que est obligado a satisfaces (Art.
245 LEC). La tramitacin de la impugnacin se reduce a un incidente que se ajusta a la
tramitacin de un juicio verbal.

EL TEMA 13 LO DIO ELLA POR FOTOCOPIAS ( pero no cay en el exmen)


TEMA 14: LA SENTENCIA. LA COSA JUZGADA.
La sentencia.
Concepto: el juicio ordinario y el verbal habitualmente terminarn con una sentencia. En
ella el juez decide sobre la estimacin o desestimacin (total o parcial) de la pretensin.
Por tanto es la resolucin jurisdiccional a travs de la cual se decide sobre el fondo del
asunto.
Estructura: Se dictar sentencia para poner fin al proceso, en primera o segunda
instancia, una vez que haya concluido su tramitacin ordinaria prevista en la ley. Tambin
se resolvern mediante sentencia los recursos extraordinarios y los procedimientos para
la revisin de sentencias firmes. (Art. 206.1.3).
En la sentencia habr de indicarse el tribunal que las dicte, con expresin Juez o
Magistrados que lo integren y su firma e indicacin del nombre del ponente, cuando el
Tribunal sea colegiado.
Requisitos de la sentencia: Art. 218 LEC. Exhaustividad y congruencia de las sentencias.
Motivacin. Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y
con las dems pretensiones de las partes, decididas oportunamente en el pleito. Harn
las declaraciones que aqullas exijan, condenando o absolviendo al demandado y
decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate.
El tribunal, sin apartarse de la causa de pedir acudiendo a fundamentos de hecho o de
Derecho distintos de los que las partes hayan querido hacer valer, resolver conforme a
las normas aplicables al caso, aunque no hayan sido acertadamente citadas o alegadas
por los litigantes.
Las sentencias se motivaran expresando los razonamientos fcticos y jurdicos que
conducen a la apreciacin y valoracin de las pruebas, as como a la aplicacin e
interpretacin del derecho. La motivacin deber incidir en los distintos elementos fcticos
y jurdicos del pleito, considerados individualmente y en conjunto, ajustndose siempre a
las reglas de la lgica y de la razn.
Cuando los puntos objeto del litigio hayan sido varios, el tribunal har con la debida
separacin el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos.
Pueden ser escritas u orales, y firmes o definitivas:
Definitivas: contra la sentencia cabe recurso.
Firmes: contra ella no cabe recurso porque la ley no lo contempla o porque se
agoten los plazos para recurrirla, en cuyo caso deviene firme.

La cosa juzgada.
Se contempla como efectos de carcter jurdicos que emana de las resoluciones judiciales
de la sentencia y en algunos casos de autos.
La cosa juzgada puede ser formal o material:
Formal (Art. 207 LEC). Aparece regulada ocmo un efecto de la sentencia y
como nota caracterstica de las mismas.

Material (Art. 22 LEC); aparece regulado dentro de los efectos internos de la


sentencia.

Definicin:

La cosa juzgada formal debe ser entendida cono un requisito o caracterstica de las
resoluciones judiciales, pero apunta a un efecto interno del proceso que se dicta,
es decir, la cosa juzgada produce los efectos dentro del proceso en el que se dicta.
El Art. 201 hace referencia a las resoluciones judiciales dictadas en un proceso, el
tribunal deber estar vinculado con las resoluciones que haya ido dictando a lo
largo del proceso, en concreto en el juicio oral civil, el juzgado de primera instancia
va resolviendo las cuestiones que se van planteando normalmente mediante auto
dictados en la Audiencia previa. Este auto son resoluciones dictadas dentro de un
proceso, por tanto tendrn efecto de cosa juzgada formal. Eso quiere decir que el
tribunal deber estar en todo caso a lo dispuesto en ellos.
La cosa juzgada formal no se da en las sentencias que pongan fin al proceso, sino
en las resoluciones interlocutorias (autos y providencias).
La cosa juzgada material. No se puede reproducir lo que ha sido objeto de un
proceso, no tiene nada que ver con la interposicin de un recurso (la cosa juzgada
material protege la seguridad jurdica). Las resoluciones que producen el efecto de
cosa jugada material son las sentencias. A diferencia de la cosa juzgada formal son
los autos y resoluciones interlocutorias.
El efecto de cosa juzgada material se refiere a aquellas resoluciones en las que el
tribunal responde a la pretensin del acta y las oposiciones del demandado, por
tanto en un proceso nos podemos encontrar con tres tipos de resoluciones en un
proceso:
Resoluciones que se dictan a lo largo de un proceso (cosa juzgada
formal).
Resoluciones que se dictan sobre el fondo del asunto y producen el fin
del proceso (cosa juzgada material).
Resoluciones no contradictorias que ponen fin al proceso, pero no
deciden sobre el fondo del asunto (medios anormales de terminar el
proceso y por tanto no produce efectos de cosa juzgada, ni formal ni
material).

En la cosa juzgada material se producen dos funciones; una negativa, y otra positiva:
Funcin negativa (principio ne bis in idem). Supone que las sentencias que
tengan efecto de cosa juzgada material excluyen que pueda iniciarse un
proceso posterior idntico al que ya est resuelto.
Funcin positiva: se traduce como la vinculacin de la sentencia que se dicta en
un proceso deben estar a lo dispuesto lo resuelto por un determinado tribunal.

Las identidades de la cosa juzgada (Art. 222 LEC).


Identidades subjetivas: entre sujetos surge efectos de cosa juzgada
Identidades objetivas: a que materias afecta.

Para la subjetiva usamos el Art. 222.3; a las partes del proceso (a quienes fueron parte)
demandado y demandante. Resulta indiferente la posicin de las partes. Esto deja fuera a
cualquier tercero. Matizaciones:
La cosa juzgada afecta tambin a los herederos y causahabientes aunque no
hubieran sido litigantes.
La cosa juzgada se puede extender hacia terceros no litigantes que hubieran
tenido legitimacin en el proceso en cuantos titulares de lso derechos discutidos
en el mismo. (se refiere al Art. 11).
Sentencias que se dictaran en procesos sobre capacidad, filiacin y
matrimoniales. En ellos la eficacia de cosa juzgada tiene un efecto erga omnes
desde que se inscriben en el Registro Civil.
Procesos en los que se impugne acuerdos de una sociedad mercantil. La
sentencia extiende sus efectos de cosa juzgada frente a todos los socios.
Identidad objetiva (Art. 222.1 LEC): se excluye un ulterior proceso con identidad de objeto
de uno anterior que ya esta juzgado. La identidad objetiva depender del supuesto
concreto; hay que examinar los dos procesos porque puede que sean iguales pero no
idnticos (se exige autentica identidad).
Como complemento a las identidades hay requisitos de carcter temporal y del
tratamiento procesal. El primero sirve para poder averiguar a partir de qu momento se
entiende la cosa juzgada (Art. 222.2 LEC). El momento es cuando recluyen los actos de
alegaciones. En cuanto al segundo (Art. 416 LEC) es el tratamiento normal de una
cuestin procesal. Se hace valer en la audiencia previa por el demandado o demandante
reconvenido. Se estima o desestima. Si se estima se continua, pero si se estima se
archivan las actuaciones.
TEMA 15. EL JUICIO VERBAL. MBITO DE APLICACIN Y TRAMITACIN.
ESPECIALIDADES.
Se trata de un proceso ordinario, basado en el principio de oralidad. Casi todas sus
actuaciones son orales, la demanda podra ser la excepcin.
Fase de alegaciones:
Fase de prueba (vista)
Sentencia.
mbito de aplicacin: (Art. 250 LEC)se determina por la materia o por la cuanta. hay que
tener en cuenta que algunas de las controversias tiene carcter o tutela sumaria (Art.
250.1 4 LEC).
Para la resolucin de controversias con carcter sumario, las partes pueden alegar ms
que el objeto estricto del proceso y limitacin en la cognicin judicial y en la prueba.
La tutela sumaria aparece en el Art. 250 LEC prrafos 3,4,5,6,7,10 y 11. Estas sentencias
no tienen carcter de cosa juzgada.
Desarrollo del juicio verbal: demanda a la que la ley pone el calificativo de demanda
sucinta (Art. 437 LEC), que se opone a la demanda del juicio ordinario. la demanda
contiene la pretensin concreta.
La demanda sucinta es una papeleta de demanda que se va a ir complementando en el
juicio oral. Eso no impide que la demanda del juicio verbal pueda ser completa. esta idea

se refuerza si tenemos en cuenta que la ley permite la demanda suscita en unos impresos
normalizados, que se pueden adquirir en la sede de los rganos jurisdiccionales.
Esta previsto en la ley para demandas de reclamacin de cantidad que no exceda de
2.000 (modificacin actual, antes era de 900). es mucho ms flexible la demanda en el
juicio verbal.
Esa demanda tiene que cumplir en ocasiones algunos de los requisitos que marca la ley
en funcin de la materia de que se trate, deben aadirse requisitos mnimos en funcin de
la materia:
Demanda que se pretende retener y recobrar la posesin. En estos casos el
requisito ser interponer demanda en un ao desde que se produjo el acto de
despojo. (Requisito de carcter temporal)
Demanda de desahucio por falta de pago. El vendedor deber indicar las
circunstancias concurrentes que puedan permitir o no la evaluacin del desahucio.
Demanda presentada por el titular en el Registro de la Propiedad. necesita unos
documentos especiales (Art. 439.2 LEC).
Interpuesta la demanda, el trmite siguiente es igual que el juicio ordinario, el juez
controla de oficio su propia competencia, teniendo en cuenta que en los juicios verbales
no cabe la sumisin, por ello debe controlar la competencia territorial.
Admitida la demanda, el secretario judicial citar a las partes para la vista.Como la vista
es un acto oral, resulta importante la citacin. Esa citacin advierten a las partes de que
deben ir con todo el material probatorio para la vista. Si existe algn medio probatoria que
requiera citacin por parte del tribunal , hay que pedirlo al juez en el plazo de los tres das
siguientes a la recepcin de la citacin. Art. 440.1 LEC. Por lo general, en la vista se har
la prctica de la prueba de forma unitaria. El plazo de la citacin y vista debe ser de 10
das al menos y no ms de 20 das.

La prueba tiene que estar preparada para la vista.


Si no se comparece a la vista, se sigue.
Si necesitan actos preparatorios para un medio de prueba, debe realizarse en 3
das desde la notificacin.
La vista no se suspende.

Actuacin previas a la vista: Son las actuaciones que tiene lugar entre la citacin y la
celebracin de la vista y que va encaminada a la preparacin de ella.
Preparacin de la prueba (plazo de 3 das siguientes a la citacin). Das hbiles
no naturales, el sbado no se cuenta en derecho procesal.
La postulacin es facultativa. Tiene que tener lugar en el mismo plazo, de 10 a
20 das debe decirse si se acude con abogado o procurador.
Si el demandado quiere reconvenir no lo puede hacer en el acto de la vista,
porque generara indefensin del demandante. Ese aviso debe hacerse entre el
plazo de citacin y vista. Art. 438 LEC, al menos 5 das antes de la vista. No
cabe reconvenir en los juicios verbales de tutela sumaria
Hay limitacin en materia de acumulacin (Art. 438 LEC).
Desarrollo de la vista: Se basa en el principio de oralidad. Importa sealar la actuacin de
las partes. Hiptesis:

No comparecencia de las partes; archivo de las actuaciones.


Que comparezcan todas; se celebra.

Que no comparezca el demandado; se celebra (se le ha debido advertir de esta


opcin en la citacin). Si no comparece y no se ha personado equivale a la
rebelda. Pero si entre los 10 y 20 das de la citacin y vista se ha pedido alguna
catacin de testigo, interrogatorio, etc.. no indica rebelda.
Si no comparece el demandante; lo normal es que se archive porque es l a quien
le corresponde actuar en la vista y tambin por la existencia de la demanda
sucinta. Sin embargo, si la demanda es completa cabe la posibilidad de continuar.

Estando as partes en la vista comienza el demandante pudiendo ratificar o completar la


demanda si opto por demanda sucinta (Art. 432 LEC).
Posturas del demandado frente a la demanda:
Opta oponerse a cuestiones procesales y materiales, ahora debe declarar las
excepciones. como no hay audiencia previa, todas las finalidades de esta estn
en la vista. Adems tendr lugar el procedimiento probatorio y se fijan los
hehcos controvertidos.
En el caso de que formule reconvencin el demandado se resolver en la vista.
La vocacin de la ley es no suspender la vista, salvo que excepcionalmente tenga que ser
necesario. Esas excepciones se estimarn o desestimarn:
Estiman; continua el proceso.
Desestiman; archivo de actuaciones.
Hay determinadas excepciones que no van a impedir que contine la vista, que se estime
la falta de Litis consorcio necesario... La vista continua y se reserva el derecho de la parte
en otros juicios.
Desarrollada la prueba se procede a dictar sentencia.

TEMA 16: LOS RECURSOS.


La ley nos permite recurrir la sentencia, dictada en primera instancia, en otra instancia.
Hablamos de segunda instancia o apelacin. La ley permite tambin otros recursos
extraordinarios.
Clasificacin:

Ordinarios:
Reposicin
Queja
Apelacin

Extraordinarios:
- Casacin
- Infraccin procesal
- Inters de la ley

No devolutivos:
Reposicin.
procesal

Devolutivos:
- Queja, apelacin, casacin e infraccin

Ordinario: Cuando no hay que alegar ningn motivo establecido legalmente para
interponer recurso.

Extraordinario: hay que alegar un motivo tasado en la ley.


No devolutivo: conoce del recurso el mismo rgano que dicto la resolucin que se recurre.
Devolutivos: conoce otro rgano distinto al que dicta resolucin.
Teora general de los recursos.
El derecho al recurso es un derecho de carcter fundamental. Integra una de las
vertientes de la tutela judicial efectiva. No establece que obligatoriamente tiene que darse
el recuros, slo se establece que obligatoriamente tiene que darse si la ley lo prev.
En materia de competencia estamos ante una competencia funcional. nos importa saber
que trabajamos en un solo rgano o bien con ms de uno:
Recurso no devolutivo.
Recurso devolutivo.
Por tanto, podemos tener un rgano a quo y ad quoen. el primero dicta la resolucin y el
segundo decide el recurso.
En materia de partes, hablamos de la legitimacin, capacidad, y es la misma que en la
primera instancia. Se llaman:
Parte recurrente: impugna el recurso (no tiene porque ser el demandante).
Parte recurrida: frente a la que se interpone el recurso.
No hay idea de oposicin o choque. La idea es convertir una resolucin judicial que
provoca un perjuicio.
Es posible que una parte impugne el recurso. en este caso hace valer la sentencia
anterior. Esto es potestativo.
Gravamen: es la idea que subyace en todo recurso. Es necesario que a la parte
recurrente se le haya ocasionado un gravamen en el sentido de un perjuicio. Este es
derivado de que no ha visto satisfecha su pretensin en su totalidad o parcialmente.
La sentencia en primera instancia puede ser desestimatoria, o estimatoria totalmente o
parcialmente. el recurrente ser aquella que ha visto sus pretensiones insatisfechas:
Desestimatoria; el demandante.
Estimatoria: demandado.
Ambas parcialmente: ambos.
Esa idea de gravamen no impide que en determinados recurso exija alegar, adems del
gravamen, uno o varios motivos que viene establecidos en la ley. Esto ocurre en el caso
de los recursos extraordinarios.
Desde el punto de vista formal, el recurso tiene que interponerse en plazo. el plazo es
preclusivo en todas las fases de su tramitacin. Por tanto, la sentencia ser la que
normalmente indique el recurso que cabe. Si no lo hace es una irregularidad, no nulidad.
A esto se le denomina pie de recurso e indica el tipo, rgano y plazo.
La existencia de plazos hace que si no se interpone recurso en plazo, la sentencia
deviene firme (es irrecurrible). por lo que el slo anuncio del recurso hace que la
sentencia no adquiera firmeza.

La sentencia de segunda instancia (la que resuelve el recurso) puede confirmar la primera
sentencia o revocarla. Pero siempre respecto al mbito que el recurrente ha establecido
(principio dispositivo). Eso impide que el recurso pueda agravar la situacin del
recurrente.
TEMA 17: LOS RECURSOS ORDINARIOS.
Recurso de reposicin.
Concepto: recurso ordinario, porque no hace falta aludir algn motivo legalmente previsto,
y no devolutivo porque va a conocer el mismo rgano que dicta la resolucin que recurre.
Regulacin: Art. 451-454 LEC.
Resoluciones recurribles: son las llamadas resoluciones interlocutorias, es decir,
providencias y autos que el tribunal va dictando a lo largo de la tramitacin del recurso,
ej.: autos que se van dictando en la audiencia previa en el juicio ordinario. (Se esta
recurriendo ante el propio juzgado de primera instancia). Son recurribles tambin las
diligencias de ordenacin y decretos del secretario judicial en la tramitacin del proceso
civil. Ej: decreto de admisin o inadmisin de la demanda.
rgano competente: la competencia para conocer y decidor del recurso la tiene el rgano
a quo. La resolucin de la reposicin es irrecurrible, tal y como establece el Art. 454 LEC.
Tramitacin: Art. 452 y 453 (hacer resumen de estos dos).
Recurso de queja.
Concepto: recurso ordinario porque bla bla y devolutivo porque bla bla...
Regulacin: Art. 494 y 495 LEC.
Resoluciones recurribles: el recurso de queja no es un recurso autnomo, siempre va en
funcin de otro recurso; en funcin de la apelacin, casacin, infraccin procesal.
Se interpone ante el rgano ad quem (Audiencia provincial normalmente). Se quiere
recurrir una sentencia de primera instancia pero en el camino surge algn problema y aqu
es donde se interpone la queja. Las resoluciones recurribles son los autos que deniegan
la preparacin del recurso de apelacin o los extraordinarios.
rgano competente: es el rgano al que corresponde resolver el recurso tramitado. Es
decir, la Audiencia Provincial. hay que tener en cuenta dos pasos:
Recurso apelacin, infraccin procesal, casacin. Su tramitacin se distribuye entre
el rgano a quo y el ad quem. Ej.: apelacin, rgano a quo, el juzgado de primera
instancia, rgano ad quem la audiencia provincial. El rgano a quo se encarga de
la preparacin, y la decisin va a la audiencia provincial.
Si la preparacin nos la deniegan, la hace por auto el rgano a quo. Frente a este
auto es cuando va la queja conociendo el rgano ad quem.
El recurso de queja se resuelve por auto, estimando la queja o desestimndola, que

adems no es recurrible;
si desestima la queja, se queda confirmado el auto de inadmisin
si se estima, la resolucin impugnada se anula?(joaquin) la resolucin
impugnada y el rgano colegiado obliga al rgano unipersonal a admitir ??
(preguntar esto a joaquin, q no se entiende nada).
Con la queja se ve si el escrito es conforme a la ley, pero no el fondo, eso se ve en la
sentencia de segunda instancia.
Tramitacin del recurso de queja (Art. 495 LEC apartado 1 y 2. Trmino igual a
tramitacin con el fin de que se pronuncie otro rgano distinto.
Recurso de apelacin
Nuestro sistema procesal regula la apelacin como segunda instancia, rgano que va a
revisar la sentencia de segunda instancia con posibilidad de efectuar prueba, y para ello
revisar lo dictado por el rgano de primera instancia. Se lleva a cabo la "doble instancia"
( es igual que el trmino apelacin, donde puede desarrollar prueba. No hay tercera
instancia, slo recursos extraordinarios).
Concepto: recurso ordinario y declarativo.
Regulacin: Art. 455 a 467 LEC.
Resoluciones recurribles (Art. 455 LEC). Recurso tipo. La apelacin cabe frente a la
sentencia en todo tipo de juicios. Sentencias definitivas dictadas en toda clase de juicios
(Art. 207 LEC)--- Completar (resoluciones definitivas).
Son recurribles:
Las sentencias definitivas.
Autos definitivos que ponen fin a la primera instancia 8este no se pronuncia sobre
el fondo).
ej.: AP (Art. 418 .2) defectos insubsanables en materia de capacidad y
representacin (explicar en el examen).
ej.: en la AP la falta de litisconsorcio pasivo necesario.
Autos no definitivos cuando la ley as lo establezca (materia de ejecucin).
rgano competente: nos encontramos con un recurso que al ser devolutivo reparte la
competencia entre el rgano a quo y el ad quem. Otra cosa ser que tengamos que
decidir cual es el rgano a quo y el ad quem: el primero es el que dicta la resolucin que
se recurre (Juzgado de primera instancia), y el segundo va a ser la Audiencia Provincial.
Sin embargo, existe la posibilidad de que determinados juicios orales, el rgano a quo sea
el juzgado de paz, y el rgano ad quem el de primera instancia.
Tramitacin: La iniciacin de este recurso produce unos efectos que el Art. 457 LEC
regula en atencin a si la resolucin recurrida es estimatoria o desestimatoria:
Sentencias desestimatorias o autos definitivos: la apelacin entre ambas
resoluciones acrecer de efectos suspensivos. es decir, que cuando se habla de
efectos suspensivos, supone que el tribunal de apelacin no puede en ningun
caso actuar de modo contrario a lo resuelto y que, adems al carecer de efectos
suspensivos no son resoluciones ejecutables provisionalmente.
Sentencias estimatorias: la ley permite que puedan ser objeto de ejecucin
provisional.
La tramitacin se reparte entre el rgano a quo y ad quem. Cuenta de fases ante cada

rgano:
rgano a quo:
Preparacin: es un escrito que se prepara ante el rgano a quo para que el
recurrente manifieste su voluntad de recurrir y seale cuales son los
pronunciamientos que impugna.
Admisin o inadmisin: es una fase de control. Este rgano deber controlar
que el escrito de preparacin cumple con los siguientes requisitos:
Que se ha presentado en plazo.
Que se trata de una resolucin recurrible
Si se inadmite cabe queja. Y si se admite va a la tercera fase.
Interposicin: admitido el recurso de apelacin, en el plazo de 20 das a
contar desde que se notifique la admisin, el recurrente tiene que presentar
un escrito que introduzca las alegaciones que fundamente el recurre.
Pueden ser alegaciones de fondo y de forma:
Cuestiones formales; infraccin de normas o garantas del
procedimiento durante tramitacin del mismo. teniendo en cuenta que
ha debido de manifestarse la protesta en el proceso. Si la infraccin
ha ocurrido en la sentencia (ej.: incongruencia) no se ha podido
protestar en el proceso, pero se puede pasar a la apelacin sin que
se haya dado protesta.
Cuestiones de fondo: denunciar por ejemplo cuestiones de derecho
en cuanto a la aplicacin de las normas materiales.
En todo caso, realmente lo que se pide es que se revoque la resolucin y se
retraigan las actuaciones al momento en el que se produjo la infraccin o,
que se dicte nueva sentencia.
Si a los 20 das no se interpone el recurso, queda desierto.
Oposicin e impugnacin: fase potestativa. Supone dar entrada a la otra
parte. Del escrito de interposicin se da traslado a las otras partes para que
presenten, si la ocasin lo considera oportuno, un escrito oponindose al
recurso o de impugnacin, en el que se adhieran en lo que le sea
desfavorable. Se oponen cuando el recurso le ha sido muy favorable, e
impugnan cuando el recurso no fue favorable para ninguna parte??.
e.Remisin de los autos a l tribunal ad quom y emplazamiento de las partes
para comparecer ante el rgano.
rgano ad quem (sentencia segunda instancia)
Decisin: se puede sustanciar la decisin con vista o sin vista:
Sin vista: procede cuando no se ha propuesto prueba o lo que se
propone ha sido inadmitido.
Vista: tiene lugar cuando se ha propuesto y e ha admitido prueba. Se
desarrolla conforme a lo previsto para el juicio verba, tras la
celebracin de la misma se dicta sentencia.
La sentencia puede ser estimatoria o desestimatoria
La prueba de la apelacin puede tener lugar cuando se de alguna de las situaciones del
art. 460.2 (mirarlo).
Recurso por infraccin procesal.
Se trata de un recurso nuevo. Nace a partir de la ley 2000, anteriormente no exista.
El sistema diseado en la LEC responde a unos distribucin entre los recursos

extraordinarios y un reparto en virtud del cual este recurso conozca de los defectos de
forma y efectu un control e los requisitos, de los presupuestos, y de las garantas
procesales, y reservar para el recurso de casacin un asunto de fondo.
Mientras no se reforme la ley orgnica del poder judicial, acudir a las dos vas, es decir,
interpone el recurso por infraccin procesal y el recurso de casacin ante la sala del TS.
Concepto: se trata de un recurso extraordinario y devolutivo. Se trata de un recurso
destinado a velar por la pureza del procedimiento mediante el control de los requisitos,
presupuestos y garantas proclamadas en nuestro ordenamiento.
Regulacin legal: Art. 462-476 LEC.
rganos competentes: al ser un rgano devolutivo hay dos rganos, el rgano aquod y el
rgano aqued. El aquod es la audiencia y el rgano aqued ser el TS. La LEC atribuye en
el Art. 468 el conocimiento de este recurso a la sala de lo civil y lo penal.
Resoluciones recurribles: son sentencias y autos que pongan fin a la segunda instancia, o
dictados en apelacin.
Motivos del recurso: son los del Art. 469 (por ello es un recurso extraordinario, porque hay
que alegar motivos para interponer el recurso).
Infraccin de las normas sobre competencia y jurisdiccin (la competencia es
objetiva, territorial y funcional).
Infraccin de las normas procesales reguladoras de la sentencia que puede ser de
primera o segunda instancia. Por denunciar que hay falta de motivacin, de
exhaustividad...
Infraccin de las normas legales que rige los actos y garantas del proceso cuando
la infraccin sea susceptible de provocar indefensin o determine la nulidad de
actuaciones.
Vulneracin de los derechos fundamentales del Art. 24 LEC.
(Falta el desarrollo de los motivos, lo efectos derivados de la estimacin). Mirar apuntes
tinoco.
Tramitacin: (mirar tb apuntes tinoco)
1. Fase de preparacin: ante el rgano a quod, esta fase se cie a la presentacin
de un escrito indicando la intencin de recurar, lo que vas a recurrir, y el motivo del art.
469, y tambin puede aludirse a que la infraccin ya ha sido denunciada en las instancias
previas. Tiene por preparad el recurso el rgano aquod (la audiencia provincial) mediante
auto o auto que no tenga por preparado el recursos. Contra este ltimo cabe queja que la
resuelve el TS.
Fase de interposicin: ante el rgano aqued?, interpone el escrito del recurso y
tiene que fundamentarse el motivo. En este escrito puede interponerse la prueba
que acredite la infraccin cometido.
Recurso en inters de la ley (copiar los artculos.)
Se regula en los Art. 490 y 493 LEC:
Esta pensado para la pureza de las formas de las leyes.
Es un recurso que aparece en la ley porque el recurso por infraccin procesal se
encomienda al TSJ CCAA y el riesgo de dispersin jurisdiccional puede falla de manera
distinta y tendr que decidir entre el TS y el TSJ.
Recurso de revisin
Tiene efecto de cosa juzgada y es inatacable, sin embargo, aunque es irrecurrible, la ley

establece este recurso de revisin. Se trata, por tanto, de un medio para revisar
sentencias firmes que sean inatacables, lo que supone que el legislado en casos
excepcionales se decanta por el valor de justicia sobre el valor seguridad.
Motivos: Art. 510 copiarlos.
Legitimacin: la parte que haya sido afectada por la sentencia firme
Plazo: Art. 512.1 y 512.2 LEC (copiarlos)
Adems hace falta para este recurso que se haga un depsito de 300 euros.
decisin: Art. 516 LEC.

Recurso de casacin (recurso extraordinario). rgimen provisional y definitivo.


Recurso que estudia el fondo o la materia (cmo se aplica la normativa material). Recurso
extraordinario y devolutivo.
es un recurso pensado para controlar la aplicacin de las normas materiales o
sustantivas, y la aplicacin de la jurisprudencia que han realizado los rganos
jurisdiccionales. Tambin trae como objeto unificar criterios en cuanto a lo que la norma
se refiere.
rgano competente: (nosotros vamos a estudiar la casacin comn, tambin existe la
autonmica) es la sala primera del TS. Se trata de un rgano ad quem.
Resoluciones recurribles (Art. 477.2 LEC):
En atencin al objeto litigioso, son recurribles las sentencias que se hayan
pronunciado en materia de derechos fundamentales. En el recurso de infraccin
procesal se dedica a los Art. 24 Ce, el de casacin a los dems derechos
fundamentales. Esa resolucin recurrible es reflejo del procedimiento regulado
en el Art. 53 Ce, que establece un procedimiento especfico en materia de
derechos fundamentales. Ese procedimiento se regula en el Art. 249.1.2 LEC
En cuanto a la cuanta (Art. 477 LEC), son recurribles tambin aquellas
resoluciones que se hayan pronunciado en asuntos cuya cuanta excede de
150.000 E.
Inters casacional. Son recurribles las sentencias que presentan inters
casacional. Es independiente del objeto y la cuanta. La ley se refiere a l
cuando la sentencia presenta alguno de los siguiente caracteres:
La sentencia se oponga a la doctrina jurisdiccional (la del TS). Aqu el TS
controla la jurisprudencia.
Cuando la sentencia que se pretende recurrir resuelve sobre una
cuestin respecto a la que exista jurisprudencia contradictoria. El TS lo
que hace es unificar la doctrina.
Casos en los que la sentencia aplica normas recientes y sobre ella no
existe ningn tipo de jurisprudencia. Reciente se refiere a normas que no
lleve ms de 5 aos de vigor.
Motivo (Art. 477.1 LEC). Hay un nico motivo, infraccin de las normas
aplicables para resolver las cuestiones objeto del proceso.
f*Aunque el inters casacional parezcan motivos, cuando se pregunte por
motivos no se pueden incluir esos 2. en la casacin slo hay un motivo.

Potrebbero piacerti anche