Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CONTRACTUS
Introduccin:
Es ampliamente conocido que en el proceso civil las partes slo pueden proponer
al juez las llamadas excepciones procesales, ello con el propsito de denunciar la
existencia de una relacin jurdica procesal inadecuadamente estructurada,
debido a la deficiencia en unos casos y en otros por la inexistencia de
un presupuesto procesal (competencia, capacidad procesal y requisitos de la
demanda) o de una condicin de la accin (inters o legitimidad para obrar), los
efectos de cada una de ellas propicia la regularizacin y otros la extincin de la
relacin procesal entablada.
Las excepciones procesales se encuentran contempladas de manera concreta en el
Cdigo Procesal Civil, especficamente en el numeral 446, bajo el
criterionumerus clausus, es decir que no se podr admitir ninguna excepcin de
orden procesal que no se encuentre contemplada en el citado artculo, pues de
hacerlo no ser admitida por el juez a trmite, debiendo recibir de manera
irremediable rechazo in limine del juez.
Sin embargo, bien merece mencionar que en la Doctrina se encuentra la vieja
clasificacin de excepciones procesales y excepciones sustantivas, dentro de estas
ultimas podemos ubicar bajo el auspicio del Derecho Civil, precisamente en el
Derecho de Contratos a una excepcin sustantiva ampliamente conocida y
difundida, como es la denominada excepcin de incumplimiento, mencionada en
Doctrina como la exceptio non adimpleti contractus que significa excepcin de
contrato no cumplido o ejecutado.
La exceptio non adimpleti contractus tiene efectos importantes en el proceso,
pues existe toda una discusin respecto a los procesos en las que se puede
proponer esta excepcin, asimismo con respecto a la forma y oportunidad en la
que se debe proponer, cmo la debe tramitar el juez, qu efectos tiene con
respecto al resultado del proceso, cuando se trata de sentencia estimatoria de la
pretensin contenida en la demanda o cuando se emite una sentencia
desestimatoria de la misma.
Pretendemos con este breve trabajo, poner de manifiesto la problemtica que se
presenta en el proceso civil cuando la parte demanda propone una excepcin de
incumplimiento, cul sera el tratamiento que debera recibir dentro del proceso y
qu efectos produce con relacin a la sentencia.
Sern pues, excepciones perentorias aquellas que tienen por objeto proponer que el
proceso concluya debido a que la relacin procesal tiene un defecto insubsanable o
por la ausencia de una condicin de la accin que no le permitir al juez emitir
pronunciamiento de fondo, entre ellas encontraremos a la excepcin de falta de
legitimidad para obrar del demandante, la excepcin de incompetencia (por
criterios de competencia absoluta), la excepcin de prescripcin extintiva, la
excepcin de caducidad, la excepcin de conciliacin o transaccin aprobadas por
el juez, entre otras. Dentro de stas encontramos a las excepciones perentorias
simples, que son aquellas que concluyen el proceso, pero que no afectan la
pretensin, ya que puede ser formulada en un nuevo proceso (verbigracia la
excepcin de incompetencia, falta de agotamiento de la va administrativa, entre
otras); as tambin tenemos a las excepciones perentorias complejas llamadas as
porque no slo concluyen el proceso sino que tambin afectan la pretensin, la
cual no podr ser intentada en un nuevo proceso (abona como ejemplo a esta
clasificacin la excepcin de caducidad y de prescripcin, entre otras).
En cuanto a las excepciones dilatorias, son aquellas por las que se denuncia un
defecto en la relacin procesal, con el propsito de que sta sea corregido o
subsanado, no tiene como meta cancelar la relacin procesal, la suspende para
regularizarla dentro del plazo sealado por la norma procesal, si esta correccin del
defecto no se produce recin la relacin procesal fenece, encontramos aqu a la
excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandado, excepcin de
incapacidad del demandante, excepcin de representacin defectuosa del
demandante o del demandado, excepcin de oscuridad o excepcin de ambigedad
en el modo de proponer la demanda, entre otras. Alsina incluye en las excepciones
dilatorias a las que se fundan en la falta de un presupuesto o de un requisitos
procesal y en las excepciones perentorias las que se fundan en un principio de
economa procesal, desde que si son admitidas no hay razn para que el proceso
contine.
Sin embargo, existe una clasificacin de excepciones que no obstante de no ser
novedosa, sirve para explicar nuestro tema de turno, nos referimos a las
excepciones sustantivas. Estas excepciones no tienen por objeto cuestionar la
relacin procesal, en consecuencia no tiene carcter procesal, por el contrario
estas excepciones tienen estrecha vinculacin con la relacin material previa al
proceso, razn por la cual se les denomina sustantivas o materiales, pues sus
efectos estn referidas la relacin jurdico material. Es por ello que se sostiene
que las excepciones sustantivas se ejercen en contra la pretensin material.
La regulacin de las excepciones sustantivas, no se encuentra en el Cdigo
Adjetivo (artculo 446), por el contrario, si ellas tienen vinculacin directa con la
de la prestacin del actor, sin haber cumplido la suya, lo cual sera errneo, es
por ello que proponemos, que los alcances de esta contrademanda deben estar
ceidos estrictamente para que el demandado proponga como pretensin sucesiva
la de excusarse de cumplir su prestacin hasta que no reciba su
contraprestacin, con ella tendramos que dicha abstencin est condicionada
a una obligacin de dar o de hacer por parte del actor, lo cual es ms coherente
con la situacin que se afronta en el proceso.
8. Carga de la prueba
Resulta imprescindible sealar que la doctrina se ha encargado de sealar que en
la excepcin de incumplimiento la carga de la prueba se invierte, corriendo
concretamente a cargo del demandante probar que ha cumplido oportunamente
con su prestacin o que ha garantizado su cumplimiento.
Sin embargo, consideramos que esta situacin es admisible cuando la excepcin
es propuesta como argumento de defensa del demandado, al contestar la
demanda. Pues por la naturaleza propia del contrato previo al proceso, para lograr
la derrota del demandado se debe acreditar que el actor ha cumplido con su
prestacin, quedando pendiente de cumplimiento slo la del demandado.
Pese a lo expuesto, esta tesis no funciona cuando el demandado propone la
excepcin de incumplimiento como contrademanda, pues sta se ha convertido
en una verdadera pretensin postulada por el demandado dentro del proceso. As
cada parte tendr que probar los hechos en que fundan la pretensin que
introdujeron al proceso (artculo 196 y 200 del CPC).
Es importante recalcar algunos aspectos probatorios vinculados al proceso en
anlisis, por un lado, el actor para lograr la fundabilidad de su pretensin en la
sentencia, deber acreditar de manera suficiente haber cumplido de manera
integra con la prestacin derivada del contrato reciproco que lleva a discusin al
proceso o en el contenido de la demanda deber garantizar adecuadamente su
cumplimiento. En el primer supuesto, deber convencer al juez respecto a que l
cumpli con la prestacin derivada del contrato reciproco, pero que el
demandado no ha cumplido con su contraprestacin, debe aparejar a la demanda
los medios de prueba necesarios para el efecto. En el segundo, deber otorgar
garanta de cumplimiento, cuando l mismo no ha cumplido con su prestacin,
ello con el objeto de garantizar el cumplimiento de su prestacin, para lo cual se
podr recurrir de forma extensiva- a los supuestos de contracautela personal o
real a que se refieren las medidas cautelares (fianza bancaria, hipoteca, prenda,
fianza personal, entre otros), de tal forma que el desde el inicio del proceso se
tenga la garanta suficiente de que el actor cumplir con su prestacin. Si esta
2.
Si el actor acredit en autos, que cumpli con la prestacin derivada del contrato
reciproco previo al proceso o ha garantizado su cumplimiento (en la forma sealada
en el punto 8 del presente) y el demandado al contestar la demanda propone la
excepcin de incumplimiento (como argumento de fondo o como reconvencin),
entonces en la sentencia el juez deber declarar fundada la pretensin contenida en
la demanda, ordenando al demandado cumplir con su contraprestacin y
Lo sui generis viene aqu, habamos dicho que el actor recibe la carga de
probar adecuadamente en el proceso haber cumplido su prestacin o la
debe garantizar, para as lograr que el demandado cumpla su
contraprestacin, sin embargo, en este caso si se formula la excepcin
sustantiva y el actor no prob ni garantiz los extremos ya
mencionados, entonces en la sentencia se debe decidir por declarar
fundada la pretensin contenida en la demanda, ordenando que el
demandado cumpla con la prestacin establecida en el contrato reciproco
que lo vincula al actor, sin embargo (y ello es lo especial en este proceso)
de cumplirse los presupuestos para la viabilidad de la excepcin
sustantiva materia de anlisis: a) existencia de un contrato recproco; b)
incumplimiento de la prestacin por parte del demandante; c) falta de
incumplimiento de la prestacin del demandado; d) se debe actuar con
buena fe, tambin debe ordenar que el actor cumpla la suya de manera
simultanea o asuma el compromiso de garantizar su cumplimiento.
A primera vista parece un contrasentido, se le obliga a probar al
demandante y no lo hace, sin embargo su pretensin tiene xito, no se
entiende nada verdad, sin embargo la explicacin a esta situacin que
parece no cuadrar con los principios de prueba y congruencia, se disipa
cuando la explicacin se sustenta, en que si no se procede de esta forma en
la sentencia, se estara quebrantando el principio de reciprocidad de las
prestaciones generada por el contrato que relaciona a las partes desde antes
del proceso, corriendo el riesgo de propiciar un indebido favorecimiento a
una de las partes. Ya que en situaciones normales se debera desestimar la
pretensin de la demanda (por improbada) y considerar a la excepcin
sustantiva como un mero argumento de defensa. Lo que podemos rescatar
de esta situacin es que el resultado final del proceso pone en evidencia la
supremaca, el rescate de la relacin material, frente a la procesal, se
antepone la recomposicin de una relacin material conflictuada, a los
Conclusiones
1.
2.
3.
4.
6.
7.