Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
II
III
Agradecimentos
A origem deste trabalho remonta ao perodo 2004/2005 durante o curso de
especializao em Estruturas M etlicas CEACOM III realizado na cidade de Belo
Horizonte MG. Durante esse perodo vrias pessoas contriburam para que fosse
possvel o desenvolvimento desta pesquisa, dentre essas gostaria de agradecer: ao
professor e amigo Clio Firmo, que desde aquela poca como professor do curso,
proporcionou conversas e debates instigantes sobre o tema que, de certa forma, fizeram
nascer a idia deste trabalho; ao Professor Luis Fernando Loureiro Ribeiro pelo convite
a participar do mestrado em Construes M etlicas na Universidade Federal de Ouro
Preto; e aos arquitetos Ascanio M errighi e Pedrosvaldo Caram Santos que desde o
princpio acreditaram no meu trabalho, me incentivaram de forma encorajadora e
atravs da Superintendncia de Desenvolvimento e Aplicao
do Ao
da
IV
Resumo
As primeiras e mais importantes decises na concepo de um projeto estrutural, que
visa tanto os aspectos estticos como tambm os econmicos, so valores qualitativos e
intuitivos. de extrema importncia que o profissional envolvido neste processo, seja
ele o arquiteto ou o engenheiro, tenha a habilidade de visualizar e compreender o
comportamento das estruturas em diferentes circunstncias. Tendo em vista estes
aspectos, este trabalho apresenta estudos experimentais para a avaliao do
comportamento de um modelo estrutural qualitativo, intitulado Maquete Estrutural.
Nesta pesquisa, foi desenvolvida uma metodologia experimental alternativa que valida o
modelo e que consiste basicamente de comparaes utilizando imagens digitalizadas.
Para isso, foram realizados ensaios de diversos sistemas estruturais planos e espaciais,
concebidos na Maquete Estrutural. Posteriormente, esses ensaios foram comparados
com os resultados obtidos a partir de simulaes dos mesmos sistemas em software
comercial. Os resultados comparados foram das deformadas dos sistemas sob
carregamento previamente definido. Os resultados experimentais constatam que o
comportamento da Maquete Estrutural realmente similar ao comportamento de uma
estrutura real. Aps a validao do modelo, so apresentadas algumas formas de
aplicao da Maquete Estrutural para a pr-avaliao do comportamento de estruturas
metlicas e a montagem de diversas edificaes existentes com o objetivo de
demonstrar a versatilidade do modelo.
Abstract
The most important decisions in a design process of a structure, in terms of both
aesthetic and economy, are qualitative and intuitive values. Its important that the
professionals involved in the design process, both Architect and Structural Engineer,
should have the ability to visualize and understand the structural behavior at any
circumstances. In this way, this work presents an experimental research to evaluate the
behavior of a Qualitative Structural M odel called Maquete Estrutural. This work
presents an alternative experimental methodology that consists basically of comparing
digital images. M any structural systems, both plane and spatial, built with the Maquete
Estrutural, were tested and compared with computer simulations. Only the results of the
deformed shape of the structural systems were compared. The experimental results
show that the models behavior it is really similar of a real structural behavior. After the
models validation are presented some applications of the Maquete Estrutural for preevaluation of steel structures behavior and representations of different existent
structures to demonstrate the versatility of the proposed structural model.
VI
Sumrio
Agradecimentos............................................................................................................. IV
Resumo.............................................................................................................................V
Abstract.......................................................................................................................... VI
Lista de Figuras...............................................................................................................X
Captulo 1 | Introduo................................................................................................... 1
1.1 | Consideraes Iniciais ........................................................................................... 2
1.2 | Objetivos ............................................................................................................... 8
1.3 | Justificativa............................................................................................................ 8
1.4 | Estruturao do Trabalho .................................................................................... 11
Captulo 2 | Modelos Estruturais................................................................................. 13
2.1 | Introduo............................................................................................................ 14
2.2 | Definio e classificao dos modelos estruturais .............................................. 15
2.2.1 | Modelo Qualitativo ...................................................................................... 16
2.2.2 | Modelo Indireto ........................................................................................... 17
2.2.3 | Modelo Direto .............................................................................................. 20
2.2.4 | Modelo Reduzido ......................................................................................... 20
2.2.5 | Modelo Dinmico......................................................................................... 21
2.2.6 | Outras Classificaes .................................................................................. 24
2.3 | M odelos estruturais qualitativos para o ensino de estrutura ............................... 25
Captulo 3 | Maquete Estrutural.................................................................................. 42
3.1 | Introduo............................................................................................................ 43
3.2 | Filosofia de ensino .............................................................................................. 44
3.3 | Evoluo da M aquete Estrutural......................................................................... 50
3.4 | Elementos da M aquete Estrutural ....................................................................... 55
Captulo 4 | Programa Experimental .......................................................................... 66
4.1 | Introduo............................................................................................................ 67
4.2 | M etodologia ........................................................................................................ 68
4.2.1 | Montagem do modelo................................................................................... 68
VII
4.2.2 | Digitalizao................................................................................................ 69
4.2.3 | Simulao computacional ............................................................................ 71
4.2.4 | Preparao e sobreposio das imagens .................................................... 72
4.2.5 | Comparao dos resultados ........................................................................ 74
Captulo 5 | Apresentao e Anlise dos Resultados.................................................. 76
5.1 | Introduo............................................................................................................ 77
5.2 | Estruturas Planas ................................................................................................. 77
5.2.1 | Coluna.......................................................................................................... 77
5.2.2 | Viga .............................................................................................................. 81
5.2.3 | Prtico.......................................................................................................... 85
5.2.4 | Viga contnua ............................................................................................... 94
5.2.5 | Arco.............................................................................................................. 98
5.2.6 | Trelia ........................................................................................................ 102
5.3 | Estruturas Espaciais........................................................................................... 107
5.3.1 | Prtico Espacial 1...................................................................................... 107
5.3.2 | Prtico Espacial 2...................................................................................... 111
5.3.3 | Prtico Espacial 3...................................................................................... 115
5.3.4 | Trelia Espacial ......................................................................................... 120
Captulo 6 | Aplicaes da Maquete Estrutural em Estruturas Metlicas ............ 122
6.1 | Introduo.......................................................................................................... 123
6.2 | Estudo 1 - Influncia das ligaes ..................................................................... 123
6.3 | Estudo 2 - Influncia do arranjo na estabilidade de sistemas ............................ 133
6.4 | Estudo 3 - Estabilidade global e efeitos de segunda ordem .............................. 135
Captulo 7 | Avaliao de Edificaes Existentes ..................................................... 141
7.1 | Introduo.......................................................................................................... 142
7.2 | Apresentao das edificaes ............................................................................ 143
Captulo 8 | Consideraes Finais.............................................................................. 154
8.1 | Concluses ........................................................................................................ 155
8.2 | Sugestes para trabalhos futuros....................................................................... 158
Referncias Bibliogrficas.......................................................................................... 159
VIII
Apndice....................................................................................................................... 166
IX
Lista de Figuras
Captulo 1
Figura 1.1 Imagens do livro Sistemas Estruturais................................................................ 5
Captulo 2
Figura 2.1 Modelos estruturais qualitativos de prticos espaciais........................................ 16
Figura 2.2 Modelo indireto de Antonio Gaud para a Crpita da Capela Guell...................... 18
Figura 2.3 Modelos indiretos de Frei Otto......................................................................... 19
Figura 2.4 Modelo indireto do projeto de cobertura para o praa-anfiteatro da UFOP .......... 19
Figura 2.5 Modelo reduzido em escala 1/45 da plataforma de petrleo Carapeba 3.............. 21
Figura 2.6 Estudo de caso da barragem da Usina Hidreltrica Melissa no estado do Paran.. 21
Figura 2.7 Imagens do colapso da ponte de Tacoma Narrows em 1940............................... 22
Figura 2.8 Modelo dinmico da ponte de T acoma Narrows................................................ 23
Figura 2.9 Estudo da resposta dinmica do complexo virio Jornalista Roberto Marinho ..... 23
Figura 2.10 Complexo virio Jornalista Roberto Marinho.................................................. 23
Figura 2.11 Modelos em mesas vibratrias....................................................................... 24
Figura 2.12 Gunt Hamburg: equipment for engineering education...................................... 26
Figura 2.13 Aluzio F. Margarido: projeto de um modelo estrutural qualitativo ................... 27
Figura 2.14 Jos Amaro dos Santos: modelos estruturais qualitativos................................. 27
Figura 2.15 Jos Amaro dos Santos: modelo estrutural qualitativo nmero 56..................... 28
Figura 2.16 Zacarias Chamberlain: modelo estrutural proposto por Santos (1983) ............... 28
Figura 2.17 FAU/UFRJ: modelo estrutural proposto por Santos (1983)............................... 29
Figura 2.18 Yopanan Rebello: modelos estruturais qualitativos.......................................... 29
Figura 2.19 Yopanan Rebello: aula com modelos humanos............................................. 29
Figura 2.20 Representao do sistema estrutural da ponte Forth Railway Bridge ................. 30
Figura 2.21 Aluzio F. Margarido: projeto de modelos estruturais qualitativos..................... 31
Figura 2.22 Zacarias Chamberlain: modelos estruturais qualitativos de trelias planas......... 31
Figura 2.23 FAU/UFRJ: modelos didtico........................................................................ 32
Figura 2.24 Barry Hilson: modelos estruturais qualitativos ................................................ 33
Figura 2.25 Drexel University: modelo de uma geodsica com trs apoios.......................... 33
Figura 2.26 W. G. Godden: modelo estrutural qualitativo .................................................. 34
Figura 2.27 Structures Spagettis Franchissements: modelos estruturais com espaguetes....... 34
Captulo 3
Figura 3.1 Salvadori Education Center: hands-on/minds-on actives.................................... 45
Figura 3.2 Grfico do processo de aprendizagem Learning by Making da Lego Education... 46
Figura 3.3 Lego structures: kit para montagem de sistemas estruturais................................ 47
Figura 3.4 Produtos educacionais da Educational Innovations............................................ 47
Figura 3.5 Imagens do livro Conceptual Physics ............................................................... 48
Figura 3.6 Experimentao e conhecimento terico........................................................... 49
Figura 3.7 Primeira montagem da Maquete Estrutural com peas de madeira...................... 51
Figura 3.8 T este com tubos plsticos................................................................................ 52
Figura 3.9 T este com mangueiras de borracha................................................................... 52
Figura 3.10 Teste com madeira e arames metlicos embutidos nas mangueiras de borracha . 52
Figura 3.11 Teste com molas metlicas ............................................................................ 53
Figura 3.12 Analogia das sees transversais de uma viga com os passos da mola............... 54
Figura 3.13 Primeira apresentao da Maquete Estrutural no curso CEACOM III ............... 55
Figura 3.14 Peas que compem a Maquete Estrutural: pilares e vigas................................ 56
Figura 3.15 Peas que compem a Maquete Estrutural: contraventamentos e tirantes........... 56
Figura 3.16 Peas que compem a Maquete Estrutural: lajes e paredes............................... 57
Figura 3.17 Peas que compem a Maquete Estrutural: cabos............................................ 57
Figura 3.18 Peas que compem a Maquete Estrutural: arcos............................................. 57
Figura 3.19 Peas que compem a Maquete Estrutural: ligao rotulada ............................. 58
Figura 3.20 Peas que compem a Maquete Estrutural: ligao rgida................................. 58
Figura 3.21 Peas que compem a Maquete Estrutural: ligao contnua ............................ 59
XI
Figura 3.22 Peas que compem a Maquete Estrutural: ligao de base .............................. 59
Figura 3.23 Processo de montagem e liberdade de criao da Maquete Estrutural................ 59
Figura 3.24 Dimenso dos pilares e vigas da Maquete Estrutural........................................ 61
Figura 3.25 Comparao das molas de comprimentos diferentes para colunas..................... 62
Captulo 4
Figura 4.1 Montagem do modelo...................................................................................... 68
Figura 4.2 Peas utilizadas para a estabilizao das estruturas planas.................................. 69
Figura 4.3 Aparato instrumental utilizado na anlise experimental...................................... 70
Figura 4.4 Digitalizao do modelo deformado................................................................. 70
Figura 4.5 Simulao computacional no software SAP2000............................................... 71
Figura 4.6 Exemplo da correlao de escala do modelo com a modelagem computacional... 71
Figura 4.7 Preparao das imagens no software Adobe Photoshop ..................................... 73
Figura 4.8 Perspectiva gerada pelo software com seus respectivos pontos de fuga ............... 74
Figura 4.9 Sobreposio das imagens............................................................................... 75
Captulo 5
Figura 5.1 Sobreposio das imagens: estruturas planas - ensaio 1...................................... 78
Figura 5.2 Sobreposio das imagens: estruturas planas - ensaio 2...................................... 79
Figura 5.3 Sobreposio das imagens: estruturas planas - ensaio 3...................................... 80
Figura 5.4 Sobreposio das imagens: estruturas planas - ensaio 4...................................... 81
Figura 5.5 Sobreposio das imagens: estruturas planas - ensaio 5...................................... 82
Figura 5.6 Sobreposio das imagens: estruturas planas - ensaio 6...................................... 83
Figura 5.7 Sobreposio das imagens: estruturas planas - ensaio 7...................................... 84
Figura 5.8 Sobreposio das imagens: estruturas planas - ensaio 8...................................... 85
Figura 5.9 Sobreposio das imagens: estruturas planas - ensaio 9...................................... 86
Figura 5.10 Sobreposio das imagens: estruturas planas - ensaio 10.................................. 87
Figura 5.11 Sobreposio das imagens: estruturas planas - ensaio 11.................................. 88
Figura 5.12 Sobreposio das imagens: estruturas planas - ensaio 12.................................. 89
Figura 5.13 Sobreposio das imagens: estruturas planas - ensaio 13.................................. 90
Figura 5.14 Sobreposio das imagens: estruturas planas - ensaio 14.................................. 91
Figura 5.15 Sobreposio das imagens: estruturas planas - ensaio 15.................................. 92
Figura 5.16 Sobreposio das imagens: estruturas planas - ensaio 16.................................. 93
XII
Captulo 6
Figura 6.1 Imagens da residncia utilizada no estudo 1.................................................... 124
Figura 6.2 Desenhos esquemticos do projeto da residncia utilizada no estudo 1.............. 125
Figura 6.3 Parte do da estrutura da residncia utilizada na simulao................................ 126
Figura 6.4 Estrutura utilizada para a simulao ............................................................... 126
Figura 6.5 Sobreposio das imagens: configurao 1 ..................................................... 127
XIII
Captulo 7
Figura 7.1 Escritrio de arquitetura representado com a Maquete Estrutural...................... 143
Figura 7.2 Aeroporto Internacional Pinto Martins representado com a Maquete Estrutural. 144
Figura 7.3 T ribunal de Contas de Alagoas representado com a Maquete Estrutural............ 145
Figura 7.4 Edifcio sede da ABM representado com a Maquete Estrutural ........................ 146
Figura 7.5 London Eye representado com a Maquete Estrutural....................................... 147
Figura 7.6 New Millennium Experience Dome representado com a Maquete Estrutural..... 148
Figura 7.7 - Forth Railway Bridge representada com a Maquete Estrutural.......................... 149
Figura 7.8 Passarela estaiada representada com a Maquete Estrutural............................... 150
Figura 7.9 Ponte ferroviria representada com a Maquete Estrutural................................. 151
Figura 7.10 - Renault Distribution Centre representado com a Maquete Estrutural............... 152
Figura 7.11 HSBC em HongKong representado virtualmente com a Maquete Estrutural... 153
XIV
1.
Captulo 1 | Introduo
Uma prova desta falta de integrao citada anteriormente est na constante dificuldade
de dilogo entre os profissionais de engenharia e de arquitetura. Esta realidade no
exclusiva do Brasil ou de pases hoje ditos subdesenvolvidos, segundo o Professor de
Histria e Arquitetura Stanford Anderson (CALATRAVA, 2003, prefcio) chefe do
departamento de Arquitetura do Massachusetts Institute of Technology (M IT) o
divrcio entre arquitetura e engenharia antigo, e agora, pelo menos nos Estados
Unidos, quase ubquo [...].
evidente que, na engenharia como tambm na arquitetura, existem profissionais
criativos que por meio do trabalho em conjunto com outros profissionais, criam obras
exemplares. Um bom exemplo deste tipo de trabalho foi realizado pelo engenheiro
irlands, Peter Rice, que demonstrou ao longo de sua carreira a habilidade para o
desenvolvimento de projetos multidisciplinares em diferentes linhas de trabalho. Rice
participou de vrios projetos e colaborou com vrios profissionais, desde artistas como
Frank Stella, cientistas como Fritz Vollrath e arquitetos internacionalmente conhecidos
como Frei Otto, Renzo Piano, Richard Rogers, M ichael Hopkins e I. M . Pei. M as foi
com o arquiteto italiano Renzo Piano, em seu Building Workshop, que o engenheiro
teve maior contato e desenvolveu grande parte de seus trabalhos. Fruto desta parceria
pode-se citar o projeto para o Center Pompidou em Paris, onde Rice participou
juntamente com Renzo Piano e Rihard Rogers (CARTER, 1995).
Alm deste exemplo, podem-se citar algumas outras parcerias entre engenheiros e
arquitetos, inclusive no Brasil, como o trabalho de mais de 30 anos entre o arquiteto
Joo Filgueiras Lima (Lel) e o engenheiro estrutural Roberto Vitorino, e a parceria do
arquiteto Oscar Niemeyer como o engenheiro Jos Carlos Sussekind. No entanto, so
casos isolados, e, infelizmente, o que deveria ser regra ainda exceo (VITORINO,
2007).
Professor Douto r em Eng enharia pel a Escol a Politcnica d a Univ ersidade de So Paulo (EPUSP) e
Professor Titular de Pontes e Sistemas Estruturais da Universidade So Judas Tadeu.
(BROHN , 1992, apud SCHWARK, 1996). Segundo Firmo (2003), [...] intuio e a
razo fazem parte do ser humano, ambos so faces da mesma moeda. [...] possvel se
aproximar do belo, seja pela arte ou pela matemtica, seja pela intuio ou pela razo,
mas atingi-lo, somente com essa fuso.
Porm, percebe-se que de maneira geral, so poucos os autores que tratam do assunto
considerando estrutura como fenmeno, a grande maioria prioriza a avaliao dos
aspectos tcnicos, em detrimento dos conhecimentos qualitativo e intuitivo.
Um bom exemplar de abordagem diferenciada sobre a concepo estrutural, com um
mtodo original de apresentar o comportamento das estruturas atravs de ilustraes, o
livro Sistemas Estruturais de Engel (2001). A Figura 1.1 mostra algumas imagens
como exemplo.
BROHN, David M. New paradigm for structural engineering. Artigo publicado no The Strucutral
Engineer, vol. 70, n. 13, 1992.
Segundo o autor, quando o livro foi publicado pela primeira vez em 1967, houve
crticas de engenheiros estruturais a respeito do modo no convencional de transmitir a
teoria das estruturas, no atravs da matemtica, mas sim atravs da linguagem grfica.
Foi mencionado tambm que o livro talvez levasse desvalorizao do projeto
arquitetnico.
O livro foi eleito em 1967 como uns dos 10 melhores livros de projeto na Feira
Internacional de Frankfurt, foi impresso em sua totalidade seis vezes sem nenhuma
modificao e foi traduzido em diversos idiomas e publicado em outros pases (ENGEL,
2001).
Atualmente, esta realidade de idias to contraditrias entre os profissionais ainda se
encontra presente. Por outro lado, hoje, com o acelerado avano tecnolgico e
consequentemente a transformao dos processos construtivos, torna-se imprescindvel
o contato cada vez maior entre todos os profissionais envolvidos no processo. No caso
de estruturas metlicas, devido s caractersticas particulares do sistema, exige-se ainda
mais integrao dos profissionais, por este ser um sistema construtivo industrializado.
Segundo Firmo (2003), impossvel desenvolver tecnologia sem a troca de
experincias, portanto nesses novos tempos de novas possibilidades construtivas, as
palavras-chave para um bom projeto so: flexibilidade, multidisciplinaridade e trabalho
em equipe.
De acordo com Polillo (1974, p. 2), o clculo estrutural evolui devido arquitetura
moderna, e o avano da arquitetura moderna ocorre graas aos novos recursos de
clculo e tecnologia que esto disposio. A prova disso est no fato de que, em
geral, os pases avanados em Arquitetura so tambm grandes centros de engenharia
estrutural.
Assim, percebe-se que arquitetura e estrutura so conhecimentos que nascem juntos e se
desenvolvem juntos, so vertentes complementares, e que a separao destes foi
conseqncia de um problema acadmico (REBELLO, 1992).
Assim, torna-se cada vez mais importante considerar a necessidade de uma ampliao
na habilidade e no conhecimento do arquiteto e do engenheiro em relao a questes
estruturais e arquitetnicas, respectivamente, de forma a promover a aproximao entre
esses dois profissionais.
[...] este processo poder ser maior, se for condu zido pelos pro fessores nas
Universidades, unifi cando pontos de vista de correntes artsticas e de
correntes tcnico-cient ficas hoje to separadas [...].
Somente com esta aproximao do t cnico e do artista, divorciados h cerca
de um s culo com a des cobert a d a an lise m atemtica, su rgiro as nov as
fo rmas da arquitetura de nosso tempo. O exemplo de unio deve partir dos
mestres nas Universidades (POLILLO, 1974, p. 2, 5).
Considerado um dos melhores professores de estrutura de todos os tempos, Mario Salvadori sempre teve
a habilidade d e passar de fo rma simples as mais complex as teorias. Salvadori tem in flu enciado
pro fundament e a educao dos engenh eiros e arquitetos em todo o mundo, com livros como Why
Buildings Stand Up e Why buildings Fall Down. Em 1993, se tornou o p rimeiro engenheiro a receb er o
prmio AIA/ACSA Topaz Medalion for Execellence in Architectural Education (BUSSEL, 1995).
1.2 | Objetivos
Este trabalho tem como objetivo o estudo e o aprimoramento de um modelo estrutural
4
Em seguida,
1.3 | Justificativa
De acordo com as idias de Hilson (1972), de extrema importncia que o profissional
envolvido no projeto estrutural, seja ele o arquiteto ou o engenheiro, tenha a habilidade
de visualizar e compreender o comportamento das estruturas em diferentes
circunstncias, e como a forma da estrutura vai influenciar no seu comportamento.
Os profissionais devem desenvolver um sentimento intuitivo do comportamento
estrutural, para que na fase da concepo estrutural e na de escolha da forma dos
elementos a serem utilizados uma das mais importantes maior preciso seja obtida.
Principalmente se tratando de estruturas metlicas, cujas suas caractersticas particulares
Maquete Estrutural para ensino de estruturas arquitetnicas. Patente requerid a junto ao Instituto
Nacional de Propriedad e Industrial (INPI), no MU 8602813-8.
10
POLILLO, A. Consideraes sobre o ensino de estruturas nos cursos de formao de arquitetos. Rio de
Janeiro: Sedegra-Rio, 1968.
11
12
2.
13
2.1 | Introduo
A histria nos conta que a idia de se utilizar modelos fsicos to antiga quanto
vontade do homem de compreender os fenmenos da natureza. Segundo Hossdorf,
(1974, p. 18) existem basicamente trs formas de se compreender o verdadeiro
comportamento de um fenmeno fsico: pela observao direta do fenmeno, por meio
da teoria e por meio de experimentos. Portanto, de forma geral, a realidade (prottipo)
pode ser simulada tanto por teoria pura (modelo terico) como tambm por
experimentos (modelo fsico).
Ao longo dos anos, o Homem vem utilizando modelos, em diferentes setores, como
meio de adquirir conhecimento. Isso se aplica no somente ao campo da engenharia,
pois a princpio a maioria dos laboratrios, em qualquer rea de conhecimento, utiliza
modelos como simulao da realidade. Na medicina, por exemplo, os experimentos com
ratos em laboratrios podem ser considerados testes como modelos, j que so adotados
experimentos anlogos realidade como meio de adquirir conhecimento. Quando se d
uma caixa de peas de LEGO 7 para uma criana brincar, imagina-se que brincando com
modelos em escala reduzida ela ir aprender e se preparar para os desafios da vida real.
Na engenharia no diferente, a principal finalidade dessas simulaes, que o
arquiteto, o engenheiro e o construtor possam prever o comportamento de seus projetos
sem que haja a necessidade de constru-los antes (HOSSDORF, 1974).
Experimentos com modelos estruturais em escala geomtrica reduzida sempre
desempenharam um papel importante no desenvolvimento e na evoluo da engenharia
estrutural, com diversas aplicaes como na educao, concepo de projetos, pesquisas
e no desenvolvimento de produtos.
Neste captulo tem-se a descrio dos modelos existentes que subsidiaram este trabalho.
O sistema LEGO um brinquedo cujo conceito se baseia em partes que se encaixam, permitindo
inmeras combinaes. Criado pelo dinamarqus Ol e Kirk Christiansen, fabricado em es cala industrial
desde meados da dcad a de 1950, popularizando-se em todo o mundo desd e ento. Disponvel em:
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Lego>. Acesso em: 29 abr. 2008.
14
interpretar os resultados dos testes. (JANNEY et al. , 1970, apud HARRIS et al., 1999,
p. 2).
Em geral, os modelos fsicos so executados em escala geomtrica reduzida, porm
existem casos especiais em que so adotados modelos maiores que os prottipos,
normalmente usados para o estudo de problemas localizados.
Os modelos estruturais podem ser classificados de diferentes maneiras, alguns autores
como Pippard (1947) e Hossdorf (1974) classificam os modelos de acordo com a
finalidade da anlise. Esse tipo de classificao tem como base o tipo de experimento e
seu campo de aplicao e no especificamente o tipo de modelo utilizado, assim, um
mesmo modelo pode ser enquadrado em diferentes anlises como sendo de carter
exploratrio, confirmatrio, como complemento para o clculo estrutural ou como uma
ferramenta independente.
Outros autores como Harris et al. (1999) e Santos (1983) os classificam quanto s
caractersticas do modelo em si. um pouco difcil imaginar uma completa separao
entre essas duas formas de classificao, j que em alguns momentos o tipo de
experimento define o tipo de modelo e vice-versa. No entanto, para o presente trabalho,
optou-se por adotar como base a classificao utilizada por Harris et al. (1999) como
sendo mais adequada para uma possvel definio do modelo proposto. Assim, os
modelos so classificados da seguinte forma:
JANNEY, J. R.; BREEN, J. E.; GEYMAYER, H. Use o f models in structural engineering. Models for
concrete structures. Detroit, MI: ACI SP-24, American Concrete Institute, p. 1-18, 1970.
15
16
17
Figura 2.2 Modelo indireto de Antonio Gaud para a Crpita da Capela Guell
a) Detalhe dos pesos utilizados no modelo, b) Modelo estrutural para a Crpita da Capela Guell, c)
Imagem invertida do modelo, d) Desenho original de Gaud para a fach ada princip al da Capela Guell.
Fonte: a) Disponvel em: < http://www.gaudiclub.com/ingles/i_vida/fotobras/colonia/1103.jpg>. Acesso
em: 22 mar. 2007, b) e c) TARRAG, 1977, d) Disponvel em:
<http://www.gaudiclub.com/ingles/i_vida/fotobras/colonia/1109.jpg>. Acesso em: 22 mar. 2007
Grande responsvel pela evoluo das estruturas de membranas, Frei Otto realiza
experimentos com bolhas de sabo como orientao para a definio de suas complexas
coberturas tencionadas como, por exemplo, o pavilho alemo da Expo 67 (Figura
2.3b). Segundo o arquiteto alemo, as bolhas de sabo apresentam um comportamento
18
Outros trabalhos nesta rea (NUNES, 2008) ressaltam a importncia do modelo indireto
como ferramenta para concepo estrutural. A Figura 2.4 mostra duas imagens do
modelo utilizado na concepo estrutural do projeto de cobertura para o praa-anfiteatro
do campus da Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP).
Figura 2.4 Modelo indireto do projeto de cobertura para o praa-an fiteatro da UFOP
Fonte: NUNES, 2008, p.78 e 79
19
20
Figura 2.6 Estudo de caso da barrag em da Usina Hidreltrica Melissa no estado do Paran
a) Vista geral do assoream ento do reservatrio, b) Configurao geral do modelo reduzido, c) Vista da
regio prxima ao vertedou ro, d) Vista da regio do vertedouro
Fonte: CHELLA et al., 2003
21
devido s cargas de vento e de efeitos ssmicos. Com este tipo de anlise possvel
prever e evitar problemas como o famoso caso de colapso da ponte de Tacoma Narrows
nos Estados Unidos, que em 1940 entrou em colapso devido a rajadas de vento de
aproximadamente 70 km/h, o que provocou uma das mais famosas tragdias da
construo civil (Figura 2.7).
22
Figura 2.9 Estudo da resposta dinmica do complexo virio Jornalista Roberto Marinho
Fonte: a) SOUZA et al., 2008
23
Os tneis de vento so utilizados para a simulao das aes e efeitos do vento natural
em ensaios com modelos reduzidos. Geralmente so utilizados para medir a presso do
ar nas estruturas e avaliar a forma da edificao atravs da interao dinmica da
estrutura com a fora do vento.
Para o estudo dos efeitos das cargas de terremotos nas estruturas, normalmente os
modelos so testados em mesas vibratrias, chamadas de plataformas ssmicas (shaking
table), que simulam as movimentaes naturais decorrentes dos abalos ssmicos. Este
tipo de anlise mais comum em regies onde tais fenmenos ocorrem com mais
freqncia. A Figura 2.11 apresenta dois modelos testados em plataformas ssmicas.
Os modelos dinmicos tambm podem ser utilizados para avaliar os efeitos de impactos
nas estruturas.
24
25
No Brasil, percebe-se que existe uma preocupao muito grande entre os profissionais,
mas infelizmente, essa preocupao tem ficado confinada ao espao das escolas. Em
geral, os modelos so concebidos pelos prprios professores que por sua vez no tem
preocupao em divulg-los. Grande parte destas experincias didticas isolada, tanto
nas escolas de engenharia como tambm nas escolas de arquitetura.
A seguir, tem-se uma sntese sobre algumas publicaes que serviram como base da
pesquisa bibliogrfica deste trabalho.
A primeira publicao no Brasil sobre o uso de modelos estruturais para o ensino de
estrutura atribuda aos anais do Primeiro Encontro dos Professores de Estrutura para
Escolas de Arquitetura, realizado em 1974 na Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da
Universidade de So Paulo (FAU/USP). Nos anais so apresentadas vrias publicaes
relatando as experincias e as opinies de professores de diferentes universidades
brasileiras. Neste encontro, dois pontos foram destaques: a necessidade do ensino da
histria das estruturas e o uso de modelos qualitativos como ferramenta de auxilio ao
aprendizado. M argarido (1974) sugere uma lista de materiais para a execuo de
modelos (Figura 2.13) e algumas tcnicas de utilizao recomendadas para o ensino.
26
27
Figura 2.15 Jos Amaro dos Santos: modelo estrutural qualitativo nmero 56
a) Perspectiva, b) Vista Frontal
Fonte: SANTOS, 1983
Figura 2.16 Zacarias Chamberlain: modelo estrutural proposto por Santos (1983)
a) Modelo sem carreg amento, b) Modelo com carregam ento.
Fonte: CHAMBERLAIN et al., 2000, p. 3
28
Outro autor que trata do assunto o Engenheiro e Professor Yopanan Rebello. Ele
utiliza diversos artifcios para facilitar a compreenso por parte dos alunos. Suas aulas
de estrutura so complementadas por diversos modelos qualitativos, construdos por ele
mesmo (Figura 2.18), quando no, os prprios alunos so os modelos (Figura 2.19).
29
30
No Brasil, existem alguns seminrios que tratam sobre o ensino de engenharia como o
Encontro de Ensino em Engenharia e o Congresso Brasileiro para o Ensino de
Engenharia (COBENGE). Vrios trabalhos relacionados ao assunto so apresentados
nestes congressos, mas por se tratarem de eventos sobre o ensino de engenharia de uma
forma geral, poucos abordam o uso de modelos qualitativos para o ensino de estrutura,
como o de Chamberlain et al. (2001), que desenvolveu modelos qualitativos de trelias
planas. A Figura 2.22 mostra um desses modelos.
31
Fora do pas, uma das principais publicaes sobre o uso de modelos qualitativos de
estrutura no processo de ensino-aprendizagem atribuda a Hilson (1972), que
apresenta em seu livro Basic Structural Behaviour via Models diversos modelos
estruturais qualitativos como os mostrados na Figura 2.24, e destaca o valor do uso de
modelos para o aprendizado do comportamento dos sistemas estruturais em geral.
Todos os modelos so detalhadamente descritos com dimenses e materiais utilizados
para possibilitar a reproduo dos mes mos, e tambm apresentado um tpico com o
procedimento de teste a ser seguido para cada modelo.
32
Os modelos de trelia e grelha, sugeridos por Hilson (1972), tambm podem ser
encontrados representados no livro Sistemas Estruturais: teoria e exemplos de Sales et
al. (2005, p. 107, 157).
Harris et al. (1999) apresentam no livro Structural Modeling and Experimental
Techniques um apanhado geral sobre o uso atual dos modelos estruturais para
aplicaes em projeto, na educao, em pesquisas e no desenvolvimento de produtos.
No captulo 12, Educational Models for Civil and Architectural Engineering, feita
uma descrio minuciosa sobre os modelos estruturais utilizados na educao, desde
histrico, classificao dos modelos, at estudo de casos, como o exemplo apresentado
na Figura 2.25.
Figura 2.25 Drexel University: modelo de uma geodsica com trs apoios
a) Superfcie es fri ca utilizada para a montagem do modelo, b) Modelo de madeira balsa em escala 1/45
Fonte: HARRIS et al., 1999, p. 750, 751
33
Nas pginas 713 e 714, apresentado com mais detalhes, inclusive com fotos (Figura
9
2.26), o modelo estrutural de Godden (1963, apud HARRIS et al. 1999), utilizado por
M argarido (1974), conforme apresentado anteriormente na Figura 2.13.
GODDEN, W. G. Demostration models for tea ching structural mechanics. Engineering exp eriment
station circular, n. 78, v. 60. University of Illinois: Urbana, 1963.
34
Uma atividade similar, organizada pela empresa Vallourec & Mannesmann Tubes, foi
realizada na Universidade de Aachen na Alemanha em 2004. A V & M macaroni
construction competition uma competio de modelos de guindastes feitos com
espaguetes. A Figura 2.28, mostra alguns modelos participantes, e o modelo vencedor
da competio.
35
36
37
No segundo, foram utilizados modelos reduzidos, sugeridos por Sales et al. (2005), para
o estudo do comportamento estrutural e das propriedades fsicas que influem no
desempenho de grelhas. Para a construo dos modelos, utilizou-se como material
barras de madeira balsa com seo quadrada. Foram ensaiados trs modelos diferentes,
conforme Figura 2.33.
38
10
http://www.pbs.org/wgbh/buildingbig/index.html
39
Figura 2.36 Building Big: Imagens retiradas das anima es do Forces Lab
Fonte: Disponvel em: <http://www.pbs.org/wgbh/buildingbig/lab/forces.html>. Acesso em: 17 mai. 2008
Figura 2.37 Building Big: Imagens retiradas das anima es do Loads Lab
Fonte: Disponvel em: <http://www.pbs.org/wgbh/buildingbig/lab/loads.html>. Acesso em: 17 mai. 2008
Figura 2.38 Building Big: Imagens retiradas das anima es do Materials Lab
Fonte: Disponvel em: <http://www.pbs.org/wgbh/buildingbig/lab/materials.html>. Acesso em: 17 mai.
2008
40
41
3.
42
3.1 | Introduo
A Maquete Estrutural um material/modelo didtico-experimental criado anteriormente
pelo prprio mestrando (OLIVEIRA, 2005, 2006). Desde ento, o material vem sendo
desenvolvido e aperfeioado pelo arquiteto, chegando ao estgio que hoje se encontra
neste trabalho. Foram feitas algumas adaptaes, modificaes e principalmente o
aperfeioamento do modelo, que sero apresentadas posteriormente.
Conforme a classificao dos modelos estruturais apresentada no item 2.2, o modelo
proposto, trata-se de um M odelo Estrutural Qualitativo que, assim como tal, tem como
objetivo principal proporcionar aos estudantes de engenharia, de arquitetura e
profissionais da rea a compreenso dos conceitos bsicos relacionados ao
comportamento dos sistemas estruturais em geral, a fim de facilitar o entendimento da
anlise das estruturas atravs dos conhecimentos tericos de clculo. Suas
caractersticas de modelo de alta deformao permitem, por meio de sua manipulao, a
visualizao do comportamento estrutural pelo lado qualitativo do fenmeno fsico.
A Maquete Estrutural composta por um conjunto de peas moduladas com dimenses
padronizadas que permitem a montagem e simulao de diversos sistemas estruturais,
desde os mais simples como pilares, vigas, contraventamentos, arcos, prticos, tirantes e
trelias passando pela associao entre os sistemas e chegando at os mais complexos
como prdios de mltiplos andares, estruturas espaciais, torres, pontes, etc. Para todos
estes sistemas, o modelo permite a anlise de diferentes conceitos como estabilidade
estrutural, visualizao dos deslocamentos e deformadas, comportamento quanto ao tipo
de carregamento e condies de contorno, a influncia da forma e o processo de
montagem. Tudo isso aliado praticidade de montagem, manuseio e armazenamento.
Visando substanciar a capacidade de absoro de conceitos estruturais atravs da
construo de modelos, no item seguinte apresentado filosofias de ensino e
experincias diversas utilizadas como base para a criao do modelo. Em seguida, a
Maquete Estrutural propriamente dita apresentada.
43
11
12
11
12
44
Know it, esse o lema da SECBE. Fundada pelo Engenheiro Estrutural M ario
Salvadori, a SECBE uma instituio educacional, sem fins lucrativos, voltada para
ensino de crianas, com foco nos princpios da arquitetura, engenharia e da construo
do meio ambiente, atravs de uma filosofia pedaggica chamada de hands-on/mindson actives (Figura 3.1). Nessa instituio so utilizadas diversas ferramentas didticas,
como manuais, vdeos, livros e kits de modelos estruturais desenvolvidos por Salvadori.
(BUSSEL, 1995).
13
45
14
46
Tal prtica de ensino comum em diversos temas. Para o ensino da fsica, base de todas
as outras disciplinas cientficas, usual, por exemplo, a utilizao de experimentos
didticos em sala de aula. No site 15 da Educational Innovations esto disponveis
diversos produtos cientficos para salas de aula de qualquer disciplina cientfica,
inclusive o comportamento de sistemas estruturais. A Figura 3.4 mostra dois desses
produtos.
15
http://www.teachersou rce.com
47
O professor americano Paul G. Hewitt conhecido por utilizar esse mesmo mtodo para
ensinar os conceitos bsicos da fsica. Hewitt defende a idia de que a principal razo do
estudo da fsica aperfeioar a maneira de enxergar o mundo e para isso preciso ter a
compreenso dos conceitos bsicos e ver a estrutura matemtica como guias do
pensamento, mais do que como receitas para realizar clculos. Em seu livro
Conceptual Physics (HEWITT, 1997), ele sugere atravs de imagens a utilizao de
diversos experimentos que auxiliam no aprendizado. A Figura 3.5 demonstra que com
uma simples mola possvel compreender diferentes conceitos fsicos, como as leis de
Newton, propriedade dos materiais, caractersticas das ondas sonoras e foras
eletrostticas.
Se esses conceitos da fsica e suas vrias conexes formam a base para as demais
cincias, adotar o mesmo processo de aprendizagem para a engenharia civil e
arquitetura e, ainda, extrapolar para conceitos estruturais associados a estruturas
inovadoras o que se pretende com a Maquete Estrutural.
A proposta que a Maquete Estrutural possa ser utilizada em uma primeira etapa, de
experimentao, onde exista apenas a preocupao com o estudo qualitativo, dando
48
49
Siciliano (1974) afirma que [...] to mais efetivo quanto mais sentidos humanos
estiverem envolvidos no processo [...] no s a audio e a viso deveriam estar em
jogo, mas o tato tambm.
[...] quanto mais recursos forem empreg ados na transmisso de uma
inform ao, tanto melhor ela se fixar na m emria de long a durao. mais
fcil aprender com a colabo rao do maior nmero possvel de rgos dos
sentidos. [...] (FRIEDRICH; PREISS, 2007, p. 12).
50
Porm, nesse modelo, s era possvel analisar o sistema estrutural como um todo, no
sendo possvel perceber visualmente o comportamento dos elementos estruturais
isolados, pois as peas de madeira eram muito rgidas e no sofriam deformaes
suficientes para tal anlise.
Para isso, era necessrio um material elstico que mesmo sofrendo grandes
deformaes, voltasse sua forma original aps a retirada do carregamento. Foram
feitos diversos testes com alguns materiais, como tubos de plstico (Figura 3.8) e
mangueiras de borracha (Figura 3.9). Porm, esses no corresponderam de forma
satisfatria.
51
Quanto aos tubos de plstico testados, estes eram muito rgidos e precisavam de uma
carga superior fora magntica dos ims para sofrerem as deformaes desejadas, o
que causava problemas nas ligaes. J as mangueiras de borracha, apresentavam
grandes deformaes, mas dificilmente retornavam forma original, permanecendo
deformadas. Foram feitos testes com peas de madeira e arames metlicos embutidos
nas mangueiras, com o objetivo de resolver o problema, mas os resultados no foram
satisfatrios (Figura 3.10).
Figura 3.10 Teste com madeira e arames metlicos embutidos nas mangueiras de borrach a
52
Depois de diversas tentativas, chegou-se mola metlica, sem dvida, o material que
mais se adequou s necessidades do modelo (Figura 3.11). Aps alguns testes, ficou
clara a eficincia do material para este tipo de anlise.
Um exemplo simples do ap rendizado global ao qual me refiro o estudo d e
uma mola, onde podem ser analisados os conceitos de elasticidad e, trao, os
estudos de Hooke, o uso das molas em divers as situa es, os tirant es, as
estruturas penseis, etc. fcil ver que de uma simples mola pode ser
aprendido um grande nm ero d e con ceitos, e suas ligaes com as
realiza es estruturais e de outras reas (REBELLO, 1992, p. 54).
53
Figura 3.12 Analogia das sees transversais de uma viga com os passos da mola
a) Viga submetida a flex o, b) Sees transversais da viga, c) Mola submetida a flexo, d) Paos da mola
Fonte: a), b) REBELLO, 2000, p.98
54
55
quando
carregadas,
retornando
aps
Lajes e Paredes: placas rgidas de M DF16 com ims na periferia (Figura 3.16).
16
56
Arcos: molas metlicas de trao e compresso com o eixo curvo (Figura 3.18).
57
Ligao rgida: a ligao rgida obtida a partir do acrscimo de uma placa rgida de
MDF com trs ims que fazem a conexo entre as peas impedindo a rotao relativa
entre as barras e consequentemente transmitindo o momento (Figura 3.20).
Ligao contnua: a ligao contnua obtida a partir do acrscimo de uma placa rgida
de MDF com trs ims que fazem a conexo, por exemplo, entre as vigas
independentes, transmitindo os esforos entre elas sem transferi-los para a coluna
(Figura 3.21). Assim, a ligao contnua permite a continuidade do elemento estrutural e
a transmisso dos esforos.
58
Ligao de base: a ligao da esfera com a base feita por meio de uma pea metlica
cilndrica. Suas dimenses so adequadas para que as peas de ligao rgida possam ser
utilizadas. Essa pea possui ims na parte inferior que fazem o contato com a fundao
(chapa metlica) (Figura 3.22).
59
60
61
62
63
64
65
4.
66
4.1 | Introduo
Neste captulo, sero apresentados todos os detalhes de procedimento, configuraes e a
metodologia das anlises experimentais e computacionais utilizadas neste trabalho.
O objetivo principal da investigao experimental foi validar, atravs da comparao de
resultados, o modelo Maquete Estrutural como um meio confivel para avaliao
qualitativa do comportamento estrutural aplicado a estruturas metlicas. Para isso,
foram realizados no Laboratrio de Estruturas Professor Altamiro Tibiri Dias do
DECIV/EM /UFOP ensaios de diversos sistemas estruturais planos e espaciais, que
posteriormente foram comparados com os resultados obtidos com simulaes dos
mesmos sistemas no software Structural Analysis Program (SAP2000, 2005). Esses
resultados e suas comparaes sero apresentados no captulo 5.
Este trabalho apresenta um programa experimental alternativo que permite a medio
dos deslocamentos sem contato direto com o modelo ensaiado. Esta metodologia foi
desenvolvida com base em estudos de anlises experimentais que utilizam tcnicas de
aquisio e processamento de imagens digitas (JURJO et al., 2006).
Em geral, este tipo de anlise utilizada em modelos de escala reduzida que no podem
ser monitorados com sensores convencionais, como o caso da Maquete Estrutural,
pois, devido sensibilidade do modelo, a utilizao desses sensores provocaria
alteraes significativas no seu comportamento. Alm dos modelos reduzidos, esta
metodologia tambm pode ser aplicada em grandes estruturas com difcil acesso para a
colocao da instrumentao convencional (JURJO et al., 2006).
Porm, neste caso, devido ao objetivo da anlise, foi utilizado um aparato
computacional bem mais simples do que os utilizados normalmente nesse tipo de
anlise, visto que a Maquete Estrutural no um modelo reduzido cujas grandezas
fsicas so medidas e representam o prottipo. Portanto, os valores dos deslocamentos
no foram quantificados, mas as deformadas e sua relao com os sistemas estruturais
foram avaliadas.
67
4.2 | Metodologia
A metodologia experimental, desenvolvida neste trabalho, para a validao da Maquete
Estrutural constituda basicamente de cinco etapas, que sero descritas a seguir:
- M ontagem do modelo;
- Digitalizao;
- Simulao computacional;
- Preparao e sobreposio das imagens;
- Comparao dos resultados.
68
Em alguns casos, quando a estrutura apresenta uma quantidade maior de ns, como as
trelias planas, por exemplo, no foi possvel a utilizao destes elementos de
travamento, sendo ento utilizada como sistema de estabilizao a montagem das
trelias em dois planos, conforme ser apresentado no item 5.2.6.
Para a anlise das colunas e vigas, isoladamente, foram utilizados acessrios metlicos
como elementos rgidos para a conexo/ancoragem das peas de ligao de base em
planos diferentes do horizontal.
4.2.2 | Digitalizao
Para a digitalizao das imagens, foi utilizado um aparato instrumental simples
composto de uma cmera digital com tri-p e um sistema de luz para manter a
iluminao uniforme sobre a estrutura. Para melhorar a qualidade das imagens, utilizouse um fundo de cor preta (material usado em estdios fotogrficos) para aumentar o
contraste com as peas do modelo e eliminar as sobras geradas pela estrutura sobre a
base e o fundo (Figura 4.3). Procurou-se manter nos ensaios todos os procedimentos de
utilizao do modelo da forma que sero feitos normalmente. Portanto, todo manuseio
do modelo incluindo, a aplicao do carregamento, foi feito manualmente.
69
70
Para a simulao computacional dos sistemas estruturais, foi feita uma correlao
proporcional das dimenses da Maquete Estrutural com as dimenses mais usuais do
mesmo sistema em escala real, conforme o exemplo da Figura 4.6. Essa correlao
observa a proporo da edificao, as caractersticas do elemento estrutural e as
particularidades da Maquete Estrutural.
71
para todos os elementos estruturais, j que todas as molas do modelo tambm tm seo
circular.
Antes de ser definida a seo tubular circular, foram feitas diversas simulaes variando
as tipologias de sees transversais dos elementos, de modo a verificar a influncia da
mesma no resultado final. Para anlises de um sistema estrutural em um nico plano,
como um prtico plano, por exemplo, a escolha da seo transversal dos elementos no
influencia no resultado da deformada e dos deslocamentos.
Como a configurao da deformada de um sistema estrutural pode ser alterada para
qualquer escala no software, optou-se por utilizar uma seo transversal com dimenses
aleatrias e um nico valor representativo, de 1 kN, para todos os carregamentos
aplicados nas estruturas simuladas.
72
73
Figura 4.8 Perspectiva gerada pelo so ftware com seus respectivos pontos de fuga
74
75
5.
76
5.1 | Introduo
A apresentao e anlise dos resultados foi organizada e dividida segundo a tipologia
das estruturas em estruturas planas e estruturas espaciais
De modo geral, na comparao dos resultados, foi encontrada boa concordncia entre as
deformadas da Maquete Estrutural e as deformadas geradas pelo software referentes ao
comportamento dos sistemas estruturais ensaiados. Porm, alguns detalhes foram
observados. A seguir so apresentados todos os resultados e suas respectivas
observaes. No Apndice apresentada uma tabela com a descrio de todos os
ensaios realizados para facilitar a identificao dos sistemas testados e consulta dos
mesmos.
5.2.1 | Coluna
Nas Figuras 5.1 a 5.4, que correspondem respectivamente aos ensaios de 1 a 4, so
apresentados os resultados para uma coluna submetida a um carregamento axial de
compresso. Para cada ensaio foram consideradas condies de contorno diferentes para
o mesmo elemento estrutural.
77
Observa-se com a sobreposio das imagens na Figura 5.1 que para a coluna bi-apoiada
montada com a Maquete Estrutural a configurao da deformada bem similar a
simulao computacional. Os eixos estruturais deformados coincidem ao longo de todo
o comprimento da coluna, mostrando um bom desempenho das ligaes rotuladas e da
pea (mola) utilizada para esse tipo de anlise.
78
79
80
5.2.2 | Viga
Nas Figuras 5.5 a 5.8, que correspondem respectivamente aos ensaios de 5 a 8, so
apresentados os resultados para uma viga submetida a um carregamento concentrado no
81
meio do vo. Para cada ensaio foram consideradas condies de contorno diferentes
para o mesmo elemento estrutural.
Observa-se com a sobreposio das imagens na Figura 5.5 que para a viga bi-apoiada
montada com a Maquete Estrutural a configurao da deformada a mesma da
simulao computacional, os eixos deformados coincidem ao longo de todo o
comprimento do elemento analisado, mostrando um bom desempenho das ligaes
rotuladas e da pea (mola) utilizada para esse tipo de anlise.
82
83
84
5.2.3 | Prtico
Nas Figuras 5.9 a 5.15, que correspondem respectivamente aos ensaios de 9 a 15, so
apresentados os resultados para um prtico submetido a dois tipos de carregamento
concentrado, um vertical no meio do vo e outro horizontal no n superior. Para cada
85
Observa-se com a sobreposio das imagens na Figura 5.9 que para o prtico montado
com a Maquete Estrutural a configurao da deformada bem similar a simulao
computacional. Os eixos estruturais deformados coincidem ao longo de todo o
comprimento dos elementos estruturais, mostrando um bom desempenho das ligaes
rotuladas, que neste caso no transmitem momento para as colunas.
86
87
88
89
90
91
92
93
94
Observa-se com a sobreposio das imagens na Figura 5.18, que para os prticos
montados com a Maquete Estrutural a configurao da deformada bem similar a
simulao computacional, os eixos deformados coincidem ao longo de todo o
comprimento dos elementos estruturais. Percebe-se que o carregamento aplicado na
viga do prtico do lado esquerdo no transmitido para a viga seguinte, que compe o
prtico ao lado direito, pois no existe continuidade entre as mesmas.
95
96
97
5.2.5 | Arco
Nas Figuras 5.22 a 5.25, que correspondem respectivamente aos ensaios de 22 a 25, so
apresentados os resultados para um arco submetido a um carregamento concentrado
vertical no meio do vo. Para cada ensaio foram consideradas condies de contorno
diferentes para o mesmo sistema estrutural.
98
Observa-se com a sobreposio das imagens na Figura 5.22 que para o arco montado
com a Maquete Estrutural a configurao da deformada bem similar simulao
computacional, porm, os eixos deformados no coincidem ao longo de todo o
comprimento do elemento estrutural, existem imprecises prximas s ligaes
engastadas. Estas imprecises esto associadas s peas de ligao rgida. Percebe-se
que mesmo sendo composto por duas molas, as peas de ligao contnua conectadas no
n central transmitem o carregamento transformando em um nico elemento.
99
100
101
5.2.6 | Trelia
Na Figura 5.26 (ensaio 26) tem-se a representao de um prtico visando a comparao
com as trelias representadas nas Figuras 5.27 a 5.29, que correspondem
respectivamente aos ensaios de 27 a 29. Os carregamentos utilizados so verticais,
concentrados e aplicados nos ns das trelias.
102
Observa-se com a sobreposio das imagens na Figura 5.26 que para a estrutura
montada com a Maquete Estrutural a configurao da deformada bem similar
simulao computacional, porm, com imprecises nas colunas associadas s peas de
ligao rgida.
103
104
105
106
107
Observa-se com a comparao das imagens na Figura 5.30 que para o prtico espacial
montado com a Maquete Estrutural a configurao da deformada similar a simulao
computacional. No plano onde aplicado o carregamento, percebe-se que somente as
colunas se deformam, pois esto engastadas na base. O plano oposto no solicitado,
pois as vigas esto rotuladas e assim no transmitem momento para o mesmo.
108
109
110
111
Observa-se com a comparao das imagens na Figura 5.34 que para o prtico espacial
montado com a Maquete Estrutural a configurao da deformada similar a simulao
computacional. Percebe-se, quando comparado com o ensaio 1, que mesmo com um
nmero maior de prticos planos, este sistema estrutural apresenta o mesmo
comportamento. No plano onde aplicado o carregamento, somente as colunas se
deformam, e os outros planos no so solicitados.
112
113
114
115
Observa-se, com a comparao das imagens na Figura 5.38, que para o galpo montado
com a Maquete Estrutural a configurao da deformada similar simulao
computacional. Percebe-se, que com as ligaes engastadas existe a transmisso de
momento entre os elementos estruturais provocando um deslocamento na estrutura
como um todo e deformaes maiores nas colunas.
116
117
118
119
120
Observa-se com a comparao das imagens na Figura 5.43, que para a trelia espacial
montada com a Maquete Estrutural a configurao da deformada similar simulao
computacional. Para o carregamento indicado h um deslocamento da estrutura com
rotao da mesma em relao a um eixo vertical e ainda deslocamento nas colunas.
121
6.
122
6.1 | Introduo
Em uma estrutura metlica determinar rigorosamente a capacidade resistente de seus
elementos no suficiente se os esforos no forem adequadamente avaliados. A
anlise global do comportamento de uma estrutura, em particular uma estrutura
metlica, depende fundamentalmente das suas caractersticas de deformabilidade e
rigidez, da estabilidade global, da estabilidade dos seus elementos, do comportamento
das ligaes e do comportamento das sees transversais. Assim, na anlise de uma
estrutura metlica devem-se considerar todos estes aspectos (SIM ES, 2007).
Para representar a aplicabilidade, confiabilidade, versatilidade e praticidade da Maquete
Estrutural na simulao do comportamento de estruturas metlicas, trs estudos foram
realizados. No Estudo 1 tem-se a avaliao da influncia das ligaes e travamentos em
uma estrutura pr-existente, o Estudo 2 avalia a influncia do arranjo de barras,
representados pelas molas, em sistemas estruturais. No Estudo 3 representada uma
edificao em que a estabilidade global e efeitos de segunda ordem, usuais em
estruturas metlicas, podem ser observados. A seguir tm-se a descrio e os resultados
dos trs estudos.
123
124
Para facilitar a montagem com a Maquete Estrutural foram feitas algumas adaptaes
no projeto. Foi desconsiderado o desnvel do terreno e o balano dos fundos, e a
modulao da estrutura foi padronizada para tornar mais visvel as deformadas e
deslocamentos e assim facilitar a anlise dos resultados. A Figura 6.3 mostra, na planta
da estrutura do primeiro pavimento e no corte longitudinal, a parte da estrutura utilizada
na simulao. Na Figura 6.4 so apresentadas, a estrutura simulada no software e a
montada com a Maquete Estrutural.
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
Figura 6.13 Representao das con figu ra es para a edi ficao de trs pavimentos
a) Estrutura com todas as ligaes engastadas, b) Estrutura com contravent amento em X, c) Estrutura
com ncleo rgido
137
138
Percebe-se na Figura 6.18b que o ncleo central rgido, assim como o sistema de
contraventamento em X do caso anterior, aumenta a rigidez da estrutura. O
deslocamento lateral imperceptvel, quando comparado com a estrutura antes do
carregamento, caracterizando tambm uma estrutura indeslocvel.
139
17
ECCS Technical Committee 8 Stability Rules for M ember Stability in EN 1993-1 -1: Backg round
documentation and design guidelines, no 6 (p.242), 1975.
140
7.
141
7.1 | Introduo
Neste captulo, sero apresentadas algumas simulaes, realizadas com a Maquete
Estrutural, do princpio estrutural de edificaes existentes. Essas simulaes tm como
objetivo comprovar a versatilidade do modelo, que mesmo limitado por apenas quatro
peas (molas) de dimenses diferentes, conforme mostrado no captulo 3, pode
representar, devido sua coordenao modular, uma grande variedade de sistemas
estruturais respeitando suas caractersticas e propores.
Quanto escolha das edificaes a serem simuladas, procurou-se definir as que fossem
estruturadas em ao e que tivessem a estrutura como destaque, de forma que fosse
possvel a compreenso do sistema estrutural apenas com imagens da obra finalizada,
sem que houvesse a necessidade de recorrer a informaes de projeto.
Todas as comparaes foram feitas a partir de fotos das edificaes, em alguns casos,
quando disponvel e necessrio, foram utilizados desenhos esquemticos das estruturas
e fotos durante a construo da obra. Toda imagem ou desenho das edificaes
seguido por uma imagem da Maquete Estrutural representando o mesmo sistema
estrutural. Seguem as edificaes simuladas.
142
143
Figura 7.2 Aeroporto Internacion al Pinto Martins representado com a Maquete Estrutural
Fonte: a), c), DIAS, 2001, p.80
144
Figura 7.3 Tribunal de Contas de Alagoas represent ado com a Maquete Estrutural
Fonte: a), c), e) DIAS, 2001.
145
146
- London Eye.
Arquitetura: M arks Barfield. Estrutura: Jane Wernick de Ove Arup, Babtie Allot &
Lomax, Infra Groep. Construo: 2000. Local: Londres, Inglaterra.
147
Figura 7.6 New Millennium Experience Dome rep resent ado com a Maquete Estrutural
Fonte: a), c), e) Disponvel em: <http://www.richardrog ers.co.uk>. Acesso em: 8 mar. 2008.
148
149
- Passarela Estaiada
Estrutura estaiada, simtrica com dois portais em Arnheim na Holanda, prxima
divisa com a Alemanha (M EYER, 1996).
Figura 7.8 Passarela estaiada rep resent ada com a Maquete Estrutural
Fonte: a), c) MEYER, 1996.
150
- Ponte Ferroviria
Ponte ferroviria treliada sobre o canal de Erie em Nova York, Estados Unidos.
151
152
153
8.
154
8.1 | Concluses
O objetivo deste trabalho foi avaliar o comportamento de um modelo estrutural
qualitativo, denominado Maquete Estrutural, atravs de comparaes com simulaes
computacionais. As simulaes validaram o modelo como instrumento para a pravaliao do comportamento de estruturas metlicas.
Os resultados obtidos comprovam a eficincia do modelo para a pr-avaliao do
comportamento de sistemas estruturais. O modelo mostrou-se bastante eficiente, quando
comparado a outros modelos estruturais qualitativos existentes, pois permite a avaliao
do comportamento de diferentes estruturas sob diversos aspectos, levando em conta
conceitos de estabilidade estrutural; visualizao dos deslocamentos e deformadas;
comportamento quanto ao tipo de carregamento e condies de contorno; a influncia
da forma e do arranjo dos elementos, alm do processo de montagem. O modelo possui
praticidade de montagem e manuseio, e, ainda, fcil compreenso do funcionamento da
conexo de seus elementos.
O manuseio da Maquete Estrutural, desde a montagem at a aplicao do carregamento,
mostrou-se muito importante na compreenso do comportamento das estruturas
analisadas, pois acrescenta a influncia do tato ao entendimento do nvel de rigidez das
estruturas e dos elementos. Esse entendimento aproxima a grandeza dos fenmenos
manifestados percepo dos sentidos humanos, uma vez que nas estruturas reais, em
geral, nossos meios de percepo so incapazes de registrar estes valores.
A metodologia da anlise experimental, aplicada a esta pesquisa, se concentrou na
comparao de imagens das deformadas dos sistemas estruturais ensaiados com
simulaes computacionais. Essa metodologia mostrou-se eficiente para este tipo de
anlise, onde no existe a quantificao das grandezas fsicas envolvidas, mas somente a
anlise da configurao das deformadas das estruturas. Porm, dependendo da
quantidade e da disposio dos elementos que compem a estrutura estudada, a
visualizao dificultada e consequentemente a aplicao da metodologia.
155
156
apresentam um
comportamento
similar
quando
comparados
aos
global do
157
158
9.
Referncias Bibliogrficas
159
160
161
162
163
164
165
Apndice
166
167
168
169
170
171
172