Sei sulla pagina 1di 13

Decises polmicas do STJ causam indignao | tica e Realidade Atual

1 de 13

http://era.org.br/2012/03/decisoes-polemicas-do-stj-causam-indignacao/

Home

Login

Cadastre-se!

Decises polmicas do STJ causam indignao


Publicado em 30 de maro de 2012 por Rachel Nigro

Esta semana duas decises do Superior Tribunal de Justia (STJ) repercutiram


nos noticirios e foram criticadas por diversos setores da sociedade. Na terafeira, 27 de maro de 2012, um acusado de estuprar trs meninas de 12 anos foi
inocentado, por 5 votos contra 3, com a alegao de que as garotas j se
dedicavam prtica de atividades sexuais desde longa data. No dia seguinte,
por 5 votos contra 4, os excelentssimos ministros limitaram os efeitos da famosa
Lei Seca, restringindo os meios de prova para a deteco de embriaguez ao
bafmetro e ao exame de sangue. Como tais exames so invasivos e ningum
obrigado a produzir prova contra si mesmo, praticamente esvaziaram a dimenso
penal da Lei.
Como todos ainda recordamos, o ex-participante do Big Brother 12, o modelo
Daniel, ficou por 2 meses sob ameaa de ser processado pelo crime de estupro
de vulnervel[1], acusado de ter feito sexo bbado com uma colega, tambm
em estado de embriaguez, maior de idade, com quem trocava carcias embaixo
do edredom, sob a vigilncia de vrias cmeras.
Ou seja, meninas de 12 anos que se prostituem no so vulnerveis, mas uma
maior de idade embriagada pode ser equiparada a uma menor e ter sua
dignidade sexual protegida. Quem dirige embriagado no obrigado a soprar o
bafmetro nem fazer exame de sangue, logo, no poder ser penalmente
responsabilizado, tornando letra morta a recente deciso do STF, para quem o
mero ato de dirigir bbado, mesmo no causando nenhum acidente, crime.
Como justificar tantas divergncias entre os rgos sobre o sentido da lei?
Conforme j discutido aqui nos posts Implicaes ticas e jurdicas do caso BBB
12 e mulheres-vulnerveis?, a nova legislao penal bastante severa com
autores de crimes contra pessoa vulnervel e contra a dignidade sexual. Mas
nossos tribunais, sobretudo o STJ, no esto acatando a vontade legislativa,
causando um descompasso entre os anseios da opinio pblica e as decises
judiciais.
Vejamos o caso do estupro de vulnervel:
Em 2009, o Cdigo Penal sofreu uma alterao que acrescentou o art. 217A com
a seguinte redao:
Art. 217-A, Cdigo Penal:
Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 anos:
Pena recluso, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.
1o Incorre na mesma pena quem pratica as aes descritas no caput com

17/03/2014 14:42

Decises polmicas do STJ causam indignao | tica e Realidade Atual

2 de 13

http://era.org.br/2012/03/decisoes-polemicas-do-stj-causam-indignacao/

algum que, por enfermidade ou deficincia mental, no tem o necessrio


discernimento para a prtica do ato, ou que, por qualquer outra causa, no pode
oferecer resistncia.
O caso do BBB 12 envolvia o 1 do artigo, ou seja, a equiparao de uma
pessoa maior de idade a uma vulnervel por causas como doena ou uso de
drogas. A modelo Monique foi equiparada a uma menina menor de 14 anos ou
algum em coma, ou seja, algum incapaz de consentir.
Antes da nova lei, o direito presumia como violento o ato de praticar sexo com
uma menor que no tem discernimento nem maturidade para consentir. Era o
chamado estupro mediante violncia presumida, uma interpretao que surgia
da leitura conjunta dos arts. 213, 214 e 224, alnea a, do Cdigo Penal.
Tal entendimento gerava grande disputa doutrinria e jurisprudencial sobre se a
presuno de violncia era relativa ou absoluta, ou seja, se em TODOS os casos
envolvendo menores de 14 anos haveria violncia presumida ou se poderia variar
caso a caso.
Em deciso histrica, o Ministro Marco Aurlio do STF (Habeas Corpus
n.73.662/1996) instituiu a chamada relativizao da presuno de violncia:
confessado ou demonstrado o consentimento da mulher e comprovado nos autos
que sua aparncia fsica e mental, fazia crer idade superior aos 14 anos, ento
no se configura o tipo penal de estupro.
Vale ressaltar que essa deciso de 1996 foi muito criticada, sobretudo pelas
feministas que trouxeram baila a discriminao contra a mulher que ainda
encontra guarida em nossos Tribunais. A descaracterizao da infncia visvel
nos termos usados pelos juzes, como mocinha, jovem e mesmo mulher
para se referirem s menores no mais virgens que se prostituem por todo o
territrio brasileiro.
Conforme o voto do ministro Marco Aurlio, atualmente no existem crianas,
mas moas de 12 anos. Ou seja, uma menina no virgem ou com vida sexual
ativa perde o status de criana ou adolescente, sendo considerada mulher
consciente, experiente e no ingnua.
Em julgamento no Tribunal do Amap, sobre caso ocorrido em 1992, onde um
homem de 66 anos ofereceu 12 reais para manter relaes com uma menina de
10 anos, o desembargador Dglas Evangelista, influenciado pelo voto do Ministro
Marco Aurlio, afirmou: Essa mocinha j no era mais virgem, e tinha relaes
sexuais normais com o cidado. Agora, ele vai pegar 6 anos de cadeia porque
outro a desvirginou () Isso muito injusto, ela j era uma mulher experiente.
Porque, quando o Ministro Marco Aurlio diz que a menina de 12 anos j uma
moa, isso l em Minas Gerais. Aqui na regio norte a idade diminui cada vez
mais. Se ela tinha 10 anos e j praticava ato sexual, no vejo como punir o
cidado por estupro[2].
Violncia estrutural e machismos parte, podemos dizer que at 2009 a situao

17/03/2014 14:42

Decises polmicas do STJ causam indignao | tica e Realidade Atual

3 de 13

http://era.org.br/2012/03/decisoes-polemicas-do-stj-causam-indignacao/

dos acusados de estupro contra menor de 14 anos era a seguinte: se fossem


capazes de provar que foram enganados pela aparncia fsica e psquica da
menor, poderiam se livrar da acusao de estupro. Casos de menores que se
prostituem, de gravidez seguida de formao de unio estvel com o agressor
tambm eram consideradas circunstncias importantes para a descaracterizao
de estupro.
O que o caso do modelo Daniel veio nos mostrar que a teoria da relativizao
da presuno da violncia intil perante a nova letra da lei. Ao criar o crime de
estupro de vulnervel, o legislador estabeleceu a caracterizao de vulnervel
como critrio objetivo que no comporta relativizao. E menores de 14 anos so
vulnerveis. No deveria mais haver espao para divergncias doutrinria ou
jurisprudencial sobre a presuno de violncia no ato sexual praticado com
menor de 14 anos, agora consideradas vulnerveis.
No entanto, em 27 de maro de 2012, a Terceira Seo do Superior Tribunal de
Justia (STJ) declarou que a presuno de violncia no crime de estupro tem
carter relativo e pode ser afastada diante da realidade concreta. Desse modo, o
ru acusado do estupro de trs menores de 12 anos foi inocentado. Segundo a
relatora, ministra Maria Thereza de Assis Moura, o direito no esttico,
devendo, portanto, se amoldar s mudanas sociais (), pois a educao sexual
dos jovens certamente no igual, haja vista as diferenas sociais e culturais
encontradas em um pas de dimenses continentais e ainda: no se pode
considerar crime fato que no tenha violado a liberdade sexual, haja vista
constar dos autos que as menores j se prostituam havia algum tempo.
http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&
tmp.texto=105175
importante notar que este caso ocorreu quando ainda valia o artigo 224 do
Cdigo Penal, dispositivo que foi revogado em 2009. Portanto, no houve no
caso uma deciso contra a letra da lei porque a alterao ainda no vigorava
poca do crime.
O que chama a ateno nessa deciso no a modificao do entendimento da
Terceira Turma do STJ nem o seu alinhamento com a posio adotada pelo STF
em 1996, a partir de uma interpretao forada dos antigos dispositivos legais,
abrindo o perigoso precedente para a relativizao de uma presuno que, desde
1940, era considerada absoluta.
O que me interessa destacar aqui que essa interpretao adotada pelo STJ vai
de encontro s razes que levaram o Legislativo a criar o tipo penal estupro de
vulnervel. certo que o artigo 217A no estava em vigor na data dos fatos, e a
lei penal no retroage para prejudicar o ru. No entanto, os motivos que levaram
sua criao dizem respeito ao contexto atual e deveriam contar na
interpretao da Corte sobre a relativizao ou no da presuno de violncia,
sobretudo tratando-se de caso envolvendo menores de 12 anos, em evidente
situao de prostituio infantil.

17/03/2014 14:42

Decises polmicas do STJ causam indignao | tica e Realidade Atual

4 de 13

http://era.org.br/2012/03/decisoes-polemicas-do-stj-causam-indignacao/

O legislador alterou o Cdigo Penal para acrescentar o novo tipo de estupro de


vulnervel por uma razo especial: combater a prostituio infantil. E a idade
mnima continuou sendo 14 anos, apesar da mudana nos costumes,
circunstncia alegada em todos os casos de relativizao da presuno de
violncia ocorridos antes de 2009.
Com o novo dispositivo, o legislador retirou do Judicirio a discricionariedade
para atribuir ou no a violncia ao ato sexual praticado com menor de 14 anos. O
novo dispositivo nem fala mais em violncia presumida ou efetiva ou em
presuno relativa ou absoluta. Isso deixa claro que o legislador no apenas
afirmou o entendimento (que tornava-se minoritrio no Judicirio) de que a
presuno da violncia deve ser ABSOLUTA em casos envolvendo menores de 14
anos, mas foi alm: o legislador tornou irrelevante (juridicamente) a discusso
acerca do consentimento e da violncia, convertendo em crime o simples ato
sexual. A partir do novo dispositivo, no h mais nada o que presumir. H que se
aplicar, gostando o juiz ou no do resultado predeterminado pelo legislador.
A nova lei tem o propsito declarado de agravar o apenamento e combater a
prostituio infantil. Todos conhecemos a realidade do turismo sexual brasileiro.
H mais de 2 mil pginas na internet com contedo sensual que podem ser
vinculadas ao turismo sexual. O que os magistrados identificaram em 1996 como
sendo uma mudana nos costumes era tambm o incio da sistemtica
explorao sexual de mulheres e crianas e do turismo sexual em larga escala.
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2012/03/27/ministeriodo-turismo-notifica-mais-de-2000-sites-por-conteudos-improprios-da-imagemdo-brasil.htm
Em sintonia com a legislao internacional, como o Protocolo para prevenir,
suprimir e punir o trfico de pessoas, especialmente mulheres e crianas de
2000, o legislador brasileiro deliberadamente criou novo tipo penal para
responsabilizar todo aquele que mantiver relao sexual com menores de 14
anos. Se as agora denominadas vulnerveis fazem isso h anos, se so
apoiadas pela prpria famlia, se ganham sua subsistncia no negcio milenar da
prostituio, isso tudo no vale como argumento para desconsiderar a lei e suas
razes subjacentes. No importa mais o comportamento ou o grau de
maturidade da menor de 14 anos para que se configure o crime de estupro.
O legislador trocou a tcnica de presuno (muito criticada na doutrina) pela
tcnica do rule of law. Ou seja, a consequncia juridica agora idntica ao
resultado da antiga presuno absoluta: no h mais espao para a discusso
ftica.
O argumento de que a precocidade sexual hoje normal deveria ter sido
considerada pelo legislador quando da elaborao da nova lei penal.
discusses

sobre

moralidade,

justificao

da

redimensionadas ao espao legislativo ou pr-jurdico.

tipificao,

As

foram

Assim como a

maioridade penal de 18 anos e o limite de velocidade de 80Km/hora, a idade

17/03/2014 14:42

Decises polmicas do STJ causam indignao | tica e Realidade Atual

5 de 13

http://era.org.br/2012/03/decisoes-polemicas-do-stj-causam-indignacao/

de 14 anos decretada pelo legislador no pode ser relativizada. So critrios


objetivos escolhidos na seara legislativa e que causariam imensa insegurana
jurdica se pudessem ser alterados pelo Judicirio.
O fato da existncia disseminada da prostituio infantil em nosso pas no pode
ser considerado como argumento legtimo para no punir aqueles que praticam o
perigoso esporte de manter relaes sexuais com moas muito jovens.
Pelo contrrio, tal contexto desolador grande parte do motivo pelo qual o
legislador criou o tipo penal estupro de vulnervel, cuja vtima mais conhecida
foi o modelo Daniel, revelando um possvel caso de sobreincluso da regra, ou
seja, de uma aplicao infeliz da literalidade da lei.
Vale lembrar que em 2005 o STF marcou divergncia com o voto do ministro
Marco Aurlio que novamente defendia a absolvio de um ru acusado de
estuprar a sobrinha desde seus 9 anos. Na poca, o ministro Gilmar Mendes,
Joaquim Barbosa, Ellen Gracie, Eros Grau, Ayres Brito e Cesar Peluso foram
contrrios ao voto do relator, mostrando a disposio da corte em no aceitar
facilmente a relativizao da presuno.
(Recurso

Extraordinrio

418.376,

Relator:

Ministro

Marco

Aurlio)

http://allanpatrick.wikidot.com/re-418-376
Portanto, no possvel afirmar que o entendimento firmado em 1996 fosse
mantido com a atual formao da Corte Suprema e com o novo contexto de
combate prostituio infantil e podofilia. Nesse sentido, o STJ demonstrou
estar em descompasso com os anseios da sociedade, com a nova previso legal e
com o entendimento jurisprudencial da mais alta corte do pas.
Alm disso, campanhas publicitrias no mundo inteiro esto sendo produzidas
para alertar os incautos turistas sexuais de que crime praticar sexo com moas
muito jovens, indicando penas severssimas que lhes podem ser imputadas.
http://wn.com/Lutte_contre_le_tourisme_sexuel_-_Spot_ECPAT
Considerando o contexto atual, a acusao de retrocesso da nova legislao pode
ser usada contra os prprios crticos. Hoje h uma dupla obrigao por parte dos
clientes de se precaverem contra o abuso de menores. No basta mais alegar o
mero desconhecimento da menoridade para se verem livres da acusao de
estupro. Portanto, em descompasso com a realidade, antiquada a defesa da
relativizao da presuno de violncia e esperamos que o STF em breve se
pronuncie a respeito.
Mas a questo que se coloca aqui mais modesta, de carter procedimentalinstitucional, e diz respeito funo do Judicirio enquanto intrprete e aplicador
da lei produzida no Legislativo. No caso da presuno de violncia, havia uma
disputa sobre seu carter absoluto, apesar da clareza da lei, tendo em vista a
alterao dos costumes e a sexualizao precoce das adolescentes brasileiras.
Parte da jurisprudncia, inclusive parte do STF, entendia ser possvel relativizar a

17/03/2014 14:42

Decises polmicas do STJ causam indignao | tica e Realidade Atual

6 de 13

http://era.org.br/2012/03/decisoes-polemicas-do-stj-causam-indignacao/

presuno de violncia em casos especiais.


Mas a manifestao do legislador em 2009 foi contrria a esse entendimento.
Nesse sentido, a manifestao do legislador deveria ser considerada uma forte
razo para interpretar a presuno de violncia como absoluta. Sobretudo
tratando-se de jovens de 12 anos.
Afinal, as leis funcionam como razes para decidir ou apenas como sugestes
para os juzes? Ao Judicirio compete interpretar as leis ou aplic-las quando lhe
convm?
Se o Legislativo fez bem em alterar o Cdigo Penal, no compete ao Judicirio
dizer, mas sociedade. Fato que o Legislativo atuou, manifestou a vontade
popular e, em sintonia com as exigncias internacionais de combater a
prostituio infantil, criou a figura do estupro de vulnervel.
constrangedor ainda encontrar opinies contrrias criao desse novo tipo
penal. Para alguns, o legislador errou, restando agora ao aplicador (o juiz)
corrigir a falha legislativa.
(http://www.artigonal.com/doutrina-artigos/a-retrograda-criacao-do-estuprode-vulneravel-2442814.html)
A recente deciso do STJ declarando que a presuno de violncia em casos de
ato sexual com meninas de 12 anos RELATIVA, visto que as garotas j se
dedicavam prtica de atividades sexuais desde longa data, vai de encontro
vontade da sociedade representada pelo legislador e deixa muitas dvidas para
as pessoas comuns.
Decises desse tipo, divulgadas pela mdia ao grande pblico, causam no mnimo
confuso. Por que um rapaz acusado de estupro por transar com uma mulher
maior de idade depois de uma festa regada a lcool? E por que um outro
absolvido da acusao de estuprar trs crianas de 12 anos? Afinal, o que
estupro? O que podemos ou no fazer? Manter relaes sexuais com uma pessoa
bbada crime? Quem criana para a lei e por qu? Uma vez que no so mais
virgens e se prostituem, as meninas deixam de ser protegidas como vulnerveis?
Se a funo do direito dizer minimamente aos cidados quais so seus deveres,
suas responsabilidades e seus direitos, como passar recados to contraditrios?
Se queremos realmente erradicar a prostituio infantil, como conviver com
argumentos que culpam as vtimas por estas j se prostiturem desde longa
data?
Para pessoas versados no Direito, uma rpida leitura da deciso deixa claro que o
estupro das garotas de 12 anos de que trata a deciso do STJ aconteceu antes
da reforma do Cdigo, portanto, antes da criao do artigo 217A. E o caso do
modelo Daniel foi posterior. Pronto, juridicamente resolvido pelo critrio
cronolgico e pela no irretroatividade da lei penal, salvo quando benfica o ru.
Mas moralmente e mesmo racionalmente, ficam muitas questes em aberto.

17/03/2014 14:42

Decises polmicas do STJ causam indignao | tica e Realidade Atual

7 de 13

http://era.org.br/2012/03/decisoes-polemicas-do-stj-causam-indignacao/

Ser que a vontade do legislador, que j estava declarada desde 2009, no


deveria ser levada em conta? A Terceira Seo do STJ alinhou-se a uma posio
que o STF criou em 1996, que nunca foi unnime e que hoje encontra-se
contraditada pelo legislador e por grande parte da corte, conforme deciso de
2005 supra citada.
O combate prostituio infantil ganhou terreno no mundo inteiro e o legislador
j se pronunciou a respeito criando o crime de estupro de vulnervel,
expressando a vontade popular de erradicar essa prtica, considerada
perniciosa e contrria aos valores expressos na Constituico.[3] Apesar das
mudanas nos costumes e da sexualizao precoce, uma menor de 14 anos no
tem discernimento para praticar o ato sexual. Assim decidiu o legislador.
As leis protegem bens e valores que a sociedade preza, buscam a realizao de
certos fins e determinam os meios para atingir esses fins. No caso em anlise, a
criao do estupro de vulnervel busca proteger a dignidade sexual da menor
de 14 anos considerada objetivamente vulnervel pela lei, com a finalidade de
erradicar a prostituio infantil atravs da punio mais severa dos clientes.
Entender de outra forma significa menosprezar os sentidos mnimos exigidos pela
boa interpretao do texto legal. Conforme argumentam alguns, existem estudos
mostrando que os jovens brasileiros iniciam sua vida sexual entre 10 e 12 anos
de idade. Se estes estudos so srios, ento deveriam ter sido levados em conta
pelo legislador, que poderia reduzir a idade de vulnerabilidade para 12 anos, por
exemplo, ou mesmo para 10 anos, por que no?
Mas no foram estas as escolhas bens e valores que prevaleceram. A
motivao da lei em questo, alm da declarada inteno de punir a prostituio
infantil, tambm revela um repdio explorao da vulnerabilidade de um ser
humano. E menores de 14 anos so vulnerveis at que a legislao defina o
contrrio.
Nesse sentido, podemos dizer que parte da severidade da lei est vinculada
uma forte desaprovao moral de condutas que envolvem abuso sexual de
pessoas em condies de vulnerabilidade. At mesmo o nome da categoria de
crimes sexuais mudou de crimes contra os costumes para crimes contra a
dignidade sexual com a reforma do Cdigo Penal. Na sociedade politicamente
correta de hoje em dia, no h mais espao para a Lolita.
Os argumentos usados para justificar a relativizao da presuno de violncia
no reverberam mais. As menores de 14 anos so vulnerveis, devem ser
protegidas, mesmo no sendo mais ingnuas, inconscientes e desinformadas e
mesmo que j sejam sexualmente ativas. Para o legislador e grande parte da
sociedade brasileira, o fato de menores se prostiturem aos 12 anos de idade no
lhes retira o direito infncia. Foi para elas que o legislador criou o artigo 217A e
no para a modelo Monique do BBB12.
Ou no foi?

17/03/2014 14:42

Decises polmicas do STJ causam indignao | tica e Realidade Atual

8 de 13

http://era.org.br/2012/03/decisoes-polemicas-do-stj-causam-indignacao/

Fica, como sempre, a dvida sobre os fundamentos de nossas leis, sobre a


atuao de nossos representantes democraticamente eleitos e sobre a
racionalidade das decises de nossas cortes.

Notas de repdio deciso do STJ:


http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI5691313-EI5030,00.html
http://mariafro.com/2012/03/28/nota-publica-sobre-decisao-do-stjque-inocentou-acusado-de-estupro-de-vulneraveis/
http://www12.senado.gov.br/noticias/materias/2012/03/29/aprovada-nota-derepudio-a-decisao-do-stj-sobre-estupro-de-menores
http://oglobo.globo.com/pais/onu-condena-decisao-do-stj-que-inocentouestuprador-4504276
http://oab-pr.jusbrasil.com.br/noticias/3078797/stj-divulga-nota-deesclarecimento-a-respeito-de-decisao-sobre-estupro-infantil
http://anajus.jusbrasil.com.br/noticias/3013236/mais-da-metade-da-populacaoquestiona-o-judiciario
http://www.feminismo.org.br/livre/index.php?option=com_content&
view=article&id=99993156%3Anao-ha-meninas-prostitutas-diz-antropologa&
catid=131%3Adireitos-humanos&Itemid=538&fb_source=message

[1] Parte da doutrina entendeu que o caso no configurou estupro de


vunervel mas sim o art. 215 do CP posse sexual mediante fraude, visto que a
suposta vtima estava dormindo. Divergncias parte, o que importa para o
argumento aqui defendido, que a abertura do inqurito baseou-se no suposto
crime de estupro de vunervel e, portanto, durante os meses que durou, o
modelo Daniel estava sob suspeita de ter estuprado uma vulnervel.
[2] Apelao criminal n 918/98, Tribunal de Justia do Amap, relator Des.
Carmo Antonio acrdo 2670.
[3] O artigo 227 da CF estabelece a proteo objetiva s crianas e adolescentes
e foi o inspirador do Estatuto da Criana e do Adolescente ECA, Lei n 8.069,
de 13 de julho de 1990.

Sobre Rachel Nigro


Doutora em Filosofia e mestre em Direito pela Puc-Rio; professora do departamento de
Direito da Puc-Rio e do Programa de ps-graduao em Filosofia Contempornea
-PUC-Rio
Ver todos posts de Rachel Nigro
Esta entrada foi publicada em Blog. Adicione o link permanente aos seus favoritos.

17/03/2014 14:42

Decises polmicas do STJ causam indignao | tica e Realidade Atual

9 de 13

http://era.org.br/2012/03/decisoes-polemicas-do-stj-causam-indignacao/

16 respostas a Decises polmicas do STJ causam indignao


osny brito disse:
31 de maro de 2012 s 23:12

Brilhante exposio acerca dos crimes sexuais, em que pese toda a repercuso, o judiciairo
STF como o guardio da costituio qu , deve proteger a sociedade de si mesma, tem
um carter pedagogico, padres covilizatorios minimos exemplo disso, quando a
sociedade aplaude as insaves no morro, teriamos at mesmo pena de morte bandido bom
na cadeia, assim deve o judiciario decidir sim contra a majoritaria, no caso da deciso do
tribunal do amap, deve ser sempre analisada com tadas as suas circustancias o relator foi
meu professor, senso de justia indiscutivel. Osny Brito Macapa-ap (acadmico de direito)
Responder

Rachel Nigro disse:


1 de abril de 2012 s 10:07

Prezado Osny, muito obrigada pelo comentrio! Como voc bem ressaltou, o papel
da Suprema Corte contramajoritrio em vrias ocasies, gerando crticas e
desentendimentos. Certamente a presuno de violncia em crimes sexuais com
menores de 14 anos que se prostituam, foi entendida em 1996 como uma tcnica
injusta por alcanar menores que j tinham experincia sexual. Entretanto, e era
isso que queria destacar no post, o fato de ter vida sexual ativa no pode mais ser
levado em considerao em face da nova lei. O legislador determinou que, mesmo
que o juiz ache injusta a tipificao, no lhe compete mais usar seu prrpio senso
de justia para afastar a lei. Claro que o caso envolvendo o desembargador do
Amap envolvia a lei anterior a 2009. Por isso, destaquei que a deciso no foi
contra a lei nova, mas apenas aderiu a uma interpretao feita pelo STF em 1996.
No duvido que, poca, o desembargador em questo usou seu apurado senso de
justia para proferir sua deciso. O ponto que queria destacar, e vc compreendeu
perfeitamente, que parece que agora o legislador expressamente afastou a
possibilidade do julgador usar seu prprio senso de justia para afastar a lei. Se a
Suprema Corte entender que o crime ainda pode ser afastado quando diante de
situao de fato, como erro de tipo, por exemplo, ento estaremos diante de uma
deciso contramajoritria evidente que nos obrigar a reformular a noo mesma de
separao de poderes e de Estado de Direito. Aguardamos que o STF se pronuncie
sobre tal interpretao em breve!
Responder

Mark disse:
7 de abril de 2012 s 10:11

Ol Teatcher,
Sabe o Paulo Maluf?
Pois , ouvi dizer que a foto dele est pendurada nos principais aeroportos do globo. Ou
seja, se ele colocar o p fora do pas, a Interpol prende ele na hora. Mas aqui, no pas onde
mais roubou, ele circula livremente, ri para as cmeras de TV e sai candidato. E isto s
possvel graas s decises do Supremo. O nosso STF uma piada, simples assim. Outra
piada que acabei de lembrar antes de dar enter para postar. As cadeiras onde os
dignssimos sentam foram licitadas publicamente pela bagatela equivalente ao preo de um
carro popular 0 km, CADA CADEIRA.
abs,

17/03/2014 14:42

Decises polmicas do STJ causam indignao | tica e Realidade Atual

10 de 13

http://era.org.br/2012/03/decisoes-polemicas-do-stj-causam-indignacao/

Responder

myrian cristina magno stanchi disse:


27 de abril de 2012 s 09:59

Bom dia Rachel,achei bem relevante o que voc postou.


Realmente fica no ar,este peso de incerteza na justia real do nosso pas.
Mas,so pessoas como voc que nos do a certeza que no somos nem leigos nem
tolos;apenas no temos a eficacia da autoridade da caneta nas mos.
Continue assim.
abraos.
Responder

Raimundo Nonato de Souza Furtado disse:


25 de maio de 2012 s 10:41

A respeito da Lei Seca, gostaramos que fosse equiparada aos procedimentos da investigao
de paternidade, pois a recusa ao exame de DNA, presume-se a paternidade e para
contestao teria o suposto pai, que efetuar o exame, procedendo assim a inverso do nus.
Igualmente seria igual para o caso, com mais propriedade o de recusa ao teste do
bafmetro, pois dentro da lgica aquele que recusa, com certeza ingeriu bebida alclica,
portanto assume o nus da prova.
Responder

Raimundo Nonato de Souza Furtado disse:


25 de maio de 2012 s 10:45

So s sugestes para que os crimes e acidentes de trnsitos diminuam


Responder

Regiane R.S. disse:


3 de agosto de 2012 s 15:42

Olha no sei pq causam indignao, sobre o escandalo do BBB 12, ninguem nunca fez sexo,
bebado, hoje a moda provar que o homem culpado pelo estupro cometido, e a mulher
nunca culpada de nada. PERA. Sou sim a favor de punio mais desde que o homem
tenha ameaado ou pego a fora a mulher para ter conjuo carnal.
O pior o artigo 215 posse sexual mediante fraude, derepente o um qualquer promete
algo, como por exemplo uma casa, ai os dois saem e depois do sexo, a mulher no ganha o
carro, ai esse artigo pune por ter praticado conjuo carnal por fraude. Agora se a mulher
ganha o carro ou que seja iria denunciar o homem? Quantas pessoas, principalmente atrizes
passam por essa situao, e nunca e porque hoje esto bem, ninguem sabe de nada.
A Lei tem que ser igual para todos, independente de sermos mulheres ou homens. Falo isso
pq na internet vejos esses blogs idiotas e revoltante os comentarios e besteiras que falam
por ai.
Sou Mulher e no admito ser enganado por um homem, mais se fui, a culpa dele? A culpa
logicamente minha por ter acreditado em tal situao. S no sou favor a matar agora de
resto pode-se fazer qualquer coisa para se vingar.
Depois essas pessoas ainda tem que aguentar aqueles programas de TV, que ficam
incentivando tais absurdos e sujando o nome de pessoas que apenas estavam curtindo uma

17/03/2014 14:42

Decises polmicas do STJ causam indignao | tica e Realidade Atual

11 de 13

http://era.org.br/2012/03/decisoes-polemicas-do-stj-causam-indignacao/

com alguem.
Responder

Rosa disse:
22 de novembro de 2013 s 08:12

As leis foram criadas para defender pessoas que so incapazes de se defender de


uma violncia e se o homem comete uma violncia, sim ele culpado, no por
questo de moda, mas porque cometeu uma violncia.
J ouviu falar de Boa Noite Cinderela? uma forma de estupro de vulnervel, onde
um homem coloca drogas na bebida da mulher e depois a estupra.
Sim, mulheres bbadas podem sofre violncia se estiverem muito embriagadas e
no puderem expressar claramente o seu consentimento, como foi o caso do BBB
pra quem viu ao vivo.
Uma mulher embriagada ou drogada no precisa ser forada ao ato sexual com
extrema violncia, se aproveitar da sua inconscincia para estupr-la j configura a
violncia em si.
Responder

Pingback: Tribunal anula deciso polmica | tica e Realidade Atual

marques sousa disse:


14 de dezembro de 2012 s 23:55

Infelizmente o governo brasileiro tem violado os direitos dos brasileiros , a protecao que o
governo oferece as criancas em nosso pais reflete o descaso com o valor que se deveria ter
a vida , o grau de estima que o governo eleva a vida dos cidadaoes brasileiros ,
especialmentes criancas que sao forcadas a se prostituirem . O governo Americano leva a
julgamento qualquer cidadao americano que abusa de criancas em qualquer parte do mundo
, as leis americanas se extende a territorios extrangeiros quando se trata de molestacao ,
prostituicao ou qualquer outro crime sexual envolvendo criancas abaixo de 18 anos ,
qualquer evidencias , provas , boletins de ocorrencias ,fotos , gravacoes envolvendo
cidadoes americanos explorando criancas no territorio brasileiro pode ser enviados ao
consulado ou embaixada america , direcionando os cuidados do FBI -federal bureal of
investigation Uma maneira de combater e freiar a exploracao de nossas criancas por
cidadoes americanos e coletar provas e enviar ao cunsulado america !!!!
Responder

Rosa disse:
22 de novembro de 2013 s 08:15

A Polcia Rodoviria Federal detectou 1800 pontos de prostituio infantil nas


estradas federais brasileiras e posso garantir que no so americanos que vem aqui
para pagar para estuprar meninas brasileiras. So homens brasileiros pedfilos que
se aproveitam da pobreza dessas meninas e lhes oferecem dinheiro para cometer
seus abusos e taras.
Responder

marques sousa disse:


15 de dezembro de 2012 s 00:04

O governo Americano leva a julgamento qualquer cidadao americano que abusa de criancas
em qualquer parte do mundo , as leis americanas se extende a territorios extrangeiros
quando se trata de molestacao , prostituicao ou qualquer outro crime sexual envolvendo
criancas abaixo de 18 anos , qualquer evidencias , provas , boletins de ocorrencias ,fotos ,
gravacoes envolvendo cidadoes americanos explorando criancas no territorio brasileiro pode
ser enviados ao consulado ou embaixada america , direcionando os cuidados do FBI -federal

17/03/2014 14:42

Decises polmicas do STJ causam indignao | tica e Realidade Atual

12 de 13

http://era.org.br/2012/03/decisoes-polemicas-do-stj-causam-indignacao/

bureal of investigation Agencia Federal de Investigacao Uma maneira de combater e


freiar a exploracao de nossas criancas por cidadoes americanos e coletar provas e enviar ao
cunsulado americano !!!! Tenha as suas cameras e filmadoras preparadas para ducumentar
esse mercado de exploracao sexual de nossas criancas por cidadoes americanos O governo
precisa forcar e ensinar a policia brasileira em documentar esses crimes cometidos por
extrageiros em territorio nacional , o governo americano contentemente aceita denuncias de
seus cidadoes que viajam a outros paises em busca de exploracao sexual de criancas as
penas chegam a 15 anos ou vida de prisao os nomes desses abusadores sao colocados em
um registro nacional de predadores qu os acompanha pelo resto de suas vidas as
penalidades sao severas Ajude a denunciar esses canalhas que invadem a o brasil para
aliciar criancas e o negocio sexual de menores .
Responder

Diego disse:
17 de maro de 2013 s 08:24

Parabns ao STJ por sua deciso sensata.


No faz sentido a acusao de estupro.
preciso defender a liberdade das pessoas.
O Estado tem que cuidar de casos realmente graves, como o trfico de pessoas.
Controlar a sexualidade das pessoas fere a dignidade humana.
Responder

Rosa disse:
22 de novembro de 2013 s 07:33

Concordo plenamente com o texto, mas quero ressalvar que no caso do BBB houve
razes para que o ocorrido fosse considerado abuso ou estupro de vulnervel. A
mulher em questo, visivelmente embriagada e inconsciente foi abordada pelo
homem e no reagia a nada. Pessoas que assistiam no ao vivo, ficaram chocadas e
por isso comearam a denunciar nas redes sociais. Se depois, as partes resolveram
entrar em acordo, sabe-se l porqu, por presso, por vergonha, e a mulher desistiu
ou nunca teve inteno de denunciar, a so outras discusses. Mas para quem viu
ao vivo, a impresso que fica at hoje que a mulher no estava em condies de
consentir com os avanos sexuais do homem. Eu vi o vdeo na internet e tenho essa
impresso at hoje.
Responder

Rosa disse:
22 de novembro de 2013 s 07:38

Sim, parabns ao STJ por fomentar a pedofilia e a prostituio, garantindo aos


homens adultos o acesso aos corpos de meninas.
Responder

Rosa disse:
22 de novembro de 2013 s 07:51

Se o legislador considerar a precocidade sexual de hoje, estimulada pelas mdias com a


sexualizao precoce das meninas, a pornografia em todo lugar e acessvel a crianas e
jovens de todas as idades por causa da internet, estar isso sim, legitimando a pedofilia e
consequentemente tambm a prostituio infantil derivada dessa parafilia perversa que v
crianas como alvos disponveis para os desejos sexuais dos adultos. Se defendermos que

17/03/2014 14:42

Decises polmicas do STJ causam indignao | tica e Realidade Atual

13 de 13

http://era.org.br/2012/03/decisoes-polemicas-do-stj-causam-indignacao/

uma menina de 10 anos ou 12 pode se relacionar sexualmente com um adulto, o que


impedir que amanh, eles reivindiquem seu direito a corpos infantis de 8, 6 ou at mesmo
bebs?! Vamos mudar a legislao e reduzir ainda mais a idade para benefici-los?
Responder

Rua Marqus de So Vicente n 225, Departamento do IAG - Administrao


Gvea - Rio de Janeiro RJ, CEP 22.451-900
Desenvolvimento: ARQABS
Arquitetura Abstrata

17/03/2014 14:42

Potrebbero piacerti anche