Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ORTIZ
6/7/11
10:28
Pgina 365
Resumen
Este estudio analiz la relacin entre algunas variables parentales (afecto, aceptacin, comunicacin emocional, transmisin de valores, intervencin moral y dedicacin a los hijos) y la internalizacin moral, la conducta prosocial y la conducta agresiva de los nios y nias en la escuela. La muestra estuvo formada por 485 sujetos (244 nios y 241 nias) de 6 a 8 aos. Se encontr que las principales variables que discriminaban a los
nios y nias con mayor y menor internalizacin moral, prosocialidad y control de la agresividad fueron la
transmisin de valores de la madre y el afecto del padre en los nios; y el afecto y la comunicacin emocional
maternas en las nias.
Palabras clave: Familia, regulacin moral, conducta prosocial, conducta agresiva, nios, padres,
madres.
Agradecimientos: Este estudio es parte de un proyecto de investigacin financiado por el Ministerio de Ciencia y
Tecnologa (MCYT -BSO2002-00227) titulado La educacin y los vnculos afectivos en la infancia y el funcionamiento cvico-social de los nios.
Correspondencia con los autores: M Jos Ortiz. Facultad de Psicologa. Universidad del Pas Vasco. Avda. Tolosa,
70, 20080 Donostia. Tfno: 943-015701. E-mail: pbporbam@sc.ehu.es
2011 Fundacin Infancia y Aprendizaje, ISSN: 0210-3702
12. ORTIZ
366
6/7/11
10:28
Pgina 366
12. ORTIZ
6/7/11
10:28
Pgina 367
367
12. ORTIZ
368
6/7/11
10:28
Pgina 368
12. ORTIZ
6/7/11
10:28
Pgina 369
369
12. ORTIZ
370
6/7/11
10:28
Pgina 370
12. ORTIZ
6/7/11
10:29
Pgina 371
371
12. ORTIZ
372
6/7/11
10:29
Pgina 372
Conducta
prosocial
M
V
Conducta
agresiva
M
V
.22**
.17*
.21*
.33**
.23*
.40**
.25*
.42**
.37**
.21*
.39**
.29*
.34**
.27*
.29*
.24*
.43**
.30*
.25*
-.17*
-.22*
-.16*
-.21*
.25*
.32**
-.20*
-.20*
12. ORTIZ
6/7/11
10:29
Pgina 373
Respecto al comportamiento social en el aula, en las nias la conducta prosocial no se asoci con ninguno de los factores predictores. En los nios, la prosocialidad correlacion positivamente con el afecto del padre y con el modelo prosocial y la dedicacin de ambas figuras de apego. En cuanto a la conducta agresiva, en las nias hallamos asociaciones negativas y significativas con el afecto, la
comunicacin emocional y la aceptacin de la madre. En los nios la conducta
agresiva en el aula se asoci de forma negativa con el afecto y la dedicacin,
paternos, y con la aceptacin de la madre.
Diferencia de medias en las variables familiares en los grupos extremos
en regulacin, conducta prosocial y conducta agresiva
Otro importante objetivo de la presente investigacin era analizar las diferencias (en las variables familiares) entre los grupos extremos en las variables criterio, y comprobar cules de ellas discriminan mejor dichos grupos. Para ello se
seleccionaron los nios y nias que se situaban por encima del percentil 73 y por
debajo del percentil 27 en regulacin moral, en prosocialidad con los compaeros y en agresividad con los compaeros, como suele ser habitual en la identificacin de grupos extremos. En las tablas II y III se presentan las diferencias de
TABLA II
Diferencia de medias en los grupos extremos de agresividad, prosocialidad y regulacin moral. Nios
Regulacin moral
Grupos
DT
Intervencin moral-madre
No regula.
S regula.
No regula.
S regula.
No regula.
S regula.
No regula.
S regula.
No regula.
S regula.
No regula.
S regula.
30
30
25
24
30
30
24
23
23
27
23
27
6.41
6.74
5.27
6.08
5.60
6.16
-.24
.30
-.25
.42
-.45
.29
.53
.30
1.02
.63
.82
.70
.79
.72
.95
.55
.83
.74
2.94
.005 .360
.129
3.33
.002 .437
.191
.120
2.43
.019 .341
.117
3.07
.004 .405
.164
3.35
.002 .435
.189
Agresividad
Grupos
DT
Afecto-padre
Controlados
Agresivos
Controlados
Agresivos
Controlados
Agresivos
Controlados
Agresivos
40
28
46
34
37
28
37
27
.26
-.18
.13
-.29
41.90
25.77
46.12
34.15
.78
.93
.69
.97
29.29
16.00
23.59
18.68
2.12
.038 .250
.063
2.25
.027 .247
.061
2.62
.011 .314
.099
2.18
.033 .267
.071
Prosocialidad
Grupos
DT
Modelo prosocial-padre
Egostas
Prosociales
Egostas
Prosociales
Egostas
Prosociales
Egostas
Prosociales
56
55
56
56
32
35
30
36
.73
.82
.82
.88
25.05
39.33
30.78
50.75
.18
.14
.13
.10
16.90
22.25
15.88
24.08
2.90
.005 .270
.072
2.35
.020 .220
.049
2.94
.005 .340
.117
3.89
.001 .680
.463
Transmisin valores-padre
Transmisin valores-madre
Comunic.emocional-padre
Afecto-madre
Comunic.emocional-madre
Aceptacin-madre
Dedicacin-padre
Dedicacin-madre
Modelo prosocial-madre
Dedicacin-padre
Dedicacin-madre
Sig.
Sig.
Sig.
373
12. ORTIZ
374
6/7/11
10:29
Pgina 374
Grupos
DT
Intervencin moral-padre
No regula.
S regula.
No regula.
S regula.
No regula.
S regula.
No regula.
S regula.
No regula.
S regula.
No regula.
S regula.
No regula.
S regula.
31
35
32
36
31
34
32
35
29
31
24
28
24
28
6.02
6.47
6.20
6.65
5.10
5.78
5.33
6.22
-.48
.22
-.52
.37
-.24
.52
.65
.47
.52
.41
1.00
.82
.87
.56
1.16
.61
.71
.53
.69
.66
Agresividad
Grupos
DT
Afecto-madre
Controlads
Agresivas
Controladas
Agresivas
Controladas
Agresivas
38
41
38
41
38
41
,06
-.46
.22
-.12
.10
-.31
.77
1.10
.66
.78
.78
1.03
2.43
Intervencin moral-madre
Transmisin valores-padre
Transmisin valores-madre
Afecto-padre
Afecto-madre
Comunic.emocional-madre
Comunic.emocional-madre
Aceptacin-madre
Sig.
.144
.190
.126
.276
.132
.348
4.02
.245
.001 .495
Sig.
.017 .267
.072
.051
1.99
.049
.050 .221
Anlisis discriminantes
Hasta ahora se han tratado por separado la regulacin moral, la prosocialidad
y la conducta agresiva. Sin embargo nuestro inters era tambin descubrir qu
12. ORTIZ
6/7/11
10:29
Pgina 375
.33
-.77
.90
Nias
2
(31)
3
(58)
4
(54)
1
(71)
2
(37)
-.66
1.90
-1.53
.55
.78
-.79
-1.32
.01
.05
.50
-1.17
1.14
-.51
1.24
-1.14
3
(54)
.99
.17
-.28
4
(58)
-.94
-.40
.40
A continuacin se presentan los resultados de los anlisis discriminantes realizados para detectar qu variables familiares tienen ms capacidad para diferenciar los grupos de mayor nivel en esta medida moral conjunta (65 nios y 71
nias), de los ms deficitarios (31 nios y 37 nias).
En los varones, el ndice Lambda de Wilks fue de ,73, con un Chi cuadrado de
15, 80, p = ,001. El porcentaje de casos bien clasificados por la funcin fue de
82%. En la creacin de la funcin participaron las siguientes variables: intervencin moral de la madre, intervencin moral del padre, transmisin de valores de
la madre, transmisin de valores del padre, afecto de la madre y afecto del padre;
las restantes variables no mejoraban la capacidad predictiva de la funcin. Podemos describir la funcin discriminante atendiendo a las correlaciones de las
variables con la funcin (Tabla V), entre las que destacan especialmente la transmisin de valores por parte de la madre y el afecto del padre.
TABLA V
Correlaciones entre las variables y la funcin discriminante (nios)
Funcin
1
Transmisin de valores de la madre
Afecto del padre
Transmisin de valores del padre
Intervencin moral de la madre
Afecto de la madre
Intervencin moral del padre
.658
.644
.586
.572
.459
.381
Correlaciones intra-grupo combinadas entre las variables discriminantes y las funciones discriminantes cannicas tipificadas Variables ordenadas por el tamao de la correlacin con la funcin.
En las nias, el ndice Lambda de Wilks fue de ,77, con un Chi cuadrado de
16,87, p = ,001. El porcentaje de casos bien clasificados por la funcin fue de
73%, un porcentaje inferior al obtenido en los nios, pero muy superior al esperado por azar. En la creacin de la funcin participaron las siguientes variables:
375
12. ORTIZ
376
6/7/11
10:29
Pgina 376
.708
.642
.436
.388
.343
Correlaciones intra-grupo combinadas entre las variables discriminantes y las funciones discriminantes cannicas tipificadas Variables ordenadas por el tamao de la correlacin con la funcin.
DISCUSIN
En trminos generales los datos obtenidos permiten confirmar importantes
nexos entre variables afectivas y de educacin moral de madres y padres y dimensiones del desarrollo moral de sus hijos/as, aunque debemos matizar que las vas
de conexin presentan diferencias que tienen que ver con el sexo de los padres y
de los hijos.
Atendiendo a los resultados sobre la regulacin moral podemos afirmar la
capacidad predictora del afecto y de la comunicacin emocional, especialmente
maternos, tanto en nios como en nias. Confirmando nuestras expectativas, la
relacin afectiva con la madre parece ser un contexto de socializacin para la
regulacin moral ms potente que la relacin afectiva con el padre. Este resultado puede explicarse teniendo en cuenta que en la medida de la regulacin moral
se incluyen la empata, la culpa y la reparacin, dimensiones muy ligadas a una
moralidad interpersonal basada en la interaccin emocional, en la que la madre
manifiesta ms sensibilidad y responsividad, y se implica ms (Parke, 2002;
Volling, McElwain, Notaro y Herrera, 2002). Los resultados obtenidos tambin
permiten proponer que la regulacin moral precisa que las madres y los padres se
impliquen, supervisen y controlen el comportamiento moral de sus hijos y que
conversen con ellos sobre las reglas y los valores. Tanto en los nios como en las
nias este sistema regulatorio interno se asoci ms estrechamente con la transmisin de valores y la intervencin moral por parte de la madre. Pero, no podemos olvidar que en los nios varones la transmisin de valores por parte del
padre es una variable con una elevada capacidad para discriminar a los nios de
mayor y menor nivel de regulacin moral. Por nuestra parte queremos destacar
el poder predictivo de la transmisin de valores morales en la interaccin con los
nios, una medida que hemos elaborado ad hoc para este estudio y que corrobora
investigaciones previas (Laible y Thompson, 2000). Considerando los resultados
obtenidos, podemos afirmar que las conversaciones en la vida cotidiana en las
que los padres y las madres transmiten valores, hacen comentarios a favor de la
igualdad, del altruismo, del respeto a los dems, de la tolerancia, etctera, en
contextos no disciplinarios constituyen una de las variables predictoras ms inte-
12. ORTIZ
6/7/11
10:29
Pgina 377
377
12. ORTIZ
378
6/7/11
10:29
Pgina 378
12. ORTIZ
6/7/11
10:29
Pgina 379
raccin con los hijos, y, desde el punto de vista educativo, intervenir activamente
cuando los hijos violan las reglas morales y procurar transmitir valores en la vida
cotidiana, a travs de conversaciones y comentarios acerca de la igualdad, la tolerancia, las ventajas y consecuencias de la prosocialidad, de las conductas morales,
etctera. Esto deben hacerlo ambas figuras de apego. En segundo lugar, los profesionales pueden seleccionar el tipo de recomendaciones y consejos que deben
dar a las madres y a los padres, tambin en el sentido indicado.
Referencias
BARBER, B. K. (2002). Intrusive parenting: How psychological control affects children and adolescents. Washington: American Psychological Association.
BEAULIEU, D. A. & BUGENTAL, D. B. (2008). Contingent parental investment: An evolutionary framework for understanding
early interaction between mothers and children. Evolution and Human Behavior, 29, 249-255.
BERLIN, L. J. & CASSIDY, J. (2003). Mothers self-reported control of their preschool childrens emotional expressiveness:
Associations with infant-mother attachment and childrens emotion regulations. Social Development, 12, 477-495.
BOOTH, C. L., OH, W., KIM, A. H., RUBIN, K. H., ROSE-KRASNOR, L. & BURGESS, K. (2006). Attachment, self-worth, and
peer-group functioning in middle childhood. Attachment and Human Development, 8 (4), 309-325.
BOWLBY, J. (1951). Child care and the Growth of Love. Ginebra: OMS.
BOWLBY, J. (1980) Attachment and loss III. Loss, sadness and depression. Nueva York: Basic Books.
CASAS, J. F., WEIGEL, S. M., CRICK, N. R., OSTROV, J. M., WOODS, K. E., JANSEN, E. A. & HUDDLESTON-CASAS, C. A.
(2006). Early parenting and children s relational and physical aggression in the preschool and home contexts. Applied
Developmental Psychology, 27, 209-227.
COLLINS, W. A., MACCOBY, E. E., STEINBERG, L., HETHERINGTON, E. M. & BORNSTEIN, M. H. (2000). Contemporary research on parenting. The case for nature and nurture. American Psychologists, 55 (2), 218-238.
DAVIDOV, M. & GRUSEC, J. E. (2006). Untangling the links of parental responsiveness to distress and warmth to child outcomes. Child Development, 77 (1), 44-58.
DENHAN, S. A., WORKMAN, E., COLE, P. M., WEISSBROD, C., KENDZIORA, K. T. & ZHAHN-WAXLER, C. (2000). Prediction
of externalizing behaviour problems from early to middle childhood: The role of parental socialization and emotion
expression. Development and Psychopathology, 12 (1), 23-45.
EISENBERG, N. & FABES, R. A. (1998). Prosocial development. En W. Damon (Series Ed.), and N. Eisenberg (Vol. Ed.),
Handboock of child psychology: Vol. 3. Social, emotional and personality development (3 ed., pp. 701-778). Nueva York: Wiley.
EISENBERG, N. & VALIENTE, C. (2002). Parenting and childrens prosocial and moral development. En M. H. Bornstein (Ed.),
Handbook of parenting (2 ed., Vol. V, (pp. 111-141). Londres: LEA.
ETXEBARRIA, I., APODACA, P., FUENTES, M. J., LPEZ, F. & ORTIZ, M. J. (2009). La crianza y la educacin de los hijos en la
sociedad actual: Lo estamos haciendo bien? Revista de Psicologa Social, 24 (1), 81-96.
FAGOT, B. I. (1997). Attachment, parenting, and peer interactions of toddler children. Developmental Psychology, 33 (3), 489499.
GARAIGORDOVIL, M. & GARCA DE GALDEANO, P. (2006). Empata en nios de 10 a 12 aos. Psicothema, 18 (2), 180-186.
GRUSEC, J. E. & DAVIDOV, M. (2007). Socialization in the family. The roles of parents. En J. E. Grusec & P. D. Hastings
(Eds.), Handboock of socialization: Theory and research (pp. 284-305). NuevaYork: The Guilford Press.
GRUSEC, J. E. & GOODNOW, J. J. (1994). Impact of parental discipline methods on the childs internalization of values: A
reconceptualization of current points of view. Developmental Psychology, 30 (1), 4-19.
GRUSEC, J. E., GOODNOW, J. J. & KUCZYNISKI, L. (2000). New directions in analyses of parenting contributions to childrens
acquisition of values. Child Development, 71 (1), 205-211.
HASTINGS, P. D., ZAHAN-WAXLER, C., ROBINSON, J., USHER, B. & BRIDGES, D. (2000). The development of concerns for
others in children with behaviour problems. Developmental Psychology, 36 (5), 531-546.
HASTINGS, P. D., UTENDALE, W. T. & SULLIVAN, C. (2007). The socialization of prosocial development. En J. E. Grusec & P.
D. Hastings (Eds.), Handboock of socialization: Theory and research (pp. 638-664). Nueva York: The Guilford Press.
HOFFMAN, L. M. (2000). Empathy and moral development. Implications for caring and justice. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
JANSSENS, J. M. A. M. & DEKOVIC, M. (1997). Child rearing, prosocial moral reasoning, and prosocial behaviour. International
Journal of Behavioral Development, 20 (3), 509-527.
KOCHANSKA, G. (1994). Beyond cognition: expanding the search for the early roots of internalization and conscience. Developmental Psychology, 30, 20-22.
KOCHANSKA, G. (2002). Mutually responsive orientation between mother and their young children: A context for the early
development of conscience. Current Directions in Psychological Science, 11, 191-1111.
KOCHANSKA, G. & AKSAN, N. (2006). Temperament, relationships, and young childrens receptive cooperation with their
parents. Developmental Psychology, 41 (4), 648-660.
KOCHANSKA, G., AKSAN, N. & CARLSON, J. J. (2005). Temperament, relationships, and young childrens receptive cooperation with their parents. Developmental Psychology, 41, 648-660.
KOCHANSKA, G., AKSAN, N. & KOENING, A. L. (1995). A longitudinal study of the roots of preschoolersconscience: Committed compliance and emerging internalization. Child Development, 66 (6), 1752-1769.
KOCHANSKA, G., AKSAN, N., KNAACK, A. & RHINES, H. M. (2004). Maternal parenting and childrens conscience: Early
security as moderator. Child Development, 75 (4), 1229-1242.
KOCHANSKA, G., AKSAN, N., PRISCO, T. & ADAMS, E. M. (2008). Mother-child and father-child mutually responsive orientation in the first 2 years and childrens outcomes at preschool age: mecanisms of influence. Child Development, 79 (1), 3044.
379
12. ORTIZ
380
6/7/11
10:29
Pgina 380