Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Imprimir
Enviar por email
201
36
9
Verificado o barulho excessivo produzido pelo ofensor, a parte lesada pode ajuizar ao cvel para cessar o rudo (cessado o barulho, a ao meramente
indenizatria). Cito dois exemplos de aes individuais, cumuladas ou no com indenizao por danos morais e/ou materiais, que podem ser ajuizadas na esfera
cvel: a tutela inibitria (nos termos do artigo 461 e pargrafos do Cdigo de Processo Civil) e a ao de dano infecto (baseada no artigo 1.277 do Cdigo Civil).
H outras aes, como a ao coletiva (ao civil pblica artigo 1, inciso I, da Lei 7.347/1985, vide, por exemplo, Ap. Cv. 626.953-8, TJPR, Rel. Rosene Aro
de Cristo Pereira, julg 02.03.2010 e Ap. Cv. 724.917-6. TJPR, Rel. Leonel Cunha, julg. 15.02.2011, interpostos pelo Ministrio Pblico) ou a ex delicto, mas nos
restringiremos s duas hipteses anteriormente citadas.
Primeiro, vamos falar sobre a ao de dano infecto. Decorrente do direito de vizinhana, a actio infectum damni consiste na demanda para interromper a
interferncia prejudicial, no caso do estudo, ao sossego e sade dos moradores, provocados pela utilizao de propriedade vizinha.
Nesse sentido, observem-se as palavras de Silvio de Salvo Venosa:
A ao de dano infecto encontra sua estrutura tambm nos artigos 554 e 555 do Cdigo anterior. O artigo 1.277 genrico e diz respeito a qualquer nocividade
ocasionada ao vizinho. O artigo 1.280 exclusivo da relao edilcia. Essas situaes tm por pressuposto a futuridade de um dano. Dano iminente. No o dano j
ocorrido, mas a possibilidade e potencialidade de vir a ocorrer (Venosa, p, 288).
Em outras palavras, essa ao de dano infecto utilizada para cessar dano iminente, entre prdios (no sentido amplo) vizinhos.
J a ao inibitria tutela especfica da obrigao de fazer ou no fazer, com a finalidade de assegurar, ao ofendido, no caso, resultado prtico equivalente, sob
pena de multa diria ao ru, a fim de fazer interromper o ilcito causado e proteger o direito do ofendido. Luiz Guilherme Marinoni ensina que essa tutela
essencialmente preventiva, pois sempre voltada para o futuro, destinando-se a impedir a prtica de um ilcito, sua repetio ou continuao (Marinoni, p. 442).
Sobre o tema, eis o ensinamento de Nelson Nery JR e Rosa Maria de Andrade Nery:
Tutela inibitria. Destinada a impedir, de forma imediata e definitiva, a violao de um direito, a ao inibitria, positiva (obrigao de fazer) ou negativa
(obrigao de no fazer), ou, ainda, para tutela das obrigaes de entrega de coisa certa (...) preventiva e tem eficcia mandamental (Nery, p. 671, item 3).
No caso, o pleito inibitrio pode ser utilizado independentemente do dano em si. Basta a ocorrncia ou a iminncia de leso ao direito (ou seja, ato ilcito),
acrescidas da verossimilhana da alegao para que a tutela seja concedida. H quem diga que a tutela inibitria somente espcie de antecipao dos efeitos da
tutela. Contudo, h sustentao, por outro lado, de que a tutela inibitria, neste caso, espcie autnoma de impugnao do ilcito, de obrigao de fazer ou no
fazer, em que engloba no somente o direito de vizinhana, mas tambm o resguardo do direito da personalidade, admitindo-se sua interposio contra toda espcie
de injusto, independentemente de dano.
As duas aes, como dito acima, podem ser cumuladas com danos morais e/ou materiais. Ou pode, tambm, ser interposta unicamente a ao de
reparao/indenizao. Como h transgresso ao direito de personalidade (direito ao sossego, sade, paz e vida), nasce ao ofendido o direito de reparao por
danos morais. Haver danos materiais, caso demonstrado prejuzo material (ou mesmo lucros cessantes) com o barulho excessivo.
Para as aes cveis, entendo, embora haja posicionamento diverso, que desnecessria a realizao de percia. A prova do barulho excessivo, em desconformidade
legislao local (h municpios que possurem sua lei sobre os limites tolerveis de rudos, como, por exemplo, em Curitiba/PR, insculpida pela Lei Municipal
10.625/02) ou aos usos e costumes ou analogia (quando da ausncia de Lei Municipal, como em Ponta Grossa/PR demonstrado pela Apelao Cvel
3.0127208-2, do TJPR, rel. Domingos Ramina, julg. 15.12.1998), pode ser feita por testemunhas, provas documentais (gravaes de vdeos ou udios, boletins de
ocorrncia), indcios (como, por exemplo, comparao de filmagem de barulho oriundo de uma britadeira e estudo existente sobre o volume do barulho produzido
por este equipamento), e outros meios de prova (artigos 342 e seguintes do CPC), admitindo-se, inclusive, a inverso do nus da prova, quando cabvel.
Sobre o tema, eis a jurisprudncia:
Ao de reparao. Danos morais. Direito de vizinhana. Perturbao do sossego. Danos morais caracterizados. Dever de reparar configurado. (...) 3. Diversas
ocorrncias policiais foram registradas dando conta da perturbao em decorrncia de cantorias, utilizao de instrumentos musicais, equipamentos de som,
gritarias, reiteradamente e nos mais diversos horrios. As testemunhas ouvidas tambm confirmam a ocorrncia de tais fatos e o CD juntado aos autos apenas
corrobora o que j foi comprovado. 4. Assim tem-se que os danos morais restaram devidamente configurados, pois a situao a qual foram submetidos os autores,
efetivamente, ultrapassa a seara do mero aborrecimento, configurando verdadeira leso personalidade, passvel, pois de reparao. (TJRS. Rec. Inom.
71002781334. Rel. Eduardo Kraemer. 3a. T. Recursal. Julg. 14.07.2011).
Indenizao Danos morais Excesso de rudos (...) Dano configurado Quantum indenizatrio (...) A perturbao ao sossego fato suficiente para causar
dano moral, prejudicando a paz e o descanso do cidado e resultando em aborrecimentos e desconforto vizinhana (...) (TJMG. Ap. Cv. 1.0145.07.378752-8/001.
Rel. Des. Evangelina Castilho Duarte. 14a. Cm. Cvel, julg. 10.07.2008).
O barulho, no entanto, deve ser diverso da normalidade (deve ser verificado de acordo com as circunstncias que se deram: por exemplo, se ocorreu em data festiva
carnaval, ano novo ou dia til, se foi em horrio noturno ou na hora do rush, se ocorreu no interior do apartamento ou em via pblica etc.). Caracterizado o
barulho excessivo, possvel, portanto, requerer, na esfera cvel, a sua cessao como tambm a indenizao por eventuais danos sofridos.
Consigne-se que o barulho no pode ser qualquer um. Deve ultrapassar o mero aborrecimento, do homem mdio, por isso, excessivo. Deve ser uma circunstncia
anormal que, diante da gravidade do ilcito, venha causar incmodo s pessoas prximas (vizinhos/moradores, visitantes, trabalhadores etc.) do local.
Urge ressaltar tambm que o abuso sonoro reconhecido nas aes judiciais, independe do fato de, por acaso, ter sido autorizado pela autoridade competente
(Nunes). Ou seja, mesmo que haja autorizao (rectius, alvar) para o funcionamento (como, por exemplo, para construo de um imvel, funcionamento de
heliporto, shows e comcios etc.), possvel o ajuizamento da ao, pois a violao ao direito ao sossego, acarreta tambm a violao aos direitos sade, vida e
paz, direitos da personalidade, intransmissveis e indisponveis.
Assim, no se pretendeu aqui fazer uma anlise exauriente do direito ao sossego e suas consequncias jurdicas. Apenas, mostrou-se de forma singular a existncia
do direito ao sossego, decorrente do direito sade, vida e paz, portanto, parte do direito da personalidade e suas implicaes no campo penal e civil.
Agora posso voltar tranquilo s minhas msicas e leituras cotidianas ou o que mais eu quiser fazer, sem barulho excessivo, sem qualquer transgresso ao meu
direito ao silncio, ao sossego, minha sade. Bem versou o cantor Choro do Charlie Brown Jr., que j sabia desde antes deste estudo: Quanto vale a paz? Quanto
vale o sossego? Valor inestimvel, minha paz no tem preo.
Referncias
BRASIL. Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais. Disponvel em www.tjmg.jus.br. Acesso em 01.11.2011.
BRASIL. Tribunal de Justia do Estado do Paran. Disponvel em www.tjpr.jus.br. Acesso em 01.11.2011.
BRASIL. Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul. Disponvel em www.tjrs.jus.br. Acesso em 01.11.2011.
FERREIRA, Aurlio Buarque de Holanda. Dicionrio Aurlio Bsico da Lngua Portuguesa. So Paulo: Nova Fronteira/Folha, 1994.
GUIMARES, Deocleciano Torrieri. Dicionrio Tcnico Jurdico. 9. ed. So Paulo: Rideel, 2007.
MACIEL, Silvio. Contravenes penais. In Legislao Criminal Especial. Col. Cincias Criminais, v. 6. Coord. Luiz Flvio Gomes e Rogrio Sanches Cunha. So
Paulo: RT, 2009.
MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Srgio Cruz. Curso de Processo Civil: processo de conhecimento. 7. ed. So Paulo: RT, 2008, v. 2.
MDICI, Srgio de Oliveira. Contravenes penais. Bauru/SP: Jalovi, 1988.
NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado. 10. ed. So Paulo: RT, 2007.
NUNES, Rizzatto. O direito ao sossego: uma garantia violada. In Terra. Publ. Em 30.03.2009. Disponvel em
http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3666991-EI11353,00-O+direito+ao+sossego+uma+garantia+violada.html. Acesso em 01.11.2011.
VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil: direitos reais. 9. ed. So Paulo: Atlas, 2009, v. 5