Sei sulla pagina 1di 26

Universidad Central de Venezuela

Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas


Escuela de Derecho
Carrera: Derecho
Asignatura: Prctica Jurdica II

VALOR PROBATORIO DEL DOCUMENTO ELECTRNICO EN EL


ORDENAMIENTO JURDICO VENEZOLANO

Profesora: Teresa Borges

Autor: Jos Ramn Loaiza Castillo

Caracas, Marzo del 2015

NDICE GENERAL
Pgs.
-ndice General..i
-Resumen..ii
-Introduccin.1
-Concepto y naturaleza jurdica del documento..3
-Caractersticas esenciales del documento.6
-Concepto de documento electrnico...8
-Principio de equivalencia funcional10
-Los Documento electrnico como medio
de prueba en el proceso venezolano.....11
Documento electrnico como documento privado13
Documento electrnico como medio de prueba libre...15
-Conclusiones........20
-Referencias bibliogrficas...22

Universidad Central de Venezuela


Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas
Escuela de Derecho
Carrera: Derecho
Asignatura: Prctica Jurdica II

VALOR PROBATORIO DEL DOCUMENTO ELECTRNICO EN EL


ORDENAMIENTO JURDICO VENEZOLANO

Autor: Jos Ramn Loaiza Castillo


Profesora: Teresa Borges

RESUMEN
En la presente investigacin se pretende analizar el valor probatorio en el
proceso civil venezolano del documento electrnico y los medios electrnicos e
informticos, tomando en cuenta la normativa nacional sobre los medios
informticos como el Decreto-Ley sobre Mensajes de Datos y Firma Electrnica
del ao 2001. El tipo de la investigacin utilizado es el de la investigacin
documental y descriptiva, mediante el diseo no experimental y bibliogrfico. La
tcnica de recoleccin de datos fue la de observacin documental y la forma de
obtencin de resultados fue mediante la tcnica de anlisis de contenido.

INTRODUCCION
La rapidez con la que el mundo actual cambia es sorprendente, la
globalizacin ha penetrado en los confines ms remotos de la tierra, en mayor o
en menor medida. Todo esto en gran parte por la influencia que han ejercido la
internet a nivel global, los equipos electrnicos, los computadores, los celulares y
dems productos y herramientas basados en la tecnologa.
El derecho, como mecanismo regulador de la conducta de los hombres en
sociedad, debe adaptarse a los cambios constantes en la vida de los seres
humanos, so pena de quedar obsoleto e ineficaz.
La realidad econmica y financiera actual nos evidencia estos cambios,
pues es ms comn cada da que las operaciones de circulacin e intercambio de
bienes y servicios se realicen a travs de estos medios electrnicos, y esto
muchas veces implica que los sujetos que celebran estas operaciones siquiera
tengan contacto directo entre ellos, muchas veces hasta sin conocerse. La
contratacin en lnea cada vez es ms comn, y muchas veces la nica evidencia
de la celebracin de un contrato va internet es el correo mediante el cual se
realiz la oferta de contrato y el correo electrnico de aceptacin de aquel, de
manera que es muy importante incluir el mundo electrnico y virtual en el mundo
jurdico, o mejor dicho, adaptar el derecho a las exigencias sociales del momento,
las cuales incluyen el reconocimiento de la importancia que tiene el mundo
informtico y virtual.

No obstante, hay que reconocer que con respecto a los medios informticos
existen muchas dificultades a superar, en algunos casos producidas estas por el
desconocimiento y poco manejo que tienen algunas personas en relacin con
estas nuevas herramientas, quienes muchas veces son los mismos operadores
del sistema jurdico, como por ejemplo jueces, fiscales y abogados.
Una de las dificultades consiste en la certeza de los documentos producidos
por estos medios, esto es, los documentos electrnicos. La facilidad con la que se
crea contenido informtico es asombrosa, siendo que con slo poseer un
dispositivo del tamao de la palma de la mano se pueden realizar documentos
informticos de texto con cualquier tipo de contenido, lo cual hace que la mayora
de la gente se muestre escptica a la hora de otorgarle validez vinculante y
obligatoria a este tipo de instrumento, debido a que puede ser usado como
mecanismo de fraude sin estar sujeto a ningn tipo de control por parte de la
persona a la cual se le pretende oponer tal instrumento.
Sin embargo, hay formas en las que estas dificultades pueden ser
superadas y evitadas, para lo cual trataremos en esta investigacin el Decreto-Ley
sobre Mensajes de Datos y Firma Electrnica del ao 2001, el cual establece los
efectos jurdicos que deriva el documento electrnico.

I.

CONCEPTO Y NATURALEZA JURDICA DEL DOCUMENTO

El origen etimolgico de la palabra documento se encuentra en la lengua


griega y en el latn, donde encontramos los verbos Dkomai, en la primera, y
docere, en la segunda, lo que tiene por significado instruir, ensear, hacer ver a
alguien algo de manera clara. Por lo que para tener una idea del significado de la
palabra documento, podramos decir que es aquello que permite ensear, instruir,
hacer ver una cosa a alguien de manera clara y precisa.
En el lenguaje coloquial, generalmente se entiende por documento un
manuscrito o un soporte fsico que consiste en una lmina de papel en que se
encuentra escrita, a tinta incorporada manualmente o por un proceso mecnico
como la impresin, una declaracin de voluntad, una manifestacin de un querer
de una persona que declara ciertos hechos o proposiciones. Sin embargo, hay que
advertir que en sentido tcnico jurdico, la concepcin de documento antes
expuesta es simplemente una de las tantas especies en que puede existir lo que
denominamos documento. En este sentido, citaremos a Juvenal Salcedo
Crdenas, quien define al documento como toda exteriorizacin de un
pensamiento que luego perdura sensiblemente, sobre todo tangible, visible o
audible.1
Algunos autores, al igual que Salcedo Crdenas, definen el documento en un
sentido general, esto es que no limitan tal concepto a un instrumento
1 Salcedo Crdenas, Juvenal: La prueba documental. Doctrina, legislacin,
jurisprudencia, criminalstica. Documento electrnico. Intercepciones telefnicas. Ley de
mensajes de datos y firmas electrnicas. Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas,
Universidad Central de Venezuela. Caracas, Venezuela, 1990. P. 29

sencillamente escrito, sino ms bien a todo elemento material que represente


hechos, voluntades, pensamientos, declaraciones, etctera. A las concepciones de
documento que hemos referido aqu se les llama teoras modernas, por
contraposicin a las teoras tradicionales, cuyos autores que las sustentan
conciben el documento como un escrito contenido en su soporte permanente,
material y fsicamente tangible. As, la nocin de documento est limitada a la
escritura en sentido tradicional, identificndose el escrito con el soporte papel,
quedando excluidos por tanto, no slo los documentos electrnicos, sino tambin
todos aquellos documentos contenidos en soporte distinto al papel.
Para las teoras tradicionales el documento, al ser un escrito, debe estar
expresado en lenguaje convencional, como el alfabeto tradicional, de manera que
sea inteligible, y este debe ser inteligible por s mismo, es decir, que no requiera
un medio para captar su contenido, sino que de su misma materialidad pueda ser
conocido su contenido.
Entre los exponentes de la teora tradicional tenemos a Dez-Picazo, quien
afirma que el documento es todo recipiente en el cual se vierten por escrito
manifestaciones o declaraciones. Estrictamente entendidos, los documentos son
escritos o escrituras.2
Para las teoras modernas, la forma o estructura material en que viene
expresada la voluntad, la manifestacin del pensamiento o el hecho o acto que se

2 Dez Picazo, Luis: Fundamentos de Derecho Civil Patrimonial. Introduccin. Teora del
Contrato, Volumen I, 5 Editorial, Civitas Ediciones, Madrid. 1996.

quiere representar no necesariamente consiste en un escrito, sino que cumpla la


funcin de informar sobre un hecho, sin importar su soporte fsico.
De esta manera, Giuseppe Chiovenda, por ejemplo, define al documento como
toda representacin material destinada e idnea para producir una cierta
representacin del pensamiento3.
En este mismo sentido, Carnelutti afirma que documento es una cosa
representativa, o sea capaz de representar un hecho, no circunscribiendo as la
nocin de documento al concepto estricto tradicional de documento como escrito. 4
La definicin que daremos del trmino documento para los efectos de este
trabajo es la siguiente: Documento es la representacin de toda exteriorizacin,
declaracin y manifestacin de la voluntad, juicio o conocimiento de un hecho
susceptible de producir efectos jurdicos, sin importar el medio en que se
encuentren plasmadas aquellas, siempre y cuando sea inteligible, sea esto
requiriendo medios especiales para conocerlo o que sea posible percibir su
contenido sin necesidad de captarlo mediante instrumento especiales.

3 Chiovenda, Giuseppe: Instituciones de Derecho Procesal Civil. Revista de Derecho


Privado, Madrid. 1940, p. 265.
4 Carnelutti, Francesco: La Prueba Civil. Palma. Buenos Aires, Argentina. 1982, p. 273.

II.

CARACTERSTICAS ESENCIALES DEL DOCUMENTO

Debido a que existe mucha discusin en cuanto a qu se considera documento,


slo se mencionarn las caractersticas esenciales del documento en general y
que son aceptadas pacficamente por la doctrina:
1. Consiste en un elemento material.
2. Tiene como finalidad representar un hecho o acontecimiento.
3. Reviste garantas de permanencia y estabilidad.
Los caracteres que ms dan problemas en cuanto a su aplicacin a los
documentos electrnicos son los siguientes:
a. La escritura; algunos autores mencionan que los pretendidos documentos
electrnicos no pueden ser tales pues no se encuentran escritos, es decir,
no son una verdadera representacin grfica-simblica de un hecho o acto.
En la doctrina, esto es generalmente refutado dicindose que el hecho de
que no sea un tipo de escritura convencional no implica que no est escrito,
pues el lenguaje binario en que estn escritos los documentos electrnicos
es convencional tambin y por esto no debe ser discriminado de la nocin
de documento, pues el sistema binario en que estn establecidos es un tipo
de escritura.
Sostenemos que esta refutacin es invlida debido a que el sistema binario
jams puede consistir en escritura pues no cumple con el requisito de estar
representado grficamente, lo que est implcito en la definicin de
escritura. Sin embargo, creemos que la refutacin al argumento sostenido

por quienes rechazan el documento electrnico como verdadero documento


y que mantiene que los documentos deben ser escritos es que ste no es
un verdadero requisito, pues basta que se encuentre incrustado un lenguaje
convencional en l, es decir, un sistema de comunicacin que la
generalidad de las personas pueda entender y comprender, como lo es por
ejemplo el sistema binario, el cual puede ser traducido (de hecho, siempre
lo es) a lenguaje tradicional por instrumentos como los computadores.
b. La alterabilidad; se seala que los documentos deben gozar de la garanta
de inalterabilidad, lo cual se ejemplariza con el escrito en papel, pues ste
resulta, adems de difcilmente alterable, perdurable en el tiempo. Y se
agrega usualmente que el documento electrnico no goza de tal carcter de
inalterabilidad, por lo que son modificables y alterables.
A esto hay que hacer varias precisiones: los documentos escritos que
consisten en papel no son del todo inalterables, por el contrario, existe
formas y mtodos para modificar el contenido incrustado en l, y se puede
agregar que por esta razn es que existen delitos de falsificacin y
modificacin de documentos. Y vale decir que los documentos electrnicos
no siempre resultan modificables, de hecho existen mecanismos a travs
de los cuales puede lograrse una seguridad verdaderamente alta en
relacin con la modificabilidad de los documentos electrnicos.
Habiendo hecho estas objeciones, debemos concluir que el documento electrnico
goza de las caractersticas esenciales del documento analgico (escrito), por lo
que reconocerle valor jurdico es lo ms sensato y justo, por no decir til.
III.

CONCEPTO DE DOCUMENTO ELECTRNICO

Para que sea posible hablar de documento electrnico es necesario asumir


un criterio moderno en cuanto a la nocin de documento, debido a que la nocin
de documento electrnico no puede circunscribirse dentro de la concepcin
tradicional pues no cumple con los requisitos que esta le atribuye al trmino del
documento. Esta concepcin tradicional exige que el documento deba ser
cognoscible por s mismo, capaz de ser percibido sin requerir instrumentos
adicionales.
Lorenzetti, para distinguir el documento escrito del electrnico, afirma que el
documento electrnico es una declaracin que est sentada sobre bits y no sobre
tomos.5 Sarra afirma que el adjetivo electrnico hace referencia al dispositivo en
que se encuentra almacenado el instrumento (o la declaracin), o aquella mquina
donde ste ha sido confeccionado.6
A propsito de aclarar ste concepto, vale la pena dejar claro que no todo
documento en el que interviene un computador es electrnico. Como por ejemplo
aquellos hechos para ser imprimidos a travs de programas o softwares de
procesamiento de textos, ya que estos son modificables y pueden ser alterados de
manera fcil y efectiva, de hecho, dichos programas son hechos precisamente
para esta funcin, lo que impide que el requisito de inalterabilidad no sea
cumplido, pues esto es importante ya que las declaraciones y expresiones de

5 Lorenzetti, Ricardo: Comercio Electrnico. Editorial Abeledo-Perror. Buenos Aires.


2001. P. 62.
6 Sarra, Andrea: Comercio Electrnico y Derecho. Editorial Astrea. Buenos Aires. 2001.
P. 346.

hechos o actos que constan en los documentos deben ser duraderos y difcilmente
modificables, pues la funcin sustancial del documento es precisamente informar y
probar hechos durante un tiempo ms o menos prolongado.
Soto

Caldera

define

el

documento

electrnico

como

toda

aquella

representacin del pensamiento y de la voluntad del hombre materializado en


soportes magnticos de acceso inmediato, capaz de trasladarse de un lugar a otro
por medio de redes telemticas.7
Para Pearanda el documento electrnico es aquel instrumento que contiene
un escrito mensaje, destinado a durar en el tiempo, en lenguaje convencional
(bits), sobre soporte, que podra ser cinta o disco. En otras palabras, es el
documento proveniente de cualquier medio de informtica o que haya sido
formado o realizado por ste.8
Segn Giannantonio, citado por Pearanda, el documento electrnico es
considerado como un soporte material de un mensaje destinado a la conservacin
del mismo en el tiempo.

7 Soto Caldera, Milagros: Consideraciones sobre la prueba documental


electrnica en el proceso civil venezolano. Estudios de derecho civil. Vol III.
Libro homenaje a Jos Luis Aguilar Gorrondona. Tribunal Supremo de Justicia.
Coleccin Libros homenaje No. 5. Caracas, Venezuela. 2001.
8 Pearanda Quintero, Hector: Iusciberntica: Interrelacin entre el derecho y
la informtica. Fondo editorial para el desarrollo de la educacin superior
(FEDES). Maracaibo, Venezuela. 2001.

IV.

PRINCIPIO DE EQUIVALENCIA FUNCIONAL


Hemos sostenido que el documento electrnico est circunscrito dentro de

la nocin de documento, y esto en razn de que es posible subsumir o


identificar los caracteres propios del documento electrnico bajo las
caractersticas esenciales y comunes a todo tipo de documentos, en especial el
documento escrito.
En virtud de esto, hay que mencionar un principio que propone el
otorgamiento de los mismo efectos que producen los documentos tradicionales
escritos a los documentos electrnicos, pues si ambos contienen los mismos o
anlogos caracteres, es irracional negarle a uno los efectos del otro slo por la
razn de que histricamente aquel es anterior y ha existido por ms tiempo que
el electrnico.
En este sentido, afirma Delpiazzo, citado por Soto Caldera: la equivalencia
funcional implica aplicar a los mensajes de datos un principio de no
discriminacin respecto a las declaraciones de voluntad, independientemente
de la forma en que hayan sido expresadas; en este sentido los efectos jurdicos
deseados por el emisor de la declaracin deben producirse con independencia
del soporte en papel o electrnico donde conste la declaracin.

La utilidad de la aplicacin de ste principio es evidente, pues existen


relaciones contractuales y comerciales que se realizan a travs de las redes y
muchas veces la nica prueba y evidencia a la que se podra acudir es a los
escritos, mensajes de datos y correos que intercambiaron las partes a travs
de un computador. Por lo que dejar de reconocer efectos a tales documentos
electrnicos muchas veces puede dejar indefensa a una de las partes litigantes
en un juicio o procedimiento administrativo, de manera que puede afirmarse
que el principio de equivalencia funcional puede consistir en parte una
aplicacin del principio de igualdad o equivalencia entre las partes.

V.

LOS DOCUMENTOS ELECTRNICOS COMO MEDIOS DE PRUEBA


EN EL PROCESO VENEZOLANO.
En el punto anterior analizbamos el principio de equivalencia funcional

desde un punto de vista teortico, es decir, como un criterio orientador al


momento de considerar los efectos jurdicos del documento electrnico en
comparacin con los producidos por el documento tradicional o escrito. Sin
embargo, hay que analizar ahora desde un punto de vista prctico tal principio,
sobre todo respecto al fin fundamental del documento en general, es decir,
servir como medio de prueba informador de los hechos, actos o declaraciones
que se encuentran contenidos en dichos instrumentos.
Ms precisamente, hay que subsumir el documento electrnico como medio
probatorio dentro de una de las categoras de tales medios establecidas en el

Cdigo

de

Procedimiento

Civil

Venezolano

(en

adelante

CPC),

especficamente, verificar si se encuentra dentro de los medios instrumentales


o los medios de prueba libre establecidos en el CPC.
En ste punto, debemos mencionar la Ley sobre Mensajes de Datos y
Firmas Electrnicas (2001), la cual trata y establece el valor probatorio del
mensaje de datos o documento electrnico y la forma de su promocin y
evacuacin.
Aunque las leyes procesales venezolanas no tratan el documento
electrnico, ni la forma de su admisin, incorporacin y valoracin, el CPC
establece un principio fundamental en materia probatoria, el cual es el principio
de libertad de los medios de prueba. Este principio est establecido en el
artculo 395 del CPC, y establece que son medios de prueba admisibles en
juicio aquellos que determina el Cdigo Civil, el Cdigo de Procedimiento Civil
y otras leyes de la Repblica. En virtud del reconocimiento expreso de este
principio de libertad de los medios probatorios podemos admitir que la
legislacin procesal opera en favor del reconocimiento de los efectos a ste
tipo de documentos, sobre todo hay que mencionar que, aunque no estn
reconocidos en el CPC, se encuentran regulados en la Ley de Mensajes sobre
Datos y Firmas Electrnicas, la cual evidentemente es una ley vigente en la
Repblica, por lo que en virtud del artculo 395 del CPC, el documento
electrnico tiene plena naturaleza probatoria. Lo que resta en el anlisis que
pretendemos hacer es determinar bajo qu figura probatoria encuadrar al
documento bajo anlisis.

V.1. El documento electrnico como documento privado.


Los documentos privados son aquellos documentos que son realizados sin
atender a solemnidades y sin la participacin de un funcionario que tenga
potestad de atribuirle autenticidad. Como su nombre lo indica, estos
instrumentos son suscritos nicamente por las partes en el ejercicio de la
autonoma de la voluntad reconocida por el ordenamiento jurdico dentro del
mbito del derecho privado, de all el adjetivo privado unido al sustantivo
documento. Los documentos privados no valen por s mismos hasta tanto sean
reconocidos por las personas que los hayan suscritos y a quienes se pretende
oponer. Esto puede deducirse del artculo 1363 del Cdigo Civil de Venezuela,
en el que se establece que cuando estos instrumentos son reconocidos, tienen
el mismo efecto que un documento pblico o autentico, entre las partes y los
terceros.
El artculo 4 de la ley equipara los documentos electrnicos a los privados
en su eficacia como medio de prueba: Los mensajes de datos tendrn la
misma eficacia probatoria que la ley otorga a los documentos escritos sin
perjuicio de lo establecido en la primera parte del artculo 6 de este DecretoLey.
Sostenemos, al igual que Pearanda, que a los fines de la valoracin del
documento electrnico como medio de prueba, deben aplicarse por analoga

las reglas establecidas en el CPC referentes a la prueba escrita, aun cuando


para su promocin la ley de mensajes de datos y firmas electrnicas remite a
las reglas de la prueba libre o atpica para la forma de su promocin, control,
contradiccin y reproduccin.
La Ley sobre Mensaje de Datos y Firmas Electrnicas establece que el
valor probatorio del documento electrnico ser de plena prueba como
elementos de conviccin valorable conforme a las reglas de la sana crtica o
tendrn el valor de simple indicio, lo cual depender de:
a. El documento electrnico que est asociado a una firma electrnica
certificada por un proveedor de un servicio de certificacin registrado
ante la Superintendencia de Servicios de Certificacin Electrnica tendr
la misma validez y eficacia probatoria que la Ley otorgue al documento
que contiene una firma autgrafa, es decir, hace plena prueba entre las
partes.
b. Si el documento electrnico est asociado a una firma electrnica que
no est certificada o que est asociado a una firma electrnica cuyo
proveedor no est registrado ante la Superintendencia de Servicios de
Certificacin Electrnica, ste slo tendr valor de elemento de
conviccin valorable conforme a las reglas de la sana crtica.
c. El documento electrnico que no est asociado a ninguna firma
electrnica tendr slo valor de indicio.

V.II. El documento electrnico como medio de prueba libre.


La doctrina considera que los medios de prueba libre son todos aquellos posibles
medios de pruebas cuya forma de promocin, evacuacin, contradiccin y control
no se encuentran expresamente normados en la legislacin procesal.
La ley procesal abre la posibilidad de probar un hecho afirmado a travs de
medios que no estn reglados expresamente, siempre que estos resulten idneos
para probar el hecho afirmado y no estn expresamente prohibidos por la ley.
Los medios de prueba libre se rigen por los principios normativos de la
libertad de la prueba y la aplicacin de la analoga con respecto a los medios que
resulten ms parecidos al medio no reglado en razn de su naturaleza.
La Ley de Mensaje de Datos y Firmas Electrnicas

establece que lo

relacionado con la promocin, control, contradiccin y evacuacin del documento


electrnico como medio de prueba se realizar de acuerdo a las reglas de las
pruebas libres o atpicas establecidas en el CPC. Reza as el artculo 4 de la ley:
Los Mensajes de Datos tendrn la misma eficacia probatoria que la ley otorga a
los documentos escritos, sin perjuicio de lo establecido en la primera parte del
artculo 6 de este Decreto-Ley. Su promocin, control, contradiccin y evacuacin
como medio de prueba, se realizar conforme a lo previsto para las pruebas libres
en el Cdigo de Procedimiento Civil.

La informacin contenida en un Mensaje de Datos, reproducida en formato


impreso, tendr la misma eficacia probatoria atribuida en la ley a las copias o
reproducciones fotostticas.
Esta dualidad de reglas se justifica en razn de las caractersticas
peculiares que posee el documento electrnico, siendo que, al tener una
naturaleza documental, su valor es de plena prueba siempre que cumpla con los
requisitos de la Ley de Mensajes de Datos y Firmas Electrnicas, sin embargo,
para ser promovido y evacuado en juicio es requerido un procedimiento especial
debido a su particular caracterstica de virtualidad, lo que en ningn momento
transmuta su naturaleza documental. El documento electrnico no puede
promoverse con la simple consignacin, ya que es necesario un dispositivo
electrnico para conocerlo y percibirlo.
Lo que establece el CPC en el ltimo aparte del artculo 395 es lo que se
conoce en la doctrina como medio de prueba libre, siendo que Pueden tambin
las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido expresamente
por la ley, y que consideren conducentes a la demostracin de sus pretensiones.
Estos medios se promovern y evacuarn aplicando por analoga las
disposiciones relativas a los medios de pruebas semejantes contemplados por el
Cdigo Civil, y en su defecto, en la forma que seale el juez.
Ahora trataremos lo referido a los criterios a los que debe atenerse el juez al
valorar el documento electrnico una vez que este ha sido incorporado al proceso.
Rico Carillo afirma en este sentido que El principal inconveniente observado en

estos casos est directamente relacionado con los parmetros a los cuales debe
someterse el juzgador en el momento de su valoracin. Esto es, si debe valorar
los documentos electrnicos atendiendo a las reglas de la sana crtica o si por el
contrario, existe un sistema legal de valoracin en concreto y el juez no puede
apartarse de l.
El sistema de la prueba legal se manifiesta cuando la ley de antemano
establece cul es la eficacia de un medio de prueba y establece de manera
abstracta la manera en que debe ser considerado ste por el juzgador. ste
sistema de la prueba legal o tarifada limita la libertad de apreciacin del juez al
momento de realizar la valoracin de los medios de prueba incorporados al
proceso.
Por el contrario, el sistema de valoracin de acuerdo a la sana crtica otorga
al juez libertad al momento de valorar las pruebas promovida por las partes,
recurriendo a la prudencia de su juicio, entre otros criterios.
En Venezuela, el sistema tarifado es excepcional, teniendo que estar
establecido expresamente en la ley, siendo que el principio general es el de la
libertad de valoracin atendiendo a las reglas de la sana crtica. 9
Siendo que el artculo 507 del CPC reza lo siguiente: A menos que exista
una regla legal expresa para valorar el mrito de la prueba, el juez deber
apreciarla segn las reglas de la sana crtica.
9 Rengel-Romberg, Arstides: tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano.
Tomo III: Teora General del Proceso. Ediciones Paredes. Caracas-Venezuela,
2013. P. 348.

En el caso del documento electrnico, en virtud del principio de libertad de


los medios de prueba, el principio de equivalencia funcional y las normas
establecidas en la Ley de Mensaje de Datos y Firmas Electrnicas a ste le es
aplicable la eficacia establecida para los documentos privados regida por las
normas del Cdigo Civil de Venezuela. Sin embargo, tenemos que distinguir tres
supuestos:
1. Caso en que el documento electrnico no haya sido firmado, es decir, no
est asociado a firma electrnica alguna. En ste supuesto carecera de
valor probatorio puesto que no cumple con el requisito de que los
instrumentos privados deben estar suscritos para poder ser oponibles.
Esta carencia de firma es subsanable en los casos de manuscritos,
segn el artculo 1374 del CC, y esto debido a una razn obvia, los
documentos electrnicos no pueden estar escritos a puo y letra de la
persona a quien se le pretende oponer ni de cualquier otra debido a su
naturaleza digital y a su inexistencia material.
El artculo 1374 del CC citado establece: La fuerza probatoria de las
cartas misivas producidas en juicio, se determina por las establecidas
en la ley respecto a los instrumentos privados y del principio de prueba
por escrito; pero carecern de valor las que no estn firmadas por la
persona a quien se atribuyan, salvo que hubieran sido escrita de su
puo y letra y remitidas a su destino.
2. Caso en que el documento electrnico haya sido firmado. La manera en
que se firman los documentos electrnicos es a travs de una firma
electrnica, caso en el cual el documento est asociado a una persona y
puede ser opuesto a ella. En ste supuesto, el documento electrnico

goza de la eficacia atribuida por el CC a los documentos privados,


siempre que se cumplan con los trminos establecidos por la Ley de
Mensaje de Datos y Firmas Electrnicas (ver punto IV).
3. Caso en que el documento haya sido reconocido. El documento
electrnico que haya sido reconocido tendr el mismo valor probatorio
que un documento pblico, tanto entre las partes como respecto a
terceros. As reza el artculo 1363 del CC: El instrumento reconocido o
tenido legalmente por reconocido, tiene entre las partes y respecto de
terceros, la misma fuerza probatoria que el instrumento pblico en lo
que se refiere al hecho material de las declaraciones; hace fe, hasta
prueba en contrario, de la verdad de esas declaraciones.
De manera que la ley otorga ya la eficacia que se le dar al documento
electrnico en caso en que sea reconocido, en aplicacin del principio
de equivalencia funcional y las reglas establecidas en la Ley de Mensaje
de Datos y Firmas Electrnicas.10

VI.

CONCLUSIONES

El documento electrnico es un paradigma en el pensamiento jurdico moderno


por la simple razn de ejemplificar a la perfeccin la necesidad que en la
10 Jurado, Alberto: Valor Probatorio del Documento Electrnico. Publicado en

Web: http://alc.com.ve/wp-content/uploads/2013/02/Valor-probatorio-documentoelectr%C3%B3nico-ALJURADO.pdf. Venezuela, 2013.

actualidad tenemos de que el sistema jurdico avance hacia la consecucin del fin
fundamental del derecho, es decir, regular los aspectos bsicos de la vida del
hombre en sociedad. El surgimiento de nuevas formas de expresin de la accin y
voluntad humana requiere una adecuacin de las normas jurdicas a la realidad
social, pues muchas veces las personas no tienen ms formas de probar hechos
si no es con el instrumento producido por las tecnologas actuales, debido a las
facilidades que proporcionan las nuevas tecnologas.
Afortunadamente, en Venezuela la Ley de Mensaje de Datos y Firmas
Electrnicas (2001) mitiga tal necesidad, pues regula y trata el valor probatorio de
los documentos electrnicos y remite al CPC para los casos en que hay vaco
respecto de la promocin, contradiccin y control del documento electrnico como
prueba instrumental con caracteres peculiares.
Hemos analizado la naturaleza documental indubitable del documento
electrnico, por lo cual la Ley bajo estudio establece que el valor del documento
electrnico es el mismo que el del instrumento escrito, sin embargo, como antes
hemos mencionado, en cuanto a la forma de su promocin, control, evacuacin y
contradiccin la Ley establece que deber atenerse a las reglas dadas en el CPC
para los medios de prueba libre, los cuales estn sujetos a los principios de
libertad de la prueba y de analoga respecto de los medios tpicos similares.
Debemos rememorar lo dicho anteriormente de manera sucinta:

a. El documento electrnico es plenamente admisible como medio probatorio


en el proceso venezolano en virtud del principio de libertad de la prueba y el
principio de equivalencia funcional del instrumento electrnico.
b. El valor probatorio admitido al instrumento electrnico vara de acurdo a si
el documento se encuentra respaldado por firma electrnica o no, y en todo
caso a si el documento es reconocido por aquel a quien se le pretende
oponer.
c. El documento electrnico es equiparado al instrumento privado, por lo que
goza del pleno valor probatorio reconocido al documento privado.
Las crticas que se han hecho a la consideracin documental de las pruebas
electrnicas

como

los

mensajes

de

datos

ha

sido

superadas

satisfactoriamente desmontadas y refutadas, tal y como lo hemos descrito


previamente, por lo que constituira una verdadera violacin a los principios
que rigen el derecho procesal, como por ejemplo el principio de libertad de los
medios probatorios, adems de constituir la aceptacin de tan novedoso
instrumento

una

ventana

opcional

para

que

los

litigantes

ejerzan

adecuadamente su defensa y se descubra la verdad material detrs de los


negocios jurdicos realizados a travs de las nuevas tecnologas, que en vez
de constituir un perjuicio a las relaciones de los particulares, es realmente un
avance en el modo de vida de las sociedades actuales y los mercados a nivel
mundial.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Carnelutti, Francesco: La Prueba Civil. Palma. Buenos Aires, Argentina.


1982, p. 273.
Chiovenda, Giuseppe: Instituciones de Derecho Procesal Civil. Revista de

Derecho Privado, Madrid. 1940, p. 265.


Cdigo Civil de Venezuela. 1982.
Cdigo de Procedimiento Civil de Venezuela.
Ley sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrnicas. 2001
Salcedo Crdenas, Juvenal: La prueba documental. Doctrina, legislacin,
jurisprudencia,

criminalstica.

Documento

electrnico.

Intercepciones

telefnicas. Ley de mensajes de datos y firmas electrnicas. Facultad de


Ciencias Jurdicas y Polticas, Universidad Central de Venezuela. Caracas,
Venezuela, 1990. P. 29.
Dez Picazo, Luis: Fundamentos

de

Derecho

Civil

Patrimonial.

Introduccin. Teora del Contrato, Volumen I, 5 Editorial, Civitas Ediciones,


Madrid. 1996.
Jurado, Alberto: Valor Probatorio del Documento Electrnico. Publicado en
Web:

http://alc.com.ve/wp-content/uploads/2013/02/Valor-probatorio-

documento-electr%C3%B3nico-ALJURADO.pdf. Venezuela, 2013.


Lorenzetti, Ricardo: Comercio Electrnico. Editorial Abeledo-Perror.
Buenos Aires. 2001. P. 62.
Pearanda Quintero, Hector: Iusciberntica: Interrelacin entre el derecho
y la informtica. Fondo editorial para el desarrollo de la educacin superior
(FEDES). Maracaibo, Venezuela. 2001.
Rengel-Romberg, Arstides: tratado

de

Derecho

Procesal

Civil

Venezolano. Tomo III: Teora General del Proceso. Ediciones Paredes.


Caracas-Venezuela, 2013. P. 348.
Sarra, Andrea: Comercio Electrnico y Derecho. Editorial Astrea. Buenos
Aires. 2001. P. 346.

Soto Caldera, Milagros: Consideraciones sobre la prueba documental


electrnica en el proceso civil venezolano. Estudios de derecho civil. Vol III.
Libro homenaje a Jos Luis Aguilar Gorrondona. Tribunal Supremo de
Justicia. Coleccin Libros homenaje No. 5. Caracas, Venezuela. 2001.

Potrebbero piacerti anche