Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumo
O propsito imediato deste texto realizar uma reflexo preliminar sobre o contedo da
poltica territorial do Ministrio do Desenvolvimento Agrrio (MDA), mais
especificamente, no que concerne a definio dos territrios rurais como categoria
que permitiu propor as delimitaes espaciais de operao do Programa Nacional de
Desenvolvimento Sustentvel dos Territrios Rurais (PNDSTR). Para cumprir esta
empreitada nos debruamos na realizao de uma sistematizao do debate sobre a
noo de ruralidade no campo das humanidades, considerando sua centralidade para
subsidiar a tarefa proposta. Em linhas gerais, a anlise do contedo dos documentos
oficiais aponta uma secundarizao da discusso sobre a ruralidade, o negligenciamento
das leituras que propugnam a conformao de novas ruralidades no territrio brasileiro e
o limite da metodologia de delimitao dos territrios rurais.
Palavras-chave: Relao campo-cidade. Ruralidade. Poltica de Desenvolvimento
Territorial. Territrios Rurais. Brasil.
Abstract
The immediate purpose of this text is to conduct a preliminary reflection on the content
of the territorial policy of the Ministrio do Desenvolvimento Agrrio (MDA), more
specifically, regarding the definition of "rural territories" as a category that allowed us
to propose the spatial operation delimitations of Programa Nacional de
Desenvolvimento Sustentvel dos Territrios Rurais (PNDSTR). To fulfill this
endeavor we incline to the performance of sistematization of debate on the notion of
ruralities in the humanities field, considering its centrality to subsidize the proposed
task. In general, the content analysis of official documents points to a secondarization of
discussion about rurality, the neglect of readings that advocates the configuration of
new ruralities in Brazilian territory and the limit of the methodology of delimitation of
"rural territories."
Keywords: Rural-urban relationship. Rurality. Territorial development policy. Rural
territories. Brasil.
153
Agripino Souza Coelho Neto
Introduo
Interessa no mbito deste texto discutir a concepo de rural e ruralidade que
apoia a poltica territorial do Governo Federal desde 2003, identificando as possveis
correspondncias com as atuais interpretaes que vem sendo elaboradas no plano
acadmico em funo das intensas transformaes que tm se efetivado no meio rural,
amplamente difundidas nos estudos recentes, pois, considera-se como pressuposto, em
concordncia com Lima (2005), que as representaes de urbano e rural se materializam
nas prticas econmicas e polticas.
A motivao e a inspirao para sua elaborao decorrem de duas constataes:
de um lado, pelo recente acmulo (e retomada) das discusses sobre a relao campocidade, e por outro, pela centralidade que a noo de territrio rural ocupa numa poltica
desta envergadura, cujos propsitos anunciam a
inteno de promover o
desenvolvimento rural brasileiro. Nesse sentido, talvez seja necessrio destacar que os
esforos para a definio do rural passam tambm pela definio do urbano e viceversa, colocados como realidades indissociveis no plano da interpretao, constatao
marcante na maioria dos textos que se predispem ao desafio de definir a ruralidade.
A relao campo-cidade um debate j tornado clssico, mas que parece ter
encontrado renovado vigor nas ltimas duas dcadas, de modo mais destacado na
Sociologia Rural, na Economia Rural e na Geografia Agrria. As questes que tm
alimentado o debate buscam interrogar sobre o fim do rural ou de sua transmutao,
assentado nas distines entre o rural e o urbano frente s transformaes engendradas
pela industrializao e modernizao da agricultura, pelo avano das relaes
capitalistas de trabalho no campo e, mais recentemente, pela intensidade adquirida pelo
fenmeno da globalizao.
Algumas interpretaes propugnam a preeminncia de uma sociedade urbanoindustrial e, mais recentemente, ps-industrial, em substituio a uma sociedade agrria
(todas elas com suas especficas conotaes e significados), produzindo para alguns a
urbanizao do mundo rural e diluindo as antigas distines sustentadas numa
perspectiva dual e dicotmica que opunha o campo cidade. H, no entanto, outros
autores que se recusam a aceitar essa interpretao que se imps com muita fora,
defendendo um olhar mais cauteloso sobre as mudanas que se produzem no mbito das
154
Agripino Souza Coelho Neto
relaes entre o urbano e o rural, pois este ltimo teria sofrido alteraes, porm
guardaria especificidades que no permitem decretar o seu fim, mas, a formao de uma
espacialidade hbrida, produto do intercruzamento e da interao entre urbanidades e
ruralidades.
O artigo est estruturado em dois movimentos: inicialmente, atravs de uma
pesquisa bibliogrfica, empreende-se um esforo para construir um panorama das
principais matrizes interpretativas sobre a relao campo-cidade, identificando os
componentes que ajudam a pensar as nuanas que compem a ruralidade nos dias de hoje;
o segundo movimento consiste na anlise dos principais documentos de referncia da
aludida poltica governamental, identificando sua correspondncia com as interpretaes
elaboradas sobre o assunto. Considerando o pressuposto de que as representaes de
urbano e de rural se materializam nas prticas econmicas e polticas, entendemos que a
compreenso da ruralidade central na execuo de uma poltica oficial que assume a
denominao territrios rurais como parmetro de delimitao do espao de ao da
poltica territorial. Ressalta-se que a anlise no se detm sobre a implantao, o
funcionamento ou os resultados da Poltica de Desenvolvimento Territorial Rural, mas,
debrua-se, exclusivamente, sobre os documentos oficiais publicados em 2005, que
oferecem as bases conceituais e metodolgicas para a referida poltica.
155
Agripino Souza Coelho Neto
variveis que nos parecem bastante operacionais para anlise emprica, conforme
constata-se a seguir:
(1) diferenas ocupacionais ou principais atividades em que se concentra a
populao economicamente ativa; (2) diferenas ambientais, estando a rea
rural mais dependente da natureza; (3) diferenas no tamanho da populao;
(4) diferenas na densidade populacional; (5) diferenas na homogeneidade e
heterogeneidade das populaes; (6) diferenas na diferenciao,
estratificao e complexidade social; (7) diferenas na mobilidade social e (8)
diferenas na direo da migrao (MARQUES, 2002, p. 100).
156
Agripino Souza Coelho Neto
157
Agripino Souza Coelho Neto
Admitir a existncia das duas perspectivas parece ser uma ortodoxia entre os
autores que refletem sobre a relao campo-cidade e no apenas para pensar a realidade
brasileira. Isso se verifica tambm no socilogo chileno Gomz (2001), quando
distingue uma ruralidade tradicional de enfoque dicotmico, de uma nova ruralidade. O
texto bastante esquemtico e procura sistematizar as principais abordagens sobre a
relao campo-cidade, com um olhar especialmente dirigido a Amrica Latina.
Na perspectiva da ruralidade tradicional, o campo se apresentava como atrasado
e sem condies para oferecer bem-estar populao, condio assegurada apenas pela
cidade. H uma concordncia com a posio de Marques (2002) situando os estudos de
Sorokin, Zimmerman e Galpin (1996) nessa vertente, entretanto, Gomz (2001) traz
158
Agripino Souza Coelho Neto
159
Agripino Souza Coelho Neto
Hay que destacar que los mercados de trabajo urbano y rural tienden a
integrarse y a terminar com la segmentacin que se observo em el pasado.
Por um lado, se observa el hecho de que trabajadores y sus famlias que
vivem em ciudades y trabajan em el campo, sea em forma permanente o
temporal. Por el outro, se da el hecho que trabajadores y familiares que tienen
residncia em lo rural em las ciudades (GOMZ, 2001, p. 27).
No entanto, Rua (2002) vai um pouco mais longe, e assume uma postura
propositiva, indicando uma terceira perspectiva interpretativa, denominando-a de
urbanidades no rural. O autor admite as transformaes que se verificam no rural,
como nas anlises da perspectiva do continuum, mas defende que elas possuem outra
natureza, logo, exigem outra direo do olhar. Ele aponta a insuficincia das abordagens
anteriores. De um lado, o carter homogeneizador e simplificador da interpretao
clssica, centrada na cidade, e por outro lado, o extremado peso colocado no rural pelos
autores das novas ruralidades, pois, no seria possvel deixar de admitir a posio de
comando do urbano na reestruturao espacial do mundo contemporneo.
Procura-se apresentar/estudar o movimento de expanso das urbanidades nas
reas rurais, compreendendo a presena do urbano lefebvriano nessas reas
como manifestao do processo geral de transformaes, pelo qual passa o
espao, sem que isso se perceba como destruio do rural e sim como difuso
de urbanidades no rural integrando-se a novas ruralidades preconizadas
por Maria Jos Carneiro, numa gestao de um espao hbrido produto de
novas relaes que no podem ser explicadas apenas pelas concepes
tradicionais de urbano e rural (RUA, 2006, p. 57).
160
Agripino Souza Coelho Neto
proclamado pelo autor est presente na referida perspectiva, distintivo seria mesmo o
alerta para a impossibilidade de uma viso rural-centrada em oposio viso urbanocentrada, limitao que parece imputar aos autores das novas ruralidades.
161
Agripino Souza Coelho Neto
162
Agripino Souza Coelho Neto
163
Agripino Souza Coelho Neto
164
Agripino Souza Coelho Neto
escolhidas e separa-se o que urbano do que rural, como se essa distino fosse to
evidente no domnio do emprico. No desconsideramos que tais elementos podem ser
considerados para participar do esforo de definio da ruralidade, mas julgamos
insuficientes para uma aproximao com a realidade que se manifesta como rural hoje.
Os documentos institucionais informam superficialmente a metodologia
operacional adotada para delimitar os territrios rurais. O processo inicia com a
caracterizao das microrregies geogrficas do Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatstica (IBGE), baseando-se, especificamente, nas variveis de densidade
demogrfica e populao mdia para identificar as microrregies rurais:
Caracterizao geral dos territrios rurais existentes, atravs da base de
informaes secundrias, geopolticas e demogrficas do Instituto Brasileiro
de Geografia e Estatstica (IBGE), referente aos municpios e s
microrregies geogrficas do Brasil (MDA, 2005b, p 16).
As microrregies rurais so aquelas que apresentam densidade
demogrfica menor do que 80 habitantes por km2 e populao mdia por
municpio at 50.000 habitantes (MDA, 2005a, p. 28, grifo nosso).
165
Agripino Souza Coelho Neto
Algumas consideraes
A concepo do rural tratada de forma secundria nos documentos oficiais que
orientam a execuo das polticas de implantao dos territrios rurais. A prioridade recai
sobre a discusso de territrio, desenvolvimento territorial e gesto social, negligenciando
uma noo que consideramos fundamental num programa de desenvolvimento rural que
toma os territrios rurais como categoria operacional, portanto, assumindo o rural como
parmetro de delimitao do espao de ao da poltica territorial do MDA.
166
Agripino Souza Coelho Neto
167
Agripino Souza Coelho Neto
Notas
________________________
1
O Governo da Bahia tem incorporado a delimitao dos territrios do MDA (talvez em funo do
alinhamento poltico-partidrio com o governo central) tornando-o base para o levantamento de dados e
para a elaborao de polticas pblicas no estado da Bahia.
2
Referncias
ABRAMOVAY, R. Funes e Medidas da Ruralidade no Desenvolvimento
Contemporneo. Texto para discusso n. 702. IPEA, Janeiro, 2000.
CANDIOTTO, L. Z. P.; CORRA, W. K. Ruralidades, urbanidades e a tecnificao do
rural no contexto do debate cidade-campo. Campo-Territrio, Uberlndia, v. 3, n. 5, p.
214-242, fev. 2008.
CARNEIRO, M. J. Ruralidade: novas identidades em construo. Estudos, Sociedade e
Agricultura, Rio de Janeiro, n. 11, p. 53-75, out. 1998.
CARNEIRO, M. J. Multifuncionalidade da agricultura e ruralidade: uma abordagem
comparativa. In: MOREIRA, R. J.; COSTA, L. F. de C. (Orgs.). Mundo Rural e
Cultura. Rio de Janeiro: Mauad, 2002, p. 223-240.
DELGADO, N. G. et al. Desenvolvimento territorial: articulao de polticas pblicas
e atores sociais. Relatrio parcial. Rio de Janeiro: IICA/OPPA, 2007.
DUARTE, A. C. Regionalizao: Consideraes Metodolgicas, Boletim de Geografia
Teortica, v. 10, n. 20, Rio Claro, 1980; e CORRA, R. L. Regio e organizao
espacial. So Paulo: tica, 1986.
GOMZ, S. Nueva Ruralidad? Um aporte al debate. Estudos, Sociedade e
Agricultura, Rio de Janeiro, n. 17, p. 5-32, out. 2001.
GRAZIANO DA SILVA, J. O Novo Rural Brasileiro. 2. Ed. Campinas:
UNICAMP/IE, 1999.
IANNI, O. A Era do Globalismo. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 1996
JEAN, B. Les territoires ruraux dans la modernit avance et la recomposition des
systmes ruraux. Estudos, Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, n. 18, p. 5-27, abr.
2002.
168
Agripino Souza Coelho Neto
169
Agripino Souza Coelho Neto
Recebido em 30/11/2012
Aceito para publicao em 13/06/2013.