Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EL POLITICO Y EL CIENTIFICO
h /f,c:.o-;
-e,(_
~'-'o.---
181
1:
182
EL POLlT!CO Y EL CIENTlF!CO
183
8..t-
184
EL POLITICO Y EL CIENTiFICO
que el profesor ordinario interesado, por muy concienzudo que sea, prefiera a sus propios discpulos.
Para decirlo todo, yo personalmente he seguido el
~rincipio de que quienes se han graduado conmigo
tienen que hacer sus pruebas y habilitarse con otro
profesor y en otra universidad. El resultado de este
principio ha sido, sin embargo, el de que uno de mis
mejores discpulos se ha visto rechazado en otra
universidad porque nadie quera creer all que fuera
sta la verdadera razn de que buscara en ella la habilitacin.
Existe an otra diferencia entre nuestro sistema y
el americano. Entre nosotros, por lo general, el privatdozent tiene que ocuparse menos de lo que quisiera de la explicacin de clases. En principio tiene
derecho a dictar clases sobre todos los temas de su
especialidad, pero esto sera considerado como una
inaudita falta de consideracin para con los dozenten ms antiguos, y generalmente es el titular quien
dicta las grandes lecciones, en tanto que el privatdozent se ocupa de las cuestiones secundarias. La
ventaja del sistema es la de que, aunque sea, en parte, contra su voluntad, este ltimo tiene as libertad
para dedicarse al trabajo cientfico durante sus aos
de juventud.
En Amrica las cosas suceden, en principio, de
muy otro modo. Como recibe un sueldo, es justamente durante sus primeros aos de profesorado
cuando ms abrumado de trabajo docente se encuentra el joven cientfico. En un departamento de
185
83-
186
EL POLfTICO Y EL C!ENTIFICO
187
189
188
190
EL POL!T!CO Y EL C!ENTfFICO
191
86-
192
EL POLfTICO Y EL CIENTFICO
193
la ven desde fuera, sin esta pasin, sin este sentimiento de que tuvieron que pasar milenios antes
de que yo apareciera y milenios aguardaron en silencio a que yo comprobase esta hiptesis, no se
tiene vocacin para la ciencia y es preferible dedicarse a algo distinto. Nada tiene valor para el
hombre en cuanto hombre si no puede hacerlo con
pasin.
Sucede, sin embargo, que por mucha, autntica y
profunda que sea esta pasin no es posible forzar
con ella el resultado. No es ms que una condicin
previa de lo que s es decisivo, de la inspiracin>>.
En los crculos juveniles est hoy muy extendida la
idea de que la ciencia se ha convertido en una operacin de clculo que se lleva a efecto en los laboratorios o en los archivos estadsticos con el fro entendimiento, y no con toda el alma, en algo que se
produce como en una fbrica. Frente a esta creencia hay que sealar, por de pronto, que parte de un
conocimiento errneo de lo que ocurre en una fbrica y de lo que ocurre en un laboratorio. Para llegar a producir algo valioso en uno u otro lugar es
necesario que al hombre se le ocurra algo, aquello
precisamente que es adecuado. Esta ocurrencia, sin
embargo, no puede ser forzada y no tiene nada de
fro clculo. Por supuesto que tambin el fro clculo es una condicin previa. Ningn socilogo, por
ejemplo, puede lamentar el tener que dedicarse durante meses, y quizs en su vejez, a realizar operaciones perfectamente triviales. Se paga caro el inten-
194
EL POLfTICO Y EL C!ENT(FICO
to de descargarse de esta tarea con la ayuda de medios mecnicos, si es que realmente quiere sacarse
algo de ella, aunque lo que se saca sea con frecuencia
muy poca cosa. Pero si no se le ocurre algo concreto sobre la direccin de SU clculo y, mientras
ste se est efectuando, sobre el alcance de sus posibles resultados, ni siquiera esta poca cosa se conseguir. Slo sobre el terreno de un duro trabajo
surge normalmente la ocurrencia, aunque se den algunas excepciones a esta regla general. La ocurrencia de un aficionado puede tener el mismo o
mayor alcance cientfico que la de un especialista, y
a aficionados tenemos que agradecerles muchos de
nuestros mejores planteamientos y conocimien(os.
El aficionado slo se distingue del especialista
(como Helmholtz deca de Robert Mayer) porque le
falta la firme seguridad del mtodo de trabajo y, en
consecuencia, no est la mayor parte de las veces en situacin de apreciar y controlar o, incluso, de llevar
a cabo la ocurrencia. La ocurrencia no puede sustituir al trabajo, como ste a su vez no puede ni sustituir ni forzar a la ocurrencia, como no puede hacerlo tampoco la pasin. Trabajo y pasin s pueden, en
cambio, provocarla, sobre todo cuando van unidos,
pero ella viene cuando quiere y no cuando queremos nosotros. De hecho es perfectamente cierto que
las mejores cosas se le ocurren a uno mientras fuma
un cigarro en el sof, como le suceda a Ihering, o
quizs, como de s mismo dice Helmholtz con precisin de fsico, mientras pasea por caminos en leve
195
196
197
EL POLfTICO Y EL C!ENTfF!CO
8'1-
198
EL POLfTrCO Y EL CIENT!FICO
199
contar con esto. Ciertamente existen trabajos cientficos que pueden guardar su importancia de modo
duradero como instrumentos de gozo a causa de
su calidad artstica o como medios de preparacin
para el trabajo. En todo caso, hay que repetir que el
ser superados necesariamente no es slo el destino de
todos nosotros, sino tambin la finalidad propia
de nuestra tarea comn. No podemos trabajar sin la
esperanza: de que otros han de llegar ms all que
nosotros, en un progreso que, en principio, no tiene
fin. Llegamos as al problema del sentido de la
ciencia.
No es fcil de entender, en efecto, que algo que
est sometido a tal ley tenga en s mismo sentido y
sea en s mismo comprensible. Por qu ocuparse de
algo que, en realidad, no tiene ni puede tener nunca
fin? Una primera respuesta es la de que eso se hace
con una finalidad prctica o, en trminos ms amplios, tcnica: para poder orientar nuestro comportamiento prctico en funcin de las expectativas
que la experiencia cientfica nos ofrece. Esta respuesta es correcta, pero slo tiene sentido para el
hombre prctico. Cul es, sin embargo, la actitud
ntima del hombre de ciencia respecto de su profesin? En el caso, naturalmente, de que se ocupe de
ello. Afirma que cultiva la ciencia por s misma y
no porque otros consigan con ella xitos tcnicos o
econmicos, o puedan alimentarse, vestirse, alumbrarse o gobernarse mejor. Pero en qu sentido
cree l que tiene que entregarse a crear algo destina-
200
EL POLITICO Y EL CIENTfFICO
1
1
201
<fl-
203
202
EL POLTICO Y EL C!ENT!FICO
cio constituye una vocacin significativa? Es imprescindible plantear esta cuestin. El problema ya
no es as slo el de la vocacin del cientfico, el del
significado que la ciencia tiene para quien a ella se
entrega. Se trata ya de otra cosa, de determinar qu
es la vocacin cientfica dentro de la vida toda de la
humanidad y cul es su valor.
Es increble la diferencia que en este punto existe
entre el pasado y el presente. Recuerden ustedes el
maravilloso cuadro que se nos describe al comienzo
del Libro Sptimo de la Repblica de Platn: Un
grupo de hombres se encuentran encadenados en
una caverna, con los rostros dirigidos a la pared del
fondo y volviendo las espaldas a la luz, de tal modo
que so pueden ver las sombras que danzan en la
pared y tratar de averiguar la relacin que entre ellas
existe. Uno de ellos logra, al fin, romper las cadenas,
se vuelve y mira hacia el sol. Cegado, se mueve a
tientas y cuenta balbuciente lo que ve. Los dems le
llaman loco, pero, poco a poco, el liberado aprende
a ver en la luz y asume entonces la tarea de descender hasta donde sus compaeros quedaron para librarlos de sus cadenas y conducirlos a ella. ste es el
filsofo, y la luz del sol es la verdad de la ciencia, que
no busca apariencias y sombras, sino el verdadero
ser.
Quin tiene hoy una actitud semejante frente a la
(.
d .
.1
ciencia? El sentimiento hoy pre ommante, especia mente entre la juventud, es ms bien el contrario.
Las construcciones intelectuales de la ciencia son
e; ...
204
EL POLfTICO Y EL CJENTfFICO
hoy para los jvenes un reino ultraterreno de artificiosas abstracciones que tratan de aferrar en sus plidas manos la sangre y la savia de la vida real sin conseguirlo jams. Es aqu, en la vida, en lo que para
Platn no era sino un juego de sombras en la pared,
en donde late la verdadera realidad. Todo lo dems
no son sino fantasmas vacos desviados de la realidad. ~mo pudo llegar a producirse este cambio?
El apa~ionado, ei:tusiasmo de Platn en la Repblica
se explica, en ltrmo trmino, por el descubrimiento
reciente de uno de los mayores instrumentos del conocimiento cientfico, del concepto. Fue Scrates
quien descubri su alcance, aunque no sea l el nico descubridor del concepto. Ya en la India pueden
encontrarse elementos lgicos muy semejantes a los
de Aristteles. En ningn sitio fuera de Grecia se tiene, sin embargo, conciencia de su importancia. Fue
all en donde por vez primera fue visto como un instrumento utilizable, merced al cual puede colocarse
a ~~alquier persona en el torno de la lgica y no permitirle escapar de l a menos que confiese, o bien
que no sabe nada, o bien que sta y no otra alguna es
la verdad eterna que, a diferencia de las acciones e
impulsos de los hombres ciegos, no ha de pasar jamas.,sta fue la inaudita vivencia de los discpulos
de Socrates. De ella pareca necesariamente deducirse que una vez que se hubiese encontrado el concepto de lo bello, de lo bueno, de la bravura, del alma
o de cualquier otra cosa, tambin podra encontrarse su verdadero ser, quedando as abierto el camino
205
206
EL POLITICO Y EL CIENT!FICO
Qu significado tena la ciencia para estos hombres situados en las fronteras de la modernidad?
Para los artistas experimentales del tipo de Leonardo y de los innovadores musicales, la ciencia significaba el camino hacia el arte -verdadero, que para
ellos era tambin el de la verdadera naturaleza. Haba que elevar el arte a la categora de la ciencia, y
esto significaba sobre todo que, por su rango social
y el sentido de su vida, el artista tena que ser equiparado con el doctor. sta es la ambicin que yace
en el fondo del Tratado de la Pintura de Leonardo.
Podramos decir hoy que la ciencia es el camino
hacia la naturaleza? Esto sonara como una blasfemia en los odos de la juventud. Hoy se trata ms
bien de lo contrario, de liberarse del intelectualismo
cientfico para volver hacia nuestra propia naturaleza y, a travs de ella, hacia la naturaleza en general.
El camino que lleva al arte pleno? Esta afirmacin
ni siquiera requiere crtica. Pero es que en el momento del nacimiento de las ciencias exactas de la
naturaleza todava se esperaba ms de ellas. Si recuerdan la frase de Swammerdam (aqu, en la anatoma de un piojo, les traigo una prueba de la Providencia divina), vern ustedes que el trabajo
cientfico, indirectamente influenciado por el protestantismo y el puritanismo, se consideraba a s
mismo en aquel tiempo como el camino hacia Dios.
Es sta una actitud que no comparten ya los filsofos de su tiempo, con sus conceptos y deducciones.
Toda la teologa pietista de esa poca, especialmente
207
208
EL POLfTJCO Y EL CIENTFICO
209
210
EL POLfTICO Y EL CIENTfFICO
211
212
EL POLTICO Y EL CIENTfFICO
dicar que si quiere obtenerse tal fin, el medio apropiado para alcanzarlo, de acuerdo con las reglas de
nuestro pensamiento jurdico, es tal o cual norma.
O piensen ustedes, por ltimo, en las ciencias histricas. Ensean a comprender los fenmenos polticos, artsticos, literarios y sociales teniendo en
cuenta las circunstancias de su aparicin, pero no
tienen respuesta para la cuestin de si tales fenmenos debieron o deben existir, o si vale la pena molestarse en conocerlos. Da por supuesto que existe un
inters en participar, mediante este conocimiento,
en la comunidad de los hombres cultos, pero es
incapaz de probar esto cientficamente ante nadie. El hecho de tomar como supuesto la existencia
de ese inters no basta para hacerlo evidente por s
mismo, cosa que, desde luego, no es en modo alguno.
Reduzcmonos ahora a las disciplinas que yo tengo ms prximas, es decir, a la Sociologa, la Historia, la Economa, la Teora del Estado y esa especie
de Filosofa de la Cultura que se propone como tarea
la interpretacin de todos los fenmenos de este gnero. Se dice, y es afirmacin que yo suscribo, que la
poltica no tiene cabida en las aulas. En primer lugar
no deben hacer poltica los estudiantes. Yo lamentara el hecho de que los estudiantes pacifistas de Berln armaran un escndalo en el aula de mi antiguo
colega Dietrich Schafer con la misma fuerza con que
lamento el escndalo que, segn parece, le han organizado los estudiantes antipacifistas al profesor
213
97-
214
EL POLfTICO Y EL CIENTfFICO
215
tf8-
216
EL POL!TICO Y EL CIENT!FICO
otro con sus conocimientos y mtodos. Podran objetarme ustedes, y con razn, que un catlico creyente no aceptar jams los hech.os que, sobre las
circunstancias que dieron origen al cristianismo, le
exponga un profesor que no comparta sus presupuestos dogmticos. Aunque esto sea absolutamente cierto, la diferencia subsiste y estriba en lo siguien~e: La ciencia sin supuestos previos, en el
sentido de que rechaza toda vinculacin religiosa,
no reconoce en cuanto a ella ni el milagro ni la
revelacin. Si los aceptase traicionara sus propios
presupuestos, en tanto que el creyente acepta tanto el uno como la otra. Esa ciencia sin supuestos
previos no exige de l nada menos (pero tampoco
nada ms) que el reconocimiento de que si se debe
explicar el origen del cristianismo sin tomar en
cuenta esos factores, que para una explicacin emprica no tienen valor causal, hay que explicarlo precisamente en la forma en que se intenta. Esto s puede reconocerlo sin faltar a su fe.
Pero, tendr entonces sentido la aportacin de la
ciencia para aquellos a quienes dejan indiferentes
los hechos y para los que slo cuenta la toma de posicin en la prctica? Tal vez s. Por de pronto nos
encontramos con esto: la primera tarea de un profesor es la de ensear a sus alumnos a aceptar los hechos incmodos; quiero decir, aquellos hechos que
resultan incmodos para la corriente de opinin
que los alumnos en cuestin comparten, y para todas las corrientes de opinin, incluida la ma propia,
217
218
EL POL!T!CO Y EL CIENTFICO
219
nen aqu la palabra. Quin osara refutar cientficamente la tica del Sermn de la Montaa, o el
principio que ordena no resistirs al mal o laparbola que aconseja ofrecer la otra mejilla? Y, sin
embargo, es claro que desde el punto de vista mundanal es una tica de la indignidad la que de esa forma se est predicando. Hay que elegir entre la dignidad religiosa que esta tica ofrece y la dignidad viril
que, por el contrario, ordena resistirs al mal, pues
en otro caso sers corresponsable de su triunfo. Segn la postura bsica de cada cual, uno de estos
principios resultar divino y el otro diablico, y es
cada individuo el que ha de decidir quin es para l
Dios y quin el demonio. Otro tanto sucede en los
restantes rdenes de la vida. El grandioso racionalismo de una vida tica y metdicamente ordenada
que resuena en el fondo de toda profeca religiosa
destron aquel politesmo en favor de el nico que
hace falta, pero despus, enfrentado a las realidades de la vida interna y externa, se vio obligado a
esos compromisos y relativizaciones que conocemos por la historia del Cristianismo. Hoy todo eso
es ya rutina religiosa. Los numerosos dioses antiguos, desmitificados y convertidos en poderes impersonales, salen de sus tumbas, quieren dominar
nuestras vidas y recomienzan entre ellos la eterna
lucha. Lo que tan duro resulta para el hombre moderno, y especialmente para la generacin joven, es
esta rutina. Toda esa bsqueda de la vivencia procede de una debilidad, pues debilidad es la incapaci-
220
EL POLTICO Y EL CIENTPICO
221
./di-
222
EL POLfTJCO Y ELCIENTfFICO
un sabio sobresaliente y un gran profesor las mis~as que se requieren en el que ha de actuar de caudillo par~ ~a orientacin en la vida y especialmente
en la pohti~~ Es pura casualidad que un profesor
posea tambien esas cualidades, y resulta muv arriesg~do que alguien que ocupa una ctedra se ~ea solicitado ~ara poner~as en prctica. Ms arriesgado
aun sena que se de3ase decidir a cada profesor univ~rsita.rio si tiene que comportarse o no como caudillo en el aula. Los ms inclinados a ello son, frecuentemente, los menos capacitados, y, en todo caso,
l~ sean o n? lo sean, su situacin en la ctedra difcilment~ otrece ocasin para probarlo. El profesor
que se siente llamado a ser consejero de la juventud
y que goza de la confianza de sta puede realizar su
lab?r e~ el contacto personal de hombre a hombre.
y ~i se siente llamado a intervenir en los conflictos
existentes. entre las distintas concepciones del mund~ Y!as diversas op~niones, que lo haga en la plaza
publ~ca, en donde discurre la vida, en la prensa, en
reumones, en asociaciones o en donde quiera, no
en las aulas. Resulta demasiado cmodo mostrar la
fortaleza de sus opiniones all en donde los que le escuchan, que quiz piensen de otro modo, estn condenados al silencio.
22~
225
224
EL POLfTICO Y EL CIENTfFICO
/3-
226
EL POLlTICO Y EL CIENTIFICO
227
228
EL POLfTICO Y EL CIENT!FICO
229
230
EL POL!TICO Y ELCIENTlFICO
231
LA CIENCIA COMO VOCACIN
233
LA CIENCIA COMO VOCACIN
232
EL POLlTJCO Y EL CIENTlFICO
podrn crear sectas fanticas, pero nunca una autntica comunidad. A quienes no puedan soportar
virilmente este destino de nuestro tiempo hay que
decirles que vuelvan en silc;ncio, llana y sencillamente, y sin la triste publicidad habitual de los renegados, al ancho y piadoso seno de las viejas Iglesias,
que no habrn de ponerles dificultades. Es inevitable que de uno u otro modo tengan que hacer all el
sacrificio del intelecto. No se lo reprocharemos si
de veras lo consiguen. Tal sacrificio hecho en aras de
la entrega religiosa sin condiciones es ticamente
muy otra cosa que ese olvido de la simple probidad
intelectual que se produce cuando alguien no tiene
nimo bastante para darse cuenta de su propia postura bsica y se facilita a s mismo esa obligacin por
el camino fcil de relativizarla. Para m esa entrega
tiene ms valor que todas las profecas de ctedra
que desconocen la verdad de que dentro de las aulas
no existe ninguna virtud fuera de la simple probidad intelectual. Esa probidad nos ordena constatar
que la situacin de todos aquellos que hoy esperan
nuevos profetas y salvadores es la misma que resuena en esa bella cancin del centinela edomita,
de la poca del exilio, recogida en las profecas de
Isaas:
./&1-