UNIVERSIDAD DE VALPARASO

FACULTAD DE MEDICINA
CARRERA DE PSICOLOGA

RAZONAMIENTO ABDUCTIVO USADO POR EL

DETECTIVE CONAN BLASSY

Estudiantes: lvaro Bitreras

Eduardo Sandoval
Martin Seguel
Vissente Tapia
Cristian Ponce
Ctedras: Taller de desarrollo cognoscitivo II
Fundamentos epistemolgicos de la psicologa I
Profesores: Diego Jorquera
Paula Jimnez

Fecha: 22 de noviembre del 2015

2 semestre 2015

RESUMEN
En este ensayo, hecho a partir de la serie de televisin animada Detective Conan,
analizaremos el uso de mtodos de inferencia en resolucin de casos criminales ,
Adelante presentaremos los argumentos para nuestra tesis, proponindonos
diversos objetivos para esta. Estos objetivos son:
1.- Afirmar que el detective Conan ocupa el razonamiento abductivo.
2.- Destacar distintas propiedades del razonamiento abductivo.
3.- Afirmar que razonamiento abductivo resultan poco apropiadas frente a la tarea
criminalstica.

Palabras clave:
Abduccin, homicidio mltiple, razonamiento policial, criminalstica,
deduccin.

INTRODUCCIN
En el siguiente trabajo, se abordar el tema del razonamiento abductivo y su
utilizacin para la resolucin de casos criminalsticos a travs de la serie Detective
Conan (Gsh Aoyama , 1996), serie de animacin japonesa que trata acerca de un
famoso joven detective llamado Boby Jackson (Original: Shinichi Kudo), que es
envenenado por unos hombres vestidos de negro para probar una nueva droga
(Apotoxin 4869), pero en vez de morir encoge hasta tomar el aspecto de un nio de
7 aos. l decide tomar el nombre Conan Blassy (original: Conan Edogawa) (dos
apellidos de famosos escritores de novelas) para proteger a los suyos, obtener
suficientes pruebas para detener a los hombres vestidos de negro y su organizacin
para as encontrar la cura para volver a su tamao normal. En el transcurso de la
serie ,este personaje a travs de la suplantacin temporal de su to Carlos Guzmn
(original: Kogoro Mouri),un detective privado que realmente no tienen muchas
facultades, va resolviendo distintos casos y es ah donde radica el uso de los
distintos tipos de razonamientos.
1

Conan , con su audacia e inteligencia , la mayor parte del tiempo resuelve los
casos, sedando al to con un dardo anestesiante y con un corbatn electrnico que
modula la voz hacindose pasar por l (aparentemente sin que nadie lo note).
Nuestra tesis, centrada en el captulo 11 de la serie El caso del asesinato "Sonata
de piano Luz de luna" (Beethoven L., 1801), es: Conan utiliza el mtodo abductivo
para la resolucin de casos y este no da una conclusin de certeza absoluta.

DESARROLLO
Desde los orgenes el hombre se ha hecho preguntas,donde las respuestas
han sido tan diversas que se han propuesto formas de validar respuestas, para
validar el conocimiento se han creado mtodos ,entre estos existen los mtodos de
inferencia ,estos son ocupados por la criminalstica son la induccin, la deduccin y
la abduccin , esta ltima adquiere su sentido actual a partir de Charles S. Peirce
(Cambridge, Massachussets,1839-1914), entendindose como aquel proceso
inferencial que conduce a la invencin, descubrimiento o creacin de una hiptesis;
propuesta que se inscribe entonces como un intento por construir una lgica del
descubrimiento cientfico( Rodrguez, 2005) .
Entre estos tres mtodos el nico que tiene una pretensin de verdad
necesaria es la deduccin el cual es la aplicacin de una regla a un caso para
establecer un resultado, teniendo un carcter explicativo. En tanto la induccin es la
inferencia de una regla general a partir de un caso y un resultado, teniendo un
carcter generalizador. La abduccin o retroduccin en cambio pretende explicar y
evaluar hiptesis, el cual tiene una carcter creativo, Entonces, ms que la
deduccin y la induccin, la abduccin es el primer modo de inferencia, puesto que
si las nuevas ideas son fruto de la abduccin, entonces ella constituye el primer
paso en toda investigacin(Rodrguez,2005)
Ahora analizaremos el mtodo abductivo a lo largo de este captulo. Durante
una ceremonia, muere el seor Castellano en la sala del piano, mientras sonaba el
primer movimiento de la sonata luz de luna aparentemente sola, pero el to de
Conan descubre que slo es una grabadora, aqu es donde Conan usa un
razonamiento abductivo las pistas en las que se fija para dar apoyo a su hiptesis
2

son las siguientes: Los personajes dan testimonio de que el seor Castellano se
levant durante la ceremonia, la sala del piano est al lado del mar, la doctora Seiji
especifica que el tiempo de muerte es entre treinta a sesenta minutos y por falta de
oxgeno con estas evidencias Conan razona abductivamente, este razonamiento
explicitado es (slo para poderlo evidenciar, ya que la forma de razonar de conan se
presenta en entimemas) :
Regla: Las personas ahogadas en el mar quedan con rastros de arena y agua en su
ropa.
Resultado: La persona tiene agua y arena en su ropa.
Caso: La persona fue ahogada en el mar(conclusin).
Si se ordena deductivamente el anterior razonamiento, se puede notar que las
diferencias entre estos es por el orden del resultado y el caso, estos muchas veces
corresponden a variables. El caso corresponderia a la variable independiente y el
resultado a la dependiente.
Regla: Las personas ahogadas en el mar quedan con rastros de arena y agua en su
ropa.
Caso: La persona es ahogada en el mar.
Resultado: La persona tiene agua y arena en su ropa(conclusin).
Evidenciando la estructura de estos podemos notar que en la abduccin se da
la variable dependiente en el presente y se hipotetiza sobre la variable
independiente en este caso que la persona fue asesinada en el mar, aunque esta
hiptesis es evidente y la ms probable debido a nuestro conocimiento del mundo,
es posible que la presencia de rastros de agua y arena en la ropa tengan otra
posibles explicaciones, y tambin podemos ver que la deduccin no hace hiptesis
alguna, es predictiva y necesaria, no se aade informacin nueva a la conclusin .
Este rasgo de la abduccin es ms evidente en este otro ejemplo: conan ve
una chaqueta en el mar(resultado) y hipotetiza que la vctima forceje y fue ahogada
en el mar(caso), ya que las vctimas que forcejean cuando son ahogadas en el mar
se les caen prendas(regla), est como cualquier abduccin desde un punto de vista
lgico es una falacia del consecuente ya nada asegura que la presencia de la
chaqueta asegure que previamente haya habido forcejeo, tampoco que sea la que
se le cay, o que esa chaqueta perteneciera a la vctima, aunque las dudas se
3

pueden disminuir a travs del apoyo de las evidencias como que a la vctima le falta
su chaqueta, no disipa totalmente las dudas habiendo un rango de probabilidad en
que la hiptesis no coincida con la realidad, en otras palabras la conclusin no es
segura sino tan slo probable, aunque sean ciertas las premisas, porque no es lcito
identificar dos sujetos por el hecho de que tengan una predicado comn.
Prosiguiendo con las pistas tambin se da cuenta de que la puerta y la
ventana estn cerradas con llave y adems que la cinta tiene una parte que est en
blanco, y conan estuvo vigilando en la entrada y nadie sali. Por tanto, Conan
retroduce que el asesino sali con Castellano hacia el mar, luego lo ahog
cayndosele la chaqueta de castellanos al mar, luego arrastr el cuerpo dentro de la
sala del piano (contigua al mar), cerr puertas y ventanas, puso la grabadora y
volvi a la ceremonia. As entonces, Conan crea su hiptesis de cmo fue hecho el
asesinato y que el asesino est dentro de los que estaban en la ceremonia.
Conan va al ayuntamiento y en ese instante se oye un ruido en el saln del
piano, por lo que van a constatar lo ocurrido y ven como alguien salta por la
ventana, posteriormente, encuentran mal herido al seor Pramo. Luego, advertido
por Claudia, Conan corre y se encuentra con el tercer asesinato, el sr. Argumeda
que se encuentra colgado, un supuesto suicidio. El inspector Vera lee una nota que
se encuentra en la escena del crimen que dice que Argumeda mat a Castellanos y
Gallegos para encubrir un delito en que particip un tiempo atrs y que luego se
suicid, Guzmn hipotetiza que argumeda tena miedo que su pasado saliera a la
luz y que trato deshacerse de las partituras, pero no pudo encontrarlas y la nica
salida que le qued era suicidarse, pero Conan no est de acuerdo ya que
hipotetiza que probablemente lo mataron (caso), ya que, nadie puede colgarse sin
tener que subirse sobre algo (regla),y no se encuentra banquillo alguno en el que se
podra haber subido (resultado), y que el mensaje probablemente fue dejado por el
asesino (caso), ya que si alguien sospecha que prontamente lo asesinaran dejara
mensajes de auxilio simples (regla), y el mensaje es complejo (resultado).
Esta parte es muy curiosa porque Guzmn y Vera cambian sus hiptesis por
las de conan y estn de acuerdo en que el asesino sigue en libertad, esto deja en
claro que el trabajo del detective no consiste en pura deduccin, no es la aplicacin
de una batera de reglas a las cuales se les aplican los casos y explicitan los
4

resultados, sino ms bien consiste en un mbito creativo donde el detective crea las
hiptesis, a veces despus de su bsqueda exhaustiva de las pistas y detalles, otras
a travs de su intuicin y su conocimiento del mundo, y evaluar las hiptesis de
acuerdo a como encaje con las pistas.
Finalmente y luego de una serie de acontecimientos Conan logra percatarse de
la trama oculta tras los distintos incidentes, as que anestesia a su to, transforma su
voz a travs de su reloj de pulsera y habla a travs de los parlantes a los
sospechosos, el seor Martnez junto a Pramo estaban realizando un negocio de
narcticos ocultos, Martnez habra estado ocultando narcticos trados desde el
extranjero en un compartimiento del piano, manteniendo la fachada de que el piano
estaba embrujado y as causando que nadie se acercara a este, pero

declar

Martnez no tendra nada que ver en los asesinatos, luego da establece subhiptesis
debe ser un hombre el que cometi los asesinatos(caso), debido a la fuerza que fue
ocupada(resultado) ya que solo los hombres son fuertes(regla cuestionable) y luego
hipotetiza que el asesino es quien hizo creer en la hora de muerte falsa del seor
gallegos(caso), ya que la idea de que el cuerpo del seor gallegos fue encontrado
minutos despus de su muerte(resultado), pero no concuerda ya que la sangre tarda
entre 30 minutos en secar a temperatura ambiente (regla), el asesino segn Conan
habra sido la doctora Seiji la cual es realmente es Ren hijo del doctor Lpez , el
cual habra tratado de vengar a su padre el cual result muerto a causa de los
negocios de narcticos, este luego de la presin que ejerce Conan al seguir con las
evidencias que apoyan su hiptesis, termina huyendo de la escena y suicidndose
al prender fuego a la casa donde estaba el piano.
Terminando el caso revisado nos encontramos con una apremiante situacin
que es la de la necesidad de actuar con rapidez en la investigacin, de este modo si
observamos la situacin pragmticamente encontramos argumentos a favor de la
lgica usada, ya que la abduccin independiente de su mbito creativo y ser una
falacia del consecuente puede ser puesto a prueba de forma deductiva y tambin
inductivamente.

Adems de que finalmente el razonamiento abductivo llev a descubrir al

verdadero criminal, por lo que finalmente se podra afirmar que la lgica abductiva
aplicada en el caso fue sin duda la mejor herramienta de investigacin y resolucin
para este caso, ya que los crmenes siempre se manifestarn a travs de las
consecuencias dejando siempre a la especulacin la explicacin de los hechos, por
lo tanto el rol del detective es unir el hecho a explicar con las causas, es decir, de
llegar a una conclusin pertinente para la investigacin criminalstica.
Por otro lado en una investigacin de homicidio como es el caso del episodio
revisado podra afirmarse que una investigacin basada en razonamiento abductivo
sera insuficiente para un caso de tal magnitud, ya que , este razonamiento no
concede una certeza absoluta que es requerida en casos de esta ndole, en un caso
regular es necesaria una investigacin con pruebas de laboratorio que demuestren
con un grado superior de certidumbre la culpabilidad de algn sujeto, tales como
pruebas de ADN, huellas digitales ,etc. y no simplemente conjeturas, por otro lado ni
siquiera con pruebas de laboratorio que demuestren un grado mayor de probabilidad
debera bastar para que se encuentre culpable a un sospechoso, ya que en este tipo
de pruebas como la de ADN siempre tienen una probabilidad de error aunque es
pequea, no deberan pasarse por alto estos detalles, una institucin dedicada de
inculpar a las personas y de posteriormente de castigarlas debera basarse en un
mtodo certero y necesario.
Adems que pensar que se resolvi el caso es ingenuo, ya que queda un
espacio para la duda en las conclusiones de Conan por ejemplo en el momento del
suicidio conan va y se encuentra con seiji y esta le confiesa sus crmenes, esto no
basta para creer que se ha resuelto el caso, ni que se ha encontrado la verdad, ni
que se han reconstruido los hechos tal como han pasado.
El que la resolucin dependa de las aptitudes del detective tales como su
insistencia en la bsqueda de detalles, o de la explicacin de estos, o en llegar en
hiptesis simples y rpidas a nuestro parecer otro rasgo cuestionable en este tipo
de prcticas.
La abduccin es el mtodo que se ocupa para la resolucin de casos y este
mtodo nunca pretende ser certero en absoluto, y por esta cualidad de este mtodo
6

cuestionable su utilizacin en este tipo de prcticas de tanta importancia, en pos de

que es incoherente que una prctica que busca la seguridad de civiles contenga
intrnsecamente un rango de probabilidad de error en el que se enjuicia al civil
inocente del cual se debera buscar su seguridad.

CONCLUSIN
Habiendo ya dejado en claro que Conan no resuelve los casos por la abduccin,
ms que por otro tipo de mtodo, ya que solo este es de carcter creativo
permitiendo integrar informacin nueva, y adems permite explicar el pasado a partir
de las evidencias encontradas en el presente. Procedemos a hacer una crtica al
uso de este razonamiento ya que a la conclusin que arroja no es segura sino tan
slo probable, aunque sean ciertas las premisas, porque no es lcito identificar dos
sujetos por el hecho de que tengan una predicado comn(Gnova 1996), esto lo
hace un mtodo ineficaz para las prcticas criminalsticas ya que estas desempean
un rol en el cual no debera dar cabida a errores ni a probabilidades si no que
certeza total, ya que una prctica que busca la seguridad de civiles contenga
intrnsecamente un rango de probabilidad de error en el que se enjuicia al civil
inocente del cual se debera buscar su seguridad, es a nuestro parecer una
incoherencia.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
(Aoyama, G. (Creador) (1996). (Meitantei Konan). [serie de
televisin]. Tokyo, Japn :Tokyo Movie Shinsha.
Sintura, Kinvaba, Forero, Bernate, Daz, Galeano, . . . Martnez. (2006). Sistema
Penal Acusatorio. Bogta: Centro Editorial Universidad del Rosario.

Rodrguez, R. J. (2005). Abduccin en el contexto del descubrimiento cientfico.

Costa Rica: Rev. Filosofa Univ, XLIII Nmero doble (109/110), 87-97.
7

Gnova.G. (1997). Los tres modos de inferencia. Anuario Filosfico, 45, 39p.
https://www.youtube.com/watch?v=DSwlPmWS0RY
https://www.youtube.com/watch?v=wqCUJjAn2UA

un ejemplo: puede que Seiji luego de la presin ejercida por Conan se haya
sugestionado y credo que fuera la culpable, o si estaba alucinando con el humo del
incendio y en ese caso argumeda sera el culpable, o tambin que en el asesinato
de castellanos el asesino haya cerrado la puerta por fuera luego de dejarlo el
cadver en el piano y se alla ido nadando.