Expediente: 176-2011-0-2003-JP-FC-01

Secretario : Dr. Torres Sahuanga Nora Araceli

Cuaderno : Principal
Escrito
: N 02
Sumilla : Apelacin de sentencia de alimentos.
SEOR JUEZ PRIMER JUZGADO PAZ LETRADO DE HUANCABAMBA
MIRAN SANTOS FACUNDO, en autos
ALIMENTOS

que sigo a

sobre

HUGO NEPTALI

GUEVARA TICLIAHUANCA; ante usted con el

debido respeto me presento y digo:
PETITORIO:
Al amparo del Inc. 6 y 14 del Art. 139 de nuestra
Constitucin Poltica, Art. 364 e Inc. 1 del Art. 365 del CPC por ante su
despacho procedo a interponer RECURSO DE APELACION DE SENTENCIA,
que recae en la RESOLUCION 18 de fecha 28.10.2015, que resuelve:
Declarar Infundada la demanda de alimentos, incoada contra HUGO NEPTALI
GUEVARA TICLIAHUANCA, dificultando a que el demandado acuda a su
menor hijo con una pensin alimenticia de 300.00 nuevos soles..,
objeto de que el superior en grado

con el

revise la resolucin y se revoque,

disponindose una PENSION ALIMENTICIA de 300.00 nuevos soles; en

atencin a los siguientes argumentos que paso a exponer.
II.- FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO
ERROR DE HECHO.- Toda vez que el menor
ALIMENTISTA, resulta ser como lo ratifico hijo del demandado producto de
nuestra relacin extra matrimonial, conforme lo esgrimo en mi demanda, que
extraa y paradjicamente el juzgado Declarndola de Infundada, niega la
posibilidad al hijo alimentista, en este caso procreado en la poca de
concepcin, impidiendo de esta manera el inters superior del nio, que

necesita cubrir las necesidades alimenticias de la menor LEANDRO

JEFERSON GUEVARA SANTOS, de 4 aos 10 meses de edad, quien se
encuentra en edad escolar.
ERROR DE DERECHO.- Por cuanto el Art. 92 de
CNA establece que Se considera alimentos, lo necesario para el sustento,
habitacin, vestido, educacin, instruccin y capacitacin para el trabajo,
asistencia mdica y recreacin del nio o del adolescente Mi menor hijo
actualmente en edad escolar y dolencias estomacales que requiere de
tratamiento mdico y viajes a Huancabamba y Piura. Por lo que, el monto a
fijarse es necesario para cubrir las ms elementales necesidades de mi menor
hijo.
La figura jurdica del hijo alimentista que se encuentra regulado por el artculo
415 del Cdigo Civil; tema de gran inters tanto para el nio como para la
madre, y para operadores del sistema jurdico, por cuanto el trmino hijo
alimentista es confuso, equvoco, pues no se trata legalmente de un hijo, ya
que no ha habido reconocimiento ni declaracin judicial de paternidad, sino que
se presume filiacin pero slo con efectos alimentarios, obligndose al varn
que tuvo trato sexual con su madre en la poca de la concepcin, a alimentar a
este extramatrimonial puramente alimentista.
Sin embargo y siguiendo los sistemas legislativos que combinan los criterios
prohibidos y permisivos para la investigacin de la paternidad extramatrimonial,
para los casos indicados y, en general, para cualquier supuesto de hecho que
no encaje en la previsin legal del artculo 402 del Cdigo Civil, se contempla
una simple accin a efectos de alimentos, fundada en la posibilidad de la
paternidad; esto es, sobre la base de una presuncin relativa de paternidad
para solo los efectos alimentarios. Vale decir, fuera de los supuestos
excepcionales de investigacin judicial de la paternidad, se permite al hijo
extramatrimonial reclamar una pensin de alimentos que se regula de acuerdo
con los criterios establecidos en el artculo 481 del Cdigo Civil: considerando
las necesidades de quien los pide y las posibilidades de quien debe darlos al
varn que ha tenido relaciones sexuales con su madre, durante el periodo legal

de la concepcin; pensin que estar vigente hasta la edad de 18 aos

cumplidos, pudiendo subsistir si llegado a su mayora no puede proveer a su
subsistencia por incapacidad fsica o mental (artculo 415 del Cdigo Civil). Se
trata, entonces, de un hijo extramatrimonial cuya paternidad no ha sido
reconocida ni declarada judicialmente.
Al respecto, la Corte Suprema ha determinado el sentido del artculo 415 del
Cdigo Civil. As:
Consecuentemente, la correcta interpretacin de la norma citada es que
el pago de alimentos, en el caso de hijos extramatrimoniales tiene como
finalidad evitar que los hijos no reconocidos voluntariamente queden en
estado

de

indefensin

al

no

poder

satisfacer

sus

necesidades

econmicas, debiendo asumir tal responsabilidad el que ha mantenido

relaciones sexuales con la madre en la poca de la concepcin.
En todo caso, la aplicacin de la prueba gentica u otra de validez
cientfica de igual o mayor grado de certeza deviene potestativa al
demandado, cuando se escolta la demanda con elementos probatorios
que hagan presumir su paternidad y no necesariamente la certeza de una
relacin

sexual;

determinacin

que

no

implica

desconocer

definitivamente el derecho que por otra va puede corresponderle a la

actora en representacin del alimentista.
EXP. N 864-98
Lima, veintinueve de setiembre de mil
Novecientos noventa y nueve.-

Tratndose de un hijo alimentista no es de rigor exigir pruebas contundentes

que acrediten las relaciones sexuales habidas durante la poca de la
concepcin que por su naturaleza en muchos casos son de difcil probanza,
por lo que tiene que recurrirse a pruebas indirectas o presunciones, en suma a
los sucedneos de los medios probatorios.

En nuestro pas las normas del Cdigo Civil en esta materia se inspiran en los
artculos 367, 381, 382 y 386 del Cdigo Civil de 1936. Luego, en el Cdigo
Civil actual en el artculo 401, 402, 415 y siguientes, el que ha sufrido una
modificacin significativa por Ley N 27048 de 06.01.99 que permite la
aplicacin de las pruebas genticas u otra de validez cientfica. A ello se suma
otra modificatoria por virtud del artculo 5 de la Ley N 28439 de 28.12.04, que
agrega el cese de la obligacin alimentara si se comprueba que no es el
padre.
Al respecto la Corte Suprema, menciona:
Sostener una completa igualdad entre los hijos cuyo vnculo paternal se
encuentra establecido, con los hijos cuya paternidad no ha sido
reconocida ni declarada judicialmente, significara admitir que el obligado
en este ltimo caso tiene la calidad de padre y que por tanto, adems
de alimentos, el alimentista tambin puede reclamar herencia y otros
derechos, lo que evidentemente no refleja la voluntad objetiva de la
norma constitucional. En este sentido, al hijo no reconocido ni declarado
solo le corresponden alimentos hasta los dieciocho aos de edad, salvo
que acredite incapacidad fsica o mental.
(Cas. N 870-06-Puno. Lima, 04/10/2006).
La doctrina reconoce como fines de la motivacin: a) Que el juzgador ponga de
manifiesto las razones de su decisin, por el legtimo inters del justiciable y de
la comunidad en conocerlas, b) Que se pueda comprobar que la decisin
Jurisdiccional adoptada responde a una determinada interpretacin y aplicacin
del Derecho; c) Que las partes; y an la comunidad, tengan la informacin
necesaria para recurrir, en su caso, la decisin; y d) Que los tribunales de
revisin tengan la informacin necesaria para vigilar la correcta interpretacin y
aplicacin del Derecho.
Las decisiones de la autoridad judicial estipuladas en el

Artculo ciento

noventisiete del Cdigo Procesal Civil Supletorio a los autos; establece que

todos los medios probatorios son valorados por el juzgador en forma conjunta,
utilizando su apreciacin razonada, aun cuando est obligado a referirse a
aquellos que resulten conducentes e idneos para sustentar su decisin de
donde surgen das principios: a) Valoracin Conjunta de la Prueba.- significa
que el juzgador debe apreciar toda la prueba actuada y que no prescinda de
una y privilegie a otras; y adems que cada prueba debe ser apreciada en su
integridad. Afecta al debido proceso, que el juez slo tome en cuenta una parte
de la prueba, e ignore el resto, sin ninguna explicacin; y b) Apreciacin
Razonada.- en la doctrina tambin se denomina

REGLAS DE LA SANA

CRITICA que a decir del maestro COUTURE son reglas del correcto
entendimiento humano, contingente y variable con relacin a la experiencia del
tiempo y del lugar, pero estables y permanentes en cuanto a los principios
lgicos en que debe apoyarse la decisin de una resolucin (Estudios de
Derecho Procesal Civil. Tomo Segundo. Pruebas en Materia Civil. Buenos
Aires, mil cuarentisiete, pgina ciento cuarenticinco).
En el momento de la decisin de la resolucin, en presencia de los materiales
que el expediente brinda, el juzgador debe realizar un examen tendiente a
configurar, en su sentido de verdad, el hecho o el conjunto de los hechos que
dan ocasin el proceso, para lo cual, en algunos casos debern utilizar tambin
algunas reglas de derecho y si bien la aplicacin razonada, en si misma, no es
materia de impugnacin su ausencia viola el derecho al Debido Proceso, pues
la RESOLUCION se convierte en ARBITRARIA.
Seor Juez, los Principios de Tutela Jurisdiccional Efectiva y Observancia del
Debido Proceso consagrados en los artculos 139 inciso 3) de nuestra Carta
Fundamental y I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, constituyen en
s una garanta que, en su aspecto adjetivo, tutela el curso regular de la
administracin de justicia, imponiendo a sus operadores reglas y formas, cuyo
fin es la proteccin de los derechos individuales.
En este sentido, nuestra ordenada y reiterada Jurisprudencia, ha consagrado
que la garanta establecida por el derecho al debido proceso y el acceso de
tutela judicial efectiva, se grafica en el acceso pleno e irrestricto con las

obligaciones que la ley seala taxativamente a los Jueces y Tribunales para la

determinacin del derecho de las personas o de las incertidumbres jurdicas
con relevancia jurdica, pues de lo contrario la negacin al acceso a la justicia
implica hacer caer al ciudadano en indefensin, y alejarle de las soluciones
pacficas de controversias que la Constitucin Poltica del Estado prev
explcitamente en beneficio de estos y de la comunidad. Entonces el derecho a
la tutela jurisdiccional efectiva es un deber del Estado, por lo que este no puede
excusarse de conceder la tutela jurdica a todo aquel que la solicite.
Bajo este contexto, Seor Juez, en virtud de los Principios de Vinculacin y de
Formalidad consagrados en el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo
Procesal, se exige expresamente que las normas procesales, as como las
formalidades contenidas y previstas en el acotado Cdigo Adjetivo, son de
carcter Imperativos.
EN ESTA RAZN, NO CABE DUDA NINGUNA DEL GRAVE EQUVOCO EN
QUE INCURRE LA RESOLUCIN APELADA Y CUESTIONADA CUANDO, EN
PRIMER TRMINO, Y SIN HABER INICIADO UNA INDAGACIN DEBIDA,
CULMINA PREMIANDO AL DEMANDADO POR INTERMEDIACION DE SU
CURADOR PROCESAL, Y EN SEGUNDO LUGAR, CUANDO EN VIRTUD A
DICHA APRECIACIN, DECLARA INFUNDADA MI DEMANDA, QUE SE
DEBI DECLARAR FUNDADA, atendiendo el inters superior del nio
ALIMENTISTA.
Artculo I del Ttulo Preliminar: que se refiere que toda persona tiene
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de
sus derechos o intereses, con sujecin a un debido proceso.
Artculo VII del Ttulo Preliminar: que se refiere que el juez debe aplicar
el derecho que corresponde al proceso, aunque no haya sido invocado
por la partes o lo haya sido errneamente.
Cabe mencionar tambin seora Juez, que, ante la negativa del
demandado de someterse a algunas de las pruebas, luego de haber sido
debidamente notificado bajo apercibimiento, hasta por dos veces, el juez,

despus de evaluar dicha negativa, las pruebas presentadas y su conducta

procesal, resolver declarando la paternidad o al hijo como alimentista; es
decir, declara la filiacin o le otorga una peticin alimenticia al llamado
alimentista.
Finalmente, seor Juez, puedo demostrar que soy una persona con una
conducta intachable, proceso una religin, con mucho apego a nuestro
Supremo Dios, ampliamente conocida en el casero donde resido, por lo que
me apena la forma y modo como el demandado pretende sustraerse de su
obligacin, lamentablemente con el concurso de curador procesal, que no ha
mediado para que el hecho en favor del nio, sea debidamente esclarecido y si
bien es cierto un ama de casa, es producto de la imposibilidad de trabajo, en
nuestro sector y la finalidad superior de atencin a mi nio. JAMS HE
OBSERVADO CONDUCTAS como las que a continuacin describo:
PRUEBAS SOBRE LA CONDUCTA DE LA MADRE.- La presuncin iuris
tantum mencionada poda ser destruida por el alegado padre si acreditaba que
durante la poca de la concepcin la madre tuvo:
CONDUCTA NOTORIAMENTE DESARREGLADA.- Esto es, si la madre tanto
en su vida pblica como privada muestra conducta que se caracteriza por su
entrega a la sensualidad y los placeres mundanales en forma notoria que no
condice con los dictados del honor y la dignidad, la moral y las buenas
costumbres. La ley no slo exige conducta desarreglada, sino que sea
notoriamente desarreglada.
TRATO CARNAL CON PERSONA DISTINTA DEL PRESUNTO PADRE.- Vale
decir, relaciones sexuales con varias personas, donde la habitualidad es una de
sus caractersticas fundamentales, por tanto, no puede -de manera inequvocaimputarse la paternidad a una sola persona.
IMPOSIBILIDAD DE ACCESO CARNAL CON EL DEMANDADO.- La accin
es improcedente si durante la misma poca fue manifiestamente imposible al

demandado tener acceso carnal con la madre, sea porque estuvo privado de la
libertad, por encontrarse de viaje, enfermedad grave u otra causa semejante.
Si bien la demanda interpuesta est sujeta a
un plazo de caducidad, que incide sobre !a
validez de la relacin procesal segn el cual el
juzgador est en la obligacin de verificar las
condiciones de la accin para proseguir el
trmite del proceso; sin embargo, no puede
perderse de vista que el Juez debe atender a la
finalidad concreta del proceso, que es resolver
un

conflicto

de

intereses

eliminar

una

incertidumbre jurdica que haga posible lograr

la paz social en justicia, segn lo establece el
artculo III del Ttulo Preliminar del Cdigo
Procesal Civil, no se puede por tanto, en
base

una

situacin

netamente

procesal,

emitirse un pronunciamiento inhibitorio cuando

en

atencin

establecido
Preliminar

al
en

del

inters
el

superior

artculo

Cdigo

del

IX

del
del

Nios

nio
Ttulo

los

Adolescentes, el Estado est en la obligacin

de preservar la identidad de los nios, y solo a
travs

de

los

rganos

jurisdiccionales

encargados de administrar justicia, se puede

llegar a resolver la litis en virtud a las pruebas
aportadas por las partes y a los que el juzgador
estime

conveniente

actuar

de

dilucidar la controversia.
II.-FUDAMENTOS DEL PETITORIO

oficio

para

PRIMERO.- Respecto de las necesidades de mi

menor hijo no se ha evaluado que esta padece de un mal estomacal que pone
en riesgo su salud. Mi menor hijo requiere de tratamiento mdico y para ello
debo viajar a la ciudad de Huancabamba o Piura, a fin de que la pueda evaluar
el especialista mdico. Lo cual me genera un alto costo, en gastos de pasajes,
mdicos y medicinas.
SEGUNDO.- Respecto de las necesidades de mi
menor hijo no se ha tomado en cuenta que mi hijo se encuentra en edad
escolar. Y su atencin demanda de fuertes gastos en educacin, pasajes,
uniforme escolar, cuadernos, libros y tiles de escritorio. Tambin debo
sufragara gastos de internet, cuotas por actividades educativas y recreativas.
TERCERO.- Respecto de las posibilidades
econmicas del obligado se agravia el Principio Procesal del Debido Proceso,
al haberse rechazado la demanda declarndola infundada, sin incorporar de
oficio las pruebas o la ubicacin del demandado, sin que no se le haya
otorgado el derecho a contradecir y la posibilidad de ofrecer medios probatorios
ante los supuestos hechos expuestos por el Curador Procesal, los mismos que
no fueron notificados a mi defensa, demuestran no cabe duda, que ha sido
favorecido en forma evidente al demandado, por la accin de un curador
procesal, incluso como reitero sin que se haya notificado a mi abogado la
contestacin de la demanda de parte de dicho apoderado.
CUARTO.- Respecto a las posibilidades
econmicas del obligado se han tomado en cuenta:
-

Estas han sido claramente expuestas en la demanda incoada por la

recurrente.
QUINTO.- Las posibilidades son buenas y puede

acudir con una pensin alimenticia ascendente a la suma de 300.00 nuevos

soles

y no tiene ms carga familiar y nica obligacin con su menor hijo

LEANDRO JEFERSON GUEVARA SANTOS, de 4 aos 10 meses de edad.

Huancabamba, 30 de Octubre de 2015