Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Principio de oportunidad
1. El Ministerio Pblico, de oficio o a pedido del imputado y con su
consentimiento, podr abstenerse de ejercitar la accin penal en cualquiera de los
siguientes casos:
a) Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de
su delito, culposo o doloso, siempre que este ltimo sea reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de cuatro aos, y la pena resulte innecesaria.
b) Cuando se trate de delitos que no afecten gravemente el inters pblico,
salvo cuando el extremo mnimo de la pena sea superior a los dos aos de pena
privativa de libertad, o hubieren sido cometidos por un funcionario pblico en
ejercicio de su cargo.
c) Cuando conforme a las circunstancias del hecho y a las condiciones
personales del denunciado, el Fiscal puede apreciar que concurren los supuestos
atenuantes de los artculos 14, 15, 16, 18, 21, 22, 25 y 46 del Cdigo Penal, y se
advierta que no existe ningn inters pblico gravemente comprometido en su
persecucin. No ser posible cuando se trate de un delito conminado con una
sancin superior a cuatro aos de pena privativa de libertad o cometido por un
funcionario pblico en el ejercicio de su cargo.
2. En los supuestos previstos en los incisos b) y c) del numeral anterior, ser
necesario que el agente hubiere reparado los daos y perjuicios ocasionados o
exista acuerdo con el agraviado en ese sentido.
3. El Fiscal citar al imputado y al agraviado con el fin de realizar la diligencia de
acuerdo, dejndose constancia en acta. En caso de inasistencia del agraviado, el
Fiscal podr determinar razonablemente el monto de la reparacin civil que
corresponda. Si no se llega a un acuerdo sobre el plazo para el pago de la
reparacin civil, el Fiscal lo fijar sin que este exceda de nueve meses. No ser
necesaria la referida diligencia si el imputado y la vctima llegan a un acuerdo y
este consta en instrumento pblico o documento privado legalizado notarialmente.
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
importante de vctimas o concurso con otro delito; salvo que, en este ltimo caso,
sea de menor gravedad o que afecte bienes jurdicos disponibles.
El Fiscal de oficio o a pedido del imputado o de la vctima propondr un acuerdo
reparatorio. Si ambos convienen el mismo, el Fiscal se abstendr de ejercitar la
accin penal. Si el imputado no concurre a la segunda citacin o se ignora su
domicilio o paradero, el Fiscal promover la accin penal. Rige en lo pertinente el
numeral 3) del presente artculo.
7. Si la accin penal hubiera sido promovida, el Juez de la Investigacin
Preparatoria, previa audiencia, podr a peticin del Ministerio Pblico, con la
aprobacin del imputado y citacin del agraviado, dictar auto de sobreseimiento
-con o sin las reglas fijadas en el numeral 5)- hasta antes de formularse la
acusacin, bajo los supuestos ya establecidos. Esta resolucin no ser
impugnable, salvo en cuanto al monto de la reparacin civil si esta es fijada por el
Juez ante la inexistencia de acuerdo entre el imputado y la vctima, o respecto a las
reglas impuestas si estas son desproporcionadas y afectan irrazonablemente la
situacin jurdica del imputado.
8. El Fiscal podr tambin abstenerse de ejercer la accin penal, luego de la
verificacin correspondiente, en los casos en que el agente comprendido en la
comisin de los delitos previstos en los artculos 307-A, 307-B, 307-C, 307-D y 307E del Cdigo Penal, suspenda sus actividades ilcitas de modo voluntario, definitivo
e indubitable, comunicando este hecho al Organismo de Evaluacin y Fiscalizacin
Ambiental mediante instrumento de fecha cierta. Si la accin penal hubiera sido ya
promovida, se aplican, en lo pertinente, las mismas reglas establecidas en el
presente artculo.
9. No procede la aplicacin del principio de oportunidad ni del acuerdo
reparatorio cuando el imputado:
a) Tiene la condicin de reincidente o habitual, de conformidad con los artculos
46-B y 46-C del Cdigo Penal;
b) Sin tener la condicin de reincidente o habitual, se hubiera acogido al
principio de oportunidad o acuerdo reparatorio en dos ocasiones anteriores, dentro
de los cinco aos de su ltima aplicacin, siempre que se trate, en todos los casos,
de delitos de la misma naturaleza o que atenten contra un mismo bien jurdico;
c) Sin tener la condicin de reincidente o habitual, se hubiera acogido al
principio de oportunidad o acuerdo reparatorio dentro de los cinco aos anteriores
a la comisin del ltimo delito; o,
d) Sin tener la condicin de reincidente o habitual, se hubiera acogido con
anterioridad al principio de oportunidad o acuerdo reparatorio y no haya cumplido
con reparar los daos y perjuicios ocasionados o lo establecido en el acuerdo
reparatorio.
En estos casos, el Fiscal promueve indefectiblemente la accin penal y procede
de acuerdo con sus atribuciones. Lo dispuesto en el numeral 9) es aplicable
tambin para los casos en que se hubiere promovido la accin penal."
CASO: 2006024502-2015198-0
FISCAL RESPONSABLE:
Roger Solano Yauri
DISPOSICION N 02-2015-MP-2FPPC-AMBO.
Ambo, diez de noviembre
De dos mil quince .VISTOS:
Los actuados de la Carpeta Fiscal signada con el Caso SGF 2015198; Y,
I.- CONSIDERANDO:
PRIMERO: EL MINISTERIO PUBLICO.
El Ministerio Pblico es el organismo autnomo
del Estado que tiene como funciones principales la defensa de la
legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses pblicos, la
representacin de la sociedad en juicio, as como la persecucin del
delito y la reparacin civil, y las dems que le sealan la Constitucin
Poltica del Per y el ordenamiento jurdico de la Nacin. Por su parte el
Cdigo Procesal Penal reconoce al Ministerio Pblico como titular del
ejercicio pblico de la accin penal en los delitos y tiene el deber de la
carga de la prueba. Ese orden de ideas lo ha recogido el legislador en el
nuevo Cdigo, pues se desarrollan un conjunto de facultades
discrecionales a cargo del Ministerio Pblico, como son, por ejemplo, la
facultad de realizar los actos urgentes destinados a recabar los
elementos de conviccin pertinentes e idneos.
De igual forma, se debe tener presente para
cada caso en particular la funcin que cumple el Derecho Penal, el cual
es garantizar la proteccin de los bienes jurdicos entendido ste como
aquellos valores fundamentales de toda sociedad que proporciona el
ordenamiento de proteccin de Derechos Humanos y los principios
constitucionales, como su fuente inspiradora para de esta manera
DE
LAS
INVESTIGACIONES
PRELIMINARES
Iniciada la Investigacin Preliminar y dispuesta las diligencias mediante
Disposicin Fiscal N 01, de 06 de agosto de 2015, por el plazo de 60
das, por el presunto delito contra el Patrimonio-Fraude en la
Administracin Jurdica, a fin de recabar las diligencias indispensables
para luego emitir la Disposicin correspondiente, necesarias para
determinar si han tenido lugar los hechos materia de incriminacin,
individualizar a las personas involucradas en la comisin de los presuntos
ilcitos penales, con la finalidad de resolver conforme corresponda se
realizaron los siguientes actos investigatorios:
1.- A folios 06 a 08 obra la apertura de investigacin preliminar
2.- A folios 15 al 22 obra las fotos del lugar de los hechos
3.- A folios 59 a 60 de la Carpeta Fiscal obra la Declaracin del
imputado ERNESTO TORIBIO MORALES CHACON.
4.- A folios 16 y 17 de la Carpeta auxiliar obra la cdula de notificacin
al denunciante TORATTO FERNANDEZ FLAVIO.
5.- A folios 66 de la Carpeta Fiscal obra el Acta de Inconcurrencia de la
declaracin del denunciante TORATTO FERNANDEZ FLAVIO.
6.- A folios 18 de la Carpeta auxiliar obra el oficio N 1382-2015,
ANALISIS
DEL
HECHO
INVESTIGADO
As tenemos que, dentro del mbito del tipo penal del delito de daos
Ramiro Salina Siccha menciona, advierte o evidencia que el delito de
daos a la propiedad se configura hasta por tres formas o modalidades.
Ello tiene que ver por el tipo de accin que realiza el agente para lograr
su objetivo: a) La primera modalidad se presenta cuando el agente
dolosamente daa, menoscaba, estropea o deteriora un bien mueble o
inmueble que total o parcialmente corresponde a otra persona quien por
tal circunstancia se convierte en sujeto pasivo de la accin, es as que,
daar consiste en disminuir el valor patrimonial de un bien mueble o
inmueble comprometiendo fundamentalmente el aspecto corporal o
material con que esta construido o hecho. Con su accin, el autor o
agente no busca destruir ni inutilizar el bien, lo nico que busca
es deteriorarlo para que no siga cumpliendo su finalidad normal
y natural. Buscar mermar su normal funcionamiento que le esta
asignado (...)1 b) La segunda forma se presenta cuando el agente
dolosamente destruye, arruina demuele, elimina o deshace un
bien mueble o inmueble que total o parcialmente pertenece a
otra persona, es decir, es ajeno. Por destruccin se entiende el acto de
hacer desaparecer el valor patrimonial de un bien mueble o inmueble,
afectando tanto el aspecto material como la funcin que tiene
normalmente. El sujeto activo, con su accin no solo busca deteriorar o
inutilizar el bien ya sea mueble o inmueble, sino lo que quiere el agente
es desaparecer o eliminar el bien. El objetivo del autor es destruir o
eliminar el bien(...).
4.1.- BIEN TOTAL O PARCIALMENTE AJENO
se entiende por bien ajeno a todo aquel que no nos pertenece y que por
el contrario , pertenece a otra persona. En otros trminos, resulta ajeno
el bien mueble o inmueble, si este no le pertenece al sujeto activo y ms
bien le corresponde aun tercero identificado o no. Tal concepto trae
como consecuencia que los res nullius no sean suceptibles de ser objeto
del delito de daos; igual sucede con las res derelictae (bienes
abandonados por sus dueos y res comunis (cosa de todos). En todo
estos casos, los bienes no tienen dueo alguno, por lo tanto, el acto de
daar, destruir o inutilizarlos no lesionan patrimonio alguno.
4.2.-VALOR DEL BIEN MUEBLE O INMUEBLE
Para tener relevancia penal, los bienes deben tener valor patrimonial,
Esto es, deben ser valorados econmicamente en la interrelacin
1 Ramiro Salinas Siccha, pagina 1280, 1281, 1282 y 1289, quinta edicin Lima-Per. Grisley ediciones.
SEPTIMO.- DE LA NO PROCEDENCIA DE
LA FORMALIZACION Y CONTINUACION CON LA INVESTIGACION
PREPARATORIA.
Fap/RSY
: 2006024502-2015-212-0
CASO
Fiscal del caso: Roger Solano
Yauri
PARTE DECISORIA:
DECISORIA:
POR ESTAS CONSIDERACIONES:
CONSIDERACIONES: la Segunda
Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ambo, con la autoridad que le
confiere el Decreto Legislativo 052- Ley Orgnica del Ministerio Pblico, y
334.2 del Cdigo Procesal Penal DISPONE:
DISPONE:
PRIMERO.PRIMERO.- AMPLIAR EL PLAZO DE LA
INVESTIGACIN PRELIMINAR, EN SEDE FISCAL,
FISCAL, por SESENTA DAS
(60 das) contados desde su plazo originario , sin perjuicio de concluirlo
cuando haya cumplido su propsito, investigacin que se sigue contra los
que resultan responsables,
responsables, por el delito de CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y
LA SALUD en la modalidad de HOMICIDIO CULPOSO en agravio de
ANTONIA HUAMAN CUZ, ilcito penal previsto y penado en el primer
prrafo del artculo 111 del Cdigo Penal,
Penal, a fin de actuar las siguientes
diligencias:
2.-RECBESE
.-RECBESE:: los resultados del examen demuestra extarida a la occisa
patoliga requerida mediante solicitud N 2015020905000000054,
referencia Informe Pericial de Necropcia Medico Legal N 000092-2015.
3.-PRACTQUESE:
Cuanta diligencia sea necesaria para el pleno
3.esclarecimiento de
los hechos denunciados.
NOTIFQUESE con las formalidades de ley.
Fap/RSY
CASO: 2006024502-2015-198-0
Fiscal del caso:
DISPOSICION N 02-2015-MP-2FPPC-AMBO.
Ambo, tres de noviembre
De dos mil quince .VISTOS:
Los actuados de la Carpeta Fiscal signada con el Caso SGF 2015198; Y,
I.- CONSIDERANDO:
PRIMERO: EL MINISTERIO PUBLICO.
El Ministerio Pblico es el organismo autnomo
del Estado que tiene como funciones principales la defensa de la
legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses pblicos, la
representacin de la sociedad en juicio, as como la persecucin del
delito y la reparacin civil, y las dems que le sealan la Constitucin
Poltica del Per y el ordenamiento jurdico de la Nacin. Por su parte el
Cdigo Procesal Penal reconoce al Ministerio Pblico como titular del
ejercicio pblico de la accin penal en los delitos y tiene el deber de la
carga de la prueba. Ese orden de ideas lo ha recogido el legislador en el
nuevo Cdigo, pues se desarrollan un conjunto de facultades
discrecionales a cargo del Ministerio Pblico, como son, por ejemplo, la
facultad de realizar los actos urgentes destinados a recabar los
elementos de conviccin pertinentes e idneos.
De igual forma, se debe tener presente para
cada caso en particular la funcin que cumple el Derecho Penal, el cual
es garantizar la proteccin de los bienes jurdicos entendido ste como
aquellos valores fundamentales de toda sociedad que proporciona el
ordenamiento de proteccin de Derechos Humanos y los principios
constitucionales, como su fuente inspiradora para de esta manera
delimitar al poder estatal. Asimismo de un lado, el derecho penal, realiza
la tarea de defensa de la sociedad castigando las infracciones jurdicas
ya cometidas, en ese sentido es de naturaleza represiva, pero tambin
cumple el rol de absolver cuando un hecho no sea considerado como un
ilcito que merezca una persecucin penal.
En la investigacin del delito, se deben obtener
los elementos de conviccin necesarios para la acreditacin de los
DE
LAS
INVESTIGACIONES
PRELIMINARES
Iniciada la Investigacin Preliminar y dispuesta las diligencias mediante
Disposicin Fiscal N 01, del 06 de agosto de 2015, por el plazo de 60
das, por el presunto delito contra el Patrimonio-Fraude en la
Administracin Jurdica, a fin de recabar las diligencias indispensables
para luego emitir la Disposicin correspondiente, necesarias para
determinar si han tenido lugar los hechos materia de incriminacin,
individualizar a las personas involucradas en la comisin de los presuntos
ilcitos penales, con la finalidad de resolver conforme corresponda se
realizaron los siguientes actos investigatorios:
1.- A folios 06 a 08 obra la apertura de investigacin preliminar
2.- A folios 15 al 22 obra las fotos del lugar de los hechos
3.- A folios 59 a 60 de la Carpeta Fiscal obra la Declaracin del
imputado ERNESTO TORIBIO MORALES CHACON.
4.- A folios 16 y 17 de la Carpeta auxiliar obra la cdula de notificacin
al denunciante TORATTO FERNANDEZ FLAVIO.
5.- A folios 66 de la Carpeta Fiscal obra el Acta de Inconcurrencia de la
declaracin del denunciante TORATTO FERNANDEZ FLAVIO.
6.- A folios 18 de la Carpeta auxiliar obra el oficio N 1382-2015,
mediante el cual se exhorta al denunciante a fin de que presente
documento que acredite los daos causados.
CUARTO.INVESTIGADO
ANALISIS
DEL
HECHO
As tenemos que, dentro del mbito del tipo penal del delito de daos
Ramiro Salina Siccha menciona, advierte o evidencia que el delito de
daos a la propiedad se configura hasta por tres formas o modalidades.
Ello tiene que ver por el tipo de accin que realiza el agente para lograr
su objetivo: a) La primera modalidad se presenta cuando el agente
dolosamente daa, menoscaba, estropea o deteriora un bien mueble o
inmueble que total o parcialmente corresponde a otra persona quien por
tal circunstancia se convierte en sujeto pasivo de la accin, es as que,
daar consiste en disminuir el valor patrimonial de un bien mueble o
inmueble comprometiendo fundamentalmente el aspecto corporal o
material con que esta construido o hecho. Con su accin, el autor o
agente no busca destruir ni inutilizar el bien, lo nico que busca
es deteriorarlo para que no siga cumpliendo su finalidad normal
y natural. Buscar mermar su normal funcionamiento que le esta
asignado (...)3 b) La segunda forma se presenta cuando el agente
dolosamente destruye, arruina demuele, elimina o deshace un
bien mueble o inmueble que total o parcialmente pertenece a
otra persona, es decir, es ajeno. Por destruccin se entiende el acto de
hacer desaparecer el valor patrimonial de un bien mueble o inmueble,
afectando tanto el aspecto material como la funcin que tiene
normalmente. El sujeto activo, con su accin no solo busca deteriorar o
inutilizar el bien ya sea mueble o inmueble, sino lo que quiere el agente
es desaparecer o eliminar el bien. El objetivo del autor es destruir o
eliminar el bien(...).
4.1.- BIEN TOTAL O PARCIALMENTE AJENO
se entiende por bien ajeno a todo aquel que no nos pertenece y que por
el contrario , pertenece a otra persona. En otros trminos, resulta ajeno
el bien mueble o inmueble, si este no le pertenece al sujeto activo y ms
bien le corresponde aun tercero identificado o no. Tal concepto trae
como consecuencia que los res nullius no sean suceptibles de ser objeto
del delito de daos; igual sucede con las res derelictae (bienes
abandonados por sus dueos y res comunis (cosa de todos). En todo
estos casos, los bienes no tienen dueo alguno, por lo tanto, el acto de
daar, destruir o inutilizarlos no lesionan patrimonio alguno.
4.2.-VALOR DEL BIEN MUEBLE O INMUEBLE
Para tener relevancia penal, los bienes deben tener valor patrimonial,
Esto es, deben ser valorados econmicamente en la interrelacin
social(....) 4Sobrepasando una remuneracin mnimo legal. Ahora, es
preciso establecer, que las agravantes del delito de daos a la propiedad
3 Ramiro Salinas Siccha, pagina 1280, 1281, 1282 y 1289, quinta edicin Lima-Per. Grisley ediciones.
4 El artculo 444 del Cdigo Penal prev: El que realiza cualquiera de las conductas previstas en los artculos
185,2015, cuando la accin recae sobre un bien cuyo valor no sobrepase un remuneracin mnima vital,
sera reprimido con prestaciones de servicios comunitarios de cuarenta a ciento veinte jornadas o con
sensenta a ciento ochenta das multa, sin perjuicio de la obligacin de restituir el bien sustrado o daado.
(...).
SEPTIMO.- DE LA NO PROCEDENCIA DE
LA FORMALIZACION Y CONTINUACION CON LA INVESTIGACION
PREPARATORIA.
Resulta imprescindible precisar que las
condiciones para formalizar y continuar con la investigacin preparatoria
estn establecidas en el numeral 1 del Articulo 336 del Cdigo Procesal
Penal: si aparecen indicios reveladores de la existencia de un
delito, que la accin penal no ha prescrito, que se ha individualizado al
imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de
FatRSY/aaMVL
: 2006024502-2015-170-0
CASO
Fiscal del caso: Roger Solano
Yauri
CASO: 2006024502-2015-198-0
Fiscal del caso:
DISPOSICION N 02-2015-MP-2FPPC-AMBO.
Ambo, veintisis de octubre
De dos mil quince .VISTOS:
Los actuados de la Carpeta Fiscal signada con el Caso SGF 2015198; Y,
I.- CONSIDERANDO:
PRIMERO: EL MINISTERIO PUBLICO.
El Ministerio Pblico es el organismo autnomo
del Estado que tiene como funciones principales la defensa de la
legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses pblicos, la
representacin de la sociedad en juicio, as como la persecucin del
delito y la reparacin civil, y las dems que le sealan la Constitucin
Poltica del Per y el ordenamiento jurdico de la Nacin. Por su parte el
Cdigo Procesal Penal reconoce al Ministerio Pblico como titular del
ejercicio pblico de la accin penal en los delitos y tiene el deber de la
carga de la prueba. Ese orden de ideas lo ha recogido el legislador en el
nuevo Cdigo, pues se desarrollan un conjunto de facultades
discrecionales a cargo del Ministerio Pblico, como son, por ejemplo, la
facultad de realizar los actos urgentes destinados a recabar los
elementos de conviccin pertinentes e idneos.
De igual forma, se debe tener presente para
cada caso en particular la funcin que cumple el Derecho Penal, el cual
es garantizar la proteccin de los bienes jurdicos entendido ste como
aquellos valores fundamentales de toda sociedad que proporciona el
ordenamiento de proteccin de Derechos Humanos y los principios
constitucionales, como su fuente inspiradora para de esta manera
delimitar al poder estatal. Asimismo de un lado, el derecho penal, realiza
CUARTO.-
DE
LAS
INVESTIGACIONES
PRELIMINARES
Iniciada la Investigacin Preliminar y dispuesta las diligencias mediante
Disposicin Fiscal N 01, de 06 de agosto de 2015, por el plazo de 60
das, por el presunto delito contra el Patrimonio-Fraude en la
Administracin Jurdica, a fin de recabar las diligencias indispensables
para luego emitir la Disposicin correspondiente, necesarias para
determinar si han tenido lugar los hechos materia de incriminacin,
individualizar a las personas involucradas en la comisin de los presuntos
ilcitos penales, con la finalidad de resolver conforme corresponda se
realizaron los siguientes actos investigatorios:
1.- A folios 06 a 08 obra la apertura de investigacin preliminar
ANALISIS
DEL
HECHO
INVESTIGADO
As tenemos que, dentro del mbito del tipo penal del delito de daos
Ramiro Salina Siccha menciona, advierte o evidencia que el delito de
daos a la propiedad se configura hasta por tres formas o modalidades.
Ello tiene que ver por el tipo de accin que realiza el agente para lograr
su objetivo: a) La primera modalidad se presenta cuando el agente
dolosamente daa, menoscaba, estropea o deteriora un bien mueble o
inmueble que total o parcialmente corresponde a otra persona quien por
tal circunstancia se convierte en sujeto pasivo de la accin, es as que,
daar consiste en disminuir el valor patrimonial de un bien mueble o
inmueble comprometiendo fundamentalmente el aspecto corporal o
material con que esta construido o hecho. Con su accin, el autor o
agente no busca destruir ni inutilizar el bien, lo nico que busca
es deteriorarlo para que no siga cumpliendo su finalidad normal
y natural. Buscar mermar su normal funcionamiento que le esta
asignado (...)5 b) La segunda forma se presenta cuando el agente
dolosamente destruye, arruina demuele, elimina o deshace un
bien mueble o inmueble que total o parcialmente pertenece a
otra persona, es decir, es ajeno. Por destruccin se entiende el acto de
hacer desaparecer el valor patrimonial de un bien mueble o inmueble,
afectando tanto el aspecto material como la funcin que tiene
normalmente. El sujeto activo, con su accin no solo busca deteriorar o
inutilizar el bien ya sea mueble o inmueble, sino lo que quiere el agente
es desaparecer o eliminar el bien. El objetivo del autor es destruir o
eliminar el bien(...).
4.1.- BIEN TOTAL O PARCIALMENTE AJENO
se entiende por bien ajeno a todo aquel que no nos pertenece y que por
el contrario , pertenece a otra persona. En otros trminos, resulta ajeno
el bien mueble o inmueble, si este no le pertenece al sujeto activo y ms
bien le corresponde aun tercero identificado o no. Tal concepto trae
5 Ramiro Salinas Siccha, pagina 1280, 1281, 1282 y 1289, quinta edicin Lima-Per. Grisley ediciones.
como consecuencia que los res nullius no sean suceptibles de ser objeto
del delito de daos; igual sucede con las res derelictae (bienes
abandonados por sus dueos y res comunis (cosa de todos). En todo
estos casos, los bienes no tienen dueo alguno, por lo tanto, el acto de
daar, destruir o inutilizarlos no lesionan patrimonio alguno.
4.2.-VALOR DEL BIEN MUEBLE O INMUEBLE
Para tener relevancia penal, los bienes deben tener valor patrimonial,
Esto es, deben ser valorados econmicamente en la interrelacin
social(....) 6Sobrepasando una remuneracin mnimo legal. Ahora, es
preciso establecer, que las agravantes del delito de daos a la propiedad
se configuran independientemente del valor de los bienes objeto del
delito. Cuando interviene una circunstancia agravante prevista en
el artculo 206 del Cdigo Penal, en la conducta del agente de
daar bienes ajenos, el valor del bien no se toma en cuenta para
efectos de la configuracin del delito(...). Solo es necesario que
el objeto del delito de daos agravado tenga o sea susceptible
de valoracin econmica.
Lo tipificado para el delito de dao agravado, aparece cuando el dao en
su modalidad de destruccin recae sobre plantaciones o causa la muerte
de animales. Se debe entender que las plantaciones y los animales
deben tener un valor patrimonial para la vctima.
4.3.-BIEN JURIDICO PROTEGIDO
El bien jurdico o inters social fundamental que se pretende proteger
con el delito de daos , lo constituye en sentido genrico el
patrimonio y en forma especfica el derecho de propiedad que
tenemos todas las personas sobre nuestros bienes ya sean muebles o
inmuebles. Es posible que el bien est en posesin directa de un
tercero, sin embargo, al efectuarse cualquier de las acciones de daar,
destruir o inutilizar el bien, el perjudicado directo y principal ser el
propietario, pues su patrimonio se ver afectado.
SEPTIMO.- DE LA NO PROCEDENCIA DE
LA FORMALIZACION Y CONTINUACION CON LA INVESTIGACION
PREPARATORIA.
Resulta imprescindible precisar que las
condiciones para formalizar y continuar con la investigacin preparatoria
estn establecidas en el numeral 1 del Articulo 336 del Cdigo Procesal
Penal: si aparecen indicios reveladores de la existencia de un
delito, que la accin penal no ha prescrito, que se ha individualizado al
imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de
procedibilidad, se dispondr la formalizacin y la continuacin de la
Investigacin Preparatoria, y en la presente causa no se cumple con el
primer presupuesto.
En esa lnea de argumentacin, entendemos que
la obligacin del Fiscal es asegurarse que toda investigacin conducida
por l, contenga causa probable de imputacin penal, esto es, no debe
en lo absoluto formalizar por formalizar, sino, slo debe poner en
marcha el aparato jurisdiccional por existencia de suficientes
elementos de conviccin de la realidad y certeza del delito y de
la vinculacin del implicado en su comisin. De all que el
Principio de Legalidad se expresa en el sentido que nadie ser
procesado o condenado por acto u omisin que al tiempo de cometerse
no est previamente calificado en la ley, de manera expresa e
inequvoca, como infraccin punible; ni sancionado con pena no prevista
en la ley, como lo prescribe el artculo 2.24.d de la Constitucin Poltica
del Estado, concordante con el artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo
Penal. El Principio de Legalidad se precisa, clarifica y fortalece a travs
del tipo penal. As, se constituye en una frmula sinttica que expresa
el conjunto de lmites que surgen del principio en mencin para
circunscribir con absoluta precisin la conducta prohibida respecto de la
cual esta enlazado el ejercicio del poder punitivo, y en este caso, la
conducta imputada no se encuadra en el tipo penal del delito
contra el patrimonio, en su modalidad de dao agravado, ya que
tal delito no se cometi y no se le puede atribuir al denunciado,
toda ves que es propietario de dicho bien inmueble, tal como se
observa de la partida Registral N 1103531, inscrito a nombre de
ERNESTO TORIBIO MORALES, emitida por la SUNARP; se puede
observar tambin que el denunciante no a podido acreditar que el bien
inmueble en cuestin es propiedad de la Comunidad Campesina de
FatRSY/aaMVL
CAS
O: 2006024502-2015-204-0
Fiscal del caso:
DISPOSICION N 02-2015
Ambo, veintisiete de agosto
del dos mil quince.
VISTOS:
Las diligencias de investigacin preliminar
seguida por contra los que resulten responsables reservndose el
derecho de tipificar,
tipificar, el hecho en agravio del menor GINO MISAEL
VILLANUEVA RIMAC (09 meses de nacido);
nacido) y, analizados que fueron los
actuados contenidos en la presente investigacin, se procede a emitir la
siguiente disposicin; Y,
CONSIDERANDO:
I. EL MINISTERIO PBLICO
Que, en la investigacin del delito, se deben
obtener los elementos de conviccin necesarios para la acreditacin de
los hechos delictivos, as como para identificar a los autores o partcipes
en su comisin, asimismo, las diligencias preliminares tienen por
finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados
a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su
delictuosidad, as como asegurar los elementos materiales de su
comisin, individualizar a las personas involucradas en su comisin,
incluyendo a los agraviados, y, dentro de los lmites de la Ley,
asegurarlas debidamente; ello se desprende del contenido del artculo
65 inciso 1 y articulo 330 inciso 2 del Cdigo Procesal Penal, citas
legales concordantes con el artculo IV del ttulo Preliminar del Cdigo en
referencia.
II. DEL HECHO MATERIA DE INVESTIGACIN
Conforme se advierte el escrito de
ANGEL SEBASTIAN GOMEZ DAMIAN, el 30 de julio de 2015, que los
denunciados: CIRO ABNER PEREZ INGA, CESAR AVILA GOMEZ, TIRIBIO
CASTRO ARRIETA, MELITA HUAMAN ARRIETA Y VICTORMIRCO CAJAS
MORALES acompaados de 40 personas quienes no son comuneros
activos ni pasivos , de manera prepotente llevaron a cabo una reunin
sin el libro de actas correspondientes de manera ilegal mas aun cuando
ya no se encontraba vigentes cargos de ex presidente del comit
CA
SO: 2006024502-2015-198-0
Roger Solano
Yauri
Penal DISPONE:
DISPONE:
PRIMERO.AMPLIAR
EL
PLAZO
DE
LA
PRIMERO.INVESTIGACIN PRELIMINAR, EN SEDE FISCAL,
FISCAL, por SESENTA DAS (60 das)
contados desde su plazo originario , sin perjuicio de concluirlo cuando haya
cumplido su propsito, investigacin que se sigue contra CIRO ABNER PEREZ
INGA, CESAR AVILA GOMEZ, TORIBIO CASTRO ARRIETA, MELITA HUAMAN
ARRIETA Y VICTOR MIRCO CAJAS MORALES,
MORALES, por el presunto delito de contra el
Patrimonio en su modalidad de Fraude en la Administracin Jurdica,
Jurdica, ilcito
penal previsto y penado en el primer prrafo del artculo 198 inciso 1,2 y 6 del
Cdigo Penal, en agravio de la Comunidad Campesina de Salapampa,
Salapampa, a fin de
actuar las siguientes diligencias:
1.- OFCIESE: Al Presidente del Comit Electoral de la Comunidad Campesina de
Salapampa de suma urgencia, a efectos que remite copias certificadas del Acta de
la Asamblea realizada el 16 de julio de 2015.
2.- PRACTQUESE: Cuanta diligencia sea necesaria para el pleno esclarecimiento
de los hechos denunciados.
NOTIFQUESE con las formalidades de ley.
Fap/RSY
DISPOSICION N 02-2015
Ambo, veintisiete de agosto
del dos mil quince.
VISTOS:
Las diligencias de investigacin preliminar
seguida por contra los que resulten responsables reservndose el
derecho de tipificar,
tipificar, el hecho en agravio CARLOS BRAVO;
BRAVO y, analizados
que fueron los actuados contenidos en la presente investigacin, se
procede a emitir la siguiente disposicin; Y.
CONSIDERANDO:
I. EL MINISTERIO PBLICO
Que, en la investigacin del delito, se deben
obtener los elementos de conviccin necesarios para la acreditacin de
los hechos delictivos, as como para identificar a los autores o partcipes
en su comisin, asimismo, las diligencias preliminares tienen por
finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados
a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su
delictuosidad, as como asegurar los elementos materiales de su
comisin, individualizar a las personas involucradas en su comisin,
incluyendo a los agraviados, y, dentro de los lmites de la Ley,
asegurarlas debidamente; ello se desprende del contenido del artculo
65 inciso 1 y articulo 330 inciso 2 del Cdigo Procesal Penal, citas legales
concordantes con el artculo IV del ttulo Preliminar del Cdigo en
referencia.
II. DEL HECHO MATERIA DE INVESTIGACIN
Que, conforme se advierte del Acta de
Intervencin Policial S/NDIRNOP-REGPOLHUANUCO/DIVPOS-CIA.SR., el da
31 de marzo del 2015, a horas 12:30 aproximadamente, el personal
policial de la Comisara PNP de San Rafael recibi una llamada telefnica
de la Obstetra LLUSCA NIETO RODRIGUEZ, quien labora en el
Establecimiento de Salud de Matihuaca, manifestando que a horas 10:00
aproximadamente del da 31 de Marzo del 2015, ingres a dicho centro
de salud el neonato de nombre GINO MISAEL VILLANUEVA RIMAC (09
meses de nacido) sin signos de vida, acompaado de sus padres
ARMANDO VILLANUEVA REYES (30) y VIRGINIA RIMAC ORIZANO (29),
quienes refirieron que dicho menor a horas 01:00 aproximadamente se
puso mal, cuando se encontraba en su domicilio ubicado en el Casero de
Pillao - San Rafael - Ambo - Hunuco, presentando sntomas como
vmitos, diarrea y fiebre, motivo por el cual lo llevaron al Centro de Salud
de Matihuaca, indicando adems que por la lejana y falta de transporte
llegaron a las 09:50 aproximadamente, siendo atendido su menor hijo
por la Obstetra LLUSCA NIETO RODRIGUEZ, quien al tomarle los signos
vitales les indic que su menor hijo haba fallecido. Por lo que estando a
lo establecido en el artculo 196 del Cdigo Procesal Penal es que se
orden se traslade a la Morgue de Ambo, a fin de practicarse la necropsia
de ley; y de ese modo las muestras recabadas, se remitieron al
Laboratorio del Instituto de Medicina Legal sede Lima para su anlisis
correspondiente, a fin de determinar los agentes causantes de la muerte.
Por lo que siendo as los hechos, este despacho fiscal procedi aperturar
investigacin preliminar para el acopio de los elementos de conviccin,
para el mejor esclarecimiento de los hechos, y de este modo
fundamentar su razonamiento si en el caso de autos cabe la
formalizacin de la investigacin preparatoria.
PRELIMINARES REALIZADAS
menor hijo cuando esta llevaba al menor cargada en al espalda con una
manta, aproximadamente unos siete das antes del deceso del menor,
por lo que le volvi a preguntar por qu luego de la cada sufrida no lo
trajo al Puesto de Salud, le respondi que no lo trajo al establecimiento
de Salud de Matihuaca ya que no presentaba ningn malestar aparente.
Asimismo, indic que al parecer por la rigidez que presentaba dicho
menor este haba fallecido hace unos 30 minutos antes de llegar al
Puesto de Salud. De igual forma, indic que al momento de la evaluacin
dicho menor no presentaba signos de lesiones recientes, lo que observ
fue la escara en proceso de cicatrizacin en el rostro.
i).- A fs. 32-33, se tiene la declaracin de HUMBERTO EXPEDITO
ROMAN BULLON, quien al ser preguntado si respecto a las conclusiones
del informe pericial de Necropsia Mdico Legal Nro. 000010-2015
correspondiente al occiso Gino Misael Villanueva Rimac ( 9 meses) cuyo
diagnostico de muerte agente causante mecnico, la causa
determinante es compatible a deshidratacin grave, refiri que la causa
bsica es traumatismo encfalo craneano leve, el cual por no haber
tenido una atencin mdica oportuna y como parte de su cuadro conlleva
la presencia de vmitos y aunado al hecho del edema cerebral que
conlleva que el paciente no iba a presentar la sensacin de necesidad de
ingestin de alimentos en forma voluntaria y aunado a los vmitos que
presentaba provocaron la deshidratacin grave lo cual se objetiv por la
presencia de la mucosa oral seca con globos oculares hundidos y la
fontanela anterior hipotencia. El termino mecnico como agente implica
la intervencin de un objeto contundente duro y la interaccin en este
caso con el paciente.
IV.- SUSTENTO NORMATIVO.
Que, en
en el proceso penal actual, el
Ministerio Pblico tiene una decisiva intervencin, por ser el titular del
ejercicio de la accin penal, y defensor de la legalidad. As mismo
conforme prev el Inciso 4) del Artculo 159 de la Constitucin Poltica
del Per corresponde al Ministerio Pblico conducir desde su inicio la
investigacin del delito, requiriendo para ello que los primeros recaudos
le permitan establecer que se ha cumplido con los requisitos para
ejercitar la accin penal. As tenemos que el artculo 334 inciso 1 del
Cdigo Procesal Penal prescribe que Si
Si el Fiscal al calificar la
denuncia o despus de haber realizado o dispuesto realizar
diligencias preliminares considera que el hecho denunciado no
constituye delito, no es justiciable penalmente declarar que
no procede formalizar la investigacin preparatoria as como
ordenar el archivo de lo actuado
actuado, Por su parte, el numeral 1 del
Articulo 336 del Cdigo Procesal Penal: prescribe que: Si aparecen
indicios reveladores de la existencia de un delito, que la accin
penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si
fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de procedibilidad, se
dispondr la formalizacin y la continuacin de la Investigacin
Preparatoria, lo que no ha ocurrido en el presente caso, debido a que,
luego de analizadas las diligencias urgentes e inaplazables se ha
determinado que el hecho materia de investigacin es atpico, por ser el
factor principal del deceso del menor un hecho furtuito, suceso
accidental no imputable, consistente en la caida que sufri
cuando su madre quien le llevaba en una manta sujeto a su
CASO: 2006024502-2015-204-0
Fiscal del caso:
DISPOSICION N 02-2015
Ambo, veintisiete de agosto
del dos mil quince.
VISTOS:
Las diligencias de investigacin preliminar
seguida por contra los que resulten responsables reservndose el
derecho de tipificar,
tipificar, el hecho en agravio del menor GINO MISAEL
VILLANUEVA RIMAC (09 meses de nacido);
nacido) y, analizados que fueron los
actuados contenidos en la presente investigacin, se procede a emitir la
siguiente disposicin; Y,
CONSIDERANDO:
I. EL MINISTERIO PBLICO
Que, en la investigacin del delito, se deben
obtener los elementos de conviccin necesarios para la acreditacin de
explicado por el perito que emiti dicho informe, este indic que l
la
causa bsica es traumatismo encfalo craneano leve, el cual por
no haber tenido una atencin mdica oportuna y como parte de
su cuadro conlleva la presencia de vmitos y aunado al hecho del
edema cerebral que conlleva que el paciente no iba a presentar
la sensacin de necesidad de ingestin de alimentos en forma
voluntaria y aunado a los vmitos que presentaba provocaron la
deshidratacin grave lo cual se objetiv por la presencia de la
mucosa oral seca con globos oculares hundidos y la fontanela
anterior hipotencia.
hipotencia. El trmino mecnico como agente implica la
intervencin de un objeto contundente duro y la interaccin en este caso
con el paciente.
En ese contexto, y al haberse determinado
que estamos frente a un hecho atpico, en el que no se tiene INDICIO
O PRESUNCIN alguna de la comisin de ningn tipo de delito,
ante ello, el autor NEYRA FLORES ha sealado que en el Nuevo Proceso
Penal se requiere que la Prueba por Indicios est probado, mediante los
medios procesalmente admitidos e incluso seala que la inferencia est
basada en las reglas de la lgica, la ciencia y las experiencia...; y, del
estudio de autos, se desprende que no existen datos reales, ciertos,
concretos con aptitud para conducir a otro dato, aun por descubrir
vinculado al thema probandum, ms aun si la Jurisprudencia nacional
ha declarado con el carcter de vinculante
los siguientes
requisitos con respecto a los indicios: a) Que el hecho base, en
este caso (Homicidio) ha de estar plenamente probado por los
diversos medios de prueba que autoriza la ley, pues de lo
contrario seria una mera sospecha sin sustento real alguno, b)
Que los indicios deben ser plurales, o excepcionalmente nicos
pero de una singular fuerza acreditativa, c) Que estos deben ser
concomitantes al hecho que se trata de probar , los indicios
deben ser perifricos respecto al dato fctico a probar, y en este
caso no hay elemento de prueba 9 con el cual se pueda imputar
un hecho delictivo a persona alguna. Por lo que, ante estos casos y al
regirse el Derecho Penal por el Principio de la ltima Ratio, y
bsicamente por no haber VESTIGIO, HUELLA, CIRCUNSTANCIA o
un hecho comprobado para llevar a la inferencia de que en el caso
materia de estudio al occiso le ocurri algo.
En esa lnea de argumentacin,
entendemos que la obligacin del Fiscal es asegurarse que toda
investigacin conducida por l contenga causa probable de imputacin
penal, esto es, no debe en lo absoluto formalizar por formalizar, sino,
slo debe poner en marcha el aparato jurisdiccional por existencia de
suficientes elementos de conviccin de la realidad y certeza del delito y
de la vinculacin del implicado o implicados en su comisin, esto
teniendo en cuenta el Principio de Mnima Intervencin del Derecho
Penal, debido a que del anlisis de actuados se concluye que no hay
indicios de la existencia de un delito.
Es as que en el caso de autos, este
Despacho Fiscal toma la decisin de No Formalizar y Continuar con la
9 Acuerdo Plenario N 1-2006/ESV que declara vinculante el considerando cuarto de la Ejecutoria Suprema R.N. N 1912-2005. citado por JOSE ANTONIO
NEYRA FLORES . Manual del Nuevo Proceso Penal , Editorial IDEMSA, Julio 2010, p. 694.
CARPETA FISCAL:
2006024502-2015-332-0
FISCAL DEL CASO: Roger
Solano Yauri
DISPOSICIN N 08-2015-MP-2FPPC-AMBO
Ambo, veinticuatro de agosto
del dos mil quince.DADO CUENTA; el Escrito de fecha 28 de enero de 2014, suscrito por la Abogada
Delegada de la Procuradura Pblica Especializada en Delitos de Corrupcin, mediante el
cual se apersona a la instancia y seala domicilio procesal en Jr. Dmaso Beran N 423-A
-2do piso Hunuco, en ese sentido tngase por apersonado en la presente investigacin y
sealado su domicilio procesal en Jr. Dmaso Beran N 423-A -2do piso Hunuco .
Notifquese conforme corresponda.
CARPETA FISCAL:
2006024502-2015-332-0
FISCAL DEL CASO: Roger
Solano Yauri
DISPOSICIN N 08-2015-MP-2FPPC-AMBO
Ambo, veinticuatro de agosto
del dos mil quince.DADO CUENTA .- El escrito de fecha 20 de agosto de 2015, presentado
por el abogado PABLO SOLIS ECHEVARRIA, apoderado de la agraviada
Norma Paniagua Rosas del mediante el cual interpone Queja y solicita
elevacin de actuados, al no encontrarse conforme con la Disposicin
Fiscal N 07-2015-MP-2FPPC-AMBO, de fecha 18 de agosto de 2015,
emitida por este Despacho, mediante el cual dispone: DECLARAR
INFUNDADO la nulidad interpuesta contra la Disposicin N 06-2015
ATENDIENDO.-
VICC/jmcd
PRIMERO: Conforme prescribe el artculo 334 inciso 5) del Cdigo Procesal Penal: El
denunciante que no estuviese conforme con la Disposicin de archivar las actuaciones o
reservar provisionalmente la investigacin, requerir al Fiscal, en el plazo de cinco das,
eleve las actuaciones al Fiscal Superior. Aunado a ello se tiene la Sentencia del Tribunal
Constitucional correspondiente al Expediente N 04426-2012-PA/TC, de fecha 15 de enero
de 2014.
SEGUNDO: Es derecho de todo justiciable que considere afectado sus intereses, impugnar
resoluciones en atencin al Principio Constitucional de la pluralidad de instancias conforme
a lo previsto, en el artculo 139 Inciso 6) de la Constitucin Poltica del Estado; en el
presente caso el medio impugnatorio se ha presentado dentro del trmino de ley, toda vez
que el recurrente fue notificado con fecha 10 de junio de 2014 la Disposicin Fiscal N 04,
de fecha 09 de junio de 2014, conforme se advierte de la Cdula de Notificacin N3864
-2014 (fs.127 de la carpeta auxiliar), y ha interpuesto Elevacin de Actuados el da 13 de
junio del ao en curso.
Por las consideraciones expuestas de conformidad con el artculo artculo 139
Inciso 6) de la Constitucin Poltica del Estado y el artculo 55 inciso 2) del CPP;
SE DISPONE:
ELEVAR LAS ACTUACIONES CONTENIDAS EN LA PRESENTE CARPETA
FISCAL, motivado por la Solicitud de Elevacin de Actuados presentados por el Director
del Hospital Regional Hermilio Valdizan Medrano de Hunuco, al no encontrarse conforme
con la Disposicin Fiscal N 04, de fecha 09 de junio de 2014, emitida por este Despacho,
mediante el cual dispone entre otros aspectos NO HA LUGAR a FORMALIZAR Y
CONTINUAR con la Investigacin Preparatoria contra WILLIAM POLICARPO ESTRADA
MUOZ, SILVIA SORAYA OLIVAS FIGUEROA, COSME TORRES JANAMPA, JOSE
LUIS CARLOS ALVAREZ por los delitos Contra la Administracin Pblica Peculado
Doloso y contra la Fe Pblica Falsedad Ideolgica, asimismo contra COSME TORRES
JANAMPA y JOSE LUIS CARLOS ALVAREZ por el delito Contra la Fe Pblica Falsedad
su
modalidad
de
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Estando a la audiencia expuesto que
de la Accin Penal.
PARTE DECISORIA:
POR ESTAS CONSIDERACIONES; de conformidad
con lo prescrito en el Artculo 158 de la Constitucin, los Artculos 1, 5
y 12 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, asimismo los Artculos 61
y 334 inciso 1 del Cdigo Procesal Penal, la Segunda Fiscala Provincial
Penal Corporativa de Ambo DISPONE:
ABSTENERSE DEL EJERCICIO DE LA ACCIN
PENAL contra EDGAR HIDALGO HERRERA,
HERRERA por la presunta comisin
del delito CONTRA LA SEGURIDAD PBLICA -PELIGRO COMUN, en su
modalidad de CONDUCCION DE VEHCULO EN ESTADO DE
EBRIEDAD, previsto en el primer prrafo del Artculo 274 del Cdigo
Penal, en agravio de LA SOCIEDAD representada por el Ministerio
Pblico.
ARCHVESE: Los actuados en el modo y forma de ley
consentida o firme que sea la presente, debindose proceder a la
anulacin de cualquier referencia que gener la presente denuncia o
investigacin.
OTRO SI DIGO: se remita a la Gerencia de Tesorera
del Ministerio Pblico el voucher N 14879219-4-LL, para la cual se
adjunta la presente.
NOTIFICAR la presente disposicin a los sujetos procesales, con arreglo
a ley.
vfs.
QUINTO:
QUINTO: En cuanto a la Carga de la
Como
lgica
consecuencia
de
este
rol
trascendental, los Fiscales conforme al Artculo 14 de su Ley Orgnica y
Artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal les corresponde
aportar la carga de la prueba, actuando con objetividad, indagando los
hechos constitutivos de delito, los que determinen y acrediten la
responsabilidad o inocencia del imputado.
Investigacin
SEXTO:
SEXTO:
En
cuanto
al
Plazo
de
los Hechos
CONSIDERANDO:
PRIMERO:
PRIMERO: Exposicin de
haban
prestado servicios para la mencionada cooperativa
adjudicando al recurrente la parcela 23 de Huamangaga, en una
extensin de 3,5967 como pago por la Compensacin de Tiempo de
Servicios y de un tiempo a otro de manera maliciosa y sigilosa el
ao 2005 los denunciados CIRILO VALERIO MEZA, DEMETRIO
VALERIO MEZA, COSME CHAUPIS MELGAREJO Y PEDRO CARRASCO
CMARA y otros formaron la Comunidad Campesina de Buenos
Aires del distrito de Conchamarca -Ambo, las misma que de
manera ilegal y sorprendiendo a la autoridad lograron inscribir su
comunidad y del mismo modo su junta directiva, teniendo como
comuneros activos 57, dicha inscripcin territorial en una extensin
de 35967 has. Que los denunciados teniendo conocimiento que es
propiedad de la Cooperativa Agraria Huallaga Vichaycoto y anexos
Ltda y para su inscripcin empadronaron a personas que jams vive
o vivi y lo que cometieron el acto ilcito son los seores CIRILO
VALERIO MEZA Y DEMETRIO VALERIO MEZA son los nicos
posesionaros de la Parcela 23 con ello demuestra que usurparon
las funciones por el cargo que ostentaron al momento de la supuesta
creacin de la Comunidad Campesina en una propiedad privada
para tal fin falsificaron diversos documentos pblicos y privados con
el solo afn de sacar provecho.
Los denunciados COSME DIONICIO CHAUPIS MELGAREJO en su
condicin de presidente, CIRILO VALERIO MEZA en su condicin de
vicepresidente, DEMETRIO VALERIO MEZA, en su condicin de fiscal
inscribieron la Comunidad Campesina Buenos Aires aprovechando
que la recurrente es una persona anciana y delicada de salud, pero
los denunciados desde la fecha de su inscripcin y que jams
asumieron sus cargos, a la fecha continan ostentando el cargo, es
decir vienes firmando documentos supuestamente comunales, sin
tener la condicin de tal, prueba de ello el 22 de febrero del
presente ao redactaron el memorial a favor delos denunciados
CIRILO VALERIO MEZA Y DEMETRIO VALERIO MEZA en una
investigacin que sigui por la 2FPPC-AMBO quien emite una
disposicin a favor de los denunciados que siguen ejerciendo su
cargo que ya no los tiene, y con Memorial de fecha 22 de febrero de
2015 el denunciado PEDRO CARRASCO CMARA y otros teniendo la
condicin de presidentes de la Asociacin Beneficiario de la Reforma
Agraria de la Ex hacienda Vichaycoto sin tener la personera jurdica
de la mencionada Cooperatiova viene haciendo uso de sellos y
ostentando cargo que jams ha sido reconocido. Por lo que es
necesario las investigaciones correspondientes.
del Hecho
SEGUNDO:
SEGUNDO: Tipificacin
Que, el delito Contra el Patrimonio en la
modalidad de:
Usurpacin de funciones se tipifican en el articulo 361
del Cdigo Penal establece El que, sin ttulo o
nombramiento, usurpa una funcin pblica, o la facultad de
dar rdenes militares o policiales, o el que hallndose
destituido, cesado, suspendido o subrogado de su cargo
contina
ejercindolo,
o
el
que
ejerce
funciones
correspondientes a cargo diferente del que tiene, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni
mayor de siete aos, e inhabilitacin de uno a dos aos
conforme al artculo 36, incisos 1 y 2.
Si para perpetrar la comisin del delito, el agente presta
resistencia o se enfrenta a las Fuerzas del Orden, la pena ser
privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho aos.
(*)
Delito Contra el Patrimonio en la modalidad de falsificacin
de documentos artculo 427 del Cdigo Penal: establece
El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera
uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligacin o
servir para probar un hecho, con el propsito de utilizar el
documento, ser reprimido, si de su uso puede resultar algn
perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor
de diez aos y con treinta a noventa das-multa si se trata de un
documento pblico, registro pblico, ttulo autntico o cualquier
otro transmisible por endoso o al portador y con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos, y con ciento
ochenta a trescientos sesenta cinco das-multa, si se trata de un
documento privado.
El que hace uso de un documento falso o falsificado, como si
fuese legtimo, siempre que de su uso pueda resultar algn
perjuicio, ser reprimido, en su caso, con las mismas penas.
TERCERO:
TERCERO: En cuanto al Ministerio
Pblico
En el proceso penal actual el Ministerio
Pblico tiene una decisiva intervencin, pues es el rgano
Constitucional autnomo al que la Constitucin de conformidad con
el Artculo 159 le ha otorgado la titularidad del ejercicio de la accin
penal, la defensa de la legalidad y de los intereses pblicos tutelados
por el derecho; y representar en estos procesos a la sociedad. As
mismo conforme prev el Inciso 4) del referido Artculo corresponde
al Ministerio Publico conducir desde su inicio la investigacin del
delito, con tal propsito la Polica Nacional est obligada a cumplir
mandatos del Ministerio Publico en el mbito de su funcin.
CUARTO:
CUARTO: De las diligencias
Preliminares
Conforme se prev en el Artculo 330 inciso
01) del Cdigo Procesal Penal las diligencias preliminares tienen por
objeto desarrollar una actividad de investigacin que permita
obtener los elementos de conviccin que le permitan al Fiscal
determinar si debe formalizar investigacin. As mismo el Ministerio
Pblico en la investigacin
del
delito
deber obtener los
elementos de conviccin necesarios para la acreditacin de los
hechos delictivos, as como identificar a los autores o partcipes de
su comisin realizando inmediatamente los actos urgentes e
QUINTO:
QUINTO: En cuanto a la Carga de
SEXTO:
SEXTO: En cuanto al Plazo de
11:00 HORAS,
HORAS, debiendo concurrir el referido investigado con un
abogado defensor de su libre eleccion, o en su defecto se le asignar
un abogado Defensor Pblico, conforme a ley.
2)RECBESE la declaracin del imputado CIRILO VALERIO MEZA
para el da mircoles 19 de agosto del 2015 a horas 10:00 de la
maana.
3)RECBESE la declaracin del imputado DEMETRIO VALERIO
MEZA para el da mircoles19 de agosto del 2015 a horas
11:00 de la maana.
4)RECBESE la declaracin del imputado COSME CHAUPIS
MELGAREJO para el da jueves 20 de agosto del 2015 a horas
09:00 de la maana.
5)RECBESE la declaracin del imputado PEDRO CARRASCO
CMARA para el da jueves 20 de agosto del 2015 a horas
10:00 de la maana.
6) OFICIECE. al Presidente de la Comunidad Campesina 2BUENOS
AIRES DE HUMANGAGA ALTA, Distrito de Conchamarca Provincia de
Ambo y Departamento de Hunuco , que remite copias certificadas
del acta de creacin de dicha comunidad.
7) OFICIECE.
OFICIECE. a la SUNARP Oficina Registral Hunuco a efectos que
se remita copias certificadas de los documentos presentados por la
Comunidad Campesina BUENOS AIRES DE HUMANGAGA ALTA
Distrito de Conchamarca Provincia de Ambo y Departamento de
Hunuco para su inscripcin.
9)REALICESE cuanta diligencia sea necesaria para el pleno
esclarecimiento de los hechos materia de la presente investigacin.
NOTIFIQUESE con las formalidades de ley.-
cuanta
diligencia
sea
necesaria
para
el
pleno
CONSIDERANDO:
PRIMERO.Mediante
PRIMERO.Disposicin N 01-2015 de fecha 19 de mayo del 2015 se dispuso
aperturar investigacin preliminar por el plazo de 60 das, a fin de
realizar las diligencias necesarias y tendientes al esclarecimiento del
hecho denunciado; posteriormente como titular de la accin penal y
responsable de la carga de la prueba y, estando a las caractersticas
especiales de la presente investigacin como es la FALTA DE
DECLARACIN DEL AGRAVIADO; hacen que este despacho, teniendo en
cuenta el Artculo 330 numeral 2 y el Artculo 334 numeral 2 del Cdigo
Procesal Penal concordante con la Casacin N 02-2008 La Libertad
donde la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia
estableci como doctrina jurisprudencial que en cuanto al plazo de las
diligencias preliminares el Fiscal puede fijarlo segn las caractersticas,
complejidad y circunstancias de los hechos objeto de investigacin
siempre y cuando se atienda a criterios de proporcionalidad y
razonabilidad, por lo que siendo necesario dichas diligencias para mejor
resolver es que se cree por conveniente prorrogar el plazo de la
investigacin preliminar por
por un plazo que permita actuar las diligencias
pertinentes, conforme a ley.
SEGUNDO.SEGUNDO.- Conforme al numeral 2 del Artculo
334 del Cdigo Procesal Penal, modificado por el Artculo 3 de la ley N
30076, el
el plazo de las Diligencias Preliminares, conforme al artculo 3, es
de sesenta das, salvo que se produzca la detencin de una persona. No
obstante ello, el Fiscal podr fijar un plazo distinto segn las
caractersticas, complejidad y circunstancias de los hechos objeto de
investigacin (...). Este plazo se inicia desde cuando el Fiscal
competente toma conocimiento de la denuncia y emite
disposiciones sobre ellas,
ellas, tal como lo establece el Artculo 329
Inciso 1 del acotado,
acotado, siendo que a la fecha falta llevarse a cabo
diligencias que han sido programadas mediante Disposicin N 01-2014
de fecha 20 de Enero del ao 2014, las mismas que son de vital
importancia para el desarrollo de la presente investigacin, a fin de
recabar los elementos de conviccin antes mencionados.
TERCERO.TERCERO.- Por lo que teniendo en cuenta
que una de las grandes misines del Ministerio Pblico es la promocin
del inters pblico y social, con lo que se debe encarar formal y
legalmente los procesos y estando a que el Tribunal Constitucional en
diversas ejecutorias ha reconocido, que el debido proceso se proyecta
tambin al mbito de la etapa prejurisdiccional, es decir a la etapa
preliminar donde el Ministerio Pblico se comporta como rgano defensor
de la legalidad; es del caso a fin de llevar adelante actos urgentes
importantes para la finalidad de la investigacin, sin desnaturalizar el
decurso de la investigacin preliminar en salvaguarda de la tutela
procesal efectiva, AMPLIAR por un nuevo plazo ms con otra disposicin.
CUARTO.CUARTO.- Que, estando al fundamento anterior, y
a fin de garantizar el carcter mismo del debido proceso, corresponde
subsanar dentro del nuevo plazo que se seala, las diligencias pendientes
programadas
con
la
disposicin
01-2014-MP-2FPPC-AMBO,