24 y 25-03-10 Política

POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Miércoles 24 y jueves 25 de marzo de 2010
Perú / Argentina
"Hay una gran proyección con el Perú"

El Comercio – Perú
Por: Carlos Novoa Shuña
Miércoles 24 de Marzo del 2010
El canciller argentino destacó la recomposición de la relación con el Perú tras el problema

derivado de la venta de armas a Ecuador cuando este país estaba en guerra con el nuestro
Antes de partir de Lima a Buenos Aires, el canciller argentino Jorge Taiana hizo un balance de
la visita de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner al Perú. Además de los temas
bilaterales, se abordó la crisis económica y política en su país, así como las ásperas relaciones
con la prensa y el reclamo argentino de dialogar con el Reino Unido sobre la soberanía de las islas
Malvinas.
¿Cuál es el balance de la visita de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner al Perú

después de 16 años?
El balance es bastante positivo porque se trata de un relanzamiento de la relación entre el Perú y
Argentina y yo no diría de amistad, sino de fraternidad. Se trata de una puesta al día con
proyección de futuro porque es una relación muy importante y significativa para Argentina.
¿Fue difícil para el Gobierno Argentino considerar las disculpas al Perú por la venta de
armas a Ecuador en pleno conflicto del Cenepa?
No fue difícil porque no es algo que haya hecho el pueblo argentino. El sentimiento del pueblo
argentino lo expresó la presidenta Cristina Fernández cuando habló de desagravio institucional y
de reparación histórica, dos términos para demostrar la importancia de la decisión. En ambos
casos —tráfico de armas desde Argentina a Ecuador y Croacia— hubo procesos judiciales que
han seguido sus respectivos cursos, pero en lo que se refiere al tema que involucraba al Perú,
había responsabilidades políticas entre dos países con una larguísima proyección de hermandad y
con una gran visión de futuro también.
¿Dónde se ubica Argentina actualmente en el contexto internacional, por los tantos

problemas en los últimos años?
Argentina está en un proceso de recuperación y de proyección positiva. En el 2001 y 2002 tuvimos
una crisis fuerte, pero desde entonces hemos trabajado para superarla, primero en lo económico.
Basta ver los índices para darnos cuenta de que, al igual que el Perú, hemos sorteado bien la
crisis económica del 2008 y 2009 que fue muy severa en todo el mundo. Este año tenemos un
crecimiento sostenido de las exportaciones, con un saldo positivo en el comercio exterior.
Tenemos, además, un alto nivel de reservas con US$48.000 millones y creemos que la tasa de
crecimiento para este año estará por encima del 5%.
Pero las noticias dan cuenta de un país en crisis.
Este es el marco general, pero nosotros hemos regularizado una situación complicada, dejando de
pagar la deuda y ahora estamos trabajando mucho para solucionar parte del problema, con una
oferta de canje de bonos. En lo interno, yo diría que sí tenemos elementos importantes, por un
lado una recuperación del tejido productivo que quedó muy dañado en la crisis del 2001. Desde allí
hemos creado más de cuatro millones de empleos, hemos bajado la desocupación de más del
20% al 8%. Hemos lanzado un plan social mediante el cual se favorece a tres millones de jóvenes.
También se otorga US$50 por hijo a las mujeres de menos recursos, que cumplan ciertas
condiciones.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Algo que no ha sido bien visto son las tensas relaciones con la prensa y eso preocupa en la
región…
Nuestro gobierno es un celoso guardián de la libertad de prensa. Somos de los pocos gobiernos
en el hemisferio que hemos derogado las figuras de desacato e injuria. Lo que hemos hecho es
promover una ley de medios audiovisuales que moderniza la ley anterior dada la dictadura. Ahora
se da más posibilidades de acceso a la información a los medios, siempre y cuando no haya
intereses pecuniarios. Esta medida ha tenido una fuerte orientación antimonopólica y son los
1
POLÍTICA
sectores dominantes en esta área los que han estado en desacuerdo. Esa ley ha sido saludada
por el relator para la libertad de prensa de la ONU.
Pero hubo algunos roces fuertes con medios de comunicación importantes…
Hemos tenido un debate amplio cuando no hemos estado de acuerdo con algunos temas, pero se
trata de eso, de un intercambio de opiniones y nada más. En Argentina el debate siempre es
amplio y además, lo que hemos hecho es ampliar la libertad de prensa.
LAS MALVINAS
Si en algo hubo consenso en Argentina fue en el tema del reclamo por las islas Malvinas. ¿Qué
diferencia hay en el reclamo de ahora y el de 1982 de la junta militar en el gobierno?
Desde el año 2003 Argentina ha destacado la firmeza en el reclamo para que se cumpla la
resolución de las Naciones Unidas para que nuestro país y Gran Bretaña dialoguen sobre la
cuestión de soberanía y eso es lo que estamos haciendo en distintos foros internacionales.
Pero se acusa al gobierno de levantar este tema ahora que hay una crisis interna.
Gran Bretaña siempre utiliza dos argumentos para tratar de desacreditarnos. Primero con el
fantasma de la acción bélica. La Constitución y la democracia argentina buscan una salida
democrática, por medios políticos y basada en el derecho internacional. De ninguna manera
apelamos a la acción bélica como lo hizo una dictadura, ahora vivimos en un régimen democrático
y esos son los instrumentos que respaldan nuestro reclamo. El segundo argumento que emplean
los británicos es que siempre dicen que se trata de una cuestión política que es levantada cuando
hay elecciones o cuando hay un mal momento político. Ellos buscan quitarle legitimidad a un
reclamo que tenemos haciendo desde 1833. Deben escuchar y cumplir el mandato que exige la
resolución de Naciones Unidas.
LA FICHA
Nombre: Jorge Taiana.
Profesión: Sociólogo.
Edad: 59 años.
Cargo: Ministro de Relaciones Exteriores de Argentina.
Trayectoria: Fue jefe de Gabinete del Ministerio de Educación, asesor de la Comisión de
Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados y coordinador del Centro de Estudios Sociales
del Servicio de Paz y Justicia en América Latina. En la década del 70 fue funcionario del Ministerio
de Educación al lado de su padre, Jorge Alberto Taiana, quien fue ministro en el tercer gobierno de
Juan Domingo Perón.
SE ACELERARÁ REACTIVACIÓN E INTERCAMBIO COMERCIAL

(Recuadro)
¿Cuáles son los aspectos en los que Argentina y el Perú fortalecerán su relación?
Desde el punto de vista político se cierra una etapa y se abre una perspectiva de mayor diálogo
político porque el encuentro entre los dos presidentes ha sido muy amplio y han hablado de
historia, de relaciones bilaterales, de perspectiva de la región, hubo un diálogo muy abierto y,
además, se han firmado varios acuerdos de cooperación, por ejemplo en el campo de la
investigación científico-técnica, en agricultura, etc. La presidenta ha venido acompañada por cinco
ministros —de Ciencia y Tecnología, de Industria y Turismo, de Trabajo, de Defensa y de
Relaciones Exteriores— lo cual explica el marco de entendimiento e importancia a la relación que
se le da al Perú.
¿Algo referente al tema de los inmigrantes peruanos en Argentina?

Uno de nuestros acuerdos más importantes es el de prevención social que va a permitir que
muchos peruanos que viven en Argentina y argentinos que estén en el Perú puedan utilizar sus
aportes cuando estén trabajando en un país y cuando regresen al suyo tenga validez. También
hemos tenido un significativo encuentro entre empresarios a dos niveles. Primero llegaron al Perú
cien empresarios que tuvieron más de mil rondas de negocios, con posibilidad de asociarse en
distintos rubros como alimentación, mecánica, petróleo, energía, maquinaria agrícola, en fin, de
distintas áreas. Del 2003 al 2008 se triplicó el intercambio comercial entre ambos países, el 2009
bajó, obviamente como resultado de la crisis económica internacional y creemos que este año
volverá a retomar el impulso
2
POLÍTICA
Inglaterra se debe “avergonzar” por situación de Malvinas, dijo

Cristina
La Nación - Paraguay / 24/3/2010
LA PRESIDENTA ARGENTINA CULMINÓ AYER DOS DÍAS DE VISITA OFICIAL A PERÚ
La mandataria cuestionó “el último enclave colonial”, cuya soberanía es reclamada por su país, en
momentos en que Gran Bretaña busca petróleo en la zona.
La presidenta argentina, Cristina Kirchner, afirmó ayer que la postura británica de mantener
“el último enclave colonial” en el continente debería “avergonzar” al Reino Unido, al cumplir
el segundo y último día de una visita de Estado a Perú.
“El último enclave colonial que aún subsiste en nuestro continente debería avergonzar al Reino
Unido porque vivimos en el siglo XXI, mientras ciegamente aún tenemos que soportar situaciones
como ésta”, dijo en un discurso ante el Congreso de Perú.
La mandataria tocó el tema del litigio que libra su país con Gran Bretaña al referirse al apoyo que
dio Perú a Argentina durante la guerra entre ambos países en 1982.
El tema de las Malvinas estuvo presente durante los dos días de la visita de Kirchner a Perú,
la primera de un mandatario argentino en 16 años.
Previamente, el canciller argentino Jorge Taiana había señalado que el intento unilateral
británico de explotar recursos naturales en las Malvinas es un hecho grave que afecta no
sólo a su país –que reclama la soberanía sobre esas islas– sino a toda la región.
“Me parece que apoyando a la Argentina en su rechazo a este acto unilateral británico, toda
la región no sólo hace un acto solidario de justicia, sino que también se defiende a sí
misma”, subrayó Taiana.
Taiana dijo a la radio RPP que ese reclamo ha tenido un importante apoyo regional a “los
derechos históricos argentinos ante la persistencia de una situación colonial que es arcaica
en el siglo XXI”.
“Creo que es una cosa que no sólo es grave y afecta a mi país, sino que afecta a todos, en
un siglo XXI en donde los recursos naturales son un tema muy importante y es uno de los
ejes en los que se van a desarrollar las políticas y los intereses del mundo”, aseveró.
El canciller criticó “el intento unilateral británico de explorar y en su caso explotar recursos
que no le pertenecen y que están por lo menos en una zona de litigio, burlándose de la
normativa internacional”.
El inicio de actividades de una petrolera británica en las islas Malvinas produjo irritación en febrero
en Argentina, que reclama la soberanía de las islas, ocupadas por Gran Bretaña desde 1833.
Ambos países libraron en 1982 una guerra de 74 días en las Malvinas que finalizó con la rendición
de las tropas de Argentina, país en ese momento bajo dictadura.
Comercio entre Perú y Argentina se triplicó durante últimos

años
Del País – Perú / 25-03-10
Se constituyó Consejo Binacional Empresarial
El comercio bilateral entre Perú y Argentina se triplicó en los últimos años y logró
mantenerse en plena crisis financiera internacional que golpeó a todas las economías del
mundo en el 2009, manifestó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
“Vamos a seguir profundizando una relación comercial que en el 2003 alcanzaba

aproximadamente 415 millones de dólares, pero en el 2008 llegó a sumar más de 1,312
3
POLÍTICA
millones de dólares. Ambos países supimos mantener nuestro profundo vínculo comercial
durante la crisis mundial”, puntualizó.
En ese sentido, destacó la conformación del Consejo Binacional Empresarial Argentino Peruano
que ayer se creó en el marco de su visita oficial al Perú, y proyectó que esta unión fortalecerá la
relación comercial en el corto plazo.
La delegación que acompaña a la mandataria argentina está conformada por 130 empresarios,
además del canciller Jorge Taiana y otros funcionarios del gobierno.
Indicó que Argentina ha alcanzado un alto desarrollo en el campo de la agroindustria,

comunicaciones, energía nuclear y en muchas actividades adicionales que perfectamente pueden
complementar a la industria peruana.
Asimismo, resaltó el crecimiento económico sostenido que ha tenido el Perú en los últimos años, y
dijo que a pesar de que Argentina quedó un poco rezagada porque pasó una fuerte crisis, este año
se recuperará fuertemente.
“Lo cierto es que en los siete años que vamos a cumplir el próximo 25 de mayo, vamos a tener el
periodo de crecimiento económico más importante de los últimos de los 200 años de vida
republicana de Argentina”, dijo.
Argentina ha empezado a librarse de sus deudas al igual que Perú, lo que le ha permitido seguir
creciendo, por eso es el momento óptimo para que ambos países fortalezcan sus relaciones
comerciales.
“Creo sinceramente que es una etapa muy plena para ambos países, de inmensas oportunidades
y de fuertes concreciones que se tienen que hacer”, apuntó.
También consideró que debe haber un punto de unión entre la política y la economía para luchar
contra la pobreza y la inequidad social en el continente.
Argentina demanda cada vez más productos peruanos

El Peruano – Perú / 24-03-10
SEGMENTOS. ESPECÍFICAMENTE TEXTILES Y AGROINDUSTRIALES, anuncia CADIEEL
Ese país quiere elevar sus ventas de artículos tecnológicos al Perú
Funcionarios resaltan conformación del Consejo Binacional
El mercado argentino demanda cada vez más productos nacionales, especialmente textiles
y agroindustriales, por su alta calidad y diversificación, destacó la Cámara Argentina de
Industrias Electrónicas, Electromecánicas, Luminotécnicas, Telecomunicaciones,
Informática y Control Automático (Cadieel).
“Argentina es una plaza muy interesante para los productos peruanos; además los
empresarios de este país deben considerar que 2010 será un año económico alentador”,
manifestó el titular de la Comisión de Relaciones Institucionales de Cadieel, Hugo Magnotta.
Indicó que es importante no sólo intensificar las relaciones comerciales entre ambos países, sino
también los encuentros bilaterales de empresarios y negociantes.
En ese sentido, invitó a los empresarios nacionales a participar en la BIEL Light+Building

Buenos Aires 2011, una de las ferias más importantes de Argentina, y exponer sus
productos ante las más de 30,000 personas que la visitan.
“Nos reunimos con representantes de la región Lambayeque y nos expresaron su interés por
exponer sus productos y mostrarlos en nuestro amplio mercado. Esperamos que este interés se
replique en otras regiones”.
4
POLÍTICA
Asimismo, destacó la conformación del Consejo Binacional Empresarial Argentino-Peruano

en el marco de su visita oficial al Perú, y proyectó que esta unión fortalecerá la relación comercial
en el corto plazo.
La delegación que acompaña a la mandataria argentina, Cristina Fernández de Kirchner, está

conformada por 130 empresarios, además del canciller Jorge Taiana y otros funcionarios del
Gobierno.
Refirió que Argentina alcanzó un alto desarrollo en el campo de la agroindustria,

comunicaciones, energía nuclear y en muchas actividades adicionales que perfectamente
pueden complementar a la industria peruana.
POR UNA SENDA INTELIGENTE

El Perú camina por una senda inteligente de crecimiento y las relaciones comerciales bilaterales
con Argentina serán mucho más profundas en los próximos años, afirmó el presidente de la
Cámara Binacional Empresarial Peruano-Argentina, Franco Macri.
“Vemos que entre Argentina y Perú crece una corriente muy auspiciosa para generar un mayor
número de negocios e inversiones”.
Dijo que la conformación de la cámara ayudará a dinamizar las relaciones de ambas economías,
que tienen una historia común.
Proyectos
La empresa José Cartellone Construcciones Civiles de Argentina quiere desarrollar el Proyecto
Especial Hidroenergético del Alto Piura y la ampliación y modernización de la avenida Néstor
Gambetta (Callao), informó su gerente comercial y contratos de la División Internacional, Rubén
Pascual de la Llana.
La empresa ya compró las bases para participar en los concursos de licitación de ambas obras y
estudia los riesgos.
Para ambos proyectos de inversión, la empresa conversa con varias compañías locales para
consorciarse.
“Desagravio al Perú no es un acto protocolar”

La Hora - Perú
Mandataria argentina hace llamado a unidad del continente
Horas antes de partir, la mandataria argentina, Cristina Fernández, señaló que el desagravio
institucional expresado al Perú por el tema de la venta de armas representa un sentimiento y no
constituye una actitud protocolar.
Tras destacar la amistad “inquebrantable” que existe entre su país y el Perú, recordó que cuando
se desempeñaba como senadora, estalló el escándalo de la venta de armas al Ecuador, y en ese
momento, expresó su solidaridad con el pueblo peruano.
“Yo quiero decirles que las palabras que he expresado como presidenta, en torno al desagravio
institucional y reparación histórica, no fueron palabras ni protocolares ni sostenidas súbitamente
por la idea de recomponer nuestras relaciones”, manifestó.
Enfatizó que estas apreciaciones son un reflejo de lo que sintió en ese momento.
“Cuando fui senadora me tocó criticar a mi propio gobierno, y sostener una relación que
seguramente las crónicas de este país recordarán, fui crítica a lo que pasó en ese momento”,
indicó.
UNIDAD
De otro lado formuló un llamado a la unidad continental, a la paz, a la integración entre los
países de la región y a la igualdad social.
Respecto a los vínculos entre Perú y Argentina, indicó ambos países reconocen la
necesidad de profundizar los lazos de unidad en América del Sur, al igual que las otras
naciones del continente.
5
POLÍTICA
“En esta última década que hemos progresado con mejoras sociales, no hemos podido
superar, sin embargo, el gran flagelo de la desigualdad, la inequidad social y la pobreza”,
anotó.
Más adelante, precisó que sólo en paz, con unidad e integración regional se logrará la integración
de las sociedades para hacerlas más igualitarias.
Perú respalda reivindicación de Malvinas

El Nuevo Herald (EE.UU.) - Internacional
La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, concluyó el martes una visita de dos días a Lima,
durante la cual se disculpó públicamente por la venta de armas argentinas a Ecuador durante el
conflicto de 1995 y recibió el respaldo de Perú a la reivindicación de su país sobre las islas
Malvinas.
La visita de ``desagravio institucional y de reparación histórica'', según las palabras de Fernández,

es la primera de un gobernante argentino a Perú en 16 años y se espera que dé un impulso a las
relaciones bilaterales.
El contrabando de armas argentinas a Ecuador cuando ese país y Perú libraban una guerra por
una cuestión de límites, agravado por el hecho de que Argentina es uno de los garantes de un
tratado de paz suscrito en 1942 por los dos países andinos, estuvo en el centro de la visita.
Fernández pidió disculpas públicamente en nombre de su país, un gesto que fue calificado por el
presidente peruano, Alan García, como una ``lección de coraje'' que enaltece la integración
suramericana.
Antes de partir de regreso a Buenos Aires, Fernández afirmó que cuando estalló el escándalo por
la venta de armas, durante el Gobierno de Carlos Menem, era senadora y tomó una posición
``absolutamente condenatoria de lo que había sucedido'' y por eso fue ``muy castigada'' por su
partido, el Justicialista (peronista).
Fernández, quien estuvo dos días en Perú acompañada de una comitiva de 140 personas, entre
ministros y empresarios, retornó a Argentina con un contundente respaldo peruano a los reclamos
argentinos de soberanía sobre las islas Malvinas.
Este apoyo se da poco después de que el Reino Unido, bajo cuya soberanía está el archipiélago
del Atlántico sur desde 1833, iniciara actividades de exploración petrolera en aguas cercanas a las
Malvinas, lo que fue rechazado por el Gobierno argentino.
Las Malvinas ``constituyen el último enclave colonial que aún subsiste en nuestro continente y que
debería avergonzar al Reino Unido porque vivimos en el siglo XXI y, lamentablemente, tenemos
que soportar situaciones como ésta'', subrayó hoy Fernández.
Por su lado, García reiteró este lunes que Perú siempre ha sido ``un amigo leal'' que ``jamás'' dio
la espalda a Argentina, en alusión al apoyo militar que le brindó cuando en 1982 tropas argentinas
invadieron las Malvinas y se enfrentaron militarmente a los británicos, los cuales en poco más de
dos meses lograron recuperar el control del archipiélago.
Para que no hubiera dudas, García reafirmó que Perú sigue apoyando ``la reivindicación soberana
sobre las Malvinas''.
Durante su estancia en Perú, la presidenta argentina recibió dos importantes condecoraciones,

una del Gobierno y otra del Congreso, y fue declarada huésped ilustre por parte del Municipio de
Lima, que además le entregó las llaves de la ciudad.
El desagravio a Perú
La Nación - Paraguay
Editoriales
6
POLÍTICA
La decisión de enmarcar en el desagravio la reciente visita a Perú de la presidenta Cristina

Kirchner merece el aplauso de quienes creen que es necesario cerrar el episodio desgraciado de
haberle vendido armas a Ecuador durante el conflicto entre ambos países, en 1995. Esa
desatinada actitud no sólo fomentó el armamentismo, lo que supone una equivocación moral.
También traicionó la confianza de un país que tradicionalmente ha sido nuestro amigo y aliado y
con el cual nos unen vínculos que se remontan a las guerras por la independencia. Así se faltó,
además, a la lealtad que deriva del carácter de garante expresamente asumido por nuestro país en
el acuerdo de paz entre las dos naciones, consideradas hermanas. En su encuentro con la
presidenta argentina, el anfitrión, Alan García, señaló que le había puesto "punto final al enojoso
tema" y que renovaba "nuestro afecto, nuestra cercanía, nuestra profunda compenetración con la
Argentina". Como decíamos en un editorial titulado "Gracias, Perú", el 1 de febrero de 1996, el
hildalgo olvido que ha hecho el gobierno peruano de esta desdichada circunstancia se inserta en la
ejemplar tradición de afecto y cordialidad existente entre las dos naciones. Las palabras
pronunciadas ahora por García, así como la visita de Cristina Kirchner, contribuyen a relanzar una
relación que, por distintos motivos, se ha visto turbada en los últimos años, incluso durante el
gobierno de Néstor Kirchner.
En ese momento, el presidente Alejandro Toledo, antecesor de García, se sintió molesto por los
desplantes contra el libre comercio en la IV Cumbre de las Américas, realizada en 2005 en Mar del
Plata. Perú no es un país más para la Argentina. Así como muchos peruanos viven aquí y
viceversa, en ese país han hecho inversiones las empresas argentinas Techint, Pluspetrol y Arcor.
A su vez, en la Argentina se han radicado las compañías peruanas Grupo Gloria, de lácteos, y
Alicorp, de consumo masivo. Ha sido la primera vez en 16 años que un presidente argentino
realiza una visita bilateral a Perú. Los últimos en reunirse habían sido Carlos Menem y Alberto
Fujimori, en 1994. Si bien Fernando de la Rúa y la presidenta Fernández de Kirchner habían
estado en ese país, no fue por visitas bilaterales, sino por cumbres regionales. Es importante
destacar este gesto, más allá de la aislacionista y hasta hostil política exterior de los Kirchner.
La Argentina, equivocada en la sustancia y desubicada en el estilo, se alejó del mundo, retrocedió

en múltiples espacios y, peor aún, llenó ambientes de crispación y ocasionó toda suerte de
conflictos ásperos con vecinos que, ciertamente, debieron ser evitados. Es hora de ser coherentes
en el mensaje y la posición en contra del armamentismo. Nuestra aliada estratégica, la crispada
Venezuela de Hugo Chávez, es lamentablemente uno de los dínamos principales de la peligrosa
carrera desatada en la región. A ella debiera llegar también el mensaje contra el armamentismo
con la más absoluta transparencia y claridad. De nada vale avergonzarse de los errores propios de
ayer si no se intenta corregir los que hoy están cometiendo gobiernos autoritarios, pero muy
cercanos a los Kirchner, como es el de Venezuela.
Por esto, para poder plegarse a la importante iniciativa contra el armamentismo que impulsan
Perú, Costa Rica y Panamá, el discurso argentino no debe limitarse al pasado, sino apuntar a
quienes hoy son los principales responsables de una carrera de tal magnitud que empequeñece al
pecado alguna vez cometido por nuestro país. Cabe lamentar que, como siempre, el mensaje de
nuestra presidenta al pueblo del Perú, en sustancia impecable, estuviera desmerecido por la
inclusión de innecesarios tonos revanchistas, así como algunas expresiones de corte populista que
parecen ser inevitables en sus exposiciones.
“Malvinas debería causar vergüenza”

ABC Color - Paraguay - Pág. 28 / 24/3/2010
La presidenta argentina, Cristina Kirchner, afirmó ayer que la postura británica de mantener “el
último enclave colonial” en el continente debería “avergonzar” al Reino Unido, al cumplir el
segundo y último día de una visita de Estado a Perú. “El último enclave colonial que aún subsiste
en nuestro continente debería avergonzar al Reino Unido porque vivimos en el siglo XXI, mientras
ciegamente aún tenemos que soportar situaciones como ésta”, dijo en un discurso ante el
Congreso de Perú.
La mandataria tocó el tema del litigio que libra su país con Gran Bretaña al referirse al apoyo que
dio Perú a Argentina durante la guerra entre ambos países en 1982. “Sin dudar Perú ordenó poner
a disposición de nuestro país aviones Mirage, misiles y pilotos que fueron a combatir junto a los
argentinos”, subrayó.
El tema de las Malvinas estuvo presente durante los dos días de la visita de Kirchner, el primer
encuentro bilateral en Perú de un jefe de Estado argentino en 16 años.
Previamente, el canciller argentino Jorge Taiana, en diálogo con la radio local RPP, había
señalado que el intento unilateral británico de explotar recursos naturales en las Malvinas
7
POLÍTICA
es un hecho grave que afecta no sólo a su país –que reclama la soberanía sobre esas islas–
sino a toda la región sudamericana
Desagravio al Perú no es un acto protocolar

El Correo – Perú / 24-03-10
Situación de Malvinas debería "avergonzar" a Londres 24/3/2010

La República - Uruguay
Fernández: Reino Unido debería estar avergonzado por las Malvinas

Los Tiempos - Bolivia
“Reino Unido debería estaravergonzado por Las Malvinas” / 24/3/2010

La Crónica de Hoy - México - Pág. 22
8
POLÍTICA
Malvinas
El enfoque de Barack Obama sobre las Malvinas estaba

equivocado
Telegrafh.co.uk
By John Campbell - 25 Mar 2010
La amenaza de la Casa Blanca en nombre del gobierno argentino es ridícula y risible,

sostiene John Campbell.
Las recientes declaraciones de la Administración de Obama sobre el futuro de las Islas Malvinas
han sido muy preocupantes para aquellos de nosotros en Washington que apreciamos la relación
especial y los estrechos lazos que unen a Gran Bretaña y a los Estados Unidos.
La declaración del Departamento de Estado de apoyo a los pedidos de Argentina para las
negociaciones sobre las Islas Malvinas fue realmente desconcertante, y no es sino la última
de una serie de equivocaciones diplomáticas por este gobierno, socavando la a aliados
clave de los EE.UU.
Esta "relación especial" ha abarcado un océano y sobrevivió a tiempos de convulsión económica,

disturbios civiles, guerra mundial y ahora los desafíos actuales presentados por el extremismo
violento. Profundamente enraizada en los valores comunes de sus pueblos, esta relación ha
servido para promover los intereses de estas dos grandes naciones en sus esfuerzos por todo el
mundo. Es una de las alianzas estratégicas más importantes de América como lo demuestran los
lazos militares, económicos y culturales que unen a ambos países a través del Atlántico.
Entre la comunidad internacional, con la notable excepción de Argentina y algunos de sus

aliados regionales, no hay ningún argumento de que estas islas son bienes del Reino
Unido, Las Malvinas son británicas por elección, y lo han sido desde 1833, y de los
aproximadamente 3.000 habitantes, casi todos son británicos de nacimiento o ascendencia. Son
autónomos y en gran medida la autofinanciados, es decir, por supuesto, a excepción de los
gastos de defensa que, paradójicamente, son esenciales para proteger a la población de su vecino
belicoso en el territorio continental de América del Sur.
La amenaza en nombre del gobierno argentino es ridícula y risible, por no hablar de ser de
hecho deshonesta, y económicamente conveniente. Pero tal vez el termómetro más elocuente
de la opinión internacional y la prioridad es que las Naciones Unidas no aceptan la legitimidad de
los reclamos de soberanía hechos por el gobierno argentino. El pueblo estadounidense
comprende la importancia que los británicos conceden a mantener la soberanía británica
sobre las Islas Malvinas. Gran Bretaña sacrificó a más de 250 militares en la reconquista de
las islas después que la Junta de Argentina invadió las Malvinas en abril de 1982. En ese
momento, la Primera ministra Margaret Thatcher demostró un gran liderazgo en el despliegue del
Grupo de Trabajo, que finalmente derrotó a los agresores de Argentina, con el apoyo del
presidente Ronald Reagan y los Estados Unidos.
El cambio de política ad hoc por la Administración de Obama sólo servirá para socavar el
apoyo entre el pueblo británico para la futura cooperación Anglo-Americana, por no hablar
de otros aliados globales de Estados Unidos que están mirando de cerca estos
acontecimientos.
El enfoque erróneo de la Casa Blanca a la cuestión de Malvinas es parte de una estrategia

más amplia de la política exterior que implica "compromiso" con los enemigos de Estados
Unidos, ignorando o incluso sub-cotizando alianzas clave. Junto con Gran Bretaña, otros
aliados importantes, entre ellos Israel, Polonia y la República Checa han sido desestimadas. Ante
la creciente preocupación por la incertidumbre en Afganistán, la lucha en curso contra Al-Qaeda, y
el espectro de un Irán con armas nucleares, ahora no es momento para juegos políticos o
diplomáticos.
Tenga la seguridad sin embargo, a pesar de la reciente tensión entre Washington y Londres,
que el pueblo de Estados Unidos sigue comprometido en apoyar a nuestro aliado más
fuerte y a preservar nuestra "relación especial". A pesar del rencor que emana de la Casa
Blanca, estamos aquellos en los Estados Unidos y en el Congreso de Estados Unidos que le dan y
seguirán dando valor a nuestra relación.
9
POLÍTICA
Política Nacional
Argentina: las propuestas de ruralistas serán dirigidas a la

presidencia
O Estado de S. Paulo - Brasil
Autor: Marina Guimarães - 24/3/2010
Después de cuatro horas de reunión, los líderes rurales argentinos recibieron del ministro de
Agricultura, Julián Domínguez, la promesa de dirigir las propuestas del sector a la presidenta
Cristina Kirchner. El documento contiene 11 puntos. Del encuentro, realizado el miércoles a la
noche, no salió resultado concreto para desarmar las articulaciones de los productores del interior
del país que pretenden realizar protestas contra la falta de estímulo a la ganadería y a la
agricultura. Sin embargo, los representantes de los productores consideran el clima de diálogo
positivo y no descartan una nueva ronda de conversaciones con el gobierno.
De acuerdo con la asesoría de prensa del ministerio, Domínguez presentó un paquete de medidas
para garantizar el nivel de producción ganadera. El ministro también dijo a los ruralistas que es
importante trabajar en conjunto "para dar un salto cualitativo en los niveles de producción". La
asesoría detalló que, entre las medidas oficiales, se destaca la entrega de subsidios a los dueños
de feedlots (corrales para engordar ganado) dedicados a novillos de más de 430 kilos.
Actualmente, todos los feedlots reciben subsidios del gobierno.
El plan prevé aún elevar, a partir de febrero de 2011, el peso mínimo para el abate, de los actuales
260 kilos para 320 kilos. Pero la aplicación de esa medida está condicionada a las condiciones
climáticas, ya que una sequía prolongada, como ha ocurrido en años recientes, reduce la
disponibilidad de alimentos para engordar el ganado. Alcanzados los 320 kilos, la decisión oficial
es de continuar, cada dos meses, sumando 10 kilos al peso mínimo obligatorio para el abate.
Según el ministro, con el plan, al final de 2011, la oferta de carne habrá aumentado
significativamente. A la vez, Domínguez garantizó que el gobierno va a mantener abiertas las
exportaciones de carne de la cuota Hilton y de los acuerdos bilaterales, además de algunos cortes
congelados y carnes termo-procesadas. Los líderes rurales pidieron tiempo para analizar el límite
de peso para el abate y presentaron sus propias sugerencias para resolver el problema de la
escasez de carne bovina.
El documento contiene 11 puntos y trata también problemas relacionados a los productores de

trigo y maíz. En lo que concierne a la carne, los productores sugieren la reducción temporal del
Impuesto sobre Valor Agregado (IVA) para los consumidores de cortes populares.
La reducción sería de los actuales 21% para 10,5% para el consumidor, y los carniceros
compensarían ese descuento por medio del pago de impuesto de renta. Las entidades rurales
afirman que el aumento de más del 40% en el precio de la carne este año es provocado por las
carnicerías y frigoríficos; el productor continúa con el precio congelado. Aún en ese ítem, los
productores sugieren varios cambios en el cobro de impuestos.
Otro punto del documento sugiere al gobierno redirigir los subsidios y devoluciones de impuestos
al consumo de la población de baja renta. Para las entidades, el gobierno no discrimina la
concesión de estos beneficios, que acaban siendo disfrutados por las clases medias y altas. El
texto también afirma que el gobierno debería incentivar el consumo de carnes alternativas (pollo,
cerdo y peces).
Los productores sugieren que el gobierno promueva la recuperación de la creación de ganado; la

liberación de las exportaciones de hembras en edad avanzada, que no sirven para reproducción; la
concesión de créditos con tasas subsidiadas, con tres años de carencia para la recomposición de
la población bovina y aplicación de tecnología en la implantación de pastos, fertilizantes, etc.
Los demás puntos del documento son dedicados a las exportaciones de carne, como la liberación
de todas las ventas externas para estimular el aumento de la producción y recuperar la credibilidad
en los mercados internacionales.
10
POLÍTICA
Sobre la comercialización del trigo y del maíz, el gobierno y los productores presentaron
divergencias relacionadas a los números y se comprometieron a volver a discutir el asunto.
Cristina ataca de nuevo a la dueña del Grupo Clarín

25/3/2010
La presidenta Cristina Kirchner amenazó recurrir a tribunales internacionales para esclarecer la
identidad de hijos de las víctimas de la dictadura (1976-1983). "Quiero saber si habrá Justicia
después de años de impunidad por el fuerte poder de la prensa", dijo, en referencia a la propietaria
del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble. Se investiga si dos hijos de Ernestina serían hijos de
víctimas de los militares.
Accidente de dos jóvenes "incendia" una ciudad argentina

El Mercurio - Chile - 24/3/2010
Argentina expulsará a reos detenidos en Bariloche

El Mercurio - Chile - 24/3/2010
11
POLÍTICA
Insulza / OEA
Reelecto, el Jefe de la OEA hace promesas

Autor: Patrícia Campos Mello
Insulza se compromete con EUA a reformar la Carta Democrática para evitar que los
Estados violen libertades y también a reincorporar a Honduras
El secretario-general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el chileno José

Miguel Insulza, fue reelegido ayer para cinco años más en el cargo. Insulza fue elegido por
unanimidad, excepto por la abstención de Bolivia. Pero, a pesar de la reelección sin sorpresas,
Insulza comienza su mandato bajo gran presión tanto de los bolivarianos como de los EUA;
y tuvo que hacer promesas al gobierno americano para garantizar el apoyo de Washington.
Ayer, él ya demostró que va "a pagar la factura" a los EUA, como dijo un diplomático a O
Estado, al prometer "reformar la Carta Democrática" de la OEA y decir que quiere la
reintegración de Honduras a la institución "lo más rápido posible". "Queremos usar el
instrumento para actuar más en la prevención de crisis institucionales", dijo Insulza. Los
dos temas son reivindicaciones americanas, que van contra la posición de Venezuela y de los
bolivarianos. Los EUA quieren que la OEA use la Carta Democrática de forma más proactiva para
abordar violaciones de la democracia. Hoy, la OEA sólo puede intervenir cuando hay una ruptura
abrupta en el orden democrático, como ocurrió en Honduras, o cuando el Ejecutivo de un país
invoca la Carta Democrática. Pero no existe una manera de intervenir cuando el propio gobierno
enflaquece la democracia. Venezuela se opone terminantemente al cambio en la carta. En relación
a Honduras, países bolivarianos quieren que el gobierno de Porfírio "Pepe" Lobo cumpla una serie
de exigencias antes que pueda ser readmitido a la OEA.
"Queremos que Insulza implemente la carta más eficazmente e intente abordar las crisis
antes que ellas se hagan institucionales", dijo Carmen Lomellin, embajadora de los EUA en
la OEA. "También nos gustaría que el secretario-general hablara más abiertamente sobre
todas las violaciones de derechos humanos. No adelanta que un presidente sea elegido
democráticamente, es preciso gobernar democráticamente", dijo la embajadora, en otra
alusión a Venezuela y Nicaragua.
En el caso de Cuba, los EUA se resintieron porque la suspensión de la isla en la OEA, de 1962,
fue revocada el año pasado sin ninguna condición. Y en relación a Honduras, Insulza fue
considerado inhábil cuando impuso ultimátums al gobierno de facto de Roberto Micheletti.
Los bolivarianos también dejaron claras sus excepciones. "Tenemos una carta democrática
que está siendo cuestionada por países que aspiran, de forma disimulada, a intervenir con
mayor poder en las democracias disidentes", dijo el embajador venezolano, Roy Chaderton.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, está extremadamente irritado con la actuación de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, que condenó la situación venezolana
con un amplio informe este año. Chávez llegó a llamar al secretario-general de la Comisión,
Santiago Cantón, de excremento "puro"
Brasil dejó claro que va a resistir a las tentativas de los EUA de ganar más poder.
Washington financia 60% del presupuesto de la secretaría-general de la institución y exige más
transparencia en la prestación de cuentas. "Necesitamos resistir la salidas fáciles de aceptar
recursos que podrían minar la independencia de la OEA y llevar al secretario a cumplir su
mandato de forma selectiva, obedeciendo a países que dan más recursos", dijo el
embajador brasileño, Ruy Casaes.
¿Qué representa la reelección de Insulza al frente de la OEA?

El País - España
Autor: ANTONIO CAÑO / 25/3/2010
ANÁLISIS
12
POLÍTICA
José Miguel Insulza es un hombre de oficio y experiencia que puede ser mencionado entre la élite
de la clase política latinoamericana de los últimos 20 años. Su manejo, desde posiciones
relevantes del Gobierno chileno, de la crisis provocada por la detención de Pinochet en
Londres a finales de los años noventa, es un ejemplo de voluntad, intuición y pragmatismo,
sus mejores cualidades.
Esos méritos le son reconocidos desde hace tiempo por sus compatriotas y por muchos de
sus colegas en la región. Y por eso su elección, hace cinco años, como secretario general de la
Organización de los Estados Americanos (OEA) fue recibida como una buena oportunidad. La
oposición de Estados Unidos sólo se justificaba entonces por la lógica hostilidad de una
Administración ultraconservadora hacia un dirigente de credenciales socialistas.
Insulza fue reelegido ayer por aclamación para un nuevo mandato de cinco años, pero esta vez la
decisión no es tanto la consecuencia de las virtudes del candidato como la prueba de las carencias
de la OEA y de los países que la integran. Es de suponer que Insulza no habrá perdido sus
habilidades y es posible, por tanto, que sea capaz de hacer un buen trabajo. Pero no es por eso
por lo que él se ha presentado ni es por eso por lo que ha sido elegido.
Insulza ha optado a la reelección porque no pudo cumplir sus aspiraciones de ser candidato
presidencial en Chile, como pretendió afanosamente durante una buena parte de su primer
mandato en la OEA. No asumirá el puesto movido, como la primera vez, por el ánimo de
demostrar sus condiciones como estadista y ganar prestigio y fama internacional. Seguirá, quizá
animado a lavar su imagen ante algunos que la han ensuciado, pero sobre todo para prolongar
durante cinco años una vida política que, de otra forma, hubiera llegado a su fin.
Más allá del tópico, Insulza es un animal político. Fuera de ese hábitat está tan incómodo
como un pez fuera del agua. Es también un carácter volcánico al que le resulta más difícil
hacer amigos que perder los que tiene. Ni en Chile, tras la victoria de la derecha, ni en
Washington, se ha creado alternativas para dejar la OEA. Llegado el momento de decidir, se ha
visto tan abocado a seguir en la OEA como ésta a reelegirlo.
Nadie ha presentado un recambio a Insulza. Estados Unidos, que esta vez no estaba en su
contra por razones ideológicas sino por justificada discrepancia política (Venezuela, Cuba,
Honduras), no se ha ocupado de ello. A Brasil no le interesaba, prefiere mandar en otros foros.
El resto de América Latina vive un cisma entre chavistas y antichavistas, populistas y
demócratas, que lo tiene paralizado.
La reelección de Insulza es el fruto del infortunio de todos.
Ausencia de competidores garantiza reelección de Insulza

El Universal - Venezuela
Autor: Juan Francisco Alonso / 25/3/2010
Insulza va a liderar la OEA hasta 2015 25/3/2010

Jornal do Brasil - Brasil
Votación en la OEA debe reelegir a Insulza

Autor: Patrícia Campos Mello
Insulza es reelecto y la OEA intenta mostrar unidad 25/3/2010

O Globo - Brasil
13
POLÍTICA
Brasil
Participación del sector privado en acuerdo con Irán fue una

“metáfora”, dice el Itamaraty
La intención del canciller no habría sido sugerir la participación de un fiel depositario privado.
El Ministerio de Relaciones Exteriores dijo este miércoles que el canciller Celso Amorim fue
"mal interpretado" al hablar de "transacción privada" en el proceso de negociación nuclear
con Irán y que no hubo una sugerencia en ese sentido.
De acuerdo con la asesoría de prensa del Itamaraty, el ministro usó el término "privado"
como una "metáfora".
La declaración de Amorim fue hecha este martes, en Río de Janeiro, después de un

encuentro con el director de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Yukiya
Amano.
Cuestionado sobre el impasse en las discusiones de un acuerdo con Teherán, el ministro dijo
que "la cuestión principal que existe es cómo operar esa simultaneidad. Cómo permitir que
a la vez quede claro que Irán está colocando de lado, desde ya, una parte de su stock de
uranio y a la vez él pueda recibir de vuelta, de alguna forma, los elementos combustibles".
"Irán no tiene confianza en algunos países, y algunos países no tienen confianza en Irán.
Cuál es la única manera? Eso usted lo hace hasta en una transacción privada. Usted tiene
un fiel depositario, que puede ser un tercer país", dijo Amorim.
Según el Itamaraty, la intención del canciller no fue de sugerir la participación de un fiel

depositario privado -agente privado utilizado para garantizar mayor confianza a
determinadas transacciones de mercado- pero sí de usarlo como una "imagen" que puede
venir a ser una solución en el caso iraní.
"El ministro no sugirió la participación del sector privado. El término fue utilizado como una
metáfora", dijo la asesoría de prensa del Ministerio.
NUEVA GESTIÓN
El director-general de la agencia dijo que la propuesta presentada a Irán en octubre del año
pasado "aún está sobre la mesa". En febrero, la AIEA divulgó un informe, el primero firmado
por Amano desde que asumió el puesto, en diciembre, sugiriendo de forma más enfática que Irán
podría estar desarrollando armas nucleares.
Muchos analistas vuelcan el informe como un "apoyo" a la propuesta de los Estados

Unidos de aplicar una nueva ronda de sanciones comerciales a Irán. Amano rebatió esa
interpretación, afirmando que "no dijo que Irán tenía o tiene un programa de armas
nucleares".
"Yo estaba analizando informaciones concretas y sobre las cuales tuvimos consenso", añadió el
Jefe de la AIEA, refiriéndose a los miembros del consejo director de la agencia. Aún de acuerdo
con Amano, el objetivo de la agencia es "conversar con Irán para esclarecer la cuestión".
"Ese es el punto. Pero infelizmente no conseguimos hacer eso desde 2008", dijo.
Amano dijo que existe una invitación "abierta" para que él visite Irán, pero que hará ese
viaje "en el momento apropiado". "No puedo ir hasta allá sólo para decir hola. Es preciso
alguna cosa para ser discutida", dijo.
PROTOCOLO ADICIONAL
Amano aprovechó aún la visita de dos días a Río de Janeiro y el encuentro con Amorim
para defender el protocolo adicional al Tratado de No-Proliferación Nuclear (TNP), que
permite inspecciones aún más detalladas de programas nucleares de los países signatarios.
14
POLÍTICA
"Expresé mi visión de que el protocolo adicional permitirá fortalecer la capacidad de

verificación de la agencia. Mientras más países adhieran, mejor", dijo el director-general de la
agencia. Según él, 95 países ya forman parte de ese grupo.
El gobierno brasileño no adhirió al protocolo adicional, con el argumento de que el país ya se

somete a mecanismos de inspección "diversos", entre ellos un regional, en el ámbito de la Agencia
Brasil Argentina de Contabilidad y Control (Abacc).
El asunto deberá ser discutido en mayo, durante la conferencia de revisión del Tratado, en Nueva
York.
"Mi objetivo es entender mejor la posición de esos países (que no adhirieron al protocolo
adicional) y me gustaría también que ellos entendieran la mía", dijo Amano.
En medio de la campaña del rey de Suecia, los franceses bajan

el precio de los cazas
Valor Económico - Brasil
Autor: Sergio Leo
Dassault, fabricante del Rafale francés, redujo de 11% más a 12% el precio del avión con que
concursa en la selección para suministro de cazas a la Fuerza Aérea Brasileña, informó ayer el
ministro de Defensa, Nelson Jobim. "(El presidente de Francia, Nicolas) Sarkozy cumplió la
promesa hecha a nosotros", comentó Jobim, en tono de aprobación. A pesar de esa
indicación de mayor interés por los cazas franceses, Jobim y el presidente Luiz Inácio Lula
da Silva afirmaron ayer no tener la decisión, aún, sobre quién será el proveedor de la FAB.
Un estudio hecho por la Aeronáutica apuntó a los cazas Rafale, de Dassault, como los más caros y
de operación más costosa para la FAB. La semana pasada, sin embargo, el gobierno consiguió
que la FAB rehiciera su informe, amenizando preferencias y situando las tres propuestas en un
mismo nivel de evaluación. El primer informe de la FAB, obtenido por publicaciones
especializadas, enfatizaba que el precio para venta de los aviones estaría en US$ 8,2 billones,
bien por encima de los concurrentes Boeing (US$ 5,7 billones) y Saab (US$ 4,7 billones). En el
comienzo del año, el ministerio dejó vaciar informaciones de que el valor de los cazas franceses
había caído para US$ 6,2 billones, aún considerado alto.
"No es una cosa que va a ser pagada en mi gobierno, va a ser pagada adelante", argumentó
Lula, ayer, para justificar la falta de urgencia. "Tengo que tener más cuidado y más
responsabilidad." El presidente insistió en recordar que el gobierno quiere hacer de la
compra una oportunidad para crear capacidad de producción y venta de aviones militares.
"Queremos fabricar el avión en Brasil y queremos que Brasil sea, inclusive, en un futuro
bastante próximo, exportador de esos aviones", comentó.
Jobim informó que sólo tras Semana Santa deberá concluir su parecer, con base en los
análisis de las secretarías que se encargaron de estudiar la evaluación hecha por la FAB acerca
de los concurrentes, el sueco Gripen, el francés Rafale y la americana F-18 Super Hornet. Lula
convocará, entonces, al Consejo de Defensa para la decisión final.
Lula habló sobre la competencia de la FAB poco después de recibir al Rey de Suecia, Carl
XVI Gustaf, que no vaciló en abordar el asunto en el encuentro entre los dos. El rey comentó
con Lula, en una conversación reservada, que le gustaría tratar con él del tema de los cazas,
"una vía de mano doble", que crearía una conexión entre las industrias aeronáuticas de los dos
países, según argumentó. El ministro de Defensa sueco, Sten Tolgfors, dijo que la asociación entre
los dos países sería benéfica por conectar a una industria aeronáutica fuerte en encomiendas
civiles, como la brasileña, con otra más fuerte en el terreno militar, como la sueca.
Al discursar durante la firma de actos, en el Palacio del Itamaraty, el rey, aunque no haya
citado a los cazas, propuso "profundizar la cooperación y el intercambio de los dos países
en diversos sectores, como defensa e industria aeronáutica". Tras el encuentro, el
presidente comentó sin malestar el lobby hecho por el rey sueco.
15
POLÍTICA
"El Rey de Suecia hace lo que hacen todas las personas que yo encuentro", dijo Lula, al recordar
que, en breve, tendrá encuentros con el presidente de Rusia, Dimitri Medvedev, el presidente de
los Estados Unidos, Barack Obama, y el de Francia, Nicolas Sarkozy, y que espera oír de todos la
defensa de aviones de los respectivos países, aunque los encuentros sean motivados por otros
temas. "Cada uno va hablando, la gente va aprendiendo y quien sabe el precio va cayendo",
bromeó. El Rey viaja en el fin de semana a la Amazona, con Jobim, a quien espera convencer de
las ventajas de la propuesta sueca, que garantiza permitir total transferencia tecnológica.
Todas las indicaciones del gobierno están en dirección al contrato con los franceses, el único,
según argumenta Jobim, en no hacer reservas en relación a la transferencia de tecnología y futura
venta a terceros países. Aunque los competidores americanos y suecos garanticen ofrecer
transferencia de tecnología, Jobim manifiesta desconfianza, recordando casos pasados en que,
por razones geopolíticas, el gobierno americano bloqueó negocios de empresas brasileñas con
material militar con tecnología sensible suministrada por los EUA.
Amorim propone que Irán comercie uranio en "transacción privada"

Autor: Felipe Werneck
El director-general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Yukiya Amano, se
reunió ayer en el Copacabana Palace con el canciller Celso Amorim y oyó del brasileño una
sugerencia para permitir que Irán reciba combustible nuclear en pago de uranio por medio de una
"transacción privada".
"La principal cuestión es cómo operar esa simultaneidad, cómo permitir que, al mismo, tiempo
quede claro que Irán está poniendo de lado desde ya una parte de su stock de uranio y pueda
recibir de vuelta los elementos combustibles. Bien, Irán no tiene confianza en algunos países y los
países no tienen confianza en Irán, entonces cuál es la única manera? Eso usted lo hace hasta en
una transacción privada. Usted tiene un depositario fiel, que puede ser un tercer país. Eso es una
sugerencia que estamos haciendo", dijo Amorim, en una rápida entrevista después de la reunión.
Para él, si hubiera "buena voluntad", no se trata de una "cosa imposible". Cuestionado si Brasil
podría participar de esa negociación, él dijo que no será preciso, porque hay países más próximos.
A pesar de clasificar la cuestión como "compleja", Amorim evaluó que la "brecha" entre lo que Irán
está dispuesto a hacer y la propuesta original presentada en octubre por la AIEA "no es tan grande
como muchas veces se dice que es".
Amorim y director de AIEA difieren sobre negociaciones con Irán 24/3/2010

Folha de Sao Paulo - Brasil
Autor: CLAUDIA ANTUNES
Lula ignora abusos en Irán, afirma activista cuya novia fue asesinada
Folha de Sao Paulo - Brasil
Autor: MN
Brasil propone una alternativa al director de AIEA

AIEA y Amorim: el acuerdo con Irán es posible 24/3/2010

O Globo - Brasil
Autor: Sabrina Valle
En vano, Rusia y China presionan a Irán para que acate el plan de las Naciones Unidas
Autor: Ellen Barry
16
POLÍTICA
Entrevista / Cambio
Climático
“Brasil tiene mucho que enseñar”

O Globo - Brasil
Autor: Chico de Gois - 25/3/2010
El enviado especial de los EUA para cambios climáticos quiere una sociedad con el país en
México
El enviado especial de los EUA para Cambios Climáticos, Todd Stern, llegó el viernes a Brasil
para participar de reuniones con miembros del gobierno brasileño sobre la Conferencia del
Clima de México, en diciembre, cuando los líderes mundiales intentarán, una vez más, llegar a
un acuerdo sobre el corte de emisiones de CO2. Todd, que estuvo el año pasado en el país para
discutir el tema, también irá a tratar de la cooperación entre Brasil y EUA en otros países -sobre
todo de África- y desarrollo tecnológico. En esta entrevista exclusiva, él dice que es necesario
pensar pragmáticamente para que haya un buen término en México. Él disiente de la
evaluación de que los EUA fueron los responsables por el fracaso de la COP-15, en
Copenhague, el año pasado, y dice que Brasil tiene mucho para enseñar.
O GLOBO: Algunas ONGs culpan a los Estados Unidos por el fracaso de la COP-15 el año
pasado. Qué piensa al respecto?
TODD STERN: Yo iniciaría diciendo que no creo que hubo un fracaso el año pasado.
Creo que fue un encuentro difícil en muchos aspectos. Pero creo que, a final de cuentas, el
acuerdo de Copenhague fue muy importante. El acuerdo colocó números objetivos en la
convención, como limitar el aumento de temperatura en 2 grados Celsius, lo que incluye mitigación
y objetivos de las mayores economías, que nunca había acontecido antes y es importante.
Además de eso, estuvo la cuestión de los fondos y fuimos más allá de lo que habíamos ido antes.
También tuvimos un acuerdo para establecer mecanismos de tecnología en la cuestión de la
adaptación. En resumen, si no conseguimos todo, fue un importante paso adelante. Creo que los
EUA tuvieron una posición muy constructiva, como otros países.
O GLOBO: La ley del clima continúa empacada en el Congreso americano. Si hasta el final
del año ella no ha sido votada, qué tendrán los EUA para llevar a la COP16, en México?
STERN: No quiero especular sobre lo que puede y lo que no puede acontecer, pero muchos
esfuerzos están siendo hechos hasta ahora en una combinación que envuelve a los tres
principales senadores involucrados con la legislación, además de la Casa Blanca y el presidente
(Barack) Obama. Estamos esperanzados de que esa legislación sea aprobada este año. El
presidente ha hecho un número considerable de cosas a nivel ejecutivo que no necesitan de
aprobación legislativa y que incluyen, por ejemplo, cerca de US$ 8 billones en un paquete de
inversiones.
O GLOBO: Qué espera de Brasil en la COP-16?

STERN: Creo, y dije eso el año pasado, cuando estuve aquí, que Brasil y los Estados Unidos
tienen potencial para hacer una sociedad y trabajar en ese asunto. Hay una evolución sobre la
cuestión climática, en términos diplomáticos. Por un lado, los países desarrollados tienen que
hacer más de lo que han hecho hasta ahora; pero, por otro, los países en desarrollo también
tienen que enfrentar el problema. Creo que Brasil está capacitado para actuar entre los países
desarrollados y en desarrollo. Brasil es uno de los países cuya economía es una de las más
desarrolladas en el mundo. Es un país emergente en varios campos, sea industrial, agrícola y
energético. Brasil tiene mucho para enseñar.
O GLOBO: Cómo ve esas acciones de debilitamiento del IPCC, después de la fuga de e-

mails de la Universidad de East Anglia?
STERN: Veo dos cosas: algunas cosas en los e-mails deben ser evitadas para que podamos
mejorar. Pero lo que tenemos que tener en mente son los fundamentos, y los fundamentos no
cambiaron. Hay miles de artículos e investigaciones científicas que apuntan los fundamentos en la
misma dirección: nosotros tenemos un problema real y urgente. Hay algunos errores, y tenemos
17
POLÍTICA
que intentar evitar esos errores en el futuro, pero los fundamentos científicos son reales, aunque
yo preferiría que no lo fueran.
O GLOBO: Qué cree usted que los gobiernos deben hacer para llegar a un acuerdo en
diciembre, en México?
STERN: Creo que tenemos que enfocaros en un camino práctico sobre lo que podemos alcanzar y
cuáles son los pasos positivos a ser dados. Muchos tienen exigencias, y ellas han sido hechas por
los Estados Unidos, Europa, países en desarrollo y otros. Vamos a enfocarnos en lo que podemos
hacer en conjunto. Son básicamente seis asuntos que están envueltos: mitigación, transparencia,
tecnología, financiación, adaptación y florestas. Fue realizado un progreso real, inclusive en esas
cuestiones, en Copenhague. Tenemos que dar un paso tras el otro. Infelizmente, es muy común,
en esta área, que todos presenten encuestas y después no tengan nada.
O GLOBO: Qué opina de China? Cree que China puede ser una compañera en esas ideas?
STERN: Creo que China puede ser y puede no ser una compañera. Nosotros hemos trabajado de
forma muy próxima a los chinos. Nosotros hemos hecho varias reuniones con las economías en
desarrollo. Hay cosas que los chinos no pueden hacer, pero qué ellos pueden hacer? Y no es sólo
con los chinos sino con todos los otros también. Yo espero que los chinos puedan mirar
pragmáticamente. Estoy esperanzado.
18
POLÍTICA
Estados Unidos
Obama y Netanyahu se reúnen durante horas mientras EEUU

presiona por lazos con los palestinos
The Washington Post - EE.UU.
Autor: Glenn Kessler
El miércoles, los funcionarios de EE.UU. e Israel, se empeñaron en resolver una agria disputa
sobre las demandas de EE.UU. para que Israel haga gestos de buena voluntad para atraer a los
funcionarios palestinos de nuevo a la mesa de negociación.
El primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu, que celebró dos horas de conversaciones con
el presidente Obama, el martes por la noche, dejo libre su agenda del miércoles para
emprender negociaciones adicionales con altos funcionarios de EE.UU., incluyendo el
enviado especial de paz, George J. Mitchell, y el asesor de la Casa Blanca, Dennis Ross. El primer
ministro, que iba a salir de Washington la noche del miércoles, también fue dos veces a la
Embajada de Israel para hablar sobre las negociaciones, de manera segura, con los funcionarios
que se encontraban en Israel.
Los funcionarios de EE.UU. e Israel están trabajando en un documento llamado "el

anteproyecto", que abarca todas las cuestiones que necesitan ser resueltas, incluida
Jerusalén, para que las conversaciones puedan seguir. Luego, Netanyahu tratará de
vendérselo a su gabinete, mientras que Mitchell lo llevará a los funcionarios árabes y
palestinos para su aprobación.
Las conversaciones de Netanyahu con Obama estuvieron envueltas en un inusual “apagón

informativo”, sin declaración emitida después de la reunión y sin ninguna fotografía oficial
publicada. Los funcionarios de EE.UU. dijeron que los dos hombres se reunieron cara a cara en la
Casa Blanca, durante 1 1 / 2 hora. Luego, Netanyahu se reunió con sus funcionarios en el Salón
Roosevelt por otra 1 1 / 2 hora, antes de solicitar una segunda reunión con Obama. El presidente
regresó de la residencia de la Casa Blanca, y se dice que Netanyahu le hizo alguna contraoferta,
en esa media hora, que no cumplía con la aceptación de EE.UU.
"Hay áreas que se discutieron ayer por la noche, en algunas de las cuales están de acuerdo
y en algunas no están de acuerdo", dijo a la prensa Robert Gibbs, secretario de prensa de la
Casa Blanca, negándose a discutir los detalles. "La conversación fue honesta y directa".
Desde que el gobierno fue sorprendido por el anuncio de Israel, el 9 de marzo, de que tiene la
intención de construir 1.600 viviendas en una zona en disputa de Jerusalén, los funcionarios de
EE.UU. han presionado a Israel a tomar medidas para alentar a los palestinos a asistir a las
conversaciones indirectas, incluyendo la cancelación del proyecto, hacer gestos concretos, como
la liberación de prisioneros y sumar realmente algo a la agenda de las conversaciones, en lugar de
quedarse en los procedimientos. Algunas peticiones de EE.UU. no han sido hechas públicas.
Gibbs no se disculpó por el bajo perfil de la visita de Netanyahu, que parece ser el equivalente
diplomático de castigar al líder israelí. "Hemos manejado distintas visitas de diferentes maneras, y
esta es la forma en que nos sentíamos más cómodos manejando ésta", dijo Gibbs.
Mientras Obama se reunía con Netanyahu, se filtró la noticia, en Israel, de que se había concedido
la aprobación para construir 20 unidades de viviendas en Jerusalén oriental, en el barrio palestino
de Sheikh Jarrah. Los Estados Unidos se habían opuesto al proyecto, que sería construido en el
sitio del Shepherd Hotel, la antigua casa del fallecido Haj Amin Husseini, un ex mufti, o especialista
en derecho islámico, de Jerusalén. Ahora es propiedad del desarrollador de Florida, Irving
Moskovitz.
Informes de Israel difieren en la importancia de la nueva aprobación, y los funcionarios de EE.UU.

dijeron que estaban esperando una "aclaración" por parte del gobierno israelí. Netanyahu ha
defendido el derecho de Israel de construir en Jerusalén oriental, que Israel se anexó en 1967 en
un acto no reconocido internacionalmente, pero la administración de Obama lo ha exhortado para
que garantice que los proyectos de vivienda no deterioren el ambiente para las conversaciones.
19
POLÍTICA
Netanyahu ha dicho en repetidas ocasiones que está interesado en las conversaciones directas
con los palestinos. Pero ellos se han negado a asistir, diciendo que el premier no se toma en serio
las negociaciones.
El dirigente israelí advierte a EE UU que no puede imponer una

solución
El País - España
Autor: ANTONIO CAÑO / 24/3/2010
Obama y Netanyahu mantienen el pulso por la crisis de las colonias
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, pasó por Washington, donde ayer se reunió
con el presidente Barack Obama, sin conseguir aliviar la tensión que domina las relaciones
entre los dos países en lo relativo a los asentamientos judíos en Jerusalén. Obama y Netanyahu
discutieron los vitales asuntos de seguridad que preocupan a ambos, incluido cómo lidiar con Irán,
pero mantienen el pulso sobre las construcciones, un elemento fundamental para relanzar las
conversaciones de paz con los palestinos.
En el mejor de los casos, podría decirse que esta visita de dos días no ha agravado el
problema, que ha servido para comprobar, en caso de duda, los lazos robustos que unen a
Israel y Estados Unidos por encima de todas las diferencias. Pero eso no puede ocultar el
hecho de que ambos Gobiernos mantienen en estos momentos una pugna que obstaculiza toda la
política de Obama en Oriente Próximo. Es, por tanto, una prioridad absoluta de la Administración
norteamericana encontrar una solución.
No surgió en esta oportunidad. Netanyahu está convencido de que la exigencia de detener las
construcciones en Jerusalén Este, la parte árabe de la ciudad, es "ilógica e irrazonable", según
explicó él mismo ayer a los miembros del Congreso norteamericano, y ha advertido que si EE UU
insiste en ella "puede paralizar el proceso de paz un año más". "Estados Unidos puede ayudar,
pero no puede imponer una solución", aseguró el primer ministro.
Fuentes diplomáticas israelíes no interpretan, sin embargo, el desacuerdo sobre los asentamientos
como un fracaso de la misión de Netanyahu: "El objetivo de esta visita no era el de salir de aquí
con un compromiso, sino el de crear las condiciones para que George Mitchell [el enviado especial
norteamericano a la región] pueda reanudar su trabajo".
SIN DECLARACIONES
Tampoco está claro que ello se haya conseguido. Obama recibió a Netanyahu a última hora del
día y sin presencia de los medios de comunicación, un trato completamente inusual entre dos
aliados de semejante confianza. Obama ha querido simbolizar su irritación con Netanyahu por el
embarazoso anuncio de autorizar 1.600 nuevas viviendas en Jerusalén Este mientras el
vicepresidente Joe Biden visitaba oficialmente Israel. Netanyahu se disculpó después por la
desconsideración diplomática del anuncio, pero no por el contenido de lo anunciado.
Durante sus dos días en Washington ha defendido sin concesiones esos asentamientos y el
derecho de Israel a levantar hogares en ese territorio. "El pueblo judío ya construía en Jerusalén
hace 3.000 años y el pueblo judío sigue construyendo en Jerusalén hoy. Jerusalén no es un
asentamiento, es nuestra capital", declaró, desafiante, el primer ministro israelí en su intervención,
en la noche del lunes, ante la asamblea anual del Comité Americano-Israelí de Asuntos Públicos
(AIPAC, en sus siglas en inglés), el principal lobby judío en Estados Unidos. "Todo el mundo,
americanos, europeos, israelíes y, desde luego, los palestinos, todo el mundo sabe que esos
vecindarios serán parte de Israel en un acuerdo de paz", añadió. Netanyahu explicó esa posición a
la secretaria de Estado, Hillary Clinton, con la que se reunió a solas durante más de dos horas; a
Biden, con el que cenó el lunes, también, en privado; a los principales líderes demócratas y
republicanos en el Capitolio, donde encontró ayer un clima más amigable que entre la
Administración, y por último al propio Obama.
El primer ministro israelí defendió, según fuentes próximas, no sólo las razones históricas
que justifican esas construcciones, sino las dificultades técnicas de detener proyectos que
se llevan desarrollando durante años. No parece haber convencido a sus interlocutores,
20
POLÍTICA
pero los dos bandos son conscientes de que es imprescindible encontrar un arreglo sin que
nadie pierda bruscamente la cara.
Esa es la mayor dificultad. Tanto Netanyahu como la Administración norteamericana han

abrazado posiciones aparentemente irreconciliables. "Los nuevos asentamientos en Jerusalén
Este o en Cisjordania socavan la confianza mutua y amenazan las conversaciones de paz",
declaró Clinton en la misma reunión del AIPAC. La ayuda de ese influyente lobby judío era uno de
los propósitos que traía a Netanyahu a Washington. El primer ministro israelí pretende que los
judíos norteamericanos ayuden a convencer a Obama de que contener los planes nucleares
de Irán es en estos momentos mucho más importante que frenar los asentamientos judíos y
de que aplique sobre los palestinos la misma presión que sobre los israelíes para que se
puedan reanudar las conversaciones de paz sin condiciones.
Clinton asume en México la responsabilidad de EE.UU. en la violencia del narco

ABC - España
Autor: MANUEL M. CASCANTE / 24/3/2010
La muerte en Ciudad Juárez de tres funcionarios de su consulado empuja a Estados Unidos a
tomar definitivamente cartas en un asunto que ya no es sólo un problema del vecino del sur. Así, la
secretaria de Estado, Hillary Clinton, encabeza una delegación que se ha reunido este martes con
un grupo de homólogos mexicanos.
De Estados Unidos han viajado la secretaria de seguridad interna, Janet Napolitano; el secretario
de Defensa, Robert Gates; el director nacional de Inteligencia, Dennis Blair, y Michele Leonhart, de
la DEA. La representación del gobierno de México está encabezado por su canciller, Patricia
Espinosa, a quien acompañan los ministros de Defensa y Marina, Guillermo Galván y Francisco
Saynes Mendoza; el procurador (fiscal) general de la República, Arturo Chávez, y el secretario de
Seguridad Pública federal, Genaro García Luna.
En el encuentro se abordó la aplicación de nuevos pasos contemplados por la Iniciativa Mérida,
que compromete a Estados Unidos a colaborar con conocimientos, dotaciones y dinero en la lucha
contra el crimen organizado que emprendió el presidente Felipe Calderón.
En el encuentro se abordó la aplicación de nuevos pasos contemplados por la Iniciativa Mérida,
que compromete a Estados Unidos a colaborar con conocimientos, dotaciones y dinero en la lucha
contra el crimen organizado que emprendió el presidente Felipe Calderón. En este encuentro
-enfatizó Espinosa- se recalcaron los aspectos sociales, laborales y juveniles en la lucha contra el
crimen organizado, como prevención contra la drogodependencia y la tentación de sumarse a las
bandas mafiosas. También se ha acordado el intercambio de información de inteligencia
financiera, flujo fronterizo de armas ilegales y trafico de personas.
En rueda de Prensa posterior, Clinton reconoció la parte de culpa que asume su país ("el consumo
es el principal combustible del narcotráfico y de la violencia en México") y se mostró determinada a
"no sólo reunirse, sino a obtener resultados, y en ellos están centrados nuestros dos presidentes",
Calderón y Barack Obama.
Israel aprueba otras 100 casas en Jerusalén Este horas antes de la reunión de Obama y
Netanyahu 24/3/2010
ABC - España
Autor: LAURA L. CARO
Obama: «Firmo la ley de reforma de la Sanidad en nombre de mi madre» 24/3/2010

ABC - España
Autor: ANNA GRAU
21
POLÍTICA
Venezuela
Las detenciones en Venezuela levantan preocupaciones acerca

de la libertad de expresión
The Washington Post - EE. UU.
Autor: Andrew Cawthorne
Las autoridades venezolanas han encarcelado a un ex gobernador estatal y candidato

presidencial que acusó al gobierno del presidente Hugo Chávez, de tener vínculos con
grupos subversivos en América Latina.
La detención de Oswaldo Álvarez Paz, un veterano del partido de oposición COPEI, pero no
uno de los enemigos más prominentes de Chávez, va a desatar críticas de que el líder
venezolano está llevando su país por una ruta cada vez más dictatorial.
Capturado en su casa, la noche del lunes, Álvarez se une a una lista de varias decenas de
opositores a Chávez que están presos, o viviendo en el exilio o bajo investigación, en el país
exportador de petróleo de América del Sur.
Con el ambiente político calentándose antes de las elecciones legislativas de septiembre - vistas
como un barómetro para el voto presidencial de 2012 - Chávez dice que sus opositores están
violando las leyes cada vez más, en su desesperación por derrocarlo.
Un tribunal ordenó el arresto de Álvarez por conspiración, por difundir información falsa y
por incitación al odio, informaron fuentes judiciales.
Él gobernó el estado productor de petróleo de Zulia, en la década de 1990 y se postuló, sin éxito,
para la presidencia con el partido COPEI, en 1993.
Las autoridades abrieron una investigación sobre Álvarez a principios de este mes, después de
que concediera una entrevista a la red de televisión Globovisión, que está a favor de la oposición,
acusando al gobierno de tener vínculos con grupos ilegales.
"El régimen venezolano mantiene relaciones con las estructuras que sirven al narcotráfico,
como las (grupo rebelde de Colombia) FARC y otros grupos que existen en el continente y
en el mundo", dijo.
Las acusaciones contra Álvarez podrían llevar a una sentencia de cárcel de entre dos y 16
años, informaron los medios locales. "Asumo la responsabilidad de las cosas que he dicho
y de lo que hago", dijo a los periodistas antes de su detención.
Su abogado, Omar Estancio, dijo que la orden de detención fue "desproporcionada" y "politizada",
mientras que COPEI, un partido demócrata cristiano, dijo que las acusaciones eran "absurdas".
"El gobierno nacional, una vez más utilizando las instituciones de las que se ha apoderado, trata
de callar las críticas y las denuncias hechas por aquellos que no piensan como él", dijo el partido.
Los partidarios de Chávez sostienen que el presidente es víctima de una campaña liderada
por los EE.UU. para “difamarlo” y que está revirtiendo décadas de explotación en el país
miembro de la OPEC con políticas para los pobres, como clínicas gratuitas y escuelas.
El fin de semana, Chávez dijo que no tolerará el uso ilegal de Internet o de los medios de
comunicación por parte de sus oponentes.
Régimen en apuros
O Globo - Brasil
OPINIÓN / 25/3/2010
Hugo Chávez dio más vueltas en el torniquete que asfixia la vida política y la libertad de expresión
en Venezuela, aproximando su régimen a una dictadura pura y simple; y a una dictadura que, a
22
POLÍTICA
medida que queda más y más acorralada por la crisis general del país, eleva su propia tasa de
autoritarismo. No es otra la explicación para la detención del opositor Oswaldo Álvarez Paz, ex-
gobernador del estado de Zulia y ex-candidato a la Presidencia del país, por declarar, al canal de
TV Globovisión que el régimen venezolano tiene relaciones con estructuras internacionales que
sirven al narcotráfico, como las Farc y el grupo terrorista vasco ETA, denuncia de la Justicia
española.
Para el Ministerio Público venezolano, Álvarez Paz incurrió en conspiración, incitación al odio y
difusión de información falsa, lo que puede llevarlo a sufrir de de 8 a 16 años de prisión, si es
condenado. Para la oposición, es un preso político más del gobierno de Chávez. El opositor fue
acusado de infringir la Ley de Responsabilidad Social de Radio y TV, que pone en la cuenta de los
medios de comunicación las opiniones de los entrevistados.
Lo que deja en situación aún más difícil a Globovisión, el único canal abierto crítico en actividad en
el país, y blanco de una implacable persecución del gobierno. Otros, como RCTV, fueron
silenciados por el caudillo.
La Mesa de la Unidad Democrática, donde se aglutinan 15 partidos de oposición, acusó al

gobierno de arrestar a Álvarez Paz por “delito de opinión, algo inadmisible en una democracia”. A
pesar de tener a los poderes Legislativo y Judicial funcionando, ellos fueron de tal modo
debilitados que, delante del gigantismo del Ejecutivo de Chávez, de la represión política y de las
constantes violaciones de la libertad de expresión, Venezuela ya no puede ser considerada
democrática, al contrario de lo que opinan Lula y el “Itamaraty de la B”.
Dicho régimen bolivariano está en apuros, entre otras causas, por la crisis de energía, fruto, de un
lado, de la sequía que vacía el depósito de la principal hidroeléctrica y, del otro, de la
incompetencia del Estado, hinchado por el populismo chavista.
Mientras el precio del petróleo estuvo en las alturas, las dolencias fueron arrojadas debajo de una
alfombra de dólares. Hoy, subieron a la superficie. La oposición venezolana debe organizarse para
las elecciones parlamentarias de septiembre, cuando podrá poner en jaque la hegemonía de
Chávez en el país. Uno de los nombres que se acreditan es el del gobernador del estado de Lara,
Henri Falcón, un ex-chavista moderado que abandonó el partido del presidente.
Esto si el caudillo no decide darle el mismo destino de Álvarez Paz: la prisión.
Detenido un ex gobernador venezolano por criticar a Hugo Chávez

ABC - España
Autor: LUDMILA VINOGRADOFF / 24/3/2010
Polémica por detención de opositor a Chávez 25/3/2010

Autor: CASTO OCANDO
Obama y Netanyahu se reúnen a puerta cerrada en Washington 24/3/2010

Autor: MATTI FRIEDMAN
23
POLÍTICA
Derechos Humanos
Argentina: justicia y esclarecimiento

La Jornada - México
OPINIÓN - 25/3/2010
En el 34 aniversario del último golpe de estado en Argentina, la presidenta de ese país, Cristina
Fernández, anunció su disposición de llevar a tribunales internacionales el caso de Ernestina
Herrera de Noble, directora del poderoso grupo mediático Clarín, sobre quien pesan acusaciones
por haber adoptado en forma ilegal a dos hijos de desaparecidos políticos durante la cruenta
dictadura militar de aquella nación sudamericana (1976-1983).
Para poner el hecho en contexto, debe señalarse que el viernes pasado la Cámara de Casación
Penal de ese país ordenó suspender un cotejo de códigos genéticos con el que se pretendía
determinar la identidad de los hijos de la empresaria, como parte de una investigación que impulsa
la organización Abuelas de Plaza de Mayo –gracias a la cual se ha logrado identificar a 101 de los
500 hijos de desaparecidos que, se presume, fueron despojados de sus padres durante la
dictadura– y que ha sido sistemáticamente obstaculizada por la dueña del influyente consorcio
mediático.
Debe saludarse el apoyo reiterado ayer por la presidenta Fernández en favor de las pesquisas
promovidas por las Abuelas, pues deja entrever una voluntad de esclarecimiento y justicia en torno
a uno de los más oscuros y atroces episodios de la historia argentina: de acuerdo con
investigaciones de diversos organismos humanitarios, el régimen impuesto manu militari hace más
de tres décadas en aquel país envió a centros de detención ilegales a más de 30 mil sindicalistas,
activistas de izquierda, maestros, periodistas, intelectuales y ciudadanos comunes opuestos a la
dictadura. En el cautiverio, muchas mujeres embarazadas fueron torturadas y asesinadas, y sus
hijos regalados o vendidos a las amistades de los represores.
El peso de la dictadura en la nación sudamericana fue tal que incluso se procuró resguardo e
impunidad y para ello presionó y logró, una vez restaurada la democracia en 1983, con la elección
de Raúl Alfonsín, la aprobación de aberraciones jurídicas como las leyes de Punto Final (1986) y
de Obediencia Debida (1987), con las que fueron abortados los procesos emprendidos en contra
de los militares.
Posteriormente, durante la presidencia de Carlos Menem, a la par de la implantación del modelo

neoliberal en esa nación sudamericana, fueron emitidos indultos en dos tandas (1989 y 1990), que
parecían preservar la impunidad para los torturadores y asesinos y sus mandos, hasta que, con el
arribo de Néstor Kirchner a la Casa Rosada, en 2003, el gobierno de Buenos Aires emprendió
gestiones para llevar ante los tribunales a los ejecutores de la dictadura. En consonancia con ello,
el Congreso argentino impulsó la derogación de las leyes de amnistía citadas y éstas fueron
declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema en junio de 2005, lo que permitió la reapertura
de varias causas judiciales. Gracias a lo anterior, en los últimos cuatro años han sido sentenciados
66 represores.
Ahora, en lo que constituye uno de los hilos de continuidad con el gobierno de su cónyuge y
antecesor, Cristina Fernández se muestra dispuesta a avanzar hacia un esclarecimiento deseable
y por demás necesario para evitar que atrocidades como las cometidas por los militares argentinos
hace tres décadas –que causaron enorme daño a la sociedad de ese país y fueron objeto de
escándalo e indignación mundiales– queden impunes y se pierdan en el olvido, y cabe felicitarse
por ello.
Por último, resulta inevitable comparar la disposición mostrada por la presidenta de Argentina con
lo ocurrido en nuestro país ante los responsables vivos por los delitos de lesa humanidad que se
cometieron durante la guerra sucia, periodo en el que los gobiernos de Echeverría y López Portillo
emplearon, en territorio mexicano, métodos similares a los de las dictaduras militares de Centro y
Sudamérica: desaparición forzada, encarcelamientos clandestinos, tortura y asesinato de
guerrilleros y de muchos ciudadanos ajenos a la lucha armada. A lo que puede verse, las
autoridades mexicanas están muy a la zaga de las argentinas en lo que se refiere a voluntad
política de esclarecer y hacer justicia por los crímenes que el poder público ha cometido en el
pasado reciente.
24
POLÍTICA
Marcha para exigir a la dueña de Clarín esclarecer el origen de

sus hijos adoptivos
Autor: Stella Calloni - 24/3/2010
Organizaciones de derechos humanos y sociales marcharon con antorchas frente a las

oficinas del Grupo Clarín para denunciar los obstáculos de Ernestina Herrera de Noble,
directora general de ese emporio mediático, para impedir que se conozca la identidad de
sus dos hijos adoptados durante la dictadura y que se sospecha pertenecen a familias de
desaparecidos. Se protestó también contra la impunidad que ampara a los cómplices civiles de
los represores, y en este caso se refirieron al pacto de la dirección de Clarín con el dictador Jorge
Rafael Videla, quien entregó la empresa Papel Prensa a ese grupo y al diario La Nación, que hasta
hoy la manejan. La nueva ley sobre medios de comunicación que fue preparada durante más
de 20 años por universidades, expertos, organismos sociales, sindicales y estudiantiles, y se votó
recientemente para terminar con la legislación de la pasada dictadura, también toca el estratégico
tema de Papel Prensa. “El gobierno hizo mucho en estos años por los derechos humanos y contra
la impunidad, pero hay que mostrar en las calles a los que fueron cómplices. El monopolio Clarín
no sólo desinforma, sino que están claros sus pactos con la dictadura” señalaron los
manifestantes.
A la protesta se unió esta noche el hecho de que la patronal Sociedad Interamericana de

Prensa (SIP) reclamara al gobierno argentino que cese su hostilidad y violencia contra los
medios, que respete las resoluciones de los jueces que quieren que se anule la ley de
medios y que no tome medidas contra Papel Prensa. Esto fue considerado como una injerencia
brutal cuando se recuerda que la SIP fue el amparo de la dictadura militar que se impuso hace 34
años, señalaron los dirigentes de la marcha. El repudio contra la SIP comenzó a escucharse esta
noche en varios de los actos en que se recuerda el terrorismo de Estado y la participación de los
medios más importantes, cuyos titulares de entonces fueron exhibidos para mostrar la
condescendencia con la brutal dictadura que perduró hasta 1983.
Por otra parte, hoy fue arrestado el ex marino Carlos Galian, acusado de más de 600
crímenes de lesa humanidad cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (Esma).
Conocido como Pedro Bolita por los sobrevivientes, era el hombre de máxima confianza de los
jefes de la Esma y es reconocido como uno de los encargado de trasladar a los prisioneros hasta
los aviones desde donde eran arrojados al mar en los llamados vuelos de la muerte, así como de
custodiar a las embarazadas secuestradas.
Argentina: manifestaciones en repudio al golpe de Estado

Ultimas Noticias - Uruguay - 25/3/2010
Organizaciones de Derechos Humanos, sindicatos, centros de estudiantes y partidos

políticos marcharon en repudio al golpe militar del 24 de marzo de 1976, aunque las fuerzas
de izquierda organizaron un acto paralelo, como en ocasiones precedentes.
El acto principal convocó a la mayoría de los organismos de Derechos Humanos, incluidas

las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo-Línea fundadora, Hermanos e Hijos de
desaparecidos, la central sindical CTA, la Juventud Sindical de la CGT y miles de asistentes
que acudieron de modo independiente y sin encuadrarse en ninguna columna.
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, manifestó que “los cómplices del
hambre son los mismos de hace 30 años”, entre los que mencionó a las principales
multinacionales, a empresas azucareras, siderúrgicas y periodísticas, y a la Sociedad Rural de
Argentina.
En forma coincidente, durante el acto se anunció que el viernes en la Iglesia Santa Cruz, donde
desaparecieron las monjas francesas en diciembre de 1977, se proyectará un documental sobre el
secuestro y asesinato de los delegados de la empresa Mercedes Benz luego del golpe militar de
marzo de 1976. Carlotto enfatizó que “la dictadura se hizo entre muchos, militares y civiles, al
servicio del exterminio y la apropiación de niños, y son los mismos que hoy pretenden volver a las
25
POLÍTICA
recetas neoliberales que tanto daño nos han hecho, los que contrajeron la deuda externa inmoral,
fraudulenta e ilegítima y hoy quieren que se pague con el hambre del pueblo”.
La ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, hermana del ex presidente Néstor Kirchner,
ingresó a la Plaza de Mayo acompañando a las Madres y Abuelas. La asociación de Familiares de
Soldados Desaparecidos anunció durante el acto que el 29 de marzo, Día del Ejército en
Argentina, serán homenajeados por primera vez en el Ministerio de Defensa “los cientos de
jóvenes secuestrados mientras cumplían con el servicio militar obligatorio y que injustamente
fueron declarados desertores en los registros de las Fuerzas Armadas”.
La Asociación Madres de Plaza de Mayo, que dirige Hebe de Bonafini, organizó a continuación un
festival con la participación de conocidos artistas locales, que comenzó al atardecer y finalizó en
las primeras horas de la noche.
A su vez, los partidos de izquierda realizaron un acto en paralelo en el perímetro de la Plaza de

Mayo y aseguraron que Bonafini adelantó el inicio del festival artístico para impedirles el uso del
palco, colocado de espaldas a la Casa de Gobierno. En consecuencia, sus dirigentes se subieron
al chasis de un camión y desde el escenario improvisado denunciaron al gobierno argentino por
abonar la deuda externa y por la supuesta complicidad con los casos de represión policial. En el
marco de las actividades contra el golpe y en homenaje a las monjas francesas Alicia Domon y
Leonie Duquet, desaparecidas durante la dictadura, se colocará mañana 26 de marzo una baldosa
recordatoria frente a la sede la Conferencia Argentina de Religiosos de Buenos Aires. El acto
contará con la presencia de Sor GeneviŠve Jeanningros, sobrina de Sor Léonie Duquet. La
baldosa dirá “Sor Alice Domon y Sor Léonie Duquet, religiosas francesas detenidas-desaparecidas
por el terrorismo de Estado por ser fieles al pueblo y al Evangelio, 8 y 10 de diciembre de 1977”.
Sor GeneviŠve Jeanningros, quien reside en Roma, pertenece a la Congregación “Sorelle di

Gesú” y se encuentra en Argentina invitada por la Cancillería.
DENUNCIARON PINTADAS
El Instituto Espacio para la Memoria de Argentina denunció que aparecieron pintadas, por segundo
día consecutivo, que reivindican la desaparición de personas durante la dictadura militar (1976-
1983). "30000...y fueron pocos" es la pintada firmada por la sigla Triple A que apareció en el ex
centro clandestino de detención Club Atlético, de la capital argentina, en coincidencia con el 34
aniversario del golpe militar. La Triple A fue una organización parapolicial que inició la escalada de
los asesinatos políticos en 1974, durante el gobierno de Isabel Perón, derrocada por los militares
en marzo de 1976.
Argentina podría recurrir a los tribunales internacionales por

crímenes de la dictadura
25/3/2010
Argentina puede recurrir a tribunales internacionales por crímenes de la dictadura

Cristina Kirchner quiere agilizar especialmente la identificación de niños de madres torturadas.
La presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, afirmó, este miércoles, que apelará a
tribunales internacionales en caso que la Justicia del país no resuelva los procesos sobre
los crímenes contra la humanidad cometidos durante la última dictadura en el país (1976-
1983).
"Si no consiguiéramos justicia aquí, vamos a recurrir a los tribunales internacionales, demandando
justicia", afirmó la presidenta durante los homenajes al llamado Día de la Memoria, que marca el
aniversario del golpe militar de 76.
Las ceremonias se concentraron en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA, la sigla en
español), que fue un centro clandestino de tortura donde entidades de derechos humanos estiman
que pasaron más de cuatro mil personas.
A pesar de declarar la disposición para buscar cortes internacionales, Cristina afirmó que tiene
"confianza" de que no será necesario llegar a este punto.
IDENTIDAD
Cristina reclamó la lentitud de la Justicia para juzgar a los militares acusados de los
crímenes y sugirió el caso de los hijos adoptivos de la propietaria del grupo de medios
Clarín, Ernestina Herrera de Noble, evitando citar nombres.
26
POLÍTICA
Refiriéndose a la presidenta de la entidad de las Abuelas de la Plaza de Mayo, Estela de Carlotto,

Cristina afirmó que "los familiares de estos jóvenes van a tener justicia y van a tener identidad".
Carlotto lidera una disputa judicial con los hijos adoptivos de Ernestina, Marcela y Felipe, para que
se identifique la verdadera identidad de los jóvenes.
La entidad de las Abuelas ya localizó a más de cien niños que nacieron en el cautiverio de la
madre y tuvieron la identidad intercambiada.
'NUEVA PÁGINA'
La presidente pidió "encarecidamente" para que la Justicia argentina finalice las
investigaciones y procesos de los años de la dictadura. "Queremos dar vuelta esta página,
pero con justicia para que podamos construir memoria, respeto y honra en el mundo", dijo.
Según ella, Argentina sólo tendrá calidad institucional cuando las investigaciones avancen. "Cómo
puede haber calidad institucional, estado de derecho si no hay identidad (de los hijos de
desaparecidos políticos)", afirmó.
Aún este miércoles, miles de personas se concentraron en la Plaza de Mayo, frente a la sede de la
Presidencia de la República, en una manifestación en la cual pidieron justicia en los casos de los
crímenes cometidos durante la dictadura.
ARCHIVOS
En enero, Cristina Kirchner firmó un decreto ordenando la apertura de los archivos sobre la
actuación de las Fuerzas Armadas durante la dictadura militar en el país (1976-1983).
El texto ordena la cancelación de la clasificación de seguridad (confidencial) a toda
"información y documentación vinculada con las operaciones de las Fuerzas Armadas"
durante el período, salvo aquellas relacionadas al "conflicto bélico en el Atlántico Sur (Guerra de
las Malvinas) y a otro conflicto interestatal".
"Pasados más de 25 años del retorno de la democracia no es posible continuar aceptando la falta
de acceso a la información y documentación, bajo carácter de secreto de Estado o cualquier
definición de seguridad que impida el conocimiento de la historia reciente, impidiendo el derecho
de la sociedad de conocer su pasado", dice el texto.
El documento, que fue firmado aún por la ministra de Defensa, Nilda Garré, y por el ministro de
Justicia, Julio Alak, afirma que los papeles clasificados como "no-públicos" sirvieron para "ocultar
acciones ilegales del gobierno de facto".
Aún de acuerdo con el decreto, mantener las clasificaciones de seguridad a los documentos "va
contra la política de memoria, verdad y justicia que el Estado viene adoptando desde 2003".
"Al actual Estado democrático y republicano le corresponde suspender el secreto y
confidencialidad de la información que pueda favorecer el conocimiento integral de los hechos
vinculados con violaciones de los derechos humanos".
La medida fue adoptada a partir de un pedido de la Justicia argentina que investiga violaciones de
los derechos humanos durante los años de la dictadura, apuntada por historiadores como una de
las más violentas en América Latina en la década de 70.
Argentina: quieren juzgar de genocidio a represores

Ultimas Noticias - Uruguay - 24/3/2010
El fiscal Alejandro Alagia, a cargo de la acusación contra un grupo de represores de los

campos de secuestro "Atlético", "Banco" y "Olimpo" (ABO), intentará incorporar en el juicio
en curso en Buenos Aires el delito de genocidio en relación a los crímenes de la dictadura
militar (1976-1983).
"La acusación de los 17 imputados de la causa ABO es por privación de libertad y tormentos, pero
nuestro interés y objetivo en el trabajo es incorporar el delito de genocidio", dijo Alagia a Ansa.
La Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio, aprobada por las Naciones
Unidas en 1948 y en vigor desde 1951, considera como tal a los cometidos con "la intención de
destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso". Esa definición dejó
fuera de la caracterización de genocidio la aniquilación de los grupos políticos, por lo cual
está en debate el tema en Argentina.
Alagia cuenta para su tesis en el juicio, que inició las declaraciones de testigos en
diciembre pasado, con "prueba testimonial, científica, con la identificación de cuerpos
enterrados como NN luego de haber aparecido en las costas de Uruguay y Argentina, porque
habían sido arrojados vivos y adormecidos a las aguas del Río de La Plata en los llamados vuelos
27
POLÍTICA
de la muerte de la dictadura". "Fueron crímenes sistemáticos, con vuelos de la muerte,

fusilamientos, ejecuciones, falsos 'traslados' y más falsas aún 'granjas de recuperación', todo para
encubrir el asesinato masivo", argumentó Alagia al ser entrevistado por Ansa.
En realidad, dijo, "se trataba de un enemigo a destruir, según la dictadura. Era una nueva
generación cultural opositora al régimen, ciudadanos". "Fue un plan sistemático contra un sector
de la población delimitado por la dictadura, en el que había jóvenes, sindicalistas, abogados,
estudiantes", detalló. En esa línea de pensamiento, Alagia sostuvo que en el caso Argentino "el
grupo político era uno de los tantos lazos entre la víctima y la sociedad". Las víctimas eran parte
de un "grupo nacional en sentido amplio y de allí vamos al concepto de genocidio".
Sin duda, se trató en todos los casos de delitos de lesa humanidad, "un concepto más abarcativo,
también sistemático y en gran escala, del que el genocidio es una especificidad contra
determinados grupos", interpretó Alagia.
El fiscal, además, se mostró convencido de que "la cuestión de la verdad en el terreno judicial
siempre es una forma de prevención". "Verdad y conocimiento son un recurso frente a cualquier
amenaza", resumió.
Cuba
Izquierda hipócrita
ABC Color - Paraguay
EDITORIAL- 25/3/2010
De la misma forma que durante la última dictadura militar en Argentina, en la década del 70,
surgieron las Madres de Plaza de Mayo para reclamar el paradero de sus hijos detenidos por
motivaciones políticas, en abril de 2003 se hizo pública en La Habana la creación de las Damas de
Blanco, un grupo integrado por madres, esposas e hijas de los más de 70 políticos, periodistas,
militantes y sindicalistas detenidos el mes anterior y condenados a penas de entre 6 y 30 años por
el régimen tiránico de Fidel Castro.
Solas, incomprendidas y muchas veces ignoradas por los regímenes despóticos e incluso por
amplios sectores de sus respectivas sociedades, tanto Madres como Damas emprendieron en su
momento una titánica y desproporcionada lucha contra la perfidia de los dictadores Jorge Rafael
Videla y Fidel Castro, para conocer el paradero de sus familiares o requerir la liberación de los
mismos, así como para llamar la atención de la comunidad internacional sobre las injusticias y
sistemáticas violaciones a los derechos humanos que se cometían en cada uno de sus países.
Obviamente, en su momento, los aliados fascistas de la dictadura argentina, entre los que se
encontraba Alfredo Stroessner, desconocieron y menospreciaron los desgarradores gritos de
justicia de las Madres de Plaza de Mayo. Aquí y en muchos otros países gobernados por
autócratas estaba incluso prohibido el ingreso a su territorio de las humildes mujeres argentinas,
que escogieron como símbolo de su lucha el pañuelo blanco ceñido en la cabeza.
Hoy, algo similar sucede con las Damas de Blanco. Los socios izquierdistas de Fidel y Raúl
Castro, entre quienes se encuentra el presidente Fernando Lugo, hacen oídos sordos a la noble
lucha de este puñado de valientes mujeres que, arriesgando sufrir la misma suerte que sus
esposos y familiares, desafían la prepotencia del régimen, reclamando una mínima consideración y
pronunciamiento del mundo civilizado por la deplorable situación que afecta a sus parientes.
Lo que diferencia a aquellos gobernantes despóticos que despreciaban el clamor de las Madres de
Plaza de Mayo de los presidentes que hoy desconocen insensibles los ruegos de las Damas de
Blanco es el hecho de que estos últimos han sido electos por vías democráticas, lo cual demuestra
la falsedad de los actuales mandatarios, quienes, víctimas de su propia contradicción, dan
muestras fehacientes de su hipocresía: les es difícil comprender y asumir que la defensa, la
vigencia y la promoción de los derechos humanos son un principio fundamental de la convivencia
civilizada en el mundo de hoy, que no debe reconocer fronteras ni límites doctrinales.
Una prueba de este espíritu profundamente contradictorio de la izquierda criolla la dio

recientemente el novel canciller del Uruguay, Luis Almagro, quien hizo pasar vergüenza
28
POLÍTICA
internacional a su país cuando argumentó que era “precipitado empujar” a su gobierno a condenar
la innecesaria muerte del preso político cubano Orlando Zapata, quien falleció tras 85 días de
huelga de hambre en búsqueda de su libertad. “Para hacer una declaración que condene a un
país, tenemos que tener mucha más información de la que disponemos, que surge de agencias de
prensa internacionales”, agregó el jefe de la diplomacia oriental. Pocas veces el mundo escuchó
tamaña manifestación de hipocresía. Para condenar a sus adversarios políticos, cualquier panfleto
que publicaran les bastaría.
Con su omisión y su silencio cómplice, Almagro, Lugo y tantos otros “bolivarianos” del siglo XXI
coinciden entonces con el insulto proferido por los adulones del régimen castrista en La Habana,
quienes días pasados reprimieron una marcha de las Damas de Blanco sosteniendo que la misma
era indebida porque “las calles son de Fidel”. Nada nueva la cantinela totalitaria. También aquí un
corifeo del tirano Stroessner afirmó en su momento, con idénticos fines coercitivos, que “ la calle
era de la Policía”.
El fariseísmo de la izquierda vernácula llena de perplejidad y vergüenza a muchos auténticos

luchadores de la libertad, de la democracia y de los derechos humanos –como el Prof. Luis Alfonso
Resck, cuyas opiniones publicamos el pasado domingo–, que sufrieron en carne propia los
castigos físicos y morales de la tiranía. En realidad, los “bolivarianos” son víctimas de un terrible
dilema moral al que no encuentran ni encontrarán salida ni solución, y que da cuenta de la matriz
claramente totalitaria de su doctrina: para ellos, la opresión y el atropello a la dignidad humana
pueden ser justificados cuando lo que se pretende instalar en la sociedad es un cambio radical: su
bien amada “revolución”. Entonces, el “patrimonio revolucionario” merece cualquier sacrificio,
incluso el de la vida ajena, de la que obviamente disponen con total discrecionalidad.
Entonces, no importa de quién o quiénes se trate. Mujeres, niños, ancianos, desvalidos, todos
entran en el mismo saco.
Sin embargo, afortunadamente para la causa de la libertad y de la democracia, aún existen seres
humanos valientes, que no temen poner en riesgo su propia seguridad, como las Damas de Blanco
en Cuba, para reclamar –en nuestro propio vecindario, y a tan solo 100 kilómetros de las costas de
los Estados Unidos– algo que todos creíamos ya conquistado hace mucho tiempo por la
humanidad: la validez universal de los derechos humanos para todos los que habitan y comparten
esta casa común que es nuestro planeta. Por lo visto, “los bolivarianos”, entre quienes milita el
presidente Fernando Lugo, no comparten esta misma cultura de la vida.
Argentina recuerda dividida el golpe de Estado de 1976

La Vanguardia - España
Autor: R. Mur - 25/3/2010
Las Madres de la Plaza de Mayo y otras organizaciones de derechos humanos celebraron ayer,
con actos independientes y enfrentadas entre ellas, el aniversario del golpe de Estado de 1976. La
presidenta Cristina Fernández visitó la ESMA - centro de torturas durante la dictadura-y pidió a los
jueces celeridad en las causas contra represores, pero aprovechó el día de la Memoria para cargar
nuevamente contra el diario Clarín. Por su parte, el fiscal del juicio a las juntas militares de 1985,
Julio Strassera, criticó "el uso político de los derechos humanos".
Marino cae por 600 delitos

La Nación - Paraguay -24/3/2010
Un marino retirado fue detenido por el delito de torturas y homicidios contra 600 prisioners y por
participar en los “vuelos de la muerte” en la dictadura argentina (1976-1983), en los que
prisioneros eran arrojados vivos al mar, informó ayer a la AFP una fuente judicial.
Carlos Galián (64 años), alias “Pedro Bolita”, está “acusado por violaciones de los derechos
humanos durante su actuación en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), entre 1976 y
1978, contra al menos 600 personas”, dijo la fuente del tribunal a cargo de la causa, que pidió
reserva de identidad.
La detención se produjo el lunes mientras se ventila el juicio oral por delitos de lesa humanidad
contra otros 16 represores de la ESMA, un campo de exterminio emblemático del régimen, entre
ellos, el ex capitán Alfredo Astiz, por las desapariciones de las monjas francesas Alice Domon y
Leonie Duquet.
Galián estaba relacionado con los llamados “vuelos de la muerte” por los cuales prisioneros
políticos que estaban en la ESMA eran arrojados desde aviones navales al mar.
El imputado “era el jefe de los guardias y una persona de máxima confianza de los grupos de
tareas (secuestradores de opositores) y tenía interacción permanente y cotidiana con los
prisioneros”, añadió la fuente.
29
POLÍTICA
Galián, quien hasta ahora era conocido sólo por su apodo, fue detenido el lunes en una casa de la
localidad de Ciudadela (periferia oeste), tras “un reconocimiento múltiple” de sobrevivientes de la
ESMA, agregó el informante.
Cristina Fernández apoya causa de las Abuelas de Plaza de Mayo

Autor: Stella Calloni - 25/3/2010
Fernández exige celeridad en juicios contra represores

Autor: ALMUDENA CALATRAVA / AP - 24/3/2010
Kirchner pide justicia en el 34º aniversario de la dictadura militar argentina

O Estado de S. Paulo - Brasil - 25/3/2010
Argentina evoca un doloroso pasado y reclama justicia

El Nuevo Herald (EE.UU.) – Internacional - 25/3/2010
Argentina reclamó justicia

La Nación - Paraguay - 25/3/2010
Marcha en la Argentina evoca golpe de Estado

Ultima Hora - Paraguay - 25/3/2010
Acusan por violaciones de DDHH a 1.464 en Argentina

Ultima Hora - Paraguay - 24/3/2010
Cristina exige celeridad en juicios contra los represores
Ultimas Noticias – Uruguay - 25/3/2010
Argentina reafirma la memoria y la justicia

La República – Uruguay - 25/3/2010
Fernández pide acelerar juicios contra represores

El Tiempo - Venezuela
Autor: AP - 25/3/2010
Fernández exigió a la Justicia que acelere los juicios contra militares

El País – Uruguay - 25/3/2010
Argentina. Recuerdo y reclamos

El País – Uruguay - 25/3/2010
Choques en Argentina por juicios a represores

El Observador – Uruguay - 25/3/2010
30

24 y 25-03-10 Política

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

24 y 25-03-10 Política

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

POLÍTICA

"Hay una gran proyección con el Perú"

El canciller argentino destacó la recomposición de la relación con el Perú tras el problema

¿Cuál es el balance de la visita de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner al Perú

¿Dónde se ubica Argentina actualmente en el contexto internacional, por los tantos

Pero las noticias dan cuenta de un país en crisis.

Pero hubo algunos roces fuertes con medios de comunicación importantes…

SE ACELERARÁ REACTIVACIÓN E INTERCAMBIO COMERCIAL

¿Algo referente al tema de los inmigrantes peruanos en Argentina?

Inglaterra se debe “avergonzar” por situación de Malvinas, dijo

LA PRESIDENTA ARGENTINA CULMINÓ AYER DOS DÍAS DE VISITA OFICIAL A PERÚ

Comercio entre Perú y Argentina se triplicó durante últimos

Se constituyó Consejo Binacional Empresarial

“Vamos a seguir profundizando una relación comercial que en el 2003 alcanzaba

Indicó que Argentina ha alcanzado un alto desarrollo en el campo de la agroindustria,

Argentina demanda cada vez más productos peruanos

SEGMENTOS. ESPECÍFICAMENTE TEXTILES Y AGROINDUSTRIALES, anuncia CADIEEL

Ese país quiere elevar sus ventas de artículos tecnológicos al Perú

Funcionarios resaltan conformación del Consejo Binacional

En ese sentido, invitó a los empresarios nacionales a participar en la BIEL Light+Building

Asimismo, destacó la conformación del Consejo Binacional Empresarial Argentino-Peruano

La delegación que acompaña a la mandataria argentina, Cristina Fernández de Kirchner, está

Refirió que Argentina alcanzó un alto desarrollo en el campo de la agroindustria,

POR UNA SENDA INTELIGENTE

“Desagravio al Perú no es un acto protocolar”

Mandataria argentina hace llamado a unidad del continente

Perú respalda reivindicación de Malvinas

La visita de ``desagravio institucional y de reparación histórica'', según las palabras de Fernández,

Durante su estancia en Perú, la presidenta argentina recibió dos importantes condecoraciones,

La decisión de enmarcar en el desagravio la reciente visita a Perú de la presidenta Cristina

La Argentina, equivocada en la sustancia y desubicada en el estilo, se alejó del mundo, retrocedió

“Malvinas debería causar vergüenza”

Desagravio al Perú no es un acto protocolar

Situación de Malvinas debería "avergonzar" a Londres 24/3/2010

Fernández: Reino Unido debería estar avergonzado por las Malvinas

“Reino Unido debería estaravergonzado por Las Malvinas” / 24/3/2010

El enfoque de Barack Obama sobre las Malvinas estaba

La amenaza de la Casa Blanca en nombre del gobierno argentino es ridícula y risible,

Esta "relación especial" ha abarcado un océano y sobrevivió a tiempos de convulsión económica,

Entre la comunidad internacional, con la notable excepción de Argentina y algunos de sus

El enfoque erróneo de la Casa Blanca a la cuestión de Malvinas es parte de una estrategia

Argentina: las propuestas de ruralistas serán dirigidas a la

El documento contiene 11 puntos y trata también problemas relacionados a los productores de

Los productores sugieren que el gobierno promueva la recuperación de la creación de ganado; la

Cristina ataca de nuevo a la dueña del Grupo Clarín

Accidente de dos jóvenes "incendia" una ciudad argentina

Argentina expulsará a reos detenidos en Bariloche

Reelecto, el Jefe de la OEA hace promesas

El secretario-general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el chileno José

¿Qué representa la reelección de Insulza al frente de la OEA?

La reelección de Insulza es el fruto del infortunio de todos.

Ausencia de competidores garantiza reelección de Insulza

Insulza va a liderar la OEA hasta 2015 25/3/2010

Votación en la OEA debe reelegir a Insulza

Insulza es reelecto y la OEA intenta mostrar unidad 25/3/2010

Participación del sector privado en acuerdo con Irán fue una

La declaración de Amorim fue hecha este martes, en Río de Janeiro, después de un

Según el Itamaraty, la intención del canciller no fue de sugerir la participación de un fiel

Muchos analistas vuelcan el informe como un "apoyo" a la propuesta de los Estados

"Expresé mi visión de que el protocolo adicional permitirá fortalecer la capacidad de

El gobierno brasileño no adhirió al protocolo adicional, con el argumento de que el país ya se

En medio de la campaña del rey de Suecia, los franceses bajan

Amorim propone que Irán comercie uranio en "transacción privada"

Amorim y director de AIEA difieren sobre negociaciones con Irán 24/3/2010