MERCOSUR

Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 23 de marzo de 2010

UE

El Mercosur amplía la oferta de apertura para bienes europeos

O Estado de S. Paulo - Brasil
Autor: Jamil Chad

El Mercosur amplió la oferta de apertura de su mercado para bienes de la Unión Europea

(UE), pero las tarifas de sectores "sensibles" deben permanecer hasta 2025. La oferta fue
hecha con la esperanza de obtener un acuerdo aún este año. En mayo, Jefes de gobierno del
Mercosur y de la UE se reúnen en Madrid para intentar cerrar la primera parte del acuerdo.

La nueva propuesta prevé que 90% de las líneas arancelarias sean liberadas. La propuesta
anterior, de 2004, contemplaba el 77% de las líneas, pero los europeos se quejaron de que la
mayoría de los productos de interés quedó afuera.

En el caso de los sectores sensibles, la propuesta de 2004 establecía una protección por diez
años, a partir de la entrada en vigor del acuerdo. Ahora, pide 15 años. O sea, si el acuerdo fuera
cerrado en 2010, los sectores sensibles recién tendrían reducción arancelaria en 2025.

En la lista de sectores protegidos por 15 años, el Mercosur incluyó automóviles y piezas de

autos, textiles, cuero, calzados y algunos químicos. Sólo el sector automotor representa casi
un tercio del comercio entre los dos bloques.

Las negociaciones fueron lanzadas en 1999, pero en 2004 llegaron a un impasse. Los europeos
querían mayor acceso al mercado sudamericano para sus bienes industriales y el Mercosur quería
mayor acceso al mercado agrícola europeo.

Ahora, la presidencia española de la Unión Europea dice estar comprometida con el

relanzamiento de las negociaciones con el Mercosur. "Este año, ya cerramos acuerdos con
Perú y Colombia. Estamos confiados de que podremos avanzar con el Mercosur", dijo, a O Estado,
un diplomático de Madrid.

Según Ernesto Stancanelli, negociador-jefe de Argentina, el Mercosur decidió profundizar su oferta

para dar una señal de que está dispuesto a negociar.

El Mercosur también indicó que, sin avances en la Ronda Doha de la Organización Mundial del
Comercio (OMC), la solución es aún buscar acuerdos regionales.

30
 MERCOSUR
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 23 de marzo de 2010

Itaipú

“El PLRA no puede ser dama de compañía de un gobierno sin

rumbo”
ABC Color - Paraguay
Autor: Hugo Ruiz Olazar

El ex director de Itaipú Carlos Mateo Balmelli sostiene que el Partido Liberal no puede ser más
“dama de compañía” de un gobierno “sin rumbo”, refiriéndose al luguismo. En esta segunda y
última entrega, Mateo afirma que el Paraguay necesita con urgencia de un estadista.

–Estar frente a una institución tan grande y poderosa como Itaipú, ¿eso tienta la codicia?
¿Ensombrece los valores? ¿Es enriquecerse ahora o nunca?
–Yo quiero que averigüe si tuve un gasto o si yo he privilegiado a una empresa personal, o si con
Mateo la industria de los nuevos ricos se repitió, o si es que hay un proceso torcido en la
adquisición de bienes. Las autoridades actuales tienen los elementos para encontrar. En ese
sentido estoy con la conciencia tranquila, del hombre que actuó de acuerdo a las normas morales
y legales. Por eso presenté mi declaración jurada al entrar y luego al salir. Lo hice porque creo que
hoy en día, para luchar contra la corrupción y la impunidad, para moralizar el Paraguay no hacen
falta más gestos sino actitudes.

–¿Quiénes eran los que estaban detrás de tanto robo?

–Siempre se creó alrededor del mandamás de turno una industria de empresarios, la razón de ser
de los nuevos ricos que prestaron servicios o vendieron bienes a Itaipú con costos que nosotros
bajamos sustancialmente. Los movimientos estaban vinculados al poder político.

–¿El mismo cuadro de corrupción y prebenda se da en el lado brasileño?

–Yo creo que desde (Fernando Henrique) Cardoso y con Lula se puso la casa en orden. Con
Samek (director brasileño de Itaipú) estuvimos profundamente interesados en todo lo que sea
racionalizar las esferas administrativas, financieras y de gestión de Itaipú. Los brasileños están
también comprometidos en eso. Yo he sentido ese apoyo.

–A Samek se lo identificaba como uno de los más hostiles a los acuerdos del 25 de julio (de
2009)...
–No, no. Yo no sé. Para mí que, tanto el Dr. Samek, como Eletrobrás, como Itamaraty quieren una
Itaipú que se maneje con criterio transparente y profesional. Yo creo que ellos tienen claro que, a
la larga, un Paraguay que maneje Itaipú con los patrones de la prebenda, de desvío de dinero para
campañas políticas, de no transparencia e irracionalidad, termine siendo un perjuicio para Brasil,
porque proporciona el 20% de energía eléctrica a ese país.

–¿Cómo se une a Federico Franco después de haber sido enemigos casi irreconciliables?
–Estoy colaborando con la Vicepresidencia porque creo, que más allá de las diferencias que
pudieron haber existido entre Franco y Mateo, hay un mandato superior que se llama Paraguay.
Ambos pertenecemos al Partido Liberal, que tiene que ser un partido que no obstruya pero que
tiene que ser exigente con el Gobierno. Cuando yo formaba parte del Gobierno las autoridades
sabían cuál era mi posición. No lo exteriorizaba porque formaba parte del Gobierno. Ahora que
estoy apartado, tengo la libertad de recurrir a la opinión pública para indicar los errores que pueda
cometer el Gobierno.

–Esta situación de oveja negra, de patito feo, del Partido Liberal dentro del gobierno de
Lugo, ¿eso no va a acabar por debilitarlo para encarar los próximos desafíos electorales?
–Es un dilema que puede tener consecuencias existenciales graves. Un Partido Liberal periférico
en el escenario político paraguayo, un partido de segundo orden, va a tener serios dilemas
existenciales. La convención del partido fue clara: autonomía e identidad partidaria. Eso no quiere
decir obstruccionismo. Quiere decir rectificar los rumbos del camino torcido que va cobrando el
Gobierno del presidente Lugo. Si el gobierno de Lugo nos dice “tenemos que aumentar los
impuestos” pero sin embargo no se mejora la calidad del gasto social, y todavía no se ha
evidenciado un gesto del Gobierno donde se ha mejorado la calidad del gasto social, el Partido
Liberal tiene que denunciar que no se ha mejorado la calidad del gasto social. El Partido Liberal no

31
 MERCOSUR
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 23 de marzo de 2010

puede ser dama de compañía de un gobierno sin rumbo, que está haciendo mal las cosas. El
Partido Liberal tiene que ser centinela que defiende los intereses permanentes del pueblo
paraguayo. De otra forma, nunca vamos a tener un protagonismo central en la política paraguaya.

–Van a decir: “Mateo llora por la herida”...

–No, no. Yo quiero dejar en claro que en lo más mínimo estoy sangrando por la herida. Estoy
demasiado bien conmigo mismo, con mi familia, con mis amigos y soy un hombre que nadie hoy
puede acusarme de algún supuesto hecho delictivo. Yo creo que uno, como ser humano, demanda
un trato digno cuando va a ser desplazado y no un acto grosero, un gesto maleducado, no
compatible con el trato que los seres humanos nos tenemos unos a otros.

–¿Fue un despido humillante?

–A mí me llamó el secretario (López Perito)...

–¿Signos de autoritarismo?
–Acá hay una cuestión que hay que entender bien. Si nosotros hacemos una política en donde
supuestamente decimos que estamos inspirados en valores como el bien común, o la
reivindicación del pueblo, no podemos hacer a los seres humanos instrumento de nuestros fines
políticos. Si Lugo quiere hacer una revolución “bolivariana” en el Paraguay, acá el peligro no es –
como decía alguien– que las revoluciones vuelen alto sino que no sepan hacia dónde vuelan. El
Gobierno, por un lado amenaza con irse al ALBA (el bloque Cuba, Bolivia, Venezuela y Nicaragua)
pero por otro lado, con el ministro Borda está de amores con todos los organismos multilaterales
de crédito. Por otro lado, se respalda mucho en Brasil pero ni siquiera tiene embajador en Brasilia
para hacer lobby con los parlamentarios brasileños que tienen que aprobar los acuerdos del 25 de
julio. Son actitudes claramente negligentes.

–¿Qué quiere hacer el Presidente?

–Yo creo que le falta una clara visión de cómo gobernar el Paraguay, porque también creo que
vive temeroso.

–¿De ser destituido?

–Yo no sé si López Perito es el que exterioriza la fabulación política del Presidente. Lugo tendría
que gobernar pero ¿qué hace? Ordena a su secretario que forme un movimiento político para el
2013, faltando todavía más de tres años para finalizar su periodo constitucional. Se rodea de
incondicionales, de guardias pretorianas, cuando debiera estar buscando consensos con las
demás fuerzas políticas como se hace en cualquier país normal. ¡Así no se puede gobernar!

–¿Como cuando Nicanor lanzó su campaña para la reelección en el 2005?

–El presidente Lugo sabe bien que no le va a salir la reelección porque no tiene el Parlamento a su
favor. Entonces piensa en un luguismo sin Lugo, en donde haya una alianza de partidos pequeños
con la suma de elementos del Partido Liberal que van a darle el decorado a su proyecto.
Obviamente los liberales no vamos a tener una voz central...

–¿Con (Blas) Llano, Efraín (Alegre)...?

–No sé con quién. Yo no quiero ofender y caer en... Yo quiero unir al Partido Liberal en pos de que
recupere autonomía, identidad y capacidad de ejercer presión para corregir los errores...

–¿El cree que es la hora de trabajar para el 2013?

–El está incurriendo en el mismo error de los anteriores presidentes creyendo que va a
perpetuarse, él en forma directa o a través de terceros, o en todo caso, mantener una fuerte
presencia parlamentaria debido a que el régimen político paraguayo es un presidencialismo
parlamentarizado. Antes, él y todos cuestionábamos a Nicanor por lanzarse a la interna partidaria.
Ahora, ¿cómo es que no cuestionamos a un Presidente que va a la inauguración de su nuevo
proyecto político 20 de Abril? Sin embargo, los liberales agachamos la cabeza y no le reclamamos
que nunca haya pisado el local de nuestro Partido Liberal, ni para hablar con el guardia, un partido
que tuvo un gesto de grandeza y de renunciamiento para que él acceda al poder. No se digna en ir
a explicar al directorio el rumbo de su gobierno, sus proyectos, sus logros, sus problemas con el
gasto público, si ha reorganizado el sector público o si prevalecen las prácticas prebendarias.

–Usted que lo trató de cerca, ¿gobierna él o gobierna quién?

–Yo creo que todas las decisiones trascendentales las toma él, solo. La sobreinfluencia que le
atribuyen a López Perito es relativa. El parte de la base de la atomización de todos los partidos
políticos, incluidos los de la izquierda, que son pocos adherentes pero muchos partidos...

32
 MERCOSUR
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 23 de marzo de 2010

–¿Quiénes sacan mejor partido ahí?

–Es una pelea entre López Perito y Filizzola. Es la vieja máxima romana. Dividet et impera (Dividir
para imperar). Lugo está más preocupado en permanecer en el poder, en consolidar un esquema
personal, desde una visión mesiánica del poder, que en preocuparse de lo que el Paraguay
necesita hoy. ¡El Paraguay necesita con urgencia un estadista que sepa gobernar por cinco años
para poner en orden el país! Lugo está preocupado en que todo esté atomizado, para convertirse
así en árbitro del Partido Liberal, de los sectores de izquierda, de sectores del Partido Colorado, a
quienes envía “estímulos”. El está repitiendo el mismo vicio de todos los presidentes de la
transición. No fueron capaces de incorporar virtudes al Gobierno...

–Casi todos fueron un desastre...

–El que llega tiene que saber que su deber es gobernar cinco años y que cada año que pasa, a
medida que se acerca el quinto, va a ir perdiendo inexorablemente poder.
FIN

Ex alto funcionario de Itaipú defendió a esposa de Congo

La Nación - Paraguay - Pág. 6

Lugo incita al juicio político para disolver Congreso, dice Carrizosa

Ultima Hora - Paraguay - Pág. 4

33
 MERCOSUR
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 23 de marzo de 2010

Noticias Breves de Mercosur

Próximo verano sin cortes, según Fatecha
La Nación - Paraguay
El presidente Fernando Lugo se reunió ayer con el equipo energético en el Palacio de Gobierno
para evaluar el impacto de la crisis que derivó en constantes cortes de luz durante el verano.
Germán Fatecha, titular de la Ande, quien ofició de vocero dijo que el problema está prácticamente
superado y que en adelante se realizarán cortes programados de energía. Aseguró que durante el
próximo período estival ya no se registrarán inconvenientes similares.
“En este momento prácticamente esas dificultades, desde el punto de vista de la Ande, han sido
superadas, solamente la construcción de la estación transformadora que se está haciendo en
Itaipú es el único cuello de botella que tenemos en lado de Itaipú y el lado de Yacyretá un cambio
de barras que nos puede asegurar el suministro energético. O sea, la Ande solamente trabaja
sobre sus infraestructuras, pero la cantidad de energía ya es un poco responsabilidad de las
entidades binacionales, por lo tanto el próximo verano, si Itaipú y Yacyretá cumplen con sus
compromisos, prácticamente no tendríamos problemas energéticos”, señaló.

"El Mercosur y la Integración Regional"

Valor Económico - Brasil
Uno de los más respetados especialistas en el asunto, el diplomático y economista Rubens
Barbosa lanza "Mercosur y la Integración Regional" este jueves, a las 19, en la Librería Cultura del
Conjunto Nacional (Av. Paulista, 2.073). El libro reúne ensayos, artículos y entrevistas publicados
en la prensa entre 1996 y 2009. Como él explica en la introducción, los textos describen "el paño
de fondo del proceso de integración regional" y cubren "los pocos avances y los muchos
retrocesos y dilemas que cercaron las reuniones presidenciales del Mercosur", desde su creación,
en 1991. Son análisis que ayudan al lector a entender ese proyecto, su futuro y el papel de Brasil
en el proceso de integración regional.

34