2006-2012 Evaluación Del Gobierno de Felipe Calderón. Juicio Ciudadano

2
EL JUICIO CIUDADANO
EVALUACIN DE LA PRESIDENCIA DE
FELIPE CALDERN EN MXICO
2006-2012
ROY CAMPOS
2006-2012
NDICE
A.- ECONOMA
B.- POLTICA
C.- SEGURIDAD.
D.- PROBLEMTICA PERCIBIDA.
E.- EVALUACIN DE GOBIERNO.
F.- APROBACIN POR REAS DE GOBIERNO.
G.- ATRIBUTOS DEL PRESIDENTE.
H.- CREDIBILIDAD
I.- CUMPLIMIENTO DE EXPECTATIVAS.
J.- RUMBO Y RIENDAS DEL PAS
CONCLUSIONES.
ANEXO I. EXPECTATIVAS ANTE EL NUEVO GOBIERNO (2012-2018)
ANEXO II. EVENTOS DEL SEXENIO
ANEXO III. DETALLE DE RESULTADOS
METODOLOGA.
2006-2012
Documento elaborado por CONSULTA MITOFSKY

Todos los derechos reservados.
Georgia 38 Col. Npoles
Del. Benito Jurez
CP.03810, Mxico, DF.
Tel. 55435969
www.consulta.mx
Twitter: @Mitofsky_group
Diciembre 2012
2006-2012
INTRODUCCIN
An se recuerda el problemtico proceso electoral 2006, la calificacin de la
eleccin y la complicada toma de protesta de Felipe Caldern ante una tribuna del
Congreso congestionada, ese inicio marc de alguna manera el sexenio donde la
polarizacin estuvo vigente desde la campaa en 2006 hasta la siguiente eleccin
presidencial, pero no por ello fue el tema relevante del gobierno. La promesa de
campaa centrada en la creacin de empleos se releg tambin casi desde el
momento mismo del inicio del sexenio por la del combate al crimen organizado y
sera este tema con sus resultados el signo del sexenio segn lo muestran los nmeros
que se observarn adelante.
En este libro se exponen las opiniones ciudadanas medidas en forma contina
desde el inicio y hasta el ltimo mes del gobierno de Felipe Caldern, e intenta mostrar,
con los menores juicios de valor posibles, la forma en que los mexicanos fueron
reaccionando ante los acontecimientos, las tragedias, los xitos, la comunicacin, las
crisis, las elecciones y todo evento que pudiera afectar el sentir pblico.
Los resultados son producto de 72 encuestas mensuales de 1,000 personas cada
una realizadas todas con el mismo esquema muestral, repitiendo preguntas para crear
series y estandarizando fechas de levantamiento en la ltima semana de cada mes, la
metodologa se explica al final del documento en el anexo III.
Para tratar de entender los cambios y tener registro de los principales
acontecimientos del sexenio; en el anexo II hacemos un listado de ms de 70 eventos
que seguramente el lector interesado en seguir las noticias podr ubicar.
Los datos aqu presentados no son una evaluacin de logros, tampoco una
conclusin histrica de su gobierno sino simplemente una descripcin de lo que en
cada momento el ciudadano senta, opinaba, perciba y calificaba, sentimientos todos
que seguramente se modificarn con el paso del tiempo, con las historias oficiales y no
oficiales que se vayan conociendo y con la llegada de nuevos mexicanos para los que
este sexenio ser una historia y no una vivencia.
2006-2012
Para elaborar las estadsticas aqu presentadas fue esencial el trabajo de cientos de
encuestadores, supervisores, coordinadores, analistas, capturistas y tcnicos que desde
la empresa CONSULTA MITOFSKY trabajaron durante los 6 aos del gobierno de Felipe
Caldern e incluso desde antes, y para la construccin de grficas y cuadros Ana Mara
Hernndez trabaj largas jornadas recopilando y procesando informacin para darle
sentido, orden y estructura a la informacin, mientras que para el diseo conceptual y
operativo de cada una de las 72 encuestas a partir de las cuales se generaron los datos
se cont con los que tal vez han elaborado ms proyectos de opinin pblica en Mxico
de 1995 a la fecha, Marcelo Ortega y Len Felipe Maldonado, Director General y
director de investigacin de la empresa, a todos ellos agradezco el apoyo.
El anexo I de este libro tal vez pueda considerarse el eplogo de la historia, ah se
presenta la expectativa hacia el gobierno que sigue al de Felipe Caldern, un gobierno
de alternancia con el Presidente Enrique Pea Nieto, un gobierno que llega relegando
al partido del Presidente al tercer lugar en la eleccin de julio de 2012. La expectativa
que se genera puede considerarse el humor social que entrega el presidente Caldern a
su sucesor, ah se observa lo que el ciudadano quiere que se mejore, que se cambie, es
decir, ah descarga el ciudadano su escepticismo o su ilusin al final de 6 aos de
gobierno.
La historia no se escribe de inmediato, la historia se va escribiendo poco a poco
conforme vamos tomando distancia de los eventos y reflexionando sobre ellos, cuando
vamos conociendo detalles y escuchando a los actores, seguramente conoceremos la
historia contada por el mismo Felipe Caldern ya como expresidente pero tambin
sabremos historias hoy ocultas, tal vez la opinin pblica se modifique con toda esa
informacin, pero entonces habr que voltear a ver estos nmeros para conocer el
estado de esa opinin justo al terminar el sexenio, slo esto es lo que registramos en los
cuadros, la opinin del ciudadano, no es un juicio, ese lo har la historia.
2006-2012
A. ECONOMA
Al final de 2012, ltimo ao de Gobierno de Felipe Caldern, 8 de cada 10

mexicanos consideran que la situacin econmica hoy es peor que la de
hace un ao, ese resultado si bien negativo, represent la segunda mejora
anual consecutiva ya que a finales de 2009 y 2010 este porcentaje lleg a
estar en 87%.
En relacin con el sexenio de Vicente Fox, durante el final de cada ao del

sexenio de Caldern los mexicanos tuvieron una percepcin de la economa
inferior a la que se tuvo de 2000 a 2006, por lo cual podemos afirmar que el
ciudadano vivi mayores preocupaciones econmicas en el segundo sexenio
del siglo que en el primero.
PERCEPCIN DE LA SITUACIN ECONMICA DEL PAS

NOVIEMBRE 2000-2012
2006-2012
Cuando observamos la opinin de la situacin econmica nacional por

niveles socioeconmicos vemos como en general el ciudadano perteneciente
al nivel bajo es el que ms la resinti, 83% de ellos son los que opinaron que
estaban peor que hace un ao.
PERCEPCIN DE LA SITUACIN ECONMICA DEL PAS
NOVIEMBRE 2012
POR NSE
2006-2012
Y cuando le pedimos al ciudadano una evaluacin de la economa nacional

para medir la percepcin de crisis, encontramos en 2012 de nuevo una
mejora por segundo ao consecutivo ya que 51% deca que la economa est
en crisis, 10 puntos porcentuales menos que en 2009 y 2010 cuando tuvo su
peor evaluacin.
OPININ DE LA SITUACIN ECONMICA

NOVIEMBRE 2001-2012
*Sumando Ns/Nc =100%
2006-2012
10
En este caso las diferencias de opinin entre los ciudadanos por nivel
socioeconmico fueron ms claras, as en el estrato con niveles ms altos
44% opinaba que slo pasbamos por un momento difcil y 40% que
estbamos en crisis, cuando vemos a los ciudadanos de menor nivel su
opinin era totalmente distinta ya que el sentimiento de crisis lleg hasta
59% en noviembre de 2012 (en 2009 lleg a 67%).
NOVIEMBRE 2012
POR NSE
2006-2012
11
Y a pesar de la expectativa para la economa no era positiva, si haba una

percepcin superior respecto a la forma en que se juzgaba la situacin que
en ese momento se tena, 29% opinaba que la economa mejorara en 2013
(cuando solo 20% dijo que mejor en 2012). El resultado fue el ms
optimista de los ltimos 5 aos y tal vez se explica como la expectativa que
todo cambio de gobierno genera y que en este caso coincidi con el periodo
de la medicin.
EXPECTATIVA DE LA SITUACIN ECONMICA PARA EL

PRXIMO AO
NOVIEMBRE 2008-2012
2006-2012
12
Quisimos ver la expectativa por grupos de edad y encontramos que

ligeramente eran los jvenes los que mayor esperanza tenan en una mejora
econmica para el pas en 2013.

PRXIMO AO
NOVIEMBRE 2012
2006-2012
13
B. POLTICA
A lo largo del sexenio y considerando las condiciones complicadas con las

que inici el gobierno de Felipe Caldern evaluamos la percepcin sobre la
poltica en Mxico. Despus de un comportamiento con tendencia positiva a
lo largo de 2007, se observa que a partir de finales de 2008 (cuando estaban
por iniciar las campaas federales intermedias), la percepcin se deteriora y
desde entonces se mantiene as, aunque en la ltima medicin (noviembre
de 2012) hay una ligera mejora, tal vez generada por los acuerdos que se
lograron en el ltimo trimestre del sexenio en las cmaras de Diputados y
Senadores entre los tres principales partidos, que aprobaron dos iniciativas
preferentes que envi el presidente Caldern.
EVALUACIN DE LA SITUACIN POLTICA

TRIMESTRAL
2006-2012
14
La percepcin poltica puede ser vista de manera distinta en las diversas

regiones del pas y en las distintas identificaciones ciudadanas con algn
partido poltico; de esta manera observamos como el centro del pas, zona
en la que se encuentra el Distrito Federal, es donde la percepcin fue ms
negativa ya que 81% la consider peor y slo 13% mejor en cambio en el
norte ese porcentaje suba hasta 31%.

POR REGIN
2006-2012
15
Y por lo que respecta a la identidad partidista del ciudadano, los perredistas

perciban una situacin poltica muy deteriorada, 83% la vieron peor que
hace un ao y solamente 11% crean que mejor, porcentaje que se elevaba
hasta 36% cuando el entrevistado declar ser panista.

POR IDENTIDAD PARTIDISTA
2006-2012
16
C. SEGURIDAD
En lo que respecta a la percepcin sobre la seguridad en el pas, observamos

una estabilidad en la percepcin negativa en los ltimos 3 aos; en ese
periodo, con ligeras variaciones 8 de cada 10 mexicanos sentan que la
inseguridad aumentaba, con una ligera mejora en el ltimo trimestre.
La estabilidad en la percepcin puede interpretarse como producto de la

incredulidad ciudadana a toda comunicacin de gobierno, el que a pesar de
preocuparse por dar a conocer capturas o abatimientos de lderes, no pudo
incidir en la opinin pblica sobre este tema.
EVALUACIN DE LA SITUACIN SEGURIDAD

TRIMESTRAL
2006-2012
17
Nuevamente vemos como el sentimiento de identidad hacia algn partido

poltico orienta mucho del sentimiento que se manifiesta hacia la
inseguridad, as en noviembre de 2012 mientras el 35% de los panistas
dijeron que esta haba mejorado, solamente 17% de los mexicanos
independientes dijeron lo mismo.

2006-2012
18
Y por edades tambin vemos algunas diferencias importantes al evaluar la

seguridad, los jvenes, ciudadanos menores de 30 aos, vieron en el 25% de
los casos un Mxico ms seguro y en 72% ms inseguro; y en el caso de los
mayores de 50 aos esa diferencia de opiniones fue mayor ya que slo 19%
perciban un pas mejor y un 79% un pas peor en trminos de seguridad.

POR EDAD
2006-2012
19
Al comparar las tres variables; seguridad, economa y poltica, vimos que al

final del sexenio de Felipe Caldern como presidente de Mxico la economa
y la seguridad aparecieron con niveles similares y negativos de percepcin.
COMPARATIVO TRES VARIABLES

NOVIEMBRE 2012
D. PROBLEMTICA PERCIBIDA
Al inicio del sexenio, en noviembre de 2006, los ciudadanos consideraban a

la inseguridad como un problema para el pas por encima de la crisis
econmica, en ese sentido no es de extraar que las primeras acciones del
Presidente fueran emprender una lucha contra el crimen organizado; a
partir de 2007 y hasta 2009, en medio de una crisis mundial, las
preocupaciones se movieron hacia la economa; en 2010, ya pasado el
vendaval y las noticias negativas, vimos una preocupacin similar para la
inseguridad y por la crisis.
2006-2012
20
Durante los dos ltimos aos, 2011 y 2012, en forma espontnea claramente
los ciudadanos respondieron que la inseguridad era el principal problema
del pas, muy por arriba de cualquier otro problema.
A lo largo del sexenio la preocupacin que ms creci fue la inseguridad,

por lo que de acuerdo a esta respuesta es que nos atrevemos a afirmar que el
tema dominante en el gobierno de Felipe Caldern fue por mucho esa
variable y no el empleo como planteaba en su campaa. observamos que de
2010 a 2012 ese concepto crece pero no lo hacen ni la drogadiccin ni el
narcotrfico, por lo que entendemos que la queja ciudadana estaba ms
enfocada a la violencia y no a la presencia de las drogas.
PRINCIPALES PROBLEMAS PERCIBIDOS

NOVIEMBRE 2006-2012
2006-2012
21
Para poder hacer una comparacin ms concreta, agrupamos todas las

respuestas espontneas ciudadanas en 3 rubros: Econmicas (crisis,
desempleo, inflacin, pobreza, bajos salarios). Seguridad (violencia,
corrupcin, narcotrfico, drogadiccin) y otras (educacin, democracia,
ecologa, etc.), encontrando que para finales de cada ao de 2000 a 2012 la
suma de preocupaciones econmicas super siempre a las de seguridad lo
que fue muy claro hasta 2008; despus ese sentimiento fue exagerado en
medio de la crisis de 2009; y vimos en 2011 que las preocupaciones sobre la
inseguridad crecan al grado de alcanzar a las econmicas, terminando el
sexenio en 2012 con un repunte nuevamente de la suma de todos los
problemas econmicos aunque los de la seguridad seguan muy arriba
respecto a los primeros 9 aos del siglo.
PRINCIPAL PROBLEMA SEGN SU TIPO

2000-2012
Durante el sexenio, la preocupacin prioritaria por la economa baj

nacionalmente 8 puntos, en el Bajo baja 11 puntos, en el sur 10 y en la
regin norte del pas 8 puntos; en cambio vimos como creca la
preocupacin por la seguridad en todos los grupos poblacionales,
destacando el Bajo con 14 puntos; 15 puntos porcentuales en los niveles
2006-2012
22
socioeconmicos bajos y 13 puntos porcentuales entre la poblacin del

sureste del pas.
PRINCIPAL PROBLEMA SEGN SU TIPO: ECONMICOS

2006-2012
PRINCIPAL PROBLEMA SEGN SU TIPO: SEGURIDAD

2006-2012
2006-2012
23
En el siguiente cuadro comparamos los cambios en la preocupacin

ciudadana de los dos ltimos sexenios y en ambos casos vemos que si
acumulamos 12 aos de gobiernos emanados del PAN los cambios son ms
evidentes; en ellos sube 7 puntos la preocupacin por la inseguridad se
mantiene la mencin de la crisis econmica y encontramos el incremento de
1 punto en el desempleo.
PRINCIPALES PROBLEMAS PERCIBIDOS

NOVIEMBRE 2001-2012
2006-2012
24
E. EVALUACIN DE GOBIERNO
La variable que es ms seguida por los medios y por los mismos gobernantes
es el porcentaje de aprobacin ciudadana hacia el Presidente, medida a
veces injusta y en la que el ciudadano juzga la gestin de gobierno
considerando para ello el carisma, el trabajo y el partidismo del mandatario.
En el caso del Presidente Caldern, despus de dos trimestres muy

malos con evaluaciones alrededor de 45% cierra el sexenio con
una evaluacin final de 53% y una desaprobacin del 46%, es
decir,
una
ciudadana
polarizada
alrededor
de
la
figura
presidencial.
APROBACIN DE GOBIERNO
La evaluacin inicial de Felipe Caldern, medida en noviembre de 2006

como presidente electo fue de 64%, cifra que super 4 veces en el sexenio
(en 2007 y 2009); sin embargo, a partir de 2010 nunca pudo subir de 55% e
incluso en 2012 cay durante varios meses abajo del 50%, sobre todo
durante la campaa y el conflicto postelectoral.
2006-2012
25
En el siguiente cuadro se anota la evaluacin mes a mes, observando que su
mejor registro fue en marzo de 2009 con 68% y su peor en junio de 2012
justo antes de los comicios presidenciales donde su partido no pudo ratificar
su triunfo de 2000 y 2006 y el Presidente bajaba hasta 37%.
EVALUACIN DE GOBIERNO MENSUAL (DICIEMBRE 2006-NOVIEMBRE 2012)
NOV 06
ACUERDO
DESACUERDO
ACUERDO
DESACUERDO
64.1
27.1
NOV 09
57.8
40.2
DIC 06
62.4
22.6
DIC 09
55.4
42.4
ENE 07
59.2
30.7
ENE 10
52.4
45.7
FEB 07
57.8
33.2
FEB 10
53.4
44.2
MAR07
58.7
36.0
MAR10
56.0
41.7
ABR 07
62.4
32.9
ABR 10
55.5
42.3
MAY 07
65.3
31.5
MAY 10
53.3
44.6
JUN 07
64.9
32.6
JUN 10
53.8
43.4
JUL 07
65.8
32.2
JUL 10
53.9
43.1
AGO 07
65.9
31.8
AGO 10
55.2
42.3
SEP 07
63.1
34.3
SEP 10
54.4
42.7
OCT 07
58.9
38.7
OCT 10
53.1
44.0
NOV 07
58.9
38.6
NOV 10
54.2
42.9
DIC 07
59.7
38.1
DIC 10
53.9
44.1
ENE 08
63.3
34.0
ENE 11
54.2
43.5
FEB 08
61.4
36.5
FEB 11
52.1
45.6
MAR 08
62.7
34.7
MAR11
49.1
48.3
ABR 08
61.1
36.8
ABR 11
49.0
48.7
MAY 08
61.3
36.6
MAY 11
48.5
49.3
JUN 08
60.1
38.3
JUN 11
50.7
47.2
JUL 08
58.9
39.7
JUL 11
53.2
44.5
AGO 08
58.8
39.6
AGO 11
50.3
47.8
SEP 08
59.9
38.4
SEP 11
53.1
45.1
OCT 08
60.9
36.8
OCT 11
51.0
47.5
NOV 08
61.3
36.1
NOV 11
53.7
44.7
DIC 08
62.4
35.5
DIC 11
51.2
47.0
ENE 09
65.5
32.8
ENE 12
50.4
47.3
FEB 09
66.4
31.6
FEB 12
52.4
44.9
MAR 09
67.8
29.7
MAR 12
52.7
45.2
ABR 09
65.1
32.8
ABR 12
49.9
47.4
MAY 09
65.4
32.4
MAY 12
46.2
51.6
JUN 09
63.2
34.4
JUN 12
37.1
60.2
JUL 09
63.4
33.7
JUL 12
44.1
53.4
AGO 09
62.4
35.1
AGO 12
45.7
52.3
SEP 09
62.3
35.7
SEP 12
49.0
49.6
OCT 09
58.2
40.1
OCT 12
49.7
48.8
NOV 12
52.9
45.5
*Sumando Ns/Nc=100%
2006-2012
26
Por grupos poblaciones, a lo largo del sexenio observamos que la cada de 14

puntos porcentuales en la evaluacin de Felipe Caldern tiene distintos
grados, por ejemplo entre los perredistas, a pesar de ser el grupo que peor lo
evalu, la aprobacin que logra al final (34%) es incluso mayor al 29% con
que lo vean en noviembre de 2006.
Por el contrario, en el Bajo del pas, que al inicio del sexenio fue la zona
donde mejor se le juzgaba (en ese momento toda la regin era controlada
por el PAN y al final slo conservaba Guanajuato), seis aos despus
observ una cada de 20 puntos promedio en su evaluacin.
EVALUACIN PRESIDENCIAL POR SEGMENTOS

NOVIEMBRE 2006-NOVIEMBRE 2012
*Como Presidente electo
2006-2012
27
Al comparar a los ltimos 4 presidentes y sus evaluaciones observamos lo

siguiente:
a) El Presidente que inicia con una evaluacin mayor es Vicente Fox (70%) y
el que inicia en ese sentido con mala aprobacin es Ernesto Zedillo (42%).
b) Al final el mejor evaluado es Carlos Salinas (77%) y el peor Felipe Caldern
(53%).
c) En su ltimo ao de gobierno la evaluacin promedio de Salinas fue 68%,
de Fox y Zedillo 61% y de Felipe Caldern 50%.
d) Finalmente, si consideramos todo el sexenio, el presidente mejor evaluado
en promedio fue Salinas (73%), seguido por Fox (58%), Caldern (57%) y
Zedillo (55%).
COMPARATIVO APROBACIN PRESIDENCIAL AL FINALIZAR SU

GOBIERNO
EVALUACIN PROMEDIO SEXENAL Y FINAL
2006-2012
28
Por entidad federativa, Felipe Caldern obtiene en 2012 su mejor evaluacin

en Yucatn y Chiapas (donde los gobernadores salientes tambin aparecan
con muy alta aprobacin) ambas entidades con cambio de mandatario y en
las que el partido oficial es derrotado, por lo que no se puede culpar al
Presidente de esas derrotas.
Por el contrario, vemos que su peor evaluacin se presenta en Tabasco,

Distrito Federal y Zacatecas, tres entidades en las que su partido es tambin
rechazado e incluso las dos primeras son las regiones donde el candidato
presidencial opositor Lpez Obrador y quien adems enfrent a Felipe
Caldern en 2006, obtiene sus mayores porcentajes de votacin.
Al final, Felipe Caldern es evaluado con aprobaciones ms altas en 5

entidades: Yucatn; Chiapas, Quintana Roo, Colima y Campeche (ninguna
de ellas panista).
Y las 5 entidades con menores aprobaciones para Felipe Caldern son:

Tabasco, Distrito Federal, Zacatecas, Mxico e Hidalgo.
Respecto a Fox, el presidente Caldern termina mejor evaluado en Chiapas,

Quintana Roo, Yucatn, Oaxaca, Nayarit y Campeche, en el resto su
evaluacin es menor a la de su predecesor, destacando Durango y Tabasco.
2006-2012
29
ACUERDO PROMEDIO ANUAL POR ENTIDAD FEDERATIVA

FELIPE CALDERN 2007-2012
2007
2008
2009
2010
2011
2012
POSICIN
Aguascalientes
Baja California
Baja California S
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Mxico
Michoacn
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca
Puebla
Quertaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatn
Zacatecas
64.5
73.5
73.5
65.0
78.5
55.6
71.4
73.9
49.0
68.0
63.7
48.9
55.6
55.6
59.8
56.6
48.9
86.2
68.3
58.6
60.9
63.7
63.6
63.7
77.8
77.8
41.6
75.0
55.3
67.1
65.0
65.2
53.6
75.9
75.9
71.7
76.9
53.3
70.7
64.5
54.7
60.6
67.2
47.5
60.0
53.3
56.0
58.9
47.5
68.4
72.0
61.1
54.3
67.2
64.6
67.2
75.1
75.1
31.0
75.4
64.6
68.0
71.7
58.9
67.7
67.4
67.4
70.4
67.6
65.1
71.0
52.9
50.1
62.5
67.4
57.2
66.4
65.1
58.8
63.9
57.2
75.2
71.0
46.0
57.9
67.4
68.2
67.4
71.9
71.9
68.3
74.8
53.2
63.4
70.4
51.5
62.9
60.6(**)
60.6(**)
73.7(**)
63.7
54.7(**)
61.1
31.7
36.8
59.4
53.6(**)
49.6(**)
52.8
54.7(**)
50.7
59.7
49.6(**)
73.6
76.1
52.6
48.8
53.6(**)
60.9
53.6(**)
63.3(**)
63.3(**)
41.3
70.0
48.8
59.6
73.7(**)
56.6
66.2
52.6
57.8
66.6
53.8
63.4
70.2
37.3
35.5
59.2
54.3
39.8
47.8
57.2
42.1
51.2
41.2
55.6
64.8
52.1
47.0
54.5
56.8
48.1
60.0
61.5
42.3
61.7
47.5
58.5
71.5
57.4
57.5
55.8
64.1
67.8
50.6
70.7
78.6
40.6
36.5
41.6
57.5
50.5
39.6
55.9
38.2
54.8
48.0
57.3
58.7
59.1
42.2
47.6
74.8
57.9
44.1
57.9
15.5
52.3
46.3
53.5
80.7
38.0
11
15
6
5
19
4
2
27
31
26
12
20
28
14
29
16
21
13
8
7
25
22
3
9
24
10
32
18
23
17
1
30
NACIONAL
58.7
61.3
62.3
54.2
51.0
50.0
** En 2010 no se tuvo suficiente muestra para separar entidades y se presentaron agrupados de la siguiente manera:
Yucatn/Campeche; Colima/Jalisco; Sonora/Sinaloa, BC/BC; Quertaro/SLP/Guanajuato; Morelos/Guerrero
2006-2012
30
EVALUACIN FINAL DE GOBIERNO POR ENTIDAD FEDERATIVA

VICENTE FOX
FELIPE CALDERN
Noviembre 2006
Noviembre 2012
DIFERENCIA
CALDERN-FOX
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Mxico
Michoacn
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca
Puebla
Quertaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatn
Zacatecas
60.7
77.3
78.8
65.0
74.7
76.4
61.1
63.2
40.8
77.3
74.7
55.0
62.7
64.3
51.3
56.0
57.3
54.6
72.6
53.1
64.6
62.9
62.1
73.0
71.9
84.8
49.4
68.6
65.3
65.6
68.2
59.0
57.5
55.8
64.1
67.8
50.6
70.7
78.6
40.6
36.5
41.6
57.5
50.5
39.6
55.9
38.2
54.8
48.0
57.3
58.7
59.1
42.2
47.6
74.8
57.9
44.1
57.9
15.5
52.3
46.3
53.5
80.7
38.0
-3.2
-21.5
-14.7
2.8
-24.1
-5.7
17.5
-22.6
-4.3
-35.7
-17.2
-4.5
-23.1
-8.4
-13.1
-1.2
-9.3
2.7
-13.9
6.0
-22.4
-15.3
12.7
-15.1
-27.8
-26.9
-33.9
-16.3
-19.0
-12.1
12.5
-21.0
Total Nacional
61.1
50.0
-11.1
ENTIDAD FEDERATIVA
2006-2012
31
F. APROBACIN POR REAS DE GOBIERNO

Por reas de gobierno, hay variaciones importantes en la forma en que el
ciudadano vio el trabajo del Presidente, as por el ejemplo atencin a la
salud y el combate a la delincuencia obtienen ms del doble de
reconocimiento que la disminucin de la inflacin, y a lo largo de 21
trimestres que las medimos creci la aprobacin por la proteccin a
derechos ciudadanos (6 puntos) y disminuy el tema de educacin (2
puntos).
A lo largo del sexenio la salud, la educacin y la seguridad fueron las
reas donde ms se le vi trabajando y por el contrario a Felipe Caldern se
le consideraba lejano a la proteccin de los migrantes, a la disminucin
de la corrupcin y al control de la inflacin.
APROBACIN POR REAS DE GOBIERNO

AGO
07
NOV
07
NOV
08
NOV
09
NOV
10
NOV
11
NOV
12
VARIACIN
21 trimestres
Atencin a la salud
45.3
29.1
42.5
46.3
47.1
47.3
46.5
+1.2
Combate a la delincuencia
42.2
23.2
48.2
47.0
39.1
45.2
40.3
-1.9
Educacin
40.0
19.3
37.5
38.0
38.0
42.3
38.0
-2.0
Proteccin de derechos de los

ciudadanos
26.5
39.9
38.9
37.5
32.5
35.7
32.9
+6.4
Aumento del prestigio de Mxico
29.3
37.4
34.6
31.1
31.2
35.4
34.0
+4.7
Mejorar la situacin en el campo
23.9
23.1
30.7
35.8
32.5
34.6
28.3
+4.4
Aumento de las inversiones en

Mxico
27.3
20.8
32.5
26.8
29.0
29.5
29.0
+1.7
Fortalecer la democracia
29.8
27.1
35.8
33.3
27.8
29.3
28.1
-1.7
Crear empleos
23.3
28.7
21.5
24.7
26.5
28.5
23.1
-0.2
Disminuir la pobreza
18.0
24.5
18.7
24.0
24.4
27.0
20.4
+2.4
Respeto a la ley
27.5
41.1
30.9
28.7
25.5
26.5
27.7
+0.2
Proteccin a los migrantes en EUA
21.8
25.2
22.3
25.5
22.6
26.0
24.1
+2.3
Disminuir la corrupcin
25.9
28.5
31.1
31.9
22.9
22.8
25.1
-0.8
Disminucin de la inflacin
17.8
18.2
18.6
21.8
18.4
18.8
20.1
+2.3
2007-2012
2006-2012
32
Comparando las aprobaciones finales para las 14 reas de gobierno de los

sexenios de Vicente Fox y de Felipe Caldern, la nica de ellas en la que es
ms reconocido el trabajo del Presidente Caldern por los ciudadanos fue en
combate a la delincuencia 5 puntos porcentuales por encima de Fox, quien
a su vez super a su predecesor en las otras 13 reas, destacando
democracia, educacin y salud.
APROBACIN FINAL POR REAS DE GOBIERNO

VICENTE FOX Y FELIPE CALDERN
VICENTE
FOX
FELIPE
CALDERN
Noviembre 2006
Noviembre 2012
Atencin a la salud
58.0
46.5
-11.5
Combate a la delincuencia
35.3
40.3
+5.0
Educacin
54.0
38.0
-16.0
Proteccin de derechos de los

ciudadanos
37.8
32.9
-4.9
Aumento del prestigio de Mxico
36.2
34.0
-2.2
Mejorar la situacin en el campo
35.8
28.3
-7.5
Aumento de las inversiones en

Mxico
36.0
29.0
-7.0
48.5
28.1
-20.4
Crear empleos
30.3
23.1
-7.2
28.8
20.4
-8.4
Respeto a la ley
34.5
27.7
-6.8
Proteccin a los migrantes en EUA
31.2
24.1
-7.1
29.8
25.1
-4.7
Disminucin de la inflacin
31.0
20.1
-10.9
2006-2012
VARIACIN
2006-2012
33
Se tomaron 14 eventos que podran marcar histricamente el sexenio de

Felipe Caldern para preguntar uno por uno la opinin ciudadana sobre la
forma en que el presidente los haba enfrentado. En ese ejercicio, Felipe
Caldern no sali mal calificado, se le aprobaron con ms del 60% los
festejos bicentenarios, la creacin de una nueva polica y la forma en que
se desenvuelve en los medios.
De los 14 eventos, 4 no lograron la aprobacin del 50%: su relacin con

organizaciones sociales; su relacin con legisladores; la atencin a
vctimas del delito y su actuacin en el conflicto CLyFC vs SME.
Las desaprobaciones nunca llegan al 40% salvo en el asunto del conflicto de

la Compaa de Luz y Fuerza del Centro y el SME, que es el nico rubro en el
que la desaprobacin supera a la aprobacin.
DE VARIOS ASUNTOS QUE EL PRESIDENTE CALDERN TUVO QUE

ENFRENTAR APRUEBA O REPRUEBA EL TRABAJO EN CADA UNO?
NOVIEMBRE 2012
APRUEBA
REPRUEBA
Los festejos del bicentenario de la independencia
61.0
28.0
La creacin de una nueva polica
60.6
30.5
Su comportamiento en medios de comunicacin
60.5
26.5
La manera como enfrent la crisis de la influenza
57.2
31.4
Las elecciones presidenciales del 2012
56.9
29.0
Su estrategia de lucha contra el crimen organizado
52.6
39.8
El liderazgo con su gabinete
51.3
33.1
Las relaciones con Estados Unidos
50.3
34.4
Su relacin con gobernadores
50.3
31.9
Las relaciones con Estados Unidos
50.3
34.4
Su relacin con organizaciones sociales
47.8
30.9
Su relacin con diputados y senadores
47.5
29.4
La atencin a vctimas del delito
46.8
38.4
El conflicto entre la compaa de LyFC y el SME
38.0
48.8
*Sumando Ns/Nc=100%
2006-2012
34
Especficamente en el caso del conflicto ClyFC-SME presentamos el desglose

de la opinin ciudadana segn la identidad partidista del respondente, y
encontramos que la opinin est influenciada por esa variable en forma
evidente, as mientras 59% de perredistas y 60% de priistas reprueban la
forma en que actu el presidente, esa reprobacin solo llega al 28% entre los
panistas.
APRUEBA O REPRUEBA EL TRABAJO EN EL CONFLICTO ENTRE LA

COMPAA DE LYFC Y EL SME
NOVIEMBRE 2012
2006-2012
35
Hace 6 aos a Vicente Fox se le evaluaron 8 asuntos especficos que enfrent, resultando
que el nico donde sali bien evaluado fue relacin con los gobernantes, pero se le
reprobaba desde su actuacin en la elecciones de 2006 hasta el asunto del aeropuerto de
Texcoco y el conflicto de Oaxaca que al final del sexenio era un tema candente.
En forma espontnea, lo mejor que hizo Caldern en opinin ciudadana

fue combatir la inseguridad y despus obras pblicas (donde el ciudadano
confunde niveles de gobierno) relegando al tercer lugar la salud, la
educacin y los problemas sociales (a Fox se le reconoca seguro popular,
becas y vivienda, y ni 1% mencionaba el combate a la delincuencia en la
evaluacin final de 2006).
QU ES LO MEJOR QUE HIZO FELIPE CALDERN?

Menciones espontneas
*Sumando otras menciones y Ns/Nc suma 100%
2006-2012
36
Por el contrario, a la pregunta sobre qu fue lo peor que hizo Caldern, las
3 principales respuestas se concentran en la inseguridad y los malos
resultados en esa lucha, y posteriormente los magros resultados
econmicos, aunque con cierta injusticia al criticar la inflacin, tal vez por
los incrementos al final en precios de productos bsicos como el huevo (en el
caso de Fox las respuestas se centraron en el tema coyuntural de Oaxaca, en
mal gobierno y en falta de combate al crimen).
QU ES LO PEOR QUE HIZO FELIPE CALDERN?

*Sumando otras menciones y Ns/Nc suma 100%
2006-2012
37
G. ATRIBUTOS DEL PRESIDENTE

De 7 atributos que le pedimos al ciudadano evaluar en el Presidente
Caldern, tolerancia con quienes lo critican fue el atributo mejor evaluado
con 30% (8 puntos menos respecto a noviembre de 2006), seguido por
liderazgo (29%), que a lo largo del sexenio cay 9 puntos porcentuales.
Por el contrario, la honradez que era el atributo que ms alto iniciaba en
noviembre de 2006 muestra la cada ms estrepitosa a lo largo del sexenio
con 15 puntos porcentuales menos de inicio a final, aunque no es el que
menor reconocimiento logra, ya que slo 20% vea al Presidente Caldern
con preocupacin por los pobres.
EVALUACIN DE ATRIBUTOS PERSONALES

NOVIEMBRE 2006-2012
NOV
06
NOV
08
NOV
09
NOV
10
NOV
11
NOV
12
VARIACIN
SEXENAL
Tolerancia con quienes lo

critican
38.0
39.3
33.4
33.0
29.5
29.9
-8.1
Liderazgo para dirigir al

pas
37.8
36.3
25.9
30.0
21.3
28.6
-9.2
Cercana con la gente
38.5
34.3
28.9
28.1
24.9
27.6
-10.9
Experiencia para gobernar
31.8
32.5
23.7
28.7
19.4
25.5
-6.3
Honradez
40.7
35.5
30.7
33.2
26.2
25.3
-15.4
Capacidad para resolver

problemas
36.5
28.9
22.7
24.4
17.9
21.7
-14.8
Preocupacin por los

pobres
33.0
25.8
22.8
22.6
16.0
20.4
-12.6
2006-2012
38
Comparando el reconocimiento de atributos al final de sus gobiernos,

Vicente Fox slo fue visto con menos liderazgo que Felipe Caldern pero
en el resto lo super.
EVALUACIN DE ATRIBUTOS PERSONALES

VICENTE FOX Y FELIPE CALDERN
VICENTE
FOX
FELIPE
CALDERN
Noviembre 2006
Noviembre 2012
Tolerancia con quienes lo critican
44.5
29.9
-14.6
Liderazgo para dirigir al pas
27.0
28.6
1.6
44.5
27.6
-16.9
Experiencia para gobernar
35.3
25.5
-9.8
Honradez
39.8
25.3
-14.5
Capacidad para resolver problemas
27.0
21.7
-5.3
Preocupacin por los pobres
32.0
20.4
-11.6
2006-2012
VARIACIN
2006-2012
39
Se les pidi a los mexicanos que describieran en una sola palabra a Felipe
Caldern como Presidente de Mxico, encontrando algunas menciones
importantes; la palabra ms reiterada (a pesar de los bajos niveles de
aprobacin presidencial) fue excelente o bueno para la presidencia, as lo
dijo el 9%, y despus aparecieron mal presidente (7%); falso (o hipcrita)
(6%) y corrupto (6%).
En total, la suma de palabras con alguna connotacin positiva represent el
28%, inferior a las negativas (31%).
DESCRIPCIN DEL PRESIDENTE FELIPE CALDERN COMO

PRESIDENTE DE MXICO EN UNA SOLA PALABRA
NOVIEMBRE 2012
6 principales menciones espontneas
%
Bueno/ Excelente
9.1
Mal presidente
6.8
Falso/Hipcrita
6.4
Trabajador
5.9
Corrupto
5.5
Inteligente
3.5
2006-2012
40
Ms all de las palabras espontneas, se cuestion a los mexicanos sobre 7

calificativos para saber de qu forma aplicaban al Presidente Caldern
al
final de su sexenio, encontramos que el que ms consenso gener fue el 61%

que lo consider inteligente. Podemos decir en esta evaluacin le fue muy
bien ya que adems de inteligente se le consideraba fuerte y seguro.
En cambio haba desacuerdo al llamarle mentiroso, hipcrita o dbil,
tal vez la mala noticia para l es que slo 37% lo ve demcrata.
CON CULES DE LAS SIGUIENTES PALABRAS ESTARA USTED DE

ACUERDO Y CON CUALES EN DESACUERDO PARA DESCRIBIR
AL PRESIDENTE FELIPE CALDERN?
NOVIEMBRE 2012
ACUERDO
DESACUERDO
Inteligente
60.6
28.6
Fuerte
47.4
39.1
Seguro
47.3
38.6
Mentiroso
40.0
44.1
Demcrata
37.4
44.5
Hipcrita
34.8
45.8
Dbil
30.6
59.1
*Sumando Ns/Nc=100%
2006-2012
41
As como medimos durante el sexenio la opinin que se tiene de otros actores

polticos que buscaban trascender, fuimos midiendo la opinin que acumulaba
el presidente Caldern durante su gestin. A diferencia de los 3 recientes
expresidentes que mantienen todos saldos negativos despus de terminadas sus
gestiones el presidente en funciones mantuvo siempre porcentajes de opinin
positiva superiores a los negativos, aunque a lo largo del sexenio cay 9
puntos porcentuales la opinin buena y subi 7 puntos la opinin mala.
OPININ DE FELIPE CALDERN A LO LARGO DEL SEXENIO

NOVIEMBRE 2006-2012
*No se incluye la respuesta regular
2006-2012
42
Las variaciones en la opinin hacia Felipe Caldern por grupos poblacionales

son muy distintas, as vemos que en los niveles econmicos altos la opinin no
slo no empeor sino mejor sustantivamente, pero entre la poblacin mayor
de 50 aos y en la clase media la opinin que gener tuvo un gran deterioro en
el sexenio.
OPININ DE FELIPE CALDERN A LO LARGO DEL SEXENIO

NOVIEMBRE 2006-2012
POR SEGMENTOS
2006-2012
43
H. CREDIBILIDAD
Uno de los atributos que ms busca y protege un mandatario pero que a su vez
es ms difcil de mantener es su credibilidad cuando anuncia alguna
medida; en ese sentido a partir de 2010 Felipe Caldern entr en un dficit
del que ya no sali y 49% dijo al final del sexenio que le crea poco o nada.
CREDIBILIDAD DEL PRESIDENTE

NOVIEMBRE 2008-2012
2006-2012
44
Esa credibilidad obviamente es distinta de acuerdo a la identidad poltica del

ciudadano, as vemos como el 85% de los panistas decan creerle siempre pero
ese porcentaje slo era 22% entre perredistas.
CREDIBILIDAD DEL PRESIDENTE CALDERN POR IDENTIDAD

PARTIDISTA
NOVIEMBRE 2012
2006-2012
45
I. CUMPLIMIENTO DE EXPECTATIVAS
De 11 grupos especficos se pregunt a la poblacin qu tanto apoyo

recibieron en la percepcin ciudadana por parte del Presidente Caldern, en
principio vimos como se opin que empresarios fue el grupo al que ms se
apoy en el sexenio (54%) y despus aparecen estudiantes (42%),
mujeres y medios de comunicacin (39%) y del otro lado se ve poco
apoyo a migrantes (22%), pobres (24%) y habitantes del sur del pas
(24%).
QU TANTO EL PRESIDENTE CALDERN APOY A?

NOVIEMBRE 2012
Mucho/
Bastante
Poco/
Nada
Ns/Nc
Total
A Empresarios
53.7
37.5
8.8
100.0
A Estudiantes
41.6
54.3
4.1
100.0
A Mujeres
39.3
57.3
3.4
100.0
A Medios de comunicacin
38.9
48.0
13.1
100.0
A Personas de la tercera edad
38.1
56.0
5.9
100.0
Habitantes de la Cd de Mxico
31.1
54.2
14.7
100.0
Habitantes del norte del pas
25.6
59.1
15.3
100.0
A Indgenas
24.7
69.8
5.5
100.0
Habitantes del sur del pas
23.8
59.2
17.0
100.0
A Pobres
23.5
72.3
4.2
100.0
Migrantes mexicanos en EUA
21.7
65.5
12.8
100.0
2006-2012
46
El resultado anterior podemos verlo en perspectiva comparndolo con las

expectativas que se tena sobre la forma en que se apoyara a cada grupo; de
esta manera empresarios a pesar de que son los que se percibieron como
los ms apoyados son tambin los que ms caen respecto a la expectativa
que se tena, ya que 67% pensaba recibiran mucho apoyo y slo 54%
pensaba eso al final del sexenio.
Todos los grupos se percibi que tuvieron menos apoyo del que pensaban los
ciudadanos recibiran, y adems de los empresarios, los que ms caen
respecto a la expectativa que se tena en 2006 fueron los medios de
comunicacin y los pobres.
QU TANTO EL PRESIDENTE CALDERN APOY A?

NOVIEMBRE 2006-2009-2012
(NOV 06)
EXPECTATIVA
(NOV 09)
A LA MITAD DEL
SEXENIO
(NOV 12)
AL FINAL DEL
SEXENIO
EVALUACIN
FINAL
VS
EXPECTATIVA
A Empresarios
67.3
56.8
53.7
-13.6
A Estudiantes
51.2
45.5
41.6
-9.6
A Mujeres
45.3
43.8
39.3
-6.0
53.0
38.3
38.9
-14.1
44.5
47.3
38.1
-6.4
34.0
33.5
31.1
-2.9
34.2
29.3
25.6
-8.6
A Indgenas
30.0
33.4
24.7
-5.3
26.7
26.2
23.8
-2.9
A Pobres
34.5
32.0
23.5
-11.0
24.2
25.3
21.7
-2.5
Slo % Mucho/Bastante
*En 2006 se us la palabra apoyar
2006-2012
47
Al comparar la percepcin sobre el apoyo brindado a cada grupo al final de los

sexenios de Fox y Caldern, los mexicanos en 2006 declaraban mayores apoyos
para todos los grupos de lo que percibieron en 2012. En los dos sexenios el
grupo empresarios aparece como el que se percibe como ms apoyado sobre
todo en el sexenio de Vicente Fox, aunque tambin se piensa que el primer
presidente panista dio claramente ms apoyo a pobres y a estudiantes de lo
que lo hizo el segundo presidente.
% DE MUCHO/BASTANTE APOY A DISTINTOS GRUPOS EN

OPININ CIUDADANA
NOVIEMBRE 2006-2012
VICENTE
FOX
FELIPE
CALDERN
Noviembre 2006
Noviembre 2012
A Empresarios
67.3
53.7
-13.6
A Estudiantes
51.2
41.6
-9.6
A Mujeres
45.3
39.3
-6.0
--
38.9
--
44.5
38.1
-6.4
34.0
31.1
-2.9
34.2
25.6
-8.6
A Indgenas
30.0
24.7
-5.3
26.7
23.8
-2.9
A Pobres
34.5
23.5
-11.0
24.2
21.7
-2.5
2006-2012
VARIACIN
2006-2012
48
Respecto a la percepcin de promesas cumplidas, al final del sexenio de Fox

32% consideraba que haba cumplido todas o la mayora y en el caso de
Caldern ese porcentaje sube a 38%, es decir, le va mejor al presidente
2006-2012.
EL PRESIDENTE CUMPLI LAS PROMESAS QUE HIZO EN

CAMPAA?
NOVIEMBRE 2006-2012
2006-2012
49
Por identidad, vemos como los panistas opinaron en 80% que si cumpli
promesas, mientras que para los perredistas y priistas consideraban que ese
cumplimiento no lleg al 30%.
EL PRESIDENTE FELIPE CALDERN CUMPLI LAS PROMESAS

QUE HIZO EN CAMPAA?
NOVIEMBRE 2012
2006-2012
50
Como resumen de la evaluacin final respecto a la expectativa vemos

similitud en los finales de sexenio de Vicente Fox y de Felipe Caldern. En el
caso del presidente 2006-2012 15% consider que super expectativas y
58% que las defraud, parecido al 18% y 57% que logr Fox.
AL FINALIZAR EL SEXENIO EL PRESIDENTE HIZO MS, HIZO

MENOS O HIZO JUSTO LO QUE ESPERABA DE L?
NOVIEMBRE 2006-2012
2006-2012
51
Nuevamente vemos que la opinin anterior es distinta de acuerdo a la

identidad partidista y as 61% de los panistas dicen que Caldern super las
expectativas y slo el 22% que defraud; muy distinta a la opinin priista
que dice en 73% que hizo menos de lo que se esperaba de l como
Presidente.
AL FINALIZAR EL SEXENIO EL PRESIDENTE CALDERN, HIZO

MS, HIZO MENOS O HIZO JUSTO LO QUE ESPERABA DE L?
NOVIEMBRE 2012
2006-2012
52
J. RUMBO Y RIENDAS DEL PAS
Una variable que se ha medido desde sexenios anteriores es la percepcin

sobre si el presidente tiene en cada momento las riendas del pas o las cosas
se salen de su control. En ese sentido, al final de todos los aos medidos slo
en 2001 encontramos un resultado favorable al entonces presidente Fox
pero a partir de 2002 siempre result mayora el grupo que piensa que las
cosas salen del control presidencial; al trmino del sexenio de Fox as lo
pensaba el 56% y en el caso de Caldern, ese porcentaje baja a 54%.
RIENDAS DEL PAS

NOVIEMBRE 2001-2012
2006-2012
53
Por ltimo, la variable que resume el sentimiento del ciudadano sobre su

gobierno, sus instituciones, leyes y su futuro, es la percepcin del rumbo que
tiene el pas y a lo largo del siglo siempre ha sido mayor el grupo que considera
que vamos por un rumbo equivocado.
Los promedios anuales nos muestran que 2012 logr una recuperacin respecto
a 2011 y 36% consider que el pas tena un buen destino, tal vez aqu se resume
el reto que dejaba Caldern al siguiente gobierno que entr en funciones el 1 de
diciembre de 2012, mostrar un rumbo correcto para Mxico.
RUMBO DEL PAS

PROMEDIO ANUAL 2001-2012
2006-2012
54
CONCLUSIN
A pesar de que todo 2012 fue en promedio su peor ao en la aprobacin
ciudadana tambin se debe reconocer que sus nmeros despus de la eleccin
de julio de ese ao mejoraron en todas las variables y de un 37% en junio
lleg a 53% en noviembre, 16 puntos porcentuales en 5 meses, condicin que
le permite terminar con una aprobacin arriba de 50% y un promedio sexenal
de 57% superando el 55% de Ernesto Zedillo que se mantiene como el peor
evaluado en promedio debido a los problemas econmicos con los que inici.
Despus de analizar todas las variables y de comparar los datos con los
anteriores presidentes, es imposible presentar a Felipe Caldern como un
presidente popular o bien evaluado; personalmente podra reconocerle logros
de gobierno pero la percepcin ciudadana, que como indico puede ser en
ocasiones injusta, es escptica y le asign baja credibilidad; su nivel de
aprobacin mostr una tendencia decreciente ao con ao y termina apenas
arriba del 50% por debajo de sus 3 predecesores. Estos datos y muchos otros
de los aqu mostrados configuran como resumen el considerar a Felipe
Caldern, en trminos de la opinin pblica como:
a) Mal evaluado
b) Marcado con la preocupacin ciudadana por la inseguridad.
c) Gobern en medio de una polarizacin durante todo el sexenio, donde
era el sentimiento panista el que soportaba su aprobacin.
2006-2012
55
Con Enrique Pea Nieto inici el tercer sexenio del siglo XXI en Mxico y
represent el regreso del PRI, partido que despus de 71 aos gobernando fue
desplazado por el PAN en 2000 y que retoma el gobierno con un triunfo el 1 de julio
de 2012.
Todo cambio de gobierno, incluso cuando el ganador pertenece al partido que
gobierna, genera en la poblacin una esperanza de cambio y de mejora; a veces esa
esperanza es ms un deseo que una conclusin racional pero no deja de representar
una ilusin positiva.
EVALUACIN DEL PRESIDENTE ELECTO
Aunque los presidentes electos no pueden an tomar decisiones de gobierno

para ser evaluados, s son seguidos por los medios y los ciudadanos quienes
los evalan en su funcin de prximos dirigentes. En su momento Vicente
Fox alcanz 80% de aprobacin previo a su llegada; Felipe Caldern en ese
papel lleg a 64% y Enrique Pea Nieto no alcanz los mismos niveles y
obtuvo 56%.
ACUERDO CON SU COMPORTAMIENTO COMO PRESIDENTE ELECTO
NOVIEMBRE 2000-2006-2012
*Como Presidentes electos
2006-2012
56
En relacin a 7 atributos, es imposible no destacar la gran popularidad con

la que lleg en 2000 Vicente Fox que aventaja claramente en todo a sus
sucesores, principalmente en cercana con la gente; y si solo consideramos
las evaluaciones entre Caldern y Pea Nieto el primero entraba con
evaluaciones superiores en 5 de 7 atributos excepto en liderazgo y
capacidad de resolver problemas, rubros donde es superado por Pea
Nieto.
EVALUACIN ATRIBUTOS PERSONALES

NOVIEMBRE 2000-2006-2012
% de bien
VICENTE FOX
NOV/2000
FELIPE CALDERN
NOV/2006
ENRIQUE PEA
NIETO
NOV/2012
Liderazgo para dirigir al

pas
68.8
27.0
35.3
Experiencia para
gobernar
59.7
35.3
34.8
71.1
44.5
34.3
Tolerancia con quienes

lo critican
63.4
44.5
32.5
Capacidad para
resolver problemas
66.3
27.0
32.4
Honradez
61.4
39.8
29.5
Preocupacin por los

pobres
64.1
32.0
28.3
Los mandatarios buscan conservar la credibilidad por eso es importante

conocer la forma en la que inician; de nuevo Fox lograba al iniciar una
credibilidad del 69% entre los mexicanos, Caldern del 44% en 2006 y Pea
Nieto del 46% en 2012.
2006-2012
57
CREDIBILIDAD DEL PRESIDENTE ELECTO

NOVIEMBRE 2000-2006-2012
EXPECTATIVAS DEL GOBIERNO

Mientras en noviembre de 2006, 49% de los mexicanos tenan la esperanza
de que las condiciones del pas mejoraran en el sexenio de Caldern, para
2012 al llegar Pea Nieto el sentimiento es ligeramente ms positivo al llegar
a 52% quienes as piensan.
LA SITUACIN GENERAL DE MXICO MEJORAR O

EMPEORAR?
2006-2012
58
Cuando Vicente Fox venci al PRI en el 2000 y acababa con la supremaca

de 71 aos de un mismo partido, 60% consideraba que el nuevo gobierno
significara un cambio total de sistema; 6 aos despus, al repetir el PAN en
la presidencia las respuestas se inclinaron (51%) a que slo sera un cambio
de personas; y en 2012 regres la percepcin de que ser el sistema el que se
modificara (49%) en esta nueva alternancia.
HABR UN CAMBIO DE SISTEMA O CAMBIO DE PERSONAS

PARA GOBERNAR EL PAS?
NOVIEMBRE 2000-2006-2012
2006-2012
59
Aunque todos esperan cambios al iniciar un nuevo gobierno, los ciudadanos

asignan distintos periodos de tiempo para que se logren, de esta manera
cuando lleg Fox el 28% esperaba ver los cambios antes de 6 meses; al llegar
Caldern y Pea esos porcentajes bajan a 16% y 18% respectivamente.
TIEMPO PARA COMENZAR A PERCIBIR CAMBIOS

NOVIEMBRE 2000-2006-2012
2006-2012
60
Slos ciudadanos consideraron que Enrique Pea Nieto tendra en su sexenio

ligeramente un mayor cumplimiento de promesas de las que en su momento
se perciba con Felipe Caldern ya que mientras para el Presidente saliente
en 2012 9% consideraba que cumplira todas las promesas, ese porcentaje
subi a 15% para Pea Nieto.
EL PRESIDENTE ELECTO CUMPLIR LAS PROMESAS DE

CAMPAA?
NOVIEMBRE 2006-2012
2006-2012
61
Si en noviembre de 2012, das antes iniciar el gobierno, el ciudadano hubiera

podido hablar unos momentos con el presidente electo (Enrique Pea Nieto)
le hubiera recomendado en que al llegar a la silla de forma urgente debera
generar empleos, combatir la inseguridad y demostrar el cumplimiento
de promesas; y al final del sexenio espera que entregue cuentas favorables
en el combate a la inseguridad y en las variables econmicas del pas.
LO MS IMPORTANTE QUE DEBE HACER ENRIQUE PEA NIETO

NOVIEMBRE 2012
EN 6 AOS DE PRESIDENTE
AL LLEGAR AL GOBIERNO
%
Generar empleos
14.0
Mejorar seguridad
17.4
Combatir la inseguridad
10.0
Mejorar economa
14.8
Cumpla sus promesas
8.5
Combatir desempleo
10.7
Combatir la pobreza
6.6
Hacer un cambio
8.2
Combatir la corrupcin
4.9
Combatir pobreza
7.8
Trabaje bien
4.9
4.4
Apoye la educacin
3.4
Mejorar la educacin
3.3
Mejorar la economa
3.3
Ayuda a la gente
2.9
Apoyar al campo
3.3
Trabaja bien
2.7
Ayude a la gente
3.0
Cumpla promesas
2.4
Bajar precios
2.4
Bajar precios de alimentos
2.4
Mejore salarios
2.3
Combatir al narco
2.4
*Sumando otras menciones y Ns/Nc=100%
2006-2012
62
De 15 rubros o actividades del gobierno sobre los cuales podra trabajar el

nuevo equipo de gobierno encabezado por Enrique Pea Nieto, los
mexicanos tenan la expectativa de que trabajar ms en la salud, la
educacin, la creacin de empleos y en mantener la paz; en cambio
haba escepticismo en el trabajo que hara para controlar la inflacin, en
proteger a los migrantes en EUA, en fortalecer la democracia y
disminuir la corrupcin.
EXPECTATIVA POR REAS DE GOBIERNO

NOVIEMBRE 2012
Mucho/
Bastante
Poco/
Nada
NS/NC
Total
MEJORAR LA ATENCIN A LA SALUD
51.7
41.8
6.5
100.0
MEJORAR LA EDUCACIN PBLICA
49.0
42.8
8.2
100.0
CREAR EMPLEOS
48.3
44.7
7.0
100.0
MANTENER AL PAS EN PAZ
47.7
45.2
7.1
100.0
AUMENTAR LAS INVERSIONES
45.8
41.3
12.9
100.0
COMBATIR LA DELINCUENCIA
45.5
46.8
7.7
100.0
AUMENTAR EL PRESTIGIO INTERNACIONAL
45.3
43.6
11.1
100.0
PROTEGER LOS DERECHOS CIUDADANOS
45.3
46.7
8.0
100.0
MEJORAR LA SITUACIN DEL CAMPO
44.9
48.9
6.2
100.0
HACER QUE LOS DEMS RESPETEN LA LEY
42.7
47.2
10.1
100.0
DISMINUIR LA POBREZA
41.7
52.7
5.6
100.0
DISMINUIR LA CORRUPCIN
40.5
50.5
9.0
100.0
FORTALECER LA DEMOCRACIA
40.1
47.1
12.8
100.0
PROTEGER MIGRANTES MEXICANOS EN EUA
39.8
46.7
13.5
100.0
DISMINUIR LA INFLACIN (ALZA DE PRECIOS)
39.2
52.0
8.8
100.0
2006-2012
63
De 11 grupos poblacionales, a 10 de ellos se consideraba que Pea Nieto los

apoyara durante su sexenio ms de lo que se pensaba en 2006 que seran
apoyados por Caldern; slo en el caso de estudiantes Caldern despert
ms expectativas pero en el resto, sobre todo entre los habitantes del centro
y sur del pas (zonas en las que fue derrotado Caldern en 2006), Pea Nieto
di una impresin de ms esperanza para otorgarles apoyos.
APOYO A GRUPOS
NOVIEMBRE 2006-2012
FELIPE
CALDERN
ENRIQUE PEA
NIETO
Noviembre 2006
Noviembre 2012
A EMPRESARIOS
67.3
69.6
2.3
A MEDIOS DE COMUNICACIN
53.0
61.0
8.0
HABITANTES DE LA CD DE MXICO
34.0
54.9
20.9
A MUJERES
45.3
52.0
6.7
A ESTUDIANTES
51.2
50.0
-1.2
A PERSONAS DE LA TERCERA EDAD
44.5
49.7
5.2
A POBRES
34.5
45.3
10.8
HABITANTES DEL SUR DEL PAS
26.7
45.1
18.4
HABITANTES DEL NORTE DEL PAS
34.2
44.1
9.9
A INDGENAS
30.0
41.0
11.0
MIGRANTES MEXICANOS EN EUA
24.2
40.9
16.7
2006-2012
DIFERENCIA
EPN-FCH
64
DIFERENCIAS ESPERADAS
Cuando lleg Vicente Fox haba una expectativa de que el principal cambio
respecto a Zedillo sera el combate a la pobreza; 6 aos despus al arribar
Caldern el 36% mencion que el cambio se dara en mejorar la economa
respecto a la forma en que lo haba hecho Fox; en 2012 de nuevo el cambio de
poltica se centr en la economa (32%), aunque le sigui de cerca el combate a
la inseguridad (25%) que apareca en tercer lugar en 2006 y cuarto sitio en
2000.
PRINCIPALES ASPECTOS EN LOS QUE SE ESPERAN CAMBIOS

NOVIEMBRE 2000-2006-2012
FOX vs ZEDILLO
NOV/2000
FCH vs FOX
NOV/2006
EPN vs FCH
NOV/2012
18.1
35.8
31.5
15.5
19.4
25.0
35.7
25.6
23.7
26.2
14.3
11.0
EN NINGUNA
1.7
1.5
5.9
NS/NC
2.8
3.4
2.9
100.0
100.0
100.0
MEJORAR LA ECONOMA
COMBATIR LA
INSEGURIDAD
COMBATE A LA POBREZA
LUCHA CONTRA LA
CORRUPCIN
Total
2006-2012
65
Mientras en 2006, 57% pens que Caldern gobernara mejor que Fox, en 2012
52% consider que Pea Nieto ser mejor Presidente que Felipe Caldern.
EL TRABAJO SER MEJOR O PEOR AL REALIZADO

NOVIEMBRE 2006-2012
2006-2012
66
En forma espontnea, las dos cosas ms mencionadas por los ciudadanos

que har a Enrique Pea Nieto distinto a lo que haca Felipe Caldern, son
cambiar la estrategia contra la inseguridad (33%) y generar empleos
(32%).
ME PODRA MENCIONAR TRES COSAS QUE ESPERA USTED QUE

ENRIQUE PEA NIETO HAGA DISTINTO A LO QUE HIZO FELIPE
CALDERN?
NOVIEMBRE 2012
Cambiar de estrategia para combatir la inseguridad
32.8
Generar empleos
32.2
Combatir la pobreza
12.8
Construir escuelas
12.7
Mejorar la economa
12.5
Mejorar salarios
10.9
Apoyar al campo
8.9
7.6
Bajar precios/ Combatir la inflacin
7.6
Acabar con el narcotrfico
5.4
Ayudar a la gente
4.2
Mejorar salud
4.1
Con los nmeros aqu mostrados podemos ver que ser difcil que se repita
la alta expectativa con la que lleg Vicente Fox en el 2000 a la Presidencia y
que de los dos presidentes que le sucedieron Pea Nieto despert
ligeramente una mayor esperanza en un cambio de sistema, en apoyos a
grupos poblacionales y en mejorar la situacin general del pas.
2006-2012
67
TRIMESTRE 01
(Diciembre 2006-Febrero 2007)
1. El 11 de diciembre de 2006 con el Operativo Michoacn, Felipe Caldern pone en
marcha lo que entonces inici como guerra contra el crimen organizado.
2. Se incrementa el precio de la tortilla en Mxico, ante esta situacin el secretario de
Economa pone en marcha un programa de apoyo a los productores de maz.
3. Es extraditado a Estados Unidos el capo de la droga Osiel Crdenas Guilln.
4. El peso resiente la volatilidad sobre los precios internacionales del petrleo y la
especulacin por la expectativa de cambio en las tasas y llegando a 11.09 pesos por
dlar.
5. Los integrantes de menor rango de las Fuerzas Armadas del pas reciben incremento
a sus percepciones adems de obtener un reconocimiento extra de mil pesos
mensuales.
6. Se le aseguraron a Zhenli Ye Gon 205 millones de dlares en efectivo, dentro de su
casa en las Lomas de Chapultepec en la ciudad de Mxico.
EVALUACIN PRESIDENCIAL AL FINAL DEL TRIMESTRE FEBRERO 2007
2006-2012
68
TRIMESTRE 02
(Marzo-Mayo 2007)
7. La Secretara de Comunicaciones y Transportes (SCT) suspendi las operaciones de
Lneas Areas Azteca, debido a que no cumple con las normas de seguridad.
8. El gobierno norteamericano acord brindar armas, vehculos e inteligencia al
gobierno mexicano para el combate al crimen organizado.
EVALUACIN PRESIDENCIAL AL FINAL DEL TRIMESTRE MAYO 2007
TRIMESTRE 03
(Junio-Agosto 2007)
9. Los partidos Accin Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la
Revolucin Democrtica (PRD) acuerdan una reforma electoral, que termina
destituyendo a los consejeros en funciones y modificando muchas reglas de
campaa, entre ellas se prohbe a las fuerzas polticas la contratacin de espacios
publicitarios en radio y televisin.
10. Una serie de explosiones da gasoductos en el estado de Veracruz ocasionando

desabasto en gas natural y la paralizacin parcial o total de ms de mil empresas en
12 entidades del pas, adems de la evacuacin de 21 mil personas de diversas
localidades, el ataque fue adjudicado al EPR.
2006-2012
69
EVALUACIN PRESIDENCIAL AL FINAL DEL TRIMESTRE AGOSTO 2007
TRIMESTRE 04
(Septiembre-Noviembre 2007)
11. En ausencia de 146 diputados y senadores del PRD, Felipe Caldern entreg su
primer Informe de Gobierno
12. Fuertes inundaciones se registran en Chiapas y Tabasco a causa de crecidas
histricas en los ros que recorren ambas entidades. Los mayores daos se dieron en
la capital tabasquea y en el municipio de Ostuacn, Chiapas.
EVALUACIN PRESIDENCIAL AL FINAL DEL TRIMESTRE NOVIEMBRE 2007
TRIMESTRE 05
13. Se caracteriz por discusiones sobre la reforma energtica y por nuevas acciones en
el combate al crimen organizado, pero tambin por la no aparicin de una crisis
econmica que algunos pronosticaban para enero.
2006-2012
70
TRIMESTRE 06
(Marzo-Mayo 2008)
14. Contina el debate sobre la reforma energtica. Y se presenta un incremento en el
precio del los alimentos que motiva un programa emergente de apoyos por parte del
Gobierno Federal.
TRIMESTRE 07
(Junio-Agosto 2008)
15. Se mantuvo el estado de violencia generalizada que tuvo un momento de exposicin
masiva despus del secuestro y asesinato del joven Fernando Mart y que motiv
una reunin urgente el 21 de agosto en Palacio Nacional, adems de marchas y
manifestaciones sociales en contra de la inseguridad en todo el pas.
2006-2012
71
16. Los incrementos a precios continuaron arriba de lo esperado y el Banco de Mxico

modific sus expectativas de inflacin. Adicionalmente otras variables econmicas
indican momentos difciles en el mediano plazo.
TRIMESTRE 08
17. Los niveles de violencia asociados al crimen organizado se mantuvieron muy altos,
agregndose al final del trimestre el reconocimiento de que los cuerpos de seguridad
estn infiltrados y la detencin de altos mandos federales acusados de trabajar para
crteles de la droga.
18. El 4 de noviembre en un accidente areo, mueren el secretario de gobernacin Juan
Camilo Mourio y otros 14 mexicanos.
19. Se aprob despus de muchos meses de discusin una reforma petrolera, quedando
pendiente la definicin del lugar donde construir una refinera.
20. La crisis financiera mundial aterriza en Mxico como crisis econmica y genera
incrementos en el desempleo, en la inflacin y en el precio del dlar.
2006-2012
72
21. Pasa el PRD por una crisis por la divisin generada en su eleccin de dirigencia
realizada en marzo y que fue resuelta por el TRIFE hasta noviembre a favor de Jess
Ortega.
22. El 15 de septiembre en Morelia dos granadas matan y dejan heridos a algunos
asistentes a la celebracin de la independencia. Los autores fueron despus
detenidos.
TRIMESTRE 09
23. Inicia el ao con la percepcin deteriorada de la situacin econmica ante los
efectos de la crisis mundial sobre todo en variables como desempleo y baja de
remesas. Esta situacin gener en Mxico el menor ndice de confianza del
consumidor del que se tena registro.
24. El valor del dlar alcanza niveles cercanos a los 15 pesos, lo que representaba una
depreciacin lenta de la moneda en algunos meses de aproximadamente 50%.
2006-2012
73
TRIMESTRE 10
(Marzo-Mayo 2009)
25. El evento ms impactante fue la declaracin de emergencia epidemiolgica por la
aparicin en Mxico del virus de influenza AH1N1 que suspendi actividades
econmicas, escolares, culturales y muchas otras, sobre todo en la Ciudad de Mxico
aunque en mayor o menor medida todo el pas fue afectado.
26. Se decidi que el mejor lugar para instalar la refinera de PEMEX es Hidalgo, en
Tula, lo que se dijo representa la mejor alternativa despus de estudiar aspectos
econmicos, ecolgicos y de futuro para la industria.
TRIMESTRE 11
(Junio-Agosto 2009)
27. Se lleva a cabo la eleccin que renov la cmara de diputados y ms de mil
autoridades estatales, el resultado no fue favorable al partido del Presidente que de
esta manera enfrenta en el trienio final de su gobierno una cmara con mayor fuerza
opositora.
28. El agua aparece como problema en el mes de agosto, la falta de ella en la Ciudad de
Mxico obliga a reducir el abasto y la ausencia de lluvias genera una sequa en gran
parte del pas.
2006-2012
74
TRIMESTRE 12
29. En un mismo fin de semana la seleccin mexicana de ftbol califica al mundial de
Sudfrica 2010 y el gobierno desaparece la compaa de Luz y Fuerza del Centro
(CLyFC).
30. Se aprob el presupuesto para 2010, que contempla incrementos a muchos
impuestos, entre ellos el IVA que pasa de 15 a 16 por ciento.
TRIMESTRE 13
31. Se plantean alianzas electorales PRD-PAN en algunos estados para enfrentar al PRI.
Lo que genera conflictos polticos que tienen su manifestacin ms evidente en la
renuncia del Secretario de Gobernacin al PAN.
2006-2012
75
32. La inseguridad, los enfrentamientos y el ajuste de cuentas entre bandas

delincuenciales siguen presentes y tienen su manifestacin ms impactante en la
masacre de adolescentes en Ciudad Jurez. Lo que obliga a los tres niveles de
gobierno a reaccionar, destacando el momento en que una madre de 2 de las
vctimas enfrenta directamente al Presidente Caldern.
33. Resultados econmicos de coyuntura empiezan a mostrar avances. Y en ese
momento se presenta optimismo en el comportamiento de la economa.
34. Un desacostumbrado febrero lluvioso causa desastres naturales por inundaciones
en muchos lugares. Destacndose las de la ciudad de Mxico con el rompimiento y
desbordamiento de canales de aguas negras con gran molestia ciudadana.
35. Como nota dramtica, trgica y con gran alcance nacional, el goleador de la
seleccin paraguaya y del equipo Amrica, Salvador Cabaas, es atacado y recibe un
balazo en la cabeza en un bar de la ciudad de Mxico.
36. Se abre un debate que inmediatamente genera enfrentamientos y al que entra el
clero: matrimonio entre homosexuales y derecho a adoptar de las parejas del mismo
sexo. En este debate que inicia en el DF y que termina en una ley aprobada por su
asamblea, se involucran gobiernos de otros estados, partidos polticos y algunas
iglesias, lo que provoca que sea visto como un debate entre liberales y
conservadores.
2006-2012
76
TRIMESTRE 14
(Marzo-Mayo 2010)
37. Noticias sobre la recuperacin econmica dejan atrs el pesimismo que la crisis
gener durante 2009.
38. Es secuestrado Diego Fernndez de Ceballos, candidato panista a la presidencia de
Mxico en 1994, de su rancho en Quertaro.
39. Se aprueba en Arizona una ley anti-inmigrante que une a los mexicanos en contra
de ella y permite al presidente abanderar una causa popular. Felipe Caldern critica
esa ley en su visita a a Washington donde se encuentra con el Presidente Obama y
habla ante el Congreso norteamericano.
40. Enfrentamiento entre el Ejrcito mexicano y un grupo armado en las inmediaciones

del Campus del Instituto Tecnolgico de Estudios Superiores de Monterrey, en
Nuevo Len, deja a dos alumnos muertos que despus son injustamente acusados
de ser parte de los delincuentes.
TRIMESTRE 15
(Junio-Agosto 2010)
41. La inseguridad encontr nuevos niveles preocupantes, caracterizndose por eventos
de violencia creciente como un carro bomba en Ciudad Jurez; asesinatos masivos
2006-2012
77
en varias ciudades por parte de grupos de la delincuencia organizada; el secuestro y

liberacin de periodistas para presionar a los medios; se mantiene sin resolver el
secuestro del excandidato presidencial Diego Fernndez de Ceballos; y por arriba de
todo ello, das antes de los comicios de julio asesinan al candidato a Gobernador por
Tamaulipas Rodolfo Torre Cant y en las ltimas semanas del trimestre al
Presidente Municipal en funciones en Santiago, Nuevo Len.
42. Ante el creciente clima de inseguridad y ante las crticas a la estrategia de gobierno,
el Presidente organiza mesas de dilogo con diversos segmentos polticos y sociales.
43. Mexicana de Aviacin entra en un proceso mercantil que pone en riesgo su
viabilidad, generando problemas a pasajeros y a los trabajadores de la empresa.
44. Un derrame de petrleo en el Golfo de Mxico genera una catstrofe ecolgica.
45. La decisin de la corte respecto al derecho a la adopcin de los matrimonios del
mismo sexo genera un conflicto entre el Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard y el
Cardenal Juan Sandoval.
TRIMESTRE 16
46. El combate al crimen organizado se mantiene y en ese marco se presentan en forma
consecutiva matanzas en varios estados del pas. Incluyendo el asesinato del ex
gobernador de Colima, Silverio Cavazos y de algunos alcaldes en funciones o electos.
2006-2012
78
47. Se capturan capos como dgar Valdez Villarreal "La Barbie y mueren al enfrentarse
a autoridades otros como Ignacio "Nacho" Coronel y Ezequiel Crdenas Tony
Tormenta.
48. Se conmemoran el centenario del inicio de la Revolucin Mexicana y el bicentenario
del de la Independencia.
TRIMESTRE 17
49. El combate al crimen organizado se mantuvo como principal tema en la agenda
pblica, destacando en el periodo enfrentamientos en la zona de Apatzingn;
liberacin de Diego Fernndez de Ceballos; fugas de reos en algunas crceles;
enfrentamientos permanentes en varias ciudades; y el asesinato de Maricela
Escobedo que peda justicia por el asesinato de su hija en Chihuahua.
50. Desastres naturales como heladas que afectaron gran parte de cultivos en Sinaloa,
Sonora y Tamaulipas y tragedias como la explosin de ductos de Pemex con casi 30
muertos en Puebla provocan reacciones de autoridades para atender a la poblacin
afectada.
2006-2012
79
TRIMESTRE 18
(Marzo-Mayo 2011)
51. Asesinan a 7 jvenes en Cuernavaca, uno de ellos hijo del escritor Javier Sicilia,
quien encabez una marcha para exigir a todos los actores polticos del pas firmar
un pacto nacional para rehacer el tejido social. En Tamaulipas y en Durango
descubren ms de un centenar de cadveres enterrados en fosas.
52. 715 medios de comunicacin en Mxico firmaron un Acuerdo para la Cobertura
Informativa de la violencia en el que se comprometen a informar con
"responsabilidad social".
2006-2012
80
TRIMESTRE 19
(Junio-Agosto 2011)
53. El combate al crimen organizado se mantiene y en ese marco son detenidos varios
capos importantes; pero tambin se viven momentos complicados como el incendio
en un casino en Monterrey con ms de 50 muertos en un ataque de delincuentes.
54. Arranc en junio la Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad, encabezada por
Javier Sicilia desde Cuernavaca hasta Ciudad Jurez. Posteriormente el Presidente
Felipe Caldern se reuni con representantes de ese movimiento en la Cd. de
Mxico.
55. Alianzas electorales PAN-PRD triunfan sobre el PRI en Puebla, Oaxaca y Sinaloa.
TRIMESTRE 20
56. El Presidente present 5to. Informe de Gobierno en un ambiente cargado de tensin
por el reciente ataque en un casino de Monterrey; en el mensaje llama a un minuto
de silencio por las vctimas.
57. El 11 de noviembre en un accidente areo, fallece el secretario de gobernacin
Francisco Blake Mora y 7 de sus colaboradores.
2006-2012
81
58. Intensas lluvias desbordan el nivel de los ros Usumacinta y Palizada y mantienen
incomunicadas por varios das regiones de Campeche y Tabasco.
59. Se realizan con gran xito los juegos panamericanos que tienen el efecto de levantar
el nimo del pas durante varios das.
60. En el PRD Marcelo Ebrard y en el PRI Manlio Fabio Beltrones declinan sus
aspiraciones dejando las candidaturas de Lpez Obrador y Pea Nieto en sus
respectivos partidos rumbo a 2012.
TRIMESTRE 21
61. Se presentan algunos actos desafortunados y destacan los de 2 estudiantes
normalistas asesinados en Guerrero, decenas de presos muertos y otros fugados en
una crcel de Nuevo Len, ambos casos generan una condena generalizada.
62. El 5 de febrero de 2012 en la primera vuelta en la eleccin interna del PAN, se
designa a Josefina Vzquez Mota como candidata presidencial de ese partido
poltico.
2006-2012
82
TRIMESTRE 22
(Marzo-Mayo 2012)
63. En marzo visit nuestro pas el Papa Benedicto XVI y fue recibido por el presidente,
funcionarios, lderes polticos y candidatos presidenciales. Das despus inician las
campaas electorales.
64. Dentro de las campaas se gener un movimiento ciudadano que naci en la
Universidad Iberoamericana, pero que se ampli primero al mbito electoral y
sigui en demandas a los gobiernos en funciones y al prximo.
2006-2012
83
TRIMESTRE 23
(Junio-Agosto 2012)
65. Inevitablemente el acontecimiento que destac fue el resultado de la eleccin del 1
de julio donde el partido del presidente fue relegado al 3er lugar en los comicios
presidenciales triunfando el candidato del PRI.
66. Se efectan en Londres los juegos olmpicos con resultados favorables para la
delegacin mexicana al obtener 7 medallas, la ms importante fue la que obtuvo la
delegacin de futbol al ser la nica de oro.
67. En agosto se observa un incremento de ms del 100% en el precio del huevo que
preocupa a autoridades y genera el enojo de consumidores.
TRIMESTRE 24
68. El 30 de agosto el TEPJF define su postura respecto a las impugnaciones a la
eleccin presentadas por la coalicin integrada por PRD-PT-MC y se declara
Presidente electo a Enrique Pea Nieto candidato del PRI-PVEM. El da anterior se
instal la nueva legislatura.
69. El presidente Felipe Caldern entreg al Congreso de la Unin el VI y ltimo
Informe de Gobierno, acompaado por dos iniciativas: la que modifica la Ley
2006-2012
84
Federal de Contabilidad Gubernamental y la Reforma Laboral, esta ltima domina

la agenda pblica durante todo el trimestre.
70. Se registra una explosin en el Centro Receptor de Gas Pemex Exploracin y
Produccin en Reynosa, Tamaulipas, que dej un saldo de 30 muertos.
71. Dentro del combate al crimen organizado el pas se siguen registrando eventos
preocupantes pero los principales se concentran en Coahuila, primero con la fuga de
132 reos de la crcel de Piedras Negras; despus con el asesinato del joven Jos
Eduardo Moreira, hijo del expresidente del PRI y exgobernador de Coahuila adems
de sobrino del actual gobernador de ese estado; y finalmente en un enfrentamiento
la armada de Mxico mata al considerado lder de los Zetas, Heriberto Lazcano el
Lazca, su cadver es robado de la funeraria donde se encontraba.
72. El rechazo de los estudiantes normalistas de Michoacn a la reforma curricular de la
Educacin Normal, deriv en un conflicto que dej daos materiales, y denuncias de
delitos cometidos por los manifestantes.
73. Se aprueba la reforma electoral despus de varios escarceos y quejas por parte de
militantes sobre todo del PRD y en el Senado, despus de dos ternas rechazadas, se
nombran a los dos prximos magistrados de la Suprema Corte de Justicia.
74. Se inicia la formacin del partido MORENA alrededor de Andrs Manuel Lpez
Obrador, justo el 20 de noviembre aniversario de la revolucin y 6 aos despus de
haberlo proclamado Presidente legitimo.
2006-2012
85
PERCEPCIN SITUACIN ECONMICA

MEJOR/
PEOR/
IGUAL DE BIEN
IGUAL DE MAL
NOVIEMBRE
32.4
65.5
DICIEMBRE
34.2
63.5
ENERO
33.8
63.9
FEBRERO
31.8
66.2
MARZO
28.8
69.8
ABRIL
29.0
69.6
MAYO
29.0
69.3
JUNIO
28.4
70.1
JULIO
32.1
66.4
AGOSTO
33.6
65.2
SEPTIEMBRE
33.5
65.1
OCTUBRE
27.7
71.0
NOVIEMBRE
26.6
71.7
DICIEMBRE
26.2
72.0
ENERO
27.8
70.2
FEBRERO
28.0
70.4
MARZO
28.4
69.7
ABRIL
29.0
68.3
MAYO
25.5
72.0
JUNIO
22.9
75.1
JULIO
21.5
77.7
AGOSTO
22.6
76.3
SEPTIEMBRE
20.7
78.4
OCTUBRE
16.8
82.4
NOVIEMBRE
14.4
85.2
DICIEMBRE
14.0
85.4
TABLA 1 DE 3
2006
2007
2008
*Sumando Ns/Nc= 100%
2006-2012
86

TABLA 2 DE 3
2009
2010
2011
MEJOR/ IGUAL DE BIEN
PEOR/ IGUAL DE MAL
ENERO
15.0
84.1
FEBRERO
14.3
84.4
MARZO
15.1
82.6
ABRIL
14.0
83.6
MAYO
16.5
80.8
JUNIO
17.9
80.1
JULIO
21.0
76.8
AGOSTO
18.4
79.7
SEPTIEMBRE
14.3
84.3
OCTUBRE
10.3
88.6
NOVIEMBRE
11.7
87.2
DICIEMBRE
12.5
86.0
ENERO
12.4
85.8
FEBRERO
11.8
86.8
MARZO
12.0
86.3
ABRIL
12.0
86.4
MAYO
13.1
85.2
JUNIO
14.3
84.1
JULIO
15.1
83.1
AGOSTO
15.4
83.2
SEPTIEMBRE
14.7
84.0
OCTUBRE
12.8
85.8
NOVIEMBRE
12.1
86.5
DICIEMBRE
12.5
86.4
ENERO
14.8
84.1
FEBRERO
14.9
83.8
MARZO
15.0
83.4
ABRIL
15.6
82.6
MAYO
15.6
82.4
JUNIO
18.0
80.2
JULIO
18.9
79.4
AGOSTO
19.9
78.5
SEPTIEMBRE
17.7
80.8
OCTUBRE
16.0
82.5
NOVIEMBRE
16.8
81.6
DICIEMBRE
17.5
81.0
2006-2012
87

TABLA 3 DE 3
2012
PEOR/ IGUAL DE MAL
ENERO
17.9
80.4
FEBRERO
16.7
81.7
MARZO
18.3
80.5
ABRIL
20.2
78.6
JULIO
21.0
77.8
AGOSTO
18.9
79.1
SEPTIEMBRE
18.6
79.5
OCTUBRE
18.4
79.8
NOVIEMBRE
19.8
78.2

TABLA 1 DE 3
2007
2008
ESTA
FUERTE
SLO PASA UN
MOMENTO
DIFCIL
EST EN
CRISIS
NS/NC
TOTAL
MAYO
10.4
35.5
49.0
5.1
100.0
JUNIO
10.8
34.0
50.9
4.3
100.0
JULIO
11.8
36.9
47.3
4.0
100.0
AGOSTO
13.7
36.4
46.0
3.9
100.0
SEPTIEMBRE
13.4
36.9
45.2
4.5
100.0
OCTUBRE
11.5
34.8
48.6
5.1
100.0
NOVIEMBRE
9.4
35.2
50.0
5.4
100.0
DICIEMBRE
8.5
40.0
46.8
4.7
100.0
FEBRERO
10.0
42.8
44.0
3.2
100.0
MARZO
10.6
41.0
44.1
4.3
100.0
ABRIL
11.9
39.0
44.8
4.3
100.0
MAYO
11.1
37.8
47.1
4.0
100.0
JUNIO
11.1
34.9
50.8
3.2
100.0
JULIO
9.3
35.3
52.5
2.9
100.0
AGOSTO
9.9
35.2
52.2
2.7
100.0
SEPTIEMBRE
8.5
35.8
53.7
2.0
100.0
OCTUBRE
7.4
36.1
55.1
1.4
100.0
NOVIEMBRE
6.1
36.8
56.0
1.1
100.0
DICIEMBRE
6.7
35.4
56.6
1.3
100.0
2006-2012
88

ESTA
SLO PASA UN
EST EN
FUERTE
MOMENTO DIFCIL
CRISIS
ENERO
6.8
33.9
FEBRERO
7.5
MARZO
8.2
ABRIL
TABLA 2 DE 3
2009
2010
NS/NC
TOTAL
58.1
1.2
100.0
33.8
57.3
1.4
100.0
35.7
54.5
1.6
100.0
8.2
35.7
54.5
1.6
100.0
MAYO
10.2
36.1
52.0
1.7
100.0
JUNIO
11.4
34.9
52.4
1.3
100.0
JULIO
10.5
35.6
52.8
1.1
100.0
AGOSTO
9.7
33.5
56.0
0.8
100.0
SEPTIEMBRE
7.4
30.9
60.6
1.1
100.0
OCTUBRE
7.1
29.1
62.5
1.3
100.0
NOVIEMBRE
7.6
30.0
60.8
1.6
100.0
DICIEMBRE
8.0
30.3
60.3
1.4
100.0
ENERO
8.9
27.8
61.7
1.6
100.0
FEBRERO
8.4
29.6
60.6
1.4
100.0
MARZO
8.7
31.0
59.0
1.3
100.0
ABRIL
8.3
32.1
58.5
1.1
100.0
MAYO
8.2
29.5
60.8
1.5
100.0
JUNIO
8.3
29.8
60.0
1.9
100.0
JULIO
7.5
32.3
58.0
2.2
100.0
AGOSTO
8.1
32.3
58.0
1.6
100.0
SEPTIEMBRE
7.0
30.9
60.5
1.6
100.0
OCTUBRE
6.6
28.8
62.9
1.7
100.0
NOVIEMBRE
7.2
29.6
61.2
2.0
100.0
DICIEMBRE
9.3
32.3
56.8
1.6
100.0
10.0
33.0
55.2
1.8
100.0
FEBRERO
7.9
32.6
57.3
2.2
100.0
MARZO
5.3
32.6
60.0
2.1
100.0
ABRIL
5.1
33.0
60.1
1.8
100.0
MAYO
5.8
32.7
60.2
1.3
100.0
JUNIO
6.9
31.3
59.8
2.0
100.0
JULIO
7.5
31.7
58.3
2.5
100.0
AGOSTO
7.3
32.5
57.4
2.8
100.0
SEPTIEMBRE
8.1
31.9
57.6
2.4
100.0
OCTUBRE
8.1
30.8
58.3
2.8
100.0
NOVIEMBRE
8.7
32.1
56.3
2.9
100.0
DICIEMBRE
8.0
34.0
55.1
2.9
100.0
ENERO
2011
2006-2012
89

ESTA
TABLA 3 DE 3
2012
FUERTE
SLO PASA UN
MOMENTO
DIFCIL
EST EN
CRISIS
NS/NC
TOTAL
ENERO
7.6
34.2
55.8
2.4
100.0
FEBRERO
6.2
35.4
55.5
2.9
100.0
MARZO
6.7
35.6
54.4
3.3
100.0
ABRIL
7.6
34.9
54.4
3.1
100.0
JULIO
9.0
39.5
49.4
2.1
100.0
AGOSTO
8.3
40.2
48.6
2.9
100.0
SEPTIEMBRE
8.2
38.3
50.6
2.9
100.0
OCTUBRE
8.2
38.0
50.6
3.2
100.0
NOVIEMBRE
9.4
35.9
51.3
3.4
100.0

PRXIMO AO
MEJOR/
PEOR/
IGUAL DE BIEN
IGUAL DE MAL
44.9
43.6
SEPTIEMBRE
38.8
54.2
OCTUBRE
31.7
61.6
NOVIEMBRE
29.0
64.3
DICIEMBRE
29.3
65.2
ENERO
31.5
62.2
FEBRERO
32.4
62.4
MARZO
33.5
60.3
ABRIL
33.0
61.7
MAYO
29.1
65.7
JUNIO
25.2
70.6
JULIO
23.6
71.9
AGOSTO
25.3
69.9
SEPTIEMBRE
25.4
69.8
OCTUBRE
23.1
72.1
NOVIEMBRE
20.9
75.0
DICIEMBRE
19.3
75.9
TABLA 1 DE 3
2006
2007
2008
DICIEMBRE
2006-2012
90
MEJOR/
PEOR/
IGUAL DE BIEN
IGUAL DE MAL
ENERO
20.4
73.9
FEBRERO
20.0
73.2
MARZO
24.0
68.5
ABRIL
23.5
69.6
MAYO
26.6
66.3
JUNIO
26.3
66.7
JULIO
29.3
64.4
AGOSTO
26.3
67.7
SEPTIEMBRE
20.5
75.0
OCTUBRE
15.5
79.7
NOVIEMBRE
18.1
77.6
DICIEMBRE
19.5
75.9
ENERO
20.0
74.1
FEBRERO
20.5
73.3
MARZO
19.7
73.9
ABRIL
20.7
73.1
MAYO
21.2
72.2
JUNIO
22.4
71.1
JULIO
22.9
70.1
AGOSTO
24.1
70.0
SEPTIEMBRE
24.1
69.3
OCTUBRE
20.6
73.1
NOVIEMBRE
19.5
73.6
DICIEMBRE
18.5
76.1
ENERO
21.5
73.1
FEBRERO
21.4
73.2
MARZO
22.1
72.6
ABRIL
22.0
72.5
MAYO
21.2
72.9
JUNIO
21.6
71.4
JULIO
23.4
68.8
AGOSTO
25.5
66.7
SEPTIEMBRE
24.3
68.7
OCTUBRE
21.9
71.5
NOVIEMBRE
22.4
70.5
DICIEMBRE
23.6
67.8
TABLA 2 DE 3
2009
2010
2011
2006-2012
91

PRXIMO AO
MEJOR/
PEOR/
IGUAL DE BIEN
IGUAL DE MAL
ENERO
25.6
66.1
FEBRERO
25.9
65.9
MARZO
25.4
66.2
ABRIL
26.7
64.3
JULIO
31.4
60.1
AGOSTO
28.8
63.3
SEPTIEMBRE
29.0
63.5
OCTUBRE
27.0
66.2
NOVIEMBRE
29.0
63.5
TABLA 3 DE 3
2012
EXPECTATIVA AUMENTO DE PRECIOS PARA EL PRXIMO AO

TABLA 1 DE 2
2008
2009
MUCHO
REGULAR
POCO
NO AUMENTARN
NS/NC
TOTAL
ABRIL
50.7
33.8
10.9
1.9
2.7
100.0
MAYO
53.1
30.6
11.1
2.4
2.8
100.0
JUNIO
54.1
26.1
13.7
3.0
3.1
100.0
JULIO
56.8
22.1
15.3
3.0
2.8
100.0
AGOSTO
54.8
21.7
17.7
2.9
2.9
100.0
SEPTIEMBRE
58.0
21.9
15.8
2.0
2.3
100.0
OCTUBRE
57.5
23.5
15.4
1.6
2.0
100.0
NOVIEMBRE
60.1
22.9
14.3
1.2
1.5
100.0
DICIEMBRE
60.2
23.1
13.3
1.0
2.4
100.0
ENERO
55.6
24.2
15.2
2.0
3.0
100.0
FEBRERO
53.3
23.9
16.9
2.3
3.6
100.0
MARZO
46.1
25.4
21.8
3.2
3.5
100.0
ABRIL
45.9
24.9
22.3
3.1
3.8
100.0
MAYO
42.1
26.6
24.1
3.4
3.8
100.0
JUNIO
44.7
27.4
21.3
2.7
3.9
100.0
JULIO
45.3
26.3
22.1
2.8
3.5
100.0
AGOSTO
45.6
27.1
21.2
2.6
3.5
100.0
SEPTIEMBRE
52.3
26.7
16.9
1.8
2.3
100.0
OCTUBRE
57.5
25.6
12.6
1.5
2.8
100.0
NOVIEMBRE
61.0
22.8
11.7
1.9
2.6
100.0
DICIEMBRE
61.9
20.0
12.5
2.8
2.8
100.0
2006-2012
92
EXPECTATIVA AUMENTO DE PRECIOS PARA EL PRXIMO AO

TABLA 2 DE 2
2010
2011
2012
MUCHO
REGULAR
POCO
ENERO
61.8
20.3
13.0
FEBRERO
60.1
21.8
13.4
MARZO
58.0
21.5
ABRIL
56.7
MAYO
JUNIO
NO
NS/NC
TOTAL
2.6
2.3
100.0
2.4
2.3
100.0
15.8
1.8
2.9
100.0
21.8
16.7
1.6
3.2
100.0
57.3
20.9
16.9
1.6
3.3
100.0
56.1
23.5
14.5
2.4
3.5
100.0
JULIO
51.8
27.6
13.8
2.7
4.1
100.0
AGOSTO
48.0
30.5
15.2
2.4
3.9
100.0
SEPTIEMBRE
48.7
30.1
15.1
2.1
4.0
100.0
OCTUBRE
48.3
29.4
16.6
2.7
3.0
100.0
NOVIEMBRE
51.8
28.5
14.1
2.7
2.9
100.0
DICIEMBRE
52.1
28.3
15.3
2.5
1.8
100.0
ENERO
54.7
27.0
13.8
1.8
2.7
100.0
FEBRERO
54.9
25.7
14.3
1.7
3.4
100.0
MARZO
52.9
26.2
15.7
1.6
3.6
100.0
ABRIL
49.8
27.8
17.2
1.9
3.3
100.0
MAYO
45.2
30.0
19.3
2.3
3.2
100.0
JUNIO
44.3
30.1
19.1
2.4
4.1
100.0
JULIO
44.0
28.8
19.5
2.6
5.1
100.0
AGOSTO
45.5
28.7
19.0
2.4
4.4
100.0
SEPTIEMBRE
46.8
30.9
16.3
2.3
3.7
100.0
OCTUBRE
46.6
30.6
17.0
1.9
3.9
100.0
NOVIEMBRE
47.9
28.1
17.5
1.9
4.6
100.0
DICIEMBRE
48.7
23.9
20.3
1.7
5.4
100.0
ENERO
51.5
24.3
18.0
1.7
4.5
100.0
FEBRERO
52.0
27.0
15.4
2.0
3.6
100.0
MARZO
49.9
26.2
16.4
2.2
5.3
100.0
JULIO
39.2
30.9
21.0
2.7
6.2
100.0
AGOSTO
44.6
27.6
20.1
2.5
5.2
100.0
SEPTIEMBRE
46.5
27.2
19.2
2.0
5.1
100.0
OCTUBRE
47.8
25.5
20.6
1.4
4.7
100.0
NOVIEMBRE
45.1
27.9
20.8
1.3
4.9
100.0
2006-2012
AUMENTARN
93
Y EN LOS LTIMOS 3 MESES, ALGUIEN DE SU FAMILIA HA

PERDIDO EL EMPLEO?
TABLA 1 DE 2
2008
2009
2010
SI
NO
NS/NC
TOTAL
JULIO
27.7
71.1
1.2
100.0
AGOSTO
27.8
70.9
1.3
100.0
SEPTIEMBRE
26.2
72.8
1.0
100.0
OCTUBRE
27.4
71.5
1.1
100.0
NOVIEMBRE
27.8
70.8
1.4
100.0
DICIEMBRE
29.0
69.3
1.7
100.0
ENERO
30.8
68.1
1.1
100.0
FEBRERO
34.6
64.2
1.2
100.0
MARZO
34.6
63.7
1.7
100.0
ABRIL
36.3
61.5
2.2
100.0
MAYO
35.0
62.3
2.7
100.0
JUNIO
37.7
59.4
2.9
100.0
JULIO
38.6
58.3
3.1
100.0
AGOSTO
39.1
58.1
2.8
100.0
SEPTIEMBRE
35.6
62.1
2.3
100.0
OCTUBRE
35.0
63.0
2.0
100.0
NOVIEMBRE
35.7
61.6
2.7
100.0
DICIEMBRE
38.1
59.1
2.8
100.0
ENERO
38.6
58.8
2.6
100.0
FEBRERO
38.3
59.5
2.2
100.0
MARZO
36.9
61.2
1.9
100.0
ABRIL
35.9
62.0
2.1
100.0
MAYO
36.4
62.1
1.5
100.0
JUNIO
36.4
61.8
1.8
100.0
JULIO
37.4
61.0
1.6
100.0
AGOSTO
36.8
61.7
1.5
100.0
SEPTIEMBRE
37.6
61.1
1.3
100.0
OCTUBRE
36.2
61.9
1.9
100.0
NOVIEMBRE
36.7
60.8
2.5
100.0
DICIEMBRE
37.1
60.3
2.6
100.0
2006-2012
94
Y EN LOS LTIMOS 3 MESES, ALGUIEN DE SU FAMILIA HA PERDIDO EL EMPLEO?

TABLA 2 DE 2
2011
2012
SI
NO
NS/NC
TOTAL
ENERO
36.3
61.1
2.6
100.0
FEBRERO
33.8
63.8
2.4
100.0
MARZO
33.6
63.7
2.7
100.0
ABRIL
36.4
60.8
2.8
100.0
MAYO
37.9
58.6
3.5
100.0
JUNIO
36.2
60.3
3.5
100.0
JULIO
36.0
60.8
3.2
100.0
AGOSTO
35.4
62.1
2.5
100.0
SEPTIEMBRE
36.9
60.6
2.5
100.0
OCTUBRE
36.3
60.1
3.6
100.0
NOVIEMBRE
39.8
56.5
3.7
100.0
DICIEMBRE
36.8
60.1
3.1
100.0
ENERO
36.3
61.7
2.0
100.0
FEBRERO
37.2
61.1
1.7
100.0
MARZO
36.1
63.0
0.9
100.0
JULIO
25.5
72.7
1.8
100.0
AGOSTO
28.8
69.5
1.7
100.0
SEPTIEMBRE
29.9
68.6
1.5
100.0
OCTUBRE
30.7
67.6
1.7
100.0
NOVIEMBRE
30.7
67.5
1.8
100.0
2006-2012
95

TABLA 1 DE 3
2006
2007
PEOR/ IGUAL DE MAL
OCTUBRE
19.6
75.1
DICIEMBRE
25.1
70.3
ENERO
31.4
64.2
FEBRERO
29.4
65.8
MARZO
31.4
63.5
ABRIL
31.6
63.7
MAYO
33.4
61.9
JUNIO
31.6
64.0
JULIO
35.9
59.6
AGOSTO
35.9
59.8
SEPTIEMBRE
35.0
60.3
OCTUBRE
28.5
66.7
NOVIEMBRE
27.8
67.0
DICIEMBRE
28.4
66.8
2006-2012
96

TABLA 2 DE 3
2008
2009
2010
PEOR/ IGUAL DE MAL
ENERO
31.6
63.4
FEBRERO
32.4
63.1
MARZO
31.8
63.1
ABRIL
29.1
66.0
MAYO
26.5
68.1
JUNIO
24.1
71.0
JULIO
23.6
71.4
AGOSTO
22.9
72.4
SEPTIEMBRE
22.6
72.8
OCTUBRE
21.0
74.3
NOVIEMBRE
20.7
74.7
DICIEMBRE
20.2
74.3
ENERO
20.2
73.6
FEBRERO
17.7
74.7
MARZO
19.5
72.8
ABRIL
19.9
73.8
MAYO
24.0
70.6
JUNIO
24.4
71.1
JULIO
25.7
69.5
AGOSTO
23.1
72.6
SEPTIEMBRE
19.6
76.4
OCTUBRE
16.2
79.5
NOVIEMBRE
16.7
78.2
DICIEMBRE
16.6
77.6
ENERO
17.0
76.8
FEBRERO
15.7
78.6
MARZO
14.6
79.2
ABRIL
13.4
79.2
MAYO
14.9
77.1
JUNIO
15.5
77.2
JULIO
16.6
77.2
AGOSTO
16.1
78.2
SEPTIEMBRE
17.1
77.3
OCTUBRE
16.2
78.3
NOVIEMBRE
15.5
79.6
DICIEMBRE
15.4
80.1
2006-2012
97
MEJOR/
PEOR/
IGUAL DE BIEN
IGUAL DE MAL
ENERO
16.5
77.2
FEBRERO
16.5
75.9
MARZO
16.7
75.2
ABRIL
17.1
76.8
MAYO
19.1
74.8
JUNIO
19.1
74.3
JULIO
20.1
72.0
AGOSTO
20.7
71.6
SEPTIEMBRE
20.7
72.7
OCTUBRE
18.9
74.9
NOVIEMBRE
17.9
76.1
DICIEMBRE
17.6
76.0
ENERO
18.7
75.0
FEBRERO
18.0
75.3
MARZO
18.7
75.1
ABRIL
20.4
73.9
JULIO
20.2
76.5
AGOSTO
17.3
78.4
SEPTIEMBRE
19.2
76.3
OCTUBRE
20.2
73.9
NOVIEMBRE
24.3
69.0
TABLA 3 DE 3
2011
2012

MEJOR/
PEOR/
IGUAL DE BIEN
IGUAL DE MAL
NOVIEMBRE
18.6
79.7
DICIEMBRE
20.8
76.9
TABLA 1 DE 3
2008
2006-2012
98

TABLA 2 DE 3
2009
2010
2011
PEOR/ IGUAL DE MAL
ENERO
22.1
75.4
FEBRERO
20.7
75.8
MARZO
21.8
74.1
ABRIL
20.8
75.5
MAYO
23.9
72.7
JUNIO
25.1
72.3
JULIO
28.7
68.4
AGOSTO
26.7
70.7
SEPTIEMBRE
23.0
74.3
OCTUBRE
19.7
78.0
NOVIEMBRE
20.7
76.2
DICIEMBRE
21.1
76.0
ENERO
21.2
75.5
FEBRERO
19.4
77.0
MARZO
17.5
78.3
ABRIL
15.9
79.7
MAYO
16.5
79.8
JUNIO
16.2
80.2
JULIO
16.8
79.6
AGOSTO
15.5
81.3
SEPTIEMBRE
16.2
81.6
OCTUBRE
15.0
82.6
NOVIEMBRE
15.5
82.5
DICIEMBRE
15.5
82.4
ENERO
14.8
83.0
FEBRERO
13.5
84.1
MARZO
13.0
84.4
ABRIL
14.8
82.4
MAYO
16.0
80.8
JUNIO
16.6
79.8
JULIO
17.5
78.9
AGOSTO
18.0
78.1
SEPTIEMBRE
17.8
79.0
OCTUBRE
15.2
81.8
NOVIEMBRE
16.0
81.3
DICIEMBRE
15.7
81.4
2006-2012
99

MEJOR/
PEOR/
IGUAL DE BIEN
IGUAL DE MAL
ENERO
17.2
79.6
FEBRERO
18.2
78.7
MARZO
20.1
77.3
ABRIL
21.2
76.2
JULIO
20.8
77.7
AGOSTO
18.8
78.8
SEPTIEMBRE
18.5
79.5
OCTUBRE
18.8
78.9
NOVIEMBRE
21.8
75.3
TABLA 3 DE 3
2012
5.1
2.2
1.9
1.4
1.0
0.9
FEBRERO
21.8
23.2
15.5
12.4
3.1
4.9
6.0
4.8
1.6
1.8
0.5
2.1
MARZO
23.9
24.5
14.3
11.9
4.5
5.2
2.1
4.3
1.6
1.0
1.6
3.4
ABRIL
23.9
23.1
14.9
11.6
5.7
5.8
3.9
2.6
2.0
1.8
1.0
1.4
MAYO
26.6
22.6
14.6
10.4
7.6
5.9
3.1
1.3
2.1
1.6
1.2
0.8
JUNIO
24.5
23.1
15.6
9.6
8.3
6.0
3.2
2.3
1.8
1.2
2007
JULIO
24.5
24.4
16.1
8.7
7.6
6.1
3.1
1.1
2.7
1.3
1.2
0.9
AGOSTO
21.5
24.9
16.2
10.4
6.1
7.3
2.8
1.5
3.2
1.5
1.2
0.9
SEPTIEMBRE
21.4
25.5
14.8
10.5
5.2
7.7
2.9
2.4
2.8
1.1
1.3
1.6
OCTUBRE
19.2
27.8
13.1
10.9
4.8
6.7
2.9
4.0
2.4
1.5
1.3
2.2
NOVIEMBRE
18.5
27.8
13.8
11.5
4.6
5.6
3.1
4.3
2.1
1.2
1.3
2.2
DICIEMBRE
19.9
25.4
15.7
12.3
4.4
5.3
3.4
3.7
2.1
1.0
1.2
1.5
2006-2012
IMPUESTOS/
INFLACIN
5.2
AUMENTO DEL IVA
BAJOS SALARIOS
2.3
EDUCACIN
CORRUPCIN
14.0
CAMPO
NARCOTRFICO
16.9
SITUACIN DEL
POBREZA
20.8
NOVIEMBRE
DROGADICCIN
DESEMPLEO
2006
DELINCUENCIA
25.0
TABLA 1 DE 3
INSEGURIDAD/
CRISIS ECONMICA
PROBLEMTICA PERCIBIDA
4.1
2.3
2.3
0.8
1.2
1.0
FEBRERO
20.0
22.3
16.9
10.5
7.8
6.4
4.5
2.4
2.4
1.2
1.1
1.4
MARZO
19.1
21.6
17.1
9.9
8.7
6.9
4.8
2.6
2.3
1.5
1.4
1.5
ABRIL
17.4
22.9
17.4
10.0
6.9
7.0
4.9
2.9
2.5
1.8
1.3
1.4
MAYO
17.7
23.8
15.9
10.3
6.8
7.1
4.1
3.2
2.3
1.7
1.3
1.4
2008
JUNIO
16.3
26.9
14.7
10.3
7.7
6.5
4.1
3.4
2.2
1.7
0.7
1.1
JULIO
15.6
26.5
14.6
11.2
8.1
6.8
4.7
3.8
2.0
1.5
0.7
0.8
AGOSTO
16.6
26.5
14.1
11.8
7.4
6.3
5.3
3.7
2.3
1.4
0.7
0.8
SEPTIEMBRE
20.8
25.9
12.5
12.0
6.5
5.7
5.1
3.4
2.5
1.1
0.9
1.0
OCTUBRE
23.9
29.0
12.3
10.0
6.5
4.4
3.5
3.0
2.1
0.7
0.9
1.2
NOVIEMBRE
25.1
33.0
11.6
8.8
6.3
4.1
2.9
2.4
1.7
0.5
0.8
0.9
DICIEMBRE
23.7
37.5
12.3
7.9
5.3
3.6
2.3
2.3
1.3
0.5
0.8
0.7
2009
IMPUESTOS/
INFLACIN
6.1
AUMENTO DEL IVA
BAJOS SALARIOS
6.0
EDUCACIN
CORRUPCIN
12.6
CAMPO
NARCOTRFICO
16.5
SITUACIN DEL
POBREZA
22.6
DROGADICCIN
DESEMPLEO
20.7
DELINCUENCIA
ENERO
TABLA 2 DE 3
INSEGURIDAD/
CRISIS ECONMICA
100
ENERO
22.1
39.6
12.5
7.7
5.2
3.3
2.7
2.2
1.2
0.6
0.8
0.8
FEBRERO
24.5
40.6
11.3
7.9
4.9
2.1
2.6
2.2
1.0
0.5
0.6
0.7
MARZO
20.3
40.9
14.4
5.7
3.8
4.3
2.8
2.1
1.0
1.4
0.8
0.9
ABRIL
20.8
41.4
14.0
5.6
3.7
4.8
2.7
1.6
1.0
1.2
0.7
0.7
MAYO
19.0
40.2
15.3
5.4
4.1
5.0
3.0
1.7
1.3
0.8
0.8
0.8
JUNIO
18.9
39.0
15.2
7.2
4.5
4.8
3.1
1.4
1.2
0.6
0.8
0.6
JULIO
19.0
35.5
16.3
7.7
5.4
4.4
3.4
1.7
1.3
0.9
1.0
0.8
AGOSTO
19.1
35.9
17.4
7.6
5.6
4.4
3.1
1.5
1.1
0.9
0.8
0.7
SEPTIEMBRE
16.4
36.3
18.1
8.7
5.8
3.9
3.1
1.7
1.1
0.9
0.9
1.5
OCTUBRE
11.4
39.2
16.5
8.8
3.7
3.7
3.4
1.8
1.0
0.6
0.5
6.4
NOVIEMBRE
13.2
38.8
16.8
9.5
4.1
3.8
2.8
2.0
1.0
0.6
0.8
3.9
DICIEMBRE
12.7
35.1
17.2
10.2
4.6
4.4
3.8
1.9
1.1
0.7
1.0
4.3
2006-2012
101
INFLACIN
EDUCACIN
3.7
4.3
2.5
0.8
0.5
0.7
3.6
FEBRERO
16.9
37.0
18.1
8.1
4.0
3.4
3.0
2.4
1.1
0.7
0.4
3.5
MARZO
19.4
34.5
16.7
8.7
4.7
4.3
2.9
2.2
1.3
0.8
0.5
2.6
ABRIL
21.1
31.0
15.8
8.8
6.4
5.2
2.8
2.0
1.6
1.0
0.6
2.3
MAYO
22.3
29.8
16.1
8.6
6.8
5.4
5.4
1.9
1.4
0.5
0.9
1.6
JUNIO
22.1
28.2
17.1
9.1
7.6
5.6
2.7
1.4
1.3
0.6
1.1
2010
1.3
JULIO
22.5
28.3
17.2
9.2
6.9
5.5
2.5
1.0
1.3
0.5
1.5
1.2
AGOSTO
24.7
27.0
17.1
9.2
7.3
5.0
2.2
0.8
1.4
0.5
1.2
1.1
SEPTIEMBRE
25.9
27.0
16.2
9.0
6.8
4.5
2.5
1.2
1.5
0.6
1.2
1.2
OCTUBRE
26.4
27.4
15.1
9.3
7.6
4.3
2.6
1.4
1.2
0.6
0.8
1.0
NOVIEMBRE
27.2
27.4
14.8
8.8
6.9
4.6
3.0
1.8
1.1
0.6
0.8
1.0
DICIEMBRE
28.2
24.7
14.3
9.6
9.0
5.0
2.9
1.5
0.8
0.6
0.7
0.7
ENERO
32.4
21.0
13.8
8.6
9.1
5.1
3.4
1.6
0.8
0.7
0.7
0.9
FEBRERO
34.9
18.5
14.2
8.5
9.4
5.0
3.1
1.6
0.9
0.8
0.8
0.8
MARZO
36.8
20.0
15.4
6.9
7.1
4.6
2.5
1.5
1.3
0.8
0.9
0.8
ABRIL
34.3
19.5
15.8
7.7
7.0
5.4
2.9
1.4
1.7
0.9
1.2
1.2
MAYO
30.7
18.4
17.5
8.5
6.7
5.6
3.9
1.2
1.9
1.1
1.3
1.2
2011
JUNIO
32.8
15.9
15.7
8.6
6.7
5.9
4.5
1.5
2.1
1.5
1.4
1.5
JULIO
34.3
17.6
16.4
7.7
6.0
5.2
4.0
1.4
1.9
1.1
1.0
1.0
AGOSTO
37.3
16.5
15.4
6.3
6.8
5.1
3.4
1.3
1.4
1.1
1.2
1.2
SEPTIEMBRE
35.8
19.9
16.8
6.4
5.7
4.4
2.9
1.3
1.2
0.7
1.2
1.0
OCTUBRE
35.4
19.8
16.9
6.9
5.3
3.9
3.1
1.4
1.3
0.9
1.4
1.5
NOVIEMBRE
34.6
18.9
15.7
8.3
6.6
4.3
3.7
1.9
1.3
0.8
1.2
1.7
DICIEMBRE
33.3
18.9
16.5
8.6
5.9
4.3
3.9
2.3
1.0
0.9
1.1
1.7
ENERO
33.2
19.6
15.6
9.3
5.8
4.2
3.7
2.5
0.9
1.0
1.2
1.0
FEBRERO
32.9
19.9
15.4
9.2
5.0
5.0
3.6
2.0
1.1
1.0
1.8
1.1
MARZO
34.4
19.9
14.9
7.9
5.6
4.7
3.3
2.3
1.1
1.0
1.5
1.3
ABRIL
32.1
17.6
14.4
10.5
4.6
7.3
3.6
1.1
1.7
2.0
1.6
1.1
MAYO
41.2
14.3
13.8
10.5
3.2
6.8
2.2
0.7
1.0
1.7
1.5
0.8
JUNIO
35.7
15.1
16.2
12.2
3.2
7.8
2.2
0.9
0.9
2.0
2.1
2012
0.4
JULIO
36.8
15.1
15.1
11.3
3.8
7.6
2.6
1.0
1.0
1.6
1.7
0.9
AGOSTO
36.5
15.1
15.3
11.0
3.8
8.2
2.5
1.1
0.9
1.5
1.7
0.8
SEPTIEMBRE
32.2
18.8
18.7
9.9
4.1
5.7
3.5
1.9
0.9
0.4
0.9
0.8
OCTUBRE
32.4
18.9
18.8
9.1
5.3
4.5
3.4
1.7
0.8
0.9
1.1
0.8
NOVIEMBRE
32.4
21.4
17.5
8.6
5.4
4.5
3.3
1.6
1.2
1.0
0.8
0.6
2006-2012
IMPUESTOS/
BAJOS SALARIOS
3.8
AUMENTO DEL IVA
CORRUPCIN
9.0
DROGADICCIN
NARCOTRFICO
19.1
CAMPO
POBREZA
34.6
SITUACIN DEL
DESEMPLEO
15.4
DELINCUENCIA
ENERO
TABLA 3 DE 3
INSEGURIDAD/
CRISIS ECONMICA
PROBLEMTICA PERCIBIDA
102
EVALUACIN DE GOBIERNO
ACUERDO/
DESACUERDO/
EN PARTE
EN PARTE
62.4
22.6
15.0
6.9
ENERO
59.2
30.7
10.1
6.6
FEBRERO
57.8
33.2
9.0
6.5
MARZO
58.7
36.0
5.3
6.6
ABRIL
62.4
32.9
4.7
6.8
MAYO
65.3
31.5
3.2
7.0
JUNIO
64.9
32.6
2.5
6.9
JULIO
65.8
32.2
2.0
6.9
AGOSTO
65.9
31.8
2.3
6.9
SEPTIEMBRE
63.1
34.3
2.6
6.8
OCTUBRE
58.9
38.7
2.4
6.6
NOVIEMBRE
58.9
38.6
2.5
6.7
DICIEMBRE
59.7
38.1
2.2
6.8
ENERO
63.3
34.0
2.7
6.9
FEBRERO
61.4
36.5
2.1
6.8
MARZO
62.7
34.7
2.6
6.9
ABRIL
61.1
36.8
2.1
6.9
MAYO
61.3
36.6
2.1
6.8
JUNIO
60.1
38.3
1.6
6.7
JULIO
58.9
39.7
1.4
6.7
AGOSTO
58.8
39.6
1.6
6.7
SEPTIEMBRE
59.9
38.4
1.7
6.8
OCTUBRE
60.9
36.8
2.3
6.8
NOVIEMBRE
61.3
36.1
2.6
6.9
DICIEMBRE
62.4
35.5
2.1
7.0
ENERO
65.5
32.8
1.7
7.0
FEBRERO
66.4
31.6
2.0
7.0
MARZO
67.8
29.7
2.5
7.0
ABRIL
65.1
32.8
2.1
6.9
MAYO
65.4
32.4
2.2
7.0
JUNIO
63.2
34.4
2.4
6.9
JULIO
63.4
33.7
2.9
6.9
AGOSTO
62.4
35.1
2.5
6.9
SEPTIEMBRE
62.3
35.7
2.0
6.9
OCTUBRE
58.2
40.1
1.7
6.7
NOVIEMBRE
57.8
40.2
2.0
6.6
DICIEMBRE
55.4
42.4
2.2
6.5
TABLA 1 DE 2
2006
2007
2008
2009
DICIEMBRE
2006-2012
NS/NC
CALIFICACIN
PROMEDIO
103
ACUERDO/
DESACUERDO/
EN PARTE
EN PARTE
ENERO
52.4
45.7
1.9
6.4
FEBRERO
53.4
44.2
2.4
6.4
MARZO
56.0
41.7
2.3
6.5
ABRIL
55.5
42.3
2.2
6.5
MAYO
53.3
44.6
2.1
6.5
JUNIO
53.8
43.4
2.8
6.5
JULIO
53.9
43.1
3.0
6.5
AGOSTO
55.2
42.3
2.5
6.5
SEPTIEMBRE
54.4
42.7
2.9
6.4
OCTUBRE
53.1
44.0
2.9
6.4
NOVIEMBRE
54.2
42.9
2.9
6.5
DICIEMBRE
53.9
44.1
2.0
6.6
ENERO
54.2
43.5
2.3
6.6
FEBRERO
52.1
45.6
2.3
6.5
MARZO
49.1
48.3
2.6
6.3
ABRIL
49.0
48.7
2.3
6.4
MAYO
48.5
49.3
2.2
6.3
JUNIO
50.7
47.2
2.1
6.3
JULIO
53.2
44.5
2.3
6.3
AGOSTO
50.3
47.8
1.9
6.4
SEPTIEMBRE
53.1
45.1
1.8
6.4
OCTUBRE
51.0
47.5
1.5
6.4
NOVIEMBRE
53.7
44.7
1.6
6.4
DICIEMBRE
51.2
47.0
1.8
6.3
ENERO
50.4
47.3
2.3
6.2
FEBRERO
52.4
44.9
2.7
6.4
MARZO
52.7
45.2
2.1
6.6
ABRIL
49.9
47.4
2.7
--
MAYO
46.2
51.6
2.2
--
JUNIO
37.1
60.2
2.7
--
JULIO
44.1
53.4
2.5
6.4
AGOSTO
45.7
52.3
2.0
6.3
SEPTIEMBRE
49.0
49.6
1.4
6.4
OCTUBRE
49.7
48.8
1.5
6.4
NOVIEMBRE
52.9
45.5
1.6
6.6
TABLA 2 DE 2
2010
2011
2012
2006-2012
NS/NC
CALIFICACIN
PROMEDIO
104
POR SEGMENTOS
ACUERDO/
DESACUERDO/
EN PARTE
EN PARTE
Hombre
52.1
46.6
1.3
6.5
Mujer
53.6
44.5
1.9
6.7
De 18 a 29 aos
57.7
40.8
1.5
6.8
De 30 a 49 aos
52.2
46.8
1.0
6.5
De 50 y ms aos
48.1
49.2
2.7
6.4
Primaria o menos
50.6
46.8
2.6
6.4
Secundaria/Preparatoria
52.9
45.9
1.2
6.6
Universidad y ms
62.2
37.6
0.2
6.7
A/B/C+
59.7
39.7
0.6
6.8
C/C-
53.8
45.0
1.2
6.7
D+/D/E
50.0
47.7
2.3
6.4
Panista
86.8
12.6
0.6
8.2
Priista
48.9
49.8
1.3
6.5
Perredista
33.5
65.1
1.4
5.7
Ninguno
50.9
46.9
2.2
6.3
Urbana
52.7
46.3
1.0
6.5
Rural
53.5
42.2
4.3
6.8
Norte
56.7
41.6
1.7
6.7
Bajo
53.0
45.0
2.0
6.9
Centro de Mxico
43.1
55.6
1.3
6.0
Sureste
60.3
38.0
1.7
6.8
NOVIEMBRE
52.9
45.5
1.6
6.6
NOVIEMBRE 2012
NS/NC
CALIFICACIN
PROMEDIO
SEXO
EDAD
ESCOLARIDAD
NSE
IDENTIDAD
LOCALIDAD
REGIN
NACIONAL
2006-2012
105
EVOLUCIN POR SEGMENTOS % DE ACUERDO CON EL PRESIDENTE 2007

2007
SEXO
EDAD
ESCOLARIDAD
NSE
IDENTIDAD
LOCALIDAD
REGIN
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
Hombre
58.4
62.7
62.7
66.3
66.4
66.9
66.6
63.2
58.8
60.1
59.3
Mujer
57.3
62.3
62.3
64.4
63.5
64.7
65.3
63.0
58.9
59.2
58.5
De 18 a 29 aos
57.3
62.9
62.9
65.0
66.0
66.6
68.1
63.4
59.9
60.7
58.8
De 30 a 49 aos
59.6
64.5
64.5
66.5
64.9
65.9
66.5
65.3
59.7
59.9
59.9
De 50 y ms aos
55.4
58.1
58.1
63.6
63.0
64.2
61.2
58.8
55.8
57.5
57.2
Primaria o menos
56.3
57.8
62.0
63.6
63.7
63.0
64.0
59.7
56.0
56.8
58.2
57.2
59.8
64.0
65.6
65.2
66.8
66.3
63.9
59.5
59.4
60.4
Universidad y ms
64.0
65.7
66.7
69.3
67.2
69.1
69.1
68.6
64.0
63.1
61.1
A/B/C+
66.3
70.4
70.1
70.6
68.5
68.7
69.3
69.3
66.1
66.6
65.7
C/C-
56.4
58.7
63.0
65.3
65.0
66.6
65.5
63.0
58.7
60.5
61.4
D+/D/E
55.7
56.7
61.6
62.7
63.7
63.7
65.8
60.7
55.9
52.8
55.0
Panista
84.6
84.1
84.1
83.8
86.0
86.2
88.1
82.7
82.0
84.2
81.9
Priista
52.8
57.7
57.7
61.6
61.8
63.2
61.5
60.3
56.6
55.7
55.8
Perredista
29.1
36.9
36.9
40.5
38.9
44.6
44.8
43.1
36.6
35.6
33.4
Ninguno
55.2
58.2
58.2
61.0
59.8
60.7
61.8
60.5
55.5
57.1
55.2
Urbana
55.8
62.4
62.4
65.5
64.4
65.6
Rural
57.4
62.6
62.6
64.7
66.4
66.4
Norte
58.8
75.0
75.0
72.7
74.6
76.6
81.0
76.9
73.5
75.2
73.7
Bajo
72.0
64.7
64.7
65.1
61.8
59.4
57.0
54.1
54.4
59.6
60.2
Centro de Mxico
55.2
50.3
50.3
57.3
58.7
60.0
57.1
55.3
49.8
49.8
47.8
Sureste
50.7
65.5
65.5
69.0
67.2
68.9
69.4
66.3
60.9
59.1
59.2
57.8
58.7
62.4
65.3
64.9
65.8
65.9
63.1
58.9
58.9
59.7
Secundaria/Preparat
oria
NACIONAL
2006-2012
106

2008
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
Hombre
63.6
61.6
62.5
61.7
61.6
61.3
59.5
59.6
60.8
61.1
61.6
63.9
Mujer
63.1
61.1
62.9
60.6
61.1
59.0
58.3
58.1
59.1
60.6
61.1
65.5
De 18 a 29 aos
65.0
63.6
64.1
61.1
62.1
60.9
62.0
61.3
61.8
61.1
61.9
65.8
De 30 a 49 aos
64.3
61.5
62.7
60.3
59.9
58.6
57.4
58.3
60.4
61.6
61.1
63.6
De 50 y ms aos
58.9
57.4
60.4
62.4
62.5
61.4
56.4
55.7
56.1
59.2
60.8
65.0
Primaria o menos
61.6
59.3
61.3
60.1
59.5
57.8
55.8
56.7
58.0
60.1
59.2
64.1
Secundaria/Preparatoria
64.1
62.0
62.1
60.9
61.9
61.5
60.6
60.4
61.4
61.8
61.9
64.6
Universidad y ms
65.6
64.8
69.6
64.1
63.1
59.6
59.8
56.9
58.0
59.9
63.7
66.1
A/B/C+
69.4
64.5
65.8
63.0
61.7
62.8
63.6
63.8
63.0
63.0
67.4
68.0
C/C-
65.1
61.7
61.1
60.4
62.0
62.5
58.9
58.3
59.5
61.2
63.8
66.7
D+/D/E
59.1
60.3
63.9
61.4
60.0
55.7
56.3
57.1
58.6
59.2
50.7
57.5
Panista
85.4
84.3
83.4
80.0
78.5
80.2
80.6
83.9
84.4
85.4
83.9
85.7
Priista
58.0
59.0
64.9
65.8
66.6
60.9
59.2
55.2
57.1
57.7
60.8
63.5
Perredista
38.4
38.3
42.0
38.4
40.1
36.3
37.1
36.3
37.6
39.7
41.5
48.7
Ninguno
61.7
58.6
57.0
56.0
54.7
54.8
52.2
53.3
53.1
54.5
52.8
57.4
Urbana
64.5
65.8
60.2
60.7
59.9
58.6
58.5
59.8
60.0
61.0
64.1
Rural
61.7
61.1
64.6
63.2
60.9
59.8
59.9
60.5
64.0
62.3
66.8
Norte
80.1
76.9
79.3
79.5
78.5
76.9
71.3
74.0
72.0
69.3
67.0
70.0
Bajo
64.5
56.0
57.8
55.7
59.8
58.7
54.4
52.9
55.9
63.0
68.5
71.4
Centro de Mxico
54.1
54.7
53.7
49.5
51.1
51.6
53.0
51.7
52.4
53.5
55.0
58.6
Sureste
61.3
60.6
63.6
62.8
60.0
57.1
58.3
58.2
60.8
60.2
58.0
61.3
63.3
61.4
62.7
61.1
61.3
60.1
58.9
58.8
59.9
60.9
61.3
64.7
SEXO
EDAD
ESCOLARIDAD
NSE
IDENTIDAD
LOCALIDAD
REGIN
NACIONAL
2006-2012
107

2009
ENE
FEB
MAR
**ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
Hombre
64.9
65.0
67.1
64.7
65.9
63.7
63.8
62.6
61.8
57.0
56.7
54.2
Mujer
66.1
67.6
68.4
65.4
65.0
62.8
63.1
62.3
62.7
59.3
58.7
56.6
De 18 a 29 aos
66.5
67.6
69.2
65.6
65.3
63.1
64.6
62.5
62.3
57.6
59.3
56.3
De 30 a 49 aos
63.3
65.0
66.3
64.8
66.1
64.5
64.3
63.7
63.6
59.7
59.1
57.7
67.7
66.9
68.2
64.6
64.5
61.2
59.9
60.1
59.9
56.3
53.0
49.9
64.7
66.0
65.4
63.9
64.1
62.2
60.8
60.9
62.0
58.1
57.4
55.4
65.4
67.0
69.1
65.4
65.5
63.3
64.5
62.9
62.3
58.2
57.9
54.8
66.9
66.5
69.7
68.0
70.5
67.1
67.0
65.3
65.4
61.2
60.5
58.3
A/B/C+
65.3
64.7
68.6
66.6
65.8
65.7
67.3
67.0
66.1
60.5
59.4
56.3
C/C-
69.3
66.6
68.4
64.2
65.9
63.5
63.7
62.0
61.5
59.1
57.8
54.6
D+/D/E
57.1
66.9
66.0
66.0
67.3
60.5
59.3
59.8
61.5
54.6
56.6
56.7
Panista
86.6
89.6
89.3
88.0
87.8
86.1
85.5
84.1
84.5
80.6
80.0
80.0
Priista
62.1
64.5
68.4
66.2
65.4
60.8
61.0
59.3
61.7
54.8
56.2
54.7
Perredista
50.1
49.9
50.5
49.8
49.8
48.0
47.2
48.4
47.1
41.4
34.8
35.5
Ninguno
59.4
61.7
62.7
58.0
58.6
57.2
59.6
58.9
57.2
54.6
53.2
49.3
Urbana
66.0
65.4
66.8
62.9
64.0
63.0
64.2
63.5
62.1
57.9
56.4
54.4
Rural
63.7
69.9
71.3
72.2
70.8
63.9
60.6
58.9
62.8
59.2
62.7
59.5
Norte
76.3
79.1
85.7
79.9
79.9
70.3
68.7
65.9
71.7
66.0
66.7
62.0
Bajo
67.8
68.0
65.1
65.0
64.5
70.8
72.1
66.8
61.4
59.3
63.2
61.8
59.4
56.3
56.7
52.9
54.0
55.1
56.3
58.7
51.9
50.3
46.8
46.3
59.4
65.3
67.9
67.8
68.7
61.3
61.1
60.6
66.6
59.5
59.0
56.9
65.5
66.4
67.8
65.1
65.4
63.2
63.4
62.4
62.3
58.2
57.8
55.4
SEXO
EDAD
De 50 y ms
aos
Primaria o
menos
ESCOLARIDAD
Secundaria/
Preparatoria
Universidad y
ms
NSE
IDENTIDAD
LOCALIDAD
REGIN
Centro de
Mxico
Sureste
NACIONAL
2006-2012
108

2010
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
Hombre
50.8
53.4
57.1
56.7
53.0
53.3
52.2
53.5
53.5
53.0
54.4
53.4
Mujer
53.9
53.4
55.0
54.3
53.7
54.3
55.6
56.7
55.2
53.3
54.1
54.3
De 18 a 29 aos
52.8
54.8
56.5
55.8
54.0
55.0
56.9
57.4
57.0
54.2
55.9
55.7
De 30 a 49 aos
53.6
52.6
56.6
55.5
53.0
53.8
53.9
55.2
54.0
53.9
55.8
55.8
De 50 y ms aos
49.8
52.6
54.5
55.0
53.3
52.8
50.7
52.0
51.4
50.3
49.2
48.3
Primaria o menos
54.5
56.9
59.2
57.8
55.3
55.9
54.4
55.9
54.4
53.2
54.9
54.1
50.8
52.1
55.1
54.7
52.6
53.2
55.1
55.9
55.8
54.3
54.5
54.1
Universidad y ms
55.2
51.6
53.0
52.9
50.6
49.5
47.2
48.7
47.3
45.5
49.4
52.5
A/B/C+
56.0
54.2
55.3
53.7
51.3
49.4
52.0
52.7
53.2
49.5
51.7
48.5
C/C-
52.3
53.8
55.4
55.4
54.1
54.0
54.4
55.2
54.5
53.6
53.6
53.8
D+/D/E
59.5
64.3
58.1
56.8
53.0
56.6
54.5
56.9
55.1
54.4
57.1
57.4
Panista
78.9
76.7
79.0
78.4
78.1
78.3
78.5
79.5
78.5
77.5
79.4
79.9
Priista
51.6
52.3
55.7
56.0
55.2
53.8
55.8
54.2
54.6
50.7
53.3
54.1
Perredista
36.7
41.6
42.8
43.6
39.1
45.3
43.0
44.7
40.9
43.2
44.8
42.5
Ninguno
46.1
48.2
49.3
48.8
45.7
46.4
44.8
47.7
47.4
48.1
49.4
46.1
Urbana
51.4
51.4
53.6
53.1
51.7
51.6
53.7
54.6
54.8
52.9
53.5
53.2
Rural
56.7
60.7
64.2
63.2
59.0
62.4
54.9
56.9
52.9
53.8
57.1
57.1
Norte
60.4
60.3
60.9
62.9
64.7
69.9
70.7
69.2
67.0
63.3
65.4
63.1
Bajo
54.7
52.6
64.7
64.5
61.8
56.5
51.9
53.3
56.0
55.5
52.0
55.2
Centro de Mxico
41.8
42.3
42.7
40.4
36.7
36.3
39.9
43.6
40.7
40.1
41.1
41.2
Sureste
57.3
61.5
62.6
61.6
58.3
59.3
57.9
58.5
59.3
58.7
61.8
60.3
NACIONAL
52.4
53.4
56.0
55.5
53.3
53.8
53.9
55.2
54.4
53.1
54.2
53.9
SEXO
EDAD
ESCOLARIDAD
NSE
Secundaria/
Preparatoria
IDENTIDAD
LOCALIDAD
REGIN
2006-2012
109

2011
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
Hombre
54.0
51.8
48.9
48.1
47.1
49.9
53.1
50.9
52.6
50.5
52.3
50.2
Mujer
54.4
52.4
49.3
49.9
49.7
51.5
53.3
49.8
53.6
51.4
54.9
52.2
De 18 a 29 aos
56.6
54.0
47.9
48.0
47.7
53.7
55.7
51.5
51.0
50.8
54.6
54.1
De 30 a 49 aos
54.8
52.4
50.2
50.8
49.9
51.2
53.6
52.3
56.8
54.5
56.3
52.1
De 50 y ms aos
50.0
49.3
49.1
47.6
47.2
45.9
49.5
45.8
50.0
45.8
48.7
46.7
Primaria o menos
56.6
53.1
51.4
50.3
49.2
50.9
54.3
50.2
52.6
48.5
52.9
50.9
52.8
52.0
48.2
48.9
48.2
50.9
52.9
50.9
54.6
53.0
54.5
50.7
Universidad y ms
55.7
49.4
44.5
43.2
45.6
48.9
49.5
46.5
46.1
49.0
51.6
56.0
A/B/C+
48.8
45.5
46.1
47.3
49.7
51.5
54.1
53.7
59.5
57.5
58.3
54.4
C/C-
54.1
53.2
49.7
49.1
48.7
50.3
53.0
48.2
51.3
49.8
53.0
51.1
D+/D/E
58.4
53.7
49.7
50.0
47.3
51.2
53.1
52.8
52.5
48.7
51.5
49.4
Panista
80.4
80.8
79.7
80.3
82.1
82.0
83.7
79.5
82.9
85.2
87.4
88.3
Priista
53.3
49.3
44.2
43.5
43.5
46.6
49.3
46.0
47.8
44.7
47.2
42.0
Perredista
39.8
34.7
37.3
38.7
38.6
39.8
42.0
40.4
42.8
37.3
41.8
33.8
Ninguno
48.2
46.1
45.1
45.2
43.4
47.2
48.6
45.0
46.3
43.7
47.7
48.8
Urbana
53.2
51.6
48.2
47.5
47.4
49.2
51.7
49.0
53.8
52.5
54.5
50.5
Rural
58.4
54.1
52.3
54.3
52.7
56.4
58.5
55.0
51.1
46.3
51.1
54.0
Norte
62.2
59.0
53.2
53.6
52.7
56.3
57.5
54.1
60.0
60.1
62.3
55.9
Bajo
56.4
65.3
58.7
59.6
58.5
59.0
66.0
59.6
61.8
53.6
58.6
54.4
Centro de Mxico
39.8
36.3
35.8
35.2
35.1
35.1
39.7
36.7
43.9
42.7
44.7
44.1
Sureste
62.9
56.9
55.6
55.2
54.9
59.4
57.8
57.8
53.1
51.7
54.3
54.1
54.2
52.1
49.1
49.0
48.5
50.7
53.2
50.3
53.1
51.0
53.7
51.2
SEXO
EDAD
ESCOLARIDAD
NSE
Secundaria/
Preparatoria
IDENTIDAD
LOCALIDAD
REGIN
NACIONAL
2006-2012
110
EVOLUCIN POR SEGMENTOS DEL % DE ACUERDO CON EL PRESIDENTE 2012

2012
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
Hombre
48.5
49.9
50.8
48.4
44.4
34.4
41.8
44.5
48.2
47.9
52.1
Mujer
52.2
54.6
54.4
51.2
48.0
39.6
46.1
46.9
49.7
51.3
53.6
De 18 a 29 aos
50.7
52.0
53.7
50.1
48.7
38.1
45.7
46.9
52.3
53.4
57.7
De 30 a 49 aos
52.2
53.5
52.1
52.3
45.2
38.3
44.4
46.0
48.4
49.3
52.2
De 50 y ms aos
47.3
51.2
52.5
46.0
45.2
34.4
41.6
44.0
45.8
45.8
48.1
Primaria o menos
50.0
50.6
54.3
49.7
48.2
40.3
45.8
47.4
49.2
48.3
50.6
50.4
53.5
51.2
50.9
45.0
35.2
43.2
44.9
48.6
49.4
52.9
Universidad y ms
51.8
51.1
55.8
47.1
45.9
44.1
45.6
46.5
51.7
57.5
62.2
A/B/C+
54.6
59.1
60.0
50.5
45.7
44.2
45.6
43.7
50.9
54.0
59.7
C/C-
49.1
50.9
48.6
48.6
46.4
35.9
43.6
45.4
49.3
49.9
53.8
D+/D/E
50.1
51.6
53.6
50.6
46.3
36.6
44.1
46.4
48.2
48.5
50.0
Panista
88.5
91.9
88.2
90.9
88.4
84.8
88.1
85.6
85.4
85.9
86.8
Priista
39.2
35.0
38.7
37.7
35.7
27.4
34.9
39.9
43.3
44.3
48.9
Perredista
34.2
36.9
33.6
29.6
29.8
17.3
27.0
30.1
33.7
31.3
33.5
Ninguno
49.4
53.2
54.2
46.7
42.8
32.5
38.6
40.6
46.4
47.0
50.9
Urbana
49.9
53.4
52.5
47.7
44.6
35.3
42.1
44.2
48.1
49.3
52.7
Rural
52.1
48.9
53.3
57.3
51.8
44.1
50.7
52.2
53.1
51.7
53.5
Norte
50.7
53.4
53.2
52.0
44.6
32.7
43.0
46.4
52.0
54.0
56.7
Bajo
56.0
57.2
57.3
61.3
59.3
49.7
57.8
55.1
55.9
51.2
53.0
Centro de Mxico
43.8
39.0
41.1
42.5
34.8
24.6
32.0
35.1
38.0
40.1
43.1
Sureste
54.7
64.5
63.5
47.5
53.1
47.4
49.9
51.9
54.4
55.4
60.3
50.4
52.4
52.7
49.9
46.2
37.1
44.1
45.7
49.0
49.7
52.9
SEXO
EDAD
ESCOLARIDAD
NSE
Secundaria/
Preparatoria
IDENTIDAD
LOCALIDAD
REGIN
NACIONAL
2006-2012
111

NOVIEMBRE 2012
MUCHO/
POCO/
BASTANTE
NADA
Mejorar la atencin a la salud
46.5
Combatir la delincuencia
Mejorar la educacin pblica
NS/NC
TOTAL
49.2
4.3
100.0
40.3
56.6
3.1
100.0
38.0
57.7
4.3
100.0
34.0
56.7
9.3
100.0
32.9
63.1
4.0
100.0
29.9
66.1
4.0
100.0
29.0
56.0
15.0
100.0
28.3
65.7
6.0
100.0
28.1
62.8
9.1
100.0
Hacer que los dems respeten la ley
27.7
64.9
7.4
100.0
25.1
69.9
5.0
100.0
Proteger a los migrantes mexicanos en EUA
24.1
65.2
10.7
100.0
Crear empleos
23.1
73.5
3.4
100.0
20.4
76.7
2.9
100.0
Disminuir la inflacin (alza de precios)
20.1
75.7
4.2
100.0
Aumentar el prestigio internacional de

Mxico
Proteger los derechos de todos los
ciudadanos
Mantener al pas en paz
Aumentar las inversiones extranjeras en
Mxico
Mejorar la situacin de la gente en el
campo
2006-2012
112

DISMINUIR LA INFLACIN
25.3
22.3
26.4
22.6
21.0
15.9
23.0
17.0
16.5
NOVIEMBRE
29.1
23.2
19.3
37.4
39.9
32.6
20.8
23.1
27.1
41.1
28.5
25.2
28.7
24.5
18.2
FEBRERO
41.4
41.1
39.7
29.7
31.6
31.6
30.4
28.2
30.2
29.8
27.3
25.0
24.0
20.9
20.6
MAYO
41.7
38.9
36.1
26.0
28.8
28.2
24.1
24.5
22.1
21.3
20.8
18.3
19.7
17.1
12.1
AGOSTO
51.9
47.3
48.6
33.6
33.6
37.8
29.4
30.7
34.2
30.1
31.2
26.0
24.9
26.3
20.2
NOVIEMBRE
42.5
48.2
37.5
34.6
38.9
32.1
32.5
30.7
35.8
30.9
31.1
22.3
21.5
18.7
18.6
FEBRERO
43.0
43.7
39.1
29.3
34.4
34.5
27.2
27.5
29.0
28.3
28.3
20.4
20.5
20.2
19.8
MAYO
45.5
50.1
40.9
34.2
36.9
39.1
29.4
32.4
34.0
30.9
30.4
27.5
24.9
25.9
22.9
AGOSTO
45.9
55.5
39.4
29.3
35.7
38.3
27.0
29.3
34.2
31.5
39.0
23.3
23.7
25.0
19.7
NOVIEMBRE
46.3
47.0
38.0
31.1
37.5
31.6
26.8
35.8
33.3
28.7
31.9
25.5
24.7
24.0
21.8
FEBRERO
46.3
45.8
38.9
29.6
34.5
33.6
27.9
30.9
30.3
30.9
29.2
25.9
25.0
22.3
20.4
MAYO
40.0
36.2
33.0
28.9
27.7
24.0
24.6
22.2
24.7
24.2
21.6
19.9
18.4
17.1
17.1
AGOSTO
40.0
37.8
34.8
29.3
29.8
27.6
23.2
27.4
27.6
24.0
22.4
18.8
19.8
21.1
16.6
NOVIEMBRE
47.1
39.1
38.0
31.2
32.5
29.6
29.0
32.5
27.8
25.5
22.9
22.6
26.5
24.4
18.4
FEBRERO
41.4
38.6
36.8
31.6
30.3
31.3
24.5
28.4
29.7
20.8
17.6
19.1
17.2
18.7
15.0
MAYO
44.4
37.9
35.1
30.5
31.4
28.0
24.2
26.4
26.1
23.9
23.4
20.6
19.0
19.5
18.3
AGOSTO
46.9
43.6
41.4
33.2
32.0
32.3
27.8
27.4
28.8
25.4
24.3
26.7
15.2
18.8
16.3
NOVIEMBRE
47.3
45.2
42.3
35.4
35.7
31.5
29.5
34.6
29.3
26.5
22.8
26.0
28.5
27.0
18.8
FEBRERO
46.8
49.3
44.6
35.4
33.9
30.1
31.9
33.2
26.2
28.8
26.9
25.8
27.1
25.2
18.1
MAYO
29.2
31.9
27.3
27.1
24.9
22.7
19.4
22.0
22.3
20.3
18.1
18.1
18.2
18.2
15.0
AGOSTO
41.8
37.7
33.3
29.1
29.5
26.7
27.4
25.6
24.8
21.5
21.4
20.9
20.0
18.2
17.0
NOVIEMBRE
46.5
40.3
38.0
34.0
32.9
29.9
29.0
28.3
28.1
27.7
25.1
24.1
23.1
20.4
20.1
2006-2012
(ALZA DE PRECIOS)
29.7
EN EUA
26.7
PROTEGER A LOS
29.7
CORRUPCIN
35.6
DISMINUIR LA
38.2
RESPETEN LA LEY
37.9
DEMOCRACIA
OCTUBRE
FORTALECER LA
17.8
CAMPO
18.0
DE LA GENTE EN EL
23.3
INVERSIONES
21.8
AUMENTAR LAS
25.9
PAZ
27.5
MANTENER AL PAS EN
29.8
LOS CIUDADANOS
23.9
DERECHOS DE TODOS
27.3
MXICO
30.2
PROTEGER LOS
26.5
INTERNACIONAL DE
MIGRANTES MEXICANOS
HACER QUE LOS DEMS
MEJORAR LA SITUACIN
EXTRANJERAS EN MXICO
AUMENTAR EL PRESTIGIO
29.3
MEJORAR LA
40.0
EDUCACIN PBLICA
42.2
COMBATIR LA
45.3
DELINCUENCIA
AGOSTO
A LA SALUD
CREAR EMPLEOS
2012
2011
2010
2009
2008
2007
MEJORAR LA ATENCIN
% DE MUCHO/BASTANTE
113
2012
2011
2010
2009
2008
2007
A LA SALUD
MEJORAR LA ATENCIN
INVERSIONES
EXTRANJERAS EN MXICO
AUMENTAR LAS
COMBATIR LA
DELINCUENCIA
MXICO
INTERNACIONAL DE
AUMENTAR EL PRESTIGIO
PBLICA
MEJORAR LA EDUCACIN
LOS CIUDADANOS
PROTEGER LOS
DERECHOS DE TODOS
DEMOCRACIA
FORTALECER LA
EN EUA
MIGRANTES MEXICANOS
PAZ
PROTEGER A LOS
MANTENER AL PAS EN
CAMPO
DE LA GENTE EN EL
MEJORAR LA SITUACIN
RESPETEN LA LEY
HACER QUE LOS DEMS
CORRUPCIN
DISMINUIR LA
CREAR EMPLEOS
(ALZA DE PRECIOS)
DISMINUIR LA INFLACIN
% DE POCO/NADA
AGOSTO
78.6
76.7
73.4
68.7
65.3
68.0
64.4
70.2
62.7
64.7
56.4
59.9
55.3
56.5
51.1
OCTUBRE
81.7
80.9
75.2
76.7
72.8
72.7
67.5
78.2
67.5
70.3
62.6
62.0
60.9
61.2
59.9
NOVIEMBRE
71.6
77.1
66.7
63.7
56.6
73.7
63.1
68.9
59.5
56.9
78.5
59.4
70.7
72.6
61.5
FEBRERO
77.9
76.7
74.1
70.6
67.0
68.8
65.9
71.1
63.3
65.9
58.2
64.6
57.4
61.4
57.0
MAYO
81.5
82.5
77.9
72.9
70.9
70.8
67.8
71.5
65.8
66.6
62.2
65.2
59.4
62.0
56.0
AGOSTO
72.9
77.2
74.0
65.6
64.5
65.3
59.2
65.6
58.9
63.3
49.6
57.5
52.1
55.5
46.7
NOVIEMBRE
79.5
78.9
76.6
66.3
64.6
64.1
65.1
71.4
57.4
57.7
60.2
57.9
50.3
57.6
55.0
FEBRERO
77.3
76.5
77.1
68.1
64.8
66.2
61.3
68.0
62.9
60.2
56.3
60.1
55.0
57.5
53.1
MAYO
72.5
75.1
73.4
67.2
64.7
63.0
58.7
65.2
61.7
60.5
56.7
57.2
48.7
58.4
51.7
AGOSTO
73.9
78.4
75.2
59.1
64.4
68.5
59.9
70.1
61.2
62.4
58.3
66.3
43.6
64.7
52.3
NOVIEMBRE
74.1
75.4
73.0
63.8
66.0
60.1
64.5
65.3
60.9
59.5
58.4
60.2
51.6
62.1
51.0
FEBRERO
75.2
75.3
73.0
66.5
61.9
64.4
63.1
63.2
61.3
60.4
57.4
61.8
51.6
60.6
49.5
MAYO
80.0
79.5
78.8
74.2
69.4
74.4
70.8
72.1
66.1
68.8
61.6
61.6
61.8
62.0
54.2
AGOSTO
77.2
80.3
77.7
74.1
71.7
68.3
69.2
70.8
65.6
68.3
61.6
64.5
61.1
62.7
57.8
NOVIEMBRE
74.2
78.7
71.2
74.7
71.3
64.7
68.5
72.4
67.2
65.1
60.3
64.2
59.5
62.9
50.6
FEBRERO
80.4
74.5
62.3
82.2
68.6
68.6
66.6
67.2
79.0
59.9
61.2
61.6
79.8
73.5
62.0
MAYO
77.0
71.1
76.0
70.6
67.1
68.5
67.8
65.2
57.4
65.1
60.3
58.4
60.5
56.6
51.6
AGOSTO
75.4
77.1
81.0
70.2
64.5
69.5
62.2
60.6
61.8
63.2
54.6
56.3
54.2
54.7
49.2
NOVIEMBRE
69.3
75.6
68.6
72.1
65.5
61.5
64.8
57.7
55.9
59.8
52.5
54.9
52.0
52.3
48.4
FEBRERO
72.1
74.9
69.9
67.3
61.4
61.7
66.3
61.3
60.2
60.8
51.5
51.0
47.6
50.3
48.8
MAYO
77.8
76.9
77.1
73.8
66.8
70.9
71.4
64.1
63.4
65.9
66.8
58.1
64.6
60.3
65.4
AGOSTO
78.8
78.6
76.6
73.1
72.3
69.6
69.2
69.2
67.5
67.3
62.9
61.2
59.7
59.0
54.3
NOVIEMBRE
76.7
75.7
73.5
69.9
64.9
65.7
66.1
65.2
62.8
63.1
57.7
56.7
56.6
56.0
49.2
2006-2012
114

% DE BIEN
TOLERANCI
A CON
QUIENES
LO
CRITICAN
LIDERAZGO
PARA
DIRIGIR AL
PAS
CAPACIDA
CERCANA
EXPERIENCI
CON LA
A PARA
GENTE
GOBERNAR
D PARA
HONRADEZ
RESOLVER
PROBLEMA
S
PREOCUPA
CIN POR
LOS
POBRES
AGOSTO
36.4
24.3
29.4
26.0
35.6
25.4
22.9
NOVIEMBRE
39.3
36.3
34.3
32.5
35.5
28.9
25.8
FEBRERO
35.0
33.2
31.9
29.9
35.2
27.6
24.3
MAYO
36.0
28.4
31.3
30.6
31.1
26.2
23.4
AGOSTO
37.6
26.1
28.6
27.6
32.1
25.6
25.5
NOVIEMBRE
33.4
25.9
28.9
23.7
30.7
22.7
22.8
FEBRERO
39.1
29.1
27.7
26.1
32.1
25.3
24.2
MAYO
35.4
27.3
27.4
25.2
29.8
22.6
21.2
AGOSTO
30.5
27.4
26.5
27.1
27.8
23.4
22.3
NOVIEMBRE
33.0
30.0
28.1
28.7
33.2
24.4
22.6
FEBRERO
30.8
23.8
24.2
24.8
26.4
17.0
16.8
MAYO
30.3
24.4
24.6
20.2
23.8
18.4
19.5
AGOSTO
34.7
23.4
24.8
21.2
25.6
17.6
14.9
NOVIEMBRE
29.5
21.3
24.9
19.4
26.2
17.9
16.0
FEBRERO
30.9
26.9
28.3
25.4
24.3
24.3
20.4
MAYO
24.0
20.2
17.1
18.7
18.7
15.2
14.9
AGOSTO
28.0
24.9
24.2
21.4
23.6
18.9
17.9
NOVIEMBRE
29.9
28.6
27.6
25.5
25.3
21.7
20.4
2008
2009
2010
2011
2012
2006-2012
115

% DE MAL
CAPACIDAD
PREOCUPACIN POR
LOS POBRES
PARA
RESOLVER
PROBLEMAS
AGOSTO
CERCANA
EXPERIENCIA
CON LA
PARA
GENTE
GOBERNAR
LIDERAZG
O PARA
DIRIGIR AL
TOLERANCIA
HONRADEZ
CON QUIENES
LO CRITICAN
PAS
36.4
26.1
24.8
25.7
26.8
18.9
17.3
30
19.4
22.5
18.4
16.6
15
15.8
FEBRERO
31.2
25.2
24.4
24.6
22.6
18.7
20.4
MAYO
31.5
21.4
22.3
20.8
20.3
16.9
14.1
AGOSTO
34.6
22.5
25.6
22
21.6
15.9
15.1
35
32.7
29.2
30.6
29.6
23.5
19.2
FEBRERO
32.7
25.1
27.8
27.9
23.9
19.8
16.1
MAYO
41.7
35.4
31.1
32.4
32.2
26.5
18.1
AGOSTO
34.7
28.1
28.7
26.2
26
22.4
19.6
NOVIEMBRE
30.3
22.3
26.2
21.7
21.1
19.5
16.9
FEBRERO
41.3
32.3
31
31.2
30.2
25
20.9
MAYO
37.2
31
31.2
31.4
30.7
22.1
19.4
AGOSTO
40.1
30.2
30.3
27.1
28
23.7
18.8
NOVIEMBRE
34.7
27.5
28.3
26
27.4
16.9
16.3
FEBRERO
35.5
25.9
26.1
23.5
25.7
17.4
17.5
MAYO
40.1
33.2
35.4
31.2
31.6
26.1
22.6
AGOSTO
43.6
33.7
30.9
34.1
34.9
27
26.5
NOVIEMBRE
40.3
31.5
29.6
29.4
29.2
26.1
24.1
2008
NOVIEMBRE
2009
NOVIEMBRE
2010
2011
2012
2006-2012
116
CREDIBILIDAD DEL PRESIDENTE

SIEMPRE
2008
2009
2010
2011
2012
LA MAYORA
CASI
DE LAS VECES
NUNCA
NUNCA
NS/NC
TOTAL
NOVIEMBRE
10.9
43.6
26.1
15.0
4.4
100.0
FEBRERO
10.8
35.4
30.5
17.5
5.8
100.0
MAYO
12.7
38.3
30.7
13.6
4.7
100.0
AGOSTO
9.3
41.2
31.3
13.6
4.6
100.0
SEPTIEMBRE
10.4
42.2
29.0
14.2
4.2
100.0
OCTUBRE
10.7
39.7
30.8
15.0
3.8
100.0
NOVIEMBRE
10.8
38.0
29.4
18.0
3.8
100.0
FEBRERO
9.9
34.9
29.4
21.9
3.9
100.0
JULIO
9.0
31.6
32.5
23.2
3.7
100.0
AGOSTO
8.7
33.3
32.4
21.9
3.7
100.0
NOVIEMBRE
7.1
36.0
37.3
15.0
4.6
100.0
ABRIL
7.2
34.4
34.1
20.4
3.9
100.0
MAYO
7.5
33.7
34.0
20.6
4.2
100.0
OCTUBRE
8.4
32.9
32.2
21.3
5.2
100.0
NOVIEMBRE
9.5
32.2
33.3
19.7
5.3
100.0
DICIEMBRE
7.6
31.7
36.8
18.9
5.0
100.0
ENERO
7.8
30.8
36.5
20.1
4.8
100.0
FEBRERO
9.8
31.8
33.9
18.4
6.1
100.0
MARZO
11.8
32.3
33.2
18.0
4.7
100.0
ABRIL
11.3
31.2
33.6
19.8
4.1
100.0
MAYO
8.9
31.4
30.4
23.6
5.7
100.0
JULIO
9.3
37.0
31.0
19.1
3.6
100.0
AGOSTO
9.2
32.2
31.1
24.4
3.1
100.0
SEPTIEMBRE
8.6
33.8
32.8
22.1
2.7
100.0
OCTUBRE
8.4
34.0
32.3
22.7
2.6
100.0
NOVIEMBRE
10.8
34.8
30.3
18.9
2.6
100.0
2006-2012
117
RUMBO DEL PAS

ES EL
LLEVA UN RUMBO
CORRECTO
EQUIVOCADO
SEPTIEMBRE
42.4
OCTUBRE
TABLA 1 DE 2
2007
2008
2009
NS/NC
TOTAL
47.8
9.8
100.0
39.5
51.1
9.4
100.0
NOVIEMBRE
37.9
53.4
8.7
100.0
DICIEMBRE
37.8
53.0
9.2
100.0
ENERO
41.9
47.9
10.2
100.0
FEBRERO
42.1
47.6
10.3
100.0
MARZO
45.1
44.8
10.1
100.0
ABRIL
44.2
46.1
9.7
100.0
MAYO
43.9
46.0
10.1
100.0
JUNIO
40.1
50.2
9.7
100.0
JULIO
38.7
53.0
8.3
100.0
AGOSTO
38.0
54.7
7.3
100.0
SEPTIEMBRE
38.3
55.3
6.4
100.0
OCTUBRE
36.6
56.0
7.4
100.0
NOVIEMBRE
37.2
55.5
7.3
100.0
DICIEMBRE
36.5
55.5
8.0
100.0
ENERO
37.8
54.9
7.3
100.0
FEBRERO
39.1
53.8
7.1
100.0
MARZO
46.1
47.1
6.8
100.0
ABRIL
43.9
48.7
7.4
100.0
MAYO
42.9
48.7
8.4
100.0
JUNIO
38.9
52.5
8.6
100.0
JULIO
39.2
52.8
8.0
100.0
AGOSTO
39.6
52.7
7.7
100.0
SEPTIEMBRE
38.9
53.2
7.9
100.0
OCTUBRE
37.1
55.0
7.9
100.0
NOVIEMBRE
35.7
57.1
7.2
100.0
DICIEMBRE
35.5
55.8
8.7
100.0
2006-2012
118
RUMBO DEL PAS

ES EL
LLEVA UN RUMBO
CORRECTO
EQUIVOCADO
ENERO
37.5
FEBRERO
TABLA 2 DE 2
2010
2011
2012
NS/NC
TOTAL
54.5
8.0
100.0
36.7
55.0
8.3
100.0
MARZO
36.1
56.9
7.0
100.0
ABRIL
33.4
58.9
7.7
100.0
MAYO
32.5
58.9
8.6
100.0
JUNIO
32.1
59.4
8.5
100.0
JULIO
33.2
58.6
8.2
100.0
AGOSTO
35.4
57.5
7.1
100.0
SEPTIEMBRE
35.2
57.6
7.2
100.0
OCTUBRE
33.2
58.8
8.0
100.0
NOVIEMBRE
33.0
59.1
7.9
100.0
DICIEMBRE
36.4
56.6
7.0
100.0
ENERO
39.1
54.5
6.4
100.0
FEBRERO
36.8
56.3
6.9
100.0
MARZO
32.2
60.0
7.8
100.0
ABRIL
29.6
63.0
7.4
100.0
MAYO
30.3
61.8
7.9
100.0
JUNIO
30.7
61.8
7.5
100.0
JULIO
32.3
59.7
8.0
100.0
AGOSTO
32.3
59.7
8.0
100.0
SEPTIEMBRE
31.2
60.2
8.6
100.0
OCTUBRE
30.2
59.7
10.1
100.0
NOVIEMBRE
28.1
60.7
11.2
100.0
DICIEMBRE
27.7
59.4
12.9
100.0
ENERO
27.4
58.9
13.7
100.0
FEBRERO
30.5
56.7
12.8
100.0
MARZO
29.6
58.8
11.6
100.0
ABRIL
29.8
58.8
11.4
100.0
JULIO
33.5
59.5
7.0
100.0
AGOSTO
29.4
62.5
8.1
100.0
SEPTIEMBRE
30.6
62.1
7.3
100.0
OCTUBRE
29.6
61.4
9.0
100.0
NOVIEMBRE
32.9
57.5
9.6
100.0
2006-2012
119
RIENDAS DEL PAS

TIENE LAS
ESTN SALIENDO
RIENDAS
DE CONTROL
MAYO
40.1
AGOSTO
TABLA 1 DE 2
2009
2010
2011
NS/NC
TOTAL
51.5
8.4
100.0
44.9
46.6
8.5
100.0
SEPTIEMBRE
41.0
51.3
7.7
100.0
OCTUBRE
37.4
55.1
7.5
100.0
NOVIEMBRE
35.1
58.1
6.8
100.0
DICIEMBRE
35.1
57.2
7.7
100.0
ENERO
37.9
54.6
7.5
100.0
FEBRERO
37.8
54.3
7.9
100.0
MARZO
35.9
56.6
7.5
100.0
ABRIL
31.9
61.7
6.4
100.0
MAYO
31.3
62.7
6.0
100.0
JUNIO
30.4
63.7
5.9
100.0
JULIO
31.2
61.9
6.9
100.0
AGOSTO
32.1
61.6
6.3
100.0
SEPTIEMBRE
32.3
60.9
6.8
100.0
OCTUBRE
32.4
61.3
6.3
100.0
NOVIEMBRE
32.0
62.0
6.0
100.0
DICIEMBRE
34.8
60.8
4.4
100.0
ENERO
34.9
61.0
4.1
100.0
FEBRERO
32.7
62.4
4.9
100.0
MARZO
28.2
65.9
5.9
100.0
ABRIL
26.8
67.2
6.0
100.0
MAYO
28.2
65.8
6.0
100.0
JUNIO
28.4
63.8
7.8
100.0
JULIO
29.3
62.1
8.6
100.0
AGOSTO
30.0
61.2
8.8
100.0
SEPTIEMBRE
28.6
64.2
7.2
100.0
OCTUBRE
27.3
64.7
8.0
100.0
NOVIEMBRE
26.4
65.3
8.3
100.0
DICIEMBRE
26.2
65.1
8.7
100.0
2006-2012
120
RIENDAS DEL PAS

TABLA 2 DE 2
2012
TIENE LAS
ESTN SALIENDO DE
RIENDAS
CONTROL
ENERO
27.1
FEBRERO
NS/NC
TOTAL
64.3
8.6
100.0
28.9
61.6
9.5
100.0
MARZO
29.4
62.6
8.0
100.0
ABRIL
28.9
63.8
7.3
100.0
MAYO
27.7
58.7
13.6
100.0
JULIO
28.0
65.8
6.2
100.0
AGOSTO
26.9
67.2
5.9
100.0
SEPTIEMBRE
28.3
65.7
6.0
100.0
OCTUBRE
29.8
64.3
5.9
100.0
NOVIEMBRE
37.0
53.6
9.4
100.0
2006-2012
121
METODOLOGA DEL TRACKING POLL ROY CAMPOS

POBLACIN
SUJETA A ESTUDIO
Mexicanos mayores de 18 aos con credencial para votar residentes en el

territorio nacional en viviendas particulares.
FECHAS DE LEVANTAMIENTO
En general la encuesta se levant el ltimo fin de semana de cada uno de los

meses del sexenio del Presidente Felipe Caldern
ESQUEMA DE
SELECCIN DE MUESTRA
Utilizando como marco de muestreo el listado de secciones electorales en el pas

y de sus resultados oficiales de la eleccin federal de diputados en 2009, se
tomaron en cada uno de los meses de manera sistemtica y aleatoria con
probabilidad proporcional a su tamao (PPT) 100 secciones electorales en todo
el territorio nacional, en cada seccin se escogieron dos manzanas (o grupo de
viviendas en caso de reas rurales), en cada una de las manzanas cinco
viviendas y en cada vivienda un mexicano mayor de edad con credencial para
votar vigente, estas ltimas 3 etapas con igual probabilidad.
TAMAO DE MUESTRA
1,000 mexicanos mayores de 18 aos con credencial para votar en cada mes, en
total 3,000 al trimestre y 72,000 en el sexenio
TCNICA DE RECOLECCIN DE DATOS
El estudio fue llevado a cabo en viviendas particulares a travs de entrevistas

cara a cara utilizando como herramienta de recoleccin de datos un
cuestionario, previamente estructurado mismo que es aplicado por personal
calificado para esa labor (el cuestionario no es de auto-llenado).
DISEO Y EXPLOTACIN
DE RESULTADOS
MTODO DE ESTIMACIN DE LOS

RESULTADOS
REGIONES EN QUE SE DIVIDI EL PAS
CARACTERSTICAS DE LA
POBLACIN
ERROR MXIMO Y CONFIANZA DE LAS

PREGUNTAS ELECTORALES
Departamento de diseo y anlisis de Informacin / CONSULTA MITOFSKY.

Los resultados presentados no son frecuencias simples, sino estimaciones
basadas en la utilizacin de factores de expansin, calculados como el
inverso de la probabilidad de seleccin de cada individuo en la muestra y
correccin por no-respuesta en cada seccin seleccionada en muestra.
Norte-Noreste: Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo Len, San Luis Potos,
Tamaulipas, Zacatecas, Baja California, Baja California Sur, Nayarit, Sinaloa,
Sonora.
Bajo: Aguascalientes, Colima, Quertaro, Guanajuato, Jalisco, Michoacn.
Centro de Mxico: Distrito Federal, Hidalgo, Mxico, Morelos, Puebla, Tlaxcala.
Sureste: Chiapas, Campeche, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco,
Veracruz,
Yucatn.
Aunque no se indican, la muestra reproduce a nivel nacional la distribucin de
ciudadanos en variables como grupos de edad, sexo, regiones, niveles
socioeconmicos, escolaridad y condiciones de urbano/rural donde residen.
Aunque cada porcentaje tiene su propio error asociado, el diseo de muestra
garantiza que en las estimaciones nacionales cada trimestre al menos 95 de cada
100 veces, el error no sobrepasa el 1.8 por ciento. En los estudios de opinin
pblica, adems del error muestral, se debe considerar que pueden existir otros
errores ocasionados por el fraseo de las preguntas y las incidencias en el trabajo
de campo.
CONSULTA MITOFSKY es una de las primeras empresas en Mxico en tener la
certificacin ESIMM (Estndar de Servicio para la Investigacin de Mercados en
Mxico), la cual ratifica que CONSULTA MITOFSKY es una empresa asociada a la
AMAI (Asociacin Mexicana de Agencias de Investigacin de Mercados), que
est en plena capacidad para cumplir eficientemente y con los ms altos
lineamientos tcnicos posibles los proyectos de investigacin que se le soliciten;
dicha certificacin, que nos ha sido ratificada cada ao, garantiza no slo la
mxima calidad sino la evolucin en los nuevos estndares generados con los
adelantos tecnolgicos.
2006-2012
122

LEGAL
Se autoriza el distribuir, reenviar, copiar o citar estos documentos siempre y

cuando no sean modificados o usados con fines comerciales. Al ser citados
solicitamos incluir siempre la fuente y para los documentos propiedad de
CONSULTA MITOFSKY recomendamos incluir la presente nota de copyright, as como
la marca CONSULTA MITOFSKY y su direccin www.consulta.com.mx.
EVALUACIONES DE GOBIERNO DE CARLOS SALINAS Y ERNESTO ZEDILLO

PARA LA CONSTRUCCIN DE LA SERIE DE ACUERDOS PRESIDENCIALES DE 1989 A 1994 SE UTILIZ EL ACERVO DE OPININ PBLICA DE LA OFICINA DE LA PRESIDENCIA
DE LA REPBLICA DEPOSITADO EN EL CENTRO DE INVESTIGACIN Y DOCENCIA ECONMICA A.C (CIDE), CONSULTADAS EL 11 DE MAYO DE 2008 CON
IDENTIFICACIONES (http://hdl.handle.net/10089/####) : (372, 366, 379, 404, 460, 392, 433, 411,458,361, 406,450, 499,432, 393, 376, 355, 473, 457, 415,
377, 429, 405, 385, 427, 454,367, 420, 483, 397, 417, 419, 364, 363, 413, 402, 471, 452, 480, 428, 399, 382, 487, 472, 398, 451, 368, 426, 500, 438, 448,
430, 356, 407, 388, 453, 463, 380, 477, 400, 422, 464, 371, 468, 370, 423, 403, 445, 386, 421, 442, 391, 387, 493, 369, 373, 492, 491, 440, 389, 374, 456,
362, 401, 378, 490, 358, 495, 475, 449, 476, 359, 441, 383, 396, 439, 381, 443, 390, 468, 408, 410, 496, 395).
PARA LA CONSTRUCCIN DE LA SERIE DE RESULTADOS DEL ACUERDO PRESIDENCIAL SE UTILIZ LA BASE DE DATOS DEL ACERVO DE OPININ PBLICA DE LA OFICINA DE
LA PRESIDENCIA DE LA REPBLICA MEXICANA- ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEN 1994-2000, VIVIENDA DEPOSITADA EN EL CENTRO DE INVESTIGACIN Y DOCENCIA
ECONMICA A.C (CIDE),
http://hdl.handle.net/10089/####):(3390,3290,3438,3276,3394,3482,3335,3336,3297,3392,3480,3284,3304,3460,3503,3288,3484,3375,3440,3483,3
471,3434,3374,3346,3322,3448,3477,3310,3318,3456,3510,3408,3367,3509,3279,3296,3324,3543,3372) CONSULTADA EL 11 DE MAYO DE 2008
QU ES EL TRACKING POLL ROY CAMPOS?

Es la herramienta perfecta y econmica para generar sus propios
indicadores de coyuntura y seguirlos a travs del tiempo; usted contrata el
nmero de preguntas que requiera para la generacin de su propio
producto.
Consiste en encuestas peridicas / cuestionarios multitemticos /
Mide a todos los ciudadanos del pas / mantiene fechas fijas de
levantamiento / logra una confianza de 95 por ciento y un error
muestral de 4 por ciento / cada cliente es dueo de su informacin y
comparte el costo con otros suscriptores. El hecho de que el TRACKING POLL
CONSULTA ROY CAMPOS se lleve a cabo con periodicidad mensual lo hace el
vehculo ideal para sus indicadores de seguimiento y coyuntura.
QU RECIBO AL CONTRATAR EL TRACKING POLL CONSULTAROY CAMPOS?
Una vez finalizado el estudio, usted recibir la base de datos y un reporte
con carcter CONFIDENCIAL que incluir las preguntas contratadas
mostrando el resultado para todos los ciudadanos entrevistados as como
para algunos segmentos poblacionales bsicos; sexo, edad agrupada en
tres rangos adems de dos grupos de nivel socioeconmico (A/B/C+) y
(C/D+/D/E). En caso de haber contratado reactivos por tres o ms meses
consecutivos, el diseo muestral permitir entregarle tambin resultados
por regin (Norte, Centro, Sur y AMCM) y cuatro grupos de nivel
socioeconmico: (A/B/C+) y (C/D+/D/E).
Y QUE VENTAJAS TENGO?
Unas de las principales ventajas del TRACKING POLL CONSULTA ROY CAMPOS
son:
La generacin de importantes ahorros econmicos, ya que no
requiere contratar una encuesta exclusiva sino slo los reactivos
que desee evaluar y as compartir la inversin del tracking con el
resto de los suscriptores.
Reducidos tiempos de ejecucin lo que le permite una reaccin
con celeridad.
Obtencin de series de comportamiento a travs del tiempo
quedando en su eleccin los meses a medir por ser una
herramienta flexible a sus necesidades.
Obtener mediciones muy concretas que aun cuando requieren
representatividad especial, no justifican iniciar la inversin en un
2006-2012
123
estudio especfico.
Posibilidad de contratar resultados por regin (Norte, Centro, Sur y
AMCM) o ciudad especfica.
Y sobre todo, la generacin de su propio indicador que slo la
calidad y el prestigio de CONSULTA MITOFSKY le puede ofrecer.
QUINES PUEDEN CONTRATAR EL TRACKING POLL CONSULTA ROY

CAMPOS?
Cualquier persona, empresa, organizacin o gobierno que
requiera informacin permanente, veraz, oportuna y econmica.
Cualquier interesado en generar indicadores sobre el xito de una
campaa, de un programa, de una promocin, etc.
Todos los que quieran conocer su posicin respecto a la
competencia.
Quien busque los momentos adecuados para iniciar medidas
correctivas o para modificar estrategias en relacin a la
comunicacin.
Todas las personas y empresas que deseen identificar la
percepcin ciudadana sobre su imagen.
Y DNDE LO CONTRATO?
Escribanos a consulta@consulta.com.mx donde de inmediato nos
pondremos en contacto para analizar sus necesidades de informacin y
realizarle una cotizacin en la cual lo sorprenderemos con nuestras bajas
tarifas gracias a este nuevo mecanismo de investigacin. O si lo prefiere
puede establecer contacto directo con nuestra oficina en Mxico; Calle
Georgia #38. Colonia Npoles. Mxico, Distrito Federal. Tel. (55)
55.43.59.69.
consulta.mx
Scanear imagen QR
2006-2012
124
2006-2012

2006-2012 Evaluación Del Gobierno de Felipe Calderón. Juicio Ciudadano

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

2006-2012 Evaluación Del Gobierno de Felipe Calderón. Juicio Ciudadano

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

2

Documento elaborado por CONSULTA MITOFSKY

Al final de 2012, ltimo ao de Gobierno de Felipe Caldern, 8 de cada 10

En relacin con el sexenio de Vicente Fox, durante el final de cada ao del

PERCEPCIN DE LA SITUACIN ECONMICA DEL PAS

Cuando observamos la opinin de la situacin econmica nacional por

PERCEPCIN DE LA SITUACIN ECONMICA DEL PAS

Y cuando le pedimos al ciudadano una evaluacin de la economa nacional

OPININ DE LA SITUACIN ECONMICA

*Sumando Ns/Nc =100%

OPININ DE LA SITUACIN ECONMICA

Y a pesar de la expectativa para la economa no era positiva, si haba una

EXPECTATIVA DE LA SITUACIN ECONMICA PARA EL

Quisimos ver la expectativa por grupos de edad y encontramos que

EXPECTATIVA DE LA SITUACIN ECONMICA PARA EL

A lo largo del sexenio y considerando las condiciones complicadas con las

EVALUACIN DE LA SITUACIN POLTICA

La percepcin poltica puede ser vista de manera distinta en las diversas

EVALUACIN DE LA SITUACIN POLTICA

Y por lo que respecta a la identidad partidista del ciudadano, los perredistas

EVALUACIN DE LA SITUACIN POLTICA

En lo que respecta a la percepcin sobre la seguridad en el pas, observamos

La estabilidad en la percepcin puede interpretarse como producto de la

EVALUACIN DE LA SITUACIN SEGURIDAD

Nuevamente vemos como el sentimiento de identidad hacia algn partido

EVALUACIN DE LA SITUACIN SEGURIDAD

Y por edades tambin vemos algunas diferencias importantes al evaluar la

EVALUACIN DE LA SITUACIN SEGURIDAD

Al comparar las tres variables; seguridad, economa y poltica, vimos que al

COMPARATIVO TRES VARIABLES

Al inicio del sexenio, en noviembre de 2006, los ciudadanos consideraban a

A lo largo del sexenio la preocupacin que ms creci fue la inseguridad,

PRINCIPALES PROBLEMAS PERCIBIDOS

Para poder hacer una comparacin ms concreta, agrupamos todas las

PRINCIPAL PROBLEMA SEGN SU TIPO

Durante el sexenio, la preocupacin prioritaria por la economa baj

socioeconmicos bajos y 13 puntos porcentuales entre la poblacin del

PRINCIPAL PROBLEMA SEGN SU TIPO: ECONMICOS

PRINCIPAL PROBLEMA SEGN SU TIPO: SEGURIDAD

En el siguiente cuadro comparamos los cambios en la preocupacin

PRINCIPALES PROBLEMAS PERCIBIDOS

En el caso del Presidente Caldern, despus de dos trimestres muy

La evaluacin inicial de Felipe Caldern, medida en noviembre de 2006

En el siguiente cuadro se anota la evaluacin mes a mes, observando que su

Por grupos poblaciones, a lo largo del sexenio observamos que la cada de 14

EVALUACIN PRESIDENCIAL POR SEGMENTOS

*Como Presidente electo

Al comparar a los ltimos 4 presidentes y sus evaluaciones observamos lo

COMPARATIVO APROBACIN PRESIDENCIAL AL FINALIZAR SU

Por entidad federativa, Felipe Caldern obtiene en 2012 su mejor evaluacin

Por el contrario, vemos que su peor evaluacin se presenta en Tabasco,

Al final, Felipe Caldern es evaluado con aprobaciones ms altas en 5

Y las 5 entidades con menores aprobaciones para Felipe Caldern son:

Respecto a Fox, el presidente Caldern termina mejor evaluado en Chiapas,

ACUERDO PROMEDIO ANUAL POR ENTIDAD FEDERATIVA

EVALUACIN FINAL DE GOBIERNO POR ENTIDAD FEDERATIVA

F. APROBACIN POR REAS DE GOBIERNO

APROBACIN POR REAS DE GOBIERNO

Proteccin de derechos de los

Aumento del prestigio de Mxico

Mejorar la situacin en el campo

Aumento de las inversiones en

Proteccin a los migrantes en EUA