Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACULTAD DE DERECHO
ENSAYO
Con motivo del:
PREMIO MAESTRO RAFAEL ROJINA VILLEGAS
AL MEJOR ENSAYO DE DERECHO CIVIL
Presenta:
LIC. JESS CASILLAS DEL RO
Ciudad Universitaria
Mayo, 2015
CONTENIDO
INTRODUCCIN ............................................................................................................................................... 2
DESARROLLO ................................................................................................................................................... 5
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Anlisis resultante de la distincin entre responsabilidad por sus criterios de imputacin ................. 20
CONCLUSIN ................................................................................................................................................. 20
BIBLIOGRAFA ................................................................................................................................................ 22
1
que
alguien
haya
causado
ese
dao
ltimo ..
RESUMEN
La responsabilidad civil es observada como un tropo cientfico de inters de la dogmtica jurdica,
que implica el deber jurdico disociado de la obligacin con base en la doctrina alemana, por el que
una persona o sujeto podr ser resarcida o indemnizada por el dao causado siempre que exista una
conducta imputable a otro sujeto por dolo, culpa o riesgo; por ello, resulta importante revisar los
criterios de imputabilidad para determinar la manera en que deber aplicarse, esto segn la
regulacin civil vigente en el Distrito Federal.
INTRODUCCIN
Durante muchos aos en las clases de derecho se ha impartido el tema de responsabilidad civil,
sin embargo, pasan inadvertidos la existencia de los criterios de imputacin por la mayora de los
docentes y estudiantes dadas sendas clasificaciones, discusiones acerca de su naturaleza y
elementos que la conforman. As, la dogmtica jurdica y la doctrina han dejado sin realizar un
anlisis profundo acerca de cuestiones sobre su conformacin y configuracin en el derecho
positivo mexicano.
Rojina Villegas, Rafael, Compendio de Derecho Civil III Teora General de las Obligaciones, 21 edicin,
Ed. Porra, 1998, p. 298.
2
Por tanto, el objetivo del presente ensayo es conformar y configurar las ideas principales
acerca de dicha figura jurdica, otorgando una amplitud en su estudio desde otro punto de vista u
ptica para su mejor comprensin significativa, para que se pueda delimitar de forma
argumentativa en el presente trabajo. Por tanto se buscar analizar desde el mbito dogmtico y
legal una figura entendida en una manera ampliamente convencional, con un anlisis sin la mayor
pormenorizacin, pero que conlleva distintas clasificaciones teniendo que ajustarse su estudio al
mbito operacional, advirtiendo acerca de la importancia de sus distintos criterios de imputacin2,
los que a menudo resultan poco explorados olvidando o pasando por alto la idea de que una
disposicin legal puede imputar una conducta, teniendo relevancia incluso en el mbito probatorio
y en la determinacin de una consecuencia por individualizacin; por lo que para el efecto de su
mejor comprensin y de ampliar los horizontes en su aplicacin es necesario abordar esto en una
forma diferente en la que se analice cmo se ha conformado la comprensin por la dogmtica,
delimitando su extensin en su asociacin mental con figuras errticas dentro del campo del
derecho civil.
Por ello, es menester mencionar que la analtica aplicada al presente trabajo, es una de las
aportaciones que se busca instaurar, para efecto de encontrar un significado, en trminos de
relaciones de semejanza y diferencia lxica, ms all del lenguaje constitutivo que nos lleven al
entendimiento de esta figura, as como a establecer constructos operacionales ms eficaces.
Kelsen, Hans, Introduccin a la teora pura del derecho, UNAM-IIJ, 3 edicin, Mxico, 2002, p. 31-35.
3
Lo anterior, provoca que para el anlisis de los constructos, exista la necesidad de manejar
ciertos mtodos de investigacin que son, a saber:
Derrid, Jaques, Mrgenes de la filosofa, 2 edicin, Ediciones Ctedra, Madrid, 1994, p. 193-208.
Ibdem, p. 271.
La metfora proveniente del latn metaphra, y tomado del griego ; propiamente traslado,
desplazamiento; es el desplazamiento de significado entre dos trminos con una finalidad esttica.
Vase. Beristan, Helena, Diccionario de Retrica y Potica, 7 edicin, Ed. Porra, 1995, p. 308.
6
La metonimia proviene del griego -, significa "dar o poner un nuevo nombre; tambin
llamada trasnominacin, es un fenmeno de cambio semntico que implica designar una cosa o idea con el
nombre de otra, sirvindose de su relacin existencial causa-efecto, espacio-tiempo y todo-parte; y en su
caso de alguna relacin semntica como es meronimia-holonimia, sinonimia-antonimia, hiperonimiahiponimia y grammema (categoras gramaticales).
Beristan, Helena, Op. cit, nota 5, p. 328.
7
La sincdoque proviene del griego que significa entendimiento simultneo que implica
relaciones:
4
Lo anterior, se fundamentar en una terminologa sencilla propia del ensayo para mejor
comprensin de sus lectores, restringindose a hacer nicamente un anlisis de la legislacin del
Distrito Federal en lo que respecta a la institucin de la responsabilidad civil, esto a la luz de la
metodologa propuesta.
DESARROLLO
1.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Todo-parte/parte-todo
Forma-materia/materia-forma
Gnero-especie/especie-gnero
Espacio-tiempo/tiempo-espacio
Proceso-producto /producto-proceso
Causa-efecto/Efecto/causa
Antonomasia proveniente del griego que significa nombrar diferente, y consiste en la
sustitucin de un nombre propio por una expresin.
Es menester sealar que mientras para algunos autores es una modalidad de la metonimia, para otros es
una cuestin aparte, y esto se basa en que algunos autores lo relacionan con lo que son las relaciones
semnticas dentro de la metonimia y otros con el tema de las variaciones semnticas.
Beristan, Helena, Op. cit, nota 5, p. 464.
8
Irving, Copy et al., Introduccin a la lgica, 2 edicin, Ediciones Ctedra, Madrid, 1994, pp. 698.
5
10
2.
Postulada y sostenida principalmente por Alois Ritter Von Brinz y Gotthold Julius Rudolph
Sohm11, ambos sealan una unin necesaria entre el dbito (obligacin) y la responsabilidad del
deudor, lo anterior producto de acentuar el carcter patrimonial del vnculo, dejando de
fundamentar la explicacin en el deber y entendiendo la obligacin a partir del derecho del
acreedor sobre los bienes o patrimonio del deudor, el cual segn dichos autores est
permanentemente sometido para la satisfaccin del crdito, ante el incumplimiento de la
prestacin12.
Postulada por diversos autores de la doctrina Alemana, pero principalmente por Josef
Kohler nos seala que debemos distinguir entre:
11
Savigny, Friedrich Karl, Le droit des obligations, Vol. I, Par. 2, Ed. Thorin Editeur, Pars, 1963, p. 385-566.
12
Rico lvarez, Fausto, Teora General de las Obligaciones, 2 edicin, Ed. Porra, Mxico, 2006, p. 35-48
7
2. La responsabilidad, que es una nueva obligacin nacida del hecho ilcito previsto en la norma
jurdica llamado incumplimiento, as consiste en la necesidad de indemnizar por los daos y
perjuicios ocasionados13.
Sin embargo, debemos mencionar que se infiere que la postura no considera la posibilidad de
exigir dicha responsabilidad en determinados supuestos, ya que reduce la responsabilidad civil a
una mera obligacin secundaria de indemnizar por los daos y perjuicios, lo que no implica que
deba ejecutarse y mucho menos se desprenda de ello, que exista una manera de atribuirla a un
sujeto al verse como una derivacin de la obligacin primigenia, adems es importante sealarse
que dicha naturaleza no es correcta en virtud de que sta no nace o se origina de hechos o actos
externos, sino que simplemente es producto del incumplimiento de una conducta exigida por la
propia norma jurdica, lo anterior tambin puede comprobarse en razn de que no se da por la
intervencin de la voluntad de partes o sujetos, sino como una consecuencia normativa por actuar
en contravencin con un precepto legal determinado.
Von Amira y Gierke resumen las premisas histricas integrando los dos elementos hasta
entonces independientes y autnomos, que son el dbito (shuld) y la responsabilidad (haftung),
as dicha visin gan seguidores por ser una de las explicaciones ms satisfactorias hasta el
momento.
13
Para constituir la unidad llamada obligacin se requieren dos elementos que son:
1.
2.
Sin embargo, dichos autores postulan que ambas relaciones pueden contraerse en forma
separada e independiente, as nacen el caso de la obligacin natural en la que encontramos el
dbito sin la responsabilidad, y el de la fianza, donde la responsabilidad por el hecho ajeno se
constituye sin el dbito.
La principal crtica es formulada por Giorgianni, quien establece que no es dable escindir
las relaciones de dbito y responsabilidad como entes autnomos, ya que la obligacin natural no
es un caso de deuda sin compromiso de cumplimiento, porque se traduce en un deber moral o de
conciencia, por lo que se debe negar su naturaleza de institucin jurdica; en tanto que en la
fianza no se sostiene que slo el fiador es responsable, sino tambin el deudor quien incumpli el
dbito, tal como se desprende de las disposiciones legales (en este caso del Cdigo Civil
Italiano)15.
14
Rico lvarez, Fausto, Teora General de las Obligaciones, 2 edicin, Ed. Porra, Mxico, 2006, p. 35-48
15
dem.
9
3.
Sin embargo, la crtica consiste en que dicha doctrina seguida hasta hoy por los juristas no
resulta del todo correcta en virtud de que la responsabilidad no necesariamente nace de un hecho
ilcito, sino de cualquier supuesto normativo en el cual se establezca, por tanto, dicha tesis es
incongruente con la manera en que se origina y sus fuentes jurdicas.
16
Bejarano Snchez, Manuel, Obligaciones civiles, 19 edicin, Ed. Oxford, Mxico, 1999, p. 207.
17
Caracteres
Sujetos
Obligacin
Sujetos,
ya
determinables,
sea
Deber jurdico
determinados
llamados
acreedor
determinados,
deudor
esto
hasta
la
que
son
determinables
por
individualizacin.
Fuente
prohibicin
respecto
legalmente
previstos,
econmico o pecuniario.
mismos
no
tienen
de
supuestos
que
un
en
contenido
Objeto
Provocar
general
determinada
(erga
omnes)
conducta
o
en
las
Por tanto, la responsabilidad civil constituye deber legal (gnero prximo), ya que en
Mxico para cada fuente de las obligaciones existe un tipo especfico de responsabilidad, por
tanto tenemos que a la realizacin de una conducta se le impone como consecuencia un supuesto
11
4.
Por tanto, la responsabilidad civil per genus et differentia denota el deber impuesto por la
norma de resarcir o indemnizar los daos y perjuicios causados, proveniente de una conducta
fundamentada en los criterios de imputacin subjetivos (dolo o culpa) u objetivos (riesgo), lo
anterior independientemente de que su fuente sea contractual o extracontractual.
5.
b) La relacin de causalidad directa entre el hecho o acto jurdico y el dao y/o perjuicios
causados, esto en razn de algn criterio de imputacin subjetivo u objetivo de la
responsabilidad20.
C. Precontractual, que se refiere a aquella segn Ramn Snchez Medal proveniente de alguna
negociacin previa a la celebracin del contrato, ya que existe una seria previsin de que ste
se celebrar inminentemente, sin embargo sta no la contempla la legislacin mexicana, por
lo que las reflexiones acerca de esto son eminentemente doctrinales y no constituyen parte
del presente ensayo21.
19
Rojina Villegas, Rafael, Compendio de Derecho Civil III Teora General de las Obligaciones, 21 edicin,
Ed. Porra, 1998, p. 295.
20
21
Vase. Snchez Medal, Ramn, De los contratos civiles, 21 edicin, Ed. Porra, Mxico, 2005, p. 29.
13
Debemos decir que en razn de lo expuesto acerca de su naturaleza jurdica, la nica que
genera responsabilidad civil es la ley, esto en razn de que depende de la actualizacin de un
supuesto normativo por la imposicin de un deber jurdico.
a)
b)
22
6.
6.1 Culpa
Artculo 2025. Hay culpa o negligencia cuando el obligado ejecuta actos contrarios a
la conservacin de la cosa o deja de ejecutar los que son necesarios para ella23.
Sin embargo, la crtica a la disposicin legal es que solo se refiere al cuidado de las cosas,
as debiera ampliarse desde el punto de vista legal para dar una definicin ms completa, por lo
que el concepto de culpa puede enfocarse a castigar la violacin del deber de cuidar una cosa, sin
embargo pudiese referirse a otros contenidos obligacionales, no solo los de dar, como son
algunos de hacer o no hacer e incluso extenderse a cualquier circunstancia general necesaria
para llevar a cabo el cumplimiento de la obligacin.
23
Cdigo Civil para el Distrito Federal, Mxico, Ral Jurez Carr Editorial, 2015.
15
grados diversos. De ello tenemos ejemplo como el del comodatario (artculo 2502 y 2504 del
CCDF) en el cual existe culpa levsima, el de la compraventa con mora del comprador (artculo
2292 del CCDF), y el del depsito gratuito (artculo 2522 del CCDF) donde existe culpa grave.
Existe la presuncin de culpabilidad general en contra del deudor y en favor del acreedor,
as tenemos que:
A)
Artculo 2018. La prdida de la cosa en poder del deudor se presume por culpa suya
mientras no se pruebe lo contrario24.
B)
24
Cdigo Civil para el Distrito Federal, Mxico, Ral Jurez Carr Editorial, 2015.
16
C)
Artculo 2028. El que estuviere obligado a no hacer alguna cosa, quedar sujeto al
pago de daos y perjuicios en caso de contravencin. Si hubiere obra material, podr
exigir el acreedor que sea destruida a costa del obligado27.
25
dem.
26
27
Cdigo Civil para el Distrito Federal, Mxico, Ral Jurez Carr Editorial, 2015.
17
6.2 Dolo
Debemos sealar que existe irrenunciabilidad de la responsabilidad por dolo, por lo que
tenemos:
7.
28
dem.
18
Los sistemas jurdicos neorromanistas como el espaol y el francs han ampliado por la
doctrina y jurisprudencia los alcances de la responsabilidad objetiva, sin embargo su
desproporcin es enorme si se compara con los torts o la strict liability del Common Law29.
29
30
31
Ibdem, p. 275.
32
8.
De lo anterior, debemos observar los dos tipos de responsabilidad por lo que tenemos lo
siguiente:
Caractersticas
Responsabilidad Subjetiva
Responsabilidad Objetiva
Criterios de imputacin
Riesgo,
elementos
aparente
de
imputacin
que
es
de
un
dato
imputacin
subjetivos provenientes de la
conducta de un sujeto.
Consecuencia fctica
Consecuencia jurdica
daos y perjuicios .
CONCLUSIN
34
Ibdem, p. 301-306.
20
B) El constructo responsabilidad civil es un tropo cientfico que fue objeto de las discusiones
de la dogmtica alemana a partir del siglo XIX, por lo que en realidad su estudio y
explicacin, as como las teoras que lo sustentan provienen de dicha poca.
F) El criterio de responsabilidad objetiva es el riesgo que imputa a un sujeto por generar una
situacin o estado de peligro produciendo un dao; y se da en virtud de que este se ha
colocado en determinada hiptesis legal.
21
BIBLIOGRAFA
BEJARANO SNCHEZ, Manuel, Obligaciones civiles, 19 edicin, Ed. Oxford, Mxico, 1999.
CDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, Mxico, Ral Jurez Carr Editorial, 2015.
KELSEN, Hans, Introduccin a la teora pura del derecho, UNAM-IIJ, 3 edicin, Mxico, 2002.
IRVING, Copy y COHEN, Carl, Introduccin a la lgica, 2 edicin, Ediciones Ctedra, Madrid,
1994.
RICO LVAREZ, Fausto, Teora General de las Obligaciones, 2 edicin, Ed. Porra, Mxico,
2006.
ROJINA VILLEGAS, Rafael, Compendio de Derecho Civil III Teora General de las Obligaciones,
21 edicin, Ed. Porra, 1998.
SNCHEZ MEDAL, Ramn, De los contratos civiles, 21 edicin, Ed. Porra, Mxico, 2005.
SAVIGNY, Friedrich Karl, Le droit des obligations, Vol. I, Par. 2, Ed. Thorin Editeur, Pars, 1963.
22