do el alma simplementela actividad del neoconfucionismo. Por el impacto de
cuerpo. Por esto, el cadver es absolu- las intervenciones extranjeras y bajo la tamente distinto del cuerpo con vida, influencia del pensamiento europeo, se ya que el cadver resulta de la trans- desarrollan dentro de la filosofa china formacin del cuerpo vivo, hasta el varios intentos de establecer una nuepunto de que es imposible que un mis- va ideologa poltica que fortaleciera a mo individuo tenga simultneamenteun China frente a los imperialistas y sircuerpo vivo y un cuerpo muerto. viera de base para la reforma social y En los siglos XI y XII, bajo la dinas- poltica del pas. Estos esfuerzos se ta Sung, florece la escuela neoconfu- expresan en el resurgimiento de la escionista de Tao Hseh o de los mora- cuela del Nuevo Texto, en una forma listas, como resultado de la combina- modificada y de acusado fondo relicin del confucionismo con el budismo gioso. Los principales exponentes son y el taosmo: Dentro de su corriente Kang Yu-wei, Tan Ssu-tung y Liao Li H siieh, del racionalismo, el filsofo Pingo Desde el punto de vista filosChu Hsi sistematiza las ideas de todos fico, esta corriente no hace aportacin sus antecesores y, con su extraordina- nueva alguna. En sus aspectos religiorio poder de sntesis, formula la ver- . so, social y poltico fracasa por comsin del confucionismo que se mantiene pleto. nicamente tiene importancia como ortodoxa hasta nuestros das. CIa- histrica, porque representa la conclu. sifica las distintas escuelas anteriores sin del "perodo de aprendizaje de los .de acuerdo con las doce posiciones si- clsicos". Al cerrarse este perodo, Chiguientes: el conocimiento precede a la na ha pasado bruscamente a la poca accin; la accin es anterior al cono- de la filosofa contempornea. En la cimiento; el conocimiento y la accin actualidad, existe un vigoroso movise producen. en mutua alternacin; el miento filosfico cuya corriente ms conocimiento es fcil, pero es difcil importante es la del marxismo. actuar; la accin es fcil y el conocimiento difcil; tanto el conocimiento EL! DE GoRTARI como la accin son difciles; el conocimiento y la accin se identifican; la accin y el conocimiento se oponen; Discurso del mtodo,de Descartes; el conocimiento y la accin se completraduccin,estudiopreliminar y mentan recprocamente; el conocimiento notasde Risieri Frondizi. Revises ms importante que la accin; la acta de Occidente,Madrid, 1954. cin supera en importancia al conocimiento; el conocimiento y la accin tienen la misma importancia. Por otra . Con esta publicacin tenemos la priparte, dentro de la corriente Hsin. Hsiieh, mera edicin bilinge del original en del idealismo, esta misma escuela tiene francs y la correspondiente versin la figura de Lu Chiu-yuan, quien afirma espaola del Discurso del mtodo. La que la distincin entre la razn y la na- esmerada traduccin del Dr. Frondizi turaleza no es esencial. La realidad est hecha directamentesobre la edicin comprende un solo dominio, que se en- de Etienne Gilson (J. Vrin, Pars, 1925), cuentra confinado en el tiempo y el es- teniendo a la vista las traducciones de pacio, constituyendo una unidad indife- Manuel de la Revilla (El Ateneo, Buerenciada con la razn. De aqu que, en nos Aires, 1945) Y de Manuel Garca ltimo trmino, el universo es la razn Morente (Coleccin Austral, Espasay la razn es el universo. Calpe, Buenos Aires-Mxico, 1937). El En la segunda mitad del siglo XIX se texto francs es la reproduccin facsimiproduce un serio quebrantamiento del lar de las 78 pginas de la edicin de
RESEl'1AS
BIBLIOGRFICAS
Ch. Adam y P. Tannery (1. Cerf, Pars,
1897-1910), que reproduce a su vez la primera edicin de 1637. El Discurso va precedido por un estudio del traductor sobre la filosofa, la vida y los escritos de Descartes, junto con una seleccin bibliogrfica de 81 obras tiles y casi siempre accesibles. A esto se agregan 436 notas explicativas -85 en el estudio preliminar y 351 sobre el texto cartesiano- que precisan la significacin de trminos, subrayan algunos aspectos importantes, aclaran pasajes obscuros, establecen conexiones con otras partes de la obra de Descartes y ofrecen indicaciones pertinentespara lograr un conocimiento ms penetrantede la metodologa cartesiana. De esta manera, el Dr. Frondizi ha conseguido presentar este texto clsico con los materiales necesarios para su comprensin por parte de quienes se inician seriamenteen los estudios filosficos, a la vez que sirve como instrumento primo para el trabajo filosfico de investigacin. En el estudio introductorio, aun cuando no con toda claridad, se sealan las caractersticas ms importantes de la filosofa moderna inaugurada con plenitud por Descartes, que son: la emancipacin de la ciencia con respecto a la teologa y la integracin de una imagen conceptual del mundo apoyada en el conocimiento cientfico. Luego, se establece la diferencia entre los resultados que obtiene Bacon de la crtica del silogismo escolstico y las consecuenciasque establece Descartes, como base para el descubrimiento de su mtodoy para el planteamiento ulterior de la necesidad de explicar racionalmente al propio conocimiento. En cuanto a la filosofa cartesiana, sta es presentadacon una omisin notable de la fsica, con apoyo en la opinin frondiziana de que "no ofrece real inters filosfico". De esta manera, se ignora injustificadamente el dualismo entre la metafsica y la fsica cartesianas, cuya sola mencin es lugar comn en la muy abundantebibliografa que se ha escrito. acerca de Descartes
381
desde los ms diversos puntos de vista
filosficos. Por esto mismo, si bien se reconoce con acierto la filiacin cartesiana del idealismo objetivo moderno y de la metafsica racional, en cambio, se pasa por alto el indudable fundamento que en Descartes tuvo el materialismo mecanicista y tiene el racionalismo materialista de nuestros das. Por lo que se refiere particularmente al mtodo de Descartes,en la exposicin del Dr. Frondizi se advierten algunos defectos. En primer lugar, no se establece con claridad el mrito fundamental que distingue al mtodo cartesiano del escolstico,consistenteen ser un instrumento para la invencin y el descubrimiento en la investigacin cientfica y filosfica. Por otro lado, introduce una confusin en el enfoque tcnico de la filosofa, al emplear con persistencia el trmino "deduccin" para denotar el procedimiento cartesiano, llevada hasta el punto de anotar explcitamente que forma parte del mtodo deductivo. De aqu, se desprendera errneamente la conclusin, por parte del principiante en los estudios filosficos, de que el mtodo de Descartes no tiene otra novedad que la insistencia en seguir ciertas reglas para poder formular deducciones ms rigurosas: Adems, por las referencias que se hacen a los tres tratados cientficos que siguen originalmente al Discurso, se advierte implcitamente la opinin de que Descartes formula primero su mtodo y luego lo aplica en sus investigaciones. Pero la lectura atenta del Discurso deja en claro que las reglas metdicas son el resultado lgico -a posteriori=- de sus trabajos cientficos. Por lo tanto, el poder convincente y la demostracin de su mtodo los ofrece Descartes en el desarrollo de la Diptrica, los Meteoros y la Geometra, sin pretender que su eficacia se pudiera derivar sencillamentede la presentacin que hace de l en el Discurso o en las Reglas. . . Por lo dems, es enteramente justo destacar la precisin y claridad con que
382
RESEAS
BIBLIOCRFICAS
el Dr. Frondizi expone las ideas carteo
sianas. Iguahnente, sealamos el gran inters que tienen las interpretaciones que hace sobre algunos problemas particulares y de la obra en conjunto, despus de haberlos presentadocon estricto apego a los escritos de Descartes. Por ltimo, es indispensable celebrar muo cho el esfuerzo y la laboriosidad del Dr. Frondizi en esta tarea tan necesaria como poco precuente en los pases de habla espaola, cuyo ejemplo debe pro pagarse. EL! DE GORT ARI
sido escritos, pero ste tiene una gran
claridad de estilo que une a su reconocida penetracin intelectual. La obra no est concebida nicamente con el fin de exponer la doctrina kantiana, en lo cual tambin se va de acuerdo Con la idea de los neokantianos en el sentido de exponer, y en cierta forma, oponer, una doctrina propia a la crtica de la ajena. El autor tiene por lo menosveinte aos de militancia en la investigacin sobre Kant y su apellido contribuye a hacerlo ms ilustre en la militancia neokantiana o en el tratadismo sobre Kant; se incub en el clima directamenteheredero del kantismo, en Kant's [irst Critique. An Appraisal Alemania, pero igual que muchos otros 01 the Permanent Signilicance 01 pensadores,se vio obligado a emigrar al advenimiento del hitlerismo, quedanKant' s Critique 01 Pure Reason, do en Inglaterra como Investigador de por H. W. Cassirer. George Allen la Universidad de Glasgow. & Unwin, London, 1954. Resultado de una dilatada investigacin es este libro, cuya redaccin se vio He aqu un nuevo libro que demues- alentadapor el deseoy las instancias de tra que la preocupacin por el tema la propia Universidad. Est integrado kantiano sigue en la palestra del traba- por catorce captulos en cuyo contexto jo filosfico de la investigacin sobre exponey discute el fondo de la doctrina los textos clsicos. Se trata de un mag- kantiana, tal como se pronunci en la .niflco comentario del maestro alemn primera "Crtica", y desde luego que H. W. Cassirer sobre la primera edicin no poda estar ausente el principio de de la Crtica de la Razn Pura, y en l enfoque sobre la secuencia existente enpuede apreciarse una versin personal tre esaprimera Crtica y la segunda,que del enfoque general del neokantismo so- fue definitiva en la faena de Kant. bre la obra de Kant, a saber, la inves- Desde luego que el comentario est ditigacin del sentido permanenteque tuvo rigido hacia los puntos cruciales de la la obra de Kant y la correccin de los doctrina kantiana y ~s as que en sus aspectosen que no haya podido subsis- ttulos se revela la temtica respectiva, tir de acuerdo con sus propios princi- desfilando uno a uno los motivos de la pios fundamentales. Tal es el motivo reflexin crtica de Kant: 1. La teora general que orienta a la obra, en la que kantiana de la intuicin sensible.-I1. se plantea el problema de arrojar nue- El concepto general del entendimienvas luces en el nutridsimo comentaris- to.-IlI. La deduccin trascendental de mo kantiano, sobre el cual parece que las categorias.-IV. La doctrina kantiahay ya muy poco que decir. Esta obra, na de los principios a priori del entensin embargo, posee una gran profundi- dimiento.-V. El concepto kantiano de dad que la hace un valioso documento la magnitud extensiva.- VI. El princide consulta para quien"anhele penetrar pio de la substancia.-VII. El principio en la obra kantiana desde un punto de de causalidad.- VIII. Los principios de vista crtico y con una perspectiva posibilidad y actualidad.-IX. Fenmemoderna; indudablemente que muchos nos y numenos.-X. Razn y entendEl enfoque kantiano de otros libros sobre el mismo tpico han miento.-XI.