Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1
Barry Field
La economa ambiental trata el estudio de los problemas ambientales con la perspectiva
e ideas analticas de la economa. Se pudo haber pensado que la economa se ocupa en
su mayor parte de decisiones de negocios y de cmo obtener rendimientos en un
sistema capitalista. Este no es el caso. La economa es, ms bien, el estudio de cmo y
por qu las personas, bien sean consumidores, firmas, organizaciones sin nimo de
lucro o agencias gubernamentales, toman decisiones sobre el uso de recursos valiosos.
La economa se divide en microeconoma, la cual estudia el comportamiento de los
individuos o pequeos grupos, y en macroeconoma, que se concentra en el anlisis del
desempeo econmico de las economas como un todo. La economa ambiental se sita
en los dos campos, pero sobre todo en el de la microeconoma.
Se concentra
principalmente en cmo y por qu las personas toman decisiones que tienen
consecuencias ambientales. Adems, se ocupa de estudiar las maneras como se pueden
cambiar las polticas e instituciones econmicas con el propsito de equilibrar un poco
ms esos impactos ambientales con los deseos humanos y las necesidades del
ecosistema en s mismo.
Una de las primeras tareas, en consecuencia, ser la familiarizacin con algunos de los
conceptos bsicos y con las herramientas analticas de la microeconoma. Sin embargo,
no se pretende pasar directamente al estudio de estos principios puesto que eso
indicara que estamos ms preocupados por las herramientas que por lo que se pueda
hacer con ellas. No tenemos inters en estas ideas por s mismas, sino en comprender
que stas pueden proporcionar la interpretacin de por qu se degrada el ambiente
natural, de cules son las consecuencias y de qu se puede hacer en forma efectiva para
reducir la degradacin. En consecuencia, el primer captulo se destinar a esbozar, en
trminos razonablemente sencillos, las clases de preguntas que plantean los
economistas ambientales y los tipos de respuesta que buscan. Para esto, primero se
considera brevemente lo que entendemos por enfoque econmico, y luego se da una
serie de ejemplos de los diversos problemas ambientales que han trabajado los
economistas. Ms tarde, en el segundo captulo, se consideran los grandes vnculos que
existen entre economa y ambiente. Con estos elementos estaremos en condiciones de
estudiar los principios econmicos que necesitamos ms adelante.
EL ENFOQUE ECONMICO
Por qu las personas se comportan de manera tal que ocasionan la destruccin del
ambiente? Existen varias clases de respuestas para esta pregunta. Una puede ser la
siguiente: la degradacin ambiental surge a partir del comportamiento humano que
carece de tica o moral. Es decir, las personas contaminan porque no tienen la solidez
moral y tica para abstenerse del tipo de comportamientos que causa la degradacin
ambiental. Si esto es cierto, la forma para lograr que las personas detengan la
contaminacin consiste, en cierto modo, en aumentar el nivel general de moralidad
sobre lo ambiental en el seno de la sociedad. De hecho, el movimiento ambiental ha
conducido a que muchas personas se concentren en cuestionar la tica ambiental, y
hayan explorado las dimensiones morales del impacto ocasionado por los seres humanos
en el ambiente natural. Este cuestionamiento moral, obviamente, es de fundamental
inters para cualquier sociedad civilizada. Es muy evidente que una de las principales
razones que han planteado los asuntos ambientales al ponerse en el centro del inters
social, corresponde al sentido de responsabilidad moral que ha conducido a las personas
a llevar sus inquietudes al campo poltico.
No obstante, aparecen dificultades cuando se hace depender del despertar moral, como
nico modelo, el combate de la contaminacin. Las personas no necesariamente
1
Esta lectura est tomada de: Field, Barry, Economa Ambiental: Una introduccin, Colombia, McGraw Hill,
1995, pp: 3-23.
sistema. Por supuesto, ningn sistema es perfecto. Los incrementos en los basureros
ilegales y las dificultades en cuanto a la aplicacin del plan en los edificios de
apartamentos han trado problemas. Sin embargo, el nuevo enfoque ilustra en forma
muy clara los efectos de pasar de un sistema en el cual no haba incentivos para que las
personas redujeran las basuras slidas, a un sistema en el que s existen tales
incentivos3.
INCENTIVOS: UN EJEMPLO DE NEGOCIOS
Los incentivos tambin son muy importantes en la reduccin de la contaminacin
industrial. Todas las firmas industriales trabajan dentro de un conjunto determinado de
incentivos: incrementar los beneficios si son empresas que se encuentran en las
economas de mercado, satisfacer el plan de produccin anual si son empresas
socialistas. Las empresas sienten el estmulo de aprovechar cualquier factor que est
disponible con el fin de mejorar su productividad. Una manera con la cual han hecho
esto histricamente ha consistido en utilizar los recursos ambientales para eliminar las
basuras. La motivacin principal para hacer esto es que tales recursos normalmente son
gratis, y cuando se utilizan los insumos gratis, tanto como es posible, una empresa
obviamente puede incrementar sus beneficios o lograr mejor sus objetivos de
produccin. Esta situacin es la que ha contribuido a generar los niveles excesivos de
contaminacin que hay en la actualidad.
Una posible accin poltica consiste en aprobar y ejecutar leyes que hagan ilegal la
contaminacin. Una tcnica que resulta ms efectiva con frecuencia, consiste en disear
un sistema que saque ventaja de los incentivos monetarios normales de las compaas
de tal manera que las conduzca a contaminar menos. El caso 1.2, tomado de un artculo
periodstico, ilustra una situacin en la cual el Estado de Louisiana busca suministrar a
las empresas un incentivo financiero directo con el fin de reducir su comportamiento
contaminante. Consiste en relacionar los impuestos sobre la propiedad de una empresa
con su desempeo ambiental. Especficamente, cada empresa se clasifica en una escala
... segn el nmero de violaciones ambientales que haya efectuado, la cantidad de
qumicos que libere en el ambiente y otros factores. Cuanto peor sea la clasificacin en
la escala de la empresa, menor ser su exencin de impuestos sobre la propiedad y, en
consecuencia, mayor ser su liquidacin de impuestos. Con este sistema las empresas,
presumiblemente, tendran un incentivo directo para hacer cualquier cosa con el fin de
mejorar sus clasificaciones ambientales, por supuesto, siempre y cuando el ahorro en
impuestos sea suficientemente grande como para ser atractivo.
Hay muchas preguntas sobre cmo podra funcionar el sistema, especialmente qu
deben hacer las empresas para evitar las citaciones ambientales, qu tanto refleja el
puntaje de clasificacin las emisiones reales de sustancias, y otros interrogantes
parecidos. Sin embargo, la cuestin fundamental es que las autoridades han reconocido
aparentemente la importancia de cambiar los sistemas de incentivos de las empresas
contaminadoras con el fin de motivarlas para que busquen formas de reducir sus
emisiones contaminantes. En los ltimos aos se ha hecho mayor nfasis en cuanto a la
incorporacin de proyectos sobre incentivos econmicos en las polticas ambientales a
nivel federal y local. La esencia de esta propuesta consiste en reestructurar los
incentivos que enfrentan las empresas y los consumidores de tal manera que stos
movilicen sus propias energas e ingenio para hallar formas de reducir sus impactos en el
ambiente.
INCENTIVOS A LA INDUSTRIA DEL CONTROL A LA CONTAMINACIN
El nombre tcnico para este enfoque es determinacin de precios por unidad. Vease: U.S. Environmental
Protection Agency, Unit Pricing (EPA/530-SW-91005), washington, D.C, February 1991.
Otro punto decisivo en el cual los incentivos son vitales, y donde la economa ambiental
representa un importante papel analtico, se encuentra en el crecimiento y desempeo
de la industria del control a la contaminacin. sta es la industria que desarrolla tcnicas
de reciclaje de basuras, nuevos equipos para el control de la contaminacin y nuevas
tecnologas para su monitoreo. Esta industria algunas veces manipula y trata desechos
de fabricacin y a menudo se dedica a la administracin de los lugares donde se
depositan las basuras. Tambin incluye empresas que desarrollan nuevos productos
favorables para el ambiente, como los detergentes bajos en fosfatos y productos
reciclables de papel. Obviamente, se necesita una industria dinmica y progresiva para
el control de la contaminacin si se desea llegar a dominar efectivamente todos los
problemas actuales y futuros del ambiente. En consecuencia, uno de los principales
asuntos que deben estudiar los economistas ambientales es el de los incentivos que se
ofrecen a esta industria: qu ocasiona que se desarrolle o decline, qu tan rpida o
lentamente responde a las nuevas necesidades, etc.
Un buen ejemplo de esto aparece ilustrado en el artculo del caso 1.3. ste analiza las
oportunidades para que las empresas estadounidenses suministren equipo y tcnicas
operatorias para el control de la contaminacin en puntos de Europa que estn
experimentando los efectos de nuevas regulaciones ambientales instituidas por la
Comunidad Europea (CE). La razn por la cual estas compaas se encuentran en
disposicin de hacer esto se debe al clima ms exigente en cuanto a poltica ambiental
en EEUU, que ha generado mayores incentivos para que la industria y el control a la
contaminacin haga innovaciones y desarrolle mejores formas de manipulacin de
residuos. Este efecto del incentivo a las leyes ambientales se descuida a menudo,
aunque es un aspecto sumamente importante del esfuerzo a largo plazo para reducir los
impactos ambientales de las economas modernas. A lo largo de este libro se hablar de
este particular incentivo.
EL DISEO DE POLTICAS AMBIENTALES
La economa ambiental tiene que desempear un papel importante en el diseo de
polticas pblicas para el mejoramiento de la calidad ambiental. Existe un enorme rango
y variedad de programas y polticos de carcter pblico dedicado a los asuntos
ambientales, en todos los niveles de gobierno: locales, estatales, nacionales, federales e
internacionales. stos varan enormemente en su eficiencia y efectividad. Algunos han
sido apropiadamente diseados y no se duda de sus impactos benficos. Otros, quiz la
mayora, no estn bien diseados. Al no ser efectivos en costos, acaban por ocasionar
gastos enormes de dinero y por tener impactos mucho menores en la calidad ambiental,
de lo que podran generar con un mejor diseo.
Al problema de disear polticas ambientales eficientes no se le suele dar la importancia
que merece. Es fcil caer en la trampa de creer que cualquiera de los programas o
polticas que se generen de los desordenados procesos polticos ambientales represente
alguna ayuda, o que stos, seguramente, sern mejor que nada. Pero la historia est
llena de casos en los cuales los diseadores de polticas y los administradores pblicos
han concebido polticas que no funcionan; la gente cree con frecuencia que una poltica
sera efectiva aun cuando cualquier anlisis razonable pueda predecir lo contrario. De
todo esto se deduce que es sumamente importante estudiar la manera de disear
polticas ambientales que sean efectivas y eficientes.
La Environmental Protection Agency, EPA, (Agencia de Proteccin Ambiental), calcul que
en 1990 EEUU dedic casi el 2% del costo total de los bienes y servicios del pas al
control de la contaminacin y la limpieza ambiental. Ellos esperan que este porcentaje
se incremente hasta un 2.8% a finales de los aos noventa. Esto, representa sumas muy
grandes de dinero, aunque el porcentaje probablemente, debera ser mayor. Sin
embargo, es importante no fijarse exclusivamente en el porcentaje, ya sea alto o bajo
comparado con otros pases. De igual o mayor importancia es que se obtenga el mximo
mejoramiento posible de la calidad a partir del dinero invertido. Aqu vale la pena citar a
Reilly, director de la EPA, quien afirma: ... con este nivel de gastos, existe una obligacin
muy grande de hacerlo bien. Por hacerlo bien l quiere decir tener programas que
obtengan el mximo mejoramiento, en la calidad ambiental de acuerdo con los recursos
gastados. Todo el mundo tiene su propio inters: los ambientalistas, por obvias razones;
los reguladores pblicos, porque ellos proponen un suministro limitado de recursos del
contribuyente y una tolerancia del consumidor, y los mismos contaminadores regulados,
puesto que los temas relacionados con la eficiencia son decisivos para el xito de los
negocios.
Para entender lo que implica hacerlo bien, considrese la reciente ley Clean Air Act
(1990). Esta ley contiene cientos de disposiciones que se concentran fundamentalmente
en tres problemas relacionados con la contaminacin del aire: humo (smog) urbano,
emisiones de dixido de sulfuro provenientes de las plantas de energa y efluentes de
qumicos txicos. La ley incluye todos los tipos de factores: estndares de tubos de
escape y chimeneas, nueva tecnologa para inyectores de gasolina, produccin de una
variedad de automviles poco contaminantes, nuevos estndares para las emisiones
txicas, el intercambio comercial de emisiones entre las plantas de energa del sur y de
los Estados centrales, y otros factores. Adems, la ley regula en forma detallada; por
ejemplo, que los automviles pertenecientes a una flota (taxis y similares) cumplan con
estndares ms estrictos para los tubos de escape a partir de 1998, sin embargo,
exonera a aquellos automviles de flotas que se estacionan en lugares privados en las
horas de la noche! Tras una lectura somera, parece una ley seria, que puede tener un
impacto general en un rango amplio de problemas sobre la calidad del aire. Pero, cmo
se puede asegurar razonablemente, que esta gran coleccin de fracciones y pedazos
representa una forma efectiva en costos de atacar estos problemas? Cmo se puede
asegurar que se cuenta con la combinacin ideal de tcnicas y que no se tiene tan slo
un abanico desordenado de artculos introducidos por grupos interesados en este
asunto?
En consecuencia, una de las funciones fundamentales de los economistas ambientales
consiste en evadir la parafernalia poltica y mirar cuidadosamente los impactos de los
diferentes enfoques de poltica econmica. Necesitamos saber si estas polticas son
efectivas en costos, es decir, si obtienen la mxima reduccin posible de la
contaminacin de acuerdo con el dinero invertido, y si son eficientes en el sentido de
equilibrar apropiadamente los beneficios y los costos de mejoramientos ambientales. Por
tanto, el diseo y anlisis de polticas se constituye en una parte fundamental para la
economa ambiental, tema que se abordar con detalle en este libro.
INTERROGANTES MACROECONMICOS: AMBIENTE Y CRECIMIENTO
Los asuntos sobre los incentivos analizados anteriormente representan problemas
microeconmicos; stos tienen que ver con el comportamiento de los individuos o
pequeos grupos de consumidores, firmas contaminadoras y compaas que forman
parte de la industria del control de la contaminacin. La macroeconoma, por otra parte,
se refiere a la estructura y desempeo econmicos de un pas completo tomado como
una unidad. Cuando estudiamos temas como el cambio del producto interno bruto (PIB),
las tasas de inflacin y la tasa de desempleo, nos estamos refiriendo especficamente al
estudio del desempeo del pas como una totalidad; es decir, se est haciendo un
anlisis macroeconmico.
Existen varias preguntas importantes sobre la relacin que existe entre los asuntos
ambientales y el comportamiento de la macroeconoma. Una corresponde a la relacin
entre las medidas de control a la contaminacin y la tasa de crecimiento econmico y de
desempleo: Tendern polticas ms estrictas a retrasar el crecimiento e incrementar el
desempleo y, si es as, cunto? Qu impacto tendrn las regulaciones ambientales, en
caso de que las haya, sobre la tasa de inflacin? Existe un lado opuesto a estos
interrogantes macroeconmicos. ste es el tema del artculo expuesto en el caso 1.4: los
impactos del crecimiento econmico en la calidad ambiental. Mayores tasas de
crecimiento, es decir, incrementos en nuestras mediciones tradicionales como el PIB,
implican mayor degradacin ambiental, o lo contrario podra ser cierto? El artculo cita el
El enfoque costo-beneficio supone que se debe considerar tanto los beneficios como los
costos de los programas y polticas ambientales. Esto, a menudo, coloca a los estudios
de costo-beneficio en el centro de las controversias polticas sobre muchos asuntos
ambientales. En los enfrentamientos polticos que caracterizan muchos de los problemas
ambientales suelen constituirse grupos de personas cuyo mayor inters se concentra en
los beneficios, as como grupos que principalmente se interesan por los costos. Los
grupos ambientales se inclinan, normalmente, por los beneficios; los grupos de negocios
se concentran, usualmente, en los costos. Obsrvese la historia extractada del caso 1.6.
sta analiza algunos de los recientes esfuerzos por calcular los beneficios y costos de la
reduccin de las emisiones de CO2, enfocados hacia la prevencin del efecto
invernadero. All se describen cuntos grupos ambientales, histricamente un poco
dudosos de la utilidad del anlisis costo-beneficio, ahora aceptan este enfoque, al
comprender que anlisis ms cuidadosos de programas ambientales pueden representar
una mejor forma de defenderlos en lugar de citar cualquier tipo de anlisis. La
aceptacin final a largo plazo de programas para proteger el ambiente depende de que
las personas comprendan que sus costos merecen la pena. El enfoque de costobeneficio, del tipo de mediacin (trade-of) es la mejor manera de llevar a cabo esto4.
ASUNTOS INTERNACIONALES
No todos los problemas ambientales estn relacionados con la contaminacin, y no todos
se encuentran dentro de pases individuales.
En los ltimos aos, los asuntos
internacionales se han hecho cada vez ms importantes. El artculo que aparece en el
caso 1.7 aborda especficamente el importante interrogante a nivel mundial sobre la
diversidad de especies. Debido a los desequilibrios en los hbitat, como los programas
de vivienda en los pases industrializados y la deforestacin en muchas economas en
desarrollo, la tasa de extincin de las especies de plantas y animales se ha incrementado
enormemente por encima de su nivel natural. En el artculo se comentan algunas de las
estrategias propuestas en la Cumbre de la Tierra de 1992, e indica algunos de los
asuntos econmicos relacionados. Estos asuntos incluyen el cuestionamiento acerca de
las formas ms efectivas en costos para reducir la tasa de extincin de especies, la
pregunta sobre si los derechos de propiedad nacional deberan ejercerse sobre las
especies, el problema de la trasferencia internacional de tecnologa y el muy espinoso
problema de la manera como los costos para la preservacin de la biodiversidad se
deberan dividir entre los piases ricos y pobres.
ECONOMA Y POLTICA
Finalmente, es necesario analizar de forma abreviada el interrogante sobre cmo lograr
una poltica ambiental efectiva en un mbito de polticas altamente politizado. Las
polticas ambientales no slo afectan al entorno natural, tambin afectan a las personas.
Esto significa que las decisiones polticas sobre el ambiente son el resultado de un
proceso poltico, un proceso en el cual, al menos en los sistemas democrticos, las
personas y los grupos se unen y pugnan por la influencia y el control, donde hay
intereses en conflicto, cambios de coaliciones e intromisiones de tendencias. Las
polticas que provienen de un proceso como ste pueden tener poca relacin con lo que
se podra considerar como enfoques econmicamente eficientes para los problemas
particulares del ambiente. Muchas personas se han cuestionado incluso la misma idea
de que un proceso poltico democrtico pueda o deba luchar para producir polticas que
sean eficientes en cierto sentido econmico y tcnico.
Es conveniente hacer un pequeo comentario acerca del artculo publicado en el peridico. El escritor
exagera al decir que el anlisis costo beneficio hubiera sido utilizado histricamente slo por aquellos que se
oponan a los programas ambientales. Esto no es cierto. Los economistas ambientales, la mayora de ellos
fervientes defensores del ambiente, han utilizado el anlisis costo-beneficio durante dcadas.
DE
IMPUESTOS
PARA
DESESTIMULAR
LA
Keith Schneider
Especial para The New York Times
Nueva Orleans, 24 de febrero.
Despus de analizar intensamente las prdidas
financieras y ecolgicas que han resultado del desarrollo industrial, Louisiana ha
promulgado una nueva reglamentacin de gravmenes que vincula la cantidad de
impuestos sobre la propiedad de negocios que una compaa paga por su ubicacin en la
escala de comportamiento ambiental.
La nueva poltica, establecida en diciembre, se impuso despus de que funcionarios
determinaran que algunas corporaciones se estaban beneficiando de las exenciones a
impuestos al mismo tiempo que eran sancionadas por cientos de dlares por
contaminacin, en un Estado que presenta uno de los peores ndices de contaminacin
qumica del pas.
El gobernador Buddy Roemer y dos entidades estatales emprendieron la accin de
reducir la contaminacin mientras intentaban recaudar millones de dlares en impuestos
sobre la propiedad industrial, de los cuales los mismos contaminadores haban sido
exentos.
La nueva poltica, que ya haba sido objetada en el
ms innovador que haya adoptado cualquier
especficamente su poltica de impuestos con
contaminacin y obtener un mejor cumplimiento de
Patrn de exenciones
Durante 65 aos, un aspecto importante de la poltica de Louisiana para atraer la
industria consisti en exonerar durante diez aos de los impuestos sobre la propiedad de
negocios locales todo lo relacionado con nuevos equipos y otros gastos de capital. Las
exenciones se renovaban hacia la mitad del perodo de diez aos.
Bajo la nueva poltica, cada compaa solicitaba una exencin o buscaba la renovacin
en su clasificacin de la escala segn la cantidad de violaciones ambientales que
cometa, la cantidad de qumicos que liberaba al ambiente, y otros factores. Cuando
menor fuera el registro de la compaa, menor sera el puntaje y menor su exencin de
impuestos.
Nosotros no pretendimos ser el primer Estado en llevar a cabo esto, afirm Vicki
Arroyo, directora de polticas y planeacin estatal en el Departamento of Environmental
Quality. No obstante, cuando observamos los dems Estados para estudiar la manera
enorme calamidad ambiental dejada por los regmenes comunistas del Este se sumar
bsicamente a este mercado.
Arvin Industries Inc. de Columbus, Ind., importante fabricante de convertidores
catalticos, ya se est tomando una parte importante del mercado de productos y
servicios ambientales.
Las nuevas reglas que se pondrn en prctica en toda la Comunidad Europea forzarn a
los fabricantes de automviles, a comienzos de ao entrante, a que instalen
convertidores catalticos en todos los nuevos automviles para cumplir con unas
restricciones de emisiones semejantes a las que ya existen en EEUU. Los convertidores
fueron exigidos en EEUU en 1975.
Esto significa que se necesitarn casi 10 millones de convertidores. Los analistas
estiman que Arvin tendr ventas por un valor de US $ 400 millones. Esta empresa, o la
Tenneco Inc., otro fabricante estadounidense de convertidores catalticos, surgirn como
lderes en reida competencia en el mercado europeo.
Las nuevas leyes ambientales de toda Europa son, en parte, una respuesta a la creciente
importancia de los asuntos verdes en la poltica europea, los cuales representan una
respuesta a las condiciones ambientales, que han sido tan desfavorables que la CE ya no
puede esperar ms para enfrentarlos.
Tales leyes se estn aprobando ms gilmente gracias a una reciente decisin del
Tribunal de Justicia de la CE que ahora permite un proceso de aprobacin ms sencillo.
La legislacin ambiental de EEUU supera a la legislacin de la CE en cerca de 5 a 10
aos, especialmente en el rea de la ejecucin de leyes, dice David Owen, jefe de
investigaciones de Ecofin, una firma de servicios financieros ambientales con sede en
Londres. Aqu hay bastante discurso piadoso, y muchas leyes son simplemente
mentiras.
Las firmas norteamericanas se han beneficiado al exponerse a un rgimen ms fuerte
de cumplimiento de leyes, asegura Owen. Ellos comprenden la responsabilidad.
Europa an es ingenua frente a esto.
El hecho de ayudar a las firmas europeas a cumplir con la legislacin sobre desechos
puede suministrar grandes beneficios a las compaas norteamericanas, sobre todo en lo
relacionado con las leyes que posiblemente generen responsabilidades en transporte a
travs de fronteras, la incineracin y la eliminacin de desechos peligrosos.
LECTURAS RECOMENDADAS
Council on Environmental quality: United States of America National Report (to the
U.N. Conference on Environment and Development), Washington, D.C., 1992.
El-Hinnawi, Essam, and Manzur H. Hashmi: The state of the environment, United
Nations Environment Program, London, Butterworth, 1987.
Magat, Wesley A. (ed.): Reform of Environmental Regulation, Cambridge, Mass,
Ballinger Publishing Company, 1982.
Miller, Alan S.: Gaia Connections: An introduction to Ecology, Ecoethics, and
Economics, Lanham, Md., Rowman and Allenheld, 1991.
Repetto, Robert C.: World Enough and Time: Successful strategies for resource
management, New Haven, Conn., Yale University Press, 1986.
Vig, Norman J., and Michael E. Kraft: Environment policy in the 1990s, Washington,
D.C., Congressional Quarterly Press, 1990.
Yandle, Bruce: The political limits of environmental regulations: Tracking the
unicorn, New York, Quorum Books, 1989.
Est lectura est tomada de: Field, Barry, Economa Ambiental: Una introduccin, Colombia, McGraw Hill,
1995, pp: 35-45.
humanos. Los seres humanos no tienen preferencias amorfas sobre todos los posibles
resultados de la interaccin economa/ambiente; ellos prefieren algunos resultados sobre
otros. Una parte importante de la economa ambiental consiste en tratar de determinar
los valores relativos que las personas ponen en los diferentes resultados ambientales,
tema que se volver a abordar en captulos posteriores cuando se hable del anlisis
costo-beneficio.
TIPOS DE CONTAMINANTES
Fsicamente, los residuos identificados en la figura 2.2 constituyen una amplia
clasificacin de los materiales y energa que fluyen en los tres medios naturales. Es
necesario distinguir entre los amplios tipos de emisiones de acuerdo con los factores que
afectan en forma crtica sus estatus econmicos.
Contaminantes acumulativos versus contaminantes no acumulativos
Una pregunta sencilla e importante sobre los contaminantes ambientales pretende saber
si stos se acumulan con el paso del tiempo o tienden a disiparse poco despus de ser
expulsados. El ejemplo clsico de un contaminante no acumulativo es el ruido; mientras
la fuente opera, el ruido se manifiesta en aire circundante, pero tan pronto deja de
funcionar la fuente, cesa el ruido.
En el otro costado del espectro estn los
contaminantes que se acumulan en el ambiente, prcticamente en las mismas
cantidades que son emitidos. Por ejemplo, los desechos radioactivos se descomponen
con el paso del tiempo a un ritmo tan lento con relacin a los perodos de vida humana
que, a pesar de todos los intentos y propsitos, estarn con nosotros en forma
permanente; este es un tipo de contaminante estrictamente acumulativo.
Otros
contaminantes acumulativos son los materiales plsticos. Durante dcadas se ha
emprendido la bsqueda de un plstico degradable, pero hasta ahora el plstico es una
sustancia que se descompone muy lentamente de acuerdo con los estndares humanos;
as, los desechos existentes estarn en el ambiente permanentemente.
Muchos
qumicos son contaminantes acumulativos: una vez que se expulsan, bsicamente
quedan entre nosotros para siempre.
Entre estos dos extremos del espectro existen muchos tipos de efluentes que son
acumulativos hasta cierto punto, pero no completamente. EI ejemplo clsico es la
materia orgnica arrojada en las masas de agua; por ejemplo los desperdicios, tratados
o no, que arrojan las plantas municipales de tratamiento de basuras.
Una vez
dispersados, los desechos quedan sujetos a los procesos qumicos naturales que tienden
a descomponer los materiales orgnicos en sus elementos constitutivos, hacindolos as
mucho ms benignos. El agua, en otras palabras, tiene una capacidad de asimilacin
natural que le permite aceptar sustancias orgnicas y hacerlas menos perjudiciales.
Mientras esta capacidad de asimilacin no exceda en ningn momento, se puede
interrumpir la fuente del efluente, y en unos cuantos das, semanas o meses, la calidad
del agua volver a su estado normal. Por supuesto, el hecho de que la naturaleza tenga
una capacidad de asimilacin no significa de manera automtica que se tenga un
contaminante estrictamente no acumulativo. Una vez que las emisiones exceden la
capacidad de asimilacin, se inicia un proceso acumulativo. Por ejemplo, la atmsfera de
la Tierra tiene una capacidad determinada para absorber el CO2 expulsado por la
actividad humana, mientras que no se exceda su capacidad. El CO 2 es un contaminante
no acumulativo. Pero si el CO 2 excede la capacidad de asimilacin de la Tierra, como
parece ocurrir en este momento, se inicia una situacin en la cual las emisiones
empiezan poco a poco a acumularse.
Sea o no acumulativo un contaminante, esencialmente se tiene el mismo problema
bsico: tratar de corregir los deterioros ambientales y relacionar stos con los costos
para reducir las emisiones.
Sin embargo, esta tarea es mucho ms difcil para
contrarrestar los contaminantes acumulativos que para los contaminantes no
acumulativos. Considrense las grficas de la figura 2.3. En el lado (a) se representa un
contaminante no acumulativo, mientras que en el lado (b) se esboza uno que es
acumulativo. En el lado (a) la grfica comienza en el origen; esto implica que las
concentraciones actuales en el ambiente son proporcionales a las emisiones actuales.
Las concentraciones en el ambiente estn estrictamente en funcin de las emisiones
actuales, es decir, reducir stas a cero conducira a concentraciones cero en el ambiente.
No obstante, la relacin es ms compleja con los contaminantes acumulativos. Las
emisiones de la actualidad, puesto que se acumulan y se suman a la concentracin de
contaminantes ya existentes, ocasionarn daos no slo hoy sino tambin en el futuro,
quiz incluso en un futuro distante. Esto tambin significa que la cantidad actual de un
contaminante acumulativo en el ambiente puede estar slo dbilmente relacionada con
las emisiones actuales. La grfica en el lado (b) comienza en un punto alto del eje
vertical a partir del origen y despus tiene una pendiente menos inclinada que la otra.
De este modo, una reduccin en las emisiones actuales tiene slo un efecto modesto en
las concentraciones actuales en el ambiente. Incluso si las emisiones de la actualidad se
redujeran a cero, la calidad del ambiente se daara debido al efecto acumulativo de las
emisiones anteriores. El hecho de que un contaminante se acumule con el paso del
tiempo en el ambiente tiene el efecto de romper la conexin directa entre las emisiones
actuales y los daos actuales. Esto tiene varias implicaciones. Por una parte, hace ms
arduo el trabajo cientfico. Las relaciones causa-efecto son ms difciles de aislar cuando
el tiempo interviene entre stas. Esta circunstancia tambin puede hacer ms difcil que
las personas se concentren en los daos producidos por las emisiones de hoy, puesto
que de nuevo puede haber slo una dbil conexin entre las emisiones de la actualidad y
los niveles de calidad en el ambiente de hoy. An ms, por definicin los contaminantes
acumulativos conducen a daos futuros, y los seres humanos han demostrado una
desalentadora prontitud para no prestar la importancia que se merecen los
acontecimientos futuros y evitar enfrentarlos en el presente.
FIGURA 2.3 Relacin entre las emisiones actuales y la concentracin de la
contaminacin en el ambiente
(a) Contaminante no
acumulativo
Concentraciones
actuales en el ambiente
Emisiones actuales
b) Contaminante
acumulativo
Concentraciones
actuales en el ambiente
Emisiones actuales
estratosfera de la Tierra, lo que significa que los impactos son en verdad de orden
mundial.
En condiciones constantes, los problemas ambientales a nivel local deben ser ms fciles
de manejar que los regionales o nacionales, y a su vez ms sencillos de manejar que los
problemas mundiales. Si los habitantes de un barrio se ven afectados por el humo que
produce la chimenea de un vecino, es posible que encuentren la solucin entre s, o que
puedan llamar a las instituciones polticas locales para llegar a un acuerdo. No obstante
si el comportamiento de alguien ocasiona contaminacin en un punto distante, las
soluciones pueden ser ms difciles. Si las personas se encuentran dentro del mismo
sistema poltico, se puede solicitar que las instituciones respectivas encuentren
soluciones.
Durante los ltimos aos, sin embargo, se ha encontrado una creciente cantidad de
asuntos ambientales a nivel internacional y mundial. Hasta el momento se est muy
lejos de contar con medios efectivos para responder, debido a la naturaleza exacta de los
impactos fsicos, que es difcil describir, como a las instituciones polticas internacionales
necesarias que slo estn comenzando a aparecer.
Contaminantes provenientes de fuentes puntuales versus contaminantes de
fuentes no puntuales
Las fuentes de contaminacin difieren en trminos de la facilidad con que pueden
identificarse los puntos reales de descarga. Es fcil identificar los puntos por los cuales
una gran planta de energa descarga las emisiones de dixido de sulfuro; stas salen por
las chimeneas asociadas a cada planta. Las plantas municipales de alcantarillado
normalmente tienen una sola salida por la cual expulsan todas las aguas negras. Estos
se denominan contaminantes de fuentes puntuales. Por otra parte, existen muchos
contaminantes para los cuales no existen puntos de expulsin muy definidos. Los
qumicos agrcolas, por ejemplo, usualmente fluyen en la tierra en forma dispersa o
disuelta, y aunque pueden contaminar corrientes especficas o pozos subterrneos, no
hay un solo conducto o tubo de escape por el cual se expulsen estos qumicos. ste es
un tipo de contaminante de fuentes no puntuales. El flujo de aguas lluvias que se genera
en el sector urbano tambin es un problema importante de fuente no puntual.
Como se podra esperar, es posible que los contaminantes de fuentes puntuales sean
ms fciles de manejar que los contaminantes de fuentes no puntuales. Probablemente
son ms sencillos de medir y monitorear, y ms fciles de estudiar en cuanto se refiere a
las conexiones existentes entre las emisiones y los impactos. Esto significa que ser ms
factible, por lo general, desarrollar y administrar polticas de control de contaminantes
que hayan sido expulsados por fuentes puntuales. Como se observar, no todos los
contaminantes se clasifican con claridad en una u otra de estas categoras.
Emisiones continuas versus emisiones espordicas
Las emisiones que producen las plantas de energa elctrica o alcantarillado son ms o
menos continuas. Las plantas se disean para estar en funcionamiento continuamente,
aunque el ritmo de operacin puede variar un poco durante un da, una semana o una
temporada. Entonces, las emisiones de estas operaciones son ms o menos continuas, y
el problema poltico consiste en manejar el ritmo de estas descargas. Es posible hacer
comparaciones inmediatas entre los programas de control y las tasas de emisiones. Sin
embargo, el hecho de que las emisiones sean continuas no significa que los daos
tambin sean constantes. Los hechos meteorolgicos e hidrolgicos pueden convertir las
emisiones continuas en daos variables. No obstante, los programas de control a
menudo son ms fciles de ejecutar cuando las emisiones no estn sujetas a grandes
fluctuaciones.
En los extremos se han trazado las CPP mediante lneas discontinuas. No es claro que nivel de produccin
econmica se obtendra a un nivel cero de calidad ambiental, ni lo que sta sera a un nivel cero de
produccin econmica. Entonces, estos puntos extremos son esencialmente indefinidos, y la concentracin
estar en los puntos ubicados en el interior de los diagramas.
(a)
(b)
CPP actual
Dentro de
sesenta aos
Bienes
de mercado
Bienes
de mercado
C2
C3
C1
e2
e1
e3
e2
compara con las opciones que tenemos en la actualidad. La generacin futura, la que se
halla en la parte interna de la curva de posibilidades de produccin, aun puede tener el
mismo nivel de produccin de mercado que el que se posee en la actualidad (c2), pero
slo a un nivel inferior de calidad ambiental (e3) comparado con el actual. De manera
alternativa, podr disfrutar del mismo nivel de calidad ambiental, pero slo con un nivel
reducido de produccin de mercado (c3).
Por supuesto, hay que reconocer que la influencia de las decisiones actuales sobre las
futuras posibilidades de produccin es mucho ms compleja que lo que podra sugerir
este anlisis. No es slo la degradacin ambiental la que afecta a las condiciones
futuras, sino tambin los desarrollos tcnicos y los cambios que se registran en las
habilidades humanas. De este modo, las decisiones actuales podran desplazar la futura
CPP hacia adentro o hacia afuera, dependiendo de muchos y grandes factores dinmicos
que son difciles de predecir. Sin embargo, es necesario estar muy atentos para evitar
las decisiones actuales que pudieran conllevar el efecto de desplazar las futuras CPP
hacia la izquierda.
Esta es la esencia de muchos anlisis recientes sobre la
sostenibilidad.
Sostenibilidad significa que las curvas futuras de posibilidad de
produccin no son afectadas en forma negativa por lo que se hace en la actualidad. Esto
no significa que se tenga que maximizar la calidad ambiental de hoy, puesto que esto
implica produccin cero de bienes y servicios. Quiere decir simplemente que han de
reducirse los impactos ambientales en la actualidad lo suficiente como para evitar el
desplazamiento negativo de las curvas futuras de posibilidades de produccin en
comparacin con las posibilidades de produccin actuales. El concepto de sostenibilidad
se abordar en diversos apartados de este libro.
PREGUNTAS Y TEMAS DE ANLISIS
1. Una cantidad determinada de un residuo, descargado en determinado tiempo y lugar,
puede no constituir un contaminante. Por qu es cierto esto?
2. Por qu los contaminantes acumulativos de larga permanencia son mucho ms
difciles de manejar que aquellos contaminantes no acumulativos de corta duracin?
3. Considere la contaminacin visual que se produce cuando se construye una fbrica
antiesttica en un rea con un panorama agradable; estamos ante un contaminante
acumulativo o no acumulativo? Cmo se considerara un terreno abrupto que se
dedica a la explotacin minera? Y qu tal la basura urbana?
LECTURAS RECOMENDADAS
Ayres, Robert U,: Resources, Environment and Economics, Applications of the
Materials/Energy Balance Principle, John Wiley and Sons, New York, 1978.
Baumol, William, and Wallace Oates: Economics, Environmental Policy and the
Quality of Life, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J., 1979.
Council on Environment Quality: Environmental Quality, Washington, D:C:, published
annually.
Enthoven, Alain C., and A. Myrick Freeman III (eds.): Pollution, Resources and the
Environment, Norton, New York, 1973.
Kneese, Allen V.: Economics of the Environment, Penguin Books, New York, 1977.
Kneese, Allen V., and Blair T. Bower: Environmental Quality and Residuals
management, Johns Hopkins Press for Resources for the Future, Baltimore, Md.,
1979.