Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INFORME DE ESTUDIO
INFORME DE ESTUDIO
COLABORADORES
Universidad de Guadalajara
Direccin de Psicopedagoga
CONTENIDO
Prefacio%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%.
Introduccin%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%..
10
13
14
Tipos de maltrato entre iguales (Bullying): maltrato verbal, fsico, social, econmico,
psicolgico%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%.
19
24
26
26
26
Abordajes tericos%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
27
Perspectiva evolutiva%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%..
27
29
34
Universo de trabajo%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%..
34
Tamao de la muestra%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%.
35
Obtencin de la informacin%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%...
35
Variables exploradas%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
36
Aspectos ticos%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%.
39
39
40
40
40
42
45
47
48
49
Su situacin personal%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%...
50
51
52
Porqu creen que consideran que son tratados mal por el profesor%%..
53
54
55
Algunas puntualizaciones%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%...
55
56
56
57
58
59
60
62
63
65
65
66
68
70
71
73
Los maestros%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
73
La escuela%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%.
74
75
84
85
87
Dinmica de pareja%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%..
90
91
92
Establecimiento de normas%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
94
95
97
109
112
113
113
115
117
121
Implicacin personal%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%.
123
125
Formas de castigo%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
126
128
129
130
132
135
136
136
137
138
140
141
142
143
Ausentismo de docentes%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%.
144
145
146
165
149
171
171
172
173
173
173
175
176
176
177
178
179
180
Otras respuestas%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%..
181
183
184
184
186
188
190
Bibliografa%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%.
196
PREFACIO
Este trabajo sobre el maltrato entre iguales que viven los alumnos de las escuelas
secundarias, es el producto de un esfuerzo conjunto entre la Secretaria de Educacin
Jalisco y la Universidad de Guadalajara. A lo largo de su realizacin recib incontables y
valiosos apoyos de una gran nmero de personas, colaboracin extraordinariamente
valiosa, de la cual quisiera al menos dejar constancia pblica de mi agradecimiento.
Al personal de las escuelas, directivos, docentes, prefectos, alumnos y padres de
familia, a tal colaboracin, espero retribuir mnimamente haciendo mi mejor esfuerzo en la
realizacin de este trabajo a efectos de contribuir a dimensionar esta problemtica, e
identificarla para el desarrollo de lneas de accin para su intervencin.
En especial al Licenciado Miguel ngel Casillas Cerna, Encargado de la Direccin
de Psicopedagoga en el tiempo en que este trabajo fue realizado, al cual agradezco su
voluntad, inters y disposicin.
Al personal de los Equipos de Interdisciplinarios de Intervencin Psicopedaggica
por su apoyo en la obtencin de la informacin.
A aquellos compaeros que sin estar directamente involucrados en el desarrollo de de las
actividades contribuyeron al proporcionarme su valiosa asesora, comentarios y
sugerencias en la bsqueda de nuevos caminos para su anlisis.
Finalmente a Luzma y Belia por su disposicin en el proceso de obtencin,
codificacin y captura de la informacin.
Por ltimo, no puedo pasar por alto a quien a lo largo y complejo del proceso de
edicin de esta obra fue ms que una auxiliar, mil gracias Ross.
INTRODUCCIN
1
Investigacin apoyada por CONACYT, Programa Apoyo Complementario a Investigadores en Proceso de
Consolidacin Clave del proyecto 52 985 S. CUCS, UDG.
10
El objetivo central del estudio fue conocer la situacin que guarda la violencia
entre iguales, que es conocida tambin en la literatura como maltrato entre iguales,
Bullying y victimizacin; fenmeno complejo de naturaleza psicosocial, que constituye un
problema de Salud Pblica y un factor de riesgo, con serias implicaciones del contexto
social en el que se encuentran los sujetos y lo ms importante como menciona Ortega
(2001), con un alto alcance para la educacin.
Como fenmeno multicausal, considero que es una necesidad de que interacten
los mbitos de Salud Pblica y Educativa para dar una respuesta a este problema.
Este informe no solo trata sobre la violencia entre iguales en el mbito escolar,
sino que explora la convivencia escolar, es decir el conjunto de relaciones interpersonales
que se dan en el mbito de la comunidad educativa: las relaciones entre iguales, pero
tambin las relaciones entre los profesores y los alumnos, entre stos y las familias.
Teniendo tambin en cuenta la forma de actuar del personal de las escuelas de los
centros escolares y de las familias en relacin a la intervencin de esta forma de violencia
escolar. El cuerpo central del informe lo constituye, por tanto, la investigacin llevada a
cabo en 16 escuelas secundarias de la Zona Metropolitana de Guadalajara, en una
muestra de 1091 alumnos, de 589 personas que forman parte del personal de las
escuelas (directivos, docentes, prefectos, personal de apoyo psicopedaggico EIIPS,
secretarias, personal de intendencia) y 475 padres de familia.
El documento se encuentra estructurado en seis captulos, en el primer captulo
se define y caracteriza el problema, se sealan algunas explicaciones sobre este
fenmeno y el abordaje terico que gui el estudio. En el segundo captulo, se exponen
las caractersticas metodolgicas del estudio, las variables exploradas, se mencionan los
aspectos ticos considerados al aplicar los instrumentos y se sealan sus limitaciones. A
partir del tercer captulo se presentan los resultados obtenidos de la poblacin de alumnos
desde su triple perspectiva (observador/espectador- vctima y agresor), para continuar en
el cuarto captulo con los resultados derivados del personal de las escuelas involucrado en
el estudio, se continua en el quinto captulo con los datos resultantes de la poblacin de
padres estudiada, discutindose en cada uno de estos captulos los resultados. El
captulo sexto, contiene las conclusiones generales que ofrecen una recapitulacin de los
resultados mostrados a lo largo del informe y los ejes de intervencin psicopedaggicos
derivados de este estudio.
La violencia no es slo un determinado tipo de acto, sino tambin una
determinada potencialidad. No se refiere slo a una forma de "hacer",
sino tambin de "no hacer".
11
12
Captulo I
Violencia escolar y su diferenciacin necesaria
13
competir por un puesto de trabajo, a los "agentes del orden", a los jvenes, a los grupos
tnicos, a los marginados, a los que tienen xito, a los profesores y a los alumnos.
Cuando se habla de violencia en el mundo escolar suele asociarse a
manifestaciones fsicas tales como destrozos, peleas, robos, etc. Sin embargo, cada vez
se hace ms patente que la violencia en un centro escolar abarca muchos ms actos,
mensajes o situaciones violentas que las antes referidas. Tal es el caso del Bullying1 , de
difcil traduccin al castellano o a cualquier lengua derivada del latn.
La investigacin sobre el Bullying
El primer estudio sistemtico se inicia en los pases escandinavos a partir de un
potente estudio longitudinal. De hecho, estos pases han sido pioneros, tanto por lo que se
refiere al estudio del fenmeno, a las herramientas diagnsticas, as como a la creacin e
instauracin de programas de tratamiento y prevencin en las escuelas, dichos estudios
an son una referencia obligada.
A partir de los estudios de Olweus, otros pases europeos inician investigaciones
sobre la violencia escolar: el Reino Unido, Irlanda, Italia, Portugal. En Alemania, Holanda y
la zona flamenca de Blgica, el maltrato entre iguales se ha estudiado
independientemente, pero se ha incorporado a una comprensin ms amplia de la
violencia en la sociedad y en la escuela. En Francia, debido a su propia problemtica, el
fenmeno de la violencia escolar se aborda desde la perspectiva general de los actos
antisociales de los jvenes.
En una fase inicial, la mayor parte de los estudios se centraron en la bsqueda de
una definicin del problema (Olweus, 1993; Rivers y Smith, 1994; Crick Casas y Ku 1999),
para paralelamente, dejar paso a otros que focalizaron su atencin en la incidencia del
problema (Boulton, 1993;Olweus, 1996; Smith, Morita, Junger-Tas, Olweus, Catalano y
Slee, 1999; Defensor del Pueblo sobre violencia escolar 2, AA.VV. 1999), aspecto que an
hoy sigue preocupando y as lo reflejan la publicacin de estudios especficos en los
ltimos cinco aos (Carney y Merrel, 2001; Solberg y Olweus 2003; Toldos 2005; Avils y
Monjas 2005; Cerezo y Ato, 2005). La descripcin detallada del fenmeno favorece
El fenmeno de intimidacin se conoce en el mbito europeo y norteamericano como Bullying, que poda
traducirse al castellano como intimidacin, es decir una accin destinada a acobardar a otro, reducirlo a la
pasividad producindole temor
2
El Informe del Defensor del Pueblo es el resultado de una investigacin sobre la violencia entre iguales
en el mbito escolar en todo el estado espaol, coordinada por el Departamento de Psicologa de la
Universidad Autnoma de Madrid. Se trata de un estudio transversal, con una muestra de 3.000
estudiantes de ESO de entre 12 y 16 aos, de 300 centros educativos pblicos y privados ubicados en el
territorio de las diferentes comunidades autnomas. Tambin fueron entrevistados los jefes de estudios de
todos los centros de la muestra, para comparar las dos visiones.
14
A diferencia de las relaciones que los nios y jvenes mantienen con los adultos, en las relaciones
entre los mismos nios o adolescentes domina la igualdad de estatus; es decir se mueven en el plano
de la simetra horizontal, de aqu la consideracin de iguales.
15
16
17
La eficacia del Bullying reside en el silencio del nio agredido ante sus padres o
maestros; porque se siente descalificado y ridiculizado (cuando se le descalifica como
gordo, negro, bolita, maricn, etc.) por quien lo intimida, y siente vergenza; lo que
bloquea su posibilidad de hablar. La humillacin resultante, asociada con la vergenza
acerca de la propia persona, constituye sentimientos destructivos o persecutorios que se
registran como daos a la identidad, el nio y/o adolescente debe tolerar el ataque debido
a que no puede eludirlo ni pedir ayuda. Puede comenzar por un detalle sin importancia,
como reprocharle alguna singularidad, ponerle un apodo o mote e ir pasando lentamente y
de manera progresiva, si el entorno lo permite, a otros actos ms graves (rerse, burlarse,
aislarle, agredirle fsicamente...), finalmente la persona asediada entra en una situacin de
la cual difcilmente puede salir sin ayuda externa. Tambin influye en el silencio la
necesidad del adolescente de identificarse con un grupo.
Los docentes, muchas de las veces estn ms preocupados por la indisciplina o la
violencia fsica, suponen que la cargada no es trascendente, y as se pierde la
oportunidad de detectar la violencia encubierta, que adems se complica con la alianza
txica vctima/victimario. Por otra parte, denunciar el acoso y la intimidacin no forma
parte del imaginario social, como una forma de defender nuestros derechos.
Basile (2004), considera que se podra pensar, que la dificultad por parte de padres,
educadores y hasta de los profesionales, para detectar las conductas de Bullying de los
chicos, estara dada por el ocultamiento inconsciente de su propia participacin en la
intimidacin y acoso a los que someten a sus hijos dentro de sus propios hogares, y con el
cual luego los hijos se identifican.
Todas las situaciones que en el marco anglfono se denominan Bullying, son
ubicadas por Ortega y cols. (2001), en la palabra maltrato y la refieren como la ms
idnea. Aunque tambin sabemos que pueden ser utilizados otros trminos como
victimizacin, intimidacin en funcin del tipo de agresin que aparezca: fsica verbal o
social, y dentro de sta si la agresin es directa o indirecta (%) A partir de este
sealamiento se mencionar a lo largo del texto en forma indistinta los trminos maltrato
entre iguales, victimizacin, intimidacin y Bullying4.
4
Para los alumnos estudiados por esta autora, la palabra maltrato hace referencia a todas
las situaciones del Bullying, relacionadas con las agresiones fsicas y acciones indirectas
que buscan el aislamiento social de la vctima. Para las agresiones de carcter verbal la
expresin utilizada es la meterse con y para las agresiones directas de carcter social es
fundamentalmente el trmino rechazo. Cuando aparecen desequilibrios evidentes fsicos o
de poder o de nmero de agresores, se usa el de abuso. (%) Ortega y cols., 2001.
18
19
sabe todas el receptor puede asumir: yo en cambio soy tonto/a y esto predispone a no
luchar por alcanzar metas, dado que genera sentimientos de minusvala, el utilizar
sarcasmos, como un comentario burln "muy gracioso" cuando dice algo, aun cuando no
se da una crtica directa, el otro percibe la humillacin implcita en el comentario. Si a
estas frases se le aade el sonido, entonacin y gestos de una comunicacin agresiva, se
est ante una situacin de violencia, que en el caso de los nios puede deteriorar la
autoestima, por ende su sentido de autovaloracin, su capacidad de confianza y de
relacionarse, minimizndose sus habilidades sociales y acadmicas. Investigadores como
Aravena (2005), Ingus (2005), Daz-Aguado (2006), entre otros, plantean que en la
intimidacin verbal es habitual utilizar los insultos, llamadas o mensajes telefnicos
ofensivos, poner apodos, y/o utilizar un lenguaje sexual indecente.
El proceso de comunicacin que se establece en el maltrato verbal est muy
relacionado con el maltrato psicolgico y social dado que se menosprecia pblicamente al
otro cuando se le aplica la ley del hielo no hablndole o hablando mal, rindose cuando
l o ella se equivocan, burlndose de su apariencia fsica, criticando lo que hace.
Igualmente coinciden algunos autores en que se utilizan frases dirigidas a humillar como
son: cmo pudiste ser tan?, para qu te dieron la cabeza?, slo a ti se te ocurre!.
En este mismo contexto Crdigan citado por Arellano (2007),
resea que las
investigaciones relacionadas con ste tema indican que los nios abusados verbalmente
son ms propensos a volverse vctimas de abuso o a volverse abusadores o bien pueden
convertirse en personas depresivas y autodestructivas en etapas posteriores de su vida.
Respecto al maltrato verbal es posible afirmar que este tipo de maltrato permea
todos los dems tipos de maltrato
Maltrato fsico
El maltrato fsico es cualquier accin no accidental, que provoca dao fsico, estos
pueden ser catalogados de acuerdo a su nivel de gravedad (en cuanto a dao fsico)
como: leves, moderados o severos. Siguiendo los planteamientos del Instituto Aragons
de Servicios Sociales (IASS) y la asociacin de Desarrollo Comunitario en reas de
Aragn (ADCARA, 2007), los maltratos fsicos leves son aquellos que no causan un
dao/lesin grave, y por lo tanto no requiere atencin mdica, igualmente indican que los
daos fsicos moderados son aquellos que han requerido algn tipo de diagnstico o
tratamiento mdico, pero que no requieren hospitalizacin y los severos seran aquellos
que requieren de hospitalizacin o atencin mdica inmediata a causa de las lesiones
producidas por el maltrato. Entre las manifestaciones ms comunes que se da entre pares
en la escuela, se encuentran: empujones, patadas, agresiones con objetos, peleas, y
golpes.
20
Maltrato social
El maltrato social, se refiere al maltrato que se le proporciona a la vctima delante
de otras personas con lo que se pretende aislar del grupo al individuo. Rodrguez, Lago y
Pedreira Massa (2006) lo definen como aquel que se manifiesta en la propagacin de
rumores descalificadores y humillantes que pretenden la exclusin y aislamiento del
grupo. Es importante destacar cmo el rechazo, el ignorar su presencia y el no dejarlo
participar en actividades propias del grupo, lo asla y para nadie es un secreto la
importancia de los pares en el desarrollo psicolgico de un individuo, por ende los nios o
adolescentes a los que sus compaeros de clase dejan de lado tendrn seguramente
problemas para poder relacionarse de manera efectiva.
En lo que respecta a la propagacin de rumores, es sabido que el chisme y el
rumor son mecanismos de crtica social, alrededor de estas formas comunicativas se teje
lo ms denso y cotidiano del conflicto de convivencia en la escuela, en el que est
presente la violencia interpersonal; suponen de los participantes un tipo de
comportamiento ms o menos ritualizado que incluye, adems del lxico, cdigos
kinsicos (miradas dirigidas y sostenidas, exageracin de las expresiones faciales,
apertura de ojos, sonrisas), proxmicos (ubicacin en un lugar retirado, acercamiento de
cuerpos, palmoteo), y acsticos (tonos de voz) (Acosta, 2002). Estas formas de maltrato
se acompaan en su mayora con gestos, miradas, muecas o ademanes en ocasiones
obscenos, que se constituyen como vehculos que trasmiten el maltrato, esta situacin es
conocida en la literatura como Bullying gestual (Avils, 2006).
Maltrato econmico
El maltrato econmico, se puede entender como aquel que busca el control de los
recursos econmicos de la vctima; esto implica una destruccin o privacin del sustento
y/o de su propiedad, se manifiesta cuando al nio o al joven se le sustrae o se le exige el
dinero que lleva a la escuela, cuando le roban sus pertenencias, o se esconden o
destruyen sus posesiones.
El robo y destruccin de tiles entre los alumnos, constituyen una expresin que conjuga
la violencia fsica y simblica, particularmente por la amenaza que conllevan
frecuentemente esos actos.
Maltrato psicolgico
El maltrato psicolgico es aquel que se evidencia a travs de situaciones
21
22
unos hacia otros, es, en s misma, un fenmeno social y psicolgico: social porque surge y
se desarrolla en un clima de relaciones humanas que la potencia, la permite o la tolera; y
psicolgico, porque afecta personalmente a los individuos que se ven envueltos en este
tipo de problemas y que en alguna medida son vctimas de ellos, tanto las y los
adolescentes que son cruel e injustificadamente agresivos con otros, como los que son
vctimas directas de la crueldad y la violencia de los agresores/as. As mismo, son
vctimas de la violencia los y las adolescentes que, sin verse involucrados de forma
inmediata, lo estn en forma indirecta, porque son observadores y sujetos pasivos de la
misma, al verse obligados a convivir en situaciones sociales donde el problema existe.
Del Barrio y cols. (2003), nos dicen que la obligatoriedad de la asistencia a la
escuela y el hecho de que sta implique necesariamente formar parte de un grupo,
aumenta el malestar experimentado por quien sufre el maltrato de sus compaeros, la
vulnerabilidad es mayor por tratarse de individuos en desarrollo, las y los adolescentes en
quienes todava se estn construyendo procesos cognitivos y afectivos en relacin con los
otros, necesitan relaciones con sus iguales para poner a prueba esos procesos y
habilidades en un entorno menos jerrquico como sera el de las relaciones de los adultos.
De tal suerte que las relaciones interpersonales que se establecen durante este perodo, y
que determinan la identidad social son relevantes para definir la manera que los jvenes
se integrarn posteriormente a su entorno social. En forma coincidente buena parte de
estas relaciones suceden en un contexto especfico como es el de la escuela secundaria,
es en ella donde los estudiantes adolescentes adquieren formas de posicionamiento social
elaboradas a partir de las relaciones sociales y significados de su grupo.
As pues la violencia escolar, en su sentido social, constituye un problema de
salud, un factor importante de riesgo psicosocial dadas las consecuencias mltiples y
diversificadas en el nivel social, psicolgico y biolgico (Orte, 2003).
Algunos autores incluidos el propio Olweus, distinguen dentro del fenmeno de
Bullying entre agresiones directas e indirectas (Bjorkqvist, Lagerspetz y Kaukianen, 1992;
Olweus, 1993) o agresiones explcitas frente a agresiones encubiertas (Crick, Casas y
Ku, 1999). Entre las agresiones explcitas o directas encontramos tanto fsicas (patadas,
puetazos, empujones, amenazas, amenazas con armas) como verbales (insultos,
chantajes, etc.). Del mismo modo entre las agresiones indirectas o encubiertas
encontramos las de carcter fsico (esconder propiedades, daar materiales, robar etc.), y
las de carcter verbal (poner apodos, correr rumores).
Sin embargo an debemos incluir dentro del espectro de comportamientos de
maltrato agresiones relacionales que son nicamente de tipo indirecto o encubierto, las
23
Cuadro 1.
Fsica
Verbal
Exclusin social
Indirecta
Dar empujones
Pegar
Amenazar con armas
Insultar
Burlarse
Poner apodos
Ignorar
Ningunear
Aislar
de dicha problemtica. Lo que resulta del consenso general es que las circunstancias que
intervienen para que se den casos de Bullying son multifactoriales. Desde esta
perspectiva, se tiene que atender cada caso de manera individualizada, adems se deben
adoptar medidas claras y contundentes dentro del mundo escolar.
El interrogante que ms ha proliferado entre los docentes ha sido el por qu de
que se produzca. Explicar su etiologa por caractersticas individuales de origen biolgico
o psicolgico reduce su esencia. La razn de la violencia hay que encontrarla en el cruce
de factores negativos del individuo y de la sociedad.
As pues el maltrato entre iguales, es un fenmeno complejo que no puede
atribuirse a una sola causa o factor. Los modelos unicausales que hace unos aos
utilizaron los psiclogos y socilogos para explicar, y consecuentemente para prevenir
este fenmeno han ido dando paso a otros modelos ms complejos. Por otro lado no se
puede afirmar que exista un buen paradigma conceptual desde el cual interpretar en toda
su dimensin la naturaleza psicolgica y social del problema, pero es innegable que los
actos violentos estn sujetos a un gran sistema de relaciones interpersonales donde las
emociones, los sentimientos y los aspectos cognitivos estn presentes y configuran parte
del mbito educativo, as mismo se encuentran ligados a las situaciones familiares de
cada alumno y alumna y al mbito social de la escuela.
De tal suerte que la violencia que se produce en los centros escolares no puede
explicarse slo por las caractersticas del agresor, de la vctima o del propio contexto
escolar. Por el contrario las teoras contextuales o ecolgicas, afirman que el abuso de
poder entre iguales es el resultado de la interaccin compleja entre estos y otros factores
que surgen de los distintos contextos en que el adolescente vive, desde los ms prximos,
como la familia, la escuela, el grupo de amigos, los medios de comunicacin, hasta los
ms lejanos, como los recursos educativos, culturales y econmicos, sin olvidar los
valores imperantes en cada cultura sobre las relaciones entre personas y en particular en
el medio escolar entre compaeros y compaeras.
Tal como expresan L. Garay y S. Gezmet (2000), todos los fenmenos humanos y
sociales como la violencia son resultantes de un interjuego de componentes en el que
bsicamente interactan:
1.
2.
3.
25
26
Por lo tanto, se torna necesario, por una parte conocer los aspectos de la
constitucin psicolgica de los adolescentes, as como algunos procesos y mecanismos
singulares vinculados al uso de la violencia como modo de relacionarse con el mundo, a la
agresividad, los miedos, la capacidad de preocuparse por otros o la de deprivacin. Y por
otra parte es necesario establecer relaciones con otras dimensiones, ya que tanto los
procesos estructurales como los procesos institucionales intervienen en la constitucin de
los procesos psquicos y particularmente, en la formacin de identidades sociales. Es
preciso analizar estas condiciones desde una doble perspectiva; 1. La evolutiva, referente
a las distintas tareas y competencias bsicas que se desarrollan durante la infancia,
particularmente durante la adolescencia y 2. La ecolgica en trminos de la interaccin
entre el individuo con el entorno que le rodea en distintos niveles.
Es decir, para acercarnos al fenmeno de maltrato hemos de explorar al sujeto
con todas sus variables internas y externas, psicolgicas, fisiolgicas, sociolgicas y
ticas, as como todas las posibles interacciones que surjan del entorno a diferentes
niveles.
Abordaje terico: perspectiva evolutiva y sistmica
Desde esta perspectiva se analizan las condiciones de riesgo y de proteccin que
pueden existir en cada momento evolutivo en funcin de las tareas y de las habilidades
bsicas, que el individuo tiene que realizar y alcanzar, para este estudio en particular a la
adolescencia.
Ser adolescente es una experiencia, que por lo menos tericamente vara, vale
decir que la adolescencia es un concepto que como todos los estados del desarrollo
humano, no tiene naturaleza fija e inmutable, sino que est particularmente influida por
circunstancias histrica sociales y debe ser analizada desde esta perspectiva, por ello no
es un mero periodo caracterizado cronolgicamente, sino sobre todo un proceso
enmarcado culturalmente y tan diverso en sus manifestaciones y su extensin como
intrincados son los componentes socioculturales de la poca (Krauskopf,1997). La
adolescencia aparece as, como el resultado de la interaccin de los procesos
biopsicosociales, los modelos socioeconmicos y las influencias culturales especficas, de
tal suerte que el comportamiento del individuo es modelado y reforzado por interacciones
mutuas, dinmicas con los entornos fsicos y sociales. De aqu que resulta claro que la
inestabilidad del proceso adolescente aumenta con la inestabilidad del ambiente
circundante (Acevedo, 1997).
Considerando que el medio escolar es parte significativa de la vida del
adolescente y ocupa un lugar de primera importancia en su desarrollo cognoscitivo, no
slo en lo que se refiere en su aprendizaje formal que ocurre en esta etapa de la vida, sino
27
28
29
30
31
esquemas y valores culturales del cual los niveles anteriores son manifestaciones
concretas. Cada uno de esos sistemas no solo influencia, sino que a su vez es
influenciado por sus miembros individuales.
Tal perspectiva de niveles de sistemas considera el impacto de mltiples
condiciones ambientales sobre el desarrollo fsico, emocional y sobre el bienestar social
de un individuo en un perodo de tiempo (Novilla y cols., 2006). El desarrollo y
comportamiento de las y los adolescentes se ve afectado por hechos que ocurren en
entornos en los que ni siquiera est presente, en este sentido tenemos a la clase social
de pertenencia del grupo familiar, su cultura, su religin, el empleo de los padres, la
demanda de roles, flexibilidad de horarios de trabajo, la adecuacin de los arreglos para el
cuidado de los hijos. La calidad de la salud y los servicios sociales, la disponibilidad de
entornos de apoyo que depende a su vez de la existencia y de la frecuencia de una
cultura o subculturas determinadas.
Tomando en cuenta lo anterior, se asume que la presencia de una o ms
disfunciones en los sistemas, que de acuerdo al modelo ecolgico sistmico, influyen en el
desarrollo humano, genera un desequilibrio del desarrollo psicosocial que conduce a un
incremento del riesgo para la presencia del maltrato entre iguales en la escuela.
En sntesis algunas posibles explicaciones para la violencia pueden ser:
-
32
un delito penado por la Ley, se puede considerar como parte de los actos que vulneran los
derechos de los nios reconocidos en la Convencin sobre los Derechos del Nio. A este
respecto, el artculo 16, inciso 1, plantea:
ningn nio ser objeto de injerencia arbitrarias o ilegales en su vida
privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques
ilegales a su honra y a su reputacin.
(Convencin sobre los Derechos del Nio, UNICEF, 1990).
Creencias y
EXOSISTEMA
Desempleo
MESOSISTEMA
Clase social
Nivel Cultural
Aislamiento Familiar
MICROSISTEMA
ESCOLAR
Compaeros de clase
Profesores
DIMENSION
COGNITIVA
DIMENSION
CONDUCTUAL
DIMENSION
INTERACCIONAL
MICROSISTEMA
VECINOS
MICROSISTEMA
Amigos de juego
Vecinos
Madre, Padre,
hermanos, otros
FAMILIAR
El modelo ecolgico del desarrollo representa un marco terico para el estudio del
maltrato entre iguales, debido a que comprende todos los entornos en los que se
desenvuelve el escolar. Estos escenarios, tal como los plantean Bronfenbrenner (1987) y
Belsky (1980), pudieran contribuir al desarrollo de la conducta prosocial del individuo, si
stos son positivos. Sin embargo, un ambiente familiar adverso, un vecindario conflictivo,
con venta de drogas, una escuela con condiscpulos antisociales, con un ambiente fsico
descuidado y una cultura de no respeto a las leyes y la impunidad, pudieran generar
conducta antisocial y delictiva en los menores.
33
Captulo II
Caractersticas metodolgicas del estudio
Este estudio se centr fundamentalmente en el maltrato entre compaeros por
abuso de poder (Bullying). El principal objetivo fue proporcionar una panormica de la
incidencia de las distintas modalidades de maltrato entre escolares de educacin media
bsica (secundaria) tal como informan los propios actores educativos; alumnos, personal
de las escuelas (directores, maestros, prefectos, personal de apoyo psicopedaggico,
secretarias, intendentes) y padres de familia, tomando adems diversos aspectos que
van ms all de la incidencia.
Tipo de investigacin
La investigacin fue de tipo descriptiva, observacional, transversal.
Universo de trabajo
El universo de trabajo, lo constituyeron las Escuelas de Educacin Media Bsica
del sector oficial localizadas en la Zona Metropolitana de Guadalajara que cuentan con
Equipos Interdisciplinarios de Intervencin Psicopedaggica de Apoyo Educativo (EIIPS)
(cuadro 2).
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
34
Adolescentes escolarizados.
Personal directivo, docente (prefectos, maestros) personal de apoyo.
psicopedaggico, personal administrativo y de intendencia.
Padres de familia de los adolescentes escolarizados.
Tamao de la muestra5
La muestra fue especfica para cada actor escolar, de esta forma la muestra qued
establecida de la siguiente manera:
-
Para los alumnos: muestra probabilstica de 1091 alumnos calculada segn las
situaciones de violencia (amenazas con armas) reportadas con menor frecuencia
(Daz-Aguado, 2004; Carlini-Cotrim, 2000) y una confianza del 95%.
Para el personal directivo: se incluyeron el total de los directivos de los centros
educativos.
Para los prefectos: se incluyeron la totalidad de los mismos en cada centro
educativo.
Para los profesores de las asignaturas: una muestra no probabilstica por
conveniencia de 10 profesores por cada centro educativo.
Para el personal de apoyo psicopedaggico: la totalidad de los mismos
Para los padres: muestra no probabilstica, por conveniencia, de 475 padres de
familia.
Obtencin de la informacin
La informacin fue obtenida mediante la aplicacin de cinco instrumentos (tipo Likert):
1.
2.
3.
4.
Kish & Leslie. Survey Sampling. NY: John Wiley & Sons; 1965.
35
5.
Dado que los cuatro primeros cuestionarios fueron elaborados para poblacin de otros
contextos poblacionales, se llev a cabo un proceso de adecuacin de reactivos al
contexto especfico de nuestras escuelas. Las variables estudiadas de acuerdo a los
actores educativos se muestran en el cuadro 3.
Actor
Alumnos
Docentes
Padres de
familia
Cuadro 3.
Variables exploradas
Conocimiento de la presencia de maltrato en la escuela.
Formas y tipos de maltrato.
Frecuencia en la que participan en situaciones de violencia desde los
distintos papeles que supone (victima, agresor, espectador).
Actitudes hacia el maltrato.
Formas de afrontamiento.
Redes de apoyo.
Comportamientos ante la presencia del fenmeno.
Emociones atribuidas al fenmeno del maltrato entre iguales en la
escuela.
Percepcin del clima de relaciones interpersonales y convivencia.
Estructura familiar:
Comunicacin y expresin de afecto.
Manejo de conflictos.
Establecimiento de normas.
Dinmica de pareja.
Dificultades financieras.
Amigos con conducta antisocial, pertenencia a grupos con conductas
violentas y vandalismo.
Inseguridad en el entorno.
Trabajar adems de estudiar, nivel educativo de los padres.
Conocimiento de la presencia del maltrato en la escuela.
Formas y tipos de maltrato.
Actitudes hacia el maltrato.
Organizacin escolar: Clima de relaciones interpersonales y
convivencia; gestin de la disciplina, sistemas disciplinarios y su
prctica correcta.
Comportamientos ante el fenmeno.
Percepcin del clima de relaciones interpersonales y convivencia.
Conocimiento de la presencia del maltrato en la escuela.
Formas y tipos de maltrato.
Actitudes hacia el maltrato.
Percepcin del clima de relaciones interpersonales y convivencia.
Implicacin de los padres en la dinmica escolar.
psicolgicas, de exclusin y amenazas, amenazas con armas y sexual. Smith citado por
el Defensor del Pueblo (1999), seala que indagar por cada accin concreta y no por el
trmino global sea este Bullying, maltrato, acoso escolar, evita posibles interpretaciones
particulares del concepto. En otras palabras refiere el Defensor del Pueblo (1999), cuando
se le pregunta a alumno o alumna si es maltratada o maltratado, puede contestar que no,
aunque realmente lo sea, porque su idea de maltrato no coincida con la del investigador o
investigadora que elabora el cuestionario, por consiguiente la utilizacin de cada accin de
maltrato a la hora de preguntar a los alumnos si se observa, experimenta, o realiza el
maltrato, permite salvar la interpretacin minimizadora de los malos tratos. Esta misma
situacin fue vlida tambin para el personal de las escuelas y los padres de familia
(cuadro 4).
El cuestionario para los alumnos se dividi en tres secciones: 1) variables socio
demogrficas, 2) lo que ellos(as) haban visto que suceda a algn compaero o
compaera; su situacin personal, si ellos(as) haban sido objeto de maltrato por algn
compaero(a) o compaeros(as); si ellos(as) haban sido agresores(as), de los lugares en
donde ocurre, de la actitud que toma los docentes y equipo directivo ante stas
situaciones, las razones que aducen por las que un alumno sea vctima de otro, lo que
piensan de estos comportamientos, su opinin de lo que se podra hacer, as como la
exploracin de las propias reacciones desde su triple perspectiva de testigos, vctimas o
agresores, 3) adicionalmente, de acuerdo a la perspectiva terica asumida en el estudio,
para explorar el microsistema vecinal y el microsistema familiar se dise una escala con
reactivos que indagar por un lado la adherencia del adolescente escolarizado a grupos
conflictivos y su percepcin de violencia e inseguridad en su entorno vecinal, as como la
receptividad y penetracin de los programas que estimulan la violencia. Por otra parte se
exploraron algunos aspectos de la familia tales como: dinmica de pareja; comunicacin y
expresin de afecto; manejo de normas; manejo de la agresividad y dificultades
econmicas de la familia.
Para el personal de las escuela el cuestionario, se dividi 6 en secciones: 1) lo
referente a las variables sociodemogrficas, antigedad en la institucin, funcin que
desempea, doble jornada de trabajo, 2) explora clima escolar, 3) conocimiento de las
situaciones que involucra el maltrato entre iguales, de los lugares en donde ocurre, de la
actitud que toma el equipo directivo ante estas situaciones, de la propia implicacin. Las
razones que aducen por las que un alumno sea vctima de otro, lo que piensan de estos
comportamientos. Si alguna vez ellos como personal de la escuela han sido vctimas de
violencia por parte de los alumnos o padres de familia, 4) conocimiento de las normas
disciplinarias de la escuela, claridad de las mismas, actores educativos que participan en
su diseo, conocimiento de estas por parte de los alumnos y padres de familia, as como
formas de hacrselas saber, apreciacin de la diferencia de aplicacin de las normas
37
El maltrato verbal permea todas las otras formas de maltrato entre iguales.
38
Aspectos ticos
De acuerdo al Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de
Investigacin para la Salud, el proyecto est considerado como sin riesgo; as mismo, se
asegur el total seguimiento a las disposiciones que el mismo refiere para la proteccin
de los derechos de los seres humanos incluidos en este estudio. Para todos los
participantes, se consider el anonimato y se recurri a la participacin voluntaria y el
consentimiento informado verbal de tipo personal.
Limitaciones del estudio
Este estudio fue de tipo transversal, es decir, se realiz un recorte espaciotemporal que permiti concentrarse en las caractersticas que asume el fenmeno
estudiado en un momento particular. Las mediciones fueron obtenidas dentro del perodo
que abarca los meses de Mayo y primera semana de Junio del 2007, por lo que no se
recolecta informacin respecto a la evolucin del fenmeno. Para poder evaluar la
evolucin del problema, es necesario aplicar una investigacin de diseo longitudinal.
Otra limitante del estudio es que los datos obtenidos se basan en la informacin
entregada por los actores involucrados en el estudio (alumnos/as), personal de las
escuelas y padres de familia. Se considera que dado que los resultados se basaron en
declaraciones de los mismos jvenes y no en la observacin de su propia conducta y el
que la encuesta se autoaplic, no se puede descartar la existencia de sub o sobreregistros
en las respuestas. Es decir, no se puede descartar el hecho de que algunos jvenes no
contestaran de manera sincera algunos tems, sobre todo los ms comprometedores, y
que falsearan el registro de su propio comportamiento o de sus actitudes. De igual
manera, en cuanto al personal de las escuelas, se debe de tener presente varios
problemas comunes llamados grupo de respuestas, que influyen en las respuestas. Uno
de esos problemas es la deseabilidad social, manifestada por la tendencia de una
persona a presentar una imagen favorable de s misma, sealando respuestas que
concuerdan con las costumbres sociales prevalecientes o con lo que sera lo deseable.
Esta limitacin, sin embargo, es inherente a cualquier procedimiento que se base en
encuestas, por lo que fue imprescindible tomar todas las medidas necesarias para
minimizarla.
Finalmente, los resultados son vlidos para la poblacin estudiantil de las
escuelas sujetas al estudio pero son susceptibles de extrapolarse a poblaciones
estudiantiles con caractersticas similares.
39
Captulo III
Resultados proporcionados por los alumnos
En este apartado se muestran los resultados obtenidos mediante los datos
procedentes de las respuestas de los alumnos encuestados. Se logr estudiar 1091
alumnos de los turnos matutino (67.9%) y vespertino (32.1%) de los tres grados escolares
(33.3% para cada grado) de ambos sexos, predominando el sexo femenino (62.5%)
debido a que la poblacin escolar de dos centros educativos son exclusivamente mujeres;
las edades fluctuaron entre 12 a 18 aos, con los porcentajes ms altos las edades de
entre 13 y 14 aos. Respecto al lugar que ocupa como hijo en la familia los alumnos se
ubicaron mayoritariamente entre los tres primeros lugares. Encontrndose en el momento
del estudio un 11.5% desempeando trabajo remunerado siendo este mayoritariamente
de empleado.
En cuanto a las caractersticas de la familia de los encuestados, en lo que
respecta a la madre, slo 17 alumnos (1.65%) sealaron no tener mam. Sobresale la
baja escolaridad de la madre, poco menos de la tercera parte de las madres de los
alumnos se ubic con estudios de secundaria y menos; situndose en analfabeta
funcional (11.1%) y primaria (26.6%). Siguindole con educacin secundaria (31.3%), el
resto se distribuy en bachillerato (16.5%), licenciatura y posgrado. Poco ms de la mitad
de ellas desempeaba trabajo remunerado principalmente como empleada y en
actividades de comercio. En lo que se refiere al padre el 8.2% de los encuestados
refirieron no tener pap, y de igual forma sobresale la baja escolaridad del padre
situndose ms del 50% (69.0%), por debajo de la escolaridad de secundaria, distribuidos
de la siguiente manera: analfabeta funcional (9.0%), primaria completa (26.7%) y
secundaria (27.1%). Ubicndose el resto en preparatoria (16.6%), licenciatura (12.2%) y
posgrado (7.2%). Al momento del estudio los alumnos sealaron que 36.6% de sus
padres trabajaban como empleados, siguindole en orden de importancia, oficios (18.7%),
comercio (12.6%), profesionista (13.8%), y desconociendo la forma de trabajo del padre
un (8.7%) de los alumnos.
Los alumnos como observadores
Es preciso detenerse un instante, aunque sea breve en los distintos roles que
juegan los alumnos en una situacin de Bullying. El maltrato entre iguales7 se da en un
A diferencia de las relaciones que los nios y los jvenes mantienen con los adultos, en las relaciones
entre los mismos nios o adolescentes predomina la igualdad, o estatus; es decir, sus relaciones tienen
un carcter no jerrquico; se mueven en el mismo plano de la simetra horizontal, de aqu la
consideracin de iguales.
40
fenmeno grupal, donde cada uno de los alumnos juega un rol (Samilvalli, 1999). Si se
trata de violencia interpersonal, todas tienen una caracterstica en comn; lo que Ortega
(1997) ha llamado el tringulo de la violencia: un rol de vctima/s; un rol de agresor/es y un
rol de espectador/es u observador/es, que presencian las agresiones.
Estos tres roles constituyen el formato interactivo de un tipo de fenmeno que para
ser considerado como tal, debe de acuerdo a lo establecido por Olweus (1993) tener tres
caractersticas:
1. Desequilibrio en el estatus social de la vctima y el agresor.
2. Comportamiento agresivo sostenido en el tiempo.
3. Intencionalidad de hacer dao.
Dichas caractersticas que no son naturales e implican psicolgica, social y
moralmente a los protagonistas. Que no slo emanan de rasgos individuales sino que ms
bien responden a procesos pervertidos en la dinmica de la comunicacin, experiencia y
reparto de poder en la red de iguales, y que de hecho se dan igualmente en la cultura
cuando sta desarrolla fenmenos de violencia.
En relacin a lo planteado, el primer apartado de la encuesta est dirigido hacia la
exploracin de lo que el alumno ha visto que suceda en la escuela, en uno los de roles
posibles que juega el alumno(a): observador(a)/espectador(a).
Desde su rol de observador, las situaciones que nos refieren que siempre y con
frecuencia han sido por vistas por los encuestados, en orden de frecuencia sobresalen el
poner apodos (65.4%); los insultos (50.4%); le siguen los golpes (46.1%); el hablar de
ellos (44.2%); el impedir participar (43.8%); el ridiculizar (41.8%); el esconder cosas
(37.8%); el rechazo (35.0%); el ignorar (31.7%); y el que lo hacen menos (31.4%); , as
como el robo de dinero o cosas (26.6%). La amenaza (17.3%); el romper cosas (16.8%);
y las caricias no deseadas (13.6%); insultos de carcter sexual (11.9%). Y con los
porcentajes mas bajos, las amenazas con armas y el acoso sexual (grfico 1).
Dentro del apartado de otras situaciones sealadas se hace referencia a formas
especficas de tipos de maltrato, tales como los golpes en las partes ntimas, el rechazo
por cuestiones de color de piel, o por descuido en el aseo personal. Los empujones,
jaloneos, pellizcos, golpes, coscorrones, aventar objetos, rayar o pintar el cuerpo, poner el
pie para que se tropiece, no dejar sentar en la banca, las cachetadas, el chacaleo, o el
montoneo, quitarles lo que compran para comer, tomarse el agua o los alimentos,
quitarles plumas, lpices y cuadernos, rayar o maltratar trabajos, patear los tiles, echarle
41
de culpa de algo, ponerle el dedo con el maestro, hacerlos llorar de carrilla, fueron
comunes en las escuelas estudiadas. En las conductas de maltrato sealadas por los
alumnos sobresale la violencia psicolgica en sus formas de: el rechazo, el aislamiento,
quitar el habla o ignorar, ridiculizar, discriminar, marginar, amenazar, criticar, hablar mal y
el chantaje.
Grfico 1.
13.6%
Le acosan sexualmente
24.6%
4.8%
8.5%
20.5%
Lo insulten
31.4%
Le impidan participar en
39.1%
43.8%
32.6%
31.7%
Lo ignoren
43.4%
35.0%
Lo rechacen
38.5%
3.1% 3.4%
17.3%
Lo amenacen
24.9%
Hablen mal de el
36.7%
44.2%
Lo ridiculicen
35.7%
41.8%
Le pongan apodos
26.9%
65.4%
16.0%
27.4%
Lo golpeen
33.6%
46.1%
26.6%
Le roban dinero/cosas
16.8%
37.2%
41.2%
37.8%
0
n=1091
35.8%
50.4%
Lo hacen menos
A veces
200
49.0%
400
600
800
1000
1200
Nmero de alumnos
42
(10.7%). Pudiramos decir que todas las formas de maltrato se dan y se encuentran
presentes en el saln de clases.
El patio de las escuelas fue sealado como lugar de ocurrencia de dos formas
particulares de violencia:
1.
2.
1200
Pasillo
Nmero de alumnos
1000
2.8%
2.6%
800
Patio
Saln
2.4%
9.3%
3.8%
4.3%
2.4%
2.9% 3.8%
4.9%
5.3%
5.9%
7.1%
6.4%
5.8%
19.6% 19.6%
17.2% 14.1%
15.7%
5.8%
12.8%
24.7%
12.7%
600
5.0%
3.2%
6.4%
10.6%
85.8%
400
78.0%
64.9%
4.9%
57.9% 7.9%
61.6% 66.8%
64.5%
52.2%
58.7%
4.3%
4.9%
57.9%
55.6%
39.5%
200
59.9%
46.5%
2.7%
26.8% 2.2%
10.7%
3.5%
5.4%
3.7%
28.7% 2.8%
23.4%
13.8%
Lo acosan sexualmente
Caricias no deseadas
Insultos de carcter
sexual
Lo insulten
Lo hacen menos
Le impidan participar
Lo ignoren
Lo rechacen
Lo amenacen
Lo amenacen con
armas
Hablen mal de el
Lo ridiculicen
Le pongan apodos
Lo golpeen
Le obliguen a hacer
cosas
Le roban cosas
Le roban dinero
n= 1091
Le esconden cosas
43
3.6%
Caricias no deseadas
2.3%
2.7%
Salida alumnos
12.2%
3.9%
3.8%
Lo insulten
10.1%
3.0%
11.2%
Lo hacen menos
2.4%
1.4% 2.7%
Le impidan participar
Lo ignoren
Lo rechacen
2.7%
Hablen mal de el
2.7%
Lo ridiculicen
Le pongan apodos
2.1%
3.8%
2.9%
1.5%
10.7%
2.8%
2.6%
2.0%
5.6%
3.1%
Lo golpeen
6.4%
8.2%
5.2%
Le roban cosas
Le roban dinero
1.3% 1.6%
5.0%
Le esconden cosas
n=1091
19.2%
8.0%
0.7%1.5%
Salida no alumnos
50
100
150
200
250
300
Nmero de alumnos
44
Siempre/Con frecuencia
18.1%
Me da gusto
8.4%
34.9%
Nada en especial
17.2%
30.8%
Me da miedo
18.8%
26.9%
62.2%
34.1%
50.4%
41.1%
No s
31.1%
45.6%
41.8%
100
200
300
400
500
600
700
800
Nmero de alumnos
45
4) Gusto por las situaciones de violencia, de acuerdo a Comstock y Paik (1991), para
explicar la violencia hace un sealamiento de la existencia de un estado de excitacin no
resuelta.
Sienten coraje, pero les da miedo ayudar, se reconocen impotentes y cobardes
por sentir miedo al observar la violencia y no poder hacer nada. Esta indiferencia obligada
de los testigos lo que les lleva a un nivel alto de ansiedad e intranquilidad.
Para m es como si a esa persona la hicieran
diferente, como si no fuera humano.
Con respecto a cul es su opinin ante la presencia de estas situaciones aparece con el
mayor porcentaje en la categora de siempre y con frecuencia, el que les parece mal
(67.5%); el que los agresores lo hacen por sentirse importantes (52.6%). Es de sealar
el punto de vista de la naturalidad de estos comportamientos ya que poco ms de la
tercera parte de los alumnos (34.4%) aduce que es normal que sucedan estas cosas; el
hacerlo por broma o juego (42.6%). Otra de las situaciones que merece especial mencin
es que siempre y con frecuencia una parte de estos alumnos (18.2%) consideran que
las agresiones realizadas son merecidas por algunas de las vctimas, y una mnima
proporcin (6.4%) seala que hacen bien [los agresores] (grfico 5).
Grfico 5. Qu opinas de los muchachos/as que molestan o se meten con
algn compaero?
Algunas veces
Siempre/Con frecuencia
30.0%
52.6%
43.0%
42.6%
6.4%
17.8%
38.0%
18.2%
34.6%
34.4%
27.2%
Me parece mal
67.5%
0
n=1091
100
200
300
400
500
600
700
800
Nmero de alumnos
46
No saben defenderse
47.8%
23.6%
Son abusivos
62.6%
36.7%
40.1%
17.0%
30.1%
11.1%
Por molestar
82.1%
23.9%
55.2%
30.0%
33.3%
Son diferentes
33.7%
39.4%
Los provocan
0
n=1091
Si
200
400
600
800
1000
Nmero de alumnos
47
48
49
El hecho de que los alumnos manifiesten que los maestros no se enteren de que
estas situaciones suceden, puede ser debido a que precisamente el maltrato entre iguales
sucede muchas de las veces lejos de la mirada de los docentes, tal y como fue sealado
por los propios alumnos. Por otro lado esta falta de respuesta est relacionada con la
forma tradicional de definir el papel de los maestros en el nivel de secundaria, el cual est
orientado de forma casi exclusiva a impartir una determinada materia. Desde este punto
de vista cuando algunas vctimas del maltrato entre iguales se perciben sin recursos para
salir de esa situacin, terminan aprendiendo que la nica forma de sobrevivir es
convertirse, a su vez, en violentos y desarrollar actitudes maltratadoras hacia otro.
Siempre/Con frecuencia
30.5%
59.3%
34.6%
Algunos intervienen
55.5%
47.3%
No se enteran
41.6%
39.2%
No hacen nada
28.7%
42.8%
No se lo que hacen
27.7%
0
n=1091
100
200
300
400
500
600
700
Nmero de alumnos
Su situacin personal
Este apartado tuvo la intencin de dar cuenta, en primer trmino de su situacin
personal en cuanto a la interrelacin con sus compaeros, maestros, y en segundo
trmino si los alumnos encuestados han sido objeto de victimizacin por parte de sus
compaeros de escuela. Merece especial mencin que la experiencia con los iguales
(compaeros de clase, amigos de barrio, etc.), en principio, constituye un importante
contexto de desarrollo para nios y jvenes, porque a travs de estas relaciones se
desarrollan sus competencias sociales, tanto en el plano emocional como en el cognitivo.
De manera concreta, un nio o adolescente que presenta soledad dentro del
grupo se caracteriza por poca aceptacin por parte de sus compaeros/as, falta de
50
51
4.5%
15.7%
4.9%
20.9%
10.4%
26.9%
48.1%
18.8%
74.5%
14.8%
81.0%
12.5%
Me llevo bien
84.6%
0
n=1091
200
400
600
800
1000
Nmero de alumnos
52
38.7%
13.8%
25.1%
16.6%
16.5%
Normal, bien
78.0%
26.9%
Muy bien
66.2%
0
n=1091
200
400
600
800
1000
Nmero de alumnos
53
Grfico 10. Cul es la principal causa por la que sientes que te tratan mal los maestros?
Alguna vez
25.6%
Me dicen cosas
10.8%
25.8%
Me ridiculizan
10.0%
25.2%
Me tienen mana
13.0%
36.0%
Me exigen demasiado
23.0%
0
100
n= 1091
200
300
400
500
Nmero de alumnos
54
Grfico 11. Cul es la causa por la que haz tenido miedo de venir a la escuela?
Alguna vez
44.8%
Al trabajo de la escuela
11.5%
35.3%
A uno o varios compaeros
8.7%
33.5%
Algn maestro o maestra
6.3%
0
n=1091
100
200
300
400
500
600
Nmero de alumnos
Cuando cuentan mentiras o falsos rumores sobre l o ella y cosas como esas.
55
Estas cosas ocurren frecuentemente y es difcil para el estudiante que est siendo
intimidado defenderse por s mismo. Tambin es maltrato cuando un estudiante est
siendo molestado repetidamente en forma agresiva y daina.
Pero no le podemos llamar maltrato, cuando alguien se mete con otro de forma
amistosa, tampoco cuando dos estudiantes con la misma fuerza discuten y pelean.
Su situacin personal: Lo que les ha pasado
A la pregunta de que si lo han intimidado, molestado o metido con l desde que
comenz el ao, se obtuvo como respuesta positiva en 744 alumnos8 que corresponden al
68.2% de la poblacin encuestada (grfico 12).
Dentro de los alumnos/as que se manifestaron como vctima se encontr que
sumando la categora de casi todos los das y con frecuencia, por orden de porcentajes
tenemos las siguientes conductas: el que le pongan apodos (14.9%) ; hablan mal de l
(10.0%); lo ridiculizan (8.0%); lo insultan (8.0%); le roban dinero o cosas ( 7.3%); lo
golpean (7.2%); lo hacen menos (5.2%); le esconden cosas (5.7%); le rompen cosas
(4.9%); lo ignoran (4.9%); le impiden participar (5.0%); lo amenazan (3.7%); lo obligan a
hacer cosas (3.4%); le hacen caricias no deseadas (3.4%); le hacen insultos de carcter
sexual, haciendo muecas, gestos obscenos (3.1%); lo acosan sexualmente (2.8%) y lo
amenazan con armas (2.0%) (grfico 12).
En esta seccin los siguientes resultados que se presentan estn en base a los alumnos que se
reconocieron en su papel de vctima N = 744.
56
Grfico 12. Desde que comenz el ao, cmo te sientes tratado por tus compaeros?
Casi todos los dias
Caricias no deseadas
1.0%
2.4%
0.9%
Me acosan sexualmente
1.9%
1.6% 1.5%
Me insultan
3.1%
4.9%
Me hacen menos
1.9%
3.3%
Me impiden participar
1.8%
3.2%
Me ignoran
2.3%
Me rechazan
2.6%
2.1%
1.8%
1.3% 0.7%
Me amenazan
1.6%
Hablen mal de mi
2.1%
3.8%
Me ridiculizan
6.2%
5.3%
2.7%
Me pongan apodos
8.4%
6.5%
1.5%
Me golpean
1.9%
4.8%
2.4%
Me roban dinero/cosas
4.5%
2.8%
2.2%
Me esconden cosas
2.0%
0
n=1091
Con frecuencia
2.7%
3.7%
20
40
60
80
100
Nmero de alumnos
120
140
160
180
57
28.6%
300
250
7.3%
8.5%
7.8%
5.2%
Nadie
17.2%
12.9%
Hermanos
50
Maestros
16.3%
11.8%
100
Pap
150
19.2%
200
16.5%
Nmero de alumnos
Con frecuencia
35.9%
Mam
n= 744
Amigos
58
Grfico 14. Interviene alguien para ayudarte cuando ocurrren estas cosas?
Con frecuencia
30.9%
4.2%
50
8.5%
15.2%
10.5%
11.3%
9.7%
10.6%
11.4%
Maestras
5.8%
5.5%
11.6%
10.3%
100
Maestros
15.7%
18.5%
150
19.5%
Nmero de alumnos
200
Nadie interviene
Hermanos
Algn adulto
Director
Algunos de la escuela
n= 744
Amigos
59
impotencia (28.6%); frustracin (27.7%); vergenza (21.1%); deseos de muerte para los
que lo molestan (15.6%); huida, ya no quiere estar en la escuela (14.4%); y de
autodestruccin (12.0%) (grfico 15).
A veces
Si
21.9%
14.4%
16.7%
15.6%
26.3%
Me quiero vengar
33.3%
16.1%
12.0%
19.8%
Impotencia
28.6%
22.4%
21.1%
Vergenza
20.0%
Frustracin
27.7%
19.5%
Coraje
66.3%
26.2%
Miedo
14.8%
0
n=744
100
200
300
400
500
600
Nmero de alumnos
60
No me defiendo
18.4%
Abusivos
44.1%
21.5%
Me tienen envidia
32.1%
15.5%
Me lo merezco
6.0%
17.5%
Molestarme
63.0%
16.4%
22.2%
Soy ms dbil
14.5%
Soy diferente
21.5%
22.7%
Provoqu
10.8%
0
n=744
Si
100
200
300
400
500
Nmero de alumnos
Valadez I. 2007. Maltrato entre iguales en intento suicida en adolescentes de Educacin Media
Superior. Trabajo presentado en Segundo Foro Nacional sobre la Prevencin del Suicidio. Morelia
Michoacn.
61
Ser ms listos.
62
Llevarme bien con todos y no hacer lo que no quiero que me hagan, tratar de no
tener problemas.
Defenderme.
Corro.
Me escondo.
No, no s qu hacer.
64
Fsico
Verbal
Sexual
12.7%
67.5%
59.0%
10.8%
Comportamientos sealados en orden de frecuencia
Golpear
Apodos
Ignorar
Insultos
Hablar mal
Rechazar
Amenazas
Hacer menos
Impedir
participar
Psicolgico
Exclusin
12.9%
Insultos
de
carcter
sexual
N= 822
10
El concepto dominiosumisin proviene de la Etologa humana y nos permite comprender hasta que
punto las redes de iguales se enfrentan de forma natural a la emergencia del poder. Desde el punto de
vista psicoevolutivo, el esquema de dominio- sumisin, como otros esquemas etolgicos de carcter
social; tienen la virtud de entrenar a los individuos para adaptarse a sistemas de comportamiento social,
en los que conviene saber qu papel desempeamos en la confrontacin competitivo-agresiva.
65
Fsico
Psicolgico
Exclusin
Verbal
Sexual
30.5%
44.2%
44.4%
44.4%
Comportamientos sealados en orden de frecuencia
Golpear
Apodos
Ignorar
Insultos
Hablar mal
Rechazar
Amenazas
Hacer menos
Impedir
participar
11.4%
Insultos
de
carcter
sexual
N= 822
Estas situaciones forman un mundo escondido, al que los adultos (padresprofesores) no suelen tener acceso debido al miedo de la vctima, que por su falta de
autoestima no comunica su debilidad por temor a parecer an ms dbil. Tambin se
suma a ello el que los mayores interpretan los miedos del acosado como una necesidad
de este ltimo de pasar obligatoriamente por ese trance inicitico y hacerse mayor,
desestimando su carcter traumtico.
Qu hacen tus compaeros cuando molestas/maltratas?
Al revisar los datos provenientes de esta pregunta llama la atencin que la
situacin de los compaeros ante este comportamiento, segn la voz de los agresores la
reaccin de los testigos es que nunca los rechazan (72.0%) y nunca les dicen que
paren (39.5%). En sentido contrario siempre y con frecuencia, el 15.0% se encontr que
los animan a que siga, y otros ms un 18.0% se unen al agresor. Desde esta forma los
agresores cuentan con iguales que les siguen en sus agresiones, formando grupos con
disposicin a la violencia, en los que se integraran individuos que no han tenido muchas
oportunidades de protagonismo positivo en el sistema escolar (Daz-Aguado, Martnez
Arias y Martn Seoane, 2004) (grfico 17).
El tenerles miedo se present en 8.3% de los encuestados, es posible que un
alumno que pertenece al grupo, teme que si no participa en el acoso sea el prximo
acosado.
66
Me tienen miedo
8.3%
30.4%
No hacen nada
16.5%
34.2%
18.0%
25.9%
15.0%
44.3%
16.2%
21.2%
Me rechazan
6.8%
0
n= 822
Siempre/Con frecuencia
50
100
150
200
250
300
350
400
Nmero de alumnos
11
68
63.7%
6.2%
64.5%
Me gusta
8.6%
65.7%
Todos lo hacen
9.7%
65.2%
Es divertido
13.4%
66.6%
Tambin me lo hicieron
17.6%
65.6%
Me provocaron
23.4%
66.0%
Por jugar
26.3%
73.3%
Por molestar
14.1%
0
n= 822
100
200
300
400
500
600
700
Nmero de alumnos
Por su parte Marina (1997), nos dice que el agresor presenta sentimientos
inadecuados al no mostrar inters por los dems, tiene ausencia de vergenza, lo que
implica, desdn, desprecio, son alumnos que ven todo a la ligera, reflejando insensibilidad.
Y aumentan los problemas que le llevaron a abusar de su fuerza, porque disminuye su
capacidad para la empata, principal motor de la competencia socioemocional,
reforzndose un estilo violento de interaccin que representa un grave problema para su
propio desarrollo al obstaculizarse el establecimiento de relaciones positivas con el
entorno que le rodea.
Algunas investigaciones prueban que estos alumnos agresores, pueden tener
problemas de baja autoestima al igual que las vctimas (Parcel y Menagaham, 1993;
Webster-Stratton, 1998; OMoore, 2000). Sin embargo, Olweus seala que en sus
investigaciones no encontr ninguna prueba de que los agresores tengan problemas
psicolgicos de ansiedad o inseguridad. Es decir, no existe consenso en si correlaciona o
69
no el hecho de ser agresor, con presentar baja autoestima. Salvamivalli et al. (1999),
opinan que estos resultados aparentemente contradictorios podran deberse a que se
examina la autoestima con cuestionarios tradicionales, y los alumnos agresores difieren
de otros alumnos en diferentes dimensiones como un egotismo 12 defensivo.
Comportamientos de los maestros
En este apartado, se obtiene con mayor porcentaje de frecuencia, en la categora
de siempre y con frecuencia, que algunos maestros intervienen (20.8%), siguindole el
que no se enteran (20.2%), el que no hacen nada (14.9%) y no saben que hacen (16.3%);
mostrando comportamientos similares en la categora de alguna vez (grfico 19).
Grfico 19. Qu hacen los maestros cuando te ven en esas situaciones?
Alguna vez
Siempre/Con frecuencia
25.4%
Me castigan
17.3%
31.5%
Algunos intervienen
20.8%
30.4%
No se enteran
20.2%
25.2%
No hacen nada
14.9%
22.6%
No se lo que hacen
16.3%
0
n= 822
50
100
150
200
250
300
350
400
Nmero de alumnos
12
Egotismo: Afn desmesurado de hablar de s mismo o reafirmar su personalidad. Este trmino se refiere
a que el punto de vista favorable del Yo se ve amenazado por personas o circunstancias, por lo que el
adolescente infla sus respuestas, mostrando una superioridad como defensa, y este puede ser el
mecanismo que presentan los agresores en relacin a sus puntuaciones en test clsicos de autoestima.
70
diversas razones entre las cuales estara, porque considera que no puede hacer algo,
hecho que est muy ligado a no saber qu hacer.
Ante estas situaciones en consecuencia se menciona que la conducta del
agresor/a, consigue un refuerzo sobre el acto agresivo y violento como algo bueno y
deseable, y por otra parte se constituye como mtodo de tener un status en el grupo, una
forma de reconocimiento social. Si ellos/as aprenden que esa es la forma de establecer
vnculos sociales, generalizaran esas actuaciones a otros grupos en los que se integren,
donde sern igualmente molestos/as. Incluso, cuando vayan a forman pareja pueden
extender esas formas de dominio sumisin del otro a la convivencia domstica.
Los roles que juegan los alumnos
Una situacin que llama la atencin es que los roles en el tringulo de la violencia
entre iguales se viven dinmicamente. Desde esta forma un mismo alumno puede y de
hecho se ve involucrado en los tres roles (observador, vctima y agresor) como fue posible
visualizar en nuestros datos, en donde el 53.5% de la poblacin encuestada, se situ en
los tres posibles roles del tringulo de la violencia. No existiendo alumnos cuyo
comportamiento fuera puramente vctima o agresor.
Al separar hombres y mujeres el comportamiento de los roles vari en el sentido
de que hay menos alumnas que desempean los tres roles en contraste con los varones.
En el caso de las mujeres, se puede observar que el porcentaje de observador-agresor es
ms alto que el de observadorvctima (grfico 20).
Agresor
0.0%
Vctima
0.0%
Vctima/Agresor
0.1%
53.5%
Observador/Vctima/Agresor
18.7%
Observador/Agresor
13.2%
Observador/Vctima
14.5%
Observador
0
n=675
100
200
300
400
Nmero de alumnos
71
Son varios los roles que pueden adquirir los protagonistas del maltrato, las
dinmicas son mltiples y mucho ms complejas Los comportamientos mixtos de maltrato
que se instalan de manera repetida en los sujetos hacindolo unas veces de observador,
otras de vctimas y otras de agresoras, aunque terminan predominando en uno u otro
campo. Resalta en este estudio que la mayora son observadores y que desde esa
posicin se mueven en los tres planos para pasar de observador a agresor y de
observador a vctima, para predominar los comportamientos en los tres roles observador,
vctima y agresor (O-V-A). En el caso de los varones, el triple rol se present en un
61.4%, porcentaje que aument a expensas de disminuir el observador y el observadorvctima (grfico 21).
0.0%
Vctima
0.0%
Vctima/Agresor
0.2%
61.4%
Observador/Vctima/Agresor
18.0%
Observador/Agresor
8.2%
Observador/Vctima
11.8%
Observador
0
100
200
300
n=417
Nmero de alumnos
Aunque no es propio que una vctima de maltrato reaccione ante los ataques, sin
embargo si hay alumnos que lo hacen, porque entienden que la mejor defensa es un buen
ataque y en algunos casos suelen permanecer poco tiempo en ese papel de vctimas.
Otras trasladan la agresin que reciben reaccionando con agresiones contra otros o
contra s mismas.
Es de resaltar que en el comportamiento de los alumnos y alumnas no se
presentan agresores/as puros como los llamara Avils (2001), lo que muy probablemente
nos hace suponer que en el comportamiento de maltrato hacia sus compaeros no
entrara el el hacer dao, como se menciona en la literatura, por lo menos no como una
intencin expresa.
72
Con respecto al elevado porcentaje de rol de observadores que asumen los tres
roles (OVA) y de observadores que desempean el rol de agresor cabra la posibilidad del
llamado contagio social; dicha teora establece que la presencia de otras personas
puede dar lugar a lo que podramos denominar procesos de influencia interpersonal que
hacen que una actitud, una conducta o un punto de vista se vaya transmitiendo como se
contagia un virus de una persona a otra, contagiando as a todo el grupo social. La
interestimulacin lleva a los individuos en masa a un estado de excitacin y de difusin de
la emocin; al contagiarse sienten ms tendencia a comprometerse. Ante la exaltacin de
emociones, el individuo se hace sugestionable e imita las acciones de los dems. En
masa disminuye el sentido de responsabilidad y se pierden los mecanismos de control
normales, entonces el individuo acta as por que cree que es la manera apropiada u
obligada de actuar. De aqu precisamente que de acuerdo con los resultados obtenidos en
investigaciones realizadas mediante grupos focales realizados, la violencia est presente
en las relaciones de compaeros, es decir:
esDDun todos contra todos (Valadez y cols., 2008).
Por otro lado se menciona que en los alumnos que no participan directamente
de la violencia pero conviven con ella sin hacer nada para evitarla, si bien en menor grado,
tambin puede producir problemas parecidos a los que se producen en la vctima o en el
agresor (reduccin de empata, miedo a poder ser vctima de agresiones similares).
Contribuyen as a que aumente la falta de sensibilidad, a que aumente la apata, a
que aumente la insolidaridad respecto a los problemas de los dems, y todas estas cosas,
aumentan sin ninguna duda el riesgo de que en un futuro se conviertan en protagonistas
directos de esa violencia que fingen no ver.
Desde el punto de vista de los alumnos, qu creen que se podra hacer?
En cuanto a lo dicho por los alumnos, fue posible agrupar las acciones
mencionadas que consideran que le correspondera hacer a los docentes y al centro
escolar.
Para los maestros
-
73
La escuela
-
Cuidar: la escuela debe cuidar ms a los alumnos que son molestados; cuidar
ms [refirindose a toda la escuela]; poner ms orden; correrlos, tomar medidas
ms estrictas; agregarle un complemento al reglamento; hacer ms reglas; poner
ms orden en toda la secundaria; poner ms gente alerta a los problemas.
Ponerse las pilas.
Las sanciones y castigos: castigar; poner un alto; darles terapia; vigilar a los
que ya lo hayan hecho; tener en supervisin a los agresores; poner sanciones
especiales para esos nios; poner castigos ms serios; como expulsin de la
escuela.
deberan de castigarlosD., pero con castigos ms crueles.
Notificar a los padres como algo importante: antes que nada dar a conocer la
situacin a los padres.
74
guerra en la televisin nos produce malestar y angustia, pero cuando la misma escena o
escenas similares se repiten una y otra vez, deja de producirnos malestar porque nuestro
mecanismo de habituacin funciona, y nuestro cerebro deja de responder.
-
La peticin de que hagan algo al respecto y que no se queden con los brazos
cruzados, fue generalizada.
75
soslayarla. Pero una cosa sera ocultarla -lo cual resultara tan imposible como increble- y
otra, magnificarla cuando se la muestra en medios como la televisin.
El desarrollo de la violencia en las generaciones jvenes, se est convirtiendo en
un problema de nuestra sociedad. Mltiples autores tratan de asociar estas actitudes a la
adquisicin de las mismas a travs de los medios de comunicacin ya que como dice
Bandura (1982), estos comportamientos agresivos se pueden aprender a partir de la
observacin y la imitacin de modelos.
Existe cierta coincidencia en el hecho de que el adolescente promedio asiste a
mltiples peleas, crmenes, etc., a lo largo de una semana de programacin televisiva o de
lectura de prensa roja, de modo que su presencia y tales manifestaciones constituyen uno
de los principales factores que suministran emocin a la oferta televisiva. En Mxico se
calcula que los nios en promedio, han sido expuestos a 8 mil asesinatos y 100 mil
acciones violentas al momento de terminar su educacin primaria (Organizaciones
Coordinadas para mejorar los medios de comunicacin, 1997).
Trejo (1997) nos dice que el hecho de documentar cuntos balazos,
acuchillamientos y palizas vemos en las pantallas televisivas, o presenciamos a travs de
otros medios, puede resultar til para contrastar esos mensajes con los de otra ndole.
Pero por muchos homicidios, atropellos y coacciones que se contabilicen, hay dos
grandes dilemas sobre los cuales no tenemos respuestas concluyentes en el estudio de
los medios y su relacin con la violencia. El primero de ellos, es si la violencia en los
medios es causa de violencia adicional en la sociedad. El segundo, es qu hacer ante la
proliferacin de mensajes que pudieran atentar contra la convivencia, la apacibilidad y la
tolerancia.
Si bien es difcil determinar si dichas manifestaciones ensean o no un
comportamiento agresivo a los adolescentes, es posible afirmar desde mltiples estudios
que mientras ms horas dediquen los adolescentes a ver televisin con programas de
violencia, a leer prensa roja o a ver pelculas violentas, ms propensos sern a expresar
impulsos agresivos13.
En un estudio realizado por la UNESCO (1992), se inform que segn la
evidencia disponible, la exposicin constante a las historias y escenas de violencia y
terror, pueden movilizar tendencias agresivas, desensibilizar y aislar otras, intimidar a
muchos y disparar acciones violentas en algunos. Y conclua: hay una relacin entre la
13
Conclusin a la que se llega en las pruebas de laboratorio o en los exmenes de personalidad a los que
se somete de cara a medir los sentimientos hostiles.
76
xito social y/o sexual: la vida es solo para los triunfadores y el triunfo se asocia a
los productos.
Competencia, competitividad (agresividad): hay que ser el primero en todos los
campos. Y es fcil, en cada caso hay un producto para conseguirlo.
Afn de posesin: la felicidad consiste en tener, en poseer, en consumir.
Comodidad (negacin del esfuerzo): todo es fcil, todo se puede conseguirse al
instante. No hace falta paciencia, esfuerzo, espera, lucha.
Prestigio, poder: no se derivan del valor intrnseco de la persona, sino de la
posesin u ostentacin de un producto.
Apariencia: para triunfar no hace falta ser, basta parecer.
Las series japonesas estn vendiendo algo ms que series de dibujos animados,
estn promocionando aspectos muy profundos de su sociedad, son los valores agresivos
(contravalores) en series en las que alaba la competitividad desmedida e indiscriminada,
en las que no se trata de ser el mejor, sino que hay que demostrarlo sin importar a que
precio, algunos ms aaden el componente de las motivaciones sexuales en los
personajes. El dibujo japons, cambi el concepto de las historias de los personajes y los
carg de agresividad, les incorpor armas de fuego, situaciones blicas, vctimas
sangrientas y hasta cuadros repugnantes en los que el asco es llamado a escena.
Si hemos de preguntarnos el motivo por el cual tienen tanta aceptacin entre los
nios, la respuesta ha de encontrarse en el factor imaginario que trabaja al mximo
77
San Martn (1988) menciona que una forma de aprender algo es observarlo y de igual
manera que se aprende de observar elementos de la vida real, se aprende a travs de
imgenes y expresiones emitidas reiteradamente en la televisin.
Donnerstein (citado por Mesa Snchez, 2002) seala nueve rasgos que pueden hacer
que un contenido violento sea ms o menos peligroso en el sentido de que invita ms o
menos a imitar las acciones que se ven:
1.
78
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Por otro lado tambin es verdad que algunos nios son ms susceptibles que otros a
ser afectados por la violencia televisiva, y de todos modos esos son los nios que son
ms potencialmente agresivos. Pero el efecto de la violencia televisiva conduce a esos
nios en riesgo a ser ms agresivos de lo que seran en otras circunstancias. Y aunque
el grupo especialmente en riesgo debera ser una minora de los televidentes, tienden a
ser mayora entre los agresores. Este hecho los hace, as como al contenido violento en la
televisin, merecedores de nuestra atencin (Josephson, 1995). Los grupos de nios
identificados como especialmente vulnerables a la violencia en los medios y de manera
particular en la televisin, son nios de grupos minoritarios y de inmigrantes, nios
79
Frecuencia de
mencin
98
89
64
58
54
51
50
48
42
28
26
23
11
8
7
6
80
82
serie combina elementos de drama, comedia, misterio, culebrn y stira. Los personajes
han sido criticados por su carencia moral.
Jimmy Neutrn: Es un nio genio y su perro fiel, vive con su familia en una
ciudad de Texas. Jimmy se la pasa inventando aparatos y cosas increbles, pero stas
suelen fallar a menudo y debe salvar su ciudad de las consecuencias. No obstante, tiene
tambin que enfrentar los problemas de un pre-adolescente comn, tales como lidiar con
abusivos y enamorarse.
Hroes: Serie de gnero dramtico, en donde varios individuos normales que
descubren que tienen habilidades especiales, que debern aprender a usar y controlar, su
destino no slo es salvar al mundo, sino que tambin lo cambiaran. Los protagonistas
son: un enfermero con percepcin y sensibilidad aumentadas, adems de un fuerte lazo
psquico con su hermano; un candidato al congreso que posee la habilidad de volar; una
porrista con una increble resistencia y capacidad de curacin; una stripper virtual que
parece tener una doble personalidad extremadamente fuerte y violenta; un geek japons
que puede quebrar las barreras del espacio y tiempo; un pintor adicto a la herona que
puede ver el futuro; un polica con dislexia, con habilidades telepticas; y por ltimo un
preso que puede teletransportarse. Los episodios de la serie son historias de los hroes y
sus antagonistas.
Con esta breve sntesis de los contenidos televisivos que ven los adolescentes,
podemos destacar que en ellas se exalta la rivalidad y se admira el triunfo conseguido en
situaciones de enfrentamiento; la creencia de que el antagonismo y la pugna son
elementos necesarios y deseables; que en la lucha cotidiana los fuertes sobreviven
mientras que los dbiles perecen en el intento. Desde estas formas la exacerbacin de la
violencia genera que se eleve el umbral de tolerancia frente a otros hechos sociales
violentos en la vida cotidiana.
Por otro lado con la exaltacin de la violencia fsica, verbal y sexual se estimula
un espritu extremadamente competitivo, presentando formas de vida y estereotipos
negativos, que facilitan distorsiones, confusin y devaluacin de valores, en donde la
mentira y el engao, aparecen legitimados. La disonancia del conjunto de mensajes,
contribuye a producir desorientacin y la sensacin de que todo es posible, sin claridad de
las circunstancias y pasos requeridos para las elecciones y decisiones, e influye en el
estilo agresivo de la sociedad, as como en la manera en que se establecen las relaciones
interpersonales.
83
84
Alguna vez
Siempre/Con frecuencia
24.5%
22.3%
24.8%
23.6%
24.5%
32.6%
11.2%
18.9%
20.6%
50.7%
0
n=1091
200
400
600
Nmero de alumnos
85
86
Desde esta forma la cultura familiar forma valores tales como la tolerancia, es
decir la aceptacin de la diferencia y la negativa de imponer criterios por la fuerza de la
autoridad, por lo que ello demanda la creacin de normas familiares consensuadas y la
delimitacin de las responsabilidades y el reconocimiento de los derechos de todos. La
tolerancia va intrnsecamente vinculada a otros valores y fundamentalmente a la
autonoma, difcilmente alguien heternomo ser tolerante; quien sepa controlarse y
posea una identidad definida estar en condiciones de abrirse a otras perspectivas y de
establecer relaciones personales y sociales con quienes, siendo diferentes, son iguales en
derechos. Por su parte los problemas econmicos son una fuente de inspiracin para los
conflictos intrafamiliares; sin embargo, no se puede atribuir todo el peso de la agresin y
de la violencia a este factor, porque la integralidad que concatena todas las variables va
gestando la cultura de la violencia en la que viven y actan.
La familia juega un papel preponderante, obrando como reproductora de la
cultura de la violencia, se transforma, de un medio de educacin y formacin para la vida
en una escuela para aprender violencia como forma eficaz de solucionar conflictos.
La familia como sistema
La familia, es un grupo o sistema compuesto por subsistemas que seran sus
miembros y a la vez integrada a un sistema mayor que es la sociedad. El nexo entre los
miembros de una familia es tan estrecho que la modificacin de uno de los integrantes
provoca modificaciones en los otros y en consecuencia en toda la familia. Concebir a la
familia como sistema implica que ella constituye una unidad, una integridad por lo que no
podemos reducirla a la suma de las caractersticas de sus miembros, o sea, la familia no
se puede ver como una suma de individualidades, sino como un conjunto de interacciones
(Molina,1999). Esta concepcin de la familia como sistema aporta mucho a la relacin con
la causalidad de los problemas familiares, los cuales tradicionalmente se han visto de
manera lineal (causaefecto), lo cual es un sntoma errneo, pues en una familia no hay
culpables, sino que los problemas y sntomas son debidos precisamente a deficiencias
en la interaccin familiar y a la disfuncionalidad de la familia como sistema. Desde esta
perspectiva el funcionamiento familiar debe verse de manera circular, en donde lo que es
causa puede pasar a ser efecto o consecuencia o viceversa. Este enfoque sistmico nos
permite sustituir el anlisis causa efecto por el anlisis de las pautas y reglas de
interaccin familiar recproca que es lo que nos va a permitir llegar al centro de los
conflictos familiares y por tanto a las causas de la disfuncin familiar.
La principal caracterstica que debe de tener una familia funcional es que
promueva un desarrollo favorable para sus miembros, para lo cual es imprescindible que
tenga jerarquas claras, lmites claros, roles claros y definidos, comunicacin abierta y
87
14
2.
3.
Por su parte Belsky y Vondra (1987), analizaron cuales seran las condiciones
ptimas que los padres pueden proporcionar a sus hijos para favorecer el desarrollo, las
que resumidas estaran: 1) un cuidado atento, adecuado a las cambiantes necesidades de
seguridad y autonoma que experimentan los nios en funcin de su edad; 2) una relacin
afectiva y clida que les proporcione seguridad, sin protegerles en exceso; 3) una
disciplina consistente, basada en el razonamiento, que induzca a los nios a respetar
ciertos lmites y autocontrolar su propia conducta.
De hecho estos autores sealan que para proporcionar dichos cuidados, los padres
deben tener habilidades educativas de cierta complejidad como son las que se requieren
para: 1) detectar cuales son las necesidades de nio y del adolescente; 2) proporcionarle
89
90
manifestndose en la escuela cuando stos ingresan a ella. Por otro lado, la violencia
puede tener consecuencias devastadoras en los menores, las que pueden manifestarse
como conducta antisocial o autodestructiva en los nios/adolescentes (Strauss, 1991).
Grfico 23. Dinmica de Pareja
Nunca
Pocas veces
Con frecuencia
Siempre/Casi siempre
10.0%
10.4%
3.3%
2.5%
6.7%
4.2%
0
n=1091
20
40
60
80
100
120
Nmero de alumnos
91
Siempre/Casi Siempre
Alguien de mi familia se ha
ido de la casa por disgusto
6.5%
6.0%
17.0%
16.2%
8.9%
9.1%
0
n=1091
50
100
150
200
Nmero de alumnos
veces reaccionar de la misma manera, esto conlleva a que los padres se replieguen y se
vuelvan menos clidos y menos comunicativos con el adolescente. Generndose un
crculo vicioso, en donde se requiere de una verdadera comunicacin para romper la
cadena de agresiones, lo cual no siempre es posible. Esta falta de comunicacin aunada a
los sentimientos de rechazo familiar, en especial parental, fincan las bases para resentir
posteriores rechazos, originando un menoscabo a procesos fundamentales como la
confianza, la seguridad, la concentracin y la autoestima. Lo que favorece la bsqueda de
afecto, apoyo y orientacin en grupos ajenos a la familia, disminuyndose la cercana con
los padres (Valadez, 2005). La presencia de vnculos afectivos dbiles entre el hijo y los
padres es un claro factor de riesgo para el desarrollo de comportamientos antisociales
(Armenta, Corral, Lpez, Daz y Pea, 2001; Hanson, Henggeler, Haefele y Rodick, 1984;
Mirn, Luengo, Sobral y Otero-Lpez, 1988).
.
Grfico 25.
.
Nunca
Pocas veces
Siempre/Casi siempre
4.5%
6.1%
15.5%
14.5%
24.5%
23.6%
30.9%
28.2%
13.5%
16.9%
50
9.4%
100
150
200
250
300
350
400
Nmero de alumnos
93
94
son demasiado exigentes, se encuentra que casi una quinta parte (19.3%) se ubicaron en
la categora de siempre y casi siempre (grfico 26).
Por lo general en las familias en donde no hay un manejo democrtico de la
disciplina en el hogar y en donde no se ha establecido un consenso de las normas, surgen
constantemente pequeas crisis de autoridad y a veces, crisis ms grandes, son familias
donde nadie est contento, existiendo mucha tensin o estrs.
Pocas veces
Con frecuencia
Siempre/Casi siempre
6.9%
6.5%
13.3%
12.0%
13.7%
19.3%
13.7%
14.7%
50
100
150
200
250
Nmero de alumnos
Dificultades econmicas
Las dificultades econmicas repercuten en los padres que tienden a deprimirse, lo
que puede ocasionar o en su caso incrementar el conflicto matrimonial, perturbando la
capacidad de cada progenitor para ser un padre apoyador y comprometido, generando
estilos de crianza relativamente distantes y coercitivos.
En esta poblacin casi un 10.6% de los adolescentes ubicaron a sus familias en
la categora de siempre y casi siempre con dificultades econmicas y un 11.2% con
frecuencia. Respecto a la posibilidad de contar y tener con dinero para sus gastos
personales las respuestas ubicadas en la categora de nunca fueron de 16.0% y en
pocas veces un 26.9%. Y como una manifestacin de lo anterior la preocupacin de
95
conseguir dinero para sus gastos aparece en un 14.4% siempre y muchas veces y con
frecuencia en un 9.7% (grfico 27).
Es importante mencionar que el adolescente durante sus estados depresivos,
percibe esta situacin familiar en forma exagerada, lo cual aunado a las idealizaciones
que puede tener acerca de su rol socioeconmico hace que la situacin se torne ms
difcil. Esto puede tener como consecuencia la molestia y la demanda econmica
constante del adolescente, as como la frustracin, molestia y desesperacin de los
padres.
Pocas veces
Con frecuencia
Siempre/Casi siempre
16.0%
9.7%
14.4%
19.0%
23.2%
11.2%
10.6%
0
n=1091
26.9%
50
100
150
200
250
300
350
Nmero de alumnos
96
97
con mucha fuerza en las escuelas estudiadas y que pasan por un proceso de
naturalizacin. Esta forma de maltrato presente en esta poblacin no suele ser
identificada como tal por todos los adolescentes en estudio.
Algunos autores incluyen la importancia de la percepcin de la vctima como
decisiva para que la situacin se pueda clasificar como de victimizacin. La vivencia de
victimizacin no slo depende de la intencin o del efecto, sino de ambos, en combinacin
con el estado de compensacin-desequilibrio de cada uno (Len Makinistian, 1996). Si
alguien se encuentra descompensado, estar ms propenso a interpretar y a percibir las
conductas de los dems como restrictivas y violentas, con independencia de la intencin
que tengan los emisores. Por otra parte si quien emite la conducta est descompensado,
tendr menos posibilidades de analizar sus intenciones y de anticipar los efectos de sus
formas de proceder. La lectura integral de un episodio de maltrato, no debera de excluir la
comprensin del estado de compensacindescompensacin, tanto del emisor como del
receptor de la conducta en cuestin.
La amenaza con armas afecta a un pequeo porcentaje de los actos violentos,
pero no por ello menos importante. De acuerdo a los resultados es posible afirmar que a
menudo el mismo alumno es blanco de varias formas de violencia, o un mismo agresor
utiliza distintos tipos de maltrato.
Es preciso sealar la poca atencin que se suele dar al maltrato verbal y
especialmente a la exclusin social. Estas formas son poco consideradas y pueden gozar
de cierta permisividad por parte de los mismos compaeros o incluso los adultos.
Contrariamente a lo que puede suponerse las conductas de maltrato verbal y la exclusin
social tienen a largo plazo un peor pronstico para quien las sufre, que la agresin
abierta. La agresin indirecta merece una reflexin, en esos casos el agresor no da la
cara, no se identifica, se mantiene a la sombra y ello genera dudas en la vctima sobre su
propia percepcin.
Lugares donde sucede
El saln de clases fue el lugar sealado como el ms importante en donde
suceden estas situaciones. A decir de Prieto (2005), en el transcurso de la vida en el
saln de clases los alumnos ponen en juego elementos culturales propios de las familias y
del ambiente en que han crecido, su identidad adquiere relevancia en el mbito de los
significados que comparten tales como las bromas, los chistes y en donde los apodos no
pueden quedar de lado. Dado que el aula es donde pasan la mayor parte del tiempo
dentro de la escuela, tambin se convierte en el lugar en que los abusos son parte de la
98
vida cotidiana, por ello cada oportunidad es buena para hacer sentir mal a sus
compaeros al respecto una parte considerable del alumnado reconoce haber agredido o
tratado mal a algn compaero. Hay que considerar de tal suerte que el saln de clases
es el espacio donde los alumnos adems de conocimientos, aprenden a negociar,
explcita o implcitamente con los maestros y con sus pares para mantener la
comunicacin.
La atribucin causal del maltrato entre iguales
Se debe de tener presente para orientar las intervenciones el significado que le
dan los alumnos involucrados a estos hechos, ya sea que se encuentren como
espectadores, vctimas o agresores. En consecuencia el grado de ambigedad con que
los perciben y su papel en la decantacin de la atribucin (Smorti, 1999), la manera como
son comprendidos y la forma como integran las emociones que les provocan (Menesini,
1999) pueden jugar un papel importante en la gua y ponderacin de sus actuaciones (Del
Barrio et al., 2003). Los resultados obtenidos nos muestran adems de las categoras de
atribuciones causales sealadas por Avils (2006) otras ms, tales como la
naturalizacin, la necesidad de protagonismo, la revancha o el desquite, el sentido
de entretenerse, la necesidad de protagonismo, la justicia restaurativa, la diversin y
a falta de algo mejor que hacer.
La provocacin: La ocurrencia de episodios de Bullying son atribuidas a
situaciones conflictivas previas, este argumento fue utilizado con diferente intensidad
desde cada una de las posiciones de participacin de los alumnos, recogidos en el tems,
porque los provoqu.
Asimetra: Como razones de abuso entre el agresor y la vctima, en general se
sealaron las diferencias personales de fuerza y poder entre iguales y dentro del grupo,
expresada en el enunciado por ser abusivos, porque soy diferente.
Intencionalidad: Manifestada en las expresiones por molestar, sealada por
los alumnos observadores y agresores o por molestarme, en los alumnos que se ubican
como vctimas. Y puede ser considerado como un comportamiento agresivo que pretende
un dao, utilizando la planificacin y procedimientos que estn en la base de su
intencionalidad. Dao del cual los alumnos pueden no estar conscientes.
Minimizacin: Atribuir la causa del maltrato entre iguales a la broma o a las
dinmicas relacionales as como a las contingencias de las situaciones, son exponentes
de trivializacin o justificacin, los cuales se encuentran en las expresiones lo hago por
99
jugar; lo hago por broma; lo hacen por juego, mismas que reflejan minimizacin
equivalente a restar importancia a estos los sucesos, situaciones que estn presente en
muchas concepciones sociales, familiares y escolares.
Naturalizacin: El concepto naturalista de la conducta agresiva, nos habla sobre
la inevitabilidad de la agresividad, como uno de los componentes que permiten la
adaptacin del ser humano a su medio, en sus dimensiones bsicas: fsica, psicolgica y
social. Los actuales etlogos Eibl-Eibesfeldt (1993) mencionan que dicha afirmacin no
slo debe de pasar de ah, sino que reconocen que dicho patrn encuentra, entre los
humanos, una va de desenvolvimiento en la negociacin verbal del conflicto que toda
conducta agresiva lleva implcito. Ortega (2001) nos seala que an aceptando que la
agresividad no tiene que derivar siempre en conducta violenta, ni tiene que porque ser
incontrolable, el fenmeno de la violencia en cualquiera de sus manifestaciones es un
fenmeno social, cuyos componentes psicolgicos pueden ser modificados mediante
procesos educativos.
Normalizacin: Considerndose habituados a este tipo de comportamientos
agresivos o por estar carentes de otra forma de establecer vnculos sociales; es normal
que sucedan estas cosas. La falta de respuesta de la vctima, sin ser una ley establecida
tiene como consecuencia que el maltrato y la violencia entre compaeros recaiga sobre
los alumnos que no utilizan la fuerza o la misma violencia para responder a la
provocacin, son aquellos alumnos que no muestran una actitud fiera o agresiva ante
determinadas situaciones de conflicto y son agredidos de distintas formas, tal como lo
expresan los alumnos que se ubican como vctimas; porque no me defiendo, porque soy
ms dbil.
Necesidad de protagonismo: La agresividad es usada para establecer la
posicin social respecto al grupo como una herramienta necesaria de dominancia social,
por lo que el acoso escolar se puede entender como una estrategia necesaria para entrar
en el grupo social. Si tomamos en cuenta que en este periodo evolutivo (adolescencia)
aparecen una serie de necesidades de afiliacin social y se incrementa el uso de la
agresin como instrumento de autoafirmacin individual y de posicin social tanto para el
grupo de pertenencia como para el grupo de referencia (Pellegrini A.D., Long J.D. 2002).
La revancha o el desquite: Porque a m me lo hacen otros (as) que toma un
carcter ms bien individual
Desde la perspectiva de la justicia restaurativa: En el que se asume la justicia,
como un compensar lo que me han hecho a m.
100
101
El problema es visto por los alumnos como algo que ellos tienen que resolver, en
donde las figuras de autoridad dentro del centro escolar tienen para ellos poca
efectividad.
Comportamiento de los compaeros ante el agresor y la situacin de maltrato
De los datos obtenidos del comportamiento de los compaeros ante el agresor,
nos muestran que no hay rechazo, ni se les dice que paren, por el contrario los animan o
se unen a ellos, otros ms no hacen nada. En estos comportamientos habra que
considerar por un lado el miedo a represalias y la disposicin a la violencia de los
compaeros del agresor, y por otro la connivencia de los compaeros espectadores ante
estas situaciones.
Estrategias de afrontamiento
A partir de las evidencias obtenidas, las estrategias de afrontamiento utilizadas por
esta poblacin de alumnos estudiados, van en el sentido de:
a) Bsqueda de apoyo social: contarle el problema a un adulto, la familia en primer
lugar y los maestros en segundo.
b) Centrado en el problema: entre las acciones que se tienen figura el enfrentamiento
al agresor, para minimizar o anular su efecto.
c) Evitacin o pensamiento ingenuo: si bien para algunos autores (Roth y Cohen,
1986), este tipo de estrategia de evitacin puede ser entendida, como una forma
activa de enfrentar el problema, ya que supone sobre todo ante las agresiones de tipo
verbal, una forma de mostrar al agresor el poco efecto que su acoso tiene con l, con
la esperanza de que esto termine.
d) Regulacin emocional de la situacin: con la indiferencia como elemento central, en
donde se incluyen estrategias como mantener la calma o intentar que no le afecte o
suceda.
102
padres o familiares. En las respuestas dadas a lo que el alumno hace para evitar que le
pasen estas situaciones, es posible hablar de una indefensin aprendida, una resolucin
de conflictos con violencia y la evasin y/o la huda.
Sentimientos y emociones
Con estos resultados obtenidos y siguiendo a Marina (1997), es posible visualizar
algunos de los campos sentimentales sealados por este autor ante una o unas
experiencias o acontecimientos estresantes:
-
103
104
Roles
En estos comportamientos de violencia en los alumnos se distingue siguiendo a
Olweus (1998), tres figuras clave: el agresor, la vctima y el observador, que constituyen al
mismo tiempo, los roles posibles jugados por los alumnos en cada situacin. Al respecto
Avils (2003), nos dice que no existe un nico tipo de vctima, agresor/a o testigo y que
la estabilizacin de los papeles en los perfiles se da en casos en que el Bullying dura
mucho tiempo, y nadie ha hecho nada por cambiarlo. Este autor refiere que existe una
ambivalencia en los perfiles y los seala como comportamientos mixtos de intimidacin y
victimizacin que se instalan de manera repetida en los sujetos hacindolos unas veces
vctimas y otras agresores/as, aunque terminan predominando en uno u otro campo.
Barragn (2008), seala que ser vctima, agresor o espectador, son momentos en la vida
de los estudiantes, situacin que no se vive en etapas sucesivas siguiendo una secuencia
predeterminada, sino de una manera dinmica, multidireccional, cuyos detonadores
implican un gran abanico de posibilidades. De hecho se puede pasar de agresor a
vctima, o de espectador a agresor, o de vctima a agresor, una y otra vez durante su
estancia en la escuela.
Modelos del aprendizaje social
En el modelo del aprendizaje social de Bandura (1986), se plantea que la
agresividad es producto de dos procesos constituyentes de todo aprendizaje vicario; la
adquisicin de conductas nuevas se realiza a partir de la observacin de modelos
significativos a travs de un proceso de modelado y la mantencin de las conductas
agresivas se basa en procesos de condicionamiento operante:
Por una parte, la observacin de agresiones que llevan a cabo los alumnos,
siendo muchas de las veces este un aprendizaje vicario, es decir sin necesidad de que el
propio alumno practique la respuesta, sino basta con observar consecuencias positivas o
negativas que siguen a la conducta. El refuerzo de conductas agresivas es dado por la
atencin, y en ocasiones al apoyo y animacin a estas conductas que divierten o les
gustan.
En el contexto escolar las oportunidades de observar agresiones y de ser
reforzados por los iguales est dado cuando el agresor triunfa sobre su vctima y
experimenta poder y control sobre ella, por su parte las vctimas son reforzadas en su
papel de vctimas debido a la atencin que les prestan sus compaeros. Los profesores
por su parte, al no intervenir pueden reforzar sin querer la aparicin de estos episodios, ya
que la falta de consecuencias puede funcionar como una aprobacin tcita que sirva de
refuerzo para la conducta agresiva. Aunado a lo anterior, los compaeros de clase pueden
jugar un papel activo si se alinean con los agresores, animndolos o apoyndolos. Pero
105
incluso, si observan sin intervenir en los episodios de violencia, los agresores pueden
interpretar su pasividad como aprobacin tcita de su conducta agresiva. Ante estas
situaciones, es necesario considerar que en el caso de las relaciones entre iguales se
producen procesos de aprendizaje espontneo.
Desde su situacin como adolescente, su posicin puede verse debilitada en el
grupo de iguales debido a un pobre desarrollo de habilidades bsicas importantes para su
adaptacin escolar, tales como la capacidad para el establecimiento de vnculo afectivos
de calidad, la capacidad para estructurar la conducta hacia los propios objetivos y el
esforzarse por conseguirlo y la capacidad de cooperacin, as como otras habilidades
sociales necesarias para la amistad, que se desarrollan a partir de las relaciones con sus
iguales. An ms, las dificultades de aprendizaje escolar, las necesidades educativas
especiales, las races sociales deprimidas, pueden de igual manera debilitar la posicin
del adolescente en el grupo de iguales y dificultar su aceptacin e integracin. Hay que
sealar que en la violencia entra el hacer, pero tambin el decir, el mirar o el desear. La
realidad que se destruye no siempre es fsica o material, sino que tambin se destruyen
los afectos, las conciencias y la convivencia. Esta presin psicolgica puede suponer una
enorme violencia que excede las relaciones interpersonales (Funes, Carmichel, Garca,
citado por Del Barrio, 2003).
Cohen y Felson (1979, citado por Farren, 2007), en su modelo explicativo de la
victimizacin, plantean que la ocurrencia de la victimizacin, es el resultado de la
convergencia en espacio y tiempo de tres elementos mnimos: ofensores motivados,
blancos situables, y ausencia de guardianes capaces, en cuyo factores centrales son:
oportunidad, proximidad/exposicin y factores facilitadores.
Lo que consideran los alumnos que se podra hacer
Lo que los alumnos consideran que se podra hacer gira en tres sentidos: 1) ms
atencin, a la escuela, al grupo, revisar los salones, las relaciones entre alumnos,
cuando se va a dar una queja y hacerles caso cuando reportan, 2) acuerdos entre ellos
para controlar a los alumnos, medidas ms estrictas, hacer mas reglas, poner sanciones
especiales y 3) intervencin, supervisin de los agresores, y darles terapias.
Los programas de televisin
La disonancia del conjunto de mensajes de los programas televisivos que ven los
alumnos de este estudio contribuye a producir desorientacin y la sensacin de que todo
106
es posible, sin claridad de las circunstancias y pasos requeridos para las elecciones y
decisiones, e influye en la manera en que se establecen las relaciones interpersonales.
El entorno de los hogares
En los entornos de los hogares y de las escuelas fue sealado por poco ms de la
tercera parte de los estudiados, la presencia de grupos y pandillas, as como la existencia
de disputas entre ellos. Y la pertenencia de parte del alumnado a alguno de los grupos y/o
pandillas. Situacin que nos habla de un entorno potencialmente de riesgo.
La familia de los alumnos
Para el xito en el enfrentamiento de las dificultades de la adolescencia, el
capital social de la familia y la comunidad es muy importante, as como sus condiciones
econmicas. En los datos obtenidos sobresale el bajo nivel de escolaridad de ambos
padres; cabe sealar que tanto la ocupacin de los padres como el nivel acadmico
alcanzado por ellos, ha sido considerado en algunos estudios como un recurso de la
familia asociado a mejores posibilidades para afrontar los problemas (Kelloggs
Foundation, OPS, OMS, 1996), evidencias obtenidas sugieren que la exposicin a
desventajas socioeconmicas o educativas (observadas en casi una quinta parte de la
poblacin estudiada) incrementa la susceptibilidad de los jvenes a las conductas
antisociales.
La pobreza incluso puede mermar las habilidades de los padres para proporcionar
apoyo emocional estable, o puede incrementar el rechazo paternal afectando a los
sentimientos de seguridad y cario en sus hijos. Pero evidentemente la pobreza en s
misma y por s sola no produce violencia, aunque s aumenta su probabilidad de aparicin.
Hay muchsimas familias que atraviesan dificultades econmicas graves y no son
violentas, la violencia se produce en todas las clases sociales.
La presencia estable de vnculos afectivos, favorece la eficacia de las
socializaciones y la posibilidad de expresar capacidades e inquietudes de un modo
legitimado, valorado y con un horizonte de desarrollo, y contribuyen a una adecuada
interiorizacin de normas de autodisciplina y un sentido de vida perspectivo que
promueve el autocuidado y la mutua proteccin. A este respecto, la proporcin de
alumnos que sealaron la presencia de disputas y violencia fsica entre sus padres, as
como pleitos en la familia y con los hermanos, as como una escasa e insuficiente
comunicacin con padres y hermanos, ausencia de normas, vari desde un 5% hasta un
35% en las categoras indagadas, no deja por ello ser preocupantes.
107
Hay que hacer notar que la mayora de las familias tienen problemas comunes,
dentro de los que se destacan los econmicos, los morales y los de abandono, aunque no
todos los hogares estn desintegrados, la falta de comunicacin y el modo de resolver los
conflictos a base de gritos, de regaos y de golpes representa un modelo que se
reproduce con creces en los grupos escolares. Sobre este particular se supone que la
violencia crnica en la familia origina reacciones agresivas y antisociales en los
adolescentes y jvenes, adems de estrs, situacin que los predispone a desarrollar un
estilo de afrontamiento agresivo e impredecible, no justificado, perpetuando as el clima
violento en el cual vive y se siente amenazado.
El nivel socioeconmico, cultural del hogar y de la comunidad de donde proviene
el escolar determinan en parte, su nivel de informacin, experiencia y rendimiento. Quien
crece en un hogar donde se discuten las situaciones, se permite expresar sentimientos, se
intercambian opiniones e informaciones, tiende a desarrollar un lenguaje ms rico, fluido,
a ganar seguridad y confianza frente a su grupo de iguales. Tambin favorece la
adquisicin de valores, motivaciones y metas, los cuales coadyuvan a la mejor utilizacin
de las capacidades del adolescente y a la satisfaccin por el estudio y la escuela.
Como reflexin me gustara decir que los adolescentes estn continuamente
expuestos a los modelos de violencia y poco a poco van integrndola en sus
comportamientos. Las referencias por aprendizaje de los modelos no slo est en los
ncleos fundamentales de socializacin como la casa, la escuela o el grupo de iguales;
sino que se han visto multiplicadas por el fcil acceso a los medios de comunicacin.
108
Captulo IV
109
vincular y una enseanza de calidad; en ese sentido se encuentran los distintos estilos de
enseanza, los modelos de disciplina, los sistemas de comunicacin en la escuela en
general y en el aula en particular, el uso del poder y el clima socioafectivo en que se
desarrolla la vida escolar; situaciones que configuran los escenarios y las actividades en
que tienen lugar las relaciones entre iguales, y de estos con sus profesores, escenarios
que son diversos y se articulan entre s, dando lugar a mbitos complejos que es
necesario tener en cuenta para comprender los procesos que acontecen y las personas
que all conviven. Si pensamos en el factor humano, estos mbitos podran denominarse
microsistemas de relaciones. Desde sta perspectiva el centro educativo se configura
como una compleja red de relaciones que actan a distinto nivel e inciden entre s,
formando lo que Gmez (1993), ha llamado la estructura social de la participacin; una
estructura ms o menos implcita, compuesta por las costumbres, normas, convenciones,
hbitos y valores que encuadran las relaciones de referencia.
Teniendo en cuenta lo anterior seala Ortega y cols. (1996), que el centro
educativo debe ser visto como una comunidad de convivencia en la que se inscriben
distintos microsistemas sociales que no son independientes ni ajenos entre s: a) los
alumnos, sobre los cuales gira toda actividad educativa, b) los maestros, que si bien no
son homogneos, constituyen una unidad en s, pero que adquieren una identidad
diferenciada, c) las familias, con las que el centro educativo establece distintas relaciones
para los objetivos que persigue y que estn directamente relacionados con las
experiencias vitales previas de los alumnos, como lo seran las conductas y actitudes
sociales, finalmente, d) la comunidad externa con sus mensajes, sus estados de opinin,
su comunicacin que va incidiendo en la configuracin de valores.
Desde esta forma la comunidad educativa propiamente dicha est compuesta por
un sistema de redes de relaciones interpersonales de distinta naturaleza que se articulan
tanto a los sistemas de actividades, como a los sistemas sociales de estatus, roles y
funciones escolares. En este sentido Ortega y cols. (1998), han distinguido tres grupos de
sistemas:
El primer grupo es el que componen los docentes y en general el personal del
centro que tiene responsabilidades acadmicas, de direccin, gestin, seguridad,
auxiliares etc.; lo que es posible llamar el sistema de adultos responsables de la actividad.
Son posiblemente las relaciones interpersonales y todo su complejo mundo de
sentimientos, amistades, desencuentros, y elementos vinculantes, los aspectos que mayor
nmero de factores aportan para la creacin de un clima favorable. Este importante
subsistema de relaciones da lugar a un nmero considerable de conflictos, mientras
cumple la funcin importante de ser la va misma en la que acontece la parte ms
relevante de la actividad acadmica: la planificacin y el desarrollo del currculo.
110
111
punto de vista de los participantes, de sus conductas e intenciones, sino tambin desde la
lgica de la normatividad institucional.
A este respecto, estudios realizados (Mooij, 1997; Funk, 1997), muestran la
existencia de una relacin entre el currculo escolar, los mtodos de enseanza, los
sistemas de evaluacin del rendimiento del alumnado, y el agrupamiento de los alumnos a
la mayor o menor probabilidad de ocurrencia de fenmenos de violencia en un aula y en
un centro educativo. Existiendo diferencias significativas entre aulas y entre centros
escolares en funcin de variables antes citadas, a las que podramos denominar en
general, organizativas y curriculares. Por ejemplo, Mooij (1997) encuentra que una
variable tan concreta como el porcentaje de tiempo lectivo que el profesor dedica en el
aula a procesos de grupo y relaciones interpersonales est relacionada con la disminucin
de los comportamientos disruptivos y de maltrato entre iguales, lo mismo parece ocurrir
con el porcentaje de tiempo lectivo dedicado a cuestiones de normas, orden y disciplina.
Tanto los aspectos estructurales de la institucin educativa como su dinmica, en
la que se incluyen los fenmenos tales como aprendizajes agresivos por imitacin,
comportamientos de los profesores, son muy importantes a la hora de explicar y sobre
todo de prevenir los abusos entre iguales en dicho mbito. Por ello consideramos que en
el desarrollo de un proyecto educativo para abordar la violencia escolar es necesario partir
de una concepcin sistmica ecolgica en donde se tome en cuenta el conjunto y
articulacin de factores humanos, procesos y contextos que constituyen la comunidad
educativa (Ortega y cols., 1998) que inciden en la convivencia, misma que da lugar a un
tipo de clima social.
Lo que nos dice el personal de las escuelas estudiadas
Se logr encuestar a 589 personas que laboraban en las escuelas en el
momento del estudio, correspondiendo 52.3% al sexo femenino, las edades fluctuaron
entre 18 y 74 aos, con un 53.0% entre las edades de 30 y 59 aos; la antigedad dentro
de la escuela fluctu entre 1 y 40 aos, agrupando el mayor porcentaje 82.1% de la
misma entre 1 y 20 aos. Entre la funcin que desempeaban se encontr de acuerdo a la
metodologa seguida el mayor porcentaje de docentes. Un 30.7% de la poblacin
encuestada contaba al momento del estudio con otra actividad laboral adems de la
desempeada en la escuela.
112
15
16
113
Grfico 28. Considera que en los ltimos aos la violencia entre alumnos ha aumentado...
INTENDENTES
Mucho 39.2%
SECRETARIAS
Mucho
Mucho
42.3%
PREFECTOS
Mucho
42.2%
Mucho
DIRECTIVOS
Mucho
25.5%
Poco
47.1%
EIIPS
DOCENTES
Poco
Poco
Igual 13.7%
Igual 7.4%
26.5%
30.8%
Igual 15.4%
Poco 28.9%
Poco
50.6%
34.8%
Poco
Igual 15.6%
Igual 10.0%
31.1%
Igual 13.0%
39.1%
n=589
Grfico 30. En relacin con otras escuelas que usted conoce, el clima de convivencia que
existe en esta escuela es:
Muy bueno
INTENDENTES
5.9%
SECRETARIAS 1.5%
EIIPS
PREFECTOS
DOCENTES
DIRECTIVOS
3.8%
13.3%
12.0%
8.7%
Algo mejor
29.4%
Igual
Algo peor
35.3%
36.8%
Mucho peor
15.7%
2.0%
8.8% 1.5%
45.6%
34.6%
34.6%
37.8%
29.7%
39.1%
3.8%
21.2%
20.0%
30.3%
30.4%
4.4%
15.6%
18.6%
4.3%
17.4%
n=589
114
115
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Maestros
Asesores
Alumnos
2.9%
Administrativo
1.5%
2.0%
6.7%
Intendencia
Intendencia
4.0%
4.3%
5.1%
Administrativo
1.4%
2.2%
2.0%
2.2%
Alumnos
0.6%
1.5%
2.0%
2.2%
Asesores
1.1%
2.0%
Maestros
2.0%
2.0%
5.9%
6.7%
8.7%
Directivo
2.0%
1.9%
1.5%
4.0%
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
6.7%
10.3%
6.7%
5.9%
10.3%
5.9%
7.8%
3.8%
2.0%
1.1%
1.1%
2.9%
0.6%
1.9%
2.3%
2.2%
1.9%
16.6%
Inexistente
21.6%
Padres
n=589
Padres
n=589
116
19.6%
Intendente
Secretaria
EIIPS
Docentes
Directivo
17.6%
Intendente
14.7%
29.4%
34.6%
42.2%
32.6%
Le rompan cosas
Secretaria
EIIPS
19.2%
26.1%
28.9%
Prefectos
25.7%
Docentes
Directivo
21.7%
29.4%
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Docentes
Directivo
21.7%
23.5%
34.6%
Siempre/Muchas veces
Prefectos
44.4%
42.6%
Lo roben
n=589
117
Lo rechacen
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Intendente
7.9%
16.2%
21.2%
13.3%
18.3%
Intendente
EIIPS
4.3%
10.3%
Secretaria
Le impidan participar
Directivo
11.1%
Prefectos
5.9%
10.6%
Docentes
Directivo
Intendente
7.9%
Lo ignoren
Docentes
23.6%
17.3%
23.1%
EIIPS
18.9%
15.6%
Prefectos
Docentes
Directivo
Secretaria
Intendente
5.9%
20.0%
EIIPS
Prefectos
4.3%
Docentes
Directivo
Secretaria
Siempre/Muchas veces
23.5%
26.3%
34.6%
Lo hacen menos
n=589
118
Maltrato psicolgico
El personal encuestado que ubic sus respuestas en la categora de siempre y muchas
veces, se comport de la siguiente manera:
En su modalidad de que le obliguen a hacer cosas aparece que es sabido por
los prefectos (15.6%), directivos (13.0%), docentes (12.3%), secretarias (11.8%),
intendentes (9.8%) y EIIPS (9.6%).
En cuanto que les digan apodos es conocido: por los docentes (62.9%), EIIPS
(61.5%), prefectos (62.2%), intendentes (49.0%), secretarias (48.5%); y directivos
(47.8%).
En el tipo de que lo ridiculicen ha sido visto por: los EIIPS (42.3%), prefectos
(42.2%), docentes (35.4%), intendentes (25.4%), secretarias (23.5%) y directivos
(4.3%)
En lo que respecta que hablen mal de l es conocido por: los EIIPS (40.4%),
prefectos (37.8%), docentes (32.0%), intendentes (23.5%), secretarias (20.5%) y
no es mencionado por los directivos.
Hablen mal de l
Lo amenacen
2.6%
4.4%
3.8%
2.9%
2.0%
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
16.0%
22.2%
19.2%
14.7%
9.8%
4.3%
Lo ridiculicen
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
32.0%
37.8%
40.4%
35.4%
42.2%
42.3%
23.5%
25.4%
Le pongan apodos
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
4.3%
13.0%
12.3%
15.6%
9.6%
11.8%
9.8%
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Le obliguen hacer
cosas
20.5%
23.5%
Siempre/Muchas veces
48.5%
49.0%
47.8%
62.9%
62.2%
61.5%
Lo amenacen con
armas
n=589
119
Lo golpeen
Lo insulten
FISICO
VERBAL
11.7%
1.5%
Secretaria
Intendente
1.9%
Prefectos
3.7%
Directivo
Docentes
Intendente
EIIPS
11.7%
4.4%
7.7%
EIIPS
Secretaria
9.1%
8.9%
Docentes
Directivo
Prefectos
29.4%
EIIPS
Docentes
Prefectos
Directivo
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Directivo
Docentes
4.3%
29.4%
Secretaria
Siempre/Muchas veces
Intendente
44.2%
42.6%
21.7%
26.1%
28.0%
40.0%
35.3%
40.4%
37.8%
36.0%
Grfico 36.
Caricias no deseadas
SEXUAL
n=589
120
121
26.5%
21.6%
31.3%
36.5%
33.3%
39.1%
26.9%
19.1%
22.2%
30.4%
25.1%
Canchas
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Docentes
Directivo
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Directivo
Docentes
11.8%
13.3%
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Pasillos
Intendente
24.4%
19.2%
23.7%
20.6%
17.4%
Directivo
Docentes
Intendente
7.7%
EIIPS
Baos
Secretaria
14.6%
11.1%
Prefectos
Docentes
19.6%
23.5%
17.4%
Directivo
Intendente
26.9%
20.6%
24.4%
Patio
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Directivo
Docentes
27.4%
34.8%
Siempre/Muchas veces
35.1%
Saln
n=589
122
Fuera de escuela
Siempre/Muchas veces
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Docentes
Directivo
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Docentes
Directivo
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Docentes
Directivo
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Docentes
Directivo
39.2%
35.3%
42.3%
37.8%
35.4%
26.1%
37.3%
35.3%
40.4%
42.2%
34.6%
26.1%
11.7%
14.7%
5.8%
11.1%
8.3%
8.7%
25.5%
22.1%
30.8%
33.3%
34.9%
26.1%
n=589
123
Siempre/Muchas veces
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Docentes
Directivo
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Docentes
Directivo
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Docentes
Directivo
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Docentes
Directivo
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Docentes
Directivo
3.9%
8.8%
15.4%
48.9%
39.7%
47.8%
21.5%
14.7%
40.4%
55.6%
52.9%
56.5%
7.9%
13.2%
9.6%
8.9%
14.0%
17.4%
15.7%
8.8%
1.9%
6.7%
5.4%
4.3%
11.8%
13.3%
11.5%
8.9%
8.9%
n=589
Segn el Informe Elton (en Cowie y Olafsson, 2000), el clima o atmsfera del
centro escolar puede ser crucial en el proceso de cambiar conductas antisociales, ya que
esta atmsfera puede sancionar claramente las conductas Bullying o violentas, solicitar un
papel de defensa ms activo de los compaeros expectadores de episodios violentos, y
fomentar valores prosociales entre los alumnos del centro.
Por el contrario, en escuelas en los que los episodios de violencia no son
sancionados, y ni siquiera evaluados, puede existir sobre los alumnos observadores de la
violencia una presin que no solo les impida intervenir aun sintiendo simpata por la
124
vctima, sino que pueden llegar a desensibilizarse ante el sufrimiento de los dems,
(Safran y Safran, 1985).
Cul es la actitud del equipo directivo cuando estas situaciones se presentan?
El personal de las escuelas estudiado, manifest su opinin a cada uno de las
preguntas realizadas de acuerdo a su propia percepcin, de tal forma que se obtuvieron
las respuestas siguientes en la categora de siempre y casi siempre:
En cuanto a que no se dan cuenta: las respuestas de los propios directivos se
obtuvo un 30.4%; siguindole en orden de frecuencia, intendentes (23.5%); los docentes
(23.4%); los equipos de apoyo (21.2%); prefectos (15.6%) y por ltimo las secretarias
(14.8%).
A la afirmacin de que los del equipo directivo no hacen nada, de acuerdo a
porcentajes, el personal estudiado refiri: los docentes (13.7%); secretarias (10.3%);
intendentes (9.8%); prefectos (8.9%); los propios directivos (8.7%) y los EIIPS (5.8%).
A la afirmacin de que el equipo directivo lo permite, las repuestas dadas se
sitan de la siguiente manera: los docentes (8.3%); intendentes (5.9%); secretarias
(2.9%); EIIPS (1.9%). No obtenindose respuestas en esta afirmacin por parte de los
prefectos y de los propios directivos.
Referido a que si el equipo directivo platica con los implicados en la categora
mencionada, las respuestas fueron: los propios directivos (95.7%); intendentes (66.7%);
EIIPS (65.4%); docentes (62.8%); prefectos (62.2%) y las secretarias (60.2%).
En cuanto a que si se informa a la familia, los propios directivos se manifestaron en un
(95.7%); los EIIPS (73.1%); secretarias (66.2%); prefectos (62.2%); intendentes (60.8%) y
docentes (60.6%).
Respecto a que si los que integran el equipo directivo intervienen, los propios
directivos sealaron que siempre y casi siempre intervienen (91.3%); los EIIPS
(71.1%); prefectos (62.3%); secretarias (61.7%); docentes (60.3%); e intendentes (60.8%).
A lo sealado de que castigan a los implicados, los propios directivos se situaron
en los porcentajes ms altos (73.9%); le siguieron los EIIPS (59.6%); secretarias (51.5%);
prefectos (51.1%); docentes (46.6%); e intendentes (37.3%) (grfico 40).
125
Grfico 40. Cuando estas situaciones se presentan, cul es la actitud que toma el equipo directivo?
91.3%
60.3%
62.3%
71.1%
61.7%
60.8%
73.9%
46.6%
51.1%
59.6%
51.5%
37.3%
60.6%
62.2%
73.1%
66.2%
60.8%
1.9%
2.9%
5.9%
8.3%
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
30.4%
23.4%
15.6%
21.2%
14.8%
23.5%
8.7%
13.7%
8.9%
5.8%
10.3%
9.8%
62.8%
62.2%
65.4%
60.2%
66.7%
95.7%
95.7%
Siempre/Muchas veces
No se dan cuenta
No hacen nada
Los permite
Platica con
implicados
Informa a la
familia
Intervienen
Castigan a
implicados
n=589
Se informa a las autoridades para que sean ellos quienes apliquen las medidas
correctivas, poniendo reporte; se llevan a Direccin, se canalizan a prefectura.
126
Se dejan trabajos extras, (de investigacin, de labor social dentro del plantel,
como limpieza del saln).
127
INTENDENTES
33.3%
SECRETARIAS
35.3%
EIIPS
PREFECTOS
40.4%
31.1%
DOCENTES
DIRECTIVOS
44.6%
39.1%
n=589
128
La atribucin causal del maltrato: razones por las que un alumno es vctima de otro
El personal de las escuelas estudiado manifest su opinin a cada uno de las
preguntas realizadas de acuerdo a su propia percepcin, de tal forma que se obtuvieron
las respuestas siguientes en la categora de siempre y muchas veces:
Por el hecho de por ser tmido fue expresado en orden de frecuencia:
directores (30.4%); EIIPS (28.8%); docentes (26.9%); intendentes (25.5%);
secretarias (25.0%); prefectos (20.0%).
Por ser retrado: prefectos (28.9%); EIIPS (28.8%); docentes (27.7%); secretarias
(22.1%); directivos (21.7%); intendentes (21.6%).
Por no saber defenderse: EIIPS (48.1%); intendentes (47.1%); directivos
(43.5%); docentes (43.1%); secretarias (42.6%); prefectos (35.6%).
El porqu les cae mal fue mencionado por: intendentes (49.0%); EIIPS (46.2%);
prefectos (40.0%); docentes (39.4%); secretarias (36.8%); directivos (30.4%).
El hecho de que son distintos en algo fue sealado por el personal de las
escuelas de la siguiente forma: EIIPS (40.4%); docentes (31.4%); secretarias e
intendentes (23.5%); prefectos (20.0%); directivo (13.0%).
En lo que se refiere a por no haber normas claras en la escuela, fue sealado
siempre y muchas veces de la siguiente forma: docentes (26.0%); intendentes
(25.5%); EIIPS (21.2%); directivos (17.4%); prefectos (15.6%); secretarias
(13.2%).
Las opiniones en cuanto a que son vctimas por ser nuevo en el grupo, se
distribuyeron de la siguiente manera: intendentes (21.6%); secretarias (20.6%);
EIIPS (15.4%); docentes (14.0%); prefectos (11.1%); directivos (8.7%) (grfico
42).
El hecho de que por ser nuevo en la escuela, sea una de las causas por las que
un alumno pudiera convertirse en vctima puede estar asociado a un desconocimiento de
los cdigos que se manejan entre los alumnos, desde la perspectiva del apronte a las
actividades rutinarias, lo que puede ser entendido como un factor facilitador.
129
Grfico 42. Cules considera usted que sean las razones por las que un alumno es
vctima de otro?
21.7%
27.7%
28.9%
28.8%
22.1%
21.6%
17.4%
26.0%
15.6%
21.2%
13.2%
25.5%
48.1%
42.6%
47.1%
35.6%
43.5%
43.1%
23.5%
23.5%
30.4%
26.9%
20.0%
28.8%
25.0%
25.5%
20.0%
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
Directivo
Docentes
Prefectos
EIIPS
Secretaria
Intendente
13.0%
31.4%
40.4%
39.4%
40.0%
46.2%
36.8%
49.0%
8.7%
14.0%
11.1%
15.4%
20.6%
21.6%
30.4%
Siempre/Muchas veces
Es nuevo en el
grupo
Son distintos en
algo
Por tmido
Por no saber
defenderse
n=589
130
Hace falta que ms maestros tengamos una atencin personalizada con los
alumnos conflictivos, que los apoyemos y en vez de excluirlos despectivamente
en el aula, hacerlos sentir que nos importan y si es posible ayudarlos con
trabajos.
Este problema es muy grave y requiere atencin inmediata.
Algunas veces por falta de comunicacin o inters se han dejado de pasar
acciones graves de los alumnos.
En la familia
-
Alumnos
-
Mal encauce de sus emociones, lo hacen para de alguna forma sacar las
emociones.
Relacionado con el poder, por manifestar que son ms fuertes y agresivos, por
jerarqua.
Son reglas que se manejan entre ellos.
Por diferencias: profesar otro credo religioso, provenir de una clase
socioeconmica baja, por su mbito social, y por capacidades diferentes, (en
sentido de ms o de menos).
Rivalidades por el novio o novia.
Porque ven que no se aplican las normas establecidas.
Tiempos difciles que se estn viviendo.
Problemas emocionales de los alumnos, no saben desahogar sus tensiones.
Los alumnos no son autosuficientes o no saben defenderse, inseguridad del
alumno.
Cuestin de personalidad masoquista, el alumno busca que lo agredan para
llamar la atencin.
131
Ser sealado como diferente en algn sentido, es suficiente para los agresores para
hacer de la victima objeto de sus insultos, golpes, burlas, amenazas o marginacin.
Cualquier alumno puede ser vctima en un momento dado. El grupo tolera mal la
diferencia y cualquier motivo discrepante puede convertir a una persona en objetivo de
agresiones (tener las orejas grandes, usar gafas, ser de otra etnia, vestir, hacer o pensar
de manera diferente, ser muy estudioso y aplicado en un entorno que pasa de todo, etc.)
Qu piensa de los alumnos que agreden o victimizan a otros?
A esta pregunta el personal de las escuelas encuestado se le cuestion en dos
aspectos, lo relativo al alumno y lo referente a situaciones de la familia, manifestando su
opinin dentro de la categora de respuesta siempre y muchas veces en orden de
porcentajes de la siguiente manera:
Alumnos
En cuanto a que son alumnos conflictivos: directivos (60.9%); docentes (58.0%),
prefectos (51.1%); secretarias (60.3%); EIIPS (42.3%); intendentes (68.6%).
132
Son alumnos
conflictivos
Los provocan
Secretaria
Intendente
8.9%
13.5%
13.2%
Prefectos
EIIPS
Directivo
Docentes
Intendente
EIIPS
Secretaria
Prefectos
Docentes
Por bromear
23.5%
54.9%
26.1%
33.1%
28.9%
32.7%
20.6%
35.3%
21.7%
23.1%
Directivo
Secretaria
Por molestar
Intendente
Prefectos
EIIPS
Directivo
Docentes
Intendente
EIIPS
Secretaria
Prefectos
Directivo
Docentes
Intendente
EIIPS
Secretaria
22.2%
28.8%
36.8%
43.2%
17.4%
17.1%
17.8%
15.4%
22.1%
23.5%
26.1%
50.0%
40.0%
50.0%
44.1%
Siempre/Muchas veces
Prefectos
Directivo
Docentes
Intendente
EIIPS
Secretaria
Prefectos
Directivo
Docentes
60.9%
58.0%
51.1%
42.3%
60.3%
68.6%
47.8%
33.4%
Grfico 43. Qu piensa usted de los alumnos que agreden o victimizan a otros?
n=589
133
Familia
Su familia los dejan hacer lo que quieren: directivos (78.3%); docentes (56.6%);
prefectos (51.1%); secretarias (45.6%); intendentes (45.1%); EIIPS (44.2%).
Hay ausencia de normas claras en las familias: directivos (73.9%); EIIPS
(73.1%); docentes (67.1%); intendentes (62.8%); prefectos (60.0%); secretarias (48.5%).
Padres que desatienden la educacin de los hijos: prefectos (73.3%); EIIPS
(71.2%); directivos (69.6%); docentes e intendentes (68.6%); secretarias (57.4%).
Los padres los hacen violentos: EIIPS (48.1%); docentes (45.7%); prefectos
(40.0%); directivos (34.8%); intendentes (35.3%); secretarias (32.4%) (grfico 44).
Grfico 44.
Intendente
35.3%
48.1%
32.4%
EIIPS
Secretaria
Prefectos
45.7%
Docentes
Directivo
Secretaria
Intendente
EIIPS
Prefectos
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Directivo
Docentes
34.8%
40.0%
57.4%
68.6%
71.2%
68.6%
Docentes
73.3%
69.6%
62.8%
73.1%
60.0%
Directivo
45.1%
Intendente
48.5%
45.6%
Secretaria
73.9%
44.2%
EIIPS
51.1%
56.6%
Docentes
Prefectos
Directivo
67.1%
78.3%
Siempre/Muchas veces
Ausencia de normas claras en Padres desatienden educacin Los padres los hacen violentos
las familias
de los hijos
n=589
134
No pienso nada
Me parece mal
Intendente
EIIPS
Secretaria
Prefectos
Directivo
Docentes
Intendente
EIIPS
Secretaria
Prefectos
Directivo
Docentes
1.1%
4.4%
1.5%
9.8%
73.9%
54.9%
60.0%
51.9%
58.8%
68.6%
Es normal entre
compaeros
Intendente
EIIPS
Secretaria
Prefectos
8.7%
10.3%
20.0%
1.9%
11.8%
19.6%
Directivo
Intendente
EIIPS
Secretaria
Docentes
42.0%
42.2%
36.5%
33.8%
37.3%
Prefectos
Directivo
Docentes
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Directivo
Docentes
Intendente
EIIPS
Secretaria
Prefectos
Directivo
Docentes
1.7%
2.2%
1.9%
2.9%
5.9%
26.1%
69.2%
52.9%
56.9%
46.7%
65.1%
95.7%
Grfico 45.
Es por la edad
n=589
135
136
49.0%
Intendente
52.9%
Secretaria
EIIPS
53.8%
75.6%
64.9%
Docentes
73.9%
Directivo
Intendente
56.9%
69.1%
Secretaria
67.3%
Siempre/Con frecuencia
EIIPS
71.1%
Prefectos
68.9%
Si
Docentes
Directivo
Prefectos
91.3%
n=589
Cree que existen diferencias entre las normas que usted maneja y las
que manejan otros profesores o prefectos?
S, muchas
Intendente
21.6%
Secretaria
19.1%
EIIPS
44.2%
Prefectos
26.7%
Docentes
32.9%
Directivo
13.0%
15.7%
13.7%
25.0%
17.6%
30.8%
46.7%
11.5%
17.8%
39.1%
43.5%
No, ninguna
11.7%
30.4%
n=589
Grfico 49.
Directivos
Maestros
Prefectos
Alumnos
Padres
Siempre
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Docentes
Directivo
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Docentes
Directivo
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Docentes
Directivo
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Docentes
Directivo
Intendente
Secretaria
EIIPS
Prefectos
Docentes
Directivo
23.5%
25.0%
13.5%
26.7%
18.6%
39.1%
23.5%
16.2%
17.3%
17.8%
16.6%
34.8%
54.9%
45.6%
55.8%
64.4%
49.7%
87.0%
39.2%
47.1%
46.2%
44.4%
40.3%
87.0%
70.6%
76.5%
76.9%
88.9%
80.0%
100%
n=589
139
Si
INTENDENTE
52.9%
SECRETARIA
73.5%
EIIPS
59.6%
PREFECTOS
75.6%
DOCENTES
67.1%
DIRECTIVOS
87.0%
No
Algunas veces
19.6%
25.5%
4.4%
5.8%
25.0%
2.2%
6.0%
19.1%
17.8%
25.1%
4.3% 4.3%
n=589
140
Al ingreso de la escuela
Por escrito
35.3%
37.3%
Intendente
EIIPS
Prefectos
Directivo
Docentes
Secretaria
Intendente
Directivo
Secretaria
Intendente
EIIPS
Prefectos
Docentes
Directivo
EIIPS
Directivo
13.5%
Secretaria
51.1%
30.0%
34.8%
37.3%
EIIPS
32.4%
40.0%
38.5%
Prefectos
56.5%
39.1%
Docentes
72.1%
62.7%
93.3%
67.3%
75.1%
91.3%
68.6%
Intendente
78.8%
67.6%
80.0%
Prefectos
Secretaria
78.3%
Docentes
91.3%
Siempre
Constante, en reuniones
n=589
141
Conviene establecer que las normas son los niveles aceptados por el grupo, son
actitudes y expectativas compartidas que permiten al alumnado trabajar para obtener una
meta comn. La contraparte psicolgica de la norma es una actitud. Las normas son
actitudes de individuos compartidas por un grupo, cuando la norma se adopta los
miembros saben que sus actitudes son compartidas por otros y se espera que se
conduzcan con tales actitudes. Si la mayora de los alumnos comparten las mismas
normas, la presin de stas inducir a los dems del mismo grupo a participar en ellas.
Esta presin del grupo es muy importante, a los alumnos les importa mucho las
opiniones de sus compaeros, si las normas no son desarrolladas de manera que
posibilite el logro acadmico y la convivencia armnica, o si la presin de los dems anima
a los alumnos a comportamiento agresivos, es muy probable que el fenmeno del maltrato
entre iguales se instale en la escuela.
Por ello resulta necesario resaltar que la participacin de los estudiantes en la
construccin de la normativa, adems de un cuerpo de consideraciones que den sentido a
las normas que se aplican, stas son necesarias ya que de otra manera la normativa
aparece como mera expresin de la arbitrariedad, o en el mejor de los casos en el buen
sentido comn que puedan tener los adultos.
Los paps conocen las reglas disciplinarias
El reglamento escolar mayoritariamente lo reciben y lo firman al inicio del ao
escolar los alumnos y padres de familia, sin embargo habra que asegurarse de que ste
sea ledo y comprendido en su aspecto educativo por ambos. Los puntos importantes
sealados por alumnos y padres de familia del reglamento son: la puntualidad, el
uniforme completo, acudir a la escuela sin pintura y los hombres sin pelo largo, el no
correr, no empujar y no gritar. Es de resaltar que no existe una normatividad general que
sea base para la construccin de los reglamentos internos para cada centro educativo, lo
que hace que cada institucin determine lo que para ella sea importante.
A la pregunta de que si consideran que los paps conocen las reglas
disciplinarias, el personal estudiado se ubic en las tres categoras de la siguiente
manera:
Si: directivos (82.6%); prefectos (75.6%); secretarias (72.1%); intendentes
(70.6%); docentes (68.3%); EIIPS (65.4%).
No: intendentes (9.8%); EIIPS (7.7%); secretarias (4.4%); directivos (4.3%);
docentes (3.7%).
Algunas veces: EIIPS (25.0%); docentes (24.0%); secretarias (22.1%); prefectos
(20.0%); intendentes (17.6%); directivos (13.0%) (grfico 52).
142
Si
INTENDENTE
70.6%
SECRETARIA
72.1%
EIIPS
65.4%
PREFECTOS
75.6%
DOCENTES
68.3%
DIRECTIVOS
82.6%
No
Algunas veces
9.8%
17.6%
22.1%
4.4%
7.7%
25.0%
20.0%
24.0%
3.7%
4.3%
13.0%
n=589
143
Grfico 53. De qu forma le hacen saber a los padres las reglas disciplinarias?
Al ingreso de la escuela
INTENDENTE
Por escrito
15.7%
SECRETARIA
33.3%
25.0%
EIIPS
41.2%
27.4%
8.7%
25.0%
21.7%
22.1%
9.6%
19.2%
4.4%
46.7%
35.4%
30.4%
35.3%
10.3%
35.6%
DOCENTES
Constante, en reuniones
11.8%
40.4%
PREFECTOS
DIRECTIVOS
14.3%
11.1%
19.4%
39.1%
n=589
144
5.9%
SECRETARIA
5.9%
Con frecuencia
37.3%
51.0%
26.5%
EIIPS
4.4%
DOCENTES
3.7%
51.9%
24.4%
66.7%
22.3%
8.7%
Nunca
3.9%
67.6%
42.3%
PREFECTOS
DIRECTIVOS
Algunas veces
66.9%
87.0%
3.8%
2.2%
5.1%
4.3%
n=589
145
Grfico 55.
INTENDENTE
62.7%
SECRETARIA
EIIPS
PREFECTOS
No
37.3%
80.9%
65.4%
60.0%
17.6%
32.7%
37.8%
DOCENTES
70.0%
29.4%
DIRECTIVOS
69.6%
30.4%
n=589
146
Directivos
Docentes 4.6%
13.7%
6.7%
17.8%
Prefectos
EIIPS 3.8% 3.8%
11.8%
Secretarias 1.5%
9.8%
21.6%
Intendentes
8.7%
Directivos
Docentes
0.9% 4.3%
6.7%
6.7%
Prefectos
EIIPS
1.9%
Secretarias 1.5% 8.8%
Intendentes 2.0% 3.9%
Directivos
6.9%
Docentes 0.3%
Prefectos 8.9%
4.4%
EIIPS
Secretarias
Intendentes 3.9% 5.9%
Directivos 4.3%
Docentes
0.9%
Prefectos 2.2% 2.2%
EIIPS
Secretarias
Intendentes 2.0% 3.9%
17.4%
Directivos
Docentes 1.7%
11.7%
Prefectos
6.7%
20.0%
EIIPS 3.8%
Secretarias
5.9%
11.8%
Intendentes 3.9%
8.7%
Directivos
Docentes 0.6% 2.0%
Prefectos 4.4% 4.4%
EIIPS
Secretarias 4.4%
Intendentes 2.0%
Insultado por
Alumno
Golpeado por
Alumno
Destrozos por
Alumno
Destrozos por
Padre de Familia
n=589
147
Arrojar bolitas de papel mojado con saliva, bromas de mal gusto, miradas, gesto,
risitas burlonas, apodos, muecas y gestos groseros, ofensas, insultos, mentadas
de madre.
Rayan el carro con clavos o corcholatas, rompieron el vidrio de mi casa,
amenazas de muerte.
Se les exige trabajo y si se les recuerda las reglas, lo toman como agresin.
Incitan al agrupo para que agreda a maestro.
Reclamos por cerrar la puerta.
Retar a maestro.
148
grave con adolescentes violentos. La desautorizacin que sufre el docente socava todas
las posibilidades de ejercer la educacin (el padre no respeta al docente, mucho menos lo
respetar el alumno).
No se debe olvidar que a veces las agresiones son del alumno al docente, lo
habitual es que se registre hipersensibilidad a las agresiones verbales, insultos explcitos
de los alumnos a los maestros, por lo que se presume que son agresiones que
preanuncian problemas ms graves en el futuro si no se detienen con decisin.
Del exterior: Algunos miembros del personal de las escuelas entrevistado refiri
amenazas por pandilleros. Es este rubro se present un porcentaje importante de no
respuestas, algunos ms de personal estudiado mencionaron que prefieren no opinar.
Qu cree el personal de las escuelas que se podra hacer?
Los datos obtenidos se presentan de acuerdo a lo referido lo que debera de tener
y/o hacer para cada uno de los actores que se consideraron clave: directivos, docentes,
prefectos y equipos de intervencin psicopedagoga.
Los directores qu deberan de tener? y qu deberan de hacer?
La enseanza secundaria tiene entre sus objetivos fundamentales continuar la
formacin integral de la personalidad basada en la estrecha relacin que existe entre la
educacin y la enseanza. Por tanto es necesario trabajar con un enfoque sistmico
donde los diferentes elementos que lo componen funcionen armnicamente. Siendo el
director el mximo responsable de llevar adelante el proceso de enseanza y adems el
principal metodlogo de su centro que garantiza la actitud integral de todos los que
intervienen en el proceso, por lo que el director juega un papel decisivo en contribuir a la
calidad de la clase de las diferentes asignaturas del plan de estudio de su centro
exigindole una alta preparacin dado lo dismil de sus funciones.
Las propuestas generadas del personal estudiado van en tres sentidos 1. Que
podramos englobarlo en los estilos de liderazgo como los serian: las formas de ejercer la
direccin, la atencin a las relaciones vinculares dentro de la escuela que se dan dentro
de la escuela y con todos los actores (docentealumno y entre pares, etc.), la
comunicacin, la organizacin, la colaboracin y apoyo y las formas aplicar y de llevar el
reglamento; 2. Las caractersticas personales y profesionales y 3. Las necesidades de
capacitacin.
En sntesis la capacidad para ejercer el cargo de Director en base a dos aspectos
(cuadros 8, 9 y 10).
149
150
Manejo de
liderazgo
No compadrazgos
Ms
organizacin
Que no solapen
Comunicacin
asertiva
Que se
involucren en
los procesos y
presten ms
apoyo de
gestin
educativa
Asistencia
Predicar con el
ejemplo
Ms presencia
en el plantel
Congruencia
Dar
seguimiento
Trato cordial
Disposicin
Tolerancia
Delegacin de
responsabilidades
Reuniones de
informacin con
respecto a casos
presentados ,
seguimiento y solucin
Mayor observacin
Supervisar y vigilar
prefectura
Cuidar la asistencia de
los maestros y prefectos
151
Ensear a defenderse
a los agredidos
Talleres de intercambio de
experiencias
Capacitacin
Actualizacin y manejo de
conducta del adolescente
A toda accin y
decisin de los
maestros
Ms apoyo a los
docentes en la
aplicacin del
Reglamento
Distribucin del
trabajo
Aplicarlo
equitativamente
Aplicacin de las
reglas con firmeza
Rigidez en el
Reglamento
Mano dura
Ms comunicacin con
todo el personal de las
escuelas
Mas comunicacin con
los padres de familia
Notificar a los maestros
a los maestros las
medidas tomadas con
los alumnos
Acercarse ms al
personal docente
152
153
algunos de los que pareceran ms importantes en relacin con la cultura del maltrato
entre iguales:
1. Estilo de enseanza: El estilo de enseanza ideal no existe, por la lgica de la
variabilidad que nos hace humanos, el estilo docente que sea efectivo para un
determinado grupo de personas no necesariamente tiene que serlo para otro. En
realidad no existen estilos docentes puros, ni tan extremos, como bueno-malo,
tradicional-progresista, dominador-integrador, etc. Sera ms lgico hablar, como
dice Bennett (1979), de un continuo entre los polos, donde obviamente el ideal es
el justo medio, y que en ese rango exista la diversidad.
2. Estilo de pensamiento: Este es un constructo elaborado por Stenberg (1988)
para explicar el modo que tiene el docente de aprovechar sus recursos
intelectuales o capacidad mental durante el proceso instruccional. Aunque la
forma de pensar del docente impresione como intransferible y personal, est
embebida de todas aquellas formas de pensar de otros que condicionaron la
suya, en diferentes momentos de socializacin, y que por ende seguir
reestructurndose y variando. Lo crucial en cuanto al estilo de pensamiento como
factor del estilo docente, es que el primero tiene que ver no con cuan inteligente
es el docente sino como emplea esa inteligencia en su rol.
3. Modo de afrontar situaciones de conflicto: Ante una situacin de conflicto o de
tensin en el aula, la posicin del docente es variable. Puede suceder que el
objetivo sea la polarizacin (entre la pasividad y el autoritarismo), o bien promover
el acuerdo y la disciplina positiva, estimulando a generar conductas asertivas.
4. Procedimientos de instruccin: Se refiere a la estructura y organizacin que
cada docente le da al desarrollo de su clase, desde la entrada al aula, el tiempo
dispuesto para la organizacin del alumnado en el saln, el modo en el que da
inicio a la clase, como es presentado, desarrollado y cerrado el tema, la
despedida y la salida del saln.
5. Rutinas: Las rutinas seran el modo de proceder del docente en el transcurso
de su clase, stas varan segn el nivel y las motivaciones del alumnado.
Bsicamente pueden clasificarse en los siguientes tipos (Fernndez Garca, I,
2004): a) tipo afectivo-emocional (mostrar preocupacin, emptico, buenos
modos, etc.), b) tipo acadmicas (hacer preguntas, cumplir con lo pactado, etc.) y
c) tipo disciplinar (lmites claros).
154
155
Espritu de servicio
Vocacin
Tolerancia
Paciencia
Sensibilidad
Compromiso
156
Mas observacin
de los alumnos
Detectar focos de
violencia
Preguntar ante
cualquier sospecha
Mas participacin en la
aplicacin de sanciones
Respeto a la
autoridad
Talleres:
Conocimiento
del adolescente,
y manejo de
problemas
Academias
Que apoyen en la
vigilancia del alumno
Asesora
Ms cuidado en el
receso y a la salida
Terapias
Preocuparse por el
ambiente de sana
convivencia
No dejar mucho
tiempo entre clase y
clase
Preparacin profesional
Que sean
verdaderamente
maestros
Congruencia
Afectividad
Ms comunicacin con el
alumno
Saberlos escucharlos
157
158
Las propuestas dadas por el personal de las escuelas estudiadas hacia este actor
educativo tuvieron seis tendencias: 1. Lo referente a sus caractersticas personales: en
donde resalta importantemente el trato con los alumnos, la atencin al alumno, el
compromiso y la tolerancia. 2. Las caractersticas profesionales: englobadas en el
cumplimiento de sus funciones, comunicacin con los padres y en tener un proyecto de
trabajo. 3. El conocimiento, aplicacin y formas de aplicacin del reglamento. 4. La
coordinacin y colaboracin en el trabajo. 5. La capacitacin para el trabajo: sobre las
caractersticas de la poblacin escolar, sobre este problema, y manejo de situaciones,
tutoras. En sntesis preparacin en el mbito psicolgico y pedaggico, y 6. La realizacin
de actividades de prevencin (cuadros 14y 15).
Coordinacin entre
todos
Que estn en
todos los lugares
Acordar normas y
unificar criterios
No dejar solos a
los alumnos
Desarrollar el manual
de funciones
Supervisin
Organizacin
Contacto con los
alumnos
Ms colaboracin y
menos crtica a sus
compaeros
Conocimiento de su
problemtica
Trato cordial
Fomentar el
respeto entre todos
Ms atencin a sus
funciones
No gritarles a los
alumnos
Observacin
constante
Tener archivos de
conducta.
Dar seguimiento
Estar al pendiente
de los grupos
solos
Tener un proyecto de
trabajo
Realizar su trabajo sin
pretexto
159
Entre maestros
y padres de
familia de
problemas y
soluciones
Realizacin de talleres
para trabajar con los
alumnos para que
aprendan a resolver
sus problemas
Trabajar ms con la
sensibilizacin y
creacin de conciencia
ms que en el castigo
Hacer ms conscientes
de la disciplina y las
normas
Pedir informes a los
maestros y hacer una
evaluacin de la
conducta
160
161
Colaboracin
Coordinarse
con todos
Trabajar en
equipo con su
entorno
Participacin
con docentes y
directivos
Dar apoyo a la
formulacin del
reglamento
Informacin sobre lo
que hacen como
equipo de apoyo
Desconocimiento de
las actividades que
realizan
Investigacin de los
problemas de la
comunidad educativa
Fomento de valores
Aporte de ideas y
sugerencias
Que busquen estrategias
adecuadas
162
Curriculum
Castigos
Vigilancia y
Atencin
Fortalecer la
educacin cvica
Sancionar de
manera firme
Ms atencin a
los alumnos
Responsabilidad
sobre sus actos
Formalizar los
castigos
Que no estn
solos y sin trabajo
reglamento
Valores
Castigos
ejemplares
Atencin de los
maestros
Cumplimiento imparcial
Normas y sanciones claras
Tener conocimiento
163
Intervencin psicolgica
Comunicacin
con el alumno
Atencin por
profesionales
Conocer sus
antecedentes
Terapias conductistas
Emociones
Saber sus
problemticas
Autoestima
Denuncia
Fomentar la
cultura de la
denuncia
Comunicacin asertiva
Concientizacin
Normas de
convivencia
Comunicarse ms con
la familia
Respeto a la
diferencia
Compaerismo
Manejo del tiempo
libre
164
Informacin
Que la escuela
informe
peridicamente la
situacin de los
hijos
Participacin en la educacin y
en la elaboracin del reglamento
Estar de acuerdo con la disciplina
Intervencin
Talleres de padres
Mas atencin
Manejo de
comunicacin
asertiva
Ms
compromiso
Ms inters
Obligatoriedad de
la escuela de
padres
No insultarlos
Terapia Individual
y de pareja
165
seal el saln de clases como el lugar en donde tienen lugar estas situaciones, y en los
momentos de receso, prcticamente en cualquier lugar de la escuela, a la salida de la
escuela, y en los espacios alrededor de la misma. El reconocimiento del abandono de la
escuela por parte de alumnos/as que estuvieron siendo sujeto de victimizacin se hizo
presente en una proporcin que vari entre poco ms de la tercera parte y poco menos de
la mitad de los encuestados.
Casi una tercera parte de las respuestas dadas se refieren a que los directivos no
se dan cuenta de estas situaciones y no hacen nada. Habra que considerar que esta
situacin muy probablemente sea debido a que el tratamiento de las cuestiones de
disciplina es por jurisdicciones, en las que estas situaciones en caso de ser conocidas por
los prefectos y/o docentes son resueltas por ellos mismos. En forma mayoritaria cuando
llega a ser del dominio de la Direccin, sta platica con los implicados e informa a la
familia. Generalmente el personal encuestado hace del conocimiento a las autoridades o
en su caso castiga a los que agreden, poco menos de la mitad intervienen algunas veces.
Una proporcin importante no se entera de que pasan estas situaciones y de que en caso
de enterarse deja que los involucrados se arreglen solos. Las formas de de proceder del
personal mencionadas, van desde el reporte hasta la aplicacin del reglamento, la
realizacin de trabajos extras (de labor comunitaria o de investigacin). Conviene
establecer que el castigo es una tcnica que puede ayudar a controlar el comportamiento,
slo si sabe utilizarse adecuadamente. En todo caso, el castigo ms que ensear controla
conductas, y para que sea eficaz hay que aprender a castigar.
Respecto a la atribucin causal del maltrato, resalta una situacin de asimetra
debida a caractersticas personales de las vctimas que los hacen distintos o que son
indicadores de debilidad, tales como el ser retrado o tmido, o por no tener capacidad
para defenderse. Casi una quinta parte de los encuestados sealaron situaciones
referentes a la falta de claridad en las normas, sin embargo hubo una proporcin
importante que declar que estas les parecen adecuadas. La falta de comunicacin o
inters de parte de los adultos responsables de los alumnos tanto en la escuela como en
la familia; la familia como generadora de este tipo de conductas debido a ausencia de
normas, la falta de atencin, y el abandono emocional. Y lo relativo a problemas
emocionales
de los alumnos y a la forma de dar cauce a estos. Destaca el
reconocimiento de una microcultura de iguales. Pudiera decirse en trminos generales
que la atribucin causal de este fenmeno es debido a la intolerancia a la diferencias de
los otros, y/o a la violencia como una forma de relacin con los otros. Al respecto
Casanova (citado por Porras 2002), refiere que las diferencias se miden desde parmetros
construidos a partir de lo normal o a veces de lo excelente. Los puntos de vista para
definir lo normal van desde lo patolgico (biomdico), hasta lo estadstico, pasando por lo
funcional o sociocultural.
166
La opinin expresada por el personal de las escuelas que se tiene de los alumnos
agresores fue en el sentido de que este tipo de comportamientos es por la edad, lo que
apunta a explicar la violencia escolar por las caractersticas de la etapa de vida de los
alumnos; con esta postura el personal de las escuelas estn elaborando y actualizando
una idea de ser persona, en donde pareciera que la violencia es patrimonio del
adolescente. Esta situacin apunta a una prctica discursiva, la cual es vista como una
manera en la que los entrevistados producen realidades sociales y psicolgicas de
manera activa a travs del habla, en este caso sobre adolescencia, (Davies y Harr,
1999). Tambin fue sealado como una situacin dentro de la normalidad, y como un
proceso de desarrollo que ellos tienen que resolver, en otro sentido se manifest por
considerar que los alumnos estn carentes de otras formas de establecer vnculos. En
general la mayor parte de la poblacin encuestada estuvo de acuerdo en que estas
situaciones estn mal.
De acuerdo a los porcentajes obtenidos la figura del intendente aparece en primer
lugar como vctima en cuanto a insultos y amenazas por parte de los alumnos y de los
padres de familia, siguindole en orden de frecuencia los prefectos. Estos datos nos
muestran la necesidad de atencin a esta situacin profundizando en el conocimiento de
estos comportamientos tanto del personal de las escuelas como alumnos y padres de
familia.
Por lo general en los reglamentos de las escuelas solo se sealan deberes, es
decir lo que debe de hacerse, no los castigos o sanciones a los que se haran acreedores
el infractor o infractores de las normas, as mismo tampoco se sealan los derechos de los
alumnos. La cotidianidad de las prcticas que prevalecen en las escuelas nos permite
visualizar que se prevalece una concepcin de enseanza de normas por imposicin
externa y de aprendizaje heternomo, con fuerte nfasis en la obediencia y la sumisin a
la autoridad.
La definicin de unas reglas claras y conocidas que regulen distintos aspectos de
la vida del centro y la implicacin del alumnado en el funcionamiento de la vida escolar
constituyen dos lneas de actuacin esenciales en la gestin de la convivencia cuya
importancia ha sido puesta de manifiesto en distintos estudios sobre organizacin y clima
escolar en el marco de la investigacin sobre escuelas eficaces. El primero de estos
factores ha sido destacado por autores como Watkins y Wagner (1991). Ya que en
diversos estudios se ha relacionado con una reduccin de la incertidumbre que muchos
alumnos experimentan en situaciones novedosas ante las que desconocen cmo actuar.
Los alumnos que son conscientes de las normas que rigen las distintas situaciones de la
vida escolar se desenvuelven mejor ya que saben a qu atenerse y pueden autorregular
mejor su comportamiento; saben lo que tienen que hacer, cmo hacerlo y las
consecuencias que se derivan de ello y por eso tienden a percibir el clima escolar como
167
168
169
170
Captulo V
Padres de familia
Se logr entrevistar a 475 padres de familia ambos sexos de las escuelas
seleccionadas, la obtencin de la informacin se realiz durante una de las sesiones
programadas en cada uno de los planteles educativos para Escuela de Padres. Como era
de esperarse muchos de estos padres estudiados no necesariamente fueron los paps o
mams de los alumnos que tambin formaron parte de este estudio.
De los padres encuestados el 79.0% correspondi a la figura materna, de la
informacin proporcionada por esta poblacin tanto de su persona como de su pareja, se
pudo visualizar que las edades de las madres estuvieron en el rango de 20 a 65 aos,
ubicndose el 74.6% entre las edades de 35 a 45 aos. En cuanto a la escolaridad el
mayor porcentaje se ubic en secundaria (41.6%), y primaria completa (22.7%).
Desempeando en el momento del estudio trabajo remunerado (40.0%) de las madres.
Respecto a los datos relacionados con los paps el rango de edades fue de 25 a
70 y mas aos; ubicndose los porcentajes mayores entre las edades de 36 a 45 aos
(48.4%), y 46 a 55 aos (22.1%). La escolaridad de la misma manera que las mams el
mayor porcentaje se sito en secundaria completa (31.3%) y primaria completa (19.0%),
siguindole la preparatoria (16.4%) y el bachillerato (14.1%), se encontr una proporcin
importante de madres y de padres que desconocen de su pareja este dato (18.9%). En el
momento del estudio poco ms de la tercera parte de los paps (35.5%) trabajaba como
empleado, siguindole los oficios (18.1%) y el comercio (13.0%).
En forma coincidente con los datos proporcionados por los alumnos incluidos en
este estudio, sobresale el bajo nivel de escolaridad de ambos padres.
171
Grfico 57. Considera que en los ltimos aos la violencia entre alumnos ha aumentado:
Igual
Poco
11.8%
20.2%
55.6%
Mucho
n=475
42.5%
Bueno/Muy bueno
40.4%
Regular
Muy malo/Malo
11.8%
n= 475
172
Mucho peor
Algo peor
Igual
11.2%
26.5%
54.1%
n= 475
Cmo considera la relacin de sus hijos con los distintos actores escolares?
Respecto a la apreciacin del tipo de relaciones que tiene el hijo o hija con los
diferentes actores escolares, las respuestas de los padres encuestados se ubican en
promedio como buena (50.0%) y regular (35.0%). Y en la categora de inexistente con
los directivos en un 10.0%; mencionando las relaciones con todos los actores educativos
como muy mala/mala en un 4.0% como promedio (grfico 60).
Cmo considera su relacin como padres con los distintos actores escolares?
Las respuestas dadas en cuanto a la relacin de ellos como padres con los
distintos actores escolares, se ubica de igual manera en promedio estas relaciones como
buena (50.0%) y regular (24.0%). En lo que respecta a la categora inexistente esta
se manifiesta en un promedio del 15.0% y como muy mala/mala el 3.0% (grfico 61).
173
Muy mala/Mala
Regular
250
200
40.2%
35.8%
31.8%
150
32.8%
30.3%
30.9%
100
9.3%
1.5%
n=475
8.2%
4.0%
Intendencia
2.9%
Adm. y Serv.
Compaeros
Directivo
1.1%
Prefectos
4.0%
7.%6
5.3%
5.5%
3.8%
2.7%
2.1%
1.7%
Asesores
50
Maestros
Nmero de Padres
37.9%
Muy mala/Mala
Regular
160
140
Nmero de Padres
29.1%
25.3%
120
22.9%
20.6%
100
21.1%
20.2%
20.0%
80
16.8%
16.0%
60
12.0%
10.3%
11.8%
40
4.6%
20
1.9%
2.7%
4.2%
3.8%
3.4%
Intendencia
Adm. y Serv.
Compaeros
Asesores
Maestros
n=475
Directivo
174
A veces
200
180
37.7%
160
29.5%
27.4%
27.2% 26.9%
25.3%
20.2%
20.2%
15.2%
12.6%
10.7%
15.4%
60
22.7%
18.1%
17.3%
80
11.8%
40
6.7%
6.9%
20
14.9%
13.1%
8.0% 8.2%
4.8% 5.7%
3.4%
Lo insulten
Lo hacen menos
Le impidan participar
Lo ignoren
Lo rechacen
Lo amenacen
Hablen mal de l
Lo ridiculicen
Le pongan apodos
Le obliguen hacer
cosas
Lo golpeen
Le roben dinero/cosas
Le rompen cosas
Le esconden cosas
4.0%
2.5%
1.0%
0.8%
n=475
25.5%
24.4%
Caricias no deseadas
100
25.5%
23.2%
Insultos carcter
sexual
120
Lo amenacen con
armas
Nmero de Padres
140
175
27.6%
26.5%
120
24.8%
20.2%
100
Nmero de Padres
A veces
80
19.2%
20.2%
17.3%
17.3%
19.4%
18.1%
17.5%
12.4%
60
9.1%
10.7%
40
8.2%
7.2%
6.5%
20
4.0%
Fuera de escuela
Salida de escuela
Estacionamiento
Clase y clase
Saln
Canchas
Pasillos
n=475
Baos
Patio
177
Es de hacer notar que los porcentajes ms altos fueron los correspondientes a los
sucesos de los comportamientos fuera de la escuela, es decir lo que los padres ven
directamente.
Conocimiento de la actitud del equipo directivo
En cuanto a esta situacin, lo sealado por los padres estudiados, en la categora
de siempre y muchas veces se encuentra que platican con los implicados (49.5%);
intervienen para terminar la situacin (48.0%); se informa a la familia (47.4%) y se
castiga a los implicados (43.8%).
En un sentido contrario y en la misma categora de siempre y muchas veces se
obtuvo un 16.6% de respuestas en el rubro de no se dan cuenta, se dan cuenta pero no
hacen nada respecto a este tipo de comportamientos 12.0%.
En la categora de a veces, los porcentajes ms altos se ubicaron en: no se dan
cuenta (25.9%), se dan cuenta pero no hacen nada (20.0%), castiga a los implicados
(20.0%), platica con los implicados (16.6%), informa a la familia as como interviene
para terminar la situacin (16.4%) (grfico 65).
A veces
49.5%
48.0%
47.4%
43.8%
Nmero de Padres
200
150
25.9%
20.0%
100
16.6%
16.6%
12.0%
50
16.4%
16.4%
20.0%
8.4%
4.0%
Castiga a los
implicados
Intervienen para
terminar con la
situacin
Informa a la familia
Lo permite
n=475
No se dan cuenta
178
Grfico 66. Cules considera usted que sean las razones por las que un
alumno es vctima de otro?
Siempre/Muchas veces
Porque no hay normas
claras en la escuela
17.1%
Por retrado
17.3%
16.8%
24.8%
12.4%
27.4%
27.4%
16.6%
19.8%
28.8%
15.8%
30.5%
34.3%
16.8%
0
12.4%
20.8%
Es nuevo en el grupo
Rara vez
10.5%
28.8%
Por tmido
n=475
A veces
50
30.5%
100
150
11.8%
15.4%
200
250
300
350
400
Nmero de Padres
179
25.7%
43.8%
53.1%
23.6%
21.9%
24.8%
30.3%
34.1%
33..5%
13.5%
100
25.3%
32.6%
45.8%
150
16.4%
21.5%
200
29.3%
34.1%
250
Nmero de Padres
47.8%
300
A veces
52.2%
Siempre/Muchas veces
61.1%
350
50
0
n=475
10
180
48.8%
2.9%
13.1%
34.9%
Me parece mal
56.4%
0
n=475
50
100
150
200
250
300
Nmero de Padres
Escuela
Deficiente aplicacin de las normas y del reglamento, las polticas deben de
ponerse en claro y hacer que se cumplan justamente; no hay vigilancia del plantel; no
existe un contacto real entre la familia y la escuela; no hay orientacin y apoyo de la
escuela, ni cultura de igualdad; existe permisividad y favoritismos de maestros; debido a
la influencia de otros compaeros; la existencia de mucha impunidad.
existe impunidad.... y se dan cuenta no se les llama la atencin
y a veces los maestros tienen temor a los alumnos.
no tienen normas bien establecidas, tanto en la familia como en
la escuela.
182
67.2%
Siempre/Muchas veces
350
300
23.4%
14.7%
0.8%
0.4%
1.3%
1.3%
2.9%
4.6%
19.2%
16.2%
21.9%
17.3%
4.8%
4.8%
5.1%
50
2.1%
100
12.2%
150
9.9%
17.1%
200
5.9%
15.6%
Nmero de Padres
250
10
0
1
n=475
1.
2.
3.
4.
5.
11
183
76.8%
21.3%
Si
No
n=475
184
Docentes: que no haya preferencias por parte de los maestros, que no se deje
solos mucho tiempo a los alumnos y que estn ocupados entre clase y clase, las
situaciones suceden porque faltan muchos maestros, que los maestros no falten,
ms personal de prefectura.
Investigacin: hacer encuestas por grupos para identificar alumnos con problemas
o alumnos conflictivos.
Normas: las normas estn bien, pero que se cumplan al pie de la letra, que le den
seguimiento a las reglas del plantel, que exista congruencia en la aplicacin de
las normas. Hacer ms incape en las normas de respeto y actuar con firmeza
hacia la persona agresora.
Reglamento: que el reglamento que nos dan a los padres para firmar, tambin se
lo den a los maestros y que se cumpla.
Padres de familia
-
Las respuestas dadas fueron en dos sentidos: la actuacin con los hijos y lo que
debera de hacerse con los dems padres.
Con los hijos: hacer conciencia y recalcar siempre los valores comunicacin e
inters por la vida de los hijos, saber como son, tener una relacin cercana,
platicar , aconsejar y observar con que amistades se juntan, mejorar el afecto en
la familia. Creer en los hijos cuando digan que alguien los molesta.
Con los dems padres: colaborar, que todos nos apoyemos cuando algo pase,
porque es difcil puesto hay muchos padres que no ponen de su parte.
Alumnos
-
Los padres ven lo que pasa en la escuela a travs de los ojos de sus hijos.
La visibilidad del desempeo del papel del profesor para los padres es
intensificado al escuchar a los alumnos hablar sobre la escuela, al observar los
hbitos de trabajo de sus hijos, por la conducta de los alumnos en pblico y por
informes de segunda mano sobre lo que oy que alguien dijo que ocurri a un
nio en la escuela (Blase, 1991).
Consideraciones a este apartado
Al igual que los datos reportados por el alumnado, sobresale la baja escolaridad
de ambos padres. Desde su propia percepcin consideran que la violencia entre alumnos
ha aumentado mucho. Cuentan con una percepcin del ambiente de convivencia de la
escuela, como regular. Y comparativamente con otras escuelas consideran que en
donde estudia su hijo/a, es buena y en algunos casos, algo mejor que el resto de
escuelas. En este mismo sentido manifiestan su relacin con los distintos actores
escolares. Entre las formas de maltrato reconocidas por los padres sobresale el maltrato
186
2.
Intentar para ellos mismo la situacin: hablando con los paps del compaero que
victimiza a su hijo, hablar con el alumno.
3.
4.
187
Captulo VI
Conclusiones generales
Los datos descritos nos permiten llega a algunas conclusiones relevantes.
El maltrato entre iguales, es un fenmeno que se encuentra presentes en todas
las escuelas estudiadas. No es posible determinar si este fenmeno est en aumento ya
que no existen estudios de base que nos permitan comparar nuestros hallazgos, sin
embargo de acuerdo a lo manifestados por el personal de las escuelas y los alumnos
estn de acuerdo en que el fenmeno del maltrato ha aumentado, mencionan que la
violencia y la agresividad estn presentes en las relaciones de compaeros, y que son las
formas que prevalecen en el mbito escolar. En cuanto a los padres, la situacin se
polariz, algunos manifestaron no saber de la existencia del maltrato, pero hubo otros que
saban del l, ya sea porque los hijos/as les platicaron o por la propia experiencia en uno
de ellos.
Las experiencias de violencia de los alumnos podemos agruparlas en dos
grandes tipos: las que suceden fuera y dentro de la escuela; el primer tipo se encuentra la
ejercida por su entorno, para este estudio los alrededores de las escuelas17; las del
segundo tipo es decir, dentro de la escuela se presenta bajo dos modalidades: 1) la
ejercida por su pares y 2) la ejercida por los profesores.
Desde la voz del personal de las escuelas, de los padres de familia y de los
alumnos desde su el triple papel, observador, vctima y agresor, en orden de mayor
incidencia aparece en primer lugar el maltrato de tipo psicolgico, mayoritariamente en
sus modalidades de apodos, hablar mal del alumno, el ridiculizar y con porcentajes
bajos,amenazas con armas. Siguindole el maltrato por exclusin, en sus modalidades
de impedir la participacin, el rechazo el ignorar y el hacerles menos; en tercer lugar
aparece el maltrato verbal, en forma de insultos; y en cuarto lugar el maltrato
econmico bajo la forma de esconder cosas, el robo de dinero y destrozos a
propiedades. Con porcentajes menores pero no por ello menos importantes aparece el
maltrato de tipo sexual predominando las caricias no deseadas. Respecto a lo
sealado por el personal de las escuelas la incidencia del maltrato vari de acuerdo a la
posicin y rol que juegan dentro de la escuela, desde esta forma las respuestas variaron
de acuerdo al personal encuestado.
17
En este estudio no se indag lo referente a la violencia dentro de los hogares de los alumnos.
188
189
190
Estos ejes se podran considerar de dos tipos, para su trabajo con un enfoque
sistmico, con los diferentes elementos que lo componen:
1.
2.
191
Sociales
Cognitivas
Control de las emociones
Aprender a pedir ayuda
Cognitivas
Control de las
emociones
Ayuda al hijo/a en
riesgo cuando la
situacin es un
hecho
192
PARA EL ALUMNADO
Eje de intervencin: Fomento a la cultura de ayuda -Solidaridad1. El grupo como recurso: sistemas de ayuda entre iguales
2. Desarrollo de la Empata y toma de perspectiva
3. Manejo de sentimientos y emociones
4. Desarrollo de la toma de decisiones
Eje de intervencin: Fortalecimiento del yo
1. Autoconocimiento
2. Autoaceptacin
3. Autocontrol
4. Autoestima
5. Entrenamiento de la capacidad asertiva: conocimiento y dominio sobre los sentimientos
y emociones propias
6. Conocimiento de sus derechos
Eje de intervencin: Ayuda especfica e inespecfica al alumno/a en riesgo
Vctimas y agresores
1. Factores de riesgo relativos a la personalidad
2. Factores relacionados con el ambiente familiar
3. Factores referidos a circunstancias temporales
4. Factores que agravan el riesgo
5. Identificar y/o desarrollar factores resilientes
193
194
Por ltimo quisiera sealar que un proyecto global para hacer frente a la violencia
entre iguales, requiere de un trabajo en distintos mbitos que se deben de articular en la
conciencia de estar participando en un plan global. En este sentido se debe de contar
con la participacin de todos los recursos humanos y procesuales que estn presentes, la
identificacin de los apoyos disponibles de otras entidades educativas, en donde se
visualice la necesidad de una planeacin institucional coordinada y un manejo
interdisciplinario. En el entendido que los beneficios se extienden a muchos otros
aspectos que se consideran objetivos de la Institucin Educativa.
195
BIBLIOGRAFIA
196
Avils, J,M. (2006). Bullying: El maltrato entre iguales. Agresores, vctimas y testigos en la
escuela. Salamanca:Amar.
Avils, J.M. (2000). El Bullying en la ESO. Escuela Hoy, 46, 20-22.
Bandura, A. (1982). Teora del aprendizaje social. Madrid: Espasa Calpe.
Barragn, L. (2008). Violencia escolar: la intimidacin entre alumnos en una escuela
secundaria. Tesis Doctoral en Salud Pblica, Universidad de Guadalajara, Mxico.
Basile, S. (2004). Manifestaciones del comportamiento violento y antisocial en las
escuelas (clase en el marco del curso de postgrado en psiquiatra infanto juvenil).
Disponible en: http://psicoadolescencia.com.ar/docs/violenciaes.pdf
Bassedas, E. (1989). El Asesoramiento psicopedaggico: una perspectiva constructivista.
Cuadernos de Pedagoga, 159, 64-71.
Belsky, J. (1980). Child maltreatment: an ecological integration. American Psychologist,
35, 320-335.
Belsky, J. y Vondra, J. (1987). Child maltreatment. En D. Crowel, I. Evans y C. O'Donell
(Eds.), Childhood aggression and violence. New York: Plenum Press.
Bennett, N. (1979). Estilos de enseanza y progresos de los alumnos. Madrid: Morata.
Bisquerra, R (coord.). (1998). Modelos de orientacin e intervencin psicopedaggica.
Barcelona: Praxis.
Bjorkqvist, K., Lagerspetz, K., y Kaukianen, A. (1992). Do girls manipulate and boys fight?
Developmental trends in regard to direct in indirect aggression. Aggressive Behavior, 18,
117-127.
Blandn, M., Molina, V.A., y Vergara, E. (2005). Los estilos directivos y la violencia
escolar; las prcticas de la educacin fsica. Revista Iberoamericana de Educacin, 38,
87-103.
Blase, J.J. (1982). A social-psychological grounded theory of teacher stress and burnout.
Educational Administration Quarterly, 18(4), 93-113.
Blaya, C. (2002). Elementos de reflexin para un ambiente escolar positivo y ms seguro.
Los casos de Francia e Inglaterra. Organizacin y Gestin Educativa, 4, 12-20.
197
Blaya, C. (2002). Clima escolar e violencia nos sistemas de encino secundario da Francia
e da Inglaterra. En Debarbieux y Blaya (orgs). Violencia nas escolas e politicas publicas.
Brasilia: UNESCO.
Bloss, P. (1981). La transicin adolescente. Buenos Aires: Amorrortu.
Boulton, M. (1993). Aggressive Fighting in British Middle School Children. Educational
Studies, 19, 19-39.
Bronfenbrenner, U. (1987). La ecologa del desarrollo humano. Barcelona: Paids.
Cajigas, N., Kahan, E., Lizardo, M., Najson, S., Ugo, C., y Zamalvide, G. (2006). Agresin
entre pares (bullying) en un centro educativo de Montevideo; un estudio de las frecuencias
de los estudiantes de mayor riesgo. Rev. Med Urug, 22, 143-151.
Carlini-Cotrim, B., Gazal-Cavalho, C., y Gouvia, N. (2000). Comportamentos de sade
entre jovens estudantes das redes pblica e privada da metropolitana do Estado de Sao
Pablo. Rev Sade Publica, 34(6), 636-645.
Carney, A., y Merrell, K. (2001). Bullying in Schools: Perspectives on Understanding and
Preventing an International Problem. School Psychology International, 22(3), 364-382.
Castillo, O.A. (2005). Liderazgo administrativo: Reto para el director de las escuelas de
siglo XXI. Cuaderno de Investigacin en la Educacin, 20, 1-9.
Castillo, O.A. (2000). Administracin Educativa: Tcnicas, Estrategias y Prcticas
Gerenciales. Puerto Rico: Publicaciones Puertorriqueas.
Cerezo. F., y Ato, M. (2005). Bullying in Spanish and English pupils: A sociometric
perspective using the BULL-S questionnaire. Educational Psychology, 25(49), 353-367.
Chagas, R.C. (2005). Los maestros frente a la violencia entre alumnos. Revista Mexicana
de Investigacin Educativa, 10(27), 1071-1082.
Chagoya, L. (2004). Dinmica familiar funcional y disfuncional. En Enrique Dulanto (Eds).
La familia, un espacio de encuentro y crecimiento para todos. Mxico: Academia Mexicana
de Pediatra
Comstock, J., y Paik, H. (1991). Television and the American child. San Diego: Academic
Press.
Cowie, H., y Olafsson, R. (2000). The Role of Peer Support in Helping the Victims of
Bullying in a School with High Levels of Aggression. School Psychology International,
21(1), 75-79.
198
200
Garay, L., y Gezmet, S. (2000). Violencia en las escuelas, fracaso escolar. Argentina:
Universidad Nacional de Crdoba.
Garca, M. (2005). Sentido y sin sentido de la violencia escolar: Anlisis cualitativo del
discurso de estudiantes chilenos. Psykhe, 14(1).
Garca, J. (1995). Violencia interpersonal en la escuela. El fenmeno del matonismo.
Boletn de Psicologa, 49, 87-103.
Garca, S., y Ramos, L. (1989). Medios de comunicacin y violencia. Mxico: Fondo de
Cultura Econmica.
Gardner, H. (1993). Inteligencias mltiples. Barcelona: Paids.
Goleman, D. (1995). La inteligencia emocional. Barcelona: Kairs.
Gmez, A. (2005). Violencia e institucin educativa. RMIE, 10(26), 693-718.
Gmez, M. (1993). Sociologa del disciplinamiento escolar. Buenos Aires: Siglo XXI.
Griffin R., y Gross, A. (2004). Childhood Bullying: Current empirical findings and future
directions for research. Aggression and Violent Behavior, 9, 379-400.
Guzmn, E., y Martn del Campo, S. (2004). Cmo propiciar la participacin de los padres
de los alumnos como mediadores en la tarea educativa en la escuela. Revista Educar 3,
9-20.
Guzmn, E. (2002). La accin psicopedaggica, aspectos tericos y metodolgicos.
Revista de la Direccin de Psicopedagoga, 4, 6-9.
Hanson, C.L, Henggeler, S.W, Haefele, W.F., y Rodick, J.D. (1984). Demographic,
Individual, and Family Relationship Correlates of Serious and Repeated Crime Among
Adolescents and Their Siblings. J Consult Clin Psychol, 52, 528-38.
Hymel, S. y Franke, S. (1985). Children's peer relations: Assessing self-perceptions. In B.
Schneider, K. Rubin, & J. Ledingham (Eds.), Children's peer relations: Issues in
assessment and intervention. New York: Springer.
Ilson, M.S. (2004). Caractersticas familiares y habilidades sociocognitivas en nios con
conductas disruptivas. Revista Latinoamericana de Psicologa, (36), 2.
Ingus, C. (2005, Mayo) Los lmites del maltrato verbal. Geomundos. Disponible en:
http://www.geomundos.com/mujeres/gema/los-limites-del-maltrato-verbal_doc_7346.html
201
Jare, R. (2005). Cuestionario sobre convivencia en los centros educativos. Adaptacin del
Instituto Canario de Evaluacin y Calidad Educativa. Espaa: ICEC.
Josephson, W.L. (1995). Television violence: a review of the effects on children of
different ages. Ontario: Canadian Heritage; National Clearingbouse on Family Violence.
Kelloggs Foundation, Organizacin Panamericana de la Salud, y Organizacin Mundial de
la salud. (1996). Programa de salud integral del adolescente. Washington D.C: Kelloggs
Foundation, OPS, OMS.
Kokkinos, C. y Panayiotou, G. (2004). Predicting Bullying and victimization among early
adolescents: Associations whit disruptive behavior disorders. Aggressive Behavior, 30,
520-533.
Krauskopf, D. (2002). Sociedad sin Violencia. Seminario permanente sobre violencia
programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en El Salvador. El Salvador.
Krauskopf, D. (1997). Adolescencia y Educacin. Costa Rica: Editorial Universidad Estatal
a Distancia.
Lahey, B., Waldman, I., y McBurnett, K. (1999). Annotation: The development of antisocial
behavior: An integrative causal model. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 40(5),
669-682.
Lazarus, R.S., y Launier, R. (1978). Stress-related transactions between person and
environment. In L.A. Pervin y M. Lewis (Eds.), Perspectives in interactional psychology.
London: Plenum Press.
Lazarus, R.S. y Folkman, S. (1984). Stress, appraisal and coping. New York: SpringerVerlag.
Marina, J.A. (1997). El laberinto sentimental. Barcelona: Anagrama.
Martn del Buey, F. (2003). Aprender a ensear. Programas de intervencin en los
procesos de instruccin y de aprendizaje en el aula. Revista Digital Timonel.
McElwain, N.l., Olson, S.L., y Volling, B.L. (2002). Concurrent and Longitudinal
Associations among Preschool Boys' Conflict Management, Disruptive Behavior, and Peer
Rejection. Early Education and Development, 13(3), 245-263.
Menesini, E., y Smorti, A. (1999). Strategie dintervento scolastico. In A. Fonzi (Ed.), Il
Bullism in Italia II. Florencia: Giunti.
202
Orte, C. (2003). Los problemas de la convivencia en las aulas. Anlisis del Bullying.
Revista electrnica Interuniversitaria de Formacin del Profesorado, 6(2).
Ortega, R. y Angulo, J.C. (1998). Violencia escolar, su presencia en instituciones de
educacin secundaria en Andaluca. Estudio de Juventud, 42, 47-61.
Ortega, R., Mora, J., y Mora-Merchn, J.A. (1995). Cuestionario sobre intimidacin y
maltrato entre iguales. Proyecto Sevilla anti- violencia escolar. Sevilla: Universidad de
Sevilla.
Ortega, R. (1997). El proyecto Sevilla antiviolencia escolar. Un modelo de intervencin
preventiva contra los malos tratos entre iguales. Revista de Educacin, 313, 143-161.
Ortega, R. (1998). La convivencia escolar: qu es y cmo abordarla. Sevilla: Consejera
de Educacin y Ciencia, Junta de Andaluca.
Ortega, R., y Mora-Merchn, J. A. (2000). Violencia escolar: Mito o Realidad. Sevilla:
Mergablum.
Ortega, R., Del Rey, R., y Mora-Merchn, J. A. (2001). Violencia entre escolares.
Conceptos y etiquetas verbales que definen el fenmeno del maltrato entre iguales.
Revista Interuniversitaria de Formacin del Profesorado, 41, 95-113.
Parkhurst, J.T., y Hopmeyer, A. (1999). Developmental change in the source of loneliness
in childhood and adolescence: Constructing a theoretical model. In K.J. Rotenberg & S.
Hymel (Eds.), Loneliness in childhood and adolescence. New York: Cambridge University
Press.
Pellegrini, A.D., y Long, J.D. (2002). A longitudinal study of Bullying, dominance and
victimization during the transition from primary school through secondary school. British
Journal of Developmental Psychology, 20, 259-280.
Pellegrini, A., Bartini, M., y Brooks, F. (1999). School bullies, victims and aggressive
victims. Journal of Educational Psychology, 91, 216-224.
Perren, S., y Alsaker, F.D. (2006). Social behavior and peer relationships of victims, bullyvictims, and bullies in kindergarten. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 47(1), 4557.
Piaget, J. (1979). Las caractersticas del estado en psicologa gentica. En J. Leif, P Juif,
Textos de psicologa del nio y del adolescente. Madrid: Narcea.
Pintus, A. (2005). Violencia en la escuela: compartiendo la bsqueda de soluciones.
Revista Iberoamericana de Educacin, 37,117-134.
204
Porras, V.R. (2002). Una escuela para la integracin educativa: una alternativa al modelo
tradicional. Sevilla: MCEP.
Postic, M. (1982). Estudio psicolgico de la relacin educativa de la relacin educativa.
Madrid: Narcea.
Prieto-Garca, P. (2005). Violencia escolar y vida cotidiana en la escuela secundaria.
REMIE, 10(27), 1005-1026.
Prieto, Q.M., Carrillo, J.C., y Jimnez, J. (2005). La violencia escolar. Un estudio en el
nivel medio superior. RMIE, 10(27), 1027-1045.
Rigby, K. (1996). Bullying in schools and what to do about it. Melbourne: Australian
Council for Educational Research.
Rincn, B. (2001). Presente y futuro del trabajo psicopedaggico. Barcelona: Arial.
Rivers, I., y Smith, P.K. (1994). Types of bullying behavior and their correlates. Aggressive
Behavior, 20, 359-368.
Rodrguez, P. R., Seoane, L.A., y Pedreira, J.L. (2006). Nios contra nios: El Bullying
como trastorno emergente. Revista Anales de Pediatra, 64(2), 162166.
Rodrguez, N. (2004). Guerra en las aulas. Cmo tratar a los chicos violentos y a los que
sufren abusos. Madrid: Temas de Hoy.
Rojas, M.L. (1995). Las semillas de la violencia. Madrid: Espasa Calpe.
Roth, S., y Cohen, L.J. (1986). Approach, avoidance and coping with stress. American
Psychologist, 14, 810-819.
Salmivalli, C. (1999). Participant role approach to school Bullying: Implications for
intervention. Journal of Adolescense, 2(4), 453-459.
Salmivalli, C., Lagerspetz, M., Bjrkqvist, K., sterman, D., y Kauklainen, A. (1996).
Bullying as a group process: Participant roles and their relations to social status within the
group Aggressive Behavior, 22, 1-15.
Santos Guerra, M.A. (1994). Disciplina escolar y ambiente de aprendizaje. En Santos
M.A. Guerra (Ed.), Entre bastidores: el lado oculto de la organizacin escolar. Mlaga:
Aljibe.
Sastre, V.G., y Moreno, M.M. (2002). Resolucin de conflictos y aprendizaje emocional.
Barcelona: Gedisa.
205
Schwartz, D., Dodge, K., Pettit, G., y Bates, J. (1977). The early socialization of aggressive
victims of Bullyng. Child Development, 68(4), 665-675.
Smith, P.K. (2003). Violence in schools: the response in Europe. London: Routledge
Smith, P.K., Morita, J., Olweus, R., Catalano y Slee, P. (1999). The nature of school
Bullying: A cross national perspective. London: Routlegde.
Smith, R., Talamelli, L., Cowie, H., Naylor, P., y Chauhan, P. (2004). Profiles of nonvictims, escaped victims, continuing victims and new victims of school Bullying. British
Journal of Educational Psychology, 74, 565-581.
Solberg M., y Olweus D. (2003). Prevalence estimation of school Bullying with the Olweus
Bully/Victim Questionnaire. Aggressive Behavior, 29, 239-268.
Stengle, E. (1971). Suicide and attempted suicide. Milddlesex: Peguin.
Sternberg, R.J. (1998). Estilos de pensamiento. Claves para identificar nuestro modo de
pensar y enriquecer nuestra capacidad de reflexin. Barcelona: Paids
Stoner, J.A., Freeman, R., y Gilbert, D. (1997). Administracin. Mxico: Prentice- Hall
Hispanoamericana.
Strauss, M. (1991). Discipline and deviance: Physical punishment of children and violence
and other crimes in adulthood. Social Problems, 38, 133-154.
Sullivan, K., Cleary, M., y Sullivan, G. (2005). Bullying en la enseanza secundaria. El
acoso escolar: como se presenta y cmo afrontarlo. Barcelona: CEAC.
Tarn de Horno, A. Los docentes y a cultura del hostigamiento. Disponible en:
http://www.espaciotodobien.com/documentos/hostigamiento/LOS_DOCENTES_Y_LA_CU
LTURA_DEL_HOSTIGAMIENTO_1.pdf
Tedesco, J.C. (1995). El Nuevo pacto educativo. Madrid: Alauda/Anaya.
Tello, N. (2005). La socializacin de la violencia en las escuelas secundarias: Proceso
funcional a la descomposicin social. REMIE, 10(22), 1165-1181.
Trejo, D.R. (1992). La sociedad ausente/comunicacin, democracia y modernidad. Mxico:
Cal y Arena.
Toldos, M.P. (2005). Sex and age differences in self-estimated physical, verbal and
indirect aggression in Spanish adolescents. Aggressive Behavior, 31, 12-23.
206
UNESCO. (1988). Report, Violence and Terror in the Mass Media. Citado en Jan D'Arcy,
National Film Board, Changing the Shape of a Brick Already Built into the Wall. A brief
presented to the Canadian Panel on Violence Against Women, 1992.
UNICEF (1990). Derechos Nios y Adolescentes. Decreto 830. Disponible en:
http://www.unicef.cl/archivos_documento/101/todo_derechos.pdf
Valadez, I., Amezcua, R., Cerda, V., y Gonzlez, N. (2004a). El adolescente y sus
relaciones en la familia. Educar, 28, 67-76.
Valadez, I., Guzmn, E., Rodrguez, M.V., y Acevedo, S. (2004b). La accin
psicopedaggica y la disciplina escolar. En Furlan A., Saucedo CL., Lara B (Eds.), Miradas
diversas sobre la disciplina y la violencia en los centros escolares. Mxico: UDG/SEJ.
Valadez, I., Amezcua, R., y Gonzlez, N. (2005). Familia e intento suicida en el
adolescente de educacin media superior. Archivos de Medicina Familiar, 7(3), 69-78.
Valadez, I., y Gonzlez, N. (2007). Violencia escolar maltrato entre Iguales en dos
niveles educativos. Revista Investigacin en Salud, 3(9), 184-189.
Valadez, I., y Martn del Campo, S. (2008). El trabajo participativo con docentes: una
bsqueda de propuestas para enfrentar el maltrato entre iguales. Revista Mexicana de
Investigacin Educativa, 13(36), 99-111.
Veenstra, R., Lindenberg, S., Oldehinkel, A., De Winter, A.F., Verhulst, F.C., y Ormel, J.
(2005). Bullying and victimization in elementary schools: a comparison of bullies, victims,
bull/victims, and uninvolved preadolescents. Developmental Psychology, 41(4), 672-682.
Velzquez, L.M. (2005). Experiencias estudiantiles con la violencia en la escuela. Revista
Mexicana de Investigacin Educativa, 10(26), 739-754.
Waas, G.A., y Graxzyk, P.A. (2002). Child behaviors leading to peer rejection: A view from
the peer group. Child Study Journal, 29(4), 291-306.
Watkins, C., y Wagner, P. (1991). La disciplina escolar. Propuesta de trabajo en el marco
global del centro. Barcelona: Paids/MEC.
Webster, D. (1993). The Unconvincing case for school-based conflict resolution programs
for adolescents. Health Affairs, 12(4), 126-140.
Webster-Stratton, C. (1998). Parent training with low-income families: Promoting parental
engagement through a collaborative approach. In J.R. Lutzker (Ed.), Handbook of child
abuse research and treatment. New York: Birkhuse.
207
208
INFORME DE ESTUDIO
209
210