Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
robar; en ese caso, nos seala que existe entre el taxista y los delincuentes
algo en comn pero segn Jakobs- ese algo en comn carece de todo
significado delictivo, de all que el taxista no quebranta ningn rol, porque su
funcin es precisamente esa: llevar gente a un lugar determinado y cobrar por
ello un precio. Su funcin entonces es inocua.
Jakobs seala que tiene que diferenciarse lo que es el sentido objetivo de un
contacto social y qu es lo que los intervinientes pretenden con ese contacto
desde el punto de vista subjetivo (...) unicamente se debe tener en cuenta el
sentido objetivo; ste es el sentido socialmente vlido del contacto. En sntesis:
nadie responde de las consecuencias que derivan del cumplimiento puntual de
sus obligaciones contractuales.
En un homenaje a Hirsch, Jakobs menciona, a modo de ejemplo, un paralelo
entre el taxista y el pianista que resulta por dems ilustrativo; el ejemplo
indica lo siguiente: (...) en la realidad de la vida social a nadie se le ocurre la
idea de considerar como obra del taxista la actuacin de un pianista al que
aquel ha llevado a la sala de conciertos, entonces tampoco puede
argumentarse que el taxista haya tenido algo que ver con la obra si el pianista
se convierte en un artista de perfomance que maltrata sin autorizacin del
propietario- el teclado con un martillo. La obra de una persona es el producto
de su propia libertad; en el caso que nos sirve de ejemplo, se tratara para lo
bueno y como para lo malo (...) la situacin es la misma en el caso del actuar a
propio riesgo.
Que, de acuerdo a la prohibicin de regreso el carcter conjunto de un
comportamiento no puede imponerse de modo unilateral-arbitrario, por tanto,
quien asume con otro un vnculo que de modo esteriotipado, es inocuo, no
quebranta su rol como ciudadano aunque el otro aprovecha dicho vnculo en
una organizacin no permitida; ste filtro excluye la imputacin objetiva del
comportamiento (ibdem., pgina treinta), pues la conducta de la persona inicial
que es aprovechada por una segunda a un hecho delictivo, es llevada de
acuerdo a su rol. De otro lado, el conocimiento de las conductas delictivas no
es relevante; puesto que lo importante no es lo que el autor piensa o quiere en
4
(ejemplo:
trfico
automotor,
funcionamiento
de
de
los
lmites
del
riesgo
permitido.
Quien
realiza
un
del
azar
de
otros
factores
causales
concomitantes
y/o
un
evento
daoso,
no
habr
responsabilidad
del
interviniente.
El rol se deber mover dentro del riesgo permitido, que para Jakobs, se
encuentra delimitado por un clculo de costos y beneficios, cuestin que
no necesariamente se debe expresar en el marco de lo jurdico, sino que
debe mirar a lo socialmente adecuado.
10