Sei sulla pagina 1di 11

RECURSO DE HECHO

Es aquel medio que concede la ley a las partes agraviadas por la resolucin del tribunal inferior al proveer la
apelacin, para pedir al tribunal superior que enmiende conforme a derecho esa resolucin.
Existen discrepancias acerca si ste es un recurso ordinario o es uno extraordinario.
Para algunos es ordinario, pues es una consecuencia del recurso de apelacin.

1.- CLASES DE RECURSOS DE HECHO.


Se distingue entre el verdadero recurso de hecho y el falso recurso de hecho.
A. Verdadero recurso de hecho

Es aquel se refiere a la situacin en que el tribunal inferior DENIEGA un recurso de apelacin que ha debido
concederse. (Art. 203).
Tramitacin:
1.

Se INTERPONE ante el tribunal que debe conocer la apelacin, o sea, ante el tribunal superior. (Art. 203).

2.

El tribunal superior, al interponerse el recurso, puede decretar una orden de no innovar cuando haya
antecedentes que justifiquen esa medida, con lo cual no se puede seguir tramitando el proceso en primera
instancia. (Art. 204 inciso final).

3.

En cuanto al PLAZO, debe interponerse dentro del trmino que la ley concede en el artculo 200 para
comparecer en segunda instancia, plazo que se cuenta desde la notificacin de la resolucin que niega
conceder el recurso de apelacin. (Art. 203).

4.

El tribunal superior solicita INFORME al juez para que exponga las razones que tuvo para denegar el recurso,
no sealando la ley el plazo para evacuar el informe, por lo que l es indicado por el tribunal superior. (Art.
204).

5.

Una vez recibido el informe, se ordena traer los autos EN RELACION para resolver el recurso, para lo cual el
tribunal puede pedir el expediente.

6.

Si se RECHAZA EL RECURSO, la apelacin quedar denegada, lo que se comunica al tribunal de primera


instancia para que siga

conociendo del asunto y devolvindole el expediente, si se haba solicitado.


Si se ACOGE EL RECURSO, la apelacin se conceder y se ordena al tribunal inferior la remisin del proceso, si no
se haba pedido antes, o se retendr el mimo en poder del tribunal superior para continuar con la tramitacin
correspondiente de la apelacin. (Art. 205).
En este caso, quedan sin efecto las gestiones posteriores a la negativa a conceder la apelacin y que sean
consecuencialmente inmediata y directa del fallo apelado. (art. 206).
B. Falso recurso de hecho
Es aquel que resulta procedente en contra de la resolucin del tribunal inferior que declara admitida una apelacin
que no ha debido concederse; cuando se concede una apelacin en ambos efectos debiendo haberse concedido en
el solo efecto devolutivo y cuando se concede una apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo concederse en
ambos efectos. (Art. 196 C.P.C.).
Tramitacin:
1.

Se interpone ante el tribunal que debe conocer el recurso de apelacin. (Art. 196)

2.

El plazo para recurrir es aquel que indica el artculo 200 del Cdigo para comparecer en segunda instancia.

3.

No se pide informe por ser innecesario pues el expediente se encuentra en el tribunal superior.

4.

Cuando el tribunal de primera instancia ha concedido la apelacin en el solo efecto devolutivo y ha debido
concederla en ambos efectos, puede tambin pedirse reposicin de esa resolucin.

5.

El tribunal de segunda instancia puede fallar el recurso EN CUENTA o declarar INADMISIBLE la apelacin de
oficio.
Este tipo de recurso de hecho se conoce en cuenta, es decir, sin necesidad de colocar la causa en tabla, pues
el artculo 196 del Cdigo seala que el tribunal superior puede declarar desde luego .

6.

Las declaraciones que haga el tribunal superior se comunican al tribunal inferior para que se abstenga o siga
conociendo del negocio, segn los casos, esto es, si declara improcedente la apelacin concedida devolver al
inferior el expediente, si lo tena, para que siga conociendo de la causa; si declara que ha debido concederse
en el solo efecto devolutivo, comunicar su decisin al inferior para que siga conociendo de la causa; y si
declara que debe concederse en ambos efectos, comunicar esta resolucin al inferior para que se abstenga
de seguir conociendo de la causa.

RECURSO DE CASACION
Es el medio extraordinario que la ley otorga a las partes para obtener la invalidacin de una sentencia cuando se
ha dictado en un procedimiento viciado o con omisin de formalidades legales o cuando el tribunal ha infringido la
ley decisoria del conflicto al resolverlo.
1. CARACTERISTICAS.
1. Es

EXTRAORDINARIO, pues tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos expresamente sealados por

la ley;
2. Tiene diferencias con la apelacin pues con sta se enmienda con arreglo a derecho una resolucin, la cual no
desaparece; en cambio, con la casacin, la resolucin desaparece, pues SE ANULA. La palabra casacin viene de
la forma verbal latina cassare, que significa derogar, anular o deshacer.

3. La casacin NO ES UNA INSTANCIA, pues sta se caracteriza por dar al tribunal superior la aptitud jurdica para
revisar todas las cuestiones de hecho y de derecho del juicio; en cambio la casacin, debe LIMITARSE a establecer
si a los hechos se les aplic o no correctamente el derecho y a verificar si hay o no vicios de procedimiento.
2. CLASES DE RECURSO DE CASACION.
El recurso de casacin puede ser EN LA FORMA y EN EL FONDO.
El RECURSO DE CASACION EN LA FORMA es aquel que procede cuando el tribunal ha incurrido en vicios de
procedimiento ya sea, al TRAMITAR EL JUICIO o al PRONUNCIAR LA SENTENCIA.
El RECURSO DE CASACION EN EL FONDO es aquel que tiene por objeto invalidar determinadas sentencias cuando
se han pronunciado CON INFRACCION DE LEY la que debe INFLUIR SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL
FALLO.
2.1.

Recurso de casacin en la forma.

Es aquel que procede cuando el tribunal ha incurrido en vicios de procedimiento, ya sea al tramitar el juicio, o al
pronunciar la sentencia.
1. Fundamentos:
La ley es la que seala cmo se hacen valer los respectivos derechos ante los tribunales y ha establecidos normas
que determinan la forma de los actos procesales y la manera de proseguir un proceso.
Por ende, este recurso protege las leyes de procedimiento, ya en la tramitacin del juicio, ya en lo relativo al
pronunciamiento de la sentencia, todo lo cual constituye una garanta de seguridad para las partes y para la
sociedad.
2.- Caractersticas:
1. Es un recurso EXTRAORDINARIO, pues solo procede en contra de ciertas y determinadas resoluciones y por las
causales taxativas que seala la ley;
2. Es un recurso de DERECHO ESTRICTO, pues en su interposicin deben cumplirse ciertos requisitos.
3. Es un recurso que debe interponerse por la PARTE AGRAVIADA Y AFECTADA POR EL VICIO.
4.- Se interpone ante el MISMO TRIBUNAL QUE DICTO LA RESOLUCION PARA SER CONOCIDO POR EL TRIBUNAL
SUPERIOR.
3.- Resoluciones en contra de las cuales procede el recurso.
1. SENTENCIAS DEFINITIVAS. Toda sentencia definitiva es susceptible de ser impugnada por la va de la
casacin en la forma, sin importar la instancia en que ella se dict: la cuanta o el procedimiento empleado, salvo
que la ley, expresamente, niegue el recurso. Ej.: Ley de Menores (Art.766);
2. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS CUANDO PONEN TERMINO AL JUICIO O HACEN IMPOSIBLE SU
CONTINUACION: son sentencias interlocutorias de este tipo, entre otras, las que acogen el desistimiento de la
demanda y las que declaran el abandono del procedimiento. (Art. 766);
3. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DICTADAS EN SEGUNDA INSTANCIA SIN PREVIO EMPLAZAMIENTO
DE LA PARTE AGRAVIADA O SIN SEALAR DIA PARA LA VISTA DE LA CAUSA: en este caso, no importa que
no pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin. (Art. 766); y
4. SENTENCIAS QUE SE DICTEN EN LOS JUICIOS O RECLAMACIONES REGIDOS POR LEYES ESPECIALES.
Excepciones: Constitucin de juntas electorales, reclamaciones de avalos y los dems que sealen las leyes. (Art.
766).
4. Causales del recurso de casacin en la forma.

4.1. Normas generales.


1. Por ser de DERECHO ESTRICTO, el recurso DEBE BASARSE EN UNA CAUSAL LEGAL.

En caso contrario, no es

admitido. (Arts. 768, inciso primero y 772 inciso segundo);


2. Cuando el recurso ataca una sentencia interlocutoria que pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin,
pueden invocarse todas las causales, SALVO LA DEL NO.5 DEL ARTICULO 768, que se refiere a las sentencias
definitivas.
3. Respecto de las sentencias interlocutorias de segunda instancia que no ponen trmino al juicio ni hacen imposible
su continuacin, SOLO PROCEDE EL RECURSO POR LAS CAUSALES DE HABERSE DICTADO SIN PREVIO EMPLAZAMIENTO
DE LA PARTE AGRAVIADA O POR HABER SIDO PRONUNCIADA SIN HABERSE SEALADO DIA PARA LA VISTA DE LA
CAUSA; y
4. Cuando el recurso procede EN CONTRA DE SENTENCIAS DICTADAS EN JUICIO O RECLAMACIONES ESPECIALES slo
pueden invocarse algunas causales. (Art. 768, inciso segundo).
1.2.

Anlisis de las causales.

Las causales en virtud de las cuales procede el recurso de casacin en la forma pueden dividirse en dos grupos.
1.

Por vicios producidos durante la tramitacin del juicio; y

2.

Por vicios producidos en la dictacin misma de la sentencia; y

1.

Vicios producidos durante la tramitacin del juicio. (Art. 768 No. 9).

Este caso lo contempla el No. 9 del artculo 768 del Cdigo y se trata de haberse faltado a algn trmite o
diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad.
Se trata, en consecuencia, de dos situaciones:
a)

La sentencia se ha dictado con omisin de un trmite o diligencia declarados esenciales por la ley; y

b)

La sentencia se ha dictad con omisin de cualquier requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad.

a) Trmites o diligencias declarados esenciales por la ley.


Los artculos 789, 795 y 800 del Cdigo de Procedimiento Civil sealan los trmites o diligencias esenciales en los
juicios de mnima cuanta; en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los
juicios especiales; y en la asegunda instancia en los juicios especiales, respectivamente.
Trmites o diligencias esenciales en los juicios de mnima cuanta. (Artculo 789).
1.

El emplazamiento del demandado en la forma prescrita por la ley para que conteste la demanda; y

2.

El acta en que deben consignarse las peticiones de las partes y el llamado a conciliacin.

Trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o menor
cuanta y en los juicios especiales. (Artculo 795).
1.

El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;

2.

El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda conforme a la ley.

3.

El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley.

4.

La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin;

5.

La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el
apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan;

6.

La citacin para alguna diligencia de prueba; y

7.

La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trmite.

Trmites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los juicios de mayor cuanta o de menor
cuanta y en los juicios especiales (Artculo 800).
1.

El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso.

2.

La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el
apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan.

3.

La citacin para or sentencia definitiva.

4.

La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma establecida en el
artculo 163; y

5.

Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795, en caso de haberse aplicado lo dispuesto en el
artculo 207.
Recordemos que el artculo 207 alude a la prueba en segunda instancia.

b) La sentencia se ha dictado con omisin de cualquier requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente
que hay nulidad.
Adems de los casos anteriores, en que se ha faltado a un trmite o diligencia declarado esencial por la ley, es difcil
encontrar un caso de nulidad y, al efecto, hallamos la situacin a que alude el artculo 61 inciso final del Cdigo, esto
es, La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la
actuacin.
2.- Vicios producidos en la dictacin misma de la sentencia.
a) Incompetencia del tribunal o integracin viciosa del mismo. (Artculo 768 No. 1).
La primera causal en virtud de la cual puede fundarse el recurso de casacin en la forma seala: En haber sido la
sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley.
La causal comprende dos situaciones: la incompetencia del tribunal y la integracin defectuosa del mismo.
En cuanto a la primera, recordamos que las normas sobre competencia se encuentran sealadas en los artculos 108 y
siguientes del Cdigo Orgnico de Tribunales y la causal se refiere a la competencia absoluta y a la relativa.
El segundo aspecto de la causal, esto es, la integracin viciosa, tiene cabida cuando se trata de sentencias
pronunciadas por tribunales colegiados pues respecto de ellos se aplicar las normas de integracin de los artculos 215
y siguientes del Cdigo Orgnico de Tribunales.
b) Implicancia o recusacin. (Artculo 768 No. 2).
El Cdigo seala En haber sido pronunciada por un juez o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o
cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por un tribunal competente.
La causal comprende tres casos: (a) que la sentencia se haya dictado por un juez o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, esto es, en un tribunal unipersonal o en uno colegiado; (b) que la sentencia haya sido
pronunciada por un juez cuya recusacin est pendiente; y (c) que la sentencia haya sido dictada por un juez cuya
recusacin haya sido declarada por tribunal competente.
Recordemos que las causales de implicancia las contempla el artculo 195 del Cdigo Orgnico de Tribunales y
aquellas de recusacin su artculo 196 y que el procedimiento para hacerlas valer se encuentra consagrado en los
artculos 113 a 128 del Cdigo de Procedimiento Civil.
c)

Infraccin a las normas que regulan los acuerdos en los tribunales colegiados. (Art. 768 No. 3).

Respecto de esta tercera causal, el Cdigo seala En haber sido acordada en los tribunales colegiados por
menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la
concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa y viceversa.
El nmero de votos para acordar una sentencia, es la mayora absoluta de los votos conformes de los
miembros del tribunal, de acuerdo a los artculos 72 y 103 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
En cuanto al nmero de jueces, el artculo 168 del Cdigo de Procedimiento Civil, seala que las sentencias
interlocutorias y las definitivas deben ser dictadas con la concurrencia de tres de sus miembros a lo menos.
Finalmente, la causal alude al pronunciamiento de una sentencia con la concurrencia de jueces que no
asistieron a la vista de la causa y al pronunciamiento de la sentencia sin la concurrencia de jueces que
asistieron a la vista de la causa.
El artculo 75 del Cdigo Orgnico de Tribunales precepta que No podrn tomar parte en ningn acuerdo los
que no hubieren concurrido como jueces a la vista del negocio; y el artculo 76 indica Ningn acuerdo podr
efectuarse sin que tomen parte todos los que como jueces hubieren concurrido a la vista, salvo los casos de
sus artculos siguientes.
d)

Ultra petita (Artculo768 No. 4).


La causal es En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o
extendindolo a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga
para fallar de oficio en los casos determinados por la ley.
Como se advierte de la propia causal, para la ley la ultra petita puede consistir en alguna de las formas
anotadas. As la sentencia otorga ms de lo pedido por las partes cuando acoge una demanda por una suma
mayor que la demandada; y se extiende a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, cuando declara el
cumplimiento de un contrato y se le ha pedido pronunciarse sobre la resolucin del mismo.
Ahora bien, para averiguar si hay o no ultra petita, es preciso comparar la parte decisoria resolutiva de la
sentencia con los escritos de fondo, es decir, con la demanda y su contestacin o con el escrito de apelacin o
adhesin a la apelacin.
Sin perjuicio de lo anterior, existen casos de considerandos de los denominados resolutivos, pues en ellos, los
jueces se pronuncian sobre determinada materia. En estos casos, habr que atender a ellos para determinar si
hay o no ultra petita.
Por ltimo, si la ley faculta al tribunal para fallar de oficio, en tal evento no habr ultra petita, como, por
ejemplo, si se declara la nulidad absoluta que aparece de manifiesto en un acto o contrato. (Artculo 1683 del
Cdigo Civil).

e)

Omisin de algn requisito de forma en la sentencia. (artculo 768 No. 5).


Esta causal consiste En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en
el artculo 170.

En su oportunidad se estudiaron los requisitos

de las sentencias, debiendo advertirse que el artculo 170

solamente se refiere alas exigencias de las sentencias definitivas, de modo que esta causal procede nicamente
en contra de ellas.
f)

Sentencia dictada en contra de otra pasada en autoridad de cosa juzgada. (Artculo 768 No. 6).

El Cdigo seala En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya
alegado oportunamente en el juicio.
Sobre el particular, nos remitimos a lo estudiado sobre la cosa juzgada, destacando que, como las sentencias
definitivas y las interlocutorias producen cosa juzgada, la causal puede invocarse
C.P.C.).

(Art. 175

Asimismo, la cosa juzgada debe haber sido alegada oportunamente en el juicio, es decir, como accin o

excepcin y en los escritos pertinentes.


g)

respecto de ambas.

Contener decisiones contradictorias. (Art. 768 No. 7).

Segn la jurisprudencia, hay decisiones contradictorias cuando ellas son incompatibles entre s o cuando lo que una
decisin afirma o es negado por otra o cuando no pueden cumplirse simultneamente.
La contradiccin debe producirse en la parte decisoria o resolutiva de la sentencia, salvo cuando se est en presencia
de considerandos resolutivos.
h)

Sentencia dada en una apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida. (Art. 768 No. 8).

La ltima causal relativa a los vicios cometidos en la dictacin de la sentencia consiste: En haber sido dada en
apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida.
Si un tribunal ha declarado por resolucin ejecutoriada alguna de estas figuras, no puede seguir conociendo de un
recurso de apelacin so pena de incurrir en esta causal.
5.- Otras exigencias para interponer el recurso.
Como estamos en presencia de un recurso de derecho estricto, el Cdigo impone, adems, otras exigencias para
poder interponer el recurso. Estas son la existencia de perjuicio y la obligacin de preparar el recurso.
1.- Existencia de un perjuicio.
Para que proceda el recurso de casacin en la forma, adems de la concurrencia de la causal respectiva, deben
concurrir las siguientes circunstancias:
a)

Que el recurrente haya sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo.
(Art. 768 inciso tercero).

As, si no se resolvi una accin o excepcin en primera instancia, hay

perjuicio, pero l no es reparable solamente con la invalidacin de la sentencia pues el tribunal de


segunda instancia puede ordenar al de primera completar el fallo.
b)

Que el vicio que se advierta en la sentencia haya influido en lo dispositivo del fallo. (Artculo
768 inciso tercero).

2.- Preparacin del recurso.


Preparar el recurso de casacin en la forma consiste en reclamar el vicio ejerciendo, oportunamente y en todos sus
grados, los recursos ordinarios que franquea la ley. (Artculo 769 inciso primero).
El fundamento de esta exigencia radica en que es conveniente que un vicio sea subsanado por el mismo tribunal ante
el cual se cometi y para evitar dilaciones en el proceso.
Ahora bien, para que se entienda preparado el recurso deben concurrir los siguientes requisitos:
a)

Que se haya reclamado del vicio que configura la causal. Respecto de la primera causal debe reclamarse
antes de la vista de la causa.

b)

Que se haya reclamado oportunamente y ejerciendo todos los medios que concede la ley. As, si el vicio
es susceptible de ser corregido a travs de la reposicin y de la apelacin, debern interponerse ellas
oportunamente; y

c)

Que el reclamo se haya hecho por el que interpone el recurso y no por otra parte.

Excepciones en que no es preciso preparar el recurso. (Art. 769 inciso segundo y tercero).
1.

Cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolucin en que se ha cometido la falta;

2.

Cuando el vicio haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar.
En este caso, la manera de subsanar el vicio es interponiendo el recurso de casacin pues l fue cometido en
la sentencia;

3.

Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte despus de pronunciada la sentencia; y

4.

Cuando en la sentencia de segunda instancia se hayan producido los vicios de ultra petita; de haberse
dictado la sentencia en contra de otra

pasada en autoridad de cosa juzgada y en contener decisiones

contradictorias, an cuando hayan afectado tambin a la sentencia de primera instancia.


6.- Interposicin del recurso.

1. El recurso se interpone ante el mismo tribunal que dict la sentencia recurrida y para ante el tribunal
superior de aqul. (Art. 771 C.P.C.)
2. Por parte se entiende a cualquiera que lo sea en el juicio y, parte agraviada, es aquella que la sentencia
perjudica y el vicio constitutivo de la causal afecte. Por ejemplo, el demandante no puede recurrir de casacin por
falta de emplazamiento del demandado.
A.- PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO.
1.- En contra de sentencia de primera instancia.
Dentro del plazo concedido para apelar y si tambin se apela, debe recurrirse de casacin junto con la apelacin.
(Artculo 770 inciso segundo).
2. En contra de sentencias de nica o de segunda instancia.
Debe interponerse dentro de 15 das desde la fecha de notificacin de la sentencia en contra de la cual se
recurre. (Artculo 770 inciso primero).
Si se deducen recursos de casacin en la forma y en el fondo en contra de una misma sentencia, ambos
recursos deben interponerse simultneamente y en un mismo escrito.
B.- REQUISITOS DEL ESCRITO EN QUE SE RECURRE.
El escrito en que se deduce el recurso debe indicar expresa y determinadamente:
1.- El VICIO O DEFECTO en que se funda;
2.- La LEY QUE CONCEDE EL RECURSO POR LA CAUSAL QUE SE INVOCA; y
3.- Debe ser PATROCINADO POR ABOGADO HABILITADO que no sea Procurador del Nmero.

(Artculo 772 inciso

segundo).
El tribunal debe proveer el recurso declarndolo admisible o inadmisible.
En contra del fallo que se dicte, slo puede interponerse recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de
hecho y deducirse en el plazo de tercero da y la resolucin que resuelva la reposicin, es inapelable. (Art. 778).
El escrito en que se deduce el recurso determina la competencia del tribunal que conocer del mismo, pues una
vez interpuesto no puede hacerse en l variacin de ningn gnero, sin perjuicio de las facultades del tribunal para
proceder de oficio. (Artculo 774).
C.- Efectos de la interposicin del recurso de casacin en la forma con relacin al cumplimiento del fallo
que se ataca.
Por REGLA GENERAL, al ser interpuesto el recurso de casacin en la forma NO SE SUSPENDE LA EJECUCION DE LA
SENTENCIA.
Excepciones:
1.

Se suspende la ejecucin de la sentencia cuando su cumplimiento haga IMPOSIBLE llevar a cabo la


sentencia que se dicte si se ACOGE el recurso.

Ejemplo: sentencia que declara la nulidad de un

matrimonio o permita el de un menor; y


2.

Se suspende la ejecucin de la sentencia cuando la PARTE VENCIDA exige que no se lleve a efecto la
sentencia mientras la parte vencedora NO RINDA FIANZA DE RESULTAS a satisfaccin del tribunal que
dict la sentencia recurrida.

Este derecho DEBE SOLICITARSE junto con interponerse el recurso y en solicitud SEPARADA.
El tribunal se pronuncia DE PLANO y en nica instancia y fija la caucin; y

El escrito en que se pide, se agrega al cuaderno de compulsas o fotocopias que se remite al tribunal que conocer del
cumplimiento del fallo (Artculo 773).
EXCEPCION EN QUE NO PUEDE HACERSE USO DEL DERECHO A EXIGIR FIANZA DE RESULTAS O CONTRA EXCEPCION:
cuando el recurso se interpone por el demandado contra la sentencia definitiva dictada en los juicios ejecutivos,
posesorios; de desahucio y de alimentos.
7.- Tramitacin del recurso.
El tribunal ante el cual se interpone el recurso se denomina tribunal A QUO y el que conoce de l se llama AD QUEM.
A.- Tramitacin ante el Tribunal A Quo.
Una vez presentado el recurso, el tribunal a quo debe declararlo ADMISIBLE O INADMISIBLE.
El recurso es declarado ADMISIBLE:
1.

Cuando se ha interpuesto en TIEMPO; Y

2.

Cuando ha sido PATROCINADO POR ABOGADO HABILITADO.

Si el recurso se interpone ante un tribunal colegiado el examen se hace en cuentaSi lo declara admisible el tribunal ordena confeccionar compulsas o sacar fotocopias y ordena elevar los autos
originales al tribunal superior para que conozca del recurso y devuelve las fotocopias o compulsas al tribunal que deba
conocer el cumplimiento del fallo. El recurrente debe depositar dinero para las fotocopias o compulsas o se produce la
desercin del recurso. Esto se omite cuando en contra de la misma sentencia se interpone y concede apelacin en
ambos efectos. (Artculo 776).
Si el recurrente no franquea la remisin del proceso, puede pedirse al tribunal que se le requiera para ello, bajo
apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso. (Artculo 777).
Si no concurren los requisitos anteriores, el recurso es declarado INADMISIBLE, resolucin que es susceptible de la
reposicin especial ya sealada. (Artculo 778).
B.- Tramitacin ante el Tribunal Ad Quem.
1.- Certificado de ingreso.
Se estampa en el expediente al igual que respecto del recurso de apelacin. (Artculos 779, 200, 201 y 202).
2.- Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad en cuenta.
El tribunal examina si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley; si
menciona expresamente el vicio o defecto de la sentencia y la ley que concede el recurso por la causal que se
invoca y si se ha interpuesto en tiempo y patrocinado por abogado habilitado. (Artculo 781).
Si encuentra mrito para considerarlo INADMISIBLE, lo declarar sin lugar desde luego, por resolucin fundada.
En caso de no declararlo inadmisible desde luego, ordenar TRAER LOS AUOS EN RELACION. Asimismo, puede el
tribunal declarar autos en relacin, no obstante haber declarado la inadmisibilidad del recurso, cuando estime posible
una casacin de oficio.
La resolucin por la que el tribunal de oficio declara la inadmisibilidad del recurso, slo puede ser objeto del recurso
de reposicin, el que deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin. (Artculo
781).
3.- Comparecencia de las partes.
Rige lo dicho respecto del recurso de apelacin y con las mismas sanciones. (Artculos 779, 200, 201 y 202).
4.- Designacin de abogado.
Hasta antes de la vista de la causa se puede designar un abogado, que puede ser el mismo que patrocin el recurso u
otro. (Artculo 803).

El abogado puede presentar un escrito con las OBSERVACIONES que estime para el fallo del recurso. (Artculo 783,
inciso final).
5.- Vista de la causa.
Se observan las mismas reglas que para la apelacin, salvo que los alegatos de los abogados se limitan a UNA HORA,
pudiendo el tribunal, por unanimidad, prorrogar por igual tiempo la duracin de las alegaciones. (Artculo 783).
El recurso de casacin en la forma en contra de una sentencia de primera instancia se ve conjuntamente con la
apelacin y debe dictarse en una sola sentencia para fallar la apelacin y desechar la casacin en la forma.
Cuando se d lugar a la casacin en la forma, el recurso de apelacin se tiene por no interpuesto. (Artculo 798).
6.- La prueba en la casacin.
Si la causal alegada necesita de prueba, el tribunal abrir un trmino prudencial que no puede exceder de 30 das y la
prueba queda limitada a comprobar los hechos que sirven de fundamento a la causal. (Artculo 799).
8.- Maneras de terminar el recurso de casacin en la forma.
8.1. Sentencia.
La sentencia que falla el recurso de casacin, no cae dentro de la clasificacin de las resoluciones judiciales, pues no
es sentencia definitiva ni interlocutoria; es, una sentencia de casacin.
Esta es la razn por la cual no procede el recurso de casacin en contra de una sentencia de casacin; la resolucin
que lo resuelve, no es ni sentencia definitiva ni sentencia interlocutoria.
La sentencia debe dictarse dentro del plazo de 20 das contados desde aquel da en que termin la vista (Artculo
806).
Hay casos en que pese a existir el vicio, el tribunal NO ESTA OBLIGADO A INVALIDAR EL FALLO, pues cuando se trata
de la falta de resolucin de una accin o excepcin, puede LIMITARSE A ORDENAR AL TRIBUNAL INFERIOR QUE SE
COMPLETE LA SENTENCIA. (artculo 768 inciso final).
Cuando se ACOGE LA CASACION EN LA FORMA, la misma sentencia que declara la casacin, determina el estado en
que queda el proceso, el cual se remitir para su conocimiento al tribunal correspondiente. Este tribunal es aquel a
quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada.
EXCEPCION. Si el vicio que dio lugar a la invalidacin de la sentencia es el de ultra petita, omisin de los requisitos de
la sentencia, cosa juzgada o contener decisiones contradictorias; el mismo tribunal debe, acto continuo y sin nueva
vista, pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley.
Por ltimo, el recurso de casacin en la forma contra la sentencia de primera instancia se ve conjuntamente con la
apelacin, debiendo dictarse una sola sentencia para fallar la apelacin y desechar la casacin en la forma.
Cuando se da lugar al recurso de casacin en la forma, se tiene como no interpuesto el recurso de apelacin. (Artculo
798).
8.2. Desercin.
Se produce:
a)

Cuando no se deja el dinero para las compulsas o fotocopias dentro del trmino de 5 das. (Artculo
776 y 197).

b)

Cuando el recurrente no franquea la remisin del expediente al tribunal ad quem. Si bien el artculo
777 dice que el recurso se tiene por no interpuesto, se trata de la desercin del mismo); y

c)

Cuando el recurrente no comparece a seguir el recurso. (Artculos 779 y 201).

8.3. Desistimiento.
El desistimiento es la manera de poner trmino al recurso por declaracin expresa del recurrente.

En lo dems nos remitimos a lo dicho para la apelacin.


8.4. Prescripcin.
Se aplican las normas de la apelacin. (Artculos 779 y 211).
9.- Casacin en la forma de oficio.
Es la facultad que tiene el tribunal para invalidar, por propia iniciativa, una resolucin judicial que conoce por va de
apelacin, consulta o casacin o cualquiera otra incidencia, cuando aparecen de manifiesto en ella vicios que
autoricen la interposicin de un recurso de casacin en la forma. (Artculo 775).
A.- Caractersticas.
1. Es una excepcin al principio dispositivo.
2. Es una facultad del tribunal y no una obligacin.
Limitaciones:
1.

No puede atentar contra la cosa juzgada; y

2.

Debe orse a los abogados que concurran a alegar e indicrseles los posibles vicios sobre los cuales debern
alegar. (Artculo 775).
B.- Tramitacin.
No la tiene, pues no hay necesidad de pedirla.
Cuando el tribunal invalida de oficio la sentencia por las causales de ultra petita; por omisin de los

requisitos del artculo 170, por haberse dictado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada o por contener
decisiones contradictorias, debe proceder, acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, a dictar la sentencia
que corresponda con arreglo a la ley. En caso de invalidarse por otra causal, debe indicar el estado en que queda el
proceso y devolverlo al tribunal que corresponda para su tramitacin. (Artculo 786 inciso final).

Potrebbero piacerti anche