Cambio climtico, evidencia y negacionismo pactado.

Existe suficiente evidencia cientfica para afirmar que el cambio climtico visto en
las ltimas dcadas es causado directamente por la humanidad; desde luego que
todava existen cientficos serios que argumentan que este fenmeno es debido
ms a la actividad en la superficie solar que a las actividades de nosotros en la
Tierra. Sin embargo Jos Sarukhn, titular de la Comisin Nacional para el
Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, afirma El problema no es cientfico.
Sabemos suficiente para actuar. Es un problema econmico, social y sobre todo
tico (Sarukhn, 2010).
En febrero de 2007 el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climtico (IPCC,
por sus siglas en ingls) dio a conocer su Cuarto Informe de Evaluacin, en el cual
se reportaron evidencias concluyentes del cambio climtico provocado por las
actividades humanas, con una confianza estadstica del 90%. El IPCC es un
rgano constituido en 1988 con el objeto de evaluar, sobre una base exhaustiva,
objetiva, abierta y transparente, la informacin cientfica, tcnica y socioeconmica
disponible sobre el cambio climtico en todo el mundo, incluyendo sus impactos
potenciales y las opciones para la adaptacin y mitigacin (Zavala Hidalgo &
Romero Centeno, 2007).
An con toda la informacin disponible, podemos afirmar que la gran mayora de
la gente, no conoce la dimensin del problema al que nos enfrentamos cuando se
habla de cambio climtico, causado por el calentamiento del planeta y sus terribles
consecuencias sobre los ecosistemas y lo que esto significa para la humanidad.
Cuando hablamos de clima, nos referimos a las condiciones promedio del estado
del tiempo en un lugar determinado, calculadas a partir de datos obtenidos en
periodos de muchos aos. El clima siempre ha cambiado a lo largo de la historia
de la Tierra, influido por fenmenos naturales como la inclinacin de nuestro
planeta en su eje de rotacin, el achatamiento de los polos, y tambin debido a
fenmenos propios del Sol, que provocan que la cantidad de energa que llega a la
atmsfera terrestre cambie. Sin embargo los estudios cientficos referidos antes,
indican que el cambio climtico observado actualmente y el previsto en los
prximos 100 aos se debe principalmente a dos actividades humanas: el uso de
combustibles fsiles y la deforestacin. Ambas acciones provocan que el dixido
de carbono generado por cualquier proceso de combustin, como el de los
motores de cualquier vehculo, y en muchas fbricas no pueda ser procesado por
las plantas, que cada vez son menos, y en su defecto se acumule en la atmsfera
terrestre provocando la captacin de la radiacin infrarroja reflejada por la corteza
de la Tierra de la radiacin proveniente del Sol, aumentando as la temperatura
global del planeta.
Echemos un vistazo breve a las evidencias que el IPCC nos presenta. El
incremento en la temperatura promedio del planeta es de 0.74 C de 1906 a 2005,
no parece mucho sin embargo, la tasa de incremento promedio en los ltimos 50
aos ha sido de 0.13 C por dcada, lo que representa casi el doble que la

observada en los ltimos cien aos (Zavala Hidalgo & Romero Centeno, 2007).
Adems, recordemos que la existencia de vida en nuestro planeta se debe al
perfecto equilibrio de las condiciones en l existentes, as que un ligero cambio en
la temperatura, puede representar grandes trastornos en los fenmenos naturales;
tales como una mayor ocurrencia de lluvias, huracanes e inundaciones en algunas
regiones del planeta como Amrica, norte de Europa, y en el norte y centro de
Asia. Por otro lado, las sequas han aumentado en regiones como el Mediterrneo
y en regiones del sur de frica y Asia. En Mxico aproximadamente 40% del
territorio nacional sufre algn grado de sequa, siendo los estados del norte los
ms afectados. (Notimex, 2013).
Otro lugar en que las consecuencias del cambio climtico son evidentes es el Polo
Norte, donde la cubierta de nieve se ha visto reducida hasta 10% en los ltimos 60
aos. Evidencia cientfica tambin demuestra un aumento considerable en la
salinidad de los mares, as como un aumento en sus niveles en algunas costas,
mientras que en otras se observa una disminucin.
Quizs estos efectos an no nos dicen mucho, sin embargo el Dr. Sarukhn es
contundente cuando afirma que alrededor de la mitad de la poblacin del planeta
depende entre 40% y 80% de los bienes obtenidos de los ecosistemas naturales y,
todos, SIN EXCEPCIN, dependemos de los servicios que los ecosistemas nos
proveen, tales como la captura del bixido de carbono, la captura de agua pluvial,
de los polinizadores, que son responsables al menos de 30% del rendimiento de
un gran nmero de cultivos de los que dependemos, etc. (Sarukhn, 2010).
Todava no aprendemos a valorar nuestros recursos naturales y nuestra
dependencia directa de ellos, tal vez nos resulte ms claro cuando nos enteramos
que la prdida anual del capital natural en los ecosistemas del mundo representa
entre 2 y 4.5 billones de dlares, de acuerdo a lo que calcula el Programa de
Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) junto con algunos pases
europeos (grupo TEEB).
Presentadas las evidencias cientficas, queda preguntarnos, por qu como
humanidad no estamos haciendo algo para contrarrestar el cambio climtico?, sin
duda tienen que ver los gobiernos, pero tambin la sociedad organizada y en
ltima instancia cada individuo que habita este planeta.
Es bien sabido que los principales pases emisores de gases de efecto
invernadero (GEI) causantes del calentamiento global son aquellos con mayor
desarrollo industrial; entre ellos se destaca Estados Unidos, en donde
sistemticamente se han negado medidas contra el cambio climtico. Est bien
documentado el cabildeo que existe en la Cmara de Representantes de aqul
pas para bloquear cualquier intento por implementar leyes que regulen las
emisiones de GEI. En 2009, Obama anunci que su pas tena la intencin de
reducir 17% las emisiones de dixido de carbono para 2020 en relacin con los
niveles de 2005, para lo cual propona una ley que estableca los lmites
mximos de CO2; obligando a las empresas estadounidenses a establecer un
tope en sus emisiones de GEI que producen. El Center for Public Integrity (CPI)
una organizacin civil estadounidense, ha divulgado una investigacin que

demuestra una explosin del cabildeo dirigido a influir en las posturas de

Washington respecto al cambio climtico. De acuerdo a un artculo que aparece
publicado en la edicin 1779 de la revista Proceso, firmado por Marco Appel, en
2008, se reportaron ms de 770 compaas y grupos de inters empleaban a 2
mil 340 cabilderos en ese terreno. Firmas como la automotriz Ford, la petrolera
British Petroleum (BP), el conglomerado de productos qumicos 3M o la
compaa de electricidad Duke Energy figuraron entre los clientes de una de
las mayores agencias de cabildeo. Greenpeace ubica al corporativo Koch
Industries como uno de los financiadores esenciales del negacionismo climtico
y de las corrientes de oposicin a las energas renovables, gastando 37
millones 900 mil dlares en estas actividades. Exxon Mobil y Chevron
Corporation no se quedan atrs con inversiones de ms de 50 millones en el
mismo rubro. La misma organizacin denuncia toda una red de financiamiento
de candidaturas republicanas al congreso por parte de estas industrias. Por
otra parte una investigacin de la ONG Climate Action Network Europe (CAN-E),
revel que al menos ocho empresas trasnacionales europeas financiaron las
campaas electorales de varios candidatos republicanos al Senado. La
compaa alemana de qumicos BASF, la cementera francesa Lafarge, la
petrolera britnica BP, la farmacutica y fabricante de plsticos belga Solvay. Y
la lista continua: la empresa francesa de electricidad y distribucin de gas
GDF/Suez, la compaa alemana de electricidad E.ON, la acerera con sede en
Luxemburgo Arcelor-Mittal y la mayor aportacin registrada la realiz la firma
alemana de medicamentos y qumicos Bayer con 108 mil 100 dlares. (Appel,
2010).

As pues, resulta evidente el sabotaje a escala global en contra de la lucha para

reducir la emisin de GEI, consecuentemente la administracin del presidente
Obama no ha podido establecer un sistema de fijacin de lmites mximos e
intercambio de derechos de emisin de CO2. Resulta evidenciada tambin la
hipocresa y doble moral de algunas de estas empresas, cuando utilizan el
tema ambiental para darse publicidad.

Entonces retomando las palabras de Jos Sarukhn, confirmamos que

efectivamente el tema del cambio climtico traspasa ya las fronteras de la
ciencia y se ha convertido en un tema de tica mundial; con empresas que no
estn dispuestas a disminuir su impacto en los ecosistemas del planeta, con
gobiernos dbiles, subyugados al mercado internacional y una poblacin
aptica ante ste que representa el gran reto de la humanidad para el siglo
XXI.

Trabajos citados
Appel, M. (2010). El cabildeo de los "negacionistas". Proceso, 54-56.
Notimex. (16 de Junio de 2013). 40% de Mxico, afectado por sequa. El
Economista.

Sarukhn, J. (2010). Cuando el planeta muere... Proceso, 52-54.

Zavala Hidalgo, J., & Romero Centeno, R. (2007). Cambio climtico, qu sigue?
Cmo ves?, 10-17.

Ligas de inters
http://www.ipcc.ch/
http://www.pnuma.org/
http://www.pincc.unam.mx/