FUNDAMENTOS DE ABSOLUCION DE REQUERIMIENTO DE PRISION

PREVENTIVA:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
Seor Juez, si bien es cierto la fiscala seala que mi patrocinado RUBEN
VILLANUEVA a versin del supuesto agraviado, cuando el menor se
encontraba solo pastando sus ganados, le mostraba su pene y le deca que
le tocara, donde jugaban al caballito y luego bajo amenaza de que si
avisaba iba a ser victimado, asimismo seala que hasta el mes de
diciembre del 2014 ha estado ultrajando sexualmente al supuesto
agraviado y que mi patrocinado supuestamente ha estado divulgando a
sus amigos entre ellos a mi otro patrocinado FIDEL GALVEZ ROMANI y el
seor DANY ZEVALLOS VILLANUEVA que el supuesto agraviado era cabro
y le gustaban los hombres. Asimismo seala el padre (denunciante) que su
mejor hijo en el mes de febrero y en el mes de mayo del 2015 al retornar
de lima por unos das a tranca, para sacar la constancia domiciliaria para
beca 18 de la Municipalidad de Tranca, fue ultrajado. Mi patrocinado
FIDEL GALVEZ seor Juez, admite haber entregado la constancia
domiciliaria para la beca 18, ello debido a que en la actualidad es
alcalde de la ciudad del C.P de Tranca, pero en ningn momento lo
ultraj.
Sin embargo Seor Juez, lo manifestado por el seor Fiscal a versin de la
denuncia del padre es totalmente falso, asimismo SE DEBE TOMAR EN
CUENTA QUE esa declaracin no puede ser un hecho probado, es una
declaracin que tendr que acreditarse con otras pruebas perifricas,
todos los elementos que menciona la fiscal son elementos de conviccin de
conjetura, no elementos de conviccin indiciaria, porque no tenemos an

un hecho que pueda ser probado, porque para que se pueda considerar tal
declaracin como un indicio debe generar presunciones, pues no
podramos partir de esa declaracin porque no constituye un indicio,
adems seor juez cuando uno imputa un hecho es porque tiene cmo
imputar. Podramos conjeturar infinidades de situaciones presuntas
basadas en simples conjeturas, pero no seran presunciones basadas en
indicios o en hechos probados, en ese sentido jams podramos conjeturar
tal declaracin para vincular a mis patrocinados con tal hecho delictuoso.
La fiscala nos habla pues de un supuesto hecho de violacin sexual que
supuestamente ha ocurrido cuando el menor tena 7 aos de edad, es
decir ocurrido en el ao 2007, tal hecho hasta la actualidad no ha sido ni
ser acreditado por ningn elemento de conviccin que realmente vinculen
a mis patrocinados. Entonces tal declaracin del padre no podra
incriminar realmente a mis patrocinados, por cuanto no constituye un
indicio que se pueda probar.
Pondr un ejemplo claro. Podra cualquier persona decir, Juan mat a
pedro el da 14 de diciembre, y eso constituye un delito, pero para que se
pueda materializar, lo que la jurisprudencia ha denominado como la
tipicidad relativa tiene que haber la subsuncin del hecho al tipo penal, y
esa SUBSUNCIN seor magistrado debe hacerse con indicios, cuando
se habla con indicios traemos a colacin lo que dice el pleno jurisdiccional
1-2006, en el fundamento 4 se estableci que el indicio debe ser un hecho
probado, es decir que se debe probar, que puede ser probado. POR
EJEMPLO:
Si A es victimado con un pistola, luego se acredita que esa pistola
pertenece a B, eso es un indicio! porque es un hecho probado que la

pistola pertenece a B, ese indicio genera una presuncin que B pueda ser
autor del delito.
A.-

EN

CUANTO

LOS

ELEMENTOS

DE

CONVICCION

QUE

SUPUESTAMENTE VINCULAN A MIS PATROCINADOS:

-EL CERTIFICADO MEDICO LEGAL: Si bien es cierto seor Juez, existe
un certifico Mdico Legal, que efectivamente el menor ha sido ultrajado,
ello no quiere decir que mis patrocinados hayan sido autores del delito que
se les imputa, por cuanto es un certificado que no vinculan directamente a
mis defendidos. Seor juez PODRIAN SER OTRAS PERSONAS que hayan
cometido tal delito, podra ser victimado en la ciudad de lima, adems
debo sealar y se debe tomar en cuenta la declaracin se la seora madre
quien manifiesta que su menor hijo estuvo conviviendo con sus primos en
una habitacin. Por otro lado Seor Juez, se debe tomar en cuenta que el
seor Dany Zevallos, en su declaracin manifiesta haber tratado con el
menor, cuando ste le peda en reiteradas oportunidades que le fie
golosinas, asi como cuando jugaban futbol, asimismo seal: que los
meses de enero o febrero del ao 2012 el agraviado le habra
insinuado para hacer el amor, pero que se hizo el loco y se disimul.
-EN CUANTO AL INFORME DE ATENCION PRACTICADA POR LA
TRABAJADORA SOCIAL DEL CENTRO DE EMERGENCIA MUJER, A LA
IMPRESIN PSICOLOGICA N 004-2015, AL ACTA DE ENTREVISTA
UNICA, AL PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLOGICA, AL INFORME
PSICOLOGICO REMITIDO POR EL HOSPITAL DE SOLIDARIDAD, Y EL

INFORME PSICOLOGICO N 661-2015 PRACTICADO EN EL HOSPITAL

HIPOLITO UNANUE. Se debe tomar en cuenta seor Juez, que
-EN

CUANTO

LA

DECLARACION

DE

ALBERTO

VALDIVIA

VILLANUEVA, PADRE DEL AGRAVIADO: FOLIOS (147/152). Se debe

tomar en cuenta Seor Juez, que mi persona Abogado de los seores
denunciados, en ningn momento he buscado al seor para solicitarle
solucionar el caso, es ms se debe tomar en cuenta que el nmero de
celular N 99368830, que supuestamente le he brindado NO ME
PERTENECE, adems le falta un digito. Por ello seor Juez este elemento
de Conviccin resulta, inoportuno e intil, por cuanto no vincula
directamente a mis defendidos.
-EN CUANTO A LA DECLARACIN DE LA MADRE MADGALINA
RIVEROS BACA, quien narra el estado de Salud en que se encuentra su
hijo, a consecuencia de un ultraje sexual sufrido. Ello no constituye como
un elemento de conviccin indiciario, sino como uno de CONJETURA, por
cuanto esa declaracin no podra probarse, no existen indicios suficientes,
no existe una base, un sustento que vincule a mi patrocinado con tal
delito.
-EN CUANTO AL ACTA DE DECLARACION DEL IMPUTADO DANNY
ZAVALLOS VILLANUEVA: Se debe tomar en cuenta seor Juez, que el
imputado Danny, seal que lo conoce al adolescente agraviado desde el
ao 2012, cuando ste concurra a su tienda a fiarse golosinas, asi como
cuando jugaban futbol, asimismo seal: Que los meses de enero o
febrero del ao 2012, el agraviado le habra insinuado para hacer el
amor, pero que se hizo el loco y disimul

Seor Juez, conforme lo

expuesto, se debe tener en consideracin la forma

maliciosa del actuar del padre y del supuesto agraviado, al querer involucrar y
perjudicar de un acto que no se ha cometido, por su simple sindicacin y por los
dems supuestos elementos de conviccin que resultan intiles e impertinentes
para vincular a mis patrocinados. Consecuentemente a ello, se desvirta la
prognosis de pena al no haberse acreditado el primer presupuesto.
B.- EN CUANTO A LA PROGNOSIS DE PENA: Seor Juez, si bien es cierto
la sancin del delito que se me est investigando es superior a 4 aos, tambin
se debe de tener en consideracin el Art. 2 Inc 24 literal e de la Constitucin
Poltica del Per, el mismo que seala la presuncin de Inocencia,

en

concordancia con el Art. II del Ttulo preliminar del Cdigo procesal Penal.
C.-

QUE EL IMPUTADO EN RAZN A SUS ANTECEDENTES Y OTRAS

CIRCUNSTANCIAS

DEL

CASO

PARTICULAR,

PERMITA

COLEGIR

RAZONABLEMENTE QUE TRATARA DE ELUDIR LA ACCIN DE LA JUSTICIA.-EN CUANTO AL PELIGRO DE FUGA: Seor Juez, el fundamento de la Seora

Fiscal, carece de argumento al sealar solo conceptos de lo que significa EL

PELIGRO DE FUGA, es el caso que mi patrocinado FIDEL GALVEZ ROMANI
posee Constancia de Estudios emitido por el Instituto Superior Tecnolgico
LA CANTUTA, adems posee domicilio conocido, el cual se acredita con el
Certificado emitido por el Juez de Paz del Distrito de Secclla.
Asimismo Seor Juez, mi patrocinado RUBEN VILLANUEVA HUMANO posee
Constancia de Estudio, emitido por el Director de la Institucion Educativa
JOSE ANTONIO ENCINAS FRANCO del Centro Poblado de Secclla, adems
posee Domicilio conocido, el cual se acredita con el Certificado de Domicilio
emitido por el Juez de Paz del Distrito de Secclla.
Es ms se ha acreditado el arraigo familiar de mi Patrocinados conforme se est
demostrando con, as como arraigo laboral conforme a la Constancia de
Comunero Activo otorgado por el Presidente de la Comunidad del Centro Poblado

de Tranca presentados en audiencia, circunstancia que tambin debe ser

evaluado.
De tal manera, Seor Juez, para dictar una prisin preventiva se debe de cumplir
forzosamente los tres requisitos exigidos por el Art. 268 del Cdigo Procesal
Penal, en tal sentido al no cumplirse con los requisitos exigidos, respecto a los
suficientes elementos de conviccin y otras circunstancias del caso particular, es
ms respecto de eludir la accin de la justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la
averiguacin de la verdad (peligro de obstaculizacin), se debe de tener en
consideracin los fundamentos expuestos y documentos adjuntados con lo que se
prueba arraigo domiciliario, familiar, laboral, quedando totalmente desvirtuado el
peligro de fuga, ni mucho menos la de obstaculizacin de la averiguacin de la
verdad. Tal es asi Seor Juez, al no cumplirse los presupuestos legales de la
prisin preventiva, se deber ordenar UNA DE COMPARECENCIA CON
RESTRICCIONES, y a fin de garantizar una probable Reparacin Civil, se me
imponga la respectiva caucin econmica que estime por conveniente, teniendo
en consideracin que no existe copulativamente los requisitos esenciales para
darse un mandato de prisin preventiva conforme lo seala el Art. 268 del Cdigo
Procesal Penal, por lo que es accesible mi peticin, mxime si se tiene en
consideracin que el mandato de detencin constituye la ltima ratio.