UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEAR

CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA ESTRUTURAL E CONSTRUO CIVIL

COMPARAO ENTRE O DIMENSIONAMENTO DE PILARES DE CANTO DE

ACORDO COM A NBR 6118/2003 E A NB-1/78

CARLOS HENRIQUE MARTINS DE LIMA

Fortaleza - Cear
2009

i
CARLOS HENRIQUE MARTINS DE LIMA

COMPARAO ENTRE O DIMENSIONAMENTO DE PILARES DE CANTO DE

ACORDO COM A NBR 6118/2003 E A NB-1/78

Monografia submetida Coordenao do

Curso de Engenharia Civil da Universidade
Federal do Cear, como requisito parcial
para obteno do grau de Engenheiro Civil.
Orientador(a): Prof. (a) Tereza Denyse
Pereira de Arajo

FORTALEZA
2009

ii

iii

RESUMO

Nos dias atuais, devido ao desenvolvimento tecnolgico, possvel a utilizao

de conceitos no dimensionamento de pilares que at pouco tempo atrs no era possvel
devido lgebra envolvida. A utilizao destes novos conceitos proporciona o uso
corriqueiro de pilares mais esbeltos os quais so mais suscetveis de sofrerem o fenmeno
da instabilidade. A nova NBR 6118/2003 inseriu novos parmetros e modificaes na
metodologia de dimensionamento de pilares em relao NB-1/78 procurando tornar o
dimensionamento destes o mais prximo possvel da realidade. Diante destas modificaes
da norma, alguns autores acreditam que a adoo dos procedimentos descritos na nova
norma aumenta o consumo de concreto. Com isto, este trabalho busca verificar, atravs da
aplicao de exemplos numricos, se realmente as modificaes inseridas na NBR
6118/2003 proporcionam um dimensionamento de pilares de canto mais econmico
levando em considerao a vida til e a segurana da estrutura. A principal caracterstica
desse tipo de pilar que est submetido flexo composta oblqua.

Palavras-chaves: Pilares, Norma, Flexo composta oblqua.

iv
LISTA DE FIGURAS

Figura 1.1 Pilares intermedirios (Fonte: BASTOS e OLIVEIRA NETO, 2004a) ............ 3
Figura 1.2 Pilares de extremidade. (Fonte: BASTOS e OLIVEIRA NETO, 2004b).......... 4
Figura 1.3 Pilares de canto (Fonte: OLIVEIRA NETO, L e BASTOS P. S. S., 2004)....... 4
Figura 2.1 Comprimento equivalente ( Fonte: SCADELAI, M. A., 2004.) ...................... 12
Figura 2.2 Efeito de segunda ordem localizado (Fonte: NBR 6118/2003) ....................... 12
Figura 2.3 Barra comprimida (Fonte: BORGES, A. C. L., 1999)..................................... 14
Figura 2.4 Diagrama tenso x deformao de um material no linear (Fonte: BORGES,
A. C. L., 1999).............................................................................................................. 15
Figura 2.5 Diagramas tenso x deformao (Fonte: BORGES, A. C. L., 1999)............... 16
Figura 2.6 Excentricidades inicias. Fonte: Silvia e Pinheiro (1982, apud SCADELAI,
2004)............................................................................................................................. 18
Figura 2.7 Imperfeies geomtricas globais (Fonte: NBR 6118/2003)........................... 19
Figura 2.8 Imperfeies geomtricas locais (Fonte: NBR 6118/2003)............................. 20
Figura 3.1 Elevao de pilar. (Fonte: Sussekind, J. C., 1985)........................................... 26
Figura 3.2 Seo de pilar. (Fonte: Sussekind, J. C., 1985)................................................ 26
Figura 3.3 Posio deformada do pilar (Fonte: Sussekind, J. C., 1985) ........................... 28
Figura 3.4 Primeiro caso de considerao das excentricidades (Fonte: Sussekind, J. C.,
1985)............................................................................................................................. 30
Figura 3.5 Segundo caso de considerao das excentricidades (Fonte: Sussekind, J. C.,
1985)............................................................................................................................. 30
Figura 3.6 Pilar com ns indeslocveis (Fonte: Sussekind, J. C., 1985)........................... 31
Figura 3.7 Comprimento de flambagem de um pilar biapoiado (Fonte: Sussekind, J. C.,
1985)............................................................................................................................. 32
Figura 3.8 Comprimento de flambagem de um pilar apoiado e engastado (Fonte:
Sussekind, J. C., 1985) ................................................................................................. 32
Figura 3.9 Comprimento de flambagem de um pilar livre e engastado (Fonte: Sussekind,
J. C., 1985).................................................................................................................... 33
Figura 3.10 Comprimento de flambagem de um pilar biengastado (Fonte: Sussekind, J.
C., 1985) ....................................................................................................................... 33
Figura 3.11 Substituio de excentricidades (Fonte: Malakoski, J., 1998) ....................... 35
Figura 4.1 Utilizao dos bacos. (Fonte: Sussekind, J. C., 1985) ................................... 37
Figura 5.1 Seo do pilar do exemplo 1 ............................................................................ 38
Figura 5.2 baco adimensional para seo retangular submetida flexo-compresso
oblqua. ......................................................................................................................... 40
Figura 5.3 Seo do pilar do exemplo 2 ............................................................................ 41
Figura 5.4 Seo do pilar do exemplo 3 ............................................................................ 42

v
LISTA DE TABELAS

Tabela 2.1 Valores do coeficiente adicional n (Fonte: NBR 6118/2003) ........................ 11

Tabela 3.1 Valor de ...................................................................................................... 34
Tabela 5.1 Resultados do exemplo 1. ................................................................................ 39
Tabela 5.2 Resultados do exemplo 2. ................................................................................ 42
Tabela 5.3 Resultados do exemplo 3. ................................................................................ 43
Tabela 5.4 reas das armaduras segundo as duas normas. ............................................... 44
Tabela 5.5 Momentos fletores na NBR 6118/2003 ........................................................... 44

vi
SUMRIO
1

INTRODUO ............................................................................................................ 1
1.1
Justificativa ........................................................................................................... 1
1.2
Problema ............................................................................................................... 2
1.3
Classificao dos pilares quanto posio em projeto ..................................... 3
1.4
Reviso bibliogrfica ............................................................................................ 5
1.5
Objetivos................................................................................................................ 8
1.6
Metodologia........................................................................................................... 8
1.7
Diviso do trabalho............................................................................................... 9
2
NBR 6118/2003............................................................................................................ 10
2.1
Classificao quanto ao ndice de esbeltez ....................................................... 10
2.2
Dimenses mnimas ............................................................................................ 10
2.3
Comprimento equivalente.................................................................................. 11
2.4
Efeitos de segunda ordem .................................................................................. 11
2.5
No linearidades ................................................................................................. 13
2.5.1
No linearidade geomtrica .......................................................................... 14
2.5.2
No linearidade fsica ................................................................................... 15
2.6
Dispensa da analise dos efeitos locais de segunda ordem ............................... 16
2.7
Excentricidade inicial ......................................................................................... 18
2.8
Imperfeio geomtrica...................................................................................... 19
2.8.1
Imperfeio global........................................................................................ 19
2.8.2
Imperfeio local .......................................................................................... 20
2.8.3
Momento mnimo ......................................................................................... 21
2.9
Excentricidade de segunda ordem .................................................................... 21
2.9.1
Mtodo do pilar padro com curvatura aproximada..................................... 22
2.9.2
Mtodo do pilar padro com rigidez aproximada .................................... 23
2.9.3
Mtodo do pilar padro acoplado a diagramas M, N, 1 r ............................ 24
2.9.4
Mtodo do pilar padro para pilares de seo retangular submetidos flexo
composta oblqua.......................................................................................................... 25
3
NB-1/78 ........................................................................................................................ 26
3.1
Dimenses mnimas ............................................................................................ 26
3.2
Excentricidade acidental.................................................................................... 26
3.3
Classificao dos pilares quanto ao ndice de esbeltez .................................... 27
3.4
Considerao dos efeitos de segunda ordem .................................................... 27
3.5
Comprimento de flambagem ............................................................................. 32
3.6
Pilares submetidos flexo oblqua com ndice de esbeltez menor que 40... 33
4
BACOS ADIMENSIONAIS ................................................................................... 36
4.1
NB-1/78 ................................................................................................................ 36
5
EXEMPLOS................................................................................................................ 38
5.1
Exemplo 1 ............................................................................................................ 38
5.2
Exemplo 2 ............................................................................................................ 41
5.3
Exemplo 3 ............................................................................................................ 42
5.4
Apresentao dos resultados ............................................................................. 44
6
CONCLUSES........................................................................................................... 46
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ............................................................................. 48

INTRODUO
A NBR 6118/2003 Projeto de estruturas de concreto apresenta algumas

modificaes em relao a sua verso anterior, a NB-1/78. As principais modificaes que

ocorreram foram em relao durabilidade da estrutura, metodologias de dimensionamento
das peas e em alguns parmetros de dimensionamento.
Para aumentar a durabilidade das peas, a NBR 6118/2003 prescreve que
devam ser utilizados valores mais rgidos para a qualidade do concreto e a adota
cobrimentos maiores do que os prescritos na NB-1/78. Com isso foi difundido que a
utilizao da metodologia descrita na NBR 6118/2003 causaria um maior consumo de
cimento e agregados.
Entretanto, a NBR 6118/2003 inseriu modificaes no dimensionamento dos
elementos da estrutura, principalmente em relao aos pilares. Coelho e Banki (2005)
acreditam que essas modificaes levam a um dimensionamento de pilares menos
conservadores e mais econmicos em relao NB-1/78. Essa economia fica mais visvel
em relao ao ao utilizado, j que a metodologia descrita na NBR 6118/2003 causa uma
expressiva reduo na quantidade de ao necessria.
No caso dos pilares as principais modificaes impostas pela NBR 6118/2003
foi na determinao das excentricidades acidental e de segunda ordem, na determinao dos
ndices de esbeltez limite para a considerao dos efeitos de segunda ordem e um momento
fletor mnimo que em alguns casos pode substituir o efeito da excentricidade acidental.

1.1

Justificativa
A nova verso da NBR 6118/2003 inseriu mudanas significativas na

metodologia de dimensionamento das peas de concreto armado e nos parmetros que

influem em seu dimensionamento, podendo-se citar como exemplos a classe de
agressividade para a determinao do cobrimento, as imperfeies geomtricas locais, a
considerao dos efeitos de 2 ordem e a considerao da no-linearidade fsica (COELHO
e BANKI, 2005).

2
A proposta de determinar o cobrimento segundo o meio em que o elemento est
inserido visa aumentar a durabilidade da estrutura (NBR 6118/2003), mesmo acarretando
um maior volume de concreto em relao antiga norma. No caso das imperfeies
geomtricas locais, estas j eram consideradas na antiga NB-1/78 atravs da excentricidade
acidental.
Em relao aos efeitos locais de 2 ordem, a nova norma apresenta dois
mtodos simplificados para a sua determinao, que so: o mtodo do pilar padro com
curvatura aproximada e o mtodo do pilar padro com rigidez aproximada. Contudo, o
mtodo do pilar padro com curvatura aproximada praticamente igual ao mtodo de
determinao da excentricidade de 2 ordem mostrado na NB-1/78. Esses mtodos
simplificados so aplicveis para pilares que possuem ndice de esbeltez maior que 40 e
menor ou igual a 80. J para pilares com ndice de esbeltez maior ou igual a 140 a NBR
6118/2003 determina que seja utilizado o mtodo geral para avaliao dos efeitos de
segunda ordem.
Portanto, a verificao do impacto destas modificaes introduzidas na NBR
6118/2003 em relao a sua verso antiga (NB-1/78) importante.

1.2

Problema
De acordo com Borges (1999), no passado, os materiais empregados nos

projetos de estruturas apresentavam baixa resistncia (ao CA-25 e concretos com

resistncias de 15 MPa), o que resultava em sees de pilares bem robustas, praticamente
no existindo problemas com instabilidade.
O desenvolvimento tecnolgico proporcionou a evoluo das caractersticas
mecnicas desses materiais tornando possvel o uso de parmetros de projeto mais
elevados, como o ao CA-50 e concretos com Fck igual a 30 MPa. Isso resultou em
estruturas mais leves, mais altas e com sees de pilares menores tornando-os assim mais
esbeltos. Com esse aumento de esbeltez dos pilares, o efeito de 2 ordem passa a ter maior
importncia. A melhoria nestas propriedades permite, juntamente com os mtodos
adequados, diminuir as simplificaes utilizadas no dimensionamento dos elementos
estruturais tornando-o mais prximo possvel do real. Acredita-se que a NBR 6118/2003

3
deve proporcionar mtodos de dimensionamento que se aproximem desta realidade em
relao aos mtodos apresentados na NB-1/78.

1.3

Classificao dos pilares quanto posio em projeto

Os pilares podem estar submetidos a aes dos mais variados tipos. Devido ao

tipo de carregamento a que esto submetidos, eles so divididos em trs grupos, que so: os
pilares intermedirios (Figura 1.1), os pilares de extremidade (Figura 1.2), e os pilares de
canto (Figura 1.3).

Figura 1.1 Pilares intermedirios (Fonte: BASTOS e OLIVEIRA NETO, 2004a)

Bastos e Oliveira Neto (2004a) caracterizam estes pilares segundo a forma de

atuao da carga, ou seja, os pilares intermedirios (Figura 1.1) so os que esto
submetidos apenas a esforos de compresso admitindo que os momentos fletores sejam
desprezveis devido ao arranjo estrutural adotado. Portanto, estes pilares esto submetidos
apenas compresso normal devido continuidade das vigas e lajes que esto neles
apoiadas.

Figura 1.2 Pilares de extremidade. (Fonte: BASTOS e OLIVEIRA NETO, 2004b)

Figura 1.3 Pilares de canto (Fonte: OLIVEIRA NETO, L e BASTOS P. S. S., 2004)

5
Os pilares de extremidade (Figura 1.2) so aqueles que esto submetidos
flexo composta normal, ou seja, o esforo de compresso normal atua juntamente com o
momento fletor cuja ao coincide com o eixo principal do pilar. Estes pilares esto
submetidos flexo normal composta devido interrupo da viga sobre o pilar que
perpendicular a extremidade.
J os pilares de canto (Figura 1.3) so os que so submetidos flexo composta
oblqua, ou seja, ocorre a atuao conjunta de um momento fletor fora dos eixos principais
do pilar mais o esforo de compresso axial. A flexo oblqua composta nestes pilares
deve-se a interrupo das vigas nas duas direes sobre o pilar.

1.4

Reviso bibliogrfica
Para Mendes Neto (2003), o dimensionamento de pilares consiste na obteno

da rea de armadura para que a seo apresente equilbrio dos esforos aplicados sem que o
limite de resistncia seja ultrapassado, sendo que a maioria dos dimensionamentos feita
no estado limite ltimo como proposto pela NBR 6118/2003.
No entanto, Mendes Neto e Pimenta (2000) apresentam o mtodo numrico de
Newton-Raphson como sendo uma metodologia eficiente no dimensionamento de sees de
pilares de concreto armado. Porm, o mtodo no considera inicialmente o estado limite
ltimo sendo este verificado aps a obteno do resultado atravs de verificaes
sucessivas.
De acordo com Smaniotto (2005), o dimensionamento de pilares submetido
flexo oblqua pode ser dividido em cinco passos, que so: a anlise global da estrutura que
consiste na determinao dos esforos em cada pilar e o clculo de suas combinaes; uma
anlise local para determinar os momentos fletores atuantes devido s excentricidades da
fora normal aplicada; o dimensionamento da armadura longitudinal; o dimensionamento
da armadura transversal; e por fim o detalhamento da armadura de acordo com a NBR
6118/2003.
A NBR 6118/2003 admite que, para o dimensionamento de pilares, sejam
considerados momentos adicionais devido ao efeito de segunda ordem, imperfeies
geomtricas e incertezas.

6
Para o clculo da excentricidade de 2 ordem em pilares submetidos flexo
composta oblqua, vrios mtodos podem ser utilizados. Estes mtodos so o mtodo
simplificado do pilar padro com curvatura aproximada e o mtodo do pilar padro com
rigidez aproximada, os quais so mtodos simplificados e aplicados em pilares
especficos.
Em Fusco (1981 apud SMANIOTTO, 2005) apresentado o mtodo geral para
o clculo dos efeitos de 2 ordem que leva em considerao o clculo das deformaes da
estrutura considerando a no linearidade fsica do material e a no linearidade geomtrica
do sistema. Esse mtodo pode ser utilizado para realizar a anlise de qualquer tipo de
estrutura. Tambm so apresentados mtodos simplificados de linearizao dos diagramas
de interao, o mtodo do equilbrio com diagramas linearizados e a reduo da flexo
oblqua em duas flexes normais.
Arajo (2007), em seu trabalho, realizou um estudo comparativo dos processos
simplificados da norma para a considerao dos efeitos localizados de segunda ordem em
pilares-paredes. No caso, os resultados obtidos pelos processos da norma foram
comparados com as solues exatas obtidas pela teoria no-linear de placas e concluiu que
o processo simplificado da NBR 6118/2003 superestima esse efeito e no deve ser
considerado no projeto.
Arajo (2001) analisou os mtodos simplificados propostos na NBR 6118/2003
para o dimensionamento de pilares submetidos flexo normal composta. Seus resultados
so comparados com mtodos de dimensionamento mais rigorosos e que levam em
considerao as no-linearidades fsica e geomtrica. Por fim, o autor concluiu que o
mtodo do pilar padro com curvatura aproximada contra a segurana em alguns casos,
porm com um erro inferior a 10% em relao ao mtodo rigoroso. J o mtodo do pilar
padro com rigidez aproximada bastante preciso com a rigidez recomendada.
Mendes Neto (2003) analisou os pilares de concreto armado submetidos
flexo normal composta e concluiu que os mtodos simplificados sugeridos pela NBR
6118/1978 so inadequados por problemas econmicos ou de segurana.
Arajo (1984) tambm faz crticas referentes NB-1/78 em relao ao critrio
de classificao de pilares, alm de apontar erros que podem ocorrer devido ao critrio
sugerido na norma. Ele ainda comenta que ao considerar como pilares curtos os pilares que

7
possuem ndice de esbeltez inferior a 40, a norma desconsidera os efeitos da nolinearidade geomtrica induzindo a erros que so contra a segurana da estrutura. Comenta
tambm que na conceituao de pilares curtos deve ser levado em considerao o diagrama
de momentos fletores de 1 ordem, pois pilares com ndice de esbeltez maiores que 40
podem ser classificados como curtos dependendo destes momentos.
Em Buchaim (1979, apud BORGES, 1999) so analisados os conceitos que
influem na considerao dos efeitos de 2 ordem em pilares de concreto armado submetidos
flexo oblqua no mtodo do pilar padro.
Forni (1980, apud BORGES, 1999) apresenta uma anlise ampla do estudo de
sees quaisquer submetidos flexo composta oblqua, mas no levado em conta o
efeito da fluncia. O estudo resultou num programa que determina a resistncia ltima de
sees de concreto armado.
As modificaes da NBR 6118/2003, em relao a sua verso anterior a NBR
6118/87, procuram garantir maior vida til s estruturas e para isso modifica bastante
alguns de seus parmetros de dimensionamento tais como o cobrimento mnimo das
armaduras e as novas exigncias para o concreto. Como j citado essas modificaes
difundiram uma idia de aumento de consumo de materiais da edificao.
Segundo Oliveira Neto e Bastos (2004), num artigo publicado sobre o estudo
das modificaes causadas no dimensionamento de pilares submetidos flexo composta
oblqua segundo as duas normas (NBR 6118/78 e NBR 6118/2003), concluram que mesmo
com as modificaes, a nova verso da norma apresenta uma reduo na rea de armadura
para a mesma rea de concreto utilizada. Essa diferena pode atingir o valor de 50%, se
forem utilizados os mesmos cobrimentos, e a valores de 44,5%, se forem utilizados os
cobrimentos mnimos permitidos em cada verso da norma. Nos exemplos que foram
utilizados no artigo, a diferena de armadura varia muito dependendo da situao e dos
esforos que esto atuando no pilar.
Coelho e Banki (2005) reforam o que foi mostrado por Oliveira Neto e Bastos
(2004), sendo que seus valores de reduo foram de 55,56% de rea de ao, para o
cobrimento mnimo no dimensionamento baseados nas duas verses da norma. Contudo, no
referido trabalho, a comparao no foi realizada utilizando os mesmos cobrimentos no
dimensionamento, para as duas verses da norma. Estes autores tambm apresentam a

8
variao de consumo de ao em cada verso da norma para os pilares de um edifcio,
apresentando o valor de 14% menos de consumo de ao da NBR 6118/2003, utilizando os
cobrimentos mnimos para cada verso da norma; e o valor de 25% de variao no
consumo de ao se fosse utilizado o mesmo cobrimento para o dimensionamento nas duas
verses da norma.
Em Graziano (2004, apud COELHO e BANKI, 2005) tambm verificado que
as mudanas na NBR 6118/2003 tornaram os pilares mais seguros, modernos, durveis e
econmicos.

1.5

Objetivos
Segundo Scadelai (2004), os pilares esbeltos so mais fceis de sofrerem o

fenmeno da instabilidade, portanto, muito projetistas tendem a evitar a utiliz-los.

Assim, um dos objetivos desse trabalho mostrar que a nova verso da NBR
6118/2003 apresenta uma melhor abordagem sobre o assunto a fim de garantir uma melhor
modelagem do problema. Alm disso, as modificaes apresentadas na metodologia de
dimensionamento tornam os pilares mais arrojados sendo menos conservadores em relao
ao dimensionamento realizado pela NB-1/78, portanto mais econmico.
Dessa maneira esse trabalho procura mostrar como a utilizao dos conceitos
inseridos na nova NBR 6118/2003 para o dimensionamento de pilares submetidos flexo
composta oblqua pode aproveitar o mximo da capacidade de resistncia dos materiais
levando em considerao a segurana da estrutura permitindo assim a concepo de
estruturas mais esbeltas.

1.6

Metodologia
Com o desenvolvimento tecnolgico proporcionado pela utilizao de

softwares, o dimensionamento de pilares encontra um meio que torna viveis anlises mais
exatas, evitando assim o uso da forma tabelada que era utilizado nos mtodos
simplificados. A utilizao de softwares permite o uso de conceitos que, h alguns anos
atrs, no eram possveis de serem aplicados devido grande dificuldade algbrica
envolvida (MEDEIROS e MENDES NETO, 2005). Assim, importante considerar o uso

9
dos mtodos simplificados, j que eles so propostos pela Norma, e no necessitam de
softwares para sua aplicao fornecendo resultados adequados dentro de limites aceitveis
desde que sejam respeitadas as condies de aplicabilidade (SCADELAI, 2004).
Para

realizao

da

comparao

so

apresentados

exemplos

de

dimensionamento de sees de pilares submetidos flexo composta oblqua levando em

considerao os parmetros recomendados nas duas verses da norma. Neste estudo foram
utilizados exemplos numricos retirados do trabalho de Oliveira Neto e Bastos (2004),
Dimensionamento de pilares de canto segundo a NBR 6118/2003, cujos resultados
segundo a NBR 6118/2003, so utilizados nesse trabalho.

1.7

Diviso do trabalho
Este trabalho est dividido em seis captulos, onde o primeiro captulo consiste

nesta introduo que trata da contextualizao do problema, da justificativa do estudo em

questo, dos objetivos a serem atingidos ao final do trabalho, de uma breve reviso
bibliogrfica sobre o assunto abordado nesse trabalho e da classificao dos pilares quanto
a sua posio em projeto.
O segundo captulo aborda as consideraes que so adotadas pela nova NBR
6118/2003 para o dimensionamento de pilares de canto, tais como as dimenses mnimas
que devem ser respeitadas segundo a norma, o comprimento equivalente dos pilares,
definio dos casos em que os efeitos de segunda ordem devem ser considerados e as
principais excentricidades que atuam no dimensionamento dos pilares.
O terceiro captulo trata das consideraes da antiga NB-1/78 para o
dimensionamento de pilares de canto, como as dimenses mnimas para os pilares, as
excentricidades iniciais, acidentais e de segunda ordem, classificao dos pilares quanto ao
ndice de esbeltez e a considerao dos efeitos de segunda ordem.
O quarto captulo aborda os bacos adimensionais que so utilizados para a
determinao das armaduras dos pilares referentes norma NB-1/78. O quinto captulo
trata dos exemplos numricos e discusso dos resultados.
O sexto captulo apresenta as principais concluses e as sugestes para futuros
trabalhos.

10

NBR 6118/2003
Neste captulo so apresentadas as prescries da atual NBR 6118/2003 para o

dimensionamento de pilares de canto, ou seja, pilares submetidos flexo composta

oblqua.

2.1

Classificao quanto ao ndice de esbeltez

Segundo Scadelai (2004), os pilares podem ser classificados de acordo com seu

ndice de esbeltez nas seguintes faixas:

Pilares poucos esbeltos: 1
Pilares de esbeltez mdia: 1 < 90

Pilares esbeltos: 90 < 140

Pilares muito esbeltos: 140 < 200
Sendo o valor de 1 definido de acordo com o item 2.6.
A NBR 6118/2003 no permite que o pilar tenha um ndice de esbeltez superior
a 200.

2.2

Dimenses mnimas

Segundo a NBR 6118/2003, existem certos valores mnimos de dimenses de

pilares que devem ser respeitados de modo a evitar um baixo desempenho nos elementos
estruturais e propiciar boas condies de execuo.
Estas dimenses mnimas so descritas no item 13.2.3 da NBR 6118/2003, que
diz que a menor dimenso de um pilar deve ser 19 cm. Porm, ela admite que pode existir
pilares com dimenses menores do que 19 cm, mas no permite que sejam inferiores a 12
cm, desde que sejam majoradas as cargas de acordo com o coeficiente n determinado pela
Tabela 2.1.

11
Tabela 2.1 Valores do coeficiente adicional n (Fonte: NBR 6118/2003)

Para pilares cuja maior dimenso exceda em mais de cinco vezes a menor
dimenso devem ser tratados como pilar-parede.

2.3

Comprimento equivalente
Segundo a NBR 6118/2003, em seu item 15.6, o comprimento equivalente, le ,

de um pilar considerado vinculado nas suas extremidades considerado o menor dos

seguintes valores:
le = l0 + h
le = l

(2.1)

onde:
l 0 a distncia entre as faces internas dos elementos vinculados ao pilar.
h a altura da seo transversal do pilar
l a distncia entre os eixos dos elementos vinculados ao pilar.

A Figura 2.1 ilustra os comprimentos apresentados na Eq. (2.1).

2.4

Efeitos de segunda ordem

Os efeitos de segunda ordem so os esforos que so somados aos esforos de

primeira ordem quando se considera a posio deformada da estrutura em sua anlise. Os

efeitos de segunda ordem podem ser divididos em locais e globais. Os efeitos de segunda
ordem globais so decorrentes do deslocamento horizontal dos ns da estrutura devido aos
esforos verticais e horizontais. Devido a essa movimentao dos ns da estrutura, os eixos

12
das barras no se mantm retilneos provocando assim os efeitos localizados de segunda
ordem que afetam principalmente a prpria barra, conforme ilustrado na Figura 2.2.

Figura 2.1 Comprimento equivalente ( Fonte: SCADELAI, M. A., 2004.)

Figura 2.2 Efeito de segunda ordem localizado (Fonte: NBR 6118/2003)

Os efeitos de segunda ordem so causados pela movimentao dos ns da

estrutura. A princpio todas as estruturas apresentam esse deslocamento, entretanto, para
facilitar os clculos elas so classificadas em estruturas de ns fixos e ns mveis.

13
As estruturas de ns fixos normalmente apresentam pequenos deslocamentos
horizontais, tornando desprezveis os efeitos globais de segunda ordem, sendo necessrio
apenas considerar os efeitos locais de segunda ordem.
J nas estruturas de ns mveis, normalmente os deslocamentos horizontais so
considerveis, tornando importante a anlise dos efeitos de segunda ordem globais. De
acordo com a NBR 6118/2003, em geral, os esforos globais de segunda ordem
correspondem a um acrscimo superior de 10% nos esforos de primeira ordem. Nessas
estruturas os efeitos de segunda ordem globais e locais devem ser considerados em sua
anlise.
Nas estruturas de ns fixos permitido considerar de maneira isolada cada
elemento comprimido como uma barra vinculada nas extremidades. De acordo com
Scadelai (2004), o fato de a estrutura ser considerada de ns fixos dispensa apenas sua
anlise em relao aos efeitos de segunda ordem globais, mas no em relao a sua anlise
como estrutura deslocvel. A NBR 6118/2003 em seu item 15.4.4 considera os seguintes
elementos como isolados; elementos estruturais isostticos, elementos contraventados,
elementos das estruturas de contraventamento de ns fixos e elementos da subestrutura de
contraventamento de ns mveis desde que os esforos de segunda ordem sejam somados
aos efeitos de primeira ordem nas sees de extremidade.

2.5

No linearidades
Segundo Borges (1999, apud SCADELAI, 2004), os conceitos de linearidade e

elasticidade so confundidos, entretanto esses dois conceitos so distintos. Por exemplo,

um material dito elstico quando submetido a um carregamento este sofre uma certa
deformao e, depois de cessado o carregamento, este retorna sua forma inicial, ou seja,
quando a tenso retorna a zero a deformao zero, no havendo deformao residual ou
permanente no material. J a linearidade consiste numa relao linear (reta) entre causa e
efeito, ou seja, causa e efeito so proporcionais.
As estruturas em geral podem estar sujeitas a dois tipos de no linearidades, a
saber: a geomtrica e a fsica. Estas no linearidades so explicadas a seguir.

14
2.5.1

No linearidade geomtrica

Na anlise de estruturas, a determinao dos esforos normalmente feita

considerando as peas da estrutura em seu estado indeformado, tal que a relao entre fora
e deslocamento linear. Entretanto, se ocorre variaes na geometria da pea (defeitos de
fabricao, por exemplo), essa relao deixa de ser linear, caracterizando assim a no
linearidade geomtrica. Esta no linearidade a responsvel pelos efeitos de segunda
ordem nas estruturas.
A no linearidade geomtrica deveria ser sempre levada em considerao na
anlise estrutural, entretanto, para pequenos deslocamentos, a diferena entre os resultados
obtidos com as teorias de primeira ordem e com a teoria da considerao da no linearidade
geomtrica pequena, no compensando dessa maneira a elaborao de clculos mais
detalhados.
Contudo, a no linearidade geomtrica deve ser levada em considerao nos
casos em que os deslocamentos so significativos e podem afetar a estabilidade da pea.
Como exemplo, pode-se citar o caso da flambagem (Figura 2.3).

Figura 2.3 Barra comprimida (Fonte: BORGES, A. C. L., 1999).

15
Na Figura 2.3 a coluna est sujeita a uma fora de compresso F. Sabe-se que
para baixos valores de F a barra permanece reta, entretanto quando a fora F atinge um
valor crtico (Fcr) a barra flexiona. A partir deste valor crtico Fcr, pequenos acrscimos na
fora F provoca grandes deformaes na coluna.
Segundo Benjamin (1982, apud SCADELAI, 2004), quando os efeitos nolineares implicarem em enrijecimento da estrutura, a utilizao de uma anlise linear pode
conduzir a estruturas mais seguras, porm antieconmicas. Por outro lado, se o
comportamento no-linear implicar em perda de rigidez ou de estabilidade, a utilizao de
uma anlise linear pode resultar ou induzir a uma falsa noo de segurana estrutural.

2.5.2

No linearidade fsica

A diferena bsica entre um material linear e um material no linear que o

material linear obedece a uma certa proporcionalidade entre a tenso aplicada e a
deformao e o material no linear no obedece a essa proporcionalidade.
O conceito de material elstico esclarecido com o diagrama da Figura 2.4.
Neste caso, quando cessa o carregamento, se o diagrama retroceder pelo caminho no
tracejado, a deformao resultante nula caracterizando o material como linear. Entretanto,
se o diagrama retroceder pelo caminho tracejado ocorre uma deformao resultante e o
material dito inelstico ou no linear.

Figura 2.4 Diagrama tenso x deformao de um material no linear (Fonte: BORGES, A. C. L., 1999).

16
O material caracterizado como no linear pelo fato do diagrama da Figura 2.4
ser curvo, o que representa que no h uma relao linear entre a deformao e a tenso.
Diferente da no linearidade geomtrica, a no linearidade fsica uma
propriedade do material e acarreta a no proporcionalidade do mesmo. A Figura 2.5 mostra
dois diagramas tenso-deformao que ilustram o comportamento do material linear e do
no linear.

Figura 2.5 Diagramas tenso x deformao (Fonte: BORGES, A. C. L., 1999)

2.6

Dispensa da analise dos efeitos locais de segunda ordem

De acordo com a NBR 6118/2003 em seu item 15.8.2, a considerao dos

efeitos locais de segunda ordem pode ser desprezado, ou no, quando o ndice de esbeltez
( ) for menor que o valor do ndice de esbeltez limite ( 1 ). Os valores dos ndices de
esbeltez e esbeltez limite so determinados pelas seguintes expresses:

1 =

25 + 12,5

e1
h

le
i

(2.2)

sendo, 35 1 90

(2.3)

onde:
l e o comprimento equivalente conforme definido na Eq. (2.1).
i o raio de girao.

b o coeficiente definido pelas Eq.(2.4), (2.5), (2.6) e (2.7).

17
e1
a excentricidade relativa de primeira ordem.
h

O coeficiente b definido conforme o seguinte:

Em pilares biapoiados sem cargas transversais o coeficiente definido

conforme a seguinte expresso:

b = 0,60 + 0,40

MB
0,40
MA

(2.4)

Sendo que M A e M B so os momentos de primeira ordem aplicados nos

extremos dos pilares, onde M A ser o maior valor absoluto ao longo do pilar e M B ser
positivo se tracionar a mesma face que M A , caso o contrrio ser negativo.

Em pilares biapoiados com cargas transversais ao longo da altura o

coeficiente ser dado pela seguinte expresso:

b = 1

(2.5)

Para pilares em balano:

b = 0,80 + 0,20

MC
MA

0,85 b 1,00

(2.6)

Onde M C o momento de primeira ordem na seo intermediria do pilar e

M A o momento no engaste.

Para pilares biapoiados ou em balano com momentos menores que o

momento mnimo conforme definido no item 2.8.3.

b = 1

(2.7)

18
2.7

Excentricidade inicial
a excentricidade existente no topo e na base do pilar devido existncia de

momentos fletores aplicados nesses pontos. Esses momentos fletores podem ser
substitudos pelas excentricidades iniciais, ei , no ponto de aplicao da carga normal.
Dependendo do carregamento a que esteja submetido o pilar, a excentricidade
pode ser em uma direo principal ou nas duas direes principais, conforme mostra a
Figura 2.6.

Figura 2.6 Excentricidades inicias. Fonte: Silvia e Pinheiro (1982, apud SCADELAI, 2004).

A expresso que determina os valores dessas excentricidades :

ei =

M sd
N sd

(2.8)

Sendo as respectivas excentricidades nas direes principais definidas como:

ei , x =

M sd , x
N sd

(2.9)

19

ei, y =

2.8

M sd , y

(2.10)

N sd

Imperfeio geomtrica
De acordo com a NBR 6118/2003 em seu item 11.3.3.4, na verificao do

estado limite ltimo devem ser consideradas as imperfeies geomtricas dos elementos
estruturais na estrutura descarregada. A norma divide essas imperfeies geomtricas em
imperfeies globais e imperfeies locais.
2.8.1

Imperfeio global

A imperfeio global a considerao na anlise global da estrutura do

desaprumo dos elementos verticais, sejam eles contraventados ou no. A Figura 2.7 ilustra
como esse desaprumo considerado.

Figura 2.7 Imperfeies geomtricas globais (Fonte: NBR 6118/2003)

A expresso que define o valor do desaprumo :

a = 1

1 =

1+ 1

(2.11)

1
100 l

(2.12)

20
onde:

n = representa o nmero de prumadas de pilares.

l = representa a altura total de estrutura em metros.

O valor mnimo de 1 de 1

400

para estruturas de ns fixos e de 1

300

para

estruturas de ns mveis e imperfeies locais.

De acordo com a norma NBR 6118/2003, o desaprumo mnimo no deve
obrigatoriamente ser somado aos esforos causados pela ao do vento. A recomendao
desta que se deve considerar o mais desfavorvel entre eles.

2.8.2

Imperfeio local

Neste caso, na verificao do lance de um pilar deve ser considerado o efeito do

desaprumo no eixo deste, conforme mostra a Figura 2.8:

Figura 2.8 Imperfeies geomtricas locais (Fonte: NBR 6118/2003)

onde:
ea = 1 .H i
para a seo do topo e base do pilar

(2.13)

ea = 1 .H i
para a seo intermediria do pilar

(2.14)

21

1 =

1
100 l

(2.15)

l = representa a altura total da estrutura em metros.

H i = altura do lance considerado.

A norma NBR 6118/2003 em seu item 11.3.3.4.c admite que as excentricidades
acidentais, ea , sejam substitudas pelo momento mnimo em cada direo, conforme a
seguinte citao:
Nas estruturas reticuladas usuais admite-se que o efeito das imperfeies locais
esteja atendido se for respeitado esse valor de momento total mnimo. No caso de
pilares submetidos flexo oblqua composta, esse mnimo deve ser respeitado
em cada uma das direes principais, separadamente.

2.8.3

Momento mnimo
A norma NBR 6118/2003 em seu item 11.3.3.4.c admite que as imperfeies

geomtricas locais sejam substitudas pela considerao de um momento mnimo de

primeira ordem determinado pela seguinte expresso:

M 1d ,min = N d (0,015 + 0,03h)

(2.16)

Onde h a altura total da seo transversal na direo considerada, em metros.

Nos pilares submetidos flexo composta oblqua esse momento mnimo deve
ser atendido nas duas direes do pilar. A esse momento mnimo deve ser acrescentado o
momento de segunda ordem devido excentricidade de segunda ordem.

2.9

Excentricidade de segunda ordem

Os esforos que atuam no elemento em sua posio indeformada podem gerar

deformaes. Essas deformaes podem aumentar de maneira significativa os esforos

atuantes na pea.

22
Os efeitos de segunda ordem so influenciados principalmente pelo ndice de
esbeltez do pilar, fora normal e momento fletor atuante na pea.
A norma NBR 6118/2003 considera esses efeitos atravs de uma excentricidade
adicional que a excentricidade de segunda ordem, e2 . A norma tambm comenta os
mtodos utilizados para a determinao da excentricidade de segunda ordem, como o
mtodo do pilar padro com curvatura aproximada, mtodo do pilar padro com rigidez
aproximada e o mtodo do pilar padro acoplado a diagramas M, N e 1 r .

2.9.1 Mtodo do pilar padro com curvatura aproximada

De acordo com a NBR 6118/2003 em seu item 15.8.3.3.2, para a utilizao

desse mtodo, o pilar deve ter ndice de esbeltez menor ou igual a 90, possuir uma seo
constante e armadura simtrica e constante ao longo do eixo. A no-linearidade geomtrica
considerada de forma aproximada, supondo a deformao da barra senoidal. A nolinearidade fsica considerada atravs de uma expresso aproximada da curvatura na
seo crtica.
O valor do momento total aplicado no pilar dado pela seguinte expresso:

M d ,tot = b M 1d , A + Nd

le 1
M 1d , A
10 r

M 1d , A M 1d , min

(2.17)

O valor da curvatura na seo crtica definido pela seguinte expresso

aproximada:

1
0,005
0,005
=

r h( + 0,5)
h

onde:

a fora normal adimensional

N sd
Ac f cd

(2.18)
(2.19)

23
h a altura da seo na direo considerada
M 1d ,min o momento mnimo na direo considerada conforme definido no item 2.8.3.

b o coeficiente definido pelas Eq. (2.4), (2.5), (2.6) e (2.7).

le o comprimento equivalente do pilar

2.9.2

Mtodo do pilar padro com rigidez aproximada

A norma NBR 6118/2003, em seu item 15.8.3.3.3, recomenda que para a

utilizao desse mtodo o pilar deve possuir ndice de esbeltez igual ou inferior a 90, seo
retangular constante, armadura simtrica e constante ao longo do eixo. A no linearidade
fsica considerada atravs de uma expresso aproximada da rigidez. A no linearidade
geomtrica considerada de forma aproximada supondo a deformao da barra senoidal.
O momento mximo no pilar definido pela seguinte expresso:

M d ,tot =

b M 1d , A
M 1d , A M 1d ,min

1
120

(2.20)

A rigidez adimensional calculada de maneira aproximada pela seguinte

expresso:

= 32(1 + 5

M d ,tot
hN d

onde:

a fora normal adimensional

o ndice de esbeltez do pilar
h a altura da seo na direo considerada

b o coeficiente definido pelas Eq.(2.4), (2.5), (2.6) e (2.7).

M 1d ,min o momento mnimo na direo considerada conforme definido em 2.8.3.

(2.21)

24
Pode ser notada que para determinar o valor da rigidez aproximada
necessrio o valor de M d ,tot que, por sua vez, necessita do valor da rigidez para ter seu
valor determinado. A norma comenta que so suficiente duas ou trs iteraes quando se
optar por um processo iterativo.
Porm, de acordo com a publicao do IBRACON (2007), substituindo a Eq.
(2.21) na Eq. (2.20) e considerando M 1d = b M 1d , A , obtm-se o seguinte resultado:

A( M Sd ,tot ) + B( M Sd ,tot ) + C = 0

(2.22)

Sendo:
A = 5h
N sd l e
5hM s1d
320
C = N sd h M s1d
B = hN sd

(2.23)

O momento total mximo dado de forma iterativa pela seguinte expresso:

M sd ,tot =

B + B 4 AC
2A

(2.24)

onde:
h a altura da seo na direo analisada

le o comprimento equivalente do lance do pilar

N sd a fora normal solicitante no seu valor de clculo
M s1d o momento solicitante de 1 ordem na seo considerada com o seu valor de clculo.

2.9.3 Mtodo do pilar padro acoplado a diagramas M, N, 1 r

De acordo com a norma NBR 6118/2003 em seu item 15.8.3.3.4, esse mtodo
utilizado para determinar os efeitos de segunda ordem em pilares com ndice de esbeltez
igual ou inferior a 140. Esse mtodo consiste no mtodo do pilar padro utilizando para a

25
curvatura da seo crtica valores que so obtidos atravs de diagramas M, N, 1 r

especficos para o caso.

2.9.4 Mtodo do pilar padro para pilares de seo retangular submetidos flexo
composta oblqua.

A norma NBR 6118/2003 em seu item 15.8.3.3.5 define que, para pilares de
seo retangular com ndice de esbeltez inferior a 90 nas duas direes principais e que
sejam submetidos flexo composta oblqua, pode ser aplicado o mtodo do pilar padro
com rigidez aproximada em cada uma das duas direes principais.
Com a distribuio de momentos totais em cada direo, deve ser verificado se,
para cada seo ao longo do eixo, a composio desses momentos fica interna a envoltria
de momentos resistentes para a armadura escolhida. Essa verificao deve ser realizada nas
sees do topo, da base e em uma seo intermediria onde atuam os momentos nas duas
direes.

26

NB-1/78
Neste captulo so apresentadas as prescries da antiga NB-1/78 para o

dimensionamento de pilares de canto.

3.1

Dimenses mnimas
A NB-1/78 define que para pilares no cintados nenhuma dimenso deve ser

menor que 20 cm (Figura 3.2) ou 1

25

da altura do pilar (l - Figura 3.1).

Figura 3.1 Elevao de pilar. (Fonte: Sussekind, J. C., 1985)

Figura 3.2 Seo de pilar. (Fonte: Sussekind, J. C., 1985)

3.2

Excentricidade acidental
De acordo com Sussekind (1985), a incerteza do ponto de aplicao da fora

normal devido a um erro no processo de fabricao da pea que ocasiona um desvio do eixo

27
em relao ao projeto levada em considerao atravs da adoo de uma excentricidade
na NB-1/78.
Essa excentricidade chamada de acidental, ea , e deve ser considerada na
direo mais desfavorvel para o pilar, sendo definida pela seguinte expresso:

ea =

h
30

(3.1)

Sendo h a maior dimenso na direo considerada. A excentricidade acidental

tem um valor mnimo 2,00 cm (NB-1/78). Desse modo, segundo Sussekind (1985), nenhum
pilar dever ser dimensionado a compresso centrada e sim submetidos a uma flexocompresso.

3.3

Classificao dos pilares quanto ao ndice de esbeltez

Os pilares so divididos em trs grupos de acordo com o grau de importncia

dos efeitos de segunda ordem (SUSSEKIND, 1985). O primeiro grupo o dos pilares
curtos que apresentam ndice de esbeltez inferior ou igual a 40, dispensando os efeitos de
segunda ordem por terem pouco significado nesses casos. O dimensionamento de pilares
curtos feito para os esforos de primeira ordem somados excentricidade acidental na
direo mais desfavorvel ao pilar, conforme foi definido no item anterior3.2. A NB-1/78
prescreve que os efeitos de segunda ordem para esses casos de pilares podem ser
desprezados.
O segundo grupo so os pilares mdios que apresentam ndice de esbeltez
maior que 40 e menor ou igual a 80, sendo necessrio fazer uma anlise dos efeitos de
segunda ordem, que segundo a NB-1/78 pode ser feito por mtodos simplificados.
O terceiro grupo compreende os pilares que possuem ndice de esbeltez
superior a 80, sendo necessrio a anlise dos efeitos de segunda ordem por mtodos mais
precisos.

3.4

Considerao dos efeitos de segunda ordem

28
De acordo com Rocha (1983), a NB-1/78 determina que a considerao da
flambagem deve ser feita levando em considerao a excentricidade de segunda ordem nas
direes cujo ndice de esbeltez seja maior do que 40 ( > 40 ).
Rocha (1983) afirma que, para esse caso, o efeito de segunda ordem deve ser
considerado, e, se o ndice de esbeltez for menor que 80 com fora normal e seo
constante, a excentricidade de segunda ordem pode ser calculada por mtodos
aproximados.
Para os pilares mdios, a NB-1/78 permite que os efeitos de segunda ordem
sejam considerados por mtodos aproximados. A NB-1/78 admite que para a avaliao
simplificada destes efeitos, o pilar deve estar na posio deformada, conforme mostra a
Figura 3.3.

Figura 3.3 Posio deformada do pilar (Fonte: Sussekind, J. C., 1985)

A curvatura mxima do pilar definida pela Eq. (3.2) a seguir:

1

( ) max =
y max
r
le

De onde resulta a Eq. (3.3):

(3.2)

29
y max =

le 1
( ) max
10 r

(3.3)

Para a utilizao da Eq. (3.3), a NB-1/78 admite que a curvatura seja definida
pela seguinte expresso:

0,0035 +

f yd

1
Es
( ) max =
r
( + 0,5)h

(3.4)

Sendo:

v=

Fd
0,5
Ac f cd

(3.5)

Assim, substituindo a Eq. (3.4) na Eq. (3.3) resulta numa excentricidade de

segunda ordem no plano mais desfavorvel de acordo com a equao a seguir:

e2 = y max

l
= e .
10

(0,0035 +

f yd

Es
( + 0,5)h

(3.6)

Sendo v definido de acordo com a Eq. (3.5) e h o lado do menor retngulo

circunscrito seo, paralelo excentricidade acidental considerada.
Segundo Sussekind (1985), o dimensionamento de um pilar mdio feito
considerando as trs excentricidades, a de primeira e de segunda ordem no plano atuante e a
acidental atuando no plano mais desfavorvel.
A Figura 3.4 e a Figura 3.5 mostram os casos de dimensionamento que um pilar
pode estar submetido.

30

Figura 3.4 Primeiro caso de considerao das excentricidades (Fonte: Sussekind, J. C., 1985)

Figura 3.5 Segundo caso de considerao das excentricidades (Fonte: Sussekind, J. C., 1985)

Em Sussekind (1985), para pilares com extremidades indeslocveis com um

diagrama linear de momentos fletores atuando ao longo do seu comprimento, o
dimensionamento deve ser verificado para as extremidades e no trecho intermedirio.

31
Para as extremidades so consideradas as excentricidades de primeira ordem e a
excentricidade acidental. No se deve considerar a excentricidade de segunda ordem, pois
as extremidades so indeslocveis, no apresentando deslocamentos.
Para a seo intermediaria devem ser consideradas trs excentricidades: a
acidental, a de segunda ordem e a de primeira ordem. Sendo que a excentricidade de
primeira ordem definida de acordo com a Eq. (3.7) a seguir:

e1 = (0,6e A + 0,4e B ) 0,4e A

(3.7)

Sendo e A sempre positiva e superior a e B . A excentricidade e B ter sinal

negativo se estiver em sentido contrario a e A , conforme mostra a Figura 3.6.

Figura 3.6 Pilar com ns indeslocveis (Fonte: Sussekind, J. C., 1985)

A NB-1/78, com a definio da Eq. (3.7), tem a inteno de definir de maneira

mais prtica e a favor da segurana a seo onde ocorrer a excentricidade mxima ao
longo do pilar, ou seja, a seo onde a soma das trs excentricidades atinge seu valor
mximo (SUSSEKIND, 1985).

32
Segundo Rocha (1983), se o pilar no se enquadrar em nenhum dos casos
particulares acima, o clculo dos efeitos de segunda ordem devem ser calculados pela teoria
geral de segunda ordem.

3.5

Comprimento de flambagem
O comprimento de flambagem de um pilar dado pela seguinte expresso:

le = l

(3.8)

Onde l comprimento do pilar e o coeficiente em funo dos vnculos do

pilar de acordo com a Figura 3.7, a Figura 3.8, a Figura 3.9 e a Figura 3.10.

Figura 3.7 Comprimento de flambagem de um pilar biapoiado (Fonte: Sussekind, J. C., 1985)

Figura 3.8 Comprimento de flambagem de um pilar apoiado e engastado (Fonte: Sussekind, J. C., 1985)

33

Figura 3.9 Comprimento de flambagem de um pilar livre e engastado (Fonte: Sussekind, J. C., 1985)

Figura 3.10 Comprimento de flambagem de um pilar biengastado (Fonte: Sussekind, J. C., 1985)

3.6

Pilares submetidos flexo oblqua com ndice de esbeltez menor que 40

Segundo Rocha (1983), para pilares com ndice de esbeltez menor que 40, a

excentricidade de segunda ordem no deve ser considerada.

Para um pilar de seo retangular com armadura igual nos quatro lados, a flexo
oblqua pode ser substituda por uma flexo normal na direo mais desfavorvel, sendo a
direo determinada pelo seguinte modo:
A direo x se:

34
ex e y

h
b

(3.9)

e y ex

b
h

(3.10)

A direo y se:

E o valor da excentricidade a ser utilizada no dimensionamento ser dado pelas

seguintes expresses:
Na direo x, se esta for a mais desfavorvel:

e = ex + e y

h
b

(3.11)

Na direo y, se esta for a mais desfavorvel:

e = e y + ex

h
b

(3.12)

O valor de determinado pela Tabela 3.1 a seguir que funo da taxa de

armadura ( ) e da fora normal adimensional ( ).
Tabela 3.1 Valor de

35

A Figura 3.11 explica de forma mais clara o que foi exposto anteriormente.

Figura 3.11 Substituio de excentricidades (Fonte: Malakoski, J., 1998)

Onde e x e e y representam a componente da excentricidade nas direes x e y,

respectivamente, h a dimenso na direo x e b a dimenso na direo y.

36

BACOS ADIMENSIONAIS
Nesta seo so abordados os bacos que so utilizados para realizar o

dimensionamento da rea de ao para os pilares.

4.1

NB-1/78
Para a determinao da rea de ao nas sees, so utilizados os bacos que

esto em disponveis em Sussekind (1985). Estes bacos so uma adaptao dos bacos do
Comit Europeu do Concreto (CEB).
Os bacos do CEB foram elaborados de forma que os argumentos de entrada
so proporcionais aos esforos atuantes.
O valor da armadura ento determinado pela seguinte expresso:

Atotal = wAc

f cd
f yd

(4.1)

Entretanto, segundo Sussekind (1985) existe uma divergncia dos bacos para
os aos utilizados no Brasil. Para solucionar o problema, Sussekind (1985) prope utilizar
um valor fictcio de clculo para a tenso de escoamento de f yd = sd 0,002 resultando na
seguinte expresso:

Atotal = wAc

f cd

sd 0,002

(4.2)

Sendo sd 0,002 o valor da tenso do ao a deformao de 2,00. Adotando essa

soluo proposta por Sussekind (1985) para os aos CA-50A, que so utilizados neste
trabalho, obtm-se uma reduo na faixa contra a segurana e torna o dimensionamento
para a regio com deformao do ao maior que 2,00 a favor da segurana. O valor
adotado por Sussekind (1985) para sd 0,002 de 420 MPa.

37
Sussekind (1985) apresentou solues para alguns casos de sees submetidas
flexo composta oblqua e para alguns tipos de disposio da armadura. Os argumentos de
entrada dos bacos so sempre os mesmos como mostra na Figura 4.1.

Figura 4.1 Utilizao dos bacos. (Fonte: Sussekind, J. C., 1985)

Os argumentos de entrada para a utilizao dos bacos so:

Nd
abf cd

; a =

M ad
;
a bf cd

b =

M bd
ab f cd

Sendo o valor da rea de ao retirado da Eq. (4.2).

(4.3)

38

EXEMPLOS
Neste captulo so dimensionados alguns pilares segundo as duas verses da

NB1, cujos resultados so comparados. Estes pilares esto submetidos flexo oblqua
composta e encontram-se disponveis em Oliveira Neto e Bastos (2004), cujos resultados,
segundo a NBR 6118/2003, so utilizados neste trabalho. Todos os exemplos consideram o
Fck de 20MPa para o concreto e utiliza o ao CA-50A para a armadura.

5.1

Exemplo 1
O pilar est submetido a um esforo de compresso de 1148,00 kN, com

comprimento equivalente de 2,80 m. Possui um momento fletor em torno do eixo-x no

valor de 20,41 kNm atuando nas suas extremidades e um momento fletor em torno do
eixo-y de 17,26 kNm nas duas extremidades. Sua seo transversal 20 cm x 50 cm.
A Figura 5.1 ilustra a seo do pilar com os momentos fletores aplicados.

Figura 5.1 Seo do pilar do exemplo 1

O pilar ento dimensionado segundo a NB1/78 (captulo 3). Neste caso, a

direo mais desfavorvel aquela que resulta em maior armadura.
Como dito no item 3.4 deve ser feita a anlise das sees de extremidade e
intermediria do pilar. Inicialmente analisada a seo de extremidade do pilar, a
excentricidade acidental deve ser considerada na direo mais desfavorvel do pilar e para
determinar essa direo calculada a armadura da seo considerando a excentricidade
acidental em uma direo e posteriormente na outra direo, dessa forma a direo mais

39
desfavorvel ser aquela que resultar em uma maior armadura. Para o exemplo em questo
a direo mais desfavorvel a direo x.
Na anlise da seo de extremidade no levado em considerao
excentricidade de segunda ordem, pois mesmo que o pilar possua ndice de esbeltez
superior a 40 na direo considerada o valor da excentricidade acidental na extremidade
nula.
Para a anlise da seo intermediria determinado o ndice de esbeltez do
pilar nas duas direes, obtendo os valores de 48,50 para a direo x e de 19,40 para a
direo y, sendo, portanto necessria considerar os efeitos de segunda ordem apenas na
direo x.
Depois de determinar a direo onde atua a excentricidade de segunda ordem
seu valor determinado obtendo o valor de 1,68 cm na direo x.
De posse dos dados anteriores calculado os adimensionais de entrada do
baco para se determinar a taxa de amadura da seo. O baco utilizado est mostrado na
Figura 5.2 (SUSSEKIND, 1985).
A Tabela 5.1 a seguir mostra os resultados que foram obtidos utilizando os
mtodos descritos.

Tabela 5.1 Resultados do exemplo 1.

NB-1/78

NBR 6118/2003

Excentricidade de 1 ordem na direo x

2,71 cm

2,10 cm

Excentricidade de 1 ordem na direo y

0 cm

3,00 cm

Excentricidade de 2 ordem na direo x

1,68 cm

1,51 cm

Armadura

22,30 cm

16,43 cm

A excentricidade de primeira ordem na direo x na coluna da NB-1/78

representa a soma da excentricidade inicial com a excentricidade acidental.

40

Figura 5.2 baco adimensional para seo retangular submetida flexo-compresso oblqua.

41
5.2

Exemplo 2
O pilar est submetido a um esforo de compresso de 1148,00 KN, com

comprimento equivalente de 4,60 m, possui momento fletor no eixo x de 14,23 KN.m nas
suas extremidades e momento fletor em y de 15,09 KN.m nas duas extremidades e sua
seo transversal de 20 cm x 50 cm.
A Figura 5.3 ilustra a seo do pilar.

Figura 5.3 Seo do pilar do exemplo 2

Como dito no item 3.4 deve ser feita a anlise das sees de extremidade e
intermediria do pilar. Primeiramente analisada a seo de extremidade do pilar, e para
determinar a direo onde atua a excentricidade acidental calculada a armadura da seo
considerando a excentricidade acidental em uma direo e posteriormente na outra direo,
sendo a direo mais desfavorvel aquela em que resultar uma maior armadura. Para o
exemplo em questo a direo mais desfavorvel a direo x.
Para a anlise da seo intermediria determinado o ndice de esbeltez do
pilar nas duas direes, obtendo os valores de 79,67 para a direo x e de 31,87 para a
direo y, sendo, portanto necessria considerar os efeitos de segunda ordem apenas na
direo x.
Depois de determinar a direo de atuao da excentricidade de segunda ordem
foi calculado seu valor, obtendo o valor de 4,52 cm.
De posse dos dados anteriores calculado os adimensionais de entrada do
baco para se determinar a taxa de amadura da seo. O baco utilizado no exemplo 1
tambm foi utilizado para este exemplo.

42
A Tabela 5.2 a seguir mostra os resultados que foram obtidos utilizando os
mtodos descritos.

Tabela 5.2 Resultados do exemplo 2.

NB-1/78

NBR 6118/2003

Excentricidade de 1 ordem na direo x

2,50 cm

2,10 cm

Excentricidade de 1 ordem na direo y

0 cm

3,00 cm

Excentricidade de 2 ordem na direo x

4,52 cm

4,07 cm

Armadura

30,27 cm

29,90 cm

A excentricidade de primeira ordem na direo x na coluna da NB-1/78

representa a soma da excentricidade inicial com a excentricidade acidental.

5.3

Exemplo 3
O pilar est submetido a um esforo de compresso de 504,00 KN, com

comprimento equivalente de 2,80 m, possui momento fletor no eixo x de 26,83 KN.m nas
suas extremidades e momento fletor em y de 11,05 KN.m nas duas extremidades e sua
seo transversal de 20 cm x 30 cm.
A Figura 5.4 ilustra a seo do pilar.

Figura 5.4 Seo do pilar do exemplo 3

43
Como dito no item 3.4 deve ser feita a anlise das sees de extremidade e
intermediria do pilar. Inicialmente analisada a seo de extremidade do pilar, para
determinar a direo onde a excentricidade acidental mais desfavorvel calculada a
armadura da seo considerando a excentricidade acidental em uma direo e
posteriormente na outra direo, dessa forma a direo mais desfavorvel ser aquela que
resultar em uma maior armadura. Para o exemplo em questo a direo mais desfavorvel
a direo y.
Para a anlise da seo intermediria determinado o ndice de esbeltez do
pilar nas duas direes, obtendo os valores de 32,30 para a direo x e de 48,39 para a
direo y, sendo, portanto necessria considerar os efeitos de segunda ordem apenas na
direo y.
Depois de determinar a direo onde atua a excentricidade de segunda ordem
seu valor determinado obtendo o valor de 2,20 cm na direo y. Entretanto a maior taxa
de armadura obtida na seo de extremidade do pilar.
De posse dos dados anteriores calculado os adimensionais de entrada do
baco para se determinar a taxa de amadura da seo. O baco utilizado nos exemplos 1 e 2
tambm foi utilizado neste exemplo.
A Tabela 5.3 a seguir mostra os resultados que foram obtidos utilizando os
mtodos descritos.
Tabela 5.3 Resultados do exemplo 3.

NB-1/78 NBR 6118/2003

Excentricidade de 1 ordem na direo x

5,32 cm

5,32 cm

Excentricidade de 1 ordem na direo y

4,19 cm

2,19 cm

Excentricidade de 2 ordem

0 cm

0 cm

Armadura

9,79 cm

3,94 cm

A excentricidade de primeira ordem na direo y na coluna da NB-1/78

representa a soma da excentricidade inicial com a excentricidade acidental. Neste caso a
excentricidade de segunda ordem considerada zero devido se tratar da seo de
extremidade do pilar.

44

5.4

Apresentao dos resultados

A Tabela 5.4 apresenta os resultados que foram obtidos segundo a NB-1/78 e a

NBR 6118/2003 para a rea de armadura de cada exemplo.

O cobrimento utilizado para realizar o dimensionamento das peas foi de 2,50
cm para as duas normas.
Tabela 5.4 reas das armaduras segundo as duas normas.

NB-1/78

NBR 6118/2003 Diferena

Exemplo 1 22,30 cm

16,43 cm

26,32%

Exemplo 2 30,27 cm

29,90 cm

1,22%

Exemplo 3

3,94 cm

59,75%

9,79 cm

Tabela 5.5 Momentos fletores na NBR 6118/2003

Exemplo 1

Exemplo 2

Momento mnimo na direo x

24,11 KN.m

24,11 KN.m 12,09 KN.m

Momento mnimo na direo y

34, 44 KN.m 34,44 KN.m 10,58 KN.m

Momento aplicado na direo x

20,41 KN.m

14,23 KN.m 26,83 KN.m

Momento aplicado na direo y

17,26 KN.m

15,09 KN.m 11,05 KN.m

Diferena de armadura

26,32%

1,22%

Exemplo 3

59,75%

Para o exemplo 1 foi obtida uma reduo de 26,32% de rea de ao, ou seja,
levando em considerao o exposto no exemplo 1 o dimensionamento pela NBR 6118/2003
apresentou uma rea de ao 26,32% menor que o dimensionamento realizado pela antiga
NB-1/78. J no exemplo 2 a reduo foi de 1,22% e no exemplo 3 houve uma reduo
significativa de 59,75% na armadura.
Segundo Oliveira Neto e Bastos (2004) a causa da grande divergncia do
resultado encontrado no exemplo 3 devido ao fato do momento fletor de primeira ordem

45
ser superior ao momento mnimo, que, de acordo com metodologia da NBR 6118/2003,
no h necessidade de considerar o momento devido excentricidade acidental. Isto no
ocorre na antiga NB-1/78 que sempre considera nos clculos a excentricidade acidental.

46

CONCLUSES
Este trabalho mostrou alguns pontos que influenciam no dimensionamento dos

pilares ao utilizar a NBR 6118/2003 em comparao a antiga NB-1/78.

Foram utilizados alguns exemplos numricos nos quais ocorreu a reduo da
rea de ao dos pilares utilizando as mesmas dimenses, cobrimento e esforos atuantes no
pilar. Assim a NBR 6118/2003 mostrou abordar a anlise de pilares de maneira mais
elaborada, durvel e econmica em relao NB-1/78.
De posse dos resultados da Tabela 5.5 pode ser observado que quando os
momentos fletores de primeira ordem so inferiores aos momentos mnimos a rea de ao
resultante do dimensionamento baseado nas duas normas so prximas, entretanto quando o
momento fletor de primeira ordem superior ao momento mnimo ocorre uma diferena
mais significativa entre os resultados obtidos.
Segundo Scadelai (2004), em relao NBR 6118/2003, a excentricidade
inicial no inclui a excentricidade acidental, no entanto, a excentricidade acidental no
altera o resultado quando o momento fletor aplicado no pilar superior ao momento
mnimo. Essa foi uma das mudanas que ocorreram na norma em relao a sua verso
anterior ao considerar um momento mnimo que a soma das duas excentricidades.
Entretanto, deve ficar explcito que a excentricidade acidental e inicial so causadas por
mecanismos distintos, a primeira pela ligao monoltica entre as peas da estrutura e a
segunda por imperfeies na execuo, sendo, portanto necessrio avaliar as
excentricidades de maneira isolada.
Segundo Coelho e Banki (2005), ao se analisar pilares isolados pode-se obter
resultados errados em relao rea de ao. Neste caso, deve-se analisar o consumo total
de ao em uma edificao para obter o comportamento mdio de todos os pilares para
realizar uma correta comparao entre as duas normas.
Outro ponto que merece destaque em relao NBR 6118/2003 a
considerao em relao ao carregamento devido ao do vento e a imperfeio global.
Como descrito no item 2.8.1 a NBR 6118/2003 especifica que a ao devido ao desaprumo
no deve ser somada a ao devido ao vento, sendo considerado apenas o mais

47
desfavorvel. Entretanto, essas aes podem atuar de forma que possam resultar em uma
combinao desfavorvel e ocasionar problemas estruturais.
Pode-se observar a preocupao com a durabilidade das estruturas de concreto
da NBR 6118/2003 em relao NB-1/78 devido ao aumento dos cobrimentos das
armaduras, resultando em um aumento da vida til das estruturas de concreto. Scadelai
(2004) afirma que o aumento do cobrimento nos pilares de concreto armado pode torn-lo
menos dctil, ocasionando uma ruptura frgil, esse fenmeno ocorre devido diminuio
de rea de concreto que est confinada entre os estribos.
O mtodo do pilar padro com curvatura aproximada proposto na NBR
6118/2003 um dos mais simples entre os mtodos apresentados e possui uma aplicao
direta.
Em relao ao que foi abordado anteriormente pode-se verificar que as
mudanas que ocorreram da NB-1/78 para a NBR 6118/2003 incorporam o
desenvolvimento tecnolgico, processos e teorias que trazem resultados mais refinados. De
maneira mais ampla as mudanas propostas na NBR 6118/2003 tornam o clculo de pilares
mais arrojados em comparao a NB-1/78.
Como sugesto para dar continuidade ao trabalho pode-se analisar sees de
pilares utilizando os demais mtodos propostos pelas normas com o intuito de comparar os
resultados obtidos e avaliar os mtodos utilizados. Sugere-se tambm a comparao de
resultados para o dimensionamento de outras sees de pilares, tais como sees circulares,
em L e outras.

48

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118 Projeto de
estruturas de concreto. Rio de janeiro, 2003.
______. NBR 6118 Projeto de estruturas de concreto. Rio de janeiro, 1978.
ARAJO, J. M. Anlise do processo aproximado da NBR 6118 para considerao dos
efeitos localizados de segunda ordem. Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.10, p.1-10,
Julho, 2007.
ARAJO, J. M. Dimensionamento de pilares esbeltos de concreto armado. Dissertao
(Ps-graduao em Engenharia Civil) Escola de Engenharia da Universidade Federal do
Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1984.
ARAJO, J. M. Mtodos simplificados para considerao dos feitos de segunda ordem
no projeto de pilares de concreto armado. Artigo publicado na Revista do IBRACON,
N 27, p.3-12, So Paulo, Nov./ Dez., 2001.
BASTOS P. S. S e OLIVEIRA NETO, L. Dimensionamento de pilares intermedirios
segundo a NBR 6118/2003. In: 46 Congresso Brasileiro do Concreto, IBRACON,
Florianpolis SC, 2004a.
BASTOS P. S. S e OLIVEIRA NETO, L. Dimensionamento de pilares de extremidade
segundo a NBR 6118/2003. In: 46 Congresso Brasileiro do Concreto, IBRACON,
Florianpolis SC, 2004b.
BORGES, A. C. L. Anlise de pilares esbeltos de concreto armado solicitados a flexocompresso oblqua. Dissertao (Mestrado em Engenharia de Estruturas) Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 1999.
COELHO, J. A. e BANKI, A. L. Impacto econmico da NBR 6118:2003 no
dimensionamento de pilares de concreto armado. In: 47 Congresso Brasileiro do
Concreto, IBRACON, OLINDA - PE, 2005.
IBRACON Instituto brasileiro do concreto. Comentrios tcnicos e exemplos de
aplicao da NB-1 NBR 6118/2003 Projeto de estruturas de concreto Procedimento.
So Paulo SP. 2007.
MALAKOSKI, J. Pilares esbeltos de concreto armado com seo varivel. Dissertao
(Mestrado em Engenharia de Estruturas) Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo, So Carlos, 1998.
MEDEIROS, G. A. e MENDES NETO, F. Programa para anlise e dimensionamento
da rea de armadura de sees de concreto armado submetidas flexo oblqua
composta. In: 47 Congresso Brasileiro do Concreto, IBRACON, OLINDA - PE, 2005.

49

MENDES NETO, F. Flexo Normal Composta: o melhor no simplificar o

dimensionamento. In: 45 Congresso Brasileiro do Concreto, IBRACON, Vitria - ES,
2003.
MENDES NETO, F. E PIMENTA, P. M. Anlise eficiente de sees transversais
retangulares de concreto armado submetidas a flexo normal composta. In: IV
Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto, EPUSP, So Paulo, 2000.
OLIVEIRA NETO, L e BASTOS P. S. S. Dimensionamento de pilares de canto segundo
a NBR 6118/2003. In: 46 Congresso Brasileiro do Concreto, IBRACON, Florianpolis
SC, 2004.
SCADELAI, M. A. Dimensionamento de pilares de acordo com a NBR 6118:2003.
2004. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So
Paulo. So Carlos.
SUSSEKIND, J. C. Curso de concreto, vol. 2, 2 Ed. Rio de Janeiro. Ed. Globo, 1985.
SMANIOTTO, A. Dimensionamento e detalhamento automtico de pilares
retangulares submetidos flexo composta oblqua. 2005. Dissertao (Mestrado em
Engenharia Civil) Programa de Ps Graduao em Engenharia Civil, Universidade
Federal de Santa Catarina, Florianpolis.
ROCHA, A. M. Novo curso de prtico de concreto armado, vol. 2, 16 Ed. Rio de
Janeiro. 1983. Ed cientifica.