Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1.
2.
18/06/2012 10:52:41
Sucede que inmeros bices h que dificultam, seno efetivamente impedem,o livre acesso do cidado ordem jurdica justa,
conforme clebre expresso de Kazuo Watanabe. A durao do
processo, as formas de tutela jurisdicional dos direitos, as questes
sociais, culturais e psicolgicas so apenas exemplos de fatores que
representam verdadeiro empecilho para que ao cidado se reconhea
a garantia do acesso justia3. Tambm o custo do processo , nesse
sentido, um obstculo srio, que cotidianamente impede o acesso
ordem jurdica, na medida em que segrega aqueles que no tm
recursos financeiros suficientes para arcar com os custos de um processo judicial, tampouco tm como contratar profissional habilitado
a postular em juzo, em seu nome.4
Para transpor esse bice financeiro, o Estado, que ainda detm
o monoplio da jurisdio (ressalvada a arbitragem convencional),
teve que garantir ao cidado carente de recursos econmicos os meios
necessrios para o livre acesso justia. Nesse intuito, Constituio
Federal de 1988 previu, em seu art. 5, LXXIV, o direito assistncia
jurdica integral e gratuita.5
Precisa a lio de Araken de Assis: Antes de colocar os necessitados em situao material de igualdade, no processo, urge
fornecer-lhes meios mnimos para ingressar na Justia, sem embargo
da ulterior necessidade de recursos e armas tcnicas, promovendo o
equilbrio concreto. Neste sentido, a gratuidade essencial garantia
do acesso Justia.6
3.
4.
5.
6.
Para uma melhor compreenso do tema, ver MARINONI, Luiz Guilherme. Novas linhas
do processo civil, ob. cit., p. 29-69.
Para aprofundar o estudo do tema e conhecer os programas adotados por diversos pases
para resolver o problema, consultar: CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso
justia. Ellen Gracie Northfleet (trad.). Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor,
1988. p. 31 e seguintes.
Art. 5, LXXIV: o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos.
Garantia de acesso justia: benefcio da gratuidade. Doutrina e prtica do processo
civil contemporneo. So Paulo: RT, 2001. p. 75.
10
18/06/2012 10:52:42
No nvel infraconstitucional, a matria regulada pela Lei Federal n 1.060/1950, a chamada Lei de Assistncia Judiciria (LAJ),
que se aplica no s ao processo civil, mas tambm ao trabalhista,
ao penal e ao administrativo.
Da no ter sido ela englobada formalmente por nenhuma das
codificaes processuais em vigor.7 Segundo a lcida observao de
Francisco Glauber Pessoa Alves, se existe um diploma normativo
infraconstitucional no nosso direito que por excelncia materializa
a busca da igualdade entre os litigantes judiciais, sem dvida a Lei
n 1.060/50.8
2. JUSTIA GRATUITA, ASSISTNCIA JUDICIRIA E ASSISTNCIA JURDICA: CONCEITOS
A despeito de serem constantemente utilizados como sinnimos, os conceitos de justia gratuita, de assistncia judiciria e de
assistncia jurdica so distintos9:
a) justia gratuita, ou benefcio da gratuidade, ou ainda gratuidade judiciria, consiste na dispensa da parte do adiantamento de todas
as despesas, judiciais ou no, diretamente vinculadas ao processo,
bem assim na dispensa do pagamento dos honorrios de advogado;
b) assistncia judiciria o patrocnio gratuito da causa por
advogado pblico (ex.: defensor pblico) ou particular (entidades
conveniadas ou no com o Poder Pblico, como, por exemplo, os
ncleos de prtica jurdica das faculdades de direito);
7.
8.
9.
11
18/06/2012 10:52:42
12
18/06/2012 10:52:42
13
18/06/2012 10:52:42
Por conta dos objetivos deste livro, somente nos interessa agora
tratar do benefcio da justia gratuita, que tpico instituto de direito
processual.
3. O BENEFCIO DA JUSTIA GRATUITA: SEU OBJETO E
ABRANGNCIA (ART. 3 DA LAJ)
3.1. Dispensa integral do nus de adiantar despesas
O objeto do benefcio da justia gratuita, tal como j se disse,
a dispensa do adiantamento das despesas com o processo, imposto
pelo art. 19 do CPC.
A discusso doutrinria e jurisprudencial surge quando se indaga
quais despesas estariam abrangidas no benefcio. H quem, como
Augusto Tavares Rosa Marcacini, entenda que a dispensa deve ser
a mais ampla possvel, abrangendo no s as despesas processuais
como as extraprocessuais, bem assim os honorrios advocatcios
sucumbenciais13. Tambm assim entende Araken de Assis, para
quem o benefcio no tolera limitaes14, embora, em determinado
momento, entenda que as despesas extraprocessuais, a depender do
modo como se relacionem com o processo, devam ser efetivamente
arcadas pelo beneficirio15.
Cndido Rangel Dinamarco, mais comedido, entende que ela
encontra algumas barreiras, sobretudo no que diz respeito remunerao do particular em colaborao com o Poder Pblico. Para ele
o benefcio, nada obstante a expressa previso do art. 3, V, da LAJ,
no inclui, por exemplo, a dispensa de adiantar honorrios a perito
e outros auxiliares eventuais de encargo judicial (supra, nn. 741,
13. Assistncia jurdica, assistncia judiciria e justia gratuita, ob. cit., p. 35-47.
14. Garantia de acesso justia: benefcio da gratuidade, ob. cit., p. 77.
15. Em que pese a resistncia esboada pela doutrina, gratuidade refogem as despesas
que no se exaurem no processo, principalmente aquelas geradas em decorrncia do seu
desfecho (ASSIS, Araken de. Garantia de acesso justia: benefcio da gratuidade,
ob. cit., p. 81).
14
18/06/2012 10:52:42