Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
NDICE
INTRODUCCIN .................................................................................................... 1
CAPTULO I ............................................................................................................ 2
1. La intimidad, concepto, desarrollo histrico, caractersticas, la intimidad
como un derecho fundamental ............................................................................. 2
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
CAPITULO II ........................................................................................................... 7
2. Derecho a la propia imagen........................................................................... 7
2.1.
2.2.
2.3.
de Guatemala ................................................................................................. 13
3.2.
INTRODUCCIN
El derecho a la propia imagen, es un aspecto que junto con la vida privada, la vida
familiar,
la
correspondencia,
la
comunicacin
telefnica,
derecho
la
incluye obviamente el
CAPTULO I
1. La intimidad, concepto, desarrollo histrico, caractersticas, la
intimidad como un derecho fundamental
1.1.
Concepto de intimidad
1.2.
Moreno Flores4 dice que al hacer referencia propiamente al significado del Derecho a
la intimidad, debe manifestarse que algunos autores han establecido que el derecho a
la intimidad es inherente a la persona humana, ya que para que el hombre se desarrolle
y geste su propia personalidad e identidad es menester que goce de un rea que
comprenda diversos aspectos de su vida individual y familiar que est libre de la
intromisin de extraos. As pues, tenemos una vida privada que no est consagrada a
una actividad pblica y que por lo mismo no est destinada a trascender e impactar a la
sociedad de manera directa y en donde en principio los terceros no deben tener acceso
alguno, dado que las actividades que en ejercicio de tal intimidad se desarrolle no son
de la incumbencia de persona alguna ni les afecta la misma. As mismo, dice este
mismo autor que el derecho a la intimidad desde luego se encuentra vinculado a la vida
privada y es muy difcil de definir con precisin.
Este mismo autor agrega que el derecho a la intimidad tiene los siguientes objetivos: la
intromisin fsica; la publicacin de un material personal que se puede considerar
perjudicial o embarazoso (ya sea verdad o no) y la publicacin de fotografas o
grabaciones de un individuo que hayan sido realizadas sin su consentimiento. Continua
diciendo este autor, que muchos autores al referirse al derecho a la intimidad tanto
personal como familiar, se ha determinado que tales derechos poseen las siguientes
caractersticas.
Posee las siguientes caractersticas:
cit. Pginas 3 y 4
3
1.3.
5
6
Boix Reig, Javier; Jareo Leal, ngeles y Doval Pas, Antonio. Proteccin penal de la intimidad y derechos de defensa en causas
matrimoniales. Pginas 5-7.
sobre Derechos individuales. En este ttulo se identifican los artculos 23, 24 y 448, con
los
epgrafes
siguientes:
inviolabilidad
de
la
vivienda,
inviolabilidad
de
CAPTULO II
2. Derecho a la propia imagen
El derecho a la imagen, es un derecho que ha generado polmica en todos los pases,
como dice Blasco Gasc9 y que algunos autores ubican este derecho como parte del
derecho al honor de las personas; otros, especialmente los franceses y la doctrina
anglosajona (y alguna sentencia del Tribunal Constitucional), lo configuran o lo diluyen
como un elemento del derecho a la intimidad, de manera que un uso indebido o ilcito
de la imagen ajena se traduce ineludiblemente como una lesin del derecho a la
intimidad, lo cual no deja de ser curioso porque posiblemente lo ms alejado a la
intimidad sea la imagen, la cual casi por definicin es exteriorizacin, manifestacin y
recognoscibilidad. Incluso ha habido autores, sobre todo italianos antiguos, que han
negado que la imagen se
pudiera configurar como un derecho subjetivo.
Este mismo autor agrega, se debe tomar en consideracin que en Espaa, la Ley
Orgnica 1/1982, de 5 de mayo, de proteccin civil del derecho al honor, a la intimidad
personal y familiar, y a la propia imagen, no define los derechos de la personalidad que
regula, ni el honor, ni la intimidad personal y familiar ni, claro est, la propia imagen.
Agrega Blasco Gasc,
MANUEL
Blasco Gasc, Francisco de P. Algunas cuestiones del derecho a la propia imagen. Pgina 3.
exterior
concreta
de
persona
en
su
figura
fsica
visible
Destacan entre otras, las reportadas por Novoa Monreal, tales como que es un derecho
personalsimo; de exclusin; es un derecho personal, no patrimonial, es un derecho
inalienable e imprescriptible y por ltimo es bsicamente aunque no exclusivamente,
un derecho de titularidad individual, no colectiva. Adicionalmente dice este autor, que el
instrumento o medio tcnico que permite la lesin de este derecho puede ser: una
10
Nogueira Alcal, Humberto. El derecho a la propia imagen como derecho fundamental implcito. fundamentacin y
Caracterizacin. Pgina 261.
11
Gonzlez Rivera, Sandra Jeannette. La regulacin del derecho a la intimidad en el derecho constitucional guatemalteco.Pginas
93-95.
2.2.
12
13
10
11
12
CAPTULO III
3. Derecho a la propia imagen en la legislacin guatemalteca.
3.1.
Como hemos indicado en el numeral 1.5 del captulo I, de este trabajo, lo relacionado
con la intimidad como derecho fundamental, en la Carta Magna de Guatemala se
encuentra en la parte dogmtica de dicho cuerpo legal, el cual fue promulgado el 31 de
mayo de 1985 y con vigencia a partir del 14 de enero de 1986. Hemos indicado que, en
el Ttulo II, con el epgrafe denominado Derechos humanos, el cual contiene el
captulo I sobre Derechos individuales. En este ttulo se identifican los artculos 23, 24
y 44, que se transcriben a continuacin.
3.2.
17
14
detenido por la comisin del delito de secuestro. C) Violaciones que denuncia: derechos
al debido proceso, presuncin de inocencia y el principio de legalidad.
La Corte basada en La Convencin Americana sobre Derechos Humanos, en su
Artculo 11 prescribe como derecho de la persona el respeto de su honra y el
reconocimiento de su dignidad, y establece que nadie puede ser objeto de injerencias
arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su
correspondencia ni de ataques ilegales a su honra o reputacin. As mismo en el
Artculo 14 de la convencin antes mencionada, indicando que un ataque de aquella
naturaleza puede cometerse mediante la publicacin, en algn medio de la
comunicacin, de informaciones inexactas o agraviantes que se emitan en perjuicio del
particular. Por ltimo expresa la corte que, es procedente otorgar la proteccin
Constitucional pedida, con el objeto de ordenar a la autoridad impugnada que haga
aparecer de nueva cuenta en los diarios aludidos aquella aclaracin, pero incluyendo no
solo el nombre sino que la misma fotografa del postulante que apareci en la
publicacin lesiva para tal efecto debe revocarse la sentencia en grado y dictarse la que
corresponde. El fallo de la Corte de Constitucionalidad se reporta en anexo del presente
trabajo.
15
CONCLUSIONES
1. El derecho a la imagen, es un aspecto que junto con la vida privada, la vida
de
la
vivienda,
inviolabilidad
de
correspondencia,
16
17
RECOMENDACINES
1
18
BIBLIOGRAFIA
Boix Reig, Javier; Jareo Leal, ngeles y Doval Pas, Antonio. Proteccin penal
de la intimidad y derechos de defensa en causas matrimoniales. La Ley,
Abogados de familia, n 26, 3-10-2002.
Legislacin:
19
ANEXO
La jurisprudencia constitucional en el derecho guatemalteco relacionada con la
intimidad:
Expediente No. 1304-96
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD:
Guatemala, veintisiete de mayo de mil novecientos noventa y siete.
En apelacin y con sus antecedentes se examina la sentencia de nueve de septiembre
de mil novecientos noventa y seis dictada por la Corte Suprema de Justicia, en calidad
de tribunal de Amparo, en el amparo promovido por Marco Tulio lvarez Roldn contra
el Ministro de Gobernacin. El postulante actu con el patrocinio del abogado Jos
Arturo Morales Rodrguez.
ANTECEDENTES
I. EL AMPARO
A) Interposicin y autoridad: presentado en la Corte Suprema de Justicia el treinta de
mayo de mil novecientos noventa y seis. B) Acto reclamado: publicaciones efectuadas
el veintisis de mayo de mil novecientos noventa y seis en los peridicos Siglo
Veintiuno y Prensa Libre, en las que aparece el nombre y la fotografa de Marco Tulio
lvarez Roldn, de quien se seala que est sindicado y detenido por la comisin del
delito de secuestro. C) Violaciones que denuncia: derechos al debido proceso,
presuncin de inocencia y el principio de legalidad. D) Hechos que motivan el amparo:
lo expuesto por el accionante en resume: a) con base en informacin rendida por el
Departamento de Investigaciones Criminolgicas de la Polica Nacional la autoridad
impugnada hizo publicar el veintisis de mayo de mil novecientos noventa y seis, en los
peridicos Siglo Veintiuno y Prensa Libre, los nombres y fotografas de cuatro personas,
incluido l (el postulante), de quienes se seal que pertenecen a una banda de
criminales y que se encuentran sindicados y detenidos por la comisin del delito de
secuestro. Tales publicaciones aparecieron, segn su propio texto, con el objeto de que
por medio de la lnea telefnica 110 cualquier persona aportara datos al proceso y a la
investigacin promovida; c) el acto que ahora reclama le causa agravio ya que sin que
20
hubiere cometido ningn delito y sin estar sujeto a investigacin penal, la autoridad
impugnada inicio persecucin de esa ndole en su contra, provocando as descrdito a
su persona y a su familia. Solicit que se le otorgue amparo y, como consecuencia, que
se le ordene a dicha autoridad que haga publicar en la misma forma y en los peridicos
aludidos la aclaracin pertinente. E) Uso de recursos: ninguno. F) Caso de procedencia:
invoc el contenido en el inciso a) del Artculo 10 de la Ley de Amparo, Exhibicin
Personal y de Constitucionalidad. G) Leyes violadas: cit los Artculos 2. 5, 12 y 14 de
la Constitucin Poltica de la Repblica; 7, 8. Y 11 de la Convencin Americana Sobre
Derechos Humanos.
II. TRAMITE DEL AMPARO
A) Amparo provisional: no se otorg. B) Terceros interesados: Director General de la
Polica Nacional y el Jefe del Departamento de Investigaciones Criminolgicas de la
Polica Nacional. C) Informe circunstanciado: la autoridad impugnada inform: a) como
parte de la poltica que ese Ministerio dise para combatir la delincuencia en el pas,
se dio inicio a un programa por medio del cual se publican en los peridicos de la
Repblica los nombres y fotografas de personas que han sido detenidas y consignadas
a los tribunales de justicia por el delito de secuestro, a efecto de que la poblacin aporte
evidencias en la investigacin; b) para realizar ese programa solicit al Departamento
de Investigaciones Criminolgicas de la Polica Nacional que le proporcionara
informacin respecto de dichas personas, a lo que se accedi, por lo cual fue remitida,
entre otras, la fotografa y el nombre de Marco Tulio lvarez Roldn. Con este material
orden una de aquellas publicaciones en los peridicos Prensa Libre y Siglo Veintiuno
el veintisis de mayo de mil novecientos noventa y seis; c) posteriormente a ello se
percat de que la informacin se le proporcion en forma equivocada, por lo cual
mediante publicaciones aparecidas el catorce de junio de mil novecientos noventa y
seis aclar la situacin de las personas aparecidas en la primera publicacin, incluido el
accionante. D) Prueba: a) el informe circunstanciado rendido por la autoridad
impugnada; b) fotocopias de: a) las publicaciones que constituyen el acto reclamado; b)
publicaciones de prensa en las que el Ministro de Gobernacin efectu aclaraciones
referentes al asunto de que se trata, aparecidas en los peridicos Prensa Libre y Siglo
21
Veintiuno de catorce de junio de mil novecientos noventa y seis; c) informe rendido por
el Director General de la Polica Nacional a la Sala Dcima de la Corte de Apelaciones,
el veintinueve de mayo de mil novecientos noventa y seis, en el que manifest que fue
el Ministro de obernacin y no l quien orden que se hicieran las publicaciones contra
las que ahora se reclama. D) Sentencia de primer grado: el tribunal consider:
En la parte petitoria de su memorial el interesado solicita: se ordene de parte de este
tribunal cesar de hacer tales publicaciones y se proceda, a costa de la autoridad
impugnada, a nuevas publicaciones con las mismas caractersticas, a indicar que todo
lo all publicado en cuanto a mi persona se refiere es falso. Hecho el estudio
correspondiente de los autos, se establece que: la autoridad impugnada, durante el
perodo de prueba, aport publicaciones periodsticas donde consta lo requerido por el
postulante; o sea la aclaracin hecha por el Ministerio de Gobernacin, en el sentido de
que el seor Marco Tulio lvarez Roldn no ha estado detenido ni ha sido consignado a
los tribunales de justicia por delito alguno, como errneamente se public con
anterioridad; publicacin que se hizo por estimarlo procedente y necesario. En esa
virtud, el amparo a quedado sin materia y por ello tiene que declararse
improcedente. Y resolvi: a) desestima el amparo solicitado, por falta de materia.
III. APELACIN.
El accionante apel.
IV. ALEGATOS EN EL DIA DE LA VISTA.
A) El accionante expuso que la aclaracin que hizo el Ministro de Gobernacin no
contiene las mismas caractersticas que la publicacin reclamada, por lo que no puede
darse por satisfecha su pretensin. B) La autoridad impugnada reiter los argumentos
expuestos en el informe circunstanciado que rindi y solicit que se confirme la
sentencia venida en grado. C) El ministerio pblico aleg que la pretensin del
accionante de que se aclare que las publicaciones hechas por el Ministerio de
Gobernacin son falsas ya que fue satisfecha y, por lo mismo, el amparo qued sin
materia sobre la cual resolver. Solicit que se confirme la sentencia apelada.
22
CONSIDERANDO
-I
El amparo protege a las personas contra las amenazas de violacin a sus derechos o
restaura su imperio cuando la violacin hubiere ocurrido y proceder siempre que las
Leyes, resoluciones, disposiciones o actos de autoridad lleven implcito una amenaza
restriccin o violacin de los derechos que la Constitucin y las Leyes garantizan.
-II
La Convencin Americana sobre Derechos Humanos, en su Artculo 11 prescribe como
derecho de la persona el respeto de su honra y el reconocimiento de su dignidad, y
establece que nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida
privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia ni de ataques
ilegales a su honra o reputacin. Segn se colige de la diccin contenida en el Artculo
14 ibid, un ataque de aquella naturaleza puede cometerse mediante la publicacin, en
algn medio de la comunicacin, de informaciones inexactas o agraviantes que se
emitan en perjuicio del particular; ese mismo precepto seala tambin que tal
contravencin debe ser reparada por medio de la rectificacin o la respuesta que debe
aparecer en el mismo rgano de difusin en las condiciones que establezca la Ley.
El sistema normativo guatemalteco implic en el mbito Constitucional aquel derecho,
pues segn lo prescrito en el prrafo segundo del Artculo 13 de la Constitucin Las
autoridades policiales no podrn presentar de oficio, ante los medios de comunicacin
social a ninguna persona que previamente no halla sido indagada por tribunal
competente. Este precepto, que entra en armona con el principio de presuncin de
inocencia contemplado en el Artculo 14 de ese cuerpo de normas fundamentales,
conlleva diversos objetivos, pero para el caso puede inferirse uno bsico y de carcter
garantista que tiende a proteger entre otros aspectos no solo el derecho a la honra y la
dignidad del que se ha hecho medito, sino tambin la seguridad y, ante todo, EL
DERECHO A LA INTIMIDAD de aquel individuo que se ve sometido a persecucin
penal por parte del Estado.
Esta proteccin no debe entenderse limitada solo a favor de quien se presume
vinculado en la comisin de un ilcito penal si no que con mayor razn a favor de quien
23
25