AO DE DIVERSIFICACION PRODUCTIVA Y EL FORTALECIMIENTO DE

LA EDUCACION
UNIVERSIDAD A LAS PERUANAS
FACULTAD DE DECHO Y CIENCIA POLITICAS

CICLO

II
ASIGNATURA :
DERECHO ROMANO
TEMA

EL DERECHO DE DEFENSA EN ROMA

DOCENTE

DR. ALEX LEON BENITES

ESTUDIANTES

MELGAREJO MILLA, VANIA SOFIA

REYES HUERTAS, MAYRA ALEJANDRA

HUACHO PERU
2015

INTRODUCCION
El Derecho romano era aquel conjunto de normas y preceptos, de origen y
naturaleza diversas, que se aplicaron para regular y ordenar la antigua
sociedad romana.
En las fuentes romanas no podemos pretender hallar expresamente
formulada una doctrina del negocio jurdico. Urgidos como estaban los
romanos de crear un derecho apto para satisfacer sus mltiples necesidades
jurdicas, en un momento histrico en que sojuzgaron al mundo de aquellos
tiempos, no podan detenerse a meditar sobre todas las cuestiones que
implica un sistema o doctrina general del ordenamiento jurdico privado.
Slo les interesaban a los juristas romanos los aspectos concretos de la vida
jurdica.
Se puede admitir que en la poca clsica se tuvo conciencia del negocio
jurdico, pero no fue elaborada su doctrina general como hoy se ha hecho.
Estos conceptos previos y condicionantes comprendidos dentro de la
doctrina del negocio jurdico no fueron objeto de las sabias meditaciones de
los juristas clsicos, atenidos como estaban a la magna labor de crear un
Derecho Positivo.
Despus, en el perodo post clsico y justinianeo, aunque el Derecho ces
de crearse de modo tan esplndido como en tiempos anteriores,
recurrindose a la recopilacin y a la sntesis, tampoco se elevaron a las
nociones que integran una doctrina del negocio jurdico propiamente dicho

DEFENSA DE LOS DERECHOS

En el derecho primitivo cada persona se haca justicia por s misma sin la
intervencin de una autoridad pblica, posteriormente se le pidi a un
tercero que dirimiera el problema como un rbitro o como juez, aceptando
su decisin como obligatoria, prctica que fue adaptndose por efecto de la
costumbre. Una persona llamada demandante pide a otra llamada
demandado que respete su derecho y la diferencia de opiniones constituye
el debate o conflicto jurdico.

PROCEDIMIENTO CIVIL ROMANO

Procedimiento, figura del Derecho procesal que define la serie de trmites
que se ejecutan o cumplen en cada una de las fases de un proceso. Los
autores tienden a distinguir el procedimiento en contraste con proceso;
mientras que por proceso se entiende la institucin por la cual se resuelven
los litigios entre las personas por medio de un mecanismo que lleva incluida
una sucesin de actos como la posibilidad de alegacin, prueba y
resolucin, el procedimiento constituira la serie de actos de iniciacin,
desarrollo y conclusin del proceso.
Desde otro punto de vista, se reserva el trmino proceso para aludir a los
trmites que se efectan ante la autoridad judicial y procedimiento para
referirse a los que ataen a la autoridad administrativa, lo cual debe
admitirse bajo ciertas especificaciones y condiciones, ya que las leyes
procesales jurisdiccionales utilizan ambos vocablos sin un criterio especfico
de distincin.
El procedimiento civil romano se divide en dos fases ante funcionarios
diferentes. El "Jus" se desarrolla ante un magistrado y el "judicium" se
desarrolla ante un juez. El proceso s inicia delante del magistrado quien
regula la marcha general de la instancia y precisa el objeto de los debates;
luego el juez examina los hechos y pronuncia la sentencia, pero el
magistrado puede juzgar en casos excepcionales.

CLASES DE JUECES
En Roma hay dos clases de jueces, los miembros de los tribunales
permanentes y los particulares nombrados para un caso especial cuya
funcin termina al dictar sentencia, tales son el "judex", y los
"recuperatores".
Atribuciones del Magistrado:
El "imperiummerum". Poder de administracin y polica con derecho a
imponer castigos pero sin atribucin judicial.

 El "imperiummixtum". Poder que incluye el poder administrativo y

jurisdiccin que slo lo tienen los magistrados superiores como el
pretor.
La "juridiquito". Poder del magistrado de publicar reglas aplicables,
organizar la instancia y enviar las partes ante un juez o juzgar el
mismo en el procedimiento formulario en ciertos casos, tambin da
solemnidad a los actos jurdicos cuyas formas derivan de las acciones
de la ley.
Atribuciones especiales derivadas de una ley, senadoconsulto o
Constitucin, tales como nombrar tutores, autorizar venta de
inmuebles rsticos y suburbanos pertenecientes a un menor.

ACCION
Se deca que la accin es el derecho en su aplicacin prctica, o lo que es lo
mismo, el derecho perseguido en un juicio. Con el paso del tiempo fue
construyndose un sistema en virtud del cual se consideraba el derecho
como el aspecto sustancial del poder conferido a una persona a travs del
ordenamiento jurdico y la accin era el aspecto formal del derecho, que
habilita la posibilidad de hacerlo valer en un juicio cuando es ignorado o
desconocido por propia voluntad.
Sin embargo, la accin dentro del proceso adquiere un significado especial,
ya que el derecho a la tutela efectiva de carcter constitucional se traduce
en una serie de principios como el de que nadie puede ser condenado sin
ser odo (lo que a su vez implica la necesidad de hacer las notificaciones y
emplazamientos con todas las garantas de que puedan llegar al interesado)
que se efecte un juicio contencioso o contradictorio, se permita la
oportunidad de prueba y otras alegaciones y recursos que se van
incluyendo de una forma gradual de acuerdo con la jurisprudencia de los
tribunales, de modo que su consolidacin y reconocimiento reiterado, hagan
factible su incorporacin posterior al derecho positivo de los diferentes
pases.

ACCION EN DERECHO ROMANO

Como se sealara, el trmino "accin" proviene del vocablo latino actio, y
como expresa Vscovi, todos los autores citan al famoso texto de Celso que
sirvi
por
siglos
para
definir
la
accin:
nihil
aliudestactioquamiuspersequendi in iudicioquodsibidebeatuf: que significa:
"La accin no es otra cosa que el derecho de perseguir en juicio lo que a uno
se le debe". El juicio o procedimiento al que se hace referencia es
organizado por el pretor y se divide dos etapas o fases: in iure y
apudiudicem. La primera de estas fases tiene lugar ante el pretor y su
denominacin "in iure" es orientadora acerca de su objetivo principal, esto
es, que debe servir para que tenga lugar la discusin propiamente jurdica.
A su turno, la fase "apudiudicem" no se realiza ya ante el pretor, sino ante el
juez. En esta fase, ya no tiene lugar una discusin jurdica en sentido
estricto (p. ej., si el contrato es uno de compraventa o uno de

arrendamiento de obra), ya que esto ltimo fue delineado antes, en la fase

"in iure", sino que tiene lugar propiamente la prueba de las alegaciones de
las partes. Es decir, lo que en definitiva resuelve el juez es si las partes han
probado los hechos que han alegado; por tal motivo, a partir de la opinin
que el juez se forma de esta cuestin de hecho, dicta su sentencia.
Es conveniente remarcar que el concepto de accin (o sea, su contenido
material) vara de conformidad al tipo de procedimiento en que las partes se
ven envueltas.
Existen tres grandes procedimientos en la historia del Derecho romano: el
procedimiento de las acciones de la ley (legisactiones), el procedimiento
formulario (agere per formulam) y el procedimiento cognitorio
(cognitioextraordinem).

CLASIFICACION DE ACCIONES
Acciones civiles y acciones honorarias: Las acciones civiles tenan su
origen en el derecho civil (leyes, senados consultos, etc), son
reconocidas por el derecho quiritario, slo podan ser ejercidas por los
ciudadanos y eran imprescriptibles. Las acciones honorarias: Apareca
en la conciencia del magistrado, quien creaba la accin y la aada a
su edicto anual, cuando consideraba que una situacin no prevista
por el iuscivile.
Acciones tiles y acciones directas: Las primeras son acciones civiles
aplicadas por el pretor por va extensiva, a situaciones no previstas
por la ley, y tanto las acciones in factum o ficticia. Las acciones
directas son las que reciben sanciones por expresa disposicin de un
precepto legal, por lo general proviene del derecho civil.
Acciones perpetuas y acciones temporales: Ellas estn en directa
correlacin con la prescriptibiliad. Las acciones civiles prescriban a
los 30 o 40 aos, segn Teodosio II, contando el plazo desde el
momento de su ejercicio, las acciones honorarias prescriban al ao, o
en plazos menores (accin redhibitoria y accin quantiminoris
respectivamente).
Acciones personales y acciones personales: Es personal la accin
mediante la cual nosotros litigamos contra alguno que est obligado
frente a nosotros, en virtud de un contrato o de un delito, es decir,
alguien esta obligado a dar, hacer o cumplir una prestacin. La accin
es real cuando afirmamos en la intentio de la frmula que una cosa
corporal es nuestra, o bien que un cierto derecho nos pertenece.
Acciones ciertas o inciertas: El elemento distintivo de este tipo es el
objeto de la intentio. Cuando el objeto se encuentra determinado en
la intentio, la accin es cierta. En cambio cuando la prestacin es
indeterminada, como sucede en las acciones personales, ser cierto o
incierto, segn el objeto de la obligacin, la accin entonces podra
ser incierta.

 Acciones reipersecutoria, penales y mixta: La accin reipersecutoria

es la que recae sobre una prestacin y comprende tanto las acciones
reales como las personales, cuya causa es civil, las que permitan
llevar o incorporar al patrimonio del reclamante un elemento perdido
o de su equivalente en dinero en l: la vctima de un delito que
reclama la restitucin de la cosa de que a sido privada o la
indemnizacin del perjuicio sufrido. La penal es la que proviene de un
delito privado (hurto, repia) y se dirige con la finalidad de exigir la
pena econmica establecida a favor de la vctima o persona
perjudicada. Las acciones mixtas, seala Gayo, son las que tienen en
s mismas los caracteres de la reipersecutoria y de las penales, por
ejemplo la accin por el duplo contra el que se opone a la ejecucin
de un fallo, la actiolegisequiliae, etc.
Acciones populares y acciones privadas: Las primeras se confieren u
otorgan a personas que tienen inters personal, pero tambin el
derecho romano otorga la accin a cualquier persona, aunque no
haya sido lesionada en sus inters personal, pero tambin el derecho
romano otorga la accin a cualquier persona, aunque no haya sido
lesionada en sus intereses particulares.
Acciones de derecho estricto y acciones de buena fe: En las primeras,
el juez no puede separarse de las normas legales y representaban la
rigidez y el formalismo antiguo; en las segundas, el poder de
apreciacin del juez era ms amplio, pues contena las acciones
derivadas de contratos de derecho de gentes (ventas o
arrendamiento, por ejemplo) tenan una demonstratio con la
indicacin del contrato y en la intentio confundida en la condemnatio,
se dispona que el juez condenase a lo que fuera justo, de acuerdo
con la buena fe.
Acciones arbitrarias y no arbitrarias: El Juez trata de obtener por su
mediacin un
arreglo amistoso al conflicto.

CARACTERISTICAS DE LA ACCION
1. La accin es un derecho subjetivo que genera obligacin
2. El derecho potestad se concreta a solicitar del Estado la prestacin de
la actividad jurisdiccional, y sta se encuentra obligada a brindar la
misma mediante el proceso.
3. La accin es de carcter pblico
4. Es pblico en el sentido que su finalidad es la satisfaccin del inters
general sobre el particular, mediante la composicin de los pleitos y
el mantenimiento del orden y paz social, evitando la justicia por la
propia mano del hombre.
5. La accin es autnoma
6. La accin va dirigida a que nazca o se inicie el proceso, no habr este
ltimo sin el ejercicio del primero, y se diferencia con el concepto de
pretensin que se ver ms adelante.
7. La accin tiene por objeto que se realice el proceso

8. La accin busca que el Estado brinde su jurisdiccin mediante un

proceso, y como se dijo, no habr tal proceso sin una previa accin
ejercida por el ciudadano que busque la tutela que brinda el Estado.
9. La accin a diferencia de la pretensin como se ver, busca que se
emita algn pronunciamiento, que se dicte sentencia, bien sea
favorable o desfavorable.
10.La accin es un derecho de toda persona, bien sea natural o jurdica.

SISTEMA EXTRAORDINARIO
La exceptio era la parte extraordinaria de la frmula que a diferencia de las
ordinarias usadas por el actor, serva como medio de defensa al
demandado. Cuando se daban ciertas circunstancias de carcter fctico que
podan conducir a la absolucin del demandado si las alegaba ste, peda al
juez que insertara en la frmula una exceptio. Interpuesta tal defensa el juez
deba condenar, si la hiptesis prevista en la intentio era veraz y absolver,
en caso de que el demandado probara las circunstancias de hecho que
sealaba en la exceptio. Naci con este recurso procesal uno de los ms
eficaces instrumentos de que se vali el pretor para cumplir su misin de
ayudar, suplir o corregir el derecho civil (...adiuvandi, ve!supplendi, ve!
corrigendi iuris civilis gratia...)~ ya que esta defensa. Proveniente del
iuspraetorium. Paralizaba o enervaba las acciones basadas sobre relaciones
que el iuscivileprotegia, pero que el derecho pretorio juzgaba inmerecedoras
de tutela jurdica.
El derecho romano conoci diversas clases de excepciones, siendo la
distincin de ellas de gran importancia para el estudio de la evolucin de las
instituciones jurdicas romanas

Haba tambin excepciones perentorias o perpetuas y dilatorias o

temporales. Las primeras eran aquellas que podan ser opuestas en
cualquier momento en que el demandante interpusiera la accin,
logrndose neutralizar definitiva y perpetuamente la demanda, como
ocurra con la excepcin de cosa juzgada (excepto re iudicatae ve! in
iudiciumdeductae). Las segundas, en cambio, eran defensas que slo tenan
validez temporal, por lo cual paralizaban la accin del demandante por un
tiempo determinado, como acaeca con la de pacto de no pedir (pactum de
non perendo) que poda interponerse durante el plazo convenido por las
partes.
Se conoci asimismo una distincin de origen justinianeo, entre excepciones
in rem, que podan ser opuestas contra cualquier demandante que
interpusiera una accin proveniente de determinada relacin jurdica, como
la exceptiometus, y excepciones in personam, que slo era dable intentarlas
frente a la accin deducida por una persona determinada, como la
exceptiodoli.
Digamos, por ltimo, que del mismo modo que el demandado poda
oponerse a la actio haciendo valer una exceptio, le estaba permitido al
demandante defenderse contra la exceptio, aadiendo a la frmula una
rplica (replicatio). Mas, si la rplica perjudicaba al demandado, ste poda
adicionar a la frmula una dplica (duplicatio), sin que ello obstara para que
el demandante pudiera aadir una trplica (triplicatio). A estas especies de
excepciones alude Gayo en sus Institutas. pero se presume que debi
usarse en Roma con frecuencia un mecanismo procesal complicado.
La praescriptio era la otra parte extraordinaria de que figuraba al principio
de ella (praescrihere) antes de la demonstratio y de la intentio. Tena por
objeto instruir al juez para que apreciara ciertas circunstancias que en el
supuesto de comprobarse su existencia, si no fueran tenidas en por el
sentenciante, se llegara a un veredicto injusto o perjudicial, ya para el
actor, ya para el demandado. Las que se insertaban a favor del actor se
denominaban praescriptiones pro actore; en cambio las incluidas a a favor
del demandado se llaman praescriptiones pro reo. Las primeras, se
articulaban para precisar la calidad en que el demandante actuaba,
aclarando asi la demanda y evitando los efectos excluyentes de la
litiscontestatio. Las segundas, actuaban como medio de defensa del
demandado y tenan por efecto enervar la accin del adversario, sin
necesidad de discutir el fondo del asunto. En poca de Gayo dejaron de
aplicarse las praescriptiones pro reo, pues todas se asimilaron a las
exceptiones. Que quedaron as como la defensa tpica que poda hacer valer
el accionado para paralizar los efectos de la accin intentada por el actor.
La "litiscontestatio": sus efectos. Cuando de los actos procesales celebrados
ante el magistrado en la instancia in jure resultaba que la actio o en su caso
la exceptio, haban sido fijadas en su especie y contenido, se llegaba a la
determinacin de la cuestin litigiosa. El objeto del juicio se indicaba en la
frmula, que traa el programa procesal segn el cual iba a desarrollarse el

litigio, es decir, las cuestiones sobre las que el juez tena que admitir las
probanzas y decidir la controversia mediante sentencia.
En ese momento el magistrado, por decreto, atribua al juez o tribunal la
facultad de dirimir la contienda enunciada en la frmula. Se cerraba
entonces la fase in iure del proceso con el acuerdo arbitral de las partes de
someterse a la sentencia que emitiera el juzgador. Este acto de sumisin de
los litigantes, que importaba un contrato formal celebrado por ellos mismos,
como dice Wenger, era llamado desde antiguo litiscontestatio. Produca
importantes consecuencias jurdicas de orden procesal y otras que
interesaban incluso al derecho sustantivo que se pretenda hacer valer con
la demanda.
En el aspecto procesal vinculaba a las partes y la sentencia con que el juicio
deba concluir obligaba a ambas. Fijaba, adems, los trminos del proceso y
por tal virtud ninguno de sus elementos- partes, objeto y causa poda
sufrir alteraciones. La litiscontestatio produca tambin un efecto consuntivo
o preclusiyo en orden a la accin interpuesta, ya que no era posible que el
demandante pudiera hacer valer de nuevo la misma accin,
independientemente de que el juicio se llegara o no a fallar. Esta
consecuencia impeda al actor promover otra accin con igual causa (bis de
eadem re ne sir actio). La consuncin procesal. como vimos, se operaba ipso
jure cuando se trataba de un iudiciun2 legitimum, que versara sobre una
actio in personam; en cambio, si la accin era real o personal de derecho
honorario, o el iudiciurn.

LITIS CONTESTATIO
En el Derecho romano el trmino litis contestatio vara segn el tipo de
procedimiento en que tiene lugar. En el procedimiento de las acciones de la
ley, la litis contestatio es el momento de la fase in iure en que son llamados
los testigos del juicio para que recuerden lo que en dicha fase ha ocurrido y
lo repitan ante el juez. En el procedimiento formulario la litis contestatio es
un momento jurdico procesal un poco ms complejo, que suele confundirse
con el momento en que el demandado recibe la frmula del demandante y

la acepta, quedando as definido el juicio. Ya en la cognitio extraordinem la

litis contestatio adopta una fisonoma diferente, puesto que si bien remite a
un momento procesal especfico, esto es, el momento en que la demanda es
notificada al demandado, sus efectos dejan de ser los que se haban
configurado
EVOLUCIN DE LA LITIS CONTESTATIO:
Litis contestatio en las Acciones de la Ley
Designacin de testigos ante pontfices. Ellos daban fe de lo ocurrido, ante
el magistrado y ante el juez.
Litis contestatio en el Procedimiento Formulario
Pretor da un decreto por el que concede accin, fija la frmula y la hace
constar en tablillas, ante testigos (testatio)
LITIS CONTESTATIO EN EL PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO
Notificacin de la demanda al demandado, citndolo a la presencia del
magistrado.

Al momento de la litis contestatio, la cuestin litigosa se convierte en

el objeto del juicio.

Estando de acuerdo las partes en el contenido de la frmula, se

designaba al juez.
NATURALEZA JURDICA DE LA LITIS CONTESTATIO
Se discute hasta el da de hoy si la Litis contestatio es un contrato o un
quasicontrato.
Los argumentos de ambas posturas son los siguientes:
LITIS CONTESTATIO COMO CONTRATO SOLEMNE
Se trata de una tesis antigua, patrocinada en su momento por Moritz
Wlassak, que hoy ha sido dejada casi completamente de lado. Si se sintetiza
hasta el extremo esta interesante tesis, la Litis contestatio queda
conformada por los siguientes elementos:

Consentimiento de ambas partes.

Aprobacin de derechos y obligaciones para las partes y el juez.

LITIS CONTESTATIO COMO QUASICONTRATO

No hay acuerdo entre las partes.

Interviene el magistrado, que es un tercero.

Produce efectos para un tercero, que es el juez.

EFECTOS DE LA LITISCONTESTATIO
Efecto Consuntivo, excluyente o novatorio

Se consume la accin.

Queda excluida una nueva Litis contestatio.

Se transforma una obligacin civil en procesal: seguir el juicio y

aceptar la sentencia.
EFECTO RETROACTIVO
Los efectos de la sentencia se retrotraen al momento de la litiscontestatio.
EFECTO DE SANCIONES (al demandado)

Por defensa injusta.

Por incomparecencia.

BIBLIOGRAFIA

http://www.monografias.com/trabajos75/derecho-romano-tres/derechoromano-tres3.shtml
http://www.monografias.com/trabajos26/defensa-derechos/defensaderechos2.shtml
https://es.wikipedia.org/wiki/Acci%C3%B3n_(derecho_romano)