Sei sulla pagina 1di 35

BIBLIOTECA DE RECURSOS ELECTRNICOS DE

HUMANIDADES

para red de comunicaciones Internet

REA: CULTURA Y FILOLOGA CLSICA: SINTAXIS GRIEGA

Liceus, Servicios de Gestin y Comunicacin S.L.


C/Rafael de Riego, 8- Madrid 28045
http://www.liceus.com e-mail: info@liceus.com

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

SINTAXIS DE LAS FORMAS NOMINALES DEL VERBO EN GRIEGO ANTIGUO


ISBN 84-9822-545-0
MERCEDES DAZ DE CERIO DEZ
dcerio@usc.es

THESAURUS: infinitivo, participio, adjetivo verbal, completivas, participio atributivo,


participio predicativo, participio concertado, participio completivo, participio absoluto, genitivo
absoluto, acusativo absoluto, sintaxis.
OTROS ARTCULOS RELACIONADOS CON EL TEMA EN LICEUS:
rea de Sintaxis: Tema 9. Sintaxis del adjetivo en griego antiguo. Los cuantificadores
y numerales. Tema 12. El verbo en griego antiguo. Las categoras verbales de nmero,
persona y voz. Tema 13. Tiempo y aspecto en griego antiguo. Tema 14. Modo y modalidad en
griego antiguo. La negacin. Tema 18. Las completivas en griego antiguo. Tema 19. Oraciones
temporales y causales en griego antiguo. Tema 20. Oraciones finales y consecutivas en
griego antiguo.
rea de Morfologa: Tema 14. Las formas nominales del verbo: infinitivos, participios y
adjetivos verbales.
ESQUEMA
1. Formas nominales del verbo. 2. El infinitivo. 2.1. Caractersticas del infinitivo. 1.
Formas nominales del verbo. 2. El infinitivo. 2.1. Caractersticas del infinitivo. 2.2. Funciones
del infinitivo. 2.2.1. El infinitivo como complemento del verbo. 2.2.2. El infinitivo como predicado
de una proposicin subordinada. 2.2.3. El Infinitivo como enunciado. 2.3. Construcciones de
infinitivo: Infinitivo concertado,

Infinitivo

suplementario,

Accusativus

cum

Infinitivo,

construccin personal o Nominativus cum Infinitivo. 2.4. Infinitivo dinmico e infinitivo


declarativo. 2.5. Perfrasis de infinitivo. 3. El participio. 3.1. Caractersticas del participio. 3.2.
Categoras verbales expresadas por los participios. 3.3. Funciones del participio. 3.3.1.
Participio atributivo. 3.3.2. Participio predicativo. 3.3.2.a. Participio circunstancial. I. Participio
Concertado. II. Participio absoluto. 3.3.2.b. Participio completivo. 3.3.3. Participio en funcin de
predicado. 3.4. Perfrasis de participio. 4. El adjetivo verbal. 4.1. El adjetivo verbal en -to". 4.2.
El adjetivo verbal en -tevo".

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

1. Formas nominales del verbo


Las formas nominales del verbo incluyen los infinitivos, descriptibles como sustantivos
verbales (apdo. 2), los participios, descriptibles como adjetivos verbales (apdo. 3), y los
llamados adjetivos verbales en tov" y -tevo" (apdo. 4), que constituyen formas adjetivas
dotadas de ciertos contenidos modales.
2. El infinitivo
El infinitivo, forma sustantiva del verbo documentada en numerosas lenguas, recibe el
nombre de forma no-finita por su carencia de indicacin de persona y nmero, en contraste
con las formas finitas, que s expresan tales categoras.
Desde el punto de vista diacrnico, se ha postulado una desinencia de dativo (cf.
2.2.1) en el origen morfolgico del infinitivo griego; su integracin secundaria en el paradigma
verbal le posibilitara la expresin de las restantes categoras verbales (tiempo, aspecto,
ditesis, etc.).
Se expondrn a continuacin los rasgos que caracterizan el infinitivo (2.1) y sus
funciones (2.2); se describen seguidamente las diversas estructuras formales en las que
interviene (2.3), para, a partir de ellas, considerar finalmente la diferencia entre los usos del
infinitivo denominados declarativo y dinmico (2.4).
2.1. Caractersticas del infinitivo
En tanto sustantivo verbal, el infinitivo posee rasgos comunes a sustantivos y a verbos,
como ilustra (1): el infinitivo (e[cein) articulado por tw',/ acta como ncleo del sintagma
preposicional (SP) introducido por ejpiv; al tiempo, constituye el predicado verbal de la
estructura predicativa a la que pertenecen su Sujeto (aujtou;") y Objeto (hJsucivan).
(1) ei[ ti" aujtou;" xunelw;n faivh pefukevnai ejpi; tw'/ mhvte aujtou;" e[cein hJsucivan ...
mhvte

... (si alguien resumiera diciendo que tienen inclinacin natural a ni tener ellos

tranquilidad ni , Th. 1.70.9)


(i) Rasgos que el infinitivo comparte con los sustantivos:
puede desempear la funcin de ncleo de SN (o SP);
puede, en esa funcin, recibir la adjuncin de determinantes (especialmente del
artculo; 2.2.1.a) y de modificadores.
(ii) Rasgos que el infinitivo comparte con los verbos:

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

expresa las categoras verbales de ditesis, aspecto y eventualmente de tiempo y


modo ( 2.4.3), pero no las de persona y nmero, lo cual explica su uso frecuente en
contextos de generalizacin ( 2.2.3);
estructuralmente, desarrolla la estructura predicativa de los verbos: trminos
obligatorios (Sujeto y Objeto) y opcionales. Este carcter verbal lo diferencia esencialmente
de los sustantivos, incluso de los nombres de accin (poiei'n, poih'sai, pepoihkevnai,
poihvsein, poiei'sqai, etc. :: poivhsi") de los que, por otra parte, no dispone todo semantema
verbal;
semnticamente, refiere un evento (cf. Tema 2), como toda forma verbal finita.
2.2. Funciones del infinitivo
En razn de su naturaleza nominal-verbal, el infinitivo puede (i) funcionar como un
sustantivo ( 2.2.1), (ii) equivaler funcionalmente a un verbo en forma finita de una
proposicin subordinada ( 2.2.2) y (iii) equivaler en contextos muy especficos a una forma
finita verbal en oracin principal, i.e.: operar como enunciado ( 2.2.3).
2.2.1. El infinitivo en funcin de sustantivo
En tanto el infinitivo constituye un sustantivo (verbal), equivale al ncleo de un sintagma
nominal (SN) y desempea, por tanto, las funciones propias de ste tanto en el nivel
sintagmtico (I) como en el nivel oracional (II).
I. En el nivel sintagmtico el infinitivo puede funcionar, como todo sustantivo, bien como
ncleo, bien como modificador de un ncleo.
En su funcin de ncleo de un SN, el infinitivo recibe las determinaciones propias que
puede recibir todo sustantivo, en particular, la determinacin del artculo, cuya adjuncin,
documentada desde el s. VII a. C., se incrementa en poca clsica (una vez que el artculo
est perfectamente consolidado), si bien se rastrea en la pica el estadio previo en el que el
infinitivo se hallaba en aposicin al antiguo demostrativo tov (2a). El artculo, siempre en
gnero neutro y en el caso que corresponda (si bien tov tiende a suplantar desde el s. V a. C.
a las dems formas casuales, como ilustra su presencia en (2b) en lugar del genitivo tou'
exigido por ejpevcein), refuerza la dimensin nominal del infinitivo, al que dota de flexin,
favoreciendo que reciba otras determinaciones propias del ncleo de un SN, como un
complemento del nombre, o, desde poca clsica, preposiciones (1). El empleo del infinitivo
articulado se incrementa en poca clsica (e.g. tou' mhv con valor final; cf. 2.2.1.a) y en
lengua neotestamentaria y koin (e.g. usos preposicionales de Fin, Tiempo, Causa, etc.),
hasta que a partir del s. I d.C. se extiende el uso articulado incluso tras verbos de voluntad y
pensamiento, en un intento de detener la decadencia del infinitivo reforzndolo con el artculo.

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

El infinitivo articulado tiende a acompaarse de la negacin mhv cf. (10a), (12b),


expresa Tiempo, cf. (5) y no admite la partcula modal a[n (cf. 2.4.3).
(2a) to; ga;r mevne mhtiveta Zeu;" nho;" kaiomevnh" sevla" ojfqalmoi'sin ijdevsqai
(Pues esto aguardaba el reflexivo Zeus: contemplar con sus ojos el resplandor de una nave
ardiendo, Il. 15.599-600)
(2b) ejpevscon to; eujqevw" toi'" Aqhnaivoi" ejpiceirei'n (se abstuvieron de atacar de
inmediato a los atenienses, Th. 7.33.3)
En su funcin de modificador de un ncleo de SN, el infinitivo puede modificar a un
sustantivo (3a), un adjetivo (3b) e, incluso, a un adverbio (3c).
(3a) Wrh ejra'n, w{rh de; gamei'n, w{rh de; pepau'sqai (Tiempo de amar, tiempo de
casarse, tiempo de yacer en reposo, Timn A.P. 10.38)
(3b) ejpeida;n mhd oJpwstiou'n faivnwmai deino;" levgein (cuando quede patente
que no soy en absoluto hbil orador [hbil en hablar], Pl. Ap. 17a)
(3c) pw'" a]n toi'" me;n eu[noi" kavllista ijdei'n poioi'to th;n ejxevlasin (cmo hara
el desfile de la forma ms hermosa de contemplar para los que le eran benvolos, X. Cyr.
8,3,5)
En esta funcin de determinacin, en la que compite ocasionalmente con el caso
genitivo (Tema 6), el infinitivo restringe el significado del trmino al que determina,
precisndolo; puede adjudicrsele, por ello, la FS Referencia, mientras que el valor final
ocasionalmente propuesto para este uso (tiempo para amar, hbil para hablar, forma
hermosa para ver) es slo aparente (e.g. en [3b] hablar indica el mbito de la [no] habilidad
de Scrates, y no la finalidad de dicha habilidad). Por otra parte, este infinitivo puede
considerarse como complemento obligatorio en caso de que el trmino nominal del que
depende est formal o semnticamente relacionado con verbos que rigen infinitivo (cf.
2.4.1).
Asimismo, al igual que el sustantivo, el infinitivo con (4a) o sin (4b) artculo puede
determinar en aposicin a un SN; este SN, que no designa una entidad personal, suele referir
toda una situacin por medio de un pronombre neutro, como tou'to en (4).
(4a) kai; tou'tov ejstin to; ajdikei'n, to; plevon tw'n a[llwn zhtei'n e[cein (Y eso
es cometer injusticia: el buscar tener ms que los dems, Pl. Grg. 483c)
(4b) H kai; e[sti tou'to kata; to;n so;n lovgon, ejxelevgxai (Es que es posible eso
segn tu razonamiento: refutar?, Pl. Euthd. 286e)

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

II. En el nivel oracional, el infinitivo que conforma el ncleo de un SN puede desempear


todas las funciones sintcticas y semnticas del SN (al que equivale) respecto de un verbo:
Sujeto (5), acompaado o no de artculo; en esta funcin, el infinitivo equivale a un SN
en Nominativo, y desempea las FS propias de ste (cf. Tema 4):
(5) to; ga;r ... tosou'ton pra'gma ejgnwkevnai ouj fau'lovn ejstin (pues el poseer
conocimiento de un asunto de tal magnitud, no es balad, Pl. Euthphr. 2c)
Predicado nominal (6a):
(6) Oujkou'n to; ei[rgein ejsti;n ajf w|n ejpiqumei' kolavzein (Y no es cierto que
reprimirla [al alma] de lo que desea es imponerle un castigo?, Pl. Grg. 505 b)
Predicativo (7) del Objeto (en dependencia de predicados de denominacin y
valoracin como kalei'n, nomivzein, etc.) o del Sujeto (en dependencia de las formas pasivas
de los citados verbos); en esta funcin el infinitivo se halla carente de artculo:
(7) ajdikei'n aujto; kalou'sin (a eso lo llaman cometer injusticia, Pl. Grg. 483c)
Como argumento del verbo: el infinitivo, con o sin artculo, equivale a un SN en
acusativo (8a), genitivo (8b) o dativo (8c), desempeando las funciones semnticas y
sintcticas asociadas a estos casos (Temas 5 a 7):
(8a) boulovmeqa eu\ pravttein (queremos que nos vaya bien, Pl. Euthd. 279a)
(8b) To; gavr pou kakw'" poiei'n ajnqrwvpou" tou' ajdikei'n oujde;n diafevrei (pues
creo el hacer mal a hombres en nada difiere de cometer injusticia, Pl. Cri. 49c)
(8c) oiJ me;n ga;r a[lloi ... eijwq
v asi crh'sqai tw'/ bouleuvesqai (pues los dems
acostumbran a usar de la deliberacin , D. 10.30)
En ocasiones, la ligazn entre el verbo regente y el argumento en infinitivo se consolida
hasta el punto de constituir una perfrasis verbal (cf. 2.5).
Como complemento opcional de un verbo, el infinitivo puede expresar las FS propias
de un SN o SP, e.g. Instrumento (9a), Causa (9b), Referencia (9c); en este ltimo caso, con
frecuencia el infinitivo refiere una situacin prcticamente correferencial con (o, cuando
menos, implcita en) la de la predicacin principal por lo que ha recibido tradicionalmente el
nombre de infinitivo explicativo o epexegtico (en [9c] ijdei'n equivale a th;n o[yin, como
comenta Burnet ad loc.):

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

(9a) ta; ga;r tw'n a[llwn ... ajdikhvmata oujk e[stin a[llw" ejkfugei'n h] ... tw'/ mhde;n
ajnievnai kolavzonta (pues las injusticias de los dems no es posible evitarlas de otra
forma que castigando sin remisin, Pl. Lg. 731b)
(9b) ta; de; ajfanh' tw'/ bouvlesqai wJ" gignovmena h[dh qea'sqe (y por desearlo,
contemplis lo incierto como ya teniendo lugar, Th. 5.113.1)
(9c) aujtov" te pro;" tw'/ eijrhmevnw/ lovgw/ h\n oJ Swkravth", wJ" ijdei'n ejfaivneto (y el
propio Scrates se hallaba sumido en el razonamiento, segn daba la impresin por su
aspecto, Pl. Phd. 84c)
El complemento opcional en forma de infinitivo denominado infinitivo final-consecutivo'
(10) se documenta en los poemas homricos y en la literatura posterior, si bien restringido en
gran medida al registro potico; en koin es sustituido por i{na con subjuntivo una vez que el
infinitivo ha entrado en franco retroceso. Con este uso es congruente la hiptesis de que el
infinitivo constituye en origen una forma de dativo, si bien el dativo de los sustantivos de
accin no cubre el amplio campo de empleo que posee el infinitivo (cf. Adrados 1992: 646).
(10) mnhmoneuvousin ajfeqevnta tou'ton ejleuvqeron ei|nai (recuerdan que se le dej ir
para ser libre / de forma que fuera libre, D. 29.25)
No siempre es posible delimitar si el infinitivo en cuestin expresa Fin (a) o Resultado
(b); sin embargo, en ocasiones una de estas FS destaca de forma clara.
(a) El valor final es notorio en compaa de verbos de movimiento (baivnein, pevmpein),
posesin (e[cein), estado (ei\nai) y donacin (didovnai) (11a); as lo certifica la competencia con
elementos con FS Fin, como dativos finales, participios de futuro y subordinadas finales
(o{pw", i{na), que expresan la situacin cuya realizacin el Agente promueve intencionalmente
(cf. Tema 20 2). En caso de que el Sujeto del infinitivo no sea correferente con el del verbo
rector, se expresa en forma de acusativo (11); cf. 3.3. El refuerzo ocasional que el artculo
en genitivo (11b) aade a este infinitivo (acompaado, en su caso, de negacin mhv; 2.2.1.a;
cf. Ruijgh 1999: 225-6) se consolida y extiende desde poca clsica, hasta suplantar en koin
al infinitivo incluso en la complementacin de verbos de lengua y opinin.
(11a) ajpedivdou Plataieu'si gh'n kai; povlin th;n sfetevran e[conta" aujtonovmou"
oijkei'n (devolvi a los plateenses la tierra y ciudad que les eran propias para que,
ocupndolas, las habitaran en rgimen de autogobierno, Th. 2.71.2)
(11b) iJppeva" mevntoi ejxevpempen aijei; tou' mh; prodrovmou" ajpo; th'" stratia'"
ejspivptonta" ej" tou;" ajgrou;" tou;" ejggu;" th'" povlew" kakourgei'n (sin embargo,
enviaba de continuo jinetes para evitar que la avanzadilla del ejrcito, precipitndose sobre
los campos prximos a la ciudad, los arruinara, Th. 2.22.2)
2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

(b) El valor consecutivo que el infinitivo expresa se apoya con frecuencia en variadas
expresiones de cualidad-capacidad insertas en la oracin: expresiones lxicas de
(in)suficiencia o capacidad (12a), expresiones comparativas, e incluso expresiones
formalizadas gracias a la presencia de un correlato, e.g. la presencia de pronombres
adjetivales de cualidad o cantidad toi'o", oi|o", o{so", thlivko" (12b), entre otros (para la
presencia de w{ste/wJ" cf. Tema 20 3.2.2).
(12a) ojlivgou" ga;r ei\nai stratih'/ th'/ Mhvdwn sumbalei'n (pues eran pocos como
para trabar combate con el ejrcito de los medos, Hdt. 6.109)
(12b) eijpovnte" kai; ajkouvsante" peri; sfw'n aujtw'n toiau'ta oi|a kai; tou;" parovnta"
a[cqesqai uJpe;r sfw'n aujtw'n (diciendo y escuchando de s tales cosas que los presentes
se irritan por s mismos, Pl. Grg. 457d)
Podra considerarse que el valor que presenta este infinitivo emerge contextualmente a
partir de la funcin bsica de modificacin del elemento verbal (o de l y sus complementos);
cf. Stork (1982: 6) y Adrados (1992: 642-44); tal funcin es anloga a la citada del infinitivo
en determinacin de un elemento nominal o adverbial (de hecho, los ejemplos [3] pueden
considerarse instancias de la amplia categora infinitivo final-consecutivo, tal como es
descrita en las gramticas).
2.2.2. Infinitivo como predicado verbal de una proposicin subordinada
La citada capacidad del infinitivo de desarrollar una estructura predicativa dotada de
Sujeto propio en acusativo, usual en dependencia de verbos de lengua y pensamiento como
se ver (cf. 2.3), se detecta en otras construcciones que no equivalen ya a un sustantivo
(i.e., no son oraciones completivas) sino que constituyen una proposicin circunstancial en la
que el infinitivo equivale a una forma verbal finita:
(a) proposicin subordinada de Tiempo: el infinitivo es introducido por la conjuncin privn
(13a) (cf. Tema 19), o, excepcionalmente, por partculas temporales cuyo uso habitual es
adverbial, como pavro" (13b):
(13a) pri;n to;n si'ton ejn ajkmh'/ ei\nai (antes de que el trigo estuviera maduro, Th.
4.2.1)
(13b) pavro" tavde e[rga genevsqai ( antes de que estos hechos sucedieran, Il.
6.348)
b) proposicin subordinada consecutiva (FS Resultado): en asociacin regular con
w{ste (14a) o wJ" (14b), el infinitivo puede contemplarse como el predicado verbal de una
construccin subordinada (cuyo Sujeto se expresa en acusativo [14a]) en competencia

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

directa con una forma finita (14c), a diferencia de la cual, la subordinada de Infinitivo expresa
la consecuencia calculable (si bien tambin puede expresar, como el Indicativo, la
consecuencia real); cf. Tema 20 3.2.2. En este uso el infinitivo puede acompaarse de la
partcula modal a[n. La presencia de conjuncin w{ste o wJ" se combina frecuentemente con la
de correlatos que figuran en la oracin principal (los mencionados en 2.2.1.b entre otros, cf.
Tema 20 3.2.2.1); en ausencia del correlato, la expresin de la FS Resultado pende
fundamentalmente de la conjuncin.
(14a) w{ste tou'to mh; pavscein ( de forma que no le suceda eso, Pl. Euthd. 288a)
(14b) favnai ta; th'" ajreth'" movria ei\nai ou{tw" e[conta pro;" a[llhla, wJ " oujk
ei\nai to; e{teron aujtw'n oi|on to; e{teron ( decais que las partes de la virtud tenan una
disposicin mutua tal que una no era como otra, Pl. Prt. 330e)
(14c) w{ste ejpieikw'" qarrei' to; ajpokrivnasqai ( de forma que, como es lgico,
se atreve a responder, Pl. Euthd. 275c)
c) en construcciones adverbiales (15), con frecuencia acompaadas de wJ" (15b).
Estas expresiones han sido descritas alternativamente como construcciones absolutas o
parentticas de infinitivo, en atencin a su autonoma sintctica (que resulta ms obvia en
ausencia de la conjuncin); en efecto, en compaa de wJ" (e.g. wJ" e[moige dokei'n en mi
opinin), se aproximan fuertemente a una subordinada; en ausencia de wJ" (e[moige dokei'n en
mi opinin, ojlivgou/mikrou' dei'n por poco; eJkwvn ei\nai voluntariamente), resulta ms notorio
su status sintctico absoluto. Debido a su carcter formular, estas construcciones tienden a
fosilizarse, deviniendo locuciones adverbiales (e.g. wJ" e[po" eijpei'n), que pueden cualificar a
un trmino aislado. Por otra parte, desde el punto de vista semntico, estas construcciones
aportan informacin en el nivel de la interaccin (cf. Tema 2 2.2 y 3.3): con frecuencia
expresando la valoracin del hablante sobre la validez del enunciado (wJ" ajpeikavsai segn
cabe conjeturar, wJ" e[moige dokei'n en mi opinin) (15a), y en ocasiones, matizando la forma
de presentacin del enunciado (15b): wJ" e[po" eijpei'n prcticamente, por as decir (y sus
mltiples variantes wJ" sunelovnti eijpei'n, wJ" d j eijpei'n sullhvbdhn, cf. Lg. 728a en sntesis;
eijpei'n su;n qew'/ Tht. 151b, sea dicho con el beneplcito de dios, etc.).
(15a) Alhqh' (lovgon), e[moige dokei'n, kai; kalovn (Un [relato] cierto, segn me
parece a m, y hermoso, Pl. Men. 81a)
(15b) kaivtoi ajlhqev" ge wJ " e[po" eijpei'n oujde;n eijrhvkasin (sin embargo, que sea
verdad, no han dicho prcticamente nada, Pl. Ap. 17a)

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

10

2.2.3. Infinitivo como enunciado


El infinitivo figura excepcionalmente en oracin independiente, en clara competencia con
formas verbales finitas, manteniendo al tiempo la peculiaridad de que su Sujeto figure en
acusativo. En este uso, la funcin ilocutiva del enunciado nunca es asertiva, sino directiva o
exclamativa (no constituyen declaraciones, sino rdenes, splicas, deseos, exclamaciones;
cf. Tema 14, 1.2.1).
El denominado infinitivo yusivo o imperativo se documenta principalmente en
poesa dramtica, inscripciones y correspondencia epistolar familiar. En este uso, de forma
regular el interlocutor es el Sujeto (Agente) de la accin expresada por el infinitivo, de modo
que tal infinitivo equivale a un imperativo en segunda persona (1), si bien en ciertos contextos
genricos (e.g. legales) equivale a una forma imperativa de tercera persona con referencia
indefinida. El recurso al infinitivo se sustenta, sin duda, en esta carencia categorial de
persona-nmero, ya que ello lo convierte en la forma idnea para prescripciones de alcance
general y, por tanto, para enfatizar la accin ms que el Agente; cf. Moorhouse (1982: 237,
243), Ortega (1998). Es posible que en el registro familiar (e.g. en epistolografa; cf. Tema 14
1.3.2.4), el infinitivo imperativo pudiera constituir un vulgarismo en sustitucin de las formas
ms complejas de imperativo y subjuntivo yusivo. Se ha postulado la elipsis de un verbo
principal: keleuvw ordeno, ejqevlw deseo (cf. Moorhouse, 1982: 243), dov" concdeme o
eu[comai suplico (Smyth, 1968: 448) en el origen de este uso; por su parte, Ruijgh (1999: 2278) deriva este uso del infinitivo imperativo del empleo del infinitivo final acompaando al
imperativo i[qi.
(16) su; dev, Klearivda, ... tou;" meta; seautou' touv" t Amfipolivta" kai; tou;"
a[llou" xummavcou" a[gwn aijfnidivw" ta;" puvla" ajnoivxa" ejpekqei'n (Y t, Cleridas,
liderando a los tuyos, a los anfipolitas y a los dems aliados, abriendo las puertas, sal de
inmediato a la carrera, Th. 5.9.7)
La elipsis de un verbo rector es tambin postulada en la explicacin del empleo
cercano del infinitivo (con posible Sujeto en acusativo) en expresin de deseos (17); en caso
de que figure un vocativo dirigido a la divinidad, el valor imprecatorio de la expresin es claro,
se acepte o no la hipottica elipsis de un verbo de splica o deseo.
(17) W Zeu', ejkgenevsqai moi Aqhnaivou" teivsasqai (Oh Zeus, que me sea
posible castigar a los atenienses!, Hdt. 5.105)
El denominado infinitivo exclamativo (Tema 14 1.3.4), articulado o no, cuyo Sujeto
figura en acusativo, se documenta desde poca clsica, particularmente en poesa dramtica
(18), en la expresin por parte del hablante de sentimientos diversos (sorpresa, indignacin,

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

11

etc.) ante una situacin presentada como real. Cabe formular la hiptesis de que se halla
elptico un verbo de sentimiento al que complementara la construccin de infinitivo.
(18) W dustavlaina, toiavd a[ndra crhvsimon fwnei'n ... (Desdichada!, que tales
palabras profiera un hombre noble !, S. Aj. 411)
2.3. Construcciones de infinitivo: Infinitivo concertado, Infinitivo suplementario,
Accusativus cum Infinitivo, construccin personal o Nominativus cum Infinitivo
Como hemos apreciado, las construcciones de infinitivo presentan cierta variedad
formal en razn de la correferencialidad de su Sujeto:
(i) el Sujeto del infinitivo es correferente con el Sujeto de la oracin principal: se trata
de la construccin denominada de infinitivo concertado; as, en (19a) el predicativo a[klhto",
figura en caso nominativo por su correferencia con el Sujeto del verbo rector del infinitivo
(oJmologhvsw);
(ii) el Sujeto del infinitivo es correferente con un complemento del verbo: en (19b) el
Sujeto de ajpodovsqai es correferente con soi, complemento de e[xesti;
(iii) el Sujeto del infinitivo, que no es correferente con ningn constituyente de la oracin
principal, figura en caso acusativo (cf. Tema 5), motivo por el cual la construccin se
denomina accusativus cum infinitivo (AcI) (19c). Con frecuencia, la construccin AcI en
dependencia de un verbo de lengua o de opinin, se extiende ms all de sus lmites
oracionales: en (20) laqei'n, perteneciente a la clasula parenttica introducida por gavr,
figura en infinitivo por extensin de la construccin de hJgou'mai (frente a la esperable forma
finita e[laqon).
(19a) wJ" ejgw; me;n oujc oJmologhvsw a[klhto" h{kein (porque yo no admitir haber
acudido sin ser invitado, Pl. Smp. 174d)
(19b) a\ra e[xestiv soi aujtou;" ajpodovsqai (Acaso te es posible venderlos?, Pl.
Euthd. 303a)
(19c) e[fh ... to;n de; Swkravth oujk eijsievnai (dijo que Scrates no entraba, Pl.
Smp. 175c)
(20) hJgou'mai ga;r aujtou;" ou[ ti diapravxasqai o} ejboulhvqhsan <ouj ga;r laqei'n ...
(pues considero que no consiguieron lo que pretendan pues no lograron pasar
desapercibidos , Pl. Prt. 317a)
El SN complemento del verbo principal a la par que correferente con el Sujeto del
infinitivo (tipo ii) puede figurar en variados casos: dativo (19b), genitivo (21a) o acusativo
(21b); en este ltimo caso, usual en la complementacin de verbos de mandato, la estructura

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

12

aparente es similar a la AcI (verbo rector, SN en acusativo, infinitivo); existe, sin embargo,
una diferencia sustancial: en el primer caso, el SN en acusativo es regido directamente por el
verbo principal (22a) al mismo nivel que el infinitivo, que es denominado suplementario); el
acusativo Sujeto de la construccin AcI, en cambio, pertenece a la construccin de infinitivo y
no se halla vinculado al verbo principal (22b).
(21a) ejdevetov te tou' dhvmou fulakh'" tino" pro;" aujtou' kurh'sai (y solicit al
pueblo obtener una guardia, Hdt. 3.36)
(21b) se oujk ejwn' makrou;" lovgou" levgein ( no permitindote extenderte en
tus intervenciones, Pl. Grg. 465e)
(22a) Verbo principal [A/G/D] [Infinitivo + complementos]
(22b) Verbo principal [A(Sujeto) + Infinitivo + complementos]
Diversos criterios sintcticos sealados por Bolkestein (1976) fundamentan la
diferencia entre ambas construcciones: (i) el grado de omisibilidad del Infinitivo: elevado si se
trata de un infinitivo suplementario y escaso en AcI; (ii) la propuesta de una FS propia
(Interlocutor) al SN en acusativo que acompaa al Infinitivo suplementario, acompaada de
restricciones de seleccin especficas sobre el trmino que puede ocupar esa casilla
(tpicamente, un participante personal); (iii) el distinto status sintctico del acusativo respecto
del verbo principal (Objeto, en el primer caso, cero en el segundo) que repercute en su
distinto comportamiento en la construccin pasiva.
En efecto, en la construccin pasiva se testimonia, como caba esperar, la
transformacin en Sujeto pasivo del Objeto que acompaa al infinitivo suplementario de la
construccin activa (23a). La construccin AcI, en cambio, presenta dos correlatos pasivos:
(i) la construccin esperada (admitida slo por los verbos que rigen AcI; cf. Jimnez Lpez
2003: 117), en la que el Objeto de la activa (i.e. la construccin AcI) figura como Sujeto de la
pasiva (23b); (ii) una construccin pasiva similar a la del infinitivo suplementario, en la que el
Sujeto (en acusativo) de AcI en la activa figura como Sujeto (en nominativo) del verbo
principal (23c); no se ha formulado una explicacin completamente satisfactoria para esta
ltima construccin, denominada construccin personal pasiva o Nominativus cum infinitivo
(cf. la hiptesis de Bolkestein 1976 sobre la relevancia informativa del constituyente Sujeto de
la pasiva y una crtica de ella en Torrego 1987).
(23a) ou[t j ejpi; toi'" e[rgoi" ou[t j ejpi; toi'" auJtw'n ijdivoi" ejwvmenoi diatrivbein
(sin serles permitido dedicar el tiempo a sus acciones ni a sus asuntos privados, D. 2.16)
(23b) ajpiouvsh/ ejk tou' iJrou' th'/ trofw'/ gunai'ka levgetai ejpifanh'nai (se cuenta
que, al salir del templo, se le apareci una mujer a la nodriza, Hdt. 6.61)

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

13

(23c) levgh/ nomivzh/ q hJmi;n ojrqw'sai bivon (se dice y cree que has enderezado
nuestra vida [eres dicho y credo haber enderezado], S. OT 38-9)
La construccin AcI se distingue, en definitiva, por su envergadura oracional (ligada a
la presencia de un Sujeto en acusativo), en lo cual se asemeja a otras construcciones
completivas (de wJ"/ o{ti [cf. Tema 18] y construcciones de participio completivo; cf. 3.3.2.b);
en las restantes construcciones (incluido el infinitivo articulado), en cambio, el infinitivo se
aproxima ms a un complemento del verbo (se halla ms prximo a un sustantivo de accin;
cf. Martnez Vzquez, 1989).
La presencia habitual de un constituyente en acusativo Sujeto de un infinitivo en otros
contextos sintcticos (e.g. infinitivos imperativo, exclamativo [cf. 2.2.3], final, consecutivo [cf.
2.2.1]) puede contemplarse como una extensin de la construccin AcI a partir de su
presencia regular junto a verbos de lengua y opinin ( 2.4).
La relacin entre la construcciones de Infinitivo suplementario y AcI, cuya conexin se
halla, sin duda, en las secuencias comunes de SN en acusativo ms infinitivo, ha suscitado
diversas hiptesis: la construccin AcI podra derivar de las formadas por verbos transitivos
que asocian (a un SN en acusativo) un infinitivo suplementario, como los verbos de mandato
(Smyth, 1984: 440; Rijksbaron, 19942: 98), o a partir de los verbos de percepcin (contra lo
cual, cf. Bolkestein, 1976: 271), o a partir de los verbos de voluntad (Crespo et alii, 2003:
388). La hiptesis formulada por Ruijgh (1999), en cambio, sugiere que en el origen de AcI
figura una construccin prolptica; i.e.: el constituyente en acusativo salta desde la oracin
subordinada al nivel superior pasando a ser regido directamente por el verbo principal. La
cuestin se halla sujeta a debate en la actualidad (uid. Tema 18).
2.4. Infinitivo dinmico e infinitivo declarativo
A tenor de lo expuesto, el ejemplo (24) incluye dos construcciones de infinitivo que se
identifican como una construccin de infinitivo suplementario (pleu'sai) que, en compaa del
SN en acusativo (aujtouv"), complementa al verbo de voluntad peivqei y una construccin AcI
(prospoihvsein, cuyo Sujeto aujtouv" se halla omitido por ser fcilmente recuperable) en
complementacin del verbo de lengua favskwn. Al margen de esa diferencia formal, las dos
construcciones se diferencian radicalmente en razn de la naturaleza de la situacin
expresada por el infinitivo: (a) la construccin de infinitivo que complementa a peivqei refiere
una situacin no existente de facto en el mundo real, sino objeto de la capacidad del
participante Sujeto (de modo que su realizacin es necesariamente posterior al verbo
principal); en tanto la situacin designada existe slo ejn dunavmei potencialmente, la
construccin de infinitivo ha sido denominada de infinitivo dinmico (Kurzov, 1968; uid.

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

14

otras propuestas terminolgicas, como no dectico en Bolkestein, 1976, o non referring en


Rijksbaron, 19942: 98). En la complementacin de favskwn, en cambio, la construccin de
infinitivo, refiere una asercin de ah el nombre de declarativo (o 'dectico o referring) del
participante expresado como Sujeto principal (Nicias) en relacin a una situacin existente en
el mundo real (posterior en este caso).
(24) Nikiva" ... peivqei aujtou;" ejpi; Kudwnivan pleu'sai, favskwn prospoihvsein
aujth;n ou\san polemivan (Pues Nicias los persuade a navegar contra Cidonia alegando
que, siendo enemiga, la iban a ganar para su causa, Th. 2.85.5)
Las diferencias entre los dos tipos de construccin, que han sido objeto continuado de
estudio, se resumen en la Tabla 1 y se detallan a continuacin en tres secciones: (i) el
significado de los verbos (u otros elementos lxicos) rectores de los infinitivos ( 2.4.1), (ii)
las particularidades de las estructuras respectivas ( 2.4.2) y (iii) las categoras verbales que
expresa el infinitivo en cada caso ( 2.4.3).
Tabla 1
Factores diferenciales

Infinitivo dinmico

Infinitivo declarativo

(i) verbos regentes

voluntad, intencin, capacidad

lengua, opinin, percepcin

(ii) Sujeto distinto del principal

correferencial con un complemento propio del infinitivo (AcI)

alternancia con wJ"/ o{ti

no admite

s admite

(iii) infinitivo en tema de futuro

no admite

s admite

partcula modal a[n

no admite

s admite

negacin

mhv

ouj

2.4.1. Elementos lxicos complementados por Infinitivo dinmicos y declarativos


(i) El Infinitivo dinmico suele figurar
en complementacin de predicados de contenido modal de posibilidad (e[sti, e[xesti) y
denticos (dei', crhv, e[st ajnagkai'on, prevpei, sumfevrei, dokei'), voluntad y deseo (bouvlesqai,
ejqevlein, ejpiqumei'n), capacidad (duvnasqai, e[cein, poiei'n), intencionalidad (peira'sqai,
paraskeuavzesqai, spoudavzein), mandato, exhortacin y consejo (keleuvein, sumbouleuvein),
peticin (aijtei'n, dei'sqai), permiso (eja'n), persuasin (peivqein), influencia (ajnagkavzein,
kwluvein; cf. Jimnez Lpez, 2003), inicio (a[rcein-a[rcesqai, oJrma'n-oJrma'sqai), entre otros
(cf. Stork, 1982: 15);
en complementacin de sustantivos (i{mero", ejlpiv") y adjetivos (iJkanov", ejpithvdeio",
deinov", etc.) relacionados semnticamente con los citados verbos;

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

15

(ii) Las construcciones de Infinitivo declarativo figuran en complementacin de:


verbos de lengua y opinin (levgein, favnai, ajggevllein, nomivzein, oi[esqai, hJgei'sqai,
etc.; cf. Stork 1982: 14).
sustantivos relacionados con los verbos citados: fhvmh, lovgo", ajggeliva, etc.
La distribucin presentada (que se generaliza grosso modo en la dicotoma entre
predicados de voluntad y predicados declarativos) es vlida en lneas generales; sin
embargo, la delimitacin entre ambos grupos no es absolutamente tajante, como revela el
hecho de que ciertos verbos admiten ambas construcciones.
(a) Los verbos de lengua (ei\pein, levgein, ajggevllein, etc.) presentan tpicamente
Infinitivo declarativo (construccin AcI, en caso de que el Sujeto del infinitivo no sea
correferente con el del verbo principal), mientras que ciertos verbos que expresan la voluntad
del hablante a travs de un acto de habla, como los verbos de mandato y peticin, suelen
adoptar, en cambio, un infinitivo dinmico suplementario a un argumento en acusativo, genitivo
o dativo. La peculiaridad del infinitivo que complementa a este ltimo grupo de verbos es que
traspone no un indicativo (como los verbos del primer grupo) sino una forma yusiva, como
ilustra (25). Pues bien, en la medida en que los verbos declarativos (del primer grupo) son
capaces de trasponer una orden o splica (te digo que, en el sentido de te ordeno que, te
ruego que), pueden adoptar la construccin propia de tales verbos de orden: infinitivo
dinmico suplementario acompaando a un SN (26a). Adicionalmente, los verbos declarativos
pueden trasponer un mandato, como los verbos yusivos, a travs de la construccin AcI que
les es regular (26b). La diferencia de significado que los verbos citados manifiestan en
asociacin con uno u otro tipo de construccin de infinitivo depende, en ltima instancia, del
tipo de modalidad que el infinitivo traspone (uid. 2.4.3):
(25) ajpokrivnou kai; ga;r oJ novmo" keleuvei ajpokrivnesqai (responde pues la
ley ordena responder [la ley ordena: responde], Pl. Ap. 25d)
(26a) kai; ei\pon aujtoi'" ejxievnai labou'si to;n misqovn (y les dijeron que salieran
llevndose su salario [les dijeron: salid], Th. 8.69.4)
(26b) ei\pon gnwvmhn devka a[ndra" eJlevsqai ... touvtou" de; ... ejsenegkei'n ej" to;n
dh'mon (propusieron elegir diez varones y que stos presentaran ante la asamblea del
pueblo [propusieron: elegid/elijamos que presenten], Th. 8.67.1)
(b) Una serie de verbos que admiten ambas construcciones asocia a cada una de ellas
una acepcin diversa, declarativa o voluntativa: as, dokei'n (parecer, dar la impresin)
se construye como verbo de opinin con Infinitivo declarativo (en construccin personal) en
(27a) mientras que en (27b) se construye como verbo de voluntad (parecer (bien), esto es,

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

16

decidir), habitualmente en forma impersonal acompaada de dativo del experimentante; cf.


Jimnez Lpez (1990). La nmina de verbos que admiten ambos tipos de infinitivo incluye
tambin gignwvskein (resolver/ juzgar), peivqein (persuadir de que algo es cierto/persuadir a
hacer algo; cf. Jimnez Lpez 2006), ejlpivzein (esperar), o[mnusqai (jurar), uJpiscnei'sqai
(prometer), entre otros.
(27a) dokei'" gavr moi levgein th;n politikh;n tevcnhn (pues me parece que te ests
refiriendo a la destreza cvica, Pl. Prt. 319a)
(27b) provteron de; puri; e[doxen aujtoi'" peira'sai (y decidieron antes hacer un
intento con fuego [les pareci (bien) hacer], Th. 2.77.2)
2.4.2. Estructuras formales que presentan los infinitivos dinmicos y declarativos
La estructura formal que presentan los infinitivos dinmicos y deliberativos en caso de
correferencia del Sujeto del infinitivo con el Sujeto del verbo principal es la denominada de
Infinitivo concertado (cf. 2.3.i); en caso de no correferencia, se detecta una clara
asociacin, ilustrada en los ejemplos previos, entre Infinitivo declarativo y construccin AcI,
por una parte, y entre Infinitivo dinmico y construccin de Infinitivo suplementario, por otra.
Esta asociacin es vlida como generalizacin; sin embargo, entre las excepciones se
cuentan las citadas en 2.4.1 como (27b), y el hecho de que ciertas expresiones modales
denticas (e.g. dei', prevpei, sumfevrei, etc.) y epistmicas (e[sti, e[xesti) admiten la
construccin AcI. La Tabla 2 sintetiza la situacin.
Tabla 2
Vbs. regentes

Inf. Suplem.
AcI

voluntativos (grupo i)
+

[ de mandato
[
+

declarativos (grupo ii)


dent./epistm.]
+

decir (= ordenar)
+

]
]
]

2.4.3. Categoras verbales expresadas por los infinitivos dinmicos y declarativos


Aspecto y Tiempo. La eleccin de tema en el infinitivo declarativo expresa, como
sucede en el indicativo al que dicho infinitivo equivale, tanto tiempo como aspecto. Por tanto, el
valor temporal expresado por el Infinitivo declarativo es el de la forma de indicativo a la que
sustituye: indicativo presente e imperfecto (infinitivo de presente), indicativo aoristo (infinitivo
de aoristo), indicativo perfecto y pluscuamperfecto (infinitivo de perfecto), de modo que una
relacin de anterioridad puede ser expresada tanto por un infinitivo de aoristo (sumbalei'n)
como por un infinitivo de presente (qewrevein) (28a); cf. Bornemann-Risch (19782: 227),
Adrados (1992: 439). El Infinitivo dinmico, en cambio, al hallarse caractersticamente dirigido

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

17

al futuro ( 2.2.1), slo es susceptible de expresar aspecto (por ello, el tema de futuro se
atestigua exclusivamente en las construcciones declarativas; cf. Stork, 1982: 13): as, en
(28b) el infinitivo pleu'sai, que refiere una accin posterior a la expresada por su verbo rector
(peivqei), debe la seleccin del tema de aoristo a la expresin de aspecto (uid. Tema 13); en
cambio, el infinitivo declarativo de futuro prospoihvsein expresa la categora de tiempo,
refiriendo una relacin de posterioridad respecto de su forma rectora favskwn; por su parte,
en (28a), el infinitivo de presente qewrevein corresponde a un imperfecto, expresando, al
mismo tiempo, anterioridad respecto al verbo principal y aspecto imperfectivo.
(28a) Ellhne" me;n levgousi Kambuvshn sumbalei'n skuvmnon levonto" skuvlaki
kunov", qewrevein de; kai; th;n gunai'ka tauvthn (Los griegos cuentan que Cambises haba
enfrentado un cachorro de len con uno de perro y que esta mujer estaba tambin
contemplndolo [levgousi: sunevbale ... ejqewvre], Hdt. 3.32)
(28b) = (24) Nikiva" ga;r ... peivqei aujtou;" ejpi; Kudwnivan pleu'sai, favskwn
prospoihvsein aujth;n (Pues Nicias los persuade a navegar contra Cidonia alegando que,
siendo enemiga, la ganaran para su causa, Th. 2.85.5)
Modo. El infinitivo declarativo, a diferencia del dinmico, puede acompaarse de la
partcula modal a[n, marcadora de modalidades epistmicas (cf. Tema 14): la adjuncin de a[n al
infinitivo indica que el hecho descrito por ste no se presenta como real, sino como posible
(29a) o irreal (29b); ahora bien, estos valores epistmicos tambin se documentan
ocasionalmente en ausencia de partcula (29c). Cabe, por tanto, cierta neutralizacin en la
expresin por parte del infinitivo de los contenidos modales epistmicos, que pueden estar
marcados o no por la partcula (cf. Crespo, 1984).
(29a) Wmologhvsamen gavr, e[fhn, ... eujdaimonei'n a]n kai; eu\ pravttein (Pues,
acordamos dije que seramos felices y nos ira bien, Pl. Euthd. 280b)
(29b) pavnu a[n se oi\mai aijscunqh'nai uJpe;r tou' seautou' eJtaivrou (creo que
habras sentido gran vergenza por tu amigo, Pl. Euthd. 305a)
(29c) qevama d eijsovyei tavca / toiou'ton oi|on kai; stugou'nt ejpoiktivsai (Y
contemplars quizs una visin tal que incluso un enemigo se compadecera, S. OT 1296)
Por otra parte, en la medida en que el infinitivo reproduce en estilo indirecto un acto de
habla, la expresin de la fuerza ilocutiva primaria (asertiva, directiva, etc.; cf. Tema 14)
asociada a ese acto de habla fundamenta tanto la distincin entre la construccin de los
verbos declarativos, por una parte, y de los verbos de mandato y splica, por otra, como la
posibilidad de que los verbos declarativos traspongan actos de habla directivos (rdenes,
splicas); cf. 2.4.1.a. La capacidad del infinitivo de introducir en estilo indirecto uno u otro

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

18

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

tipo de acto de habla se explica desde la hiptesis (Crespo 1984b) de que el infinitivo es
neutro respecto a la expresin de la fuerza ilocutiva (y, por ello, compatible tanto con los
verbos que trasponen al estilo indirecto mandatos y declaraciones como con los que
trasponen meramente declaraciones), a diferencia, por ejemplo, de las completivas de o{ti/wJ",
que son slo compatibles con los verbos declarativos. Una hiptesis alternativa (De la Villa
1987-1988) sugiere que es ms bien el contenido modal del verbo regente el responsable
del tipo de complementacin que admite; se da cuenta, as, de forma unitaria (Tabla 3) de las
peculiaridades de complementacin de los verbos de declaracin y mandato, as como de la
de los verbos modales y de suceso: tales verbos tienen en comn que sus lexemas implican
modo (los de suceso, un valor o real o de posibilidad; un valor directivo, los de mandato),
mientras que otros verbos como los declarativos (de lengua) resultan neutros al respecto.
Tabla 3
Verbo regente

Infinitivo Supl.

AcI

Compl. o{ti/wJ "

imperativo (mandato: keleuvein, etc.)


con contenido modal

de posibilidad (e[xesti, e[sti, etc.)

de obligacin (dei', prevpei, sumfevrei, etc.)


real (suceso: sumbaivnei, etc.)
sin contenido modal

verbos de lengua-opinin (levgein, etc.)

Ditesis. El infinitivo puede expresar contrastes

diatticos (30a).

Ciertas

construcciones en las que este contraste parece estar atenuado (30b-c) se han invocado
como residuos de la primitiva indiferencia del infinitivo (en tanto sustantivo verbal en dativo) a
la categora de ditesis, de modo que a la voz (morfolgica) activa de (30b) correspondera
un contenido diattico pasivo (cf. Schwyzer-Debrunner, 1966: 241) o medio (Crespo et alii
2003: 240) no muy alejado del de la forma pasiva de (30c). La hiptesis contraria de que en
estas construcciones se halla plenamente operativo el contraste diattico activopasivo (uid.
Mndez Dosuna 2006: 306-307) permite interpretar tales construcciones a la luz del contraste
regular activa-pasiva (30a), sin necesidad de postular anomalas en la correspondencia de
voz morfolgica y contenido diattico (cf. Tema 12) procedentes de estadios previos.
(30a) hJ povli" ... ajnagkavzei kai; a[rcein kai; a[rcesqai (la ciudad les fuerza a
ejercer el poder y a someterse a l, Pl. Prt. 326d)
(30b) Hn ga;r oJ Qemistoklh'" ... a[xio" qaumavsai (pues Temstocles era digno
de admirar, Th. 1.138.3)
(30c) Ku'ro" a[xiov" ejsti qaumavzesqai (Ciro es digno de ser admirado, X. Cyr.
5.1.6)

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

19

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

Negacin. La negacin que acompaa al infinitivo depende de la modalidad del acto de


habla al que el infinitivo corresponde: si es epistmica, figura ouj (31a); si es dentica, mhv
(31b); se detecta, sin embargo, una extensin de uso de la que parece haber sido la negacin
propia del infinitivo: mhv (31c).
(31a) = (19c) e[fh ... to;n de; Swkravth oujk eijsievnai (dijo que Scrates no
entraba, Pl. Smp. 175c)
(31b) mevmnhsqev moi mh; qorubei'n (acordaos de no armarme alboroto, Pl. Ap. 27b)
(31c) levgousin qeou;" mh; nomivzein (dicen que [Scrates] no cree en los
dioses, Pl. Ap. 23d)
Especial inters exhibe el caso de negacin de ciertos verbos (rectores de infinitivo)
que poseen sentido negativo: verbos de lengua (ajrnei'sqai, ajntilevgein, ajmfisbetei'n) (32a),
y verbos de significado preventivo y prohibitivo (ei[rgein, ajpagoreuvein, ajpeipei'n, ajpevcein,
fulavttesqai) que expresan la reticencia a que la situacin expresada por el infinitivo
(dinmico) se realice (32b). En dependencia de tales verbos, el infinitivo se acompaa
usualmente de negacin mhv que reitera el contenido negativo del verbo principal (por tanto, no
se refleja en la traduccin), como ilustra (32).
(32a)

o{sper

...

ajntevlege

mavlista

mh;

ajpoktei'nai

Mutilhnaivou"

(quien

precisamente ms se haba opuesto a matar a los mitilenios, Th. 3.41.1)


(32b) oiJ ijatroi; pavnte" ajpagoreuvousin toi'" ajsqenou'sin mh; crh'sqai

ejlaivw,/

(todos los mdicos prohben a sus pacientes emplear aceite, Pl. Prt. 334c2)
En caso de que el verbo rector de sentido negativo est negado, el infinitivo
dependiente puede opcionalmente estar acompaado del complejo de negaciones mh; ouj, que
reiteran tanto el contenido negativo del verbo como la propia negacin del verbo principal (33).
(33b) All oujdeiv" soi, e[fh, ajntilevgei to; mh; ouj levxein o{ ti e{kasto" hJgei'tai
pleivstou a[xion ejpivstasqai (Pero nadie dijo se te opone a que diga cada uno lo que
considera ms digno de ser conocido, X. Smp. 3.3.6)
(33b) to; me;n ga;r didakto;n aujto; ei\nai, ei[per ejpisthvmh ejstivn, oujk ajnativqemai mh;
ouj kalw'" levgesqai (pues el que sea enseable, si es que es un conocimiento, no me
retracto de que est correctamente dicho, Pl. Men. 89d)
Ciertos predicados de contenido modal de propiedad o habilidad, en caso de estar
negados, introducen tambin con mh; ouj el infinitivo (dinmico) que de ellos depende (34):

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

20

(34) ajduvnata h\n ... mh; ouj megavla blavptein kai; Erevtrian (era imposible que no
causaran grandes daos a Eretria, Th. 8.60.1)
En definitiva, en los verbos que se construyen con Infinitivo dinmico existen rasgos
que condicionan el significado de modo y tiempo del infinitivo (que parece per se indiferente a
esas nociones y resulta, por tanto, ms prximo a un sustantivo verbal); en cambio, la
ausencia de tales rasgos en los verbos que se construyen con Infinitivo declarativo permite
que el infinitivo pueda poseer valor temporal y modal (que resulta, as, ms prximo a la forma
finita de una proposicin subordinada). Puede concluirse, por tanto, la tendencia del infinitivo
a polarizarse en dos empleos: un mbito de uso ms cercano al de un sustantivo (Infinitivo
dinmico y articulado) y como equivalente del verbo finito en subordinada (Infinitivo
declarativo); cf. Moorhouse (1982: 237), Martnez Vzquez (1989: 306).
2.5. Perfrasis de infinitivo
Es caracterstico de una perfrasis, en la que de facto se describe una nica situacin,
que el Sujeto del infinitivo sea correferente con el del verbo del que depende, y que, mientras
el infinitivo aporta el contenido lxico, las categoras de modo y negacin recaen sobre el
verbo flexionado. Cabe citar entre las ms destacadas la perfrasis intencional o de futuro de
mevllein (35a) y la modal de posibilidad-capacidad de e[cein (35b).
(35a) kai; dh'ta mevllwn soi fravzein ... (y cuando iba a decirte , Pl. Prt. 310c)
(35b) oujc e{xomen eijpei'n a[llo h] tou'to (nada podremos decir salvo esto, Pl. Prt.
355e)
3. El participio
Los participios son formas adjetivas (cuentan con distincin de caso, gnero y
nmero), formadas a partir de los diversos temas aspectuales y el temporal de futuro del
verbo en cada voz; como el infinitivo, carecen de distincin de persona.
3.1. Caractersticas del participio
La propia denominacin de participio (metochv) hace referencia a su participacin en
rasgos tanto propios del adjetivo como del verbo:
(i) Rasgos que el infinitivo comparte con los adjetivos (Tema 9):
concordancia (en caso, gnero y nmero) con su ncleo nominal;
funciones: como modificador determinativo o no determinativo (epteto);
posiciones: atributiva o predicativa;
2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

21

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

semnticamente, la expresin de una propiedad o situacin que se atribuye al (o se


predica del) ncleo del SN con el que concierta;
como rasgo asistemtico, los participios parecen haber gozado originariamente de la
negacin prefijal caracterstica de sustantivos y adjetivos, segn revelan formas como ajek
v wn;
con posterioridad exhiben la habitual negacin adverbal (ouj, mhv);
debido a su carcter nominal, los participios pueden admitir ocasionalmente
complementos en genitivo (testimoniados residualmente en los poemas homricos): as, duvw
kuvne eijdovte qhvrh" (dos perros conocedores de la caza, Il. 10.360), junto al rgimen
regular propio del verbo: pepnumevna mhvdea eijdwv" (conocedor de prudentes pensamientos,
Il. 7.278).
puede funcionar como predicado adjetivo en compaa de verbos copulativos ( 3.3);
(ii) Rasgos que el participio comparte con los verbos:
indica las categoras de aspecto, ditesis y, en su caso, tiempo y modo ( 3.2);
describe un evento (Tema 2) y, por tanto,
crea estructuras predicativas anlogas a las de los verbos personales, con la
particularidad de que la expresin del primer argumento (lo que sera el Sujeto en una
predicacin mediante verbo finito) es el trmino con el que el participio concuerda. Una
excepcin a esta norma la constituran ciertas formas que se comportan a todos los efectos
sintcticos como meros adjetivos (e.g. ejkwvn y ajek
v wn).
Por otra parte, en esta funcin de ncleo verbal, el participio puede introducir
proposiciones interrogativas (36a) o relativas (36b):
(36a) tiv ou\n a]n paraskeuasavmeno" a[nqrwpo" bohqhvseien auJtw',/ ... (As pues,
con qu recurso podra un hombre acudir en su propio auxilio?, Pl. Grg. 509c)
(36b) Alla; oi\da

kwvma"

...

ajpecouvsa"

hJmw'n

o{son

dielqovnte"

a]n

hJdevw"

ajristwv/hte (pero conozco aldeas ... distantes de nosotros cuanta extensin, una vez que la
hubirais recorrido, con gusto tomarais el almuerzo, X. An. 7.3.9)
3.2. Categoras verbales expresadas por los participios
La variedad sintctica y semntica de usos del participio provoca notables dificultades
en la propia clasificacin de los participios. En efecto, las etiquetas clasificatorias atienden a
criterios heterogneos; entre los ms destacados se hallan el criterio de la posicin sintctica
del participio respecto de su ncleo (participio atributivo/ predicativo) y el criterio de la funcin
propia de la subordinada a la que el participio equivale: atributivo (sub. de relativo),
circunstancial (sub. circunstancial: causal, final, etc.), completivo (sub. completiva); cf. (

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

22

3.3). Ahora bien, la expresin de las categoras verbales vara en razn del tipo de participio,
por lo que una exposicin general slo es vlida como aproximacin a los casos particulares.
Aspecto y Tiempo. Las formas participiales expresan el aspecto propio de su tema
morfolgico (cf. Tema 13). Por el contrario, la expresin de tiempo ha suscitado un intenso
debate centrado en dos cuestiones: (i) la expresin de tiempo, limitada a aquellos casos en
los que el participio equivale a una forma de indicativo, y (ii) la expresin de tiempo relativo,
dado que el participio no porta una referencia temporal absoluta: su indicacin de tiempo
remite a la de la forma verbal principal. Se crean as las condiciones para que se establezca
una relacin de tiempo relativo: usualmente, el participio de presente (37a) y el de perfecto
(37b) refieren un evento simultneo, el de aoristo, uno anterior (37c) y el de futuro,
necesariamente uno posterior (37d), respecto al expresado por el verbo principal.
(37a) ajdikei' Swkravth" ou}" me;n hJ povli" nomivzei qeou;" ouj nomivzwn (Scrates es
reo de no creer en los dioses en los que la ciudad cree, X. Mem. 1,1,1)
(37b) w{ste pavnu mikra; kekthmevno" pavnu rJa/divw" e[cein ... (de modo que con muy
escasas posesiones, tena con gran facilidad , X. Mem. 1,2,1)
(37c) eijpovnte" o{ti prevsbei" pevmyousin ej" Boiwtou;" ajph'lqon (tras decir que
iban a enviar legados a los beocios, se marcharon, Th. 5.37.3)
(37d) e[fasan h{kein ejpimaqhsovmenoi ... (dijeron que venan para averiguar, Hdt.
2.160)
Se detectan, sin embargo, excepciones a estas correspondencias: por una parte, el
participio de presente, puede trasponer, cuando equivale una forma de indicativo (i.e. en el
participio atributivo, completivo y determinados usos [uid. infra] del participio circunstancial),
tanto una forma de tiempo presente como de pasado; as, en (38a) el participio atributivo
kalouvmenon, acompaado de adverbio de pasado (provteron) equivale a un Imperfecto (o}n
ejkavloun) y acompaado de adverbio de presente (nu'n), equivale a un Indicativo Presente (o}n
kalou'sin). Por su parte, los participios de aoristo (que de forma prcticamente mecnica
presentan este tema en el participio circunstancial cuando la forma principal figura en aoristo)
expresan en ocasiones una accin simultnea (total o parcialmente coincidente) a la accin
expresada por el verbo principal (38b).
(38a) ej" Orcomeno;n to;n Minuveion provteron kalouvmenon, nu'n de; Boiwvtion ( a
Orcmeno, antes apodado minio y ahora beocio , Th. 4.76.3)
(38b) Nh; to;n Diva, w\ Swvkrate", e[fh, eu\ g ejpoivhsa" ajnamnhvsa" me (Por Zeus!,
Scrates dijo has hecho bien recordndomelo, Pl. Phd. 60c)

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

23

Estos datos sustentan la hiptesis de que las relaciones de tiempo relativo constituyen
en gran medida una implicacin del contexto, por ms relevantes que puedan resultar en la
lengua de recepcin (Smyth, Bornemann-Risch 19782: 228, Adrados 1992: 629) frente a la
polmica tesis contraria, sostenida por Ruijgh (1985), en favor de que las formas verbales
expresan tiempo antes que aspecto (de modo que los participios son susceptibles de
expresar tiempo relativo); cf. Tema 13.
Modo. El participio, habitualmente en compaa de la partcula modal a[n, puede
expresar modalidad epistmica, en equivalencia de una forma potencial (39a) o de una irreal
(39b); ocasionalmente, el participio se tie de la modalidad de la forma verbal a la que
acompaa (39c): es el participio de solidaridad modal (Oguse 1962). En caso de que el
participio exprese modalidad epistmica (e.g. participio circunstancial condicional o
concesivo), se acompaa de la negacin correspondiente mhv (40).
(39a) (eijmiv) tw'n hJdevw" me;n a]n ejlegcqevntwn ei[ ti mh; ajlhqe;" levgw ([soy] de los que
con gusto admitiran ser refutados, si digo algo que no es cierto, Pl. Grg. 458a)
(39b) ajlla; rJa/divw" a]n ajfeqei;" uJpo; tw'n dikastw'n, eij ... ejpoivhse ... (sino que, aunque
hubiera sido fcilmente absuelto por los jueces, si hubiese hecho , X. Mem. 4.4.4)
(39c) labw;n gavr, e[fh, tau'ta pavnta kevkthso kai; crw' (pues tomando dijo
todo esto, poselo y salo [= toma y posee y usa]), X. Cyr. 8.3.46)
(40) tivna a]n bohvqeian mh; dunavmeno" a[nqrwpo" bohqei'n eJautw'/ katagevlasto"
a]n th'/ ajlhqeiva/ ei[h ... ( cul es la ayuda cuya incapacidad de prestarse a s mismo
dejara al hombre en verdadero rdiculo? [lit. qu ayuda, si no puede prestrsela a s mismo,
resultara un hombre en verdadero ridculo?], Pl. Grg. 509b)
Ditesis. El participio muestra las variaciones diatticas que exhiben las formas finitas,
tanto la variacin activa-pasiva de (41a), como las expresadas por la voz media (41b) (para
las cuales, cf. Tema 12).
(41a) dei' plevon e[cein to;n a[rconta tw'n ajrcomevnwn (es preciso que tenga ms
el que gobierna que los gobernados, Pl. Grg. 490a)
(41b) eja;n dia; tw'n aujtw'n lovgwn ajkouvhtev mou ajpologoumevnou (en caso de que
me oigis pronunciar mi defensa en los mismos trminos , Pl. Ap. 17c)
3.3. Funciones del participio
El participio funciona, al igual que el adjetivo, como modificador: bien del ncleo de un
SN (por tanto, en el nivel sintagmtico) en posicin atributiva, motivo por el que recibe el

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

24

nombre de participio atributivo ( 3.3.1); bien de un SN (por tanto, en el nivel oracional), al


que modifica complementando a la par al verbo, es decir, en posicin predicativa, por lo que
recibe el nombre de participio predicativo ( 3.3.2); por ltimo, el participio puede actuar
como el predicado (adjetivo) de la oracin ( 3.3.3).
3.3.1. Participio atributivo como modificador en posicin atributiva
El participio modifica el ncleo de un SN (o SP), en el cual figura en posicin atributiva:
bien entre artculo y ncleo (42a), bien precedido de artculo detrs del ncleo (42b); cf. Tema
9.
(42a) parevlusen oJ dh'mo" th'" ajrch'" ... to;n xunavrconta Skirwnivdhn (el pueblo
destituy del mando a Escirnides, que comparta el mando con aqul, Th. 8.54.3)
(42b) kata; to;n crovnon to;n eijrhmevnon xunh's
/ an (en el tiempo acordado se
reunieron, Th. 2.10.2)
El participio atributivo restringe usualmente el referente expresado por el SN, actuando
como modificador restrictivo (equiparable a un adjetivo o a una oracin determinativa de
relativo, con los que puede coordinarse [43a]); excepcionalmente, sin embargo, como la
epopeya documenta, puede, al igual que el adjetivo epteto (no restrictivo), expresar una
propiedad permanente (43b).
(43a) tivne" ou\n h\san oiJ para; touvtou lovgoi tovte rJhqevnte", kai; di ou}" a{pant
ajpwvleto (As pues, cules eran las razones aducidas entonces por ste y a causa de las
que todo fracas?, D. 18.35)
(43b) ejgw; de; qeou;"

ejpibwvsomai aije;n ejovnta" (y yo invocar a los dioses

sempiternos, Od. 1.378)


En condiciones anlogas a las de los adjetivos (cf. Tema 9), el participio puede
sustantivarse, regularmente en compaa del artculo (to; mevllon el futuro), pero tambin en
su ausencia, caso en el que usualmente posee referencia genrica o indefinida (44a). El uso
articulado se documenta inicialmente en neutro plural, mientras que su empleo en gnero
masculino y en neutro singular es posthomrico; de hecho, el uso del participio neutro singular
articulado en designacin de abstractos (44b) es un conocido estilema tucidideo. El tema
aspectual-temporal del participio remite al que portara la forma finita de la proposicin de
relativo a la que equivale (cf. 3.2).
(44a) oujk e[stin filou'nta mh; ajntifilei'sqai (No es posible que el enamorado
no sea correspondido ?, Pl. Ly. 212b)

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

25

(44b) th'" te povlew" uJma'" eijko;" tw'/ timwmevnw/ ... bohqei'n (y es lgico que
vosotros acudis en ayuda de la dignidad de la ciudad [ = timhv], Th. 2,63)
3.3.2. Participio predicativo
En posicin predicativa, el participio modifica a un SN con el cual mantiene una relacin
anloga a la del verbo personal respecto a su Sujeto (al tiempo, puede adoptar los
complementos propios del verbo) por lo que equivale al verbo finito de una proposicin
subordinada. En razn de la funcin de la subordinada a la que equivalen (cf. 3.2), las
construcciones de participio predicativo se agrupan en participio circunstancial (3.3.2.a) y
participio completivo (3.3.2.b).
3.3.2.a. Participio circunstancial
El participio circunstancial presenta, por su parte, dos variedades en razn de su
dependencia o autonoma sintctica: la construccin engarzada sintcticamente o de
participio concertado (I) y la construccin autnoma o de participio absoluto (II).
I. Participio concertado
El participio concertado (coniunctum) recibe esta denominacin, al igual que la de
apositivo, por su concordancia en gnero, nmero y caso con un SN que forma parte de la
oracin. La denominacin alternativa de circunstancial o adverbial atiende a las diversas
relaciones semnticas que este participio puede expresar: Tiempo (45a); Fin, en asociacin
con el tema temporal de futuro (45b); Causa (45c), (con la eventual presencia de a{te,
expresin de causa objetiva, o de wJ" en expresin de causa subjetiva: en la idea de que);
Concesin (45c), en la eventual compaa de kaiv, per, kaivper, ei\ta, e[peita; Condicin (45d)
y Manera (45e).
(45a) tau't eijpovnte" kai; ajkouvsante" ajph'm
/ en (tras decir y escuchar esto, nos
marchamos, Pl. Prt. 362a)
(45b) e[fasan h{kein ejpimaqhsovmenoi (dijeron que venan para averiguar , Hdt.
2.160)
(45c) oiJ de; a{te Periavndrou ejovnta pai'da, kaivper deimaivnonte", o{mw" ejdevkonto
(y ellos, por ser hijo de Periandro, an sintiendo temor, lo acogieron sin embargo, Hdt. 3.51)
(45d) eijdovte" kai; uJma'" a]n kai; a[llou" ejn th'/ aujth'/ dunavmei hJmi'n genomevnou"
drw'nta" a]n taujtov (conocedores de que tambin vosotros harais lo mismo a otros, si
estuvirais en la misma situacin de poder que nosotros, Th. 5.105.2)
(45e) e[ba plevwn eij" o[leqron ( parti navegando en direccin a su ruina, Tim.
PMG 727)

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

26

El participio puede alternar y coordinarse con las respectivas subordinadas (cf.


Jimnez Lpez 1987) que expresan las FS citadas: en poca clsica se explota el participio
como opcin estilstica preferencial, pero en koin cede ante las subordinadas.
Ahora bien, en ocasiones, es extremadamente difcil discernir el valor concreto de un
participio: ste parece indicar una circunstancia de perfil poco definido. A este respecto,
conviene destacar los dos modelos que se encubren bajo el tipo de participio concertado
indicador de una circunstancia general: (a) el que expresa una idea equivalente a una
subordinada, denominado por Moorhouse (1982: 250) uso autnomo del participio, y (b) el
que equivale a un verbo principal hasta el punto de que podra estar coordinado con el verbo
en paridad sintctica (46), por lo cual es denominado conjuntivo. Dentro de este segundo
tipo, Oguse (1962) haba diferenciado (b1) el citado participio de solidaridad modal ( 3.2),
que comparte modo y tiempo con el verbo principal, y (b2) el participio de asociacin
estrecha, que no comparte tales categoras, y que recibe su nombre de la peculiaridad
semntica de expresar una accin indisoluble de la accin principal: a pesar de estar
subordinado sintcticamente, el participio absorbe la referencia temporal del verbo principal y
comporta de facto el contenido principal (cf. Oguse, 1962: 198-203, Moorhouse 1982: 254);
as, en (47) la referencia temporal de caivronte" es la futura que expresa la forma principal
qhvsesqe: no os alegraris de haberos redo puesto que, de hecho, la accin de qhvsesqe, a
pesar del tiempo futuro, ha tenido ya lugar, y el hablante sugiere con su expresin que la
burla no ser placentera (ouj caivronte"), i.e.: no quedar impune.
(46a) ajll e[ceq hJsucivan qarrou'nte" (ea, mantened la calma, cobrando valor
!, D. 14.38)
(46b) qavrseev te touvtou ei{neka kai; qumo;n e[ce ajgaqovn (Cobra valor por esta
razn y ten buen nimo! , Hdt. 1.120)
(47) ajtavr toi uJmei'" ge ouj caivronte" gevlwta ejme; qhvsesqe (pero, mirad: vosotros
no os vais a rer de m impunemente, Hdt. 3.29.2)
Asimismo, el participio puede expresar una circunstancia concomitante de la accin
principal, con frecuencia, por medio de verbos que refieren la coexistencia espacio-temporal
de Sujeto y Objeto (a[gwn, fevrwn, labwvn, e[cwn, crwvmeno" (48), mientras que un particular
efecto semntico se halla asociado a los participios paronomsicos, formados sobre el mismo
lexema del verbo de la oracin (49).
(48) aujto;" d e[cwn dwvdeka ajfiknei'tai ej" Nauvpakton (y l en persona con doce
[naves] llega a Naupacto,Th. 3.7.3)

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

27

(49) o}" a]n feuvgwn katafuvgh/ ej" touvtou" (quien, en su destierro, llegue exiliado a
stos, Hdt. 4.23)
As pues, el participio concertado resulta un medio cmodo de insertar predicaciones a
travs del engarce nominal; por ello, constituye un procedimiento muy utilizado, no slo
porque puede acumularse modificando a diversos constituyentes e.g. (45c) e incluso a un
mismo ncleo, o bien por medio de coordinacin (macovmenon kai; ajmunovmenon en [50]), o bien
por concatenacin en diferentes niveles de dependencia: en (50) la victoria (nikw'nta) lograda
por medio de una accin conjunta agresiva (macovmenon) y defensiva (ajmunovmenon) constituye
el procedimiento para evitar la injusticia ajena (ejkfugei'n); as, al participio nikw'nta, que
expresa el modo de ejkfugei'n, se hallan subordinados los participios coordinados macovmenon
y ajmunovmenon, que expresan, a su vez, el procedimiento por el que se logra la nivkh.
(50) ta; ga;r tw'n a[llwn ... ajdikhvmata oujk e[stin a[llw" ejkfugei'n h] macovmenon kai;
ajmunovmenon nikw'nta (pues las injusticias de los dems no es posible evitarlas de otra
forma que mediante la victoria [alcanzada] luchando y defendindose, Pl. Lg. 731b)
El participio concertado en el nivel sintagmtico (51) (del tipo latino ab urbe condita),
documentado desde el s. V, se caracteriza semnticamente por que el ncleo significativo
recae sobre el participio ms que sobre el sustantivo, si bien sintcticamente no constituye un
tipo de construccin distinta.
(51) meta; de; th'" stratih'" ajpikomevnh" ej" Savrdi" ejnovshse oJ Aluavtth" (y con la
llegada del ejrcito a Sardes, Aliates cay enferm, Hdt. 1.19)
II. Participio absoluto
Las construcciones absolutas de participio reciben este nombre a causa de su
autonoma sintctica: el trmino nominal con el que el participio concuerda no forma parte de la
estructura sintctica de la oracin. En razn del caso que exhiben trmino nominal y participio
se distinguen:
(i) Construccin de genitivo absoluto (52a). Constituye un mecanismo del griego antiguo
para adjuntar las FS propias de una subordinada circunstancial expresadas tambin por el
participio concertado (Tiempo, Fin, Causa, Condicin, Concesin y Manera); cf. Crespo
(1989). Este uso, en tanto es paralelo al del ablativo absoluto latino, se ha considerado que
remonta al primitivo ablativo indoeuropeo, supuestamente sincretizado en griego antiguo en el
caso genitivo; si bien cabe la hiptesis de que haya contribuido a crear el tipo la segmentacin
de algunas construcciones de participio concertado con un SN en caso genitivo (de hecho,

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

28

algunos casos resultan ambiguos). En la evolucin de la construccin se detecta, no


obstante, la creacin de construcciones en las que el trmino nominal del genitivo absoluto ya
ha sido mencionado previamente (52b). Eventualmente, la construccin puede figurar
acompaada de wJ", que confiere un contenido (causal-)subjetivo (52b).
(52a) rJa'/on

e[laqon

ejselqovnte",

fulakh'" ouj prokaqesthkuiva" (entraron

fcilmente sin ser advertidos, pues no haba vigilancia establecida, Th. 2.2.4)
(52b) oiJ Argei'oi h\lqon ejpi; th;n Epivdauron, wJ " ejrhvmou ou[sh" dia; to;n povlemon
biva/ aiJrhvsonte" (los argivos marcharon contra Epidauro, en la creencia de que / porque
crean que se hallaba desierta por la guerra, para tomarla por la fuerza, Th. 5.56.5)
(ii) Construccin de acusativo absoluto (53): menos frecuente que la anterior, se halla
limitada a verbos que expresan contenidos modales de posibilidad u obligacin (o[n, ejxovn,
mevlon, metamevlon, prosh'kon, dovxan) (53a); dado que tales verbos originan construcciones
impersonales, la construccin participial carece de trmino nominal, por lo que su apariencia
es la de un participio (neutro) aislado en caso acusativo. En caso de que el participio
pertenezca a un tipo de verbo distinto de los citados, la construccin de participio suele
hallarse introducida por wJ" (53b).
(53a) dovxan de; tau'ta ejxekhvruxan ou{tw poei'n (y, tomada esa decisin, proclamaron
mediante heraldo que se hiciera as, X. An. 4.1.13)
(53b) ajllhvloi" ga;r a{pante" uJpovptw" prosh'/san oiJ tou' dhvmou, wJ" metevcontav
tina tw'n gignomevnwn (pues todos los del partido del pueblo se trataban recprocamente con
sospechas, en la idea de que alguno tena parte en lo que estaba sucediendo, Th. 8.66.5)
(iii) Las excepcionales construcciones de dativo absoluto incluyen, al menos, dos
variantes: en ocasiones, el participio en dativo es correferente con un SN con el que, sin
embargo, no concuerda en caso, de modo que la secuencia resultante es anacoltica (54a);
en otras ocasiones, el participio y el SN con el que concuerda parecen apoyarse en el uso del
caso dativo en indicaciones de tiempo y espacio (54b) como extensin del empleo del
participio absoluto a otros casos (cf. la construccin paralela de genitivo absoluto
peritellomevnwn ejniautw'n en Il. 2.551)
(54a) ejnnevpw se; ... prosauda'n mhvte touvsde mhvt ejmev, wJ" o[nti gh'" th'sd ajnosivw/
miavstori (te ordeno que no dirijas la palabra ni a stos ni a m, dado que eres el
contaminador impo de esta tierra, S. OT 352-3)
(54b) tiv moi h] nevon h] peritellomevnai" w{rai" pavlin ejxanuvsei" crevo" (Qu
obligacin me vas a imponer, bien sea nueva o (repetida) al cabo de los aos?, S. OT 156)

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

29

3.3.2.b. Participio completivo


La construccin de participio completivo recibe este nombre por su equivalencia a una
completiva. La construccin se distingue, por tanto, de las precedentes en que el participio es
un constituyente necesario de la oracin, por lo que ha sido calificado como suplementario u
obligatorio; por otra parte, la denominacin de predicativo, asignada caractersticamente a
este participio, obedece a que es el uso ms notorio en posicin predicativa (cf. Tema 5.
5c).
La construccin de participio completivo (que puede figurar acompaado de wJ",
asociado a cierto matiz de subjetividad) desempea la funcin de completiva

(55),

especialmente en dependencia de verbos de percepcin sensorial o intelectual (ajkouvein,


ojra'n, punqavnesqai) incluyendo los verbos de evidencia (faivnesqai, dhlou'sqai),
sentimiento (caivrein), fase (a[rcesqai) y, muy excepcionalmente (uso homrico y potico),
locutivos (levgein); cf. Schwyzer-Debrunner (1949: 392-396).
(55) o{tan de; ajndro;" ajkouvsh/ ti" yellizomevnou h] paivzonta oJra'/ (pero cuando se
escucha a un hombre tartamudeando o se le ve bromeando , Pl. Grg. 485d)
Al respecto son pertinentes dos precisiones:
(i) la forma casual del participio (como la del SN con el que concierta) vara en razn del
rgimen del verbo al que complementa: e.g., Ac: oJra'n, euJrivskein, lambavnein, etc. (55); G:
ajkouvein, kluvein, etc. (55); D: suneidevnai, etc.; N: dh'lo"/fanerov" (ei|nai), tugcavnein, lanqavnein,
fqavnein, etc. (56a); el caso N es obligado, adems, con verbos pasivos (56b) y en caso de
correferencia con el Sujeto del verbo principal (56c).
(56a) pavntwn tw'n hJlivkwn diafevrwn ejfaivneto (se mostraba diferente de sus
coetneos, X. Cyr. 1.3.1)
(56b) oujd o{sti" pavroiqen h\n mevga", oujde; levxetai pri;n w[n (ni quien antes era
grande se dir que ha existido previamente, A. Ag. 168-70)
(56c) ejnenovhsa tovte a[ra katagevlasto" w[n (me di cuenta entonces de que estaba
siendo objeto de burla, Pl. Smp. 198c-d)
(ii) La alternancia de la construccin de participio completivo con otros procedimientos
completivos est condicionada y no siempre es posible (cf. Tema 18); por ejemplo, en
dependencia de verbos percepcin auditiva (ajkouvein, punqavnesqai) la construccin de
participio expresa la percepcin directa, mientras que una completiva AcI (o de wJ"/o{ti)
expresa una percepcin indirecta (cf. Schwyzer-Debrunner, 1966: 395; cf. Torrego 2003
sobre lengua latina); cf. (55) con (57a). Expresan una diferencia anloga un amplio conjunto
de verbos (de evidencia: deivknusqai, ajpofaivnein, dhlou'n, ejoikevnai; de sentimiento:

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

30

aijdei'sqai, aijcuvnesqai; de conocimiento y aprendizaje: eijdevnai, gignwvskein, euJrivskein,


ejpivstasqai; de pensamiento: nomivzein, manqavnein, ejnnoei'n, etc.), respecto a los que es
vlido el principio general de que, mientras la construccin participial refiere una percepcin
(directa), (i) la construccin AcI reproduce una declaracin (cf. [55] con [57a]) o, en su
caso, (ii) el infinitivo suplementario expresa la capacidad, posibilidad o intencionalidad de una
accin (cf. [56c] con [57b]).
(57a) kai; se; gevron to; pri;n me;n ajkouvomen o[lbion ei\nai (omos que tambin t,
anciano, eras antes afortunado, Il. 24.543)
(57b) ajll ejnnoei'" hJma'" prodou'nai kai; katafqei'rai povlin (sino que tienes en
mente traicionarnos y destruir la ciudad, S. OT 330-331)
Por ltimo, en dependencia de ciertos verbos (e.g. sentimiento), la distincin entre
participio completivo y circunstancial no es ntida, como ilustra (58).
(58) (qeoi;) timwvmenoi caivrousin ajnqrwvpwn u{po ([los dioses] se deleitan en / al
ser honrados por los hombres, E. Hipp. 7-8)
3.3.3. Participio en funcin de predicado
Como el adjetivo, el participio acta como predicado con verbos copulativos (59). La
construccin contribuye a la creacin de perfrasis aspectuales (60), si bien no siempre es
posible distinguir entre casos en los que el participio acta como un predicado adjetivo de
aqullos en los que su combinacin con la cpula ha dado lugar ya a una forma de sentido
unitario (cf. Adrados 1992: 450, y uid. Tema 13):
(i) la perfrasis imperfectiva (progresiva) con participio de presente de (60a), muy
frecuente en koin, considerada un posible semitismo; (ii) la perfrasis que combina el
imperfecto de ei\nai con un participio de aoristo para crear tiempo relativo en el pasado, usual
en koin (60b); (iii) la perfrasis resultativa formada por ei\nai con participio de perfecto (60c),
que constituye la forma usual del perfecto de subjuntivo, de optativo y de futuro perfecto (y
de 3 p. pl. del perfecto y pluscuamperfecto de ciertos verbos).
(59) ajlla; kai; povrrw h[dh ei\ poreuovmeno" tou' e[rwto" (sino que ests ya en un
punto muy avanzado del amor, Pl. Ly. 204b)
(60a) ajll j; e[sti tau'ta th;n eJkavstou rJaqumivan uJmw'n ejpauxavnonta (sino que ello
est incrementando la indolencia de cada uno de vosotros, D.3.33)
(60b) Hn ga;r oJ Qemistoklh'" bebaiovtata dh; fuvsew" ijscu;n dhlwvsa" (pues
Temstocles haba dado slidas muestras de la fuerza de su naturaleza, Th. 1.138.3)

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

31

(60c) eja;n mevn ge plhgw'n a[xia hjdikhkw;" h\/ (en caso de que haya cometido algn
delito que merezca azotes, Pl. Grg. 480c)
3.4. Perfrasis de participio
Los ejemplos precedentes ilustran las posibilidades de uso del participio en perfrasis
aspectuales. A las ya citadas pueden unirse otras, conformadas por verbos no copulativos,
junto a los cuales el participio no desempea la funcin de predicado, como en el conjunto
anterior: la perfrasis resultativa formada por formas finitas de e[cein con participio de aoristo
(61a), rara vez de perfecto (61b) que implican un aspecto aorstico en la realizacin de la
accin (a cargo del aspecto del participio) que se contina en el presente. Asimismo, se
registra la tendencia a constituir una perfrasis temporal de futuro integrada por formas finitas
de verbos de movimiento (e[rcesqai, ijenv ai) y participio de futuro (62):
(61a) o{tou pote; mh'nin toshvnde pravgmato" sthvsa" e[cei" (por qu motivo has
cobrado tamao enojo, S. OT 698-9)
(61b) oi|av moi bebouleukw;" e[cei (la clase de cosas que ha tramado contra m,
S. OT 701)
(62) oi\sqa eij" oi|ovn tina kivndunon e[rch/ uJpoqhvswn th;n yuchvn (Sabes cul es
la naturaleza del peligro al que te dispones a arriesgar tu alma?, Pl. Prt. 313a)
4. El adjetivo verbal
Los adjetivos verbales en tevo" y tov" constituyen formas creadas por sufijacin
adjetival a partir de un lexema verbal dado; su integracin en el sistema verbal es, a diferencia
de la de infinitivos y participios, incompleta, ya que salvo hechos muy excepcionales, se
forman sobre un nico tema aspectual-temporal, habitualmente de presente, y slo muy
marginalmente acogen variacin diattica.
En efecto, el contenido diattico usual de los adjetivos verbales en tov" (63a) y tevo"
(63b) es pasivo; la expresin del Agente se efecta travs de un SN en dativo (64a) (cf.
Temas 12 7.6, y para cuya interpretacin, cf. Tema 6 3.2).
(63a) nu'n dev moi ajprhvktou" ojduvna" ejmbavllete qumw'/ (y ahora lanzis a mi
corazn dolores que no pueden ser manejados, Hom. Od. 2.79)
(63a) oiJ summacei'n ejqevlonte" eu\ poihtevoi (los dispuestos a combatir a nuestro
lado han de ser bien tratados, X. Mem. 2.6.27)
La construccin pasiva de adjetivos en -tevo" de (63b), denominada construccin
concertada en razn de la concordancia del adjetivo verbal con el Sujeto (Afectado),
2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

32

coexiste con la construccin no concertada (impersonal), de uso ms frecuente, en la que


el participante Afectado figura como Objeto del adjetivo verbal ste usualmente en singular
(64a), rara vez en plural (64b) en el caso que le sea propio. El participante Agente se
expresa, al igual que en la construccin concertada, a travs de caso dativo (toi'"
ajrcomevnoi" en [64a], moi elptico en [64b]).
(64a) A d a]n qw'ntai poihtevon toi'" ajrcomevnoi" (Y lo que dispongan
ha de ser efectuado por los sbditos ?, Pl. R. 339c)
(64b) xuvmmacoi ... ou}" ouj paradoteva toi'" Aqhnaivoi" ejstivn (aliados a los
que no se ha de entregar a manos de los atenienses, Th. 1.86.3)
Desde el punto de vista semntico, los adjetivos en tevo" y en tov" se han
especializado en la expresin de contenidos modales, de obligacin y posibilidad,
respectivamente, como ilustraban (63b) y (63a). Los adjetivos en tov" exhiben, por otra
parte, junto al contenido modal epistmico citado, un contenido puramente pasivo (65a),
posiblemente originario, e incluso un valor activo (65b), ligado habitual, pero no
exclusivamente, a verbos transitivos.
(65a) Prhvgmato" ajprhvktou calepwvtatovn ejsti teleuthvn gnw'nai (es muy difcil
conocer el final de una accin no realizada, Theogn. 1075)
(65b) o{" me met ajprhvktou" e[rida" kai; neivkea bavllei (quien me lanza junto a
discordias y querellas estriles [que no hacen nada], Hom. Il. 2.376)

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

33

BIBLIOGRAFA
Adems de los manuales de sintaxis griega: Khner, R. Gerth, B. (1898), Smyth, H. W.
(1920); Schwyzer, E. Debrunner, A. (1949); Bornemann-Risch (19782); Adrados, F. R.
(1992), Crespo, E. Conti, L. Maquieira, H. (2003)
Anderson, L.G. (1975): Form and function of subordinate clauses, Gotemburgo: Dpto. de
Lingstica de la Universidad de Gotemburgo.
Bolkestein, Machtelt (1976): A.c.i.- and ut-clauses with verba dicendi in Latin, Glotta 54,
263-291.
Chiappi, L. (1993), Osservazioni sulluso del participio in greco, A&R 38, 196-202.
Christol, A. (1991): Les deux constructions des verbes dordre en grec, Lalies 12, 159168.
Crespo, Emilio (1984a): Infinitivo modal sin a[n en griego, en Gil, Luis - Aguilar, Rosa M.,
Apophoreta philologica Emmanueli Fernndez-Galiano a sodalibus oblata, Madrid:
Estudios Clsicos 87-88, 67-73.
Crespo, Emilio (1984b): On the system of Substantive Clauses in Ancient Greek. A functional
approach, Glotta 62, 1-16.
Crespo, Emilio (1988a), La expresin de la funcin Manera en griego, Emerita 56, 43-64.
Crespo, Emilio (1988b): La expresin de la finalidad en las subordinadas del griego antiguo,
RSEL 18, 285-298
Crespo, Emilio (1989): Participio absoluto y subordinada adverbial, Actas del VII Congreso
Espaol de Estudios Clsicos I, Madrid: Universidad Complutense, 119-126.
Gil, Luis (1953): Sobre el origen y evolucin del genitivo del infinitivo articular griego con
valor final, Emerita 21, 48-58.
Givn, Talmy (1984): Syntax. A Functional-typological Introduction, I, Amsterdam-Philadelphia:
John Benjamins.
Jacquinod, Bernard (ed.) (1999): Les compltives en grec ancien, Saint-tienne: Publications
de lUniversit de Saint-tienne.
Jimnez Lpez, M Dolores (1987): La distribucin de participio concertado y subordinada
adverbial en la lengua literaria griega del s. V a.C, Emerita 55, 51-62.
Jimnez Lpez, M Dolores (1990): dokei'n + infinitivo: construccin personal e impersonal,
CFC 24, 235-243.
Jimnez Lpez, M Dolores (2003): Estructuras sintcticas de los verbos de influencia,
Baos, J. M., Cabrillana, C., Torrego, M. E. & Villa, J. de la, (eds.), Praedicatiua.
Complementacin en griego y en latn, Anejo 53 de Verba, Santiago de Compostela:

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

34

111-137.
Jimnez Lpez, M Dolores (2006), Persuadir en griego: el marco predicativo de peivqw, E.
Crespo - J. de la Villa - A. R. Revuelta (eds.), World Classes and Related Topics in
Ancient Greek, Louvain-la-Neuve, BCILL 117, pp. 163-192.
Kurzov, Helena (1968): Zur syntaktischen Struktur des griechischen: Infinitiv und
Nebensatz, Amsterdam: Adolf M. Hakkert.
Martnez Vzquez, Rafael (1989): Infinitivos dinmicos e infinitivos declarativos en griego
antiguo, Emerita 57, 293-307.
Mndez Dosuna, Julin (2006): Impratifs actifs anticausatifs: pau'e, e[geire, E. Crespo - J.
de la Villa - A. R. Revuelta (eds.), World Classes and Related Topics in Ancient Greek,
Louvain-la-Neuve, BCILL 117, pp. 291-312.
Moorhouse, A.C. (1982): The Syntax of Sophocles, Leiden: E. J. Brill.
Neuberger-Donath, R. (1980): The obligative Infinitive in Homer and its Relationship to the
Imperative, FL 14, 65-82.
Oguse, A. (1962), Recherches sur le participe circonstanciel en Grec ancien, Estrasburgo:
Klincksieck.
Ortega Villaro, Begoa (1996): La expresin del mandato en las inscripciones dialectales
griegas, Fortunatae 8, 79-96.
Ortega Villaro, Begoa (1998): La distribucin de imperativo, futuro e infinitivo-imperativo en
las inscripciones dialectales cretenses, CFC(G) 8, 185-208.
Rijksbaron, Albert (19942): The Syntax and semantics of the verb in classical Greek: an
introduction, Amsterdam: J.C. Gieben.
Ruijgh, Cornelius (1999): Sur lemploi compltif de linfinitif grec, en Jacquinod, Bernard
(ed.), Les compltives en grec ancien, Saint Etienne, Publications de l Universit de
Saint Etienne: 214-231.
Stork, Peter (1982): The Aspectual usage of the dynamic infinitive in Herodotus, Groninga:
Bouma's Boekhuis.
Torrego, Esperanza (1984): La oracin completiva latina: Acusativo con infintivo en Tito
Livio, Madrid, Tesis doct., Universidad Autnoma.
Torrego, Esperanza (1986): The system of Substantive Clauses as Complement in Classical
Latin, Glotta 64, 66-83.
Torrego, Esperanza (1987) "Las construcciones pasivas de nominativo con infinitivo en latn
clsico. Estudio sintctico", Emerita 55, 71-84.
Torrego, Esperanza (2003): Estructura de complementacin de aspicio Baos, J. M. et alii
(eds.), Praedicatiua. Complementacin en griego y en latn, Anejo 53 de Verba,
Santiago de Compostela: 185-214.

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM

Mercedes Daz de Cerio Sintaxis de las formas nominales del verbo en griego antiguo

35

de la Villa, Jess (1987-1988): La subordinacin completiva en funcin sujeto en griego,


Habis 18-19, 9-27.
de la Villa, Jess (1989): Variantes en la expresin de las funciones semnticas Tiempo y
Causa en griego antiguo, RSEL 19, 25-47.
de la Villa, Jess (2000): La subordinacin en griego antiguo: anlisis y perspectivas, en
Crespo, Emilio - Barrios Castro, Marisa (eds.), Actas del X Congreso Espaol

2006 E-EXCELLENCE

WWW .LICEUS.COM