A atuao do Presidente FHC na privatizao da CVRD

Roberto Monteiro de Oliveira - ASMIR / PR

1.ANTECEDENTES:
1.1. Iniciativas do Sr. FHC antes da desestatizao da Cia Vale do
Rio Doce:
J eleito Presidente da Repblica, mas antes mesmo de sua posse, o
senhor FHC viajou Europa onde se entrevistou em Londres com o
Baro de Rothschild, iniciativa que o jornalista Hlio Fernandes
concluiu - post factum - que ele j estaria ento fazendo ligaes
preliminares com vistas privatizao da Companhia Vale do Rio
Doce. (1) (in Tribuna da Imprensa - 09/05/97) (no textuais). O que trataram,
ningum soube.
Mas o que se sabe que o Grupo Rothschild controla o preo dos
metais no mundo (por intermdio da RTZ Minerao, da Anglo
American, da Bolsa de Metais de Londres, e por meio do controle do
mercado de derivativos). (dem, ibdem)
Poucos meses depois, - segundo publicou vrias vezes a imprensa
alternativa, sem desmentido ou reao do governo - o Presidente FHC,
durante a sua viagem oficial frica do Sul, concedeu uma audincia
privada ao cidado norte-americanoSr. Nicholas Oppenheimer, scio
controlador da Anglo American, empresa integrante do Grupo
Rothschild e, tambm, uma das interessadas na compra da CVRD.
(1)(dem, ibidem)
E, no dia 10 defevereiro de 1997, o Sr. Robert Wilson, presidente do
grupo RTZ, grande trading de minrios integrante do Grupo
Rothschild, tambm foi recebido pessoalmente pelo Presidente FHC
em Londres, para tratar de assunto atinentes privatizao da VALE,
(1) (dem, dem, ibdem), embora a RTZ no tenha aparecido
ostensivamente como interessada na compra da VALE.
Estes encontros diretos e, por isso, inslitos - do prprio
Presidente FHC com o lder do Grupo Rothschild e com os
principais dirigentes de duas grandes empresas ligadas ao mesmo
Grupo anglo-norteamericano, o primeiro dos contatos precedendo
de muito a desestatizao da CVRD, indica (no mnimo) uma
inusitada preocupao do Sr. FHC em interessar essas megaempresas no processo de privatizao da maior mineradora

brasileira e segunda no ranking da produo de minrios de ferro

no mundo.
Porque no fez o mesmo com outras mega-empresas do setor ?
Note-se outrossim que, por ocasio do primeiro encontro, a CVRD
nem mesmo ainda estava includa no Programa Nacional de
Desestatizao (PND), o que s aconteceu pelo Decreto n. 1.510,
promulgado pelo prprio Presidente FHC em 01.06.95.
1.2. Fatos e atos ilcitos ocorridos antes da "desestatizao" da
CVRD:
a. A contratao da Merril Lynch :
Os citados contatos diretos realizados pelo prprio Presidente FHC o
que uma iniciativa bastante inusitada para ser executada pessoalmente
por um Presidente da Repblica -- vieram lanar a posteriori uma
fundada suspeita quanto contratao em 16/01/96, pelo BNDES,
rgo gestor do Programa Nacional de Desestatizao (PND), da
empresa norte-americana Merrill Lynch para liderar o consrcio das
empresas que participariam da avaliao da CVRD, do desenho do
EDITAL do leilo e da fixao do preo mnimo das aes ordinrias
que seriam postas venda.
O "inconveniente" dessa contratao foi confirmado ao se ter
descoberto - posteriormente - que a Merril Lynch j estava
indiretamente ligada ao Grupo Rothschild, por ter adquirido em
novembro de 1995, (ANTES portanto de ter sido contratada), 51%
das aes da Corretora Smith Borkun Hare Ltd. (SBH) principal
corretora das aes da Anglo American, (2)(Carta n. 010 - 97/ COPPE/UFRJ
de 05 de maro de 1997 - do COPPE ao Dep. Fed. Miro Teixeira - e Nota Tcnica do
GAT de 21 de maro de 1997 ), ( verbis):

"... em novembro de 1995, a corretora Merril Lynch, comprou

51% das aes da CorretoraSmith Borkun Hare Ltd. (SBH),
sediada em Johannesburg, capital da frica do Sul; em
fevereiro comprou as aes remanescentes, tornando-se a nica
proprietria da empresa."

"A SBH vem a ser a 'stock broker' da Anglo American, empresa

interessada na compra da CVRD ..."

"Ao passar a operar desde novembro de 1995 atravs da SBH,

com grandes volumes de aes da Anglo American, ... a
Merril Lynch... passou a estar presente nas duas pontas da
operao, em claro desrespeito ao contrato assinado com o
BNDES e a legislao brasileira em vigor."

E, entre as empresas avaliadoras da CVRD, figurou tambm a empresa

norte-americana Salomon Brothers que , segundo afirmou o

jornalista Hlio Fernandes, o brao financeiro da CIA (1) (dem, dem,
ibdem) e, no Brasil, esteve associada ao Banco Bradesco, este tambm
interessado na "privatizao" da VALE....(1) (dem, ibdem)
Como acertadamente ressaltou o Jorn. Hlio Fernandes, "Tudo e todos
interligado".(1) (dem, ibdem)

2. O LEILO DA CVRD :
Em sua campanha eleitoral para o 1 mandato, o Sr. FHC escondeu
velhacamente o seu "programa" de privatizaes das grandes Estatais
(como a VALE, Furnas, B. Brasil, Banespa, etc.), caso contrrio talvez
no viesse a ser eleito, pois a iniciativa de levar a lei1o a VALE,
indignou amplos setores da sociedade e provocou fortes protestos
populares. O leilo foi atrasado por inmeras Aes Populares e s no
foi inviabilizado pela Justia Federal porque o Poder Executivo invadiu
despudoradamente a autonomia do Judicirio pedindo/ ou
pressionando/ ou influenciando, principalmente a Tribunais Federais de
2 instncia e ao STJ, que cassaram liminares sem nem mesmo terem
tempo de as examinar prudentemente, pois na 1 instncia inmeros
juizes haviam suspendido o leilo da VALE por terem reconhecido a
razoabilidade dos pedidos e o periculum in mora em muitas das Aes
Populares.
O desenlace desse processo de "desestatizao" da CVRD pblico e
notrio pois que, em maio/97, o Presidente FHC ignorando
obstinadamente as mais amplas resistncias da sociedade
organizada e da opinio pblica, e desprezando os insistentes
apelos das mais significativas lideranas polticas e sociais do Pas,
conseguiu realizar - em verdade diligenciou isso tambm pessoalmente
- a "desestatizao" da Companhia Vale do Rio Doce (CVRD),
empresa de minerao cuja presena na Amaznia por mais de 30 anos,
como rgo do Estado Brasileiro, vinha sendo inegavelmente muito
relevante para materializar a presena do governo federal em remotos
rinces daquela rea, e por atender ao nosso objetivo estratgico de
consolidar a ocupao e o domnio do Poder Central sobre aquela
imensa e rica regio.
Assim, mediante o 1 Leilo de 06/05/97, foi consumada com sucesso a
longa e especial diligncia do prprio Presidente FHC para que fosse
alienada para entes privados a CVRD e, confirmando uma previso
antecipada do Jornalista Hlio Fernandes - o foi para uma corporao
liderada pelo Sr. Benjamim Steinbruch, patro do Sr. Paulo Henrique,
filho do Presidente transferindo o Estado Brasileiro para um ente binacional importante parcela do poder de decidir sobre O QUE
produzir, QUANTO produzir, QUANDO produzir, COMO produzir e
a QUEM vender os valiosssimos minrios cujos direitos de pesquisa
e/ou lavra a estatal j detinha.

 possvel admitir que o culto Presidente FHC, no sabia avaliar o

enorme valor geopoltico e geo-econmico dessas decises,
principalmente as incidentes sobre a produo dos metais escassos,
raros, preciosos ou estratgicos ?
a. Beneficiamento de um determinado Grupo concorrente ao leilo:
1) Anlise do Edital:
Como se pode deduzir facilmente da sua anlise, o Edital do 1 Leilo
foi redigido com a inteno CLARAMENTE explcita de transferir,
logo aps a sua liquidao, o controle administrativo de TODA a
"holding" e de suas 51 controladas/coligadas para a Sociedade de
Propsitos Especficos (SPE) vencedora do leilo.
relevante ressaltar tambm que, desde a publicao do Edital, era
fcil prognosticar que as empresas com as quais os Fundos de Penso
das estatais (que j detinham 15% do capital votante) se associassem,
teriam grande chance para conquistar o controle acionrio da "holding",
dada a exigncia imposta pelo Edital aos compradores de se
organizarem obrigatoriamente em uma SPE, e conhecido o interesse
dos Fundos das Estatais de concorrerem ao Leilo.
Realizado o leilo, antes de se considerar regular essa "venda" lesiva ao
patrimnio pblico, importante at mesmo indispensvel
moralidade administrativa - investigar-se a atuao do BNDES e de
outras autoridades do Governo Federal, ao longo de todas as
negociaes para a formao dos Consrcios que concorreram ao 1
Leilo, pois que o papel de fiel da balana nesse jogo de interesses foi
indiscutivelmente desempenhado pelos grandes Fundos de Penso
Brasileiros e j se sabia na poca por notcias da imprensa - que
sobre as decises das Diretorias dos principais Fundos de apoiarem (ou
no) as SPE, os respectivos Ministrios tiveram interferncia direta.
Por que no o fizeram para beneficiar o Estado Brasileiro, mas sim
ao Consrcio Brasil - a VALEPAR ?
Alm disso, por que o Ministrio Pblico Federal no tomou nenhuma
medida para apurar uma denncia do jornalista Hlio Fernandes feita
dias ANTES do leilo de que seria vencedor o Consrcio do Sr.
Benjamim Steinbruch, patro de um dos filhos do Presidente FHC ?
Ou, se existiam dados que desmentiam a denncia, por que no foi
processado o caluniador ?
2)O controle acionrio imediatamente aps o 1 leilo :
Em 06/05/1997 o Consrcio Brasil (VALEPAR), liderado pela
Companhia Siderrgica Nacional - CSN, "venceu" o leilo das aes

ordinrias da Companhia Vale do Rio Doce, realizado na Bolsa de

Valores do Rio de Janeiro. Este grupo arrematou 41,73% das aes
ordinrias colocadas em leilo (104.318.070) do Governo Federal por
US$ 3,338 bilhes.
Isso deixaria o Tesouro Nacional ainda com 85.589.894 de aes
ordinrias, o que representaria ainda 34,24 % do capital votante.
A primeira pergunta que se impe : SE O BNDES AFIRMA
OFICIALMENTE QUE O TESOURO NACIONAL VENDEU NO
LEILO APENAS 41,73% DAS SUAS AES ORDINRIAS,
COMO A VALEPAR PASSOU A DETER 52, 2 % DESSAS
AES ?
Ns mesmos respondemos.
De acordo com a Lei das Sociedades Annimas, imediatamente aps a
liquidao do 1 Leilo, a(s) empresa(s) que detivesse(m) a maioria das
aes ordinrias, teria(m) conquistado o controle acionrio sobre a
"holding", o que lhes daria o direito de exercer(em) DESDE LOGO, a
direo, a administrao e o controle sobre TODO O GRANDE
SISTEMA da CVRD e, ipso facto, sobre TODOS os 6 (seis) grandes
Subsistemas de produo.
Eis como o Consrcio Brasil, VALEPAR, organizado com os novos
acionistas (INCLUSIVE OS ESTATAIS E PARAESTATAIS) em uma
SPE, passou a deter 52,2% das aes ordinrias:
CVRD

% CAPITAL
VOTANTE

VALEPAR

% CAPITAL
VOTANTE

Tesouro Nacional

15,9 %

CSN Steel Corporation

25,0 %

BNDES

15,9 %

Litel Participaes S.A.

39,0 %

Fundos de Penso

5,0 %

Eletron S. A.

17,0 %

BNDESPar/FPS

5,0 %

Sweet River Invest.Ltd.

9,0 %

Invest Vale

4,0 %

BNDESPar

9,0 %

Outros

2,0 %

InvestVale

1,0 %

VALEPAR (SPE)

52,2 %

Total

100,0 %

Total

100,0 %

Fonte: BNDES - (Carta SD - 011/97, de 10/06/97, da Chefe da Secretaria Geral de

Apoio Desestatizao, Mariane Sardemberg Sussekind, Advogada Clair da Flora
Martins, do "Movimento Reage Brasil")

3)O controle acionrio dentro da SPE -- VALEPAR :

- A Companhia Siderrgica Nacional (CSN) = passou a deter 25 % do

capital votante da VALEPAR;
- A Eletron (= Opportunity Bank) (do ex Presidente do BACEN, Prsio
Arida) = 17% da VALEPAR;
- A Sweet River Invest. Ltd. (um fundo 'off shore') = (do Nations Bank
+ George Soros + Banco Liberal) = 9% da VALEPAR;
Ou seja, os "entes privados" (CSN+Eletron+Sweet River) = 51% das
AON dentro da VALEPAR
- A Litel Participaes S.A. = (integrada pelos Fundos de Penso Previ,
Petros, Funcef, Funcesp) que entraram com parte da aes ordinrias
que j detinham antes do leilo, e que aportaram ainda mais R$ 834,5
milhes de novos recursos (GM - 9 de maio de 1997); passaram a ter 39 %
do capital votante da VALEPAR;
- O BNDESPar - (BNDES Participaes) = 9% da VALEPAR
Ou seja, os entes estatais e para-estatais detinham 48 % das AON da
VALEPAR; e
- O InvestVale - (funcionrios da VALE) = 1% da VALEPAR.
E, se esses nmeros so verdadeiros, podemos afirmar que:
4) Imediatamente aps o Leilo :
LOGO APS O 1 LEILO, DE ACORDO COM OS DADOS
FORNECIDOS OFICIALMENTE PELO BNDES, a Unio (Tesouro +
BNDES + para-estatais) ainda poderia, se quisesse, dominar
amplamente o capital votante. A saber :
Tesouro Nacional (15,9 %) + BNDES (15,9%) + Fundos de Penso
(que no aderiram VALEPAR) (5%) + BNDESPar/FPS (5%) = 41,8
% ,ou seja, 41,8% das AON da VALE privatizada.
Somadas s AON da Litel (Previ, Petros, Funcesp, Funcef) (39% de
52% = 20,28%) do total de AON da VALE privatizada, somariam :
- TOTAL das AON da VALE privatizada em poder de entes que
dependiam de decises do Estado Brasileiro = 62,08 % (se forem
corretos os dados informados pelo BNDES, ao movimento "Reage
Brasil").
E os entes privados da VALEPAR (CSN + Sweet River + Eletron +
InvestVale ) passaram a deter em Aes ON da nova VALE : somente
26,6 % de todo o capital votante da empresa VALE privatizada.

Perguntas que no podem ser deixadas sem resposta:

1 Pergunta:
SE OS ENTES ESTATAIS (TESOURO NACIONAL + BNDES +
BNDESPar) SOMADOS AOS PARAESTATAIS DOMINADOS
PELAS ESTATAIS (BB, CEF, CESP e PETROBRS) DO
ESTADO BRASILEIRO (+ os Fundos de Penso das Estatais que
no aderiram VALEPAR) ERAM AINDA DETENTORES DE
62,08 % DO TOTAL DO CAPITAL VOTANTE DA NOVA VALE
- LOGO DEPOIS DO 1 LEILO QUAL A JUSTIFICATIVA
DO GESTOR DO PND, O BNDES, PARA EXPLICAR COMO E
PORQUE PERMITIU QUE O CONTROLE E A
ADMINISTRAO DA NOVA VALE FOSSEM
TRANSFERIDOS PARA O GRUPO PRIVADO (CSN + SWEET
RIVER + ELETRON) QUE DETINHA SOMENTE 26,6 % DO
TOTAL GERAL DO CAPITAL VOTANTE da VALE privatizada
?
2 Pergunta:
E SE A LITEL PARTICIPAES S.A. DETINHA 39 % DO
CAPITAL VOTANTE DA VALEPAR, POR QUE ELA NEM
MESMO TENTOU ASSUMIR O CONTROLE E A
ADMINISTRAO DA VALE ? E POR QUE A LITEL NO SE
COMPS COM A BNDESPar (e talvez com a InvestVale) PARA
CONSEGUIR ESSE CONTROLE E A ADMINISTRAO DA
VALE ? QUEM DECIDIU QUE A LITEL DEVIA ABDICAR
GENEROSAMENTE DESSE SEU DIREITO LEGAL ?
5) Concluses sobre o controle acionrio da VALE :
- Esse cenrio, que foi montado pelo BNDES e pelas Consultoras,
obviamente pode ser definido como muito suspeito e lesivo aos
interesses do Estado Brasileiro - NO MNIMO PORQUE
PERMITIU QUE A SPE VENCEDORA PAGASSE MUITO
MENOS DO QUE TERIA QUE PAGAR PARA CONQUISTAR O
CONTROLE ACIONRIO SOBRE A CVRD - e a transferncia s
se consumou porque, COMO DESEJADO pelo BNDES, Gestor do
PND, alguns dos maiores Fundos de Penso Brasileiros (que j
detinham 15 % dos votos antes do Leilo) - "resolveram" aderir
MAJORITARIAMENTE VALEPAR.
A grande imprensa afirmou que eles foram orientados a faz-lo por
autoridades dos Ministrios correspondentes, cujas estatais so as
Entidades Mantenedoras das suas Empresas de Previdncias Fechadas,
e administradoras de fato dos seus Fundos de Penso.
Esta suposio, alm de muito lgica, muitssimo provvel.

Refora essa suposio o fato de que os Fundos que aderiram

VALEPAR, AINDA TIVERAM QUE APORTAR MAIS DE R$
800 milhes de recursos novos para integrar este consrcio.....
exigncia que no era feita pela outra SPE, a VALECOM.
6) Violando at mesmo regras administrativas para beneficiar a
VALEPAR :
Ningum ignora que o credenciamento obrigatrio das SPE candidatas
ao leilo - como em qualquer outro processo de licitao - tem prazo
marcado com hora e dias fatais.
Nas condies fixadas para o Leilo da VALE, o limite do
credenciamento era s 16:00 horas de 22/04/97. Ora, acontece que o Sr.
Benjamim Steinbruch, no conseguiu inscrever a sua SPE dentro desse
prazo fatal.
Mas "por ordem ou autorizao emitida pelo Planalto",(jorn. Jnio de
Freitas - FSP - 29/04/97) a regra fixada tornou-se voltil: o prazo foi
ampliado para as 18 horas e 30 minutos. Mas, nem assim Steinbruch
conseguiu apresentar a documentao de seu Consrcio. "E mais uma
hora, estaria bem ? Sem problemas: condies oficiais no lixo, o prazo
foi para as 19h e 30 minutos."
Segundo o jornalista"... o comportamento do Planalto e do BNDES
configurou um favorecimento inaceitvel pela legislao brasileira."
Por mera coincidncia esse favorecimento ilegal beneficiou o
Consrcio VALEPAR, do patro do filho do Sr. FHC ... o SR.
Benjamim Steinbruch.
7) Desobedecendo a uma Liminar do STF:
Em 19 de abril de 1997 - por conseguinte menos de um ms antes do
leilo de 06/05/1997 o MM. Ministro Marco Aurlio do Supremo
Tribunal Federal concedeu uma Liminar a requerimento de deputados
da Oposio, reconhecendo que a gleba de 411.948,87 hectares do
Projeto Carajs, estava com a posse irregular por falta da obedincia de
uma exigncia constitucional (aprovao, pelo Congresso Nacional, de
alienao ou concesso a qualquer ttulo, de terras pblicas com rea
superior a dois mil e quinhentos hectares - na forma do Art. 49, XVII
CF/88) o que condicionaria que essa gleba fosse regularizada antes do
leilo, ou fosse excluda do mesmo.

Essa deciso do Ministro Marco Aurlio foi depois

ratificada em 23/04/1997 por unanimidade pelo Pleno do
STF, mas nunca foi obedecida.
a) Abaixo transcrevemos um excerto da Liminar concedida pelo

Ministro Marco Aurlio do STF, em Mandato de Segurana contra a

incluso da gleba de mais de 400.000 hectares do Complexo Carajs no
leilo:
(excerto ipsis lteris)
"MANDADO DE SEGURANA N. 22800-8 - DISTRITO
FEDERAL"
RELATOR . MIN. MARCO AURLIO
IMPETRANTE: MARIA DO SOCORRO GOMES COELHO E
OUTROS
ADVOGADO: PAULO MACHADO GUIMARES E OUTROS
IMPETRADO: PRESIDENTE DA REPBLICA
DECISO - LIMINAR
CONCESSO DE DIREITO REAL DE USO RESOLVEL COMPANHIA VALE DO RIO DOCE - CVRD PROVNCIA
MINERAL DE CARAJS
-RESOLUO N331/86 DO SENADO FEDERAL- DECRETO
DO PRESIDENTEDA REPBLICA DE 06 DE MARO DE 1997
- CARTA DA REPBLICA DE 1988 INCOMPATIHILIDADE."
"........................."
"Os Impetrantes so parlamentares e evocam
prerrogativa assegurada constitucionalmente, ou
seja, de, a teor do disposto no 1 do artigo
188 da Constituio Federal, participarem da
aprovao, pelo Congresso Nacional, de alienao
ou concesso a qualquer ttulo, de terras
pblicas com rea superior a dois mil e
quinhentos hectares, a pessoa fsica ou
jurdica, ainda que por interposta pessoa. Ora,
sendo causa de pedir da segurana a necessidade
de o Presidente da Repblica contar, para a
concesso de direito real de uso resolvel, alvo
da controvrsia, com prvia aprovao do
Congresso Nacional, foroso concluir, neste
exame preliminar e na esteira do memorvel
pronunciamento do Plenrio, pela legitimao."
".........................."
"3. O quadro autorizador, portanto, da
concesso da liminar. Defiro-a para suspender,
at a deciso final deste mandado de segurana,
o Decreto do Excelentssimo Senhor Presidente da

Repblica de 6 de maro de 1997, publicado no

Dirio Oficial da Unio de 7 de maro de 1997,
mediante o qual deu-se a concesso de direito de
uso real resolvel, sob a forma de utilizao
gratuita, Companhia Vale do Rio Doce (CVRD),
sociedade de economia mista federal
supervisionada pelo Ministrio de Minas e
Energia, de gleba de terras adjacente
provncia mineral de Carajs e localizada n
Municpio de Parauapebas, desmembrado do
Municpio de Marab, no Estado do Par, com rea
total de 411.948,87 hectares."
"5. Solicitem-se as informaes de praxe.6.
Publique-se. Braslia, 9 de abril de 1997.
Ministro Marco Aurlio Relator"
(fim do documento do STF)
...............................................................

b) APRECIAO: A Gleba cuja posse foi questionada antes

do Leilo pela Liminar para a CVRD, tem rea total de
411.948,87 hectares, exigindo portanto autorizao do
CONGRESSO NACIONAL (e NO mais somente do Senado
Federal) para sua alienao ou posse; e na Liminar est ainda
explcito assim:(verbis) "... ou seja, a preservao da cincia,
para efeitos de alienao de aes ordinrias e preferenciais
nominativas do capital social da Companhia Vale do Rio Doce,
de estar a citada rea compreendida no mbito da respectiva
explorao de minrios... ". (ipsis literis na Liminar do MM
Ministro Marco Aurlio)

c) Este Processo teve o seguinte andamento, at 09/05/2000

(resumido):
- em 19/04/1997, Liminar concedida pelo Relator;
- em 22/04/1997, comunicado o deferimento ao Presidente da
Repblica (Telex 1654);
- em 23/04/1997, interposto AGRAVO REGIMENTAL, o Relator
manteve a Liminar na mesma data;

- em 23/04/1997, julgamento do AGRAVO pelo Plenrio do

STF, deciso unnime "NO CONHECIDO O AGRAVO";
- em 29/04/1997, publicado o Despacho do Relator de 19/04/19997,
no Dirio de Justia (DJ);

- em 30/04/1997, publicada a Deciso do Pleno no DJ;

- em 02/06/1997, petio n. 23221 da Advocacia Geral;
- em 27/06/1997, publicado Acordo no DJ, ATA n. 20/97;
- em 14/08/1997, encaminhando Ofcio Telex (Carta de Ordem) ao
TJ/RJ;
- em 25/081997, despacho remetendo os autos Procuradoria Geral
da Repblica (PGR);
- em 01/09/1997, vista ao PGR; retorna da PGR sem parecer em
07/10/97;
- em 08/10/1997, vista ao PGR.
Esta era a posio do Processo em 09/05/2000.
d) O Processo est pois com a Procuradoria Geral da

Repblica desde 08/10/97, depois de consumado o Leilo,

sem que a exigncia requerida pelos parlamentares,
concedida pelo Relator e acolhida pelo pleno do STF tivesse
sido atendida. Em conseqncia o Leilo foi invlido para
essa gleba, ou seja para o entorno do Complexo Carajs
(jazidas inclusive).
Entre a data da Liminar (19/04/97) e o Leilo (06/05/97) a Procuradoria
Geral da Repblica NO tomou qualquer iniciativa conhecida.
Depois do Leilo, nenhum novo Decreto do Presidente da Repblica foi
promulgado sobre essa Gleba; tambm o Congresso Nacional NO se
pronunciou a respeito da nova concesso, por exigncia do Art. 49,
XVII da CF/88. Portanto MUITO provvel que o Processo esteja
ainda na Procuradoria DESDE AQUELA DATA.

Caso o Processo esteja ainda na Procuradoria, resta saber como

pde a CVRD privatizada imitir-se na posse da citada gleba e
us-la para qualquer fim em alguma data posterior a esta
Deciso do STF.

3. AENTREGADOSSEGREDOSDADOCEGEO :

Mas, o mais grave nessa "privatizao", que foi includa

entre as Controladas da CVRD a serem "desestatizadas", a
DOCEGEO, detentora de valiosssimos produtos
intangveis, ou "untradeables", representados porum vasto
conhecimento e uma longa experincia em termos de
INFORMAES GEOLGICAS; de estudos e descobertas
sobre stios metalogenticos promissores; sobre depsitos
conhecidos, mas ainda no medidos; sobre vastssimas reas
a ela j concedidas para a pesquisa e prospeco; sobre o
uso de tecnologias especiais apropriadas rea amaznica;
de metodologias de clculos j sancionados pela verificao

no terreno; alm dos seus vastos arquivos tcnicos com os

levantamentos - erros e acertos - acumulados em mais de 30
anos de pesquisas em todo o territrio nacional, com
particular nfase na Amaznia.
Atento a isso, em sbia sentena liminar concedida antes do Leilo, o
Juiz Dr. Baptista Gonalves da 6 Vara Cvel da Justia Federal de So
Paulo, Capital, decretou a suspenso do Leilo das Aes Ordinrias da
CVRD, at o julgamento do mrito da Ao Popular que lhe solicitara
fosse sustada a venda, justificando sabiamente que a desestatizao da
CVRD, transferiria a terceiros o direito de explorao de recursos
minerais "ainda nem descobertos e, portanto, cujo valor
desconhecido." Com isto, "frauda-se o sentido da exigncia de prvia
avaliao do bem a ser vendido, pois se aliena, pelo valor da
avaliao, mais do que aquilo que foi avaliado e cujo montante sequer
se sabe qual ." Para o digno Juiz Dr. Baptista Gonalves, a venda da
CVRD "antes da deciso final do mrito da Ao Popular, traria
graves, incalculveis e irreversveis prejuzos ao Patrimnio
Publico."(19)
Em decorrncia, o"vasto conhecimento" e a"longa experincia em
termos de INFORMAES GEOLGICAS, de estudos e descobertas
sobre stios metalogenticos promissores, etc.", permaneciam
MESMO DEPOIS DO LEILO - de fato e de direito - "bens da
Unio", por mandado constitucional, exatamente por estarem ainda no
subsolo brasileiro e porque o correspondente Decreto de Lavra ainda
no HAVIA SIDO promulgado pelo Presidente da Repblica.
Mas, como a CVRD detinha 99,99 % do controle acionrio da
DOCEGEO, todo esse imenso acervo em CONHECIMENTOS
TCNICOS cujo valor real seria de fato INCALCULVEL por se
referir a ocorrncias minerais ainda "em ser" e que, portanto, de fato
no pertenciam na data do Leilo legitimamente CVRD e sim
Unio, por exigncia do Art. 20, IX da CF, foi TODO ele integralmente
transferido para a VALEPAR que "comprou" (e por preo vil) a
maioria das aes ordinrias que foram colocadas venda j no 1
Leilo.
Assim, com o obstinado empenho pessoal do Presidente FHC,
subtraiu-se do Estado Brasileiro algo que no se poderia vender
por preo nenhum - os SEGREDOS MINERALGICOS DA
DOCEGEO com nfase sobre as riquezas do subsolo da
Amaznia. Hoje esses segredos so da VALEPAR, e no pertencem
mais ao Estado Brasileiro.
inadmissvel acreditar que o culto Presidente FHC, na ocasio,
no tinha conscincia de quo IRREPARVEL seria a perda da
enorme vantagem estratgica que esses conhecimentos
representavam, e cujo usufruto seria de vital importncia para a
grandeza e o futuro do Brasil !

Tambm impossvel admitir que a Assessoria do Presidente no o

tenha alertado de que a entrega a entes, no mnimo bi-nacionais
(hoje sabemos que majoritariamente estrangeiros), dos segredos
tcnicos, geolgicos, minerais e mineralgicos da DOCEGEO, que
por sua natureza - deveriam ser obrigatoriamente classificados
com alto grau de sigilo (no mnimo SECRETOS), por exigncia da
Lei de Segurana Nacional (LSN) e do Regulamento para
Salvaguarda dos Assuntos Sigilosos, poderia configurar um crime
previsto no caput e no Inciso IV, do nico do Art. 13 da Lei n.
7.170/83(LSN).
Tambm esta robusta hiptese de crime contra a LSN, cuja
responsabilidade (direta ou indireta) do Sr. FHC, deve ser
apurada na forma do Art. 30 da lei especfica.
Voltar