Indice de Perdas - PG 38

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARABA
CENTRO DE TECNOLOGIA
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA URBANA - PPGEU
PAULA CHRISTYAN DE MEDEIROS SOUZA
GESTO DE RESDUOS DA CONSTRUO CIVIL EM

CANTEIROS DE OBRAS DE EDIFCIOS MULTIPISO NA
CIDADE DO RECIFE/PE
Joo Pessoa - PB
Setembro 2007
GESTO DE RESDUOS DA CONSTRUO CIVIL EM

CANTEIROS DE OBRAS DE EDIFCIOS MULTIPISO NA
CIDADE DO RECIFE/PE.
rea de Concentrao:
Gerenciamento e Reutilizao de Resduos
Dissertao apresentada ao Programa de PsGraduao em Engenharia Urbana -PPGEU da

Universidade Federal da Paraba, como parte dos
requisitos necessrios para a obteno do ttulo de
MESTRE EM ENGENHARIA URBANA.
Orientador: Prof. Dr. Alusio Brz de Mlo
Co-Orientador: Prof. Dr. Bda Barkokbas Jr.
Joo Pessoa Paraba

Setembro de 2007
S731g
UFPB/BC.
Souza, Paula Christyan de Medeiros.

Gesto de resduos da construo civil em
canteiros de obras de edifcios multipiso na cidade
de Recife/PE/.Paula Christyan de Medeiros Souza
Joo Pessoa,2007
147 p.
Orientador: Alusio Braz de Melo.
Co-orientador:Bda Barkokbas Jnior.
Dissertao (mestrado) UFPB/CT
1. Engenharia Urbana. 2. Resduos da
Construo e demolio (RDC). 3. Indicadores de
Gerao de Resduos(IGR).4. Canteiro de obra reciclagem
CDU: 711.4(043.2)

GESTO DE RESDUOS DA CONSTRUO CIVIL EM CANTEIROS DE OBRAS
DE EDIFCIOS MULTIPISO NA CIDADE DO RECIFE/PE .
Apresentada ao programa de Ps-Graduao em
Engenharia urbana do Centro de Tecnologia da
Universidade Federal da Paraba, em 28 de
Setembro de 2007.
BANCA EXAMINADORA:
__________________________________________
Prof. Dr. Alusio Braz de Melo
Orientador
PPGEU/UFPB
__________________________________________
Prof. Dr. Bda Barkokbas Jr.
Co-Orientador
POLI/UPE
__________________________________________
Profa. Dra. Cludia Coutinho Nbrega
Examinador Interno
PPGEU/UFPB
__________________________________________
Profa. Dra. Nelma Mirian Chagas de Arajo
Examinador Externo
CEFET/PB
AGRADECIMENTOS
Antes de todos agradeo a Deus por tudo.

Agradeo ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico - CNPq pelo
apoio financeiro.
Ao SEBRAE/PE e ao SINDUSCON/PE, pelo apoio financeiro e tcnico concedido atravs do
PROJETO ENTULHO LIMPO/PE.
A Escola Politcnica de Pernambuco da Universidade de Pernambuco pelo apoio tcnico.
Agradeo ao meu orientador Prof. Dr. Alusio Braz de Melo, pela dedicao pacincia e
sabedoria dedicadas a mim durante esses dois anos.
Ao meu querido co-orientador, Prof. Bda Barkokbas Jnior, pela colaborao essencial para
este trabalho, pela inteligncia dedicada, pela pacincia e pelos puxes de orelha. Agradeo
tambm pela confiana e pelos conselhos e orientaes desde a iniciao cientfica.
Ao Prof. Dr. Alexandre Duarte Gusmo, meu primeiro orientador da iniciao cientfica, pelo
acompanhamento de todas as atividades desenvolvidas, pelas idias para o melhoramento
deste trabalho, pela competncia, inteligncia na viabilizao de todas as boas idias e
confiana em mim depositada.
A amiga Fabiana Padilha Carneiro que me reintroduziu no mundo dos resduos e mostrou que
amizade e confiana so ingredientes perfeitos para o sucesso de qualquer trabalho. Alm de
ter papel importantssimo na realizao deste estudo.
Aos integrantes do Grupo de Engenharia Aplicada ao Meio Ambiente AMBITEC, Mariana
Santos de Siqueira, Elias e Thalita, que sem a ajuda deles seria muito mais difcil o
levantamento de todos os dados deste trabalho.
Aos mestrandos em Engenharia Urbana, pelas conversas, pelos trabalhos em grupo, pelos
ensinamentos, especialmente as amigas para toda vida: Aida Pontes de Aquino, Janine
Holmes Gualberto e Patrcia Gigliola.

Aos meus pais, Paulo Jos de Souza e Tereza Cristina R.M.Souza,pela confiana, pelo amor e
por todo esforo dedicado na minha educao e por sempre acreditarem em mim. Por terem
me ensinado que o mundo difcil sim, mas que com honestidade, estudo e competncia
podemos ir longe.
Ao meu irmo Pablo por sempre acreditar em mim e me mostrar que por pior que seja o
problema, com f, dedicao e pacincia podemos venc-lo.
A minha av Maria Rosa pela dedicao com que cuidou de mim em Joo Pessoa.
Ao meu marido Ariberto Fernandes, por me ajudar a sempre optar pelo melhor caminho e
pelo amor e pacincia dedicados.
GESTO DE RESDUOS DA CONSTRUO CIVIL EM CANTEIROS DE OBRAS

DE EDIFCIOS MULTIPISO NA CIDADE DO RECIFE/PE
Paula Christyan de Medeiros Souza
RESUMO
Em razo dos diversos impactos ambientais e econmicos causados pelos Resduos da
Construo e Demolio-RCDs no Brasil, foi criada em 2002 uma Legislao Federal
especfica, a Resoluo N 307/2002 do Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA),
que impe aos geradores a obrigatoriedade da segregao, reutilizao e reciclagem dos seus
resduos. Posteriormente, foi aprovada em Recife/PE a Legislao Municipal (Lei N
17.072/2005, de 03 de janeiro de 2005) para o setor, no qual se estabelecem as diretrizes e
critrios para o programa de gerenciamento de resduos da construo civil. O objetivo deste
trabalho foi oferecer ao setor da construo civil subsdios para gesto dos seus resduos nos
canteiros de obra, visando atender as novas exigncias legais. Para isto foi planejada,
implantada e monitorada uma proposta de Sistema de Gerenciamento de Resduos-SGR, em 7
canteiros de obra de edifcios multipiso na cidade do Recife, baseado na metodologia de Obra
Limpa. Concomitantemente realizou-se o levantamento de Indicadores de Gerao de
Resduos-IGR por servio em 19 canteiros de obras: alvenaria (tijolos), acabamento (gesso em
pasta, placas cermicas e argamassa de revestimento interno) e demolio; para que se possa
contribuir nas estimativas mais precisas em relao s quantidades dos RCDs gerados nos
canteiros de obras de Recife/PE. O resultado do estudo mostrou que a implantao do SGR
teve sucesso de 86%, e que foi feita de forma economicamente vivel e ambientalmente
correta. Os indicadores mensurados na fase de acabamento das obras foram: argamassa, com
um ndice de gerao de resduos de 4,5% ou 0,88kg/m2; o gesso, com 5,97kg/m2 e as placas
cermicas, com 5,9% ou 0,90kg/m2. Na fase de alvenaria obteve-se um indicador de 12,7% de
perda. Para demolio o indicador de gerao de resduos obtido foi de 907 kg/m2.
Palavras-chave: Gesto. Resduos da construo e demolio RCD. Iindicadores de

gerao de resduos. Segregao. Reciclagem. Canteiro de obra.
MANAGEMENT
OF
CIVIL
CONSTRUCTION
WASTE
AT
SITES
OF
RESIDENTIALS BUILDINGS IN THE CITY OF RECIFE.
ABSTRACT
Due to the various environmental and economical impacts caused by the waste
generated in the civil construction and demolition activity in Brazil new specific
federal regulations were set in 2002 by the National Council for the
environment(CONAMA) through Deliberation N 307/2002 which turned mandatory
the separation of all types of such waste as well as their recycling and reuse. More
recently, a new bill was put forward in the form of Ordinance N17.072/2005 on
January, 3 2005 establishing all the criteria and directions through a set guidelines
for the management of waste at construction sites in order to meet the standards
required by the new law. After conceiving and applying the Waste Management
System (WMS) at seven residential building work sites within the City of Recife it
was possible to obtain the following results analysed through the Obra Limpa
Methodology. In parallel a survey was carried out for the indicators used to measure
the generation of waste (WGI) such as: demolishing, masonry and finish (plaster, tiles
and mortar use). The results showed that the use of the new system had a success rate
of 86% and proved to be both economically and environmentally feasible besides
being legally correct. The indicators measured in the finish phase were: mortar with a
generation of 4,5% or 0,88 kg/sq.meter; plaster with 5.97 kg/sq.meter; and tiles with
5,9% or 0,90 kg/sq.meter. As for the fase of masonry the reading was a 12,7% loss,
and finally for he stage of demolishing the figures were 907 kg/sq.meter.
Key-Words: management; civil construction and demolishing waste - RCD; waste generation
indicators; separation; recycling; sites of residential buildings.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 - Estrutura de gesto dos resduos, conforme a Resoluo n 307 do CONAMA................................... 21
Figura 2 - Bombonas para acondicionamento inicial dos resduos........................................................................ 31
Figura 3 - Suportes para Bags em Metal e Madeira .............................................................................................. 32
Figura 4 - Baias mvel e fixa para resduos .......................................................................................................... 33
Figura 5 - Caamba estacionria ........................................................................................................................... 33
Figura 6 - Padronizao dos adesivos para sinalizao ......................................................................................... 34
Figura 7 Fluxograma de Metodologia do Estudo Experimental (pesquisa de campo). ...................................... 41
Figura 8- Treinamento dos operrios no canteiro de obra ..................................................................................... 46
Figura 9 - Treinamento dos operrios no canteiro de obra .................................................................................... 54
Figura 10 - Notas para a limpeza nos canteiros de obra ........................................................................................ 56
Figura 11- Trecho de escada da Obra A: situao inicial antes da implantao da limpeza .............................. 57
Figura 12 - Trecho de escada da Obra A: situao final aps a implantao da limpeza SGR.......................... 57
Figura 13 - Trecho de escada da Obra A: situao inicial antes da implantao da limpeza ............................ 57
Figura 14 - Trecho de escada da Obra A: situao final aps a implantao da limpeza SGR......................... 57
Figura 15 - Trecho do pavimento da Obra A: situao inicial antes da implantao da limpeza...................... 58
Figura 16 - Trecho do pavimento da Obra A: situao final aps a implantao da limpeza (SGR)................ 58
Figura 17 - Servio de assentamento de tijolos na Obra A: situao inicial antes da implantao da limpeza. 58
Figura 18 - Servio de assentamento de tijolos na Obra A: situao final aps a implantao da limpeza (SGR)
....................................................................................................................................................................... 58
Figura 19 - Organizao na estocagem de materiais na Obra A: situao inicial antes da implantao SGR .. 59
Figura 20 - Organizao na estocagem de materiais na Obra A: situao inicial antes da implantao SGR .. 59
Figura 21 - Pequenos problemas de limpeza nas reas de circulao dos pavimentos anteriormente
implantao do SGR na obra B: situao inicial da limpeza ......................................................................... 59
Figura 22 - Pequenos problemas de limpeza no trreo anteriormente implantao do SGR na obra B: situao
inicial da limpeza........................................................................................................................................... 59
Figura 23 - Pavimento da Obra B: situao inicial antes da implantao da SGR............................................ 60
Figura 24 - Pavimento da Obra B: situao inicial depois da implantao da SGR (localizao das bombonas)
....................................................................................................................................................................... 60
Figura 25 - Piso protegido para aplicao do gesso, aps implantao do SGR .................................................. 60
Figura 26 - Placa chamando a ateno sobre a limpeza, aps implantao do SGR ............................................ 60
Figura 27 - Estocagem dos materiais no trreo - situao inicial de organizao do canteiro de obra B, antes da
implantao do SGR...................................................................................................................................... 61
Figura 28 - Estocagem dos materiais nos pavimentos - situao inicial de organizao do canteiro de obra B,
antes da implantao do SGR........................................................................................................................ 61
Figura 29 - Trecho de escada da Obra C: situao inicial antes da implantao do SGR .................................... 61
Figura 30 - Trecho de escada da Obra C: situao final aps a implantao do SGR......................................... 61
Figura 31 - Trecho do corredor com RCD obstruindo parte da circulao da Obra C: situao inicial antes da
implantao da limpeza ................................................................................................................................. 62
Figura 32 - Trecho do corredor da Obra C: situao final aps a implantao da limpeza (SGR)....................... 62
Figura 33 - Resduos de gesso sobre o piso da Obra C: situao inicial antes da implantao da limpeza .......... 63
Figura 34 - Resduos de gesso sobre a lona plstica no piso da Obra C: situao final aps a implantao da
limpeza (SGR) ............................................................................................................................................... 63
Figura 35 - Localizao das bombonas no corredor da Obra C: situao final aps a implantao da limpeza
(SGR) ............................................................................................................................................................ 63
Figura 36 - Pavimento ainda com servios em execuo da Obra C: situao final aps a implantao da limpeza
(SGR) ............................................................................................................................................................ 63
Figura 37 - Situao de organizao da estocagem de materiais na obra C, anterior a implantao do SGR ...... 64
Figura 38 - Situao da Limpeza e organizao do canteiro da obra C, aps a implantao do SGR.................. 64
Figura 39 - Situao de acmulo de resduos na periferia da obra C, anterior a implantao do SGR ................ 64
Figura 40 - Situao de acmulo de resduos na periferia da obra C, depois a implantao do SGR .................. 64
Figura 41 Sinalizao por placa educativa de deposio adequada de lixo no canteiro de obra C.................... 65
Figura 42 - Sinalizao por placa educativa incentivando a limpeza no canteiro de obra C ................................ 65
Figura 43 - Situao inicial de acmulo de resduos na base das paredes na obra D, anterior a implantao do
SGR ............................................................................................................................................................... 66
Figura 44 - Situao inicial de acmulo de resduos na base das paredes na obra D, posterior a implantao do
SGR ............................................................................................................................................................... 66
Figura 45 - Aplicao de gesso e acmulo de resduo diretamente sobre o piso na obra D ................................. 66
Figura 46 - Aplicao de gesso e acmulo de resduo sobre a lona plstica colocada no piso na obra D ............ 66
Figura 47 - Limpeza do piso aps a implantao do SGR na obra D ................................................................... 67
Figura 48 - Limpeza da escada aps a implantao do SGR na obra D ............................................................... 67
Figura 49 - Organizao dos materiais no pavimento trreo da obra D, aps SGR ............................................. 67
Figura 50 - Organizao dos materiais nos pavimentos da obra D, aps SGR..................................................... 67
Figura 51 - Sinalizao adotada na obra D sobre limpeza e segurana aps o SGR ............................................ 68
Figura 52 - Sinalizao adotada na obra D sobre deposio do lixo aps o SGR ................................................ 68
Figura 53 - Situao inicial da limpeza no trreo da obra E ................................................................................. 69
Figura 54 - Situao final da limpeza no trreo da obra E.................................................................................... 69
Figura 55 - Situao inicial da limpeza na obra E antes da implantao do SGR............................................. 69
Figura 56 - Situao final da limpeza na obra E aps a implantao do SGR .................................................. 69
Figura 57 - Dificuldade para a retirada dos resduos de gesso na obra E sem o uso de lona plstica ............... 70
Figura 58 - Facilidade para a retirada dos resduos de gesso na obra E com o uso de lona plstica, aps a
implantao SGR........................................................................................................................................... 70
Figura 59 - Mistura entre resduos de cermica e placas cermicas que ainda seriam aplicadas, na obra E..... 70
Figura 60 - Organizao do estoque de placas cermicas nos pavimentos, aps a implantao do SGR, na obra
E................................................................................................................................................................. 70
Figura 61 - Situao inicial da limpeza, antes da implantao SGR na obra E................................................. 71
Figura 62 - Situao da limpeza aps a implantao do SGR, na obra E (sexto ms da inspeo), numa
tentativa frustrada de esconder o resduo nas varandas. ................................................................................ 71
Figura 63 - Situao inicial da limpeza antes da implantao do SGR, na obra F. .............................................. 71
Figura 64 - Situao da limpeza aps a implantao do SGR, na obra F. ............................................................ 71
Figura 65 - Situao da limpeza do pavimento, aps a implantao do SGR, na obra F. .................................... 72
Figura 66 - Situao da limpeza da escada aps a implantao do SGR, na obra F............................................. 72
Figura 64 - Situao inicial da limpeza antes da implantao do SGR na obra G................................................ 72
Figura 65 - Situao final da limpeza aps da implantao do SGR na obra G ................................................... 72
Figura 66 - Situao inicial da limpeza nas escadas antes da implantao do SGR na obra G ............................ 73
Figura 67 - Situao final da limpeza no trreo aps da implantao do SGR na obra G .................................... 73
Figura 68 - Sinalizao por cartazes educativos nos pavimentos na obra G ........................................................ 73
Figura 69 - Situao final da limpeza nos corredores aps da implantao do SGR na obra G ........................... 73
Figura 70 - Notas para a segregao inicial nos canteiros de obra ....................................................................... 74
Figura 71 - Situao inicial dos resduos antes da implantao do SGR na obra A ............................................. 75
Figura 72 - Acondicionamento inicial dos resduos aps a implantao do SGR na obra A................................ 75
Figura 73 - Acondicionamento inicial do RCD antes da implantao do SGR na obra A ................................... 76
Figura 74 - Acondicionamento inicial dos resduos classe A aps da implantao do SGR na obra A ............... 76
Figura 75 - Acondicionamento inicial do RCD aps a implantao do SGR na obra A ...................................... 76
Figura 76 - Acondicionamento inicial do RCD aps a implantao do SGR na obra A ...................................... 76
Figura 77 - Alocao das Bombonas nos pavimentos alternados na obra B ........................................................ 77
Figura 78 - Resduos Classe A segregados em sacos de cimento usados na obra B ......................................... 77
Figura 79 - Alocao das Bombonas no refeitrio no canteiro da obra B ............................................................ 77
Figura 80 - Alocao da Bombona na central de corte de madeira no canteiro da obra B ................................... 77
Figura 81 - Alocao das Bombonas nos pavimentos alternados na obra C ........................................................ 78
Figura 82 - Fardo de papel segregado dos outros RCDs na obra C ...................................................................... 78
Figura 83 - Resduos de Gesso armazenados separadamente nos prprios sacos de sua embalagem original
Obra C ........................................................................................................................................................... 79
Figura 84 - Marcao no piso para receber temporariamente os RCDs da classe A, como acondicionamento
inicial no prprio pavimento da obra C ......................................................................................................... 79
Figura 85 - Alocao de bombonas a cada dois pavimentos na obra D - Situao aps SGR............................. 79
Figura 86 - Falhas na segregao do resduo da Classe A, antes da implantao do SGR na obra D .................. 80
Figura 87 - Resduo da Classe A armazenados em sacos de cimento usados, esperando o processamento e a
reutilizao na obra D.................................................................................................................................... 80
Figura 88 - Alocao dos dispositivos de coleta de RCD a cada trs pavimentos na obra E. Situao aps o SGR
....................................................................................................................................................................... 81
Figura 89 - Alocao dos dispositivos de coleta de RCD no pavimento vazado na obra E. Situao aps o SGR
....................................................................................................................................................................... 81
Figura 90 - Local demarcado para receber os resduos de gesso na obra E.......................................................... 81
Figura 91 - Local demarcado para receber os resduos de Classe A na obra E .................................................... 81
Figura 92 - Uso inadequado do dispositivo para segregao do RCD de plstico na obra F, aps implantao do
SGR ............................................................................................................................................................... 82
Figura 93 - Uso inadequado do dispositivo com resduos orgnicos na obra F aps implantao do SGR ......... 82
Figura 94 - Usos inadequados das bombonas no respeitando a capacidade e o tipo de resduo na obra F...... 82
Figura 95 - Uso da bombona indicada para resduos de metal como depsito de gua, na obra F. Situao aps
a implantao do SGR. .................................................................................................................................. 82
Figura 96 - Outros materiais da obra apoiados nas bombonas, obstruindo sua fcil utilizao na obra F............ 83
Figura 97 - Ausncia de bombonas em vrios pavimentos na obra F. Situao aps a implantao do SGR...... 83
Figura 98 - Bombonas instaladas em pavimentos alternados para o armazenamento temporrio dos resduos da
Classe A na obra G ........................................................................................................................................ 83
Figura 99 - O resduo de gesso armazenado em sacos e ento levados pela empresa aplicadora. Situao na obra
G aps a implantao do SGR ....................................................................................................................... 83
Figura 100 - Resduos de papelo segregados e transportados para as baias ao final do dia. Situao na obra G
aps implantao SGR .................................................................................................................................. 84
Figura 101 - Falhas pontuais na segregao inicial dos RCDs. Situao na obra G aps implantao SGR ....... 84
Figura 102 - Bombonas colocadas na cozinha. Situao na obra G ..................................................................... 84
Figura 103 - Recipiente para depsito de resduos orgnicos no refeitrio. Situao da obra G, aps a
implantao do SGR...................................................................................................................................... 84
Figura 104 - Notas para o acondicionamento final nos canteiros de obra ............................................................ 85
Figura 105 - Caamba com RCDs misturados antes da implantao do SGR, na obra A .................................... 86
Figura 106 - Detalhe da caamba com RCDs misturados antes da implantao do SGR, na obra A................... 86
Figura 107 - Baias cobertas e sinalizadas com cartazes nas cores representativas para cada tipo de resduo da
Obra A ........................................................................................................................................................... 87
Figura 108 - Caamba com RCD depois da implantao do SGR, na obra A...................................................... 87
Figura 109 - Baias devidamente sinalizadas para cada tipo de resduo, na obra A. ............................................. 87
Figura 110 - Baia operando alm da capacidade de armazenamento de resduos, na obra A............................... 87
Figura 109 - Caamba estacionria alocada fora do canteiro de obra, antes da implantao do SGR, na obra B.88
Figura 110 - Utilizao de bags para acondicionar resduo de papel e plstico no canteiro de obra B, aps
implantao do SGR...................................................................................................................................... 88
Figura 111 - Alocao da caamba dentro do canteiro de obra B, aps implantao do SGR ............................. 89
Figura 112 - Detalhe da baia com capacidade esgotada para o volume de resduo na obra B.............................. 89
Figura 113 - Caamba contendo RCD sem segregao, antes da implantao do SGR, na obra C ..................... 90
Figura 114 - Caamba com pequenas quantidades de resduos de outra classe, depois da implantao do SGR na
obra C ............................................................................................................................................................ 90
Figura 115 - Baias cobertas destinadas aos resduos de Classe B, conforme SGR, na obra C. ............................ 90
Figura 116 - Baia para acondicionamento do resduo de gesso, conforme SGR, na obra C. ............................... 91
Figura 117 - Armazenamento do RCDs de Classe A para reciclagem na obra D ......................................... 91
Figura 118 - Baias destinadas ao armazenamento de materiais reciclveis da Obra D..................................... 91
Figura 119 - Tonis para armazenamento de resduo de plstico no canteiro de obra E ...................................... 92
Figura 120 - Baia para acondicionamento do resduo de gesso da Obra E........................................................... 92
Figura 121 - Baias para acondicionamento de resduos reciclveis na Obra E .................................................... 92
Figura 122 - Reutilizao de resduo de Classe A, para servio de aterro no canteiro de obra E, antes da
implantao do SGR...................................................................................................................................... 92
Figura 123 - Baias utilizadas para armazenamento de materiais de construo, na obra F .................................. 93
Figura 124 - Caamba estacionria antes da implantao do SGR, na obra F...................................................... 93
Figura 125 - Caamba estacionria aps implantao do SGR, na obra F. .......................................................... 93
Figura 126 - Baias com cores diferentes para cada tipo de resduo, dentro do canteiro de obra G ...................... 94
Figura 127 - Caamba colocada no exterior do canteiro de obra G, com RCD contaminado com resduo
orgnico. ........................................................................................................................................................ 95
Figura 128 - Avaliao da destinao dos RCDs na sada do canteiro de obra. ................................................... 95
Figura 129 - Modelo do Controle de Transporte de Resduos adotado nas obras fonte Obra Limpa ................... 96
Figura 130 - Comprovante emitido na entrada (balana) do Aterro da Muribeca Recife/PE. ........................... 97
Figura 131 - Mquina utilizada para triturar o resduo de gesso na obra B .......................................................... 98
Figura 132 - Reutilizao de parte do resduos de Classe A em aterro de partes da obra B................................. 98
Figura 133 - Moinho utilizado para triturar o resduo de Classe A na obra D...................................................... 98
Figura 134 - Produto da moagem do resduo de Classe A reutilizado na obra D ................................................. 98
Figura 135 - Armazenamento do resduo de Classe A separado em granulometrias diversas. ......................... 99
Figura 136 - Bloco produzido com resduo de gesso reciclado ............................................................................ 99
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - Perdas em entulho realizado por Skoyles (1976) ................................................................................. 36
Tabela 2 - Perdas por material............................................................................................................................... 37
Tabela 3 - Critrio para estabelecimento das notas no monitoramento das obras ................................................. 46
Tabela 4 - Caracterizao dos Empreendimentos (amostra de campo) ................................................................. 53
Tabela 5 - Quantificao dos Resduos de Classe B na Obra A .......................................................................... 100
Tabela 6 - Quantificao dos Resduos de Classe B na Obra B .......................................................................... 101
Tabela 7 - Quantificao dos Resduos de Classe B na Obra C .......................................................................... 101
Tabela 8 - Quantificao dos Resduos de Classe B na Obra D .......................................................................... 101
Tabela 9 - Quantificao dos Resduos de Classe B na Obra E........................................................................... 102
Tabela 10 - IDEMP Mdio das Obras Demolidas ............................................................................................... 103
Tabela 11 - Quadro de Caracterizao do Processo Construtivo das obras avaliadas ......................................... 104
Tabela 12 - ndice de Perdas de Tijolos IPT, na Obra 1 ................................................................................... 104
Tabela 13 - ndice de Perdas de Tijolos Obra 2................................................................................................ 105
Tabela 18 - IPT Mdio das Obras Monitoradas................................................................................................... 106
Tabela 19 ndice de Perdas para Argamassa de Revestimento Obra 9 ......................................................... 107
Tabela 20 - ndice de Perdas para Argamassa de Revestimento Obra 10......................................................... 108
Tabela 21 - ndice de Perdas para Argamassa de Revestimento Obra 11......................................................... 108
Tabela 22 - IP1 e IP2 Mdio das Obras Monitoradas.......................................................................................... 109
Tabela 23 - ndice de Perdas de Gesso em Pasta Obra 17 ................................................................................ 110
Tabela 26 - IP1 Mdio das perdas de gesso em pasta nas Obras Monitoradas.................................................... 111
Tabela 27 - ndice de Perdas de Placas Cermicas Obra 12 ............................................................................. 112
Tabela 31 - ndice de Perdas de Placas Cermicas Obra 16 ............................................................................ 113
Tabela 32 - IP1 e IP2 Mdio das Obras Monitoradas.......................................................................................... 114
SUMRIO
Joo Pessoa - PB...................................................................................................................................................I
Resumo................................................................................................................................................................... vi
Abstract ................................................................................................................................................................. vii
Lista de Figuras ....................................................................................................................................................viii
Lista de Tabelas...................................................................................................................................................... xi
Captulo 1 - Introduo.......................................................................................................................................... 15
1.1 Justificativa.................................................................................................................................................. 16
1.2 Objetivos ..................................................................................................................................................... 17
Captulo 2 - Fundamentao Terica..................................................................................................................... 19
2.1 Regio Metropolitana do Recife.................................................................................................................. 19
2.2 Resduos da Construo Civil...................................................................................................................... 19
2.2 Legislao.................................................................................................................................................... 23
Municpios..................................................................................................................................................... 23
Geradores....................................................................................................................................................... 24
2.3 Gesto de Resduos da Construo Civil..................................................................................................... 28
2.3.1 Metodologia Obra Limpa .................................................................................................................... 29
2.3.1.1 Dispositivos para acondicionamento inicial .................................................................................. 31
2.3.1.2 Dispositivos para acondicionamento final ..................................................................................... 32
2.3.1.3 Acessrios...................................................................................................................................... 34
2.4 Perdas na Construo Civil.......................................................................................................................... 35
Captulo 3 Metodologia ...................................................................................................................................... 39
Estudo Experimental pesquisa de campo ....................................................................................................... 43
3.1 Sistema de Gerenciamento de Resduos - SGR ........................................................................................... 43
3.1.1.1 Reunio Inaugural ............................................................................................................................. 43
3.1.1.2 Treinamento Gerencial ...................................................................................................................... 43
3.1.1.3 Visita inicial aos canteiros de obras................................................................................................... 43
3.1.3 Monitoramento ..................................................................................................................................... 45
3.2 Indicador de Gerao de Resduo - IGR...................................................................................................... 47
3.2.1 Demolio ............................................................................................................................................ 47
3.2.2 Alvenaria .............................................................................................................................................. 47
3.2.3 Acabamento.......................................................................................................................................... 48
Captulo 4 Resultados e Discusses ................................................................................................................... 52
4.1 Sistema de Gerenciamento de Resduos ...................................................................................................... 52
4.1.1 Planejamento para implantao do SGR .............................................................................................. 52
4.1.1.1 Reunio inicial definio da amostra de campo.......................................................................... 52
4.1.1.2 Treinamento Gerencial nos canteiros de obra................................................................................ 52
4.1.1.3 Visita inicial nos canteiros de obra caracterizao da amostra de campo................................... 52
4.1.1.4 Elaborao do Projeto de Gerenciamento de Resduos - GR......................................................... 53
4.1.2 Implantao do SGR projeto piloto ................................................................................................... 54
4.1.3 Monitoramento do SGR projeto piloto .............................................................................................. 55
4.1.3.1 Limpeza no canteiro de obra.............................................................................................................. 55
4.1.3.1.1 Limpeza da Obra A (nota inicial=8,0 e nota final=9,8) .................................................... 56
4.1.3.1.2. Limpeza da Obra B (nota inicial=9,8 e nota final=9,9)........................................................ 59
IV.1.3.1.3. Limpeza da Obra C (nota inicial=8,1 e nota final=9,9)...................................................... 61
4.1.3.1.4 Limpeza da Obra D (nota inicial=9,4 e nota final=9,3) ........................................................ 65
4.1.3.1.5 Obra E (nota inicial=8,6 e nota final=9,7) ............................................................................ 68
4.1.3.1.6 Limpeza da Obra F (nota inicial=7,0 e nota final=9,1)......................................................... 71
4.1.3.2 Acondicionamento inicial do RCD nos canteiros de obra ............................................................ 73
4.1.3.2.2 Obra B ....................................................................................................................................... 76
4.1.3.2.4 Obra D ........................................................................................................................................ 79
4.1.3.2.5 Obra E......................................................................................................................................... 80
4.1.3..2.6 Obra F........................................................................................................................................ 81
IV.1.3.2.7. Obra G .................................................................................................................................... 83
4.1.3.3 Acondicionamento Final do RCD nos canteiros de obra .............................................................. 85
4.1.3.3.1 Obra A ....................................................................................................................................... 86
4.1.3.3.2 Obra B ....................................................................................................................................... 87
4.1.3.3.3 Obra C ........................................................................................................................................ 89
IV.1.3.3.4. Obra D .................................................................................................................................... 91
4.1.3.3.5 Obra E........................................................................................................................................ 91

4.1.3.3.6 Obra F......................................................................................................................................... 93
4.1.3.3.7 Obra G ........................................................................................................................................ 94
4.1.3.4 Destinao Compromissada dos RCDs na sada do canteiro de obra ........................................... 95
4.1.5 Avaliao de custo/benefcio para a implantao do SGR. ............................................................. 99
4.2 Indicadores de Gerao de Resduos - IGR .............................................................................................. 102
4.2.1 Demolio....................................................................................................................................... 102
4.2.2 Alvenaria ........................................................................................................................................ 104
4.2.3 Acabamento................................................................................................................................... 106
4.2.3.1 Argamassa de Revestimento Interno ........................................................................................... 106
4.2.3.2 Gesso ........................................................................................................................................... 109
4.2.3.3 Placas Cermicas ......................................................................................................................... 111
Captulo 5 - Concluses....................................................................................................................................... 115
Sugestes para Trabalhos Futuros ................................................................................................................... 117
CAPTULO 6 - Referncias ................................................................................................................................ 119
Apndices ............................................................................................................................................................ 121
CAPTULO 1
INTRODUO
14
CAPTULO 1
INTRODUO
CAPTULO 1 - INTRODUO
A indstria, seja qual for, gera resduos desde a retirada dos recursos naturais, passando pelo
transporte, at o ps-consumo. A industrializao e a concentrao da populao nos centros
urbanos, alm da demanda por bens de consumo, em um curto intervalo de tempo,
provocaram a gerao descontrolada de grandes quantidades de resduos, causando problemas
em escala planetria, seja esses resduos na forma slida, lquida ou gasosa. Os problemas
causados pela poluio sensibilizaram inicialmente alguns setores da sociedade, resultando na
formulao de uma conscincia ambiental na disseminao da idia de uma produo mais
sustentvel, isto , de usar os recursos de forma racional para que as geraes futuras possam
utiliz-las, sendo esta a base do desenvolvimento sustentvel.
Assim como na maior parte das atividades industriais, a indstria da construo civil tambm
responsvel por diversos impactos ambientais negativos. Por estar predominantemente
inserida dentro dos limites urbanos, seus resduos so considerados parte dos Resduos
Slidos Urbanos-RSU (CARNEIRO, 2005). Segundo Pinto (1999), a indstria da construo
representa cerca de 50% em massa dos resduos slidos urbanos. O problema causado pelos
resduos da construo civil que na maioria das vezes esses so depositados em locais
proibidos ou em aterros oferecidos pelo municpio, sem nenhum tipo de segregao,
diminuindo a vida til dos aterros e impossibilitando a reutilizao e/ou reciclagem,
impactando negativamente o meio ambiente urbano.
Para o enfrentamento do problema do gerenciamento dos resduos de construo no Brasil, foi
criada a Resoluo N 307/2003 do Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA), que
impe aos geradores o princpio do gerador pagador, obrigando a indstria da construo civil
e os municpios a melhor gesto deste tipo de resduo.
15
CAPTULO 1
INTRODUO
1.1 Justificativa
A Indstria da Construo Civil ocupa uma posio de grande destaque na economia

nacional, haja vista a significante parcela do Produto Interno Bruto - PIB do pas pela qual
responsvel (estudos mostram que o Construbusiness a cadeia produtiva em que se insere a
construo responde por valores superiores a 15% do PIB nacional - SOUZA, 2005).
Porm, apesar deste aspecto economicamente positivo h aspectos ambientalmente negativos,
exemplo disto a gerao de resduos na fase de construo, que pode chegar at 50% em
massa do volume de RSU.
Tentando minimizar os impactos gerados por este setor entrou em vigor o ano de 2002, no
Brasil, a Resoluo n 307 do CONAMA, que estabelece diretrizes, critrios e procedimentos
para a gesto dos resduos da construo e demolio, sendo assim um instrumento de grande
importncia para sustentabilidade do setor e a preservao ambiental.
A cidade do Recife, no estado de Pernambuco, foi escolhida para este trabalho por vrios
motivos, entre eles, reconhece-se o esforo do municpio no cumprimento da Resoluo
n307 do CONAMA atravs da elaborao e aprovao do Plano de Gerenciamento de
Resduos de Construo, o qual Lei Municipal desde o incio de 2005 (Lei N.17.072/2005),
fruto de um trabalho conjunto entre a Prefeitura da Cidade do Recife e o Sindicato da
Indstria da Construo Civil de Pernambuco (SINDUSCON/PE). Outro fator determinante
para a escolha desta cidade foi a grande quantidade de novas edificaes, principalmente as
multipiso de carter residencial.
Para se adequar a essa nova realidade, o Sinduscon-PE juntamente com a Agencia de apoio
ao Empreendedor e Pequeno Empresrio de Pernambuco - SEBRAE e a Escola Politcnica de
Pernambuco (POLI/UPE) firmaram um convnio em 2003, chamado Entulho Limpo
Pernambuco, para estudos na rea de resduos da construo e demolio, objetivando a
16
CAPTULO 1
INTRODUO
adequao do setor realidade da legislao vigente. Dentre as atividades do Projeto Entulho

Limpo Pernambuco estava a implantao de um Sistema de Gerenciamento de Resduos em
um conjunto de obras de construtoras associadas ao SINDUSCON-PE, formando um projeto
piloto. Destacou-se tambm como importante o levantamento de Indicadores de Gerao de
Resduos por servio, dentro das tcnicas construtivas utilizadas pelas construtoras atuantes
na cidade de Recife/PE. Tais indicadores mostram-se imprescidveis para estimativa da
quantidade de resduos gerados pelo setor, contribuindo para o planejamento das empresas em
relao aos seus resduos, pois o Plano de Gerenciamento de Resduos da Construo Civil
PGRCC tem sido item obrigatrio para aprovao da construo diante a prefeitura local. Da
parte da prefeitura o interesse maior relativo ao planejamento mais preciso das aes
preventivas e corretivas do poder pblico.
Diante do exposto, este trabalho vem avaliar a implantao de um modelo de gerenciamento
de resduos da construo e demolio dentro de canteiros de obras em Recife/PE e levantar
indicadores de gerao de resduos por servio.
1.2 Objetivos
Objetivo Geral
O objetivo geral deste trabalho oferecer ao setor da construo civil subsdios para gesto
dos resduos da construo e demolio nos canteiros de obra, visando atender as novas
exigncias legais vigentes.
Objetivos especficos:
17
CAPTULO 1
INTRODUO
Planejar, implantar e analisar os resultados da aplicao do Sistema de Gerenciamento

de Resduos-SGR em 7 (sete) canteiros de obra de edifcios multipiso na cidade do
Recife/PE.
Levantar Indicadores de Gerao de Resduos - IGR por servio: demolio, alvenaria

(tijolos) e acabamento (gesso em pasta, placas cermicas e argamassa de revestimento
interno) para contribuir com as estimativas de gerao desses resduos em Recife/PE.
18
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
CAPTULO 2 - FUNDAMENTAO TERICA

2.1 Regio Metropolitana do Recife
2.2 Resduos da Construo Civil
O crescimento populacional urbano aumentou bastante nas ltimas dcadas. Sabe-se que at
2025 a populao mundial ter crescido 50% em relao a de 1996, e 2/3 desta populao
estar vivendo em reas urbanas (SOUZA et al., 2003). O Brasil, a partir da segunda metade
do sculo, vem sofrendo grandes transformaes em funo do crescimento demogrfico (sua
populao aumentou 2,7 vezes entre 1950 e 1970 , passando 74,3% a viver em zonas urbanas)
e da modernizao de suas bases de desenvolvimento (VIANNA, 1992).
Em conseqncia deste acelerado crescimento houve uma demanda por bens de consumo e
moradias, gerando uma grande quantidade de resduos. Para manter a salubridade no ambiente
urbano, a administrao pblica passou gerenciar os resduos slidos urbanos, com grandes
dificuldades, gastos altos e poucas reas disponveis.
Os Resduos de Construo e Demolio - RCD foram vistos sempre como parte dos resduos
slidos urbanos, porm comearam a ser notados devido aos problemas causados pelo seu
mau gerenciamento. A deposio dos resduos em reas pblicas, cursos de gua e terrenos
abandonados acabavam por criar um problema maior, pois este tipo de resduo acaba atraindo
outros e tornando-se um ponto de vetores causadores de doenas. Embora o entulho apresente
em sua composio vrios materiais que, isoladamente, so reconhecidos pela NBR 10.004/87
-Resduos Slidos Classificao (ABNT,2004), como resduos inertes (rochas, tijolos,
vidros, alguns plsticos, etc.), no est disponvel at o momento, anlises sobre a
solubilidade do resduo como um todo, de forma a garantir que no haja concentraes
19
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
superiores s especificadas na referida norma acima, o que o enquadraria como "resduo

classe II no inerte". Deve-se, ainda, lembrar que a heterogeneidade do RCD e a
dependncia direta de suas caractersticas com a obra que lhe deu origem pode mud-lo de
faixa de classificao, ou seja, uma obra pode fornecer um RCD inerte e outra pode apresentar
elementos que o tornem no-inerte ou at mesmo perigoso - como por exemplo, a presena de
amianto que, no ar altamente cancergeno (ZORDAN, 2000).
Os resduos da construo, em geral, representam no RSU at cerca de 50% em massa.
Segundo Carneiro (2003), em estudo realizado em Recife/PE, o RCD representa 49% dos
RSU.
At recentemente os resduos da Indstria da Construo Civil eram geridos pela
administrao pblica, diferentemente das outras indstrias, que tinham a obrigao de tratar
seus prprios resduos. Tal prtica representava um gasto alto para os cofres pblicos, e por
ser considerado como indstria, as novas polticas pblicas foram voltadas para o princpio do
gerador pagador.
Para resolver os problemas dos Resduos de Construo e demolio-RCD foi criada uma
legislao especfica, a Resoluo do Conselho Nacional de Meio Ambiente - CONAMA
nmero 307, que d diretrizes para gesto dos RCDs tanto para as construtoras quanto para o
poder pblico. Na Figura 1 pode-se observar a logstica das obrigaes dos atores envolvidos
na gesto dos RCDs:
20
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
PREFEITURAS
Plano Integrado de Gerenciamento de Resduos
Programa Municipal de
Gerenciamento de Resduos
Projetos de Gerenciamento de
Resduos
Pequenos Geradores
Grandes Geradores
Resduos da Construo Civil
Aterros de
Resduos
da
Construo
Civil
rea de Destinao
Temporria dos
RCD
Reciclagem ou
Reutilizao
Dos RCD
Exigncias
Especficas
Normativas
Figura 1 - Estrutura de gesto dos resduos, conforme a Resoluo n 307 do CONAMA
Nesta resoluo so considerados RCDs os resduos provenientes de construes, reformas,

reparos e demolies de obras de construo, e os resultantes da preparao e da escavao de
terrenos, tais como tijolos, blocos cermicos, concreto em geral, solos, rochas, metais, resinas,
colas, tintas, madeiras e compensados, forros, argamassa, gesso, telhas, pavimento asfltico,
vidros, plsticos, tubulaes, fiao eltrica etc.
Esta mesma resoluo determina que os RCDs devem ser separados por classes, que so
quatro:

a)
Classe A: so os resduos reutilizveis ou reciclveis, tais como:

de construo, demolio, reformas e reparos de pavimentao e de outras obras de
infra-estrutura, inclusive solos provenientes de terraplanagem;
b)
de construo, demolio, reformas e reparos de edificaes componentes

21
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
cermicos (tijolos, blocos, telhas, etc.), argamassa e concreto;

c)
de processo de fabricao e/ou demolio de peas pr-moldadas em concreto

(blocos, tubos etc), produzidas nos canteiros de obras.
Classe B: so os resduos reciclveis para outras destinaes, tais como plsticos,

papel/papelo, metais, vidros, madeiras e outros.
Classe C: so os resduos para os quais no foram desenvolvidas tecnologias ou

aplicaes economicamente viveis, que permitam a sua reciclagem/recuperao, a
exemplo dos produtos oriundos de gesso.
Classe "D": so resduos perigosos oriundos do processo de construo, tais como

tintas, solventes, leos e outros ou aqueles contaminados ou prejudiciais sade
oriundos de demolies, reformas e reparos de clnicas radiolgicas, instalaes
industriais e outros, bem como telhas e demais objetos e materiais que contenham
amianto ou outros produtos nocivos sade".
A experincia importante a relatar neste estudo todo o trabalho desenvolvido por instituies
pernambucanas para minimizar os impactos causados pelos RCDs. No ano de 2002, com o
objetivo de inserir a cidade do Recife/PE e o setor da Construo Civil dentro dos moldes da
legislao, foi criado um grupo de trabalho no SINDUSCON/PE, formado pela Escola
Politcnica de Pernambuco-POLI da Universidade de Pernambuco-UPE e da Universidade
Federal de Pernambuco - UFPE, que resultou na criao e implantao do Programa Entulho
Limpo Pernambuco. Tal Programa abordou entre outras aes, o diagnstico da situao dos
RCDs na cidade, solues para os resduos classe A, aes de educao ambiental em
canteiros de obras e reunies com as prefeituras da Regio Metropolitana do Recife(Jaboato
dos Guararapes, Olinda, Paulista, Abreu e Lima, Igarassu, Camaragibe, Cabo de Santo
Agostinho, So Loureno da Mata, Araoiaba, Ilha de Itamarac, Ipojuca, Moreno, Itapissuma
e Recife), universidades, setor privado envolvido e outras instituies (Agncia Estadual de
22
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
Meio Ambiente e Recursos Hdricos-CPRH, Ministrio Pblico, entre outros.) para discusso
do Plano de Gerenciamento Integrado de RCDs. Como produto destas reunies, realizadas
mensalmente durante um ano, surgiu o Programa de Gerenciamento de Resduos da
Construo Civil sob a forma da Lei Municipal n 17.072.
2.2 Legislao
O objeto deste estudo auxiliar o setor da construo civil de Recife/PE a adequar-se em
basicamente trs legislaes, so elas:
Resoluo CONAMA n 307, de 5 de julho de 2002 Estabelece diretrizes, critrios e

procedimentos para a gesto dos resduos da construo.
Resoluo CONAMA n 348, de 16 de agosto de 2004 - Altera a Resoluo

CONAMA no 307, de 5 de julho de 2002, incluindo o amianto na classe de resduos
perigosos.
Lei n 17.072, de 04 de janeiro de 2005, que estabelece as diretrizes e critrios para o

Programa de Gerenciamento de Resduos da Construo Civil.
A Resoluo n 307 do CONAMA estabelece de forma clara as responsabilidades para o

gerador e para os Municpios.
Municpios
Segundo a resoluo os municpios brasileiros devem implementar a gesto dos resduos da

construo civil atravs do Plano Integrado de Gerenciamento de Resduos da Construo
Civil, a ser elaborado pelos Municpios e pelo Distrito Federal, e devem conter:
1. Programa Municipal de Gerenciamento de Resduos da Construo Civil, o qual deve
conter:
23
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
as diretrizes tcnicas e procedimentos para o Programa Municipal de

Gerenciamento de Resduos da Construo Civil e para os Projetos de
Gerenciamento de Resduos da Construo Civil ;
o cadastramento de reas, pblicas ou privadas, aptas para recebimento,

triagem e armazenamento temporrio de pequenos volumes;
o estabelecimento de processos de licenciamento para as reas de

beneficiamento e de disposio final de resduos;
a proibio da disposio dos resduos de construo em reas no licenciadas;
o incentivo reinsero dos resduos reutilizveis ou reciclados no ciclo

produtivo;
a definio de critrios para o cadastramento de transportadores;
as aes de orientao, de fiscalizao e de controle dos agentes envolvidos;
as aes educativas visando reduzir a gerao de resduos e possibilitar a sua

segregao.
2. Projetos de Gerenciamento de Resduos da Construo Civil.
Geradores
Para os geradores, a resoluo prioriza a no gerao, este fato vem a fortalecer os programas
de gesto da qualidade e de perdas existentes, e incentiva a evoluo tecnolgica do setor, por
procedimentos mais produtivos.
Esta Resoluo prope que alm de separar os resduos por classes e definir sua destinao
por elas, cita os locais onde no pode haver deposio, facilitando a fiscalizao e aplicao
de sanes. Isto busca preservar os espaos pblicos e o meio ambiente. Este projeto dever
24
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
ser apresentado junto com os projetos iniciais do empreendimento e deve ser analisado junto
ao rgo ambiental competente.
Os Projetos de Gerenciamento de Resduos da Construo Civil devero contemplar as
seguintes etapas:
I - caracterizao: nesta etapa o gerador dever identificar e quantificar os resduos;
II - triagem: dever ser realizada, preferencialmente, pelo gerador na origem, ou ser realizada
nas reas de destinao licenciadas para essa finalidade, respeitadas as classes de resduos
estabelecidas no art. 3 desta Resoluo;
III - acondicionamento: o gerador deve garantir o confinamento dos resduos aps a gerao
at a etapa de transporte, assegurando em todos os casos em que seja possvel, as condies
de reutilizao e de reciclagem;
IV - transporte: dever ser realizado em conformidade com as etapas anteriores e de acordo
com as normas tcnicas vigentes para o transporte de resduos;
V - destinao: dever ser prevista de acordo com as classes:
I - Classe A: devero ser reutilizados ou reciclados na forma de agregados, ou
encaminhados a reas de aterro de resduos da construo civil, sendo dispostos de modo a
permitir a sua utilizao ou reciclagem futura;
II - Classe B: devero ser reutilizados, reciclados ou encaminhados a reas de
armazenamento temporrio, sendo dispostos de modo a permitir a sua utilizao ou
reciclagem futura;
III - Classe C: devero ser armazenados, transportados e destinados em conformidade com
as normas tcnicas especificas.
25
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
IV - Classe D: devero ser armazenados, transportados, reutilizados e destinados em

conformidade com as normas tcnicas especificas.
A Resoluo n 348, de 16 de agosto de 2004 - Altera a Resoluo CONAMA n 307, de 5 de
julho de 2002, incluindo o amianto na classe de resduos perigosos.
Sancionada em janeiro de 2005 a Lei n 17.072, estabelece as diretrizes e critrios para o
Programa de Gerenciamento de Resduos da Construo Civil na cidade do Recife/PE.
Esta lei tem um aspecto bastante positivo no momento que definido numericamente no
ART.1 a diferena entre o pequeno e o grande gerador, pois define para o poder pblico a
frao que deve ser gerenciada por ele.
III - pequeno gerador: o gerador responsvel pela atividade de construo, demolio,
reforma, escavao e correlatas que gerem volumes de resduos de at 1,0 m3/dia;
IV - grande gerador: o gerador responsvel pela atividade de construo, demolio, reforma,
escavao e correlatas que gerem volumes de resduos superiores a 1,0 m3/dia, em cada uma
das fases do empreendimento.
Do Art 3 ao 5 a lei diz como deve acontecer o transporte, onde os resduos no devem ser
depositados, a co-responsabilidade do construtor em relao a deposio irregular do seu
resduo e as sanes que sero tomadas, caso no seja cumprida a Lei.
Art. 2 - Fica proibida a disposio de resduos da construo civil, em qualquer volume, e
resduos provenientes de podao e jardinagem, em volume superior a 100 litros/dia, para a
coleta domiciliar regular.
A legislao, em seu Art 6 e Art 7, afirma sobre a obrigatoriedade da segregao e da
elaborao do Projeto de Gerenciamento de Resduos da Construo Civil para toda atividade
geradora de resduos em quantidade superior a 1,0 m3/dia.
26
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
Art 6 - O grande gerador dever proceder a separao e identificao dos resduos no local de
origem, obedecendo classificao preconizada pela legislao vigente sobre a matria e
originria dos rgos federais, estaduais e municipais.
Art. 7 - Toda atividade geradora de resduos em quantidade superior a 1,0 m3/dia em
funcionamento, bem como aqueles que pretendam se instalar no territrio do Municpio do
Recife, devem obter licena de operao e para tanto submeter provao do rgo gestor da
limpeza urbana deste Municpio o respectivo Projeto de Gerenciamento de Resduos da
Construo Civil, para cada uma das unidades Instaladas, tendo como objetivo estabelecer os
procedimentos necessrios para o manejo e destinao ambientalmente adequados dos
resduos gerados na atividade.
Esta legislao define as penalidades pelo seu no cumprimento
Art 12 - So penalidades por descumprimento do estabelecido nesta Lei:
I - notificao de advertncia por escrito, remetida por Aviso de Recebimento- AR, nas
hipteses de postura inadequada, ou de dvida em relao aplicao de multa;
II - multa de R$ 100,00 a R$ 1.000,00, pelo no cumprimento da classificao e separao
dos resduos;
III - multa de R$ 300,00 a R$ 5.000,00, pela no apresentao do Projeto de Gerenciamento
dos Resduos da Construo Civil;
IV - multa de R$ 100,00 a R$ 5.000,00, por disposio de resduos em logradouros pblicos
municipais, por disposio de resduos em reas de interesse ambiental (margens de rios,
lagoas, manguezais e outros) e por disposio de resduos em terrenos particulares sem prvia
autorizao da Empresa de Limpeza Urbana da Cidade do Recife - EMLURB;
V - suspenso da licena de operao por 90 dias, por reincidncia na no apresentao do
Projeto de Gerenciamento dos Resduos da Construo Civil;
27
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
VI - a cassao definitiva da licena de operao, por nova ocorrncia, quando j aplicada a

suspenso, da no apresentao do Projeto de Gerenciamento dos Resduos da Construo
Civil.
Um importante instrumento desta lei a vinculao do relatrio final de resduos da obra a
solicitao e liberao de alvar.
Art 13 - Os grandes geradores devero, ao final da obra, apresentar Relatrio comprovando o
cumprimento do estipulado no Projeto de Gerenciamento de Resduos da Construo Civil,
sendo expedida certido, pelo rgo responsvel pela limpeza urbana, que compor o acervo
de documentos para solicitao de Alvar e certido junto a Secretaria de Planejamento e
Secretaria de Finanas do Municpio.
2.3 Gesto de Resduos da Construo Civil
Em estudo realizado no material desenvolvido pelo Projeto WAMBUCO (Waste Manual for
Building Constructions) em pases europeus, observou-se que o maior diferencial da proposta
metodolgica est no planejamento e envolvimento dos profissionais anteriormente a
construo, ainda na fase de projeto.
O programa europeu sugere que as principais medidas devem ser tomadas antes do incio da
obra, ainda durante a fase de projeto, para que os profissionais envolvidos entendam a
importncia da minimizao da gerao de resduos. Os passos, segundo o WAMBUCO, para
gesto otimizada de resduos so:
1 Estudos iniciais e planejamento da gesto de resduos em obra (legislao vigente,
preveno da gerao de resduos, plano de recolhimento e destinao);
2 Contrato para o recolhimento dos resduos (definio de quantidades, clusulas contratuais
para separao e tratamento, anlise financeira da gesto dos resduos);
28
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
3 - Gesto de resduos durante o perodo de construo (definio dos responsveis pela

coleta, treinamento das empresas subcontratadas, controle da separao, organizao dos
contentores e do transporte interno, externo e tratamento dos resduos);
4- Documentao de tratamento de resduos (comprovantes de tratamento adequado).
Em pesquisa realizada verificou-se que no Brasil os sistemas de gerenciamento de resduos
implantados so feitos atravs de aes independentes de algumas construtoras, ou atravs da
implantao de um sistema bastante disseminado em algumas capitais brasileiras pelo
SINDUSCON/PE e o Servio Nacional de Aprendizagem Industrial de Pernambuco SENAI/PE, que o sistema Obra Limpa de Gerenciamento de Resduos em Canteiros de
Obras.
2.3.1 Metodologia Obra Limpa
A metodologia OBRA LIMPA parte de uma anlise da situao do canteiro e define

intervenes para as etapas de segregao e destinao dos resduos. So consideradas
questes como:
Sinalizao e ordenao de fluxos;
Treinamento da equipe de execuo e equipes terceirizadas;
Implantao de dispositivos de transporte e captao diferenciada de resduos;
Adequao dos novos fluxos ao arranjo fsico do canteiro;
Orientao para aplicao de resduos reciclados;
Destinao compromissada para cada tipo de resduo no reutilizado;
Reutilizao e/ou reciclagem de resduos;
Aproveitamento de aparas (de blocos, metais, madeira e outros).
A implantao da metodologia pode ser dividida nas seguintes etapas:
29
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
Palestra de orientao voltada direo e ao corpo tcnico da construtora, informando

sobre a necessidade de colocar a gesto de resduos entre as metas da construtora;
Diagnstico sobre a sistemtica de tratamento e destinao dos resduos em cada um

dos canteiros de obra da empresa;
Proposta para implantao e detalhamento das alteraes necessrias para transporte e

coleta do que ser descartado;
Adoo de recipientes especficos para a segregao dos diferentes materiais: madeira,

plsticos, metal, papel, etc;
Treinamento rpido dos funcionrios;
Acompanhamento contnuo por dois meses para a soluo de problemas pontuais que
possam surgir;
Transformao do canteiro de obras em um local limpo e seguro;
Avaliao mensal dos resultados, com base em relatrios que pontuam o desempenho
da equipe em relao limpeza do canteiro, segregao e destinao dos materiais
descartados;
Comprovao documental da destinao compromissada dos resduos da obra, obtida

em cada um dos locais de destinao dos resduos.
Entre as vantagens que podem ser observadas para as construtoras, aps a implantao da
metodologia, pode-se destacar:
Reduo do volume de resduos a descartar;
Reduo do consumo de materiais, como areia e pedra;
Mudana de cultura na empresa;

30
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
Diferencial de imagem no mercado;
Reduo de acidentes de trabalho;
Otimizao do fluxo de resduos e melhoria da produtividade;
Ajuste aos padres de desenvolvimento sustentvel;
No ser responsabilizada por passivo ambiental;
Atender aos requisitos ambientais dos programas de certificao, como o PBQP-H,

QualiHab e ISO 14.000.
2.3.1.1 Dispositivos para acondicionamento inicial
Os resduos devem ser inicialmente acondicionados no prprio local onde so gerados.

Plsticos, madeiras, papis e metais de pequenas dimenses devem ser acondicionados em
bombonas plsticas de 50 litros ou outro recipiente aberto e resistente. Internamente os
recipientes podem conter um saco de rfia adequado ao tamanho da bombona, facilitando a
disposio dos resduos e a coleta para destinao final (Figura 2). Os recipientes para
resduos orgnicos devem possuir tampa e ser usados com sacos de lixo apropriados.
Figura 2 - Bombonas para acondicionamento inicial dos resduos
31
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
2.3.1.2 Dispositivos para acondicionamento final
O acondicionamento final dos resduos deve facilitar sua retirada e destinao final. Este
acondicionamento deve garantir que os resduos continuem segregados. Outros materiais
devem ser acondicionados em baias fixas ou mveis ou caambas estacionrias.
Big bags
Os big bags devem ser utilizados no acondicionamento de papis, plsticos e outros materiais
leves como fardamentos, luvas, botas, etc. O tamanho recomendado para os bags de 90 cm x
90 cm x 120 cm. O local dos bags deve ser coberto e protegido de chuva. Devem ser
construdos suportes para o posicionamento dos bags, que podem ser metlicos ou em
madeira. A finalidade do suporte manter o bag aberto, portanto, o bag deve estar apoiado no
cho, e no suspenso. recomendado o uso de dobradias na parte frontal do suporte para
facilitar a retirada do bag (Figura 3).
Figura 3 - Suportes para Bags em Metal e Madeira
32
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
Baias
O nmero de baias, assim como tipo e suas dimenses, devem ser determinados de acordo
com a necessidade de utilizao de cada obra (Figura 4).
Figura 4 - Baias mvel e fixa para resduos
Caambas estacionrias
Estas caambas comumente tm capacidade de 4,5 a 5,5 m3. Seu uso deve ser determinado de
acordo com a necessidade de cada obra, normalmente para acondicionamento de resduos de
madeira e/ou classe A. A Figura 5 mostra o tipo de caamba utilizada em Recife/PE.
Figura 5 - Caamba estacionria
33
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
2.3.1.3 Acessrios
Para garantir que os resduos continuem segregados e facilitar seu transporte do local de
acondicionamento inicial at o acondicionamento final, fundamental o uso de alguns
acessrios.
Etiquetas auto-adesivas
Todos os dispositivos para coleta devem estar sinalizados com etiqueta auto-adesiva
indicando o material e com cor padronizada (Figura 6). Estas etiquetas devem ter tamanho
A4. As bombonas usam os adesivos diretamente colados. Outros dispositivos necessitam de
plaquetas onde o adesivo colado.
Figura 6 - Padronizao dos adesivos para sinalizao
Placas para sinalizao
Para sinalizar baias e suportes para bags, devem ser usadas plaquetas de madeira ou outro
material com 29,7 cm de altura e 21 cm de largura (tamanho A4), onde sero colados os
34
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
adesivos com indicao do material a ser acondicionado.
Sacos de rfia
recomendado o uso de sacos de rfia de 90 cm de altura x 60cm de largura para a bombona

de 50 litros. O saco deve ser colocado de modo que vista internamente a bombona, ficando
com uma pequena aba dobrada para fora e assim assegure que o material ficar dentro do
dispositivo.
2.4 Perdas na Construo Civil

A questo de gerenciamento de resduos est intimamente associada ao problema do
desperdcio de materiais e mo-de-obra na execuo dos empreendimentos (CARNEIRO
,2006). Em relao a este problema, nos ltimos anos, o setor da construo civil vem
passando por uma reestruturao necessria para manter-se competitiva no mercado. Os
recursos financeiros tornaram-se cada vez mais escassos, obrigando as construtoras a utilizar
processos e tcnicas construtivas mais modernas evitando desperdcios. Como exemplo destes
avanos pode-se citar os sistemas de qualidade implantados nas empresas, que organizam e
padronizam vrios servios, diminuindo as perdas.
O consumidor final dos produtos do setor passou a ser mais exigente em relao ao preo,
qualidade e postura ambientalmente correta das empresas.
A principal causa de origem dos RCDs da construo civil o elevado ndice de perdas
ocorridas nos canteiros de obras. O desperdcio gerado nos canteiros pode ser de dois tipos: o
que est inerente massa de edificao e o RCD (GRIGOLI, 2000).
35
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
Segundo um amplo estudo realizado por SOUZA (2005) as parcelas de participao do total
de perdas podem ser divididas em aproximadamente 30% em forma de RCD e 70% as perdas
incorporadas.
Em um estudo europeu realizado em 114 canteiros por Skoyles (1976), podem ser verificadas
perdas essencialmente em RCD de diversos materiais (Tabela 1):
Tabela 1 - Perdas em entulho realizado por Skoyles (1976)
Material
N de
Faixa de variao de
canteiros
resultados (%)
ndice de perda
Real
Usual
Concreto em infra-estrutura
12
3 a 18
2.5
Concreto em superestrutura
2.5
Ao
2.5
Tijolos Comuns
68
1 a 20
4.0
Tijolos Vista
62
1 a 22
12
5.0
Tijolos estruturais vazados
2.5
Tijolos estruturais macios
9 a 11
10
2.5
Blocos leves
22
5.0
Blocos de concreto
1 a 22
5.0
Telhas(inclusive cumeeira)
10
2.5
Madeira tbuas
15
5.0
Madeira - Compensados
12 a 22
15
5.0
Rev.Argamassados - paredes
5.0
Rev.Argamassados - tetos
2a7
5.0
Rev. Cermicos - paredes
1a4
2.5
Rev. Cermicos pisos
2.5
Tubos de cobre
2.5
Tubos de PVC
2.5
Conexes de cobre
Vidro Chapas
5.0
Janelas pr-envidraadas
16
FONTE:Souza (2005)
As pesquisas realizadas no Brasil consideram perda incorporada juntamente com a perda em

RCD, porm para efeito comparativo estes nmeros podem ser utilizados neste estudo
retirando o percentual de 70% correspondente a perda incorporada (Tabela 2).
36
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
Tabela 2 - Perdas por material

Materiais
% PERCENTUAL MDIO DE PERDAS

Pinto (1989)
Soibelman (1993)
SOUZA et al.(1998)
Concreto usinado
1,50
12,9
Ao
26,0
19,00
10
Componentes de vedao
13,00
Cimento
33,00
82,6
95
Cal Hidratada
102,00
97
Areia lavada
39,00
44,4
76,00
Argamassa colante
86,5
Placas cermicas
Parede
9,5
Placas cermicas - Piso
7,5
Argamassa
93,6
Tijolo Furado
50
17
Tijolo Macio
54,00
Emboo Interno
104
Emboo Externo
67,00
Placas Cermicas
16
Gesso
45
Pode-se observar que h uma variao considervel de um estudo para outro. Tal fato pode
ser explicado pela despadronizao do setor no processo construtivo, alm da execuo de
alguns servios serem feitos de forma artesanal, e da elevada rotatividade de mo-de-obra do
setor. As obras do quadro acima possua tecnologias tradicionais de construo(estrutura de
concreto armado,paredes com tijolos cermicos e revestimentos de argamassa.
Reduzir os ndices de perdas de materiais extremamente desejvel, levando-se em
considerao os aspectos econmicos e ambientais. Sob o ponto de vista econmico, tal
reduo pode ser determinante para a sobrevivncia das empresas diante de um mercado cada
vez mais competitivo. Sob o ponto de vista ambiental, a reduo das perdas de materiais traz
37
CAPTULO 2
FUNDAMENTAO TERICA
como benefcio a reduo do consumo de recursos naturais, alm da reduo do RCD, cujas
reas para sua deposio esto se exaurindo, principalmente nos grandes centros urbanos
(PALIARI et al. 2002).
38
CAPTULO 3
METODOLOGIA
CAPTULO 3 METODOLOGIA
A metodologia utilizada para abordar o tema deste trabalho foi dividida em duas etapas: um
estudo referencial que contempla a fundamentao terica (Captulo II) com uma sntese das
pesquisas realizadas em publicaes sobre o tema da gesto de resduos da construo civil
em canteiros de obras; e um estudo experimental (pesquisa de campo), o qual foi
desenvolvido com base numa combinao entre uma efetiva proposta de ao numa amostra
de canteiros de obras na cidade de Recife/PE e a anlise dos resultados obtidos ao longo de
um perodo de tempo determinado para o monitoramento e levantamento de dados.
Por sua vez, a etapa do estudo experimental consistiu basicamente em duas atividades
distintas. A primeira atividade correspondeu na experimentao de um Sistema de
Gerenciamento de Resduos (SGR) numa amostra constituda de sete canteiros de obra de
edifcios residenciais multipisos (estrutura de concreto armado) da cidade do Recife/PE. Essa
amostra faz parte de um universo maior que a princpio contava com 30 canteiros de obras
que foram selecionados pelo Programa Piloto do Projeto Entulho Limpo Pernambuco, que
uma
parceria
entre
vrias entidades
instituies
do Estado de
Pernambuco
(SINDUSCON/PE, SEBRAE/PE UFPE, POLI/UPE e Associao das Empresas do Mercado

Imobilirio de Pernambuco - ADEMI/PE). Tal programa encontra-se em andamento e
consiste numa das aes conseqentes com vista gesto compromissada do RCD no
municpio em questo, sendo programada a implantao em duas etapas piloto, contando cada
uma delas com 15 canteiros de obras. A amostra utilizada neste trabalho, composta por sete
canteiros de obras, foi resultado das primeiras adeses, no caso, das respectivas empresas que
se dispuseram a participar do processo.
Para que o Sistema de Gerenciamento de Resduos SGR fosse implantado da mesma forma
em todos os canteiros, adotaram-se trs etapas. Inicialmente foi feito o planejamento, seguido
das etapas de implantao e de monitoramento das atividades, este ltimo durante sete meses
da pesquisa de campo, nos sete canteiros de obras que aderiram proposta de execuo do
SGR.
A segunda atividade foi a realizao de um levantamento de dados para a determinao de
Indicador de Gerao de Resduo (IGR), tendo como amostra um total de 19 canteiros de
obras, tambm de edifcios residenciais multipavimentos, em Recife/PE. Esse levantamento
ocorreu para algumas etapas da construo (demolio, alvenaria e acabamento) e para alguns
materiais utilizados nos servios executados (tijolos cermicos, argamassa de revestimento,
gesso e placas cermicas). O item demolio foi escolhido por se tratar de uma fase nica, em
39
CAPTULO 3
METODOLOGIA
curto perodo de tempo e com grande gerao de RCD (refere-se s prticas de demolies
das construes onde so construdos os edifcios multipavimentos). O objetivo desse
levantamento foi estimar a quantidade de RCD gerado, representativo, nos canteiros de obra
selecionados na cidade em questo, contribuindo para formar uma base de dados de referncia
para o setor da construo civil local.
Para determinar o Indicador de Gerao de Resduo IGR foi utilizada uma metodologia
diferente para cada uma das fases das obras selecionadas: demolio (construo antiga),
alvenaria e acabamento (edifcios multipavimentos). Na fase de alvenaria de vedao o
material escolhido para o levantamento de dados foi apenas o tijolo cermico (8 furos),
considerando-se que esse material o mais utilizado pelas construtoras locais e ainda que a
gerao de outros resduos durante a execuo das alvenarias insignificante em relao ao
material tijolo cermico. Na fase de acabamento foram selecionados os materiais com maior
representatividade tanto em relao ao tempo de durao do servio quanto em relao
quantidade a ser executada nestas obras. Portanto, em relao ao acabamento foram
escolhidos os seguintes materiais para o levantamento do IGR: a argamassa para revestimento
interno; o gesso em pasta e a placa de cermica para piso.
Na Figura 7 podese observar o fluxograma proposto para a realizao dessas duas atividades.
40
CAPTULO 3
METODOLOGIA
GESTO DOS RESDUOS DA CONSTRUO CIVIL EM CANTEIROS DE OBRAS EM RECIFE/PE
SGR Sistema de Gerenciamento de Resduos
Planejamento
1. Reunio
Inaugural
(escolha das
empresas
construtoras)
2. Treinamento
Gerencial
3. Visita inicial
aos canteiros de
obras
4. Elaborao do
Projeto GR
Implantao
1. Apresentao
do Projeto GR
2. Alocao dos
dispositivos
3. Treinamento
dos
trabalhadores
Monitoramento
Avaliao dos itens:

1. Limpeza
2. Acondicionamento
inicial
3. Acondicionamento
final
4. Destinao
compromissada dos
resduos
IGR Indicador de Gerao de Resduo
Demolio
1. Levantamento
da rea total a
ser demolida
2. Levantamento
dos resduos
retirados
3. Definio do
indicador de
gerao
Alvenaria
Acabamento
(tijolos cermicos)
(Gesso, argamassa de
revestimento e cermica)
1. Caracterizao da
obra e da tecnologia
construtiva
2. Prvia marcao da
amostra de tijolos
3. Contagem dos
tijolos assentados na
execuo da
alvenaria
1. Levantamento da
rea a ser
revestida.
2. Pesagem dos
resduos gerados
Figura 7 Fluxograma de Metodologia do Estudo Experimental (pesquisa de campo).
41
CAPTULO 3
METODOLOGIA
Estudo Experimental pesquisa de campo

3.1 Sistema de Gerenciamento de Resduos - SGR
3.1.1 Planejamento
3.1.1.1 Reunio Inaugural
Inicialmente foi realizada por intermdio do Sindicato da Indstria da Construo Civil de
Pernambuco (SINDUSCON/PE), uma reunio inaugural com as 30 construtoras inscritas para
apresentao do Projeto Entulho Limpo Pernambuco e da etapa de implantao do SGR,
quando foram explicados os objetivos do Programa Piloto e a sua forma de implantao. A
partir desta reunio foi definido, para um primeiro momento das aes do programa piloto, o
compromisso de 15 empresas (construtoras) que implantariam o SGR, em pelo menos um de
seus canteiros de obras.
3.1.1.2 Treinamento Gerencial
Este treinamento teve o objetivo de informar e conscientizar os engenheiros residentes nos
canteiros de obras selecionados sobre a importncia da adoo de prticas adequadas a um
eficaz gerenciamento dos RCDs, a fim de conseguir a adeso dos engenheiros residentes nas
obras ao modelo de gesto de resduos a ser implantado. Tal evento tambm foi importante
para apresentar a realidade atual sobre a gerao de tais resduos na cidade do Recife/PE, bem
como a legislao vigente para o enfrentamento desse problema. O treinamento foi ministrado
nas instalaes da Escola Politcnica de Pernambuco da Universidade de Pernambuco e foi
patrocinado pelo SEBRAE/PE e SINDUSCON/PE com uma carga horria total de 6 horas.
3.1.1.3 Visita inicial aos canteiros de obras
Nesta fase foi realizada uma visita inicial de reconhecimento aos canteiros de obras onde
foram levantados os dados necessrios para adequao da metodologia realidade de cada
canteiro. Foram levantados dados como nmero de pavimentos, tamanho dos apartamentos,
valor de venda dos imveis, rea de entorno da obra, pontos crticos de gerao de resduos.
43
CAPTULO 3
METODOLOGIA
Com esse material foi possvel preparar desenhos esquemticos (croquis) dos 7 canteiros de
obras e caracterizar cada empreendimento.
3.1.1.4 Elaborao do Projeto GR
Aps a anlise dos dados colhidos na etapa anterior, elaborou-se o Projeto de Gerenciamento
de Resduos adaptado realidade de cada canteiro. Neste Projeto, foram definidos os itens a
serem avaliados, a programao das visitas, as prticas que deveriam ser mudadas durante a
execuo dos servios, as indicaes corretas sobre a segregao dos resduos nos
pavimentos, com uso de dispositivos, e os itens do checklist, que foram aplicados durante o
monitoramento. O projeto especifica ainda os tipos de resduos, seus fluxos, o
dimensionamento e a quantificao dos dispositivos de coleta e a alocao adequada dos
mesmos na obra. No Anexo I encontra-se o modelo do projeto cedido s construtoras
participantes.
3.1.2 Implantao
3.1.2.1 Apresentao do Projeto GR
Esse documento foi apresentado e entregue s empresas construtoras em reunio especfica,
quando foram mais uma vez explicadas todas as etapas do processo a ser implantado. As
dvidas foram esclarecidas sendo estabelecido um cronograma comum para o incio das aes
e para o perodo de monitoramento. Neste caso, ficou acordado que as aes se iniciariam a
partir da compra e instalao dos dispositivos determinados no Projeto GR para cada canteiro
de obra.
3.1.2.2 Alocao dos dispositivos
A alocao dos dispositivos foi apresentada no Projeto GR, sendo estabelecidas algumas
recomendaes em relao quantidade, tipo e localizao dos mesmos nas obras. Para isso
foi combinado um prazo para as empresas providenciarem a compra dos dispositivos de coleta
e os instalarem de modo adequado em seus canteiros.
44
CAPTULO 3
METODOLOGIA
3.1.2.3 Treinamento dos trabalhadores

Depois das empresas providenciarem a instalao dos dispositivos de coleta, foi realizada uma
visita para conferncia dos mesmos, quando ento foi ministrado um treinamento com os
funcionrios de cada canteiro de obra, com durao de 1 hora. Os assuntos abordados nestes
treinamentos foram: o problema ambiental causado pela ausncia ou falha no gerenciamento
dos resduos de construo civil, a legislao nacional e municipal vigente e finalmente, de
modo explicativo, foi apresentado o sistema de gerenciamento de resduos a ser implantado,
procurando demonstrar a importncia da participao de todos para o sucesso no resultado
final.
3.1.3 Monitoramento
Aps a etapa da implantao foram realizadas visitas mensais, durante sete meses, em
algumas empresas o nmero de visitas foi menor em virtude da finalizao das obras, para a
verificao do cumprimento das recomendaes estabelecidas no sistema de gerenciamento
de resduos, implantado nos canteiros de obras. Em cada visita foram avaliados: a limpeza nos
pavimentos, a segregao dos resduos no acondicionamento inicial (utilizao das bombonas
nos pavimentos do prprio edifcio), a segregao dos resduos no acondicionamento final
(utilizao das baias e/ou bags, no trreo, dentro dos canteiros), e a destinao compromissada
dos resduos (controle para o destino dos resduos fora dos canteiros).
A avaliao foi feita atravs do estabelecimento de notas, com auxlio de um checklist
padrodo Obra Limpa (Figura 8), sendo que essas notas foram atribudas por itens avaliados
(limpeza, acondicionamento e destinao dos resduos) e por pavimentos inspecionados.
45
CAPTULO 3
METODOLOGIA
Figura 8- Treinamento dos operrios no canteiro de obra
Os critrios utilizados para uniformizao dessas notas esto na Tabela 3. As notas de 1 a 2

foram atribudas quando no havia cumprimento de nenhum dos itens do programa
(checklist), de 3 a 4 quando havia o cumprimento com falhas significativas como, por
exemplo, a falta de sinalizao nos dispositivos. As notas de 5 a 6 quando a empresa cumpria
o sistema com poucas falhas como, por exemplo, falta de sacos de rfia para transporte dos
resduos. De 7 a 8 quando o sistema era implantado adequadamente porm com falhas
pontuais. De 9 a 10 quando o sistema era implantado sem falhas, isto , cumprindo todas as
diretrizes do sistema de gesto.
Tabela 3 - Critrio para estabelecimento das notas no monitoramento das obras
Notas
Critrios
1-2
Pssimo. Sistemtica no implementada. Muito resduo acumulado

por muito tempo no pavimento.
3-4
Ruim.Sistemtica parcialmente implementada.Resduo acumulado

e no segregado de forma generalizada no pavimento
5-6
Regular. Sistemtica ineficaz.Presena de problemas pontuais em

diferentes locais ou em volume significativo.
7-8
Bom. Sistemtica adequadamente implementada, porm com falhas

pontuais e em pequenos volumes.
10
Excelente. Sistemtica no implementada.Muito resduo acumulado

por muito tempo no pavimento.
46
CAPTULO 3
METODOLOGIA
3.2 Indicador de Gerao de Resduo - IGR

3.2.1 Demolio
O procedimento adotado foi:
Levantamento da planta baixa das trs casas (construes existentes no local onde os
edifcios multipavimentos foram construdos) com o objetivo de se ter rea total a
ser demolida em cada canteiro de obra da amostra;
Levantamento e medio de todo resduo retirado da demolio atravs da cubagem

dos caminhes do nmero de viagens;
Definio do indicador volume de RCD gerado por rea demolida.
A gerao dos resduos da demolio foi calculada aplicando-se a seguinte frmula:
IDEMV =
V
Ac
(1)
Onde:
IDEMV ndice de gerao de resduos de demolio em volume (m3/m2)
V volume total dos resduos transportados (m3)
Ac rea de construo das edificaes demolidas (m2)
Para o clculo do ndice de gerao em peso, foi considerado um peso especfico aparente
para o resduo igual a 1.400 kg / m3,baseado no peso especfico do solo:
IDEMP = IDEMV 1400
(2)
Onde:
IDEMP ndice de gerao de resduos de demolio em peso (kg / m2)
3.2.2 Alvenaria
As obras consideradas como amostra neste estudo so edifcios multipavimento em estrutura
de concreto armado com vedao em alvenarias executadas com tijolos cermicos de 8 furos
assentados com uso de argamassa.
47
CAPTULO 3
METODOLOGIA
Na fase de alvenaria foram analisadas seis obras para levantar a gerao de resduos dos
tijolos cermicos. Para este estudo foi selecionado estimar a gerao de RCD apenas para o
material tijolo cermico, pois se constatou que na execuo da alvenaria, a gerao de RCD
proveniente da argamassa de assentamento, foi muito pequena em relao ao tijolo cermico.
Para determinao do indicador de gerao de resduos de tijolos cermicos, adotou-se a
metodologia proposta por Souza (2005). De acordo com tal metodologia, antes dos pedreiros
comearem seu trabalho, marcado com um X um determinado nmero de blocos do tipo
que sero usados no servio (NT), no estoque prximo maior frente de trabalho. Isso
significa que se consideram apenas os elementos que esto estocados em cada pavimento em
que sero aplicados na alvenaria. O levantamento foi realizado por pavimento, sendo o
resultado, por obra, a mdia total.
No ltimo dia do perodo de estudo, procedeu-se a contagem do nmero de blocos marcados
remanescentes no estoque (N1) em cada pavimento e o nmero de blocos marcados assentes
(N2) na alvenaria executada naquele pavimento. O ndice de perda de tijolos (IPT) foi
calculado como:
IPT (%) =
NT ( N1 + N 2)
( NT N1)
(3)
Para efeito deste estudo, o procedimento foi repetido quatro vezes (uma vez por semana,
considerando que as medies foram realizadas durante quatro semanas) em cada um dos
canteiros, com exceo da Obra 5. A marcao dos blocos em duas situaes distintas: tijolos
fornecidos a granel(armazenados de forma unitria) e tijolos paletizados,isto , armazenados
em grupos, em paletes.
3.2.3 Acabamento
Para a fase de acabamento foram escolhidos os itens que tinham maior representatividade
tanto em quantidade de material a ser aplicado quanto no tempo de execuo dos mesmos.
Portanto, foram escolhidas as placas de revestimento de piso, o gesso e a argamassa de
revestimento interno. Como primeiro passo da metodologia, antes da pesagem dos resduos
48
CAPTULO 3
METODOLOGIA
gerados nesse servio, foi realizado o levantamento de cada rea (m2) a ser revestida. Os
resduos gerados eram estocados no pavimento, de forma segregada, pelos operrios da obra
para que se pudesse realizar a sua pesagem durante a visita especfica para esse fim, a qual
ocorria uma vez por semana.
3.2.3.1 Argamassa de Revestimento

A metodologia utilizada para determinao do ndice de gerao de perda de argamassa
consistiu na pesagem do resduo gerado por meio de uma balana analgica. Nesta
metodologia no foi possvel o controle dos materiais na entrada do produto no ambiente onde
se realizava o levantamento, pois a argamassa era misturada no trreo, e se destinava aos
vrios servios simultneos. Com isso, tem-se apenas o ndice de perda por unidade de rea.
Para o clculo do ndice de perda relativo adotou-se o rendimento de 1 m2 por saco de 20 kg
de argamassa(AG=20). As perdas foram calculadas pela aplicao das seguintes frmulas:
IP1 =
R
A
(4)
Onde:
IP1 ndice de perda em peso (kg/m2)
R peso dos resduos (kg)
A rea de assentamento da argamassa (m2)
IP 2 =
IP1 100
AG
(5)
Onde:
IP2 ndice de perda relativo (%)
AG quantidade de argamassa necessria para assentar 1 m2 (kg). Logo AG=20
As medies foram realizadas durante quatro semanas, seguindo o tempo sugerido na
metodologia para aferio da perda nos tijolos.
49
CAPTULO 3
METODOLOGIA
3.2.3.2 Gesso
A metodologia utilizada para determinao do ndice de gerao de perda de gesso consistiu
na pesagem do resduo gerado por meio de uma balana.
O ndice de perda deste material foi obtido atravs da pesagem dos resduos gerados por
cmodo, fornecendo um ndice de peso por rea construda. Tambm neste caso no se
conseguiu controlar o peso total de gesso na entrada do cmodo, mas apenas o resduo gerado.
A perda foi calculada pela seguinte frmula:
IP1 =
R
A
(6)
Onde:
IP1 ndice de perda em peso (kg/m2)
A rea de assentamento do gesso (m2)
No entanto, sabe-se que parte do peso dos resduos de gesso deve ser atribudo gua
incorporada ao mesmo. De acordo com informaes fornecidas por empresas aplicadoras de
gesso, esta parcela de aproximadamente 50% do peso final do resduo. Porm, em virtude da
falta de preciso deste percentual, foi realizado um experimento em laboratrio, no qual se
obteve um percentual de gua de 21% presente nos resduos de gesso. Tal resultado foi
utilizado para retirar a parcela de gua do clculo do ndice de gerao dos resduos de gesso.
3.2.3.3 Placas Cermicas

A metodologia utilizada para determinao do ndice de gerao de perda de placas cermicas
consistiu na pesagem do resduo gerado por meio de uma balana analgica.
O ndice de perda deste material foi obtido atravs da pesagem dos resduos gerados por
cmodo, fornecendo um ndice de peso por rea construda, ou percentual em peso por rea
construda. Tambm neste caso no se conseguiu controlar o peso total de placa cermica na
entrada do cmodo.
50
CAPTULO 3
METODOLOGIA
As perdas foram calculadas usando as seguintes frmulas:
IP1 =
R
A
(7)
Onde:
IP1 ndice de perda em peso (kg / m2)
A rea de assentamento da cermica (m2)
IP 2 =
IP1 100
AG
(8)
Onde:
IP2 ndice de perda relativo (%)
AG quantidade de cermica necessria para 1 m2 (kg)
51
CAPTULO 4
RESULTADOS E DISCUSSES
CAPTULO 4 RESULTADOS E DISCUSSES

4.1 Sistema de Gerenciamento de Resduos
4.1.1 Planejamento para implantao do SGR
4.1.1.1 Reunio inicial definio da amostra de campo
Com o objetivo de reunir as empresas inscritas e explicar o Sistema de Gerenciamento de

Resduos SGR, foi realizada uma reunio na sede do Sindicato da Indstria da Construo
Civil de Pernambuco - SINDUSCON/PE. Tal reunio teve como pauta o problema ambiental
dos resduos, a Lei Municipal n 17.072/05, a resoluo CONAMA n307 e como seria
implantado o sistema de gerenciamento de resduos nos canteiros de obras. Das quinze
empresas construtoras presentes, sete delas concordaram com a implantao do sistema de
gerenciamento de resduos em um dos seus canteiros de obras, desta forma estes canteiros
passaram a constituir o objeto de estudo da presente pesquisa.
4.1.1.2 Treinamento Gerencial nos canteiros de obra
O treinamento gerencial foi ministrado nas dependncias da escola Politcnica de

Pernambuco com a presena dos engenheiros responsveis pelo gerenciamento das obras a
serem atendidas, alunos de iniciao cientfica e funcionrios da Agncia Pernambucana de
Meio Ambiente e Recursos Hdricos CPRH, rgo este responsvel pelo gerenciamento
ambiental do estado, totalizando 34 pessoas. O curso teve durao de seis horas e inclua o
conhecimento do problema ambiental causado pelos resduos de construo e demolio, as
legislaes vigentes relacionadas aos resduos de construo civil e o SGR proposto no
programa piloto.
4.1.1.3 Visita inicial nos canteiros de obra caracterizao da amostra de campo

Para elaborar o plano de gesto de resduos foi feito um levantamento sobre as caractersticas
dos empreendimentos indicados, desta forma obteve-se a caracterizao da amostra deste
estudo. A Tabela 4 apresenta os empreendimentos caracterizados, os quais so aqui
52
CAPTULO 4
identificados pelas letras A, B, C, D, E, F e G, a fim de se preservar as

identidades das empresas construtoras envolvidas. Todas as empresas possuem sistema de
gesto da qualidade certificado.
Destaca-se que as Obras A, F e G eram de alto padro construtivo e as obras B, C ,
D e E eram de mdio padro. Os empreendimentos A e B estavam na fase de
estrutura e vedaes externas e os restantes estavam na fase de acabamento. Todas as
construes eram residenciais, possuam entre 12 e 31 pavimentos e tinham apartamentos que
variavam a rea construda entre 90 a 220 m2.
Tabela 4 - Caracterizao dos Empreendimentos (amostra de campo)
Caractersticas
N de Pavimento
tipo
Padro
construtivo
rea construda
nos aptos.
Empreendimentos Residenciais edifcios multi-pavimentos

Obra A Obra B Obra C
Obra D
Obra E
Obra F
Obra G
25
21
25
12
22
31
20
alto
mdio
mdio
mdio
mdio
alto
alto
150m2
90m2
90m2
120m2
105m2
148m2
220m2
4.1.1.4 Elaborao do Projeto de Gerenciamento de Resduos - GR
Os projetos de GR foram feitos para cada uma das empresas participantes, de acordo com a
realidade de cada canteiro de obra, seguindo sempre a mesma metodologia. Esses projetos
foram entregues uma semana aps a visita inicial de levantamento de informaes nos
canteiros de obra. Nos projetos esto registrados detalhadamente todos os resduos a serem
monitorados em cada canteiro, bem como esto estabelecidas as formas a serem adotadas para
realizar o acondicionamento inicial e final dos resduos gerados. Nesse projeto tambm esto
definidas as formas de transportes dos resduos dentro e fora do canteiro de obras. Alm disso,
destaca-se no projeto a identificao do destino final do RCD, que caracteriza a destinao
compromissada do mesmo.
A distribuio dos dispositivos de coleta nos pavimentos, o custo dos dispositivos, por item e
em relao ao total da implantao, e o lay-out do canteiro de obras com a distribuio dos
dispositivos de coleta, tambm esto inseridos no projeto GR. Para melhor visualizao, os
projetos esto inseridos no Anexo I deste trabalho.
53
CAPTULO 4
4.1.2 Implantao do SGR projeto piloto
Aps a aquisio, construo e distribuio dos dispositivos de coleta nos pavimentos foram
realizados treinamentos com todos os funcionrios de cada canteiro de obra. Tal treinamento
inclua a sensibilizao para o problema ambiental, esclarecimentos sobre a legislao vigente
em relao aos resduos de construo, destacando a obrigatoriedade legal da separao e
gerenciamento do resduo no canteiro de obras, bem como os procedimentos de separao,
registro, coleta e transporte dos RCDs, alm da importncia de cada funcionrio na
implementao do sistema. A Figura 7 ilustra a metodologia de treinamento utilizada em
todos os canteiros estudados, as palestras eram feitas de forma participativa e os
equipamentos utilizados foram um retro-projetor e slides ilustrativos .
Figura 9 - Treinamento dos operrios no canteiro de obra
54
CAPTULO 4
4.1.3 Monitoramento do SGR projeto piloto
Seguindo a metodologia proposta foram realizadas visitas para monitoramento, avaliao e

ajuste da metodologia. Tais visitas avaliaram a limpeza do canteiro, organizao, segregao
correta dos resduos nos recipientes de coleta (bombonas e baias) e destinao compromissada
e registrada. Era previsto inicialmente na metodologia que o monitoramento mensal fosse
feito durante apenas trs meses, porm verificou-se a necessidade de acompanhar os servios
nos canteiros de obra por mais tempo para que o SGR fosse analisado por um perodo maior.
Assim, alguns canteiros foram avaliados pelo perodo de sete meses e outros em um perodo
menor devido a finalizao da obra ou fim do prazo estabelecido para este estudo.
4.1.3.1 Limpeza no canteiro de obra
Para este item avaliado (limpeza) a realidade encontrada em todos os canteiros de obras foi
bastante semelhante, salvo algumas pequenas diferenas. Na Figura 10, pode-se verificar,
atravs das notas, a evoluo mdia gradativa deste item avaliado nos sete canteiros de obras
(amostra de campo). Observa-se, na Obra E, uma queda na nota no sexto ms de anlise.
Tal fato, provavelmente deve-se a um relaxamento que pode ter ocorrido na prtica adequada
ao SGR, levando em conta que o processo diferente daquele em que os operrios esto
acostumados nos canteiros de obra. Isso indica que para alcanar os objetivos iniciais h
necessidade de acompanhamento peridico, visando a manuteno e a renovao do
compromisso com o SGR proposto.
Outro ponto importante a ser observado, ainda no Figura 10, a diferena entre as notas da
Obra F e as demais obras, sobretudo na primeira avaliao. Tal fato deve-se ao menor
compromisso dos gestores da referida obra em implantar efetivamente o SGR. Entretanto,
percebe-se mais destacadamente, para as obras A, C, E e F, uma evoluo muito
positiva entre as notas iniciais e finais, demonstrando a tendncia para todas elas alcanar as
notas maiores atribudas s obras B e G. A propsito as obras B e G se mantiveram
com notas altas (prximo de 10) desde a primeira avaliao. A obra D tambm se manteve
com mesmas notas desde o incio da avaliao, porm com nota mais prximo de 9. Portanto,
pode-se dizer que na maioria dos casos houve esforo para aumentar o compromisso com a
limpeza das obras, que se revelou em maior evoluo positiva das notas ao longo do tempo.
55
CAPTULO 4
Notas
LIMPEZA
10,0
9,5
9,0
8,5
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
Obra A
Obra B
Obra C
Obra D
Obra E
Obra F
1
Obra G
Visitas Mensais
Figura 10 - Notas para a limpeza nos canteiros de obra
Conforme j destacado, o padro inicial definido para avaliao das obras foi de trs meses,
mas para um maior aprofundamento sobre a continuidade das prticas de gesto das
respectivas empresas, decidiu-se prolongar a avaliao por mais quatro meses, o que
possibilitou a identificao mais clara da importncia de um monitoramento mais rgido e
constante do SGR ao longo do tempo. importante ressaltar que conforme apresentado no
Figura 10, as empresas A, C, D e F no apresentam resultados em todos os meses da
avaliao, pois as obras se encerraram ao longo do perodo de avaliao do sistema de gesto.
A seguir tem-se a anlise mais detalhada da avaliao do item limpeza de cada canteiro de
obra.
4.1.3.1.1 Limpeza da Obra A (nota inicial=8,0 e nota final=9,8)
As Figuras 11, 12, 13 e 14 mostram a situao da obra A em relao limpeza antes e

depois da implantao do SGR. Nota-se uma grande melhoria, principalmente, nas reas de
circulao, escadas e corredores. As reas de circulao, utilizadas pelos operrios dentro do
canteiro de obra, estando livres de RCD espalhados pelo piso proporcionam aos operrios um
ambiente salubre. Alm disso, a limpeza imediata destes locais acaba reduzindo os riscos de
acidentes de trabalho.
56
CAPTULO 4
Figura 11- Trecho de escada da Obra A: situao
Figura 12 - Trecho de escada da Obra A: situao
inicial antes da implantao da limpeza
final aps a implantao da limpeza SGR
Figura 13 - Trecho de escada da Obra A: situao

Figura 24 - Trecho de escada da Obra A:

situao final aps a implantao da limpeza SGR
Nos pavimentos foi constatada a falta de limpeza imediata aps a execuo dos servios,
fossem eles considerados grandes ou pequenos. Na Figura 15, observa-se que quando ocorria
a desforma de uma laje, o pavimento passava um longo perodo sem realizar limpeza. Depois
da implantao do SGR os pavimentos passaram a ser limpos logo aps a execuo do
servio, como mostra a Figura 16.
57
CAPTULO 4
Figura 35 - Trecho do pavimento da Obra A:

situao inicial antes da implantao da limpeza
Figura 46 - Trecho do pavimento da Obra A:

situao final aps a implantao da limpeza (SGR)
Para ilustrar a falta de limpeza aps os servios de assentamento de tijolos na execuo de

alvenarias, tem-se nas Figuras 17 e 18, o antes e depois, respectivamente.
Figura 57 - Servio de assentamento de tijolos na

Obra A: situao inicial antes da implantao da
limpeza
Figura 68 - Servio de assentamento de tijolos na

Obra A: situao final aps a implantao da
limpeza (SGR)
Ainda no canteiro da Obra A, foi observada que, anteriormente implantao do SGR, j

havia uma certa organizao em relao aos materiais de construo estocados no canteiro de
obra, devido implantao anterior de um Sistema de Gesto de Qualidade. A Figura 19
mostra a organizao dos materiais estocados na rea de periferia do canteiro de obra, e a
Figura 20 mostra a estocagem de materiais nos pavimentos.
58
CAPTULO 4
Figura 79 - Organizao na estocagem de materiais

na Obra A: situao inicial antes da implantao
SGR
Figura 8 - Organizao na estocagem de materiais

na Obra A: situao inicial antes da implantao
SGR
4.1.3.1.2. Limpeza da Obra B (nota inicial=9,8 e nota final=9,9)
A Obra B no apresentava grandes problemas em relao limpeza, anteriormente

implantao do SGR, devido ao sistema de gesto da qualidade j implantado. Nas Figuras 21
e 22 pode-se ver os problemas de limpeza pontuais encontrados, principalmente nas reas de
circulao corredores.
Figura 9 - Pequenos problemas de limpeza nas reas

de circulao dos pavimentos anteriormente
implantao do SGR na obra B: situao inicial da
limpeza
Figura 10 - Pequenos problemas de limpeza no

trreo anteriormente implantao do SGR na obra
B: situao inicial da limpeza
59
CAPTULO 4
As Figuras 23 e 24 ilustram a situao de limpeza encontrada na maioria dos pavimentos da

obra B, antes e depois da implantao do SGR. Na comparao entre as duas Figuras,
percebe-se que ao se implantar o SGR tem-se a presena das bombonas localizadas no
pavimento, para segregar os tipos de RCDs gerados, naquele pavimento.
Figura 113 - Pavimento da Obra B: situao

inicial antes da implantao da SGR.
Figura 124 - Pavimento da Obra B: situao

inicial depois da implantao da SGR (localizao
das bombonas)
A Figura 25 mostra a tcnica de utilizar lonas plsticas para proteger o piso e facilitar a
limpeza no servio de aplicao de gesso. Na Figura 26 ver-se o cartaz produzido para
incentivar e lembrar aos funcionrios sobre a necessidade da limpeza constante dos
pavimentos. As atitudes ilustradas em tais figuras demonstram o interesse da equipe gerencial
em fazer com que o SGR funcione.
Figura 135 - Piso protegido para aplicao do

gesso, aps implantao do SGR
Figura 146 - Placa chamando a ateno sobre a

limpeza, aps implantao do SGR
60
CAPTULO 4
Os materiais de construo eram somente transportados em quantidades para execuo dos

servios em cada pavimento. O armazenamento, tanto no trreo quanto nos pavimentos, era
feito de forma organizada. Este fato est apresentado nas Figuras 27 e 28.
Figura 157 - Estocagem dos materiais no trreo situao inicial de organizao do canteiro de obra
B, antes da implantao do SGR
Figura 168 - Estocagem dos materiais nos

pavimentos - situao inicial de organizao do
canteiro de obra B, antes da implantao do SGR
IV.1.3.1.3. Limpeza da Obra C (nota inicial=8,1 e nota final=9,9)
A Obra C possua uma limpeza razovel antes da implantao do SGR, considerando que
foram encontrados apenas problemas pontuais em alguns servios, os quais, aps sua
concluso, o pavimento passava longos perodos sem a limpeza adequada. Estes problemas
foram detectados, principalmente, nas reas de circulao, exemplificas nas Figuras 29 e 30.
Figura 179 - Trecho de escada da Obra C: situao

inicial antes da implantao do SGR
Figura 18 - Trecho de escada da Obra C: situao

final aps a implantao do SGR
61
CAPTULO 4
As Figuras 31 e 32 mostram o antes e o depois da implantao do SGR, ilustrando a situao

encontrada nos corredores da rea de circulao comum aos apartamentos do edifcio.
Figura 19 - Trecho do corredor com RCD

obstruindo parte da circulao da Obra C: situao
Figura 20 - Trecho do corredor da Obra C: situao

final aps a implantao da limpeza (SGR)
Nas Figuras 33 e 34 observa-se uma grande gerao de resduo de gesso espalhado no piso.
Segundo pesquisa feita com os funcionrios dos canteiros envolvidos, o grande volume de
gesso gerado ocorre pela combinao de vrios fatores, como mo-de-obra no qualificada, o
pagamento do servio por produo e o baixo preo do produto (gesso). Nesta obra foram
tomadas algumas atitudes para minimizar os impactos, entre elas o uso de um retardador de
pega para o gesso e a proteo do piso com lonas plsticas, para facilitar a limpeza do piso
nos ambientes de trabalho.
62
CAPTULO 4
Figura 21 - Resduos de gesso sobre o piso da Obra Figura 224 - Resduos de gesso sobre a lona plstica
C: situao inicial antes da implantao da limpeza no piso da Obra C: situao final aps a implantao
da limpeza (SGR)
Aps a implantao do SGR proposto, as limpezas eram feitas sistematicamente aps cada
servio, ao final do dia. A Figura 35 mostra a melhoria na rea de circulao e a 36 mostra o
pavimento ainda em obras, porm limpo.
Figura 235 - Localizao das bombonas no corredor

da Obra C: situao final aps a implantao da
limpeza (SGR)
Figura 246 - Pavimento ainda com servios em

execuo da Obra C: situao final aps a
implantao da limpeza (SGR)
As Figuras 37 e 38 abaixo mostram a organizao do canteiro nas reas de periferia da obra.

Anteriormente a organizao ocorria, porm como a limpeza no era feita da forma correta, a
organizao no era evidenciada. Tal fato pode ser observado nas Figuras 39 e 40.
63
CAPTULO 4
Figura 257 - Situao de organizao da estocagem

de materiais na obra C, anterior a implantao do
SGR
Figura 26 - Situao da Limpeza e organizao do

canteiro da obra C, aps a implantao do SGR
Aps o servio de concretagem e desforma parcial dos elementos estruturais, a rea ficava
com resduos acumulados entre as escoras (cimbramento). Isto deixou de acontecer depois
que o SGR foi implantado na obra C. As Figuras 39 e 40 mostram a situao da rea de
periferia antes e depois da execuo desses servios.
Figura 27 - Situao de acmulo de resduos na

periferia da obra C, anterior a implantao do SGR
Figura 28 - Situao de acmulo de resduos na

periferia da obra C, depois a implantao do SGR
Um item de grande importncia, como ao pr-ativa adotada pela administrao do canteiro

de obra C, foi a sinalizao atravs da distribuio de placas informativas no canteiro de
obras. Tais placas traziam lembretes para a ateno de todos os funcionrios de que existe um
Sistema de Gesto de Resduos sendo implantado, que a empresa tem interesse e que precisa
da colaborao de todos para o SGR funcionar (Figuras 41 e 42).
64
CAPTULO 4
Figura 29 Sinalizao por placa educativa de

deposio adequada de lixo no canteiro de obra C
Figura 30 - Sinalizao por placa educativa

incentivando a limpeza no canteiro de obra C
A Obra C conseguiu, ao final, cumprir o item limpeza de forma satisfatria, usando de todas
as orientaes dadas e aes prticas, como a limpeza logo aps cada servio, o
comprometimento da equipe e a organizao do canteiro e dos setores onde os servios eram
executados.
4.1.3.1.4 Limpeza da Obra D (nota inicial=9,4 e nota final=9,3)
A obra em questo apresentava antes da implantao do SGR uma limpeza razovel, devido
ao Sistema de Gesto da Qualidade j implantado, porm ainda no possua uma sistemtica
de limpeza adequada. Isso pode ser visto nas Figuras 43 e 44. O resduo era colocado em
pilhas, em vrios pontos do pavimento, e somente era recolhido no final de semana, o que
mantinha a obra sempre com aspecto de sujeira, j que os resduos mais leves
eram espalhados facilmente pelo vento no espao dos pavimentos.
65
CAPTULO 4
Figura 313 - Situao inicial de acmulo de

resduos na base das paredes na obra D, anterior a
implantao do SGR
Figura 324 - Situao inicial de acmulo de

resduos na base das paredes na obra D, posterior a
implantao do SGR
Um problema crtico, encontrado neste canteiro, foi com o servio de aplicao de gesso. A
grande quantidade desse tipo de resduo gerado e a dificuldade para limpeza dos pavimentos,
aps a aplicao do gesso ocasionavam um srio problema de limpeza, organizao e
preveno de acidentes de trabalho (Figura 45). Procurando reduzir o problema, foram
instaladas lonas plsticas no piso, durante a execuo do servio (Figura 46). Em relao
quantidade de resduo gerado (gesso) no foi tomada nenhuma providncia pela empresa.
Figura 335 - Aplicao de gesso e acmulo de

resduo diretamente sobre o piso na obra D
Figura 346 - Aplicao de gesso e acmulo de

resduo sobre a lona plstica colocada no piso na
obra D
As Figuras 47 e 48 apresentam a situao de limpeza aps a implantao do SGR. A empresa

implantou a etapa de limpeza aps a execuo de servios, sendo essa etapa executada ora
pelos prprios funcionrios da construtora ora por pessoal terceirizado.
66
CAPTULO 4
Figura 357 - Limpeza do piso aps a implantao

do SGR na obra D
Figura 368 - Limpeza da escada aps a implantao

do SGR na obra D
Em relao organizao, a Obra D, anteriormente implantao do SGR, j apresentava

certo nvel de organizao. A limpeza implementada pelo SGR evidenciou a organizao do
canteiro de obras, como mostram as Figuras 49 e 50. Esta organizao motivou a gerncia do
canteiro a manter o sistema SGR adotado, pois alm do benefcio segurana dos operrios,
os clientes elogiavam a limpeza e a organizao da construtora.
Figura 379 - Organizao dos materiais no

pavimento trreo da obra D, aps SGR
Figura 38 - Organizao dos materiais nos

pavimentos da obra D, aps SGR.
Um fator bastante positivo foi a implantao tambm de sinalizao atravs de placas

informativas e educativas no canteiro de obras, mostrando a limpeza como aliado da
segurana no trabalho (Figuras 51 e 52).
67
CAPTULO 4
Figura 39 - Sinalizao adotada na obra D sobre

limpeza e segurana aps o SGR
Figura 40 - Sinalizao adotada na obra D sobre

deposio do lixo aps o SGR
A obra D obteve bons resultados em relao limpeza, a metodologia foi incorpororada de

forma bastante eficaz, o canteiro sempre limpo mostrava as falhas nos mtodos construtivos,
podendo a construtora identificar os pontos fracos desses mtodos em relao ao desperdcio e
gerao de resduos.
4.1.3.1.5 Obra E (nota inicial=8,6 e nota final=9,7)
Nas Figuras 53 e 54 so apresentadas a situao da limpeza do pavimento trreo da Obra E

na etapa de diagnstico e na visita de acompanhamento aps a implantao. Observou-se que,
mesmo a empresa tendo certificao de qualidade, havia falha na organizao e limpeza do
canteiro de obra. Este problema ocorria pela falta de procedimentos de rotina para gesto dos
resduos.
68
CAPTULO 4
Figura 413 - Situao inicial da limpeza no trreo

da obra E
Figura 424 - Situao final da limpeza no trreo da

obra E
Observando-se as Figuras 55 e 56, verifica-se uma sensvel melhora aps a implantao do

SGR nos pavimentos. Anteriormente implantao do SGR, o servio era executado e o
pavimento no era limpo. Depois da implantao do SGR a limpeza passou a ser feita
sistematicamente ao final do dia do servio executado.
Figura 435 - Situao inicial da limpeza na obra E

antes da implantao do SGR
Figura 446 - Situao final da limpeza na obra E

aps a implantao do SGR
Como nas outras obras deste estudo, o servio de revestimento de paredes com o uso da pasta
em gesso sempre apresentou uma grande quantidade de resduos gerados, deixando os
pavimentos em servio com o acesso comprometido durante vrios dias, devido dificuldade
na limpeza do piso. Para solucionar tal problema (facilitar a limpeza), foi sugerida a
colocao prvia de lonas plsticas nos pisos dos locais onde os servios eram realizados. As
Figuras 57 e 58 mostram as situaes do piso antes e depois da utilizao da referida lona.
69
CAPTULO 4
Figura 457 - Dificuldade para a retirada dos

resduos de gesso na obra E sem o uso de lona
plstica
Figura 468 - Facilidade para a retirada dos resduos de

gesso na obra E com o uso de lona plstica, aps a
implantao SGR
A Figura 59 mostra resduos de cermica misturados com as placas cermicas que ainda
seriam assentadas no piso. Esta falta de organizao alm de prejudicar a circulao das
pessoas na obra, ainda ocasionava grande perda de materiais. A Figura 60 mostra a
organizao dos materiais aps a implantao do sistema SGR.
Figura 47 - Mistura entre resduos de cermica e

placas cermicas que ainda seriam aplicadas, na obra
E.
Figura 48 - Organizao do estoque de placas

cermicas nos pavimentos, aps a implantao do
SGR, na obra E.
Conforme mencionado na anlise do grfico da Figura 10, as Figuras 61 e 62 mostram o

deslize da construtora em relao limpeza no sexto ms de monitoramento. Os funcionrios
limpavam o pavimento e depositavam os resduos nas varandas dos apartamentos em
construo, numa tentativa frustrada de obter boas notas na inspeo no processo de
monitoramento do SGR.
70
CAPTULO 4
Figura 49 - Situao inicial da limpeza, antes da

implantao SGR na obra E.
Figura 50 - Situao da limpeza aps a implantao

do SGR, na obra E (sexto ms da inspeo), numa
tentativa frustrada de esconder o resduo nas
varandas.
4.1.3.1.6 Limpeza da Obra F (nota inicial=7,0 e nota final=9,1)
O nico item razoavelmente aceitvel nesta obra foi a limpeza, pois apesar de no cumprir os
requisitos do Sistema de Gesto de Resduos, a obra cumpria o sistema de segurana do
trabalho e o sistema de qualidade.
As Figuras 63 e 64 mostram um exemplo de como se encontravam as reas de circulao e o
interior dos apartamentos antes da implantao do SGR. Percebe-se que a sujeira no
pavimento no era intensa.
Figura 51 - Situao inicial da limpeza antes da

implantao do SGR, na obra F.
Figura 52 - Situao da limpeza aps a implantao

do SGR, na obra F.
71
CAPTULO 4
As Figuras 65 e 66 mostram os pavimentos limpos aps a implantao do sistema SGR.
Figura 53 - Situao da limpeza do pavimento, aps

a implantao do SGR, na obra F.
Figura 54 - Situao da limpeza da escada aps a

4.1.3.1.7 Limpeza da Obra G (nota inicial=9,8 e nota final=9,9)

Nesta obra os resultados do item limpeza foram satisfatrios, considerando que a empresa j
tinha uma preocupao com esse item, para o cumprimento das exigncias do programa de
segurana e de qualidade adotados nos seus canteiros de obras. Porm, suas aes se davam
sem nenhuma sistemtica pr-estabelecida. Com a implantao do SGR, a empresa
incorporou como regra a limpeza do pavimento aps o fim do servio, ou ao final do dia.
Nas Figuras 64 a 65, percebe-se a limpeza do canteiro anteriormente e posteriormente a
implantao do SGR. Os problemas anteriores eram pontuais, isto , muitas vezes o
pavimento era limpo, porm o resduo ficava no pavimento.
Figura 55 - Situao inicial da limpeza antes da

implantao do SGR na obra G
Figura 56 - Situao final da limpeza aps da

implantao do SGR na obra G
72
CAPTULO 4
O canteiro possua uma boa organizao antes da implantao do SGR, o que facilitou a
rpida adaptao da construtora a este item do sistema. As Figuras 66,67 e 69 mostram a
organizao e limpeza do canteiro antes e depois da implantao do SGR.
Um fator positivo foi a adoo de sinalizao por cartazes educativos nos pavimentos (Figura
68).
Figura 57 - Situao inicial da limpeza nas escadas

antes da implantao do SGR na obra G
Figura 58 - Situao final da limpeza no trreo aps

da implantao do SGR na obra G
Figura 59 - Sinalizao por cartazes educativos nos

pavimentos na obra G
Figura 60 - Situao final da limpeza nos corredores

aps da implantao do SGR na obra G
4.1.3.2 Acondicionamento inicial do RCD nos canteiros de obra

Na visita inicial aos canteiros de obra verificou-se que a maioria das empresas no realizavam
nenhum tipo de segregao dos RCDs. Esta prtica foi adotada a partir da implantao do
SGR.
73
CAPTULO 4
No monitoramento do item acondicionamento inicial, foi avaliado se os conjuntos de

bombonas estavam alocados e identificados de forma correta, se havia sacos de rfia no
interior das bombonas, e se os materiais estavam separados de acordo com a Resoluo
CONAMA n 307.
No Figura 70 so apresentadas as notas obtidas no item acondicionamento inicial nas visitas
de monitoramento, realizadas em sete canteiros de obras. A variao ocorrida nas notas das
trs primeiras inspees considerada dentro dos padres de aceitao por se tratar de um
perodo de adaptao e conscientizao dos trabalhadores, fator este decisivo no sucesso para
a implantao do SGR. No entanto, ainda no Figura 70, pode-se observar que em todos os
canteiros, a nota obtida na terceira visita foi superior ou igual a 8,0, ou seja, a sistemtica
estava sendo implantada adequadamente, apesar de detectados falhas pontuais e em pequenos
volumes.
Deve-se destacar que na obra F a nota mxima (8,0) foi igual a menor nota das outras obras, o
que revela a dificuldade de engajamento dos funcionrios (gerentes e operrios) da obra F em
atender satisfatoriamente aos objetivos do SGR. Percebeu-se tambm o quanto importante a
colocao dos dispositivos para recepo temporria dos RCDs nos pavimentos dos edifcios
em construo, sendo tolerado no mximo uma alternncia de um pavimento sem dispositivo,
para o melhor resultado no item acondicionamento inicial.
ACONDICIONAMENTO INICIAL
10
Obra A
Obra B
Obra C
Obra D
Obra E
Obra F
Obra G
Notas
9
8
7
6
5
1 Visita 2 Visita 3 Visita 4 Visita 5 Visita 6 Visita 7 Visita
Visitas Mensais
Figura 61 - Notas para a segregao inicial nos canteiros de obra
74
CAPTULO 4
4.1.3.2.1 Obra A
No canteiro de obras A, anteriormente ao SGR, no se fazia segregao dos materiais. A
empresa adquiriu os equipamentos de segregao inicial, no caso, as bombonas para os
materiais reciclveis e os adesivos de sinalizao e marcao do piso para armazenamento
temporrio dos resduos da classe A. Foram adquiridos conjuntos de quatro bombonas para
serem colocados em pavimentos alternados, refeitrio, escritrio, almoxarifado e centrais de
madeira e de ferro.
A Figura 71 mostra os resduos no segregados e espalhados pelo canteiro antes da
implantao do SGR, enquanto que a Figura 72 mostra a fase de implantao do SGR com as
bombonas com sacos de rfia no interior em local de fcil acesso, sem obstruo da passagem,
sinalizada.
Figura 621 - Situao inicial dos resduos antes da

implantao do SGR na obra A
Figura 632 - Acondicionamento inicial dos resduos

aps a implantao do SGR na obra A
Antes da implantao do SGR os resduos eram colocados em vrios pontos do pavimento,

sem segregao. Com o SGR os resduos passaram a ser depositados separados e em local
determinado. As Figuras 73 e 74 mostram os resduos aps a implantao.
75
CAPTULO 4
Figura 643 - Acondicionamento inicial do RCD antes

da implantao do SGR na obra A
Figura 654 - Acondicionamento inicial dos resduos

classe A aps da implantao do SGR na obra A
A Figura 75 mostra uma pequena baia para depsito de metal na central de corte de ferro. Este
equipamento foi escolhido porque a bombona de 50 litros no suportava a produo de
resduos gerada diariamente.
Na Figura 76 observa-se um fardo de papel separado, porm fora da bombona por ter as
dimenses maiores. A empresa foi orientada a agir desta forma quando o material fosse maior
que a capacidade dos equipamentos de segregao inicial.
Figura 665 - Acondicionamento inicial do RCD aps

a implantao do SGR na obra A
Figura 676 - Acondicionamento inicial do RCD aps

a implantao do SGR na obra A
4.1.3.2.2 Obra B
76
CAPTULO 4
A obra B obteve bons resultados em relao segregao e acondicionamento inicial. Foram

adquiridos conjuntos de bombonas para pavimentos alternados(Figura 77), escritrio,
refeitrio (Figura 79) e centrais de corte e dobra de ao e corte de madeira (Figura 80). Na
Figura 78 observam-se resduos da classe A armazenados em sacos de cimento, no local
demarcado para este fim.
Apesar de todo o empenho da equipe de trabalho no canteiro da obra B observou, no incio da
implantao do SGR, que muitos funcionrios, por no serem alfabetizados, tinham
dificuldades para identificar os dispositivos e segregar corretamente os RCDs. Logo que este
problema foi detectado foram tomadas algumas providncias, colocando exemplo dos
materiais em cada bombona e enfatizando nos treinamentos as cores representativas de cada
resduo.
Figura 68 - Alocao das Bombonas nos pavimentos

alternados na obra B
Figura 69 - Resduos Classe A segregados em sacos

de cimento usados na obra B
Figura 70 - Alocao das Bombonas no refeitrio no

canteiro da obra B
Figura 71 - Alocao da Bombona na central de corte

de madeira no canteiro da obra B
77
CAPTULO 4
4.1.3.2.3 Obra C
Na obra C foram adquiridos todos os dispositivos de segregao inicial(Figura 81)
requisitados pelo SGR e ainda inovou-se criando um dispositivo para fixar papel/papelo de
tamanhos maiores, que consistia em uma base de madeira com um ferro cravado na vertical.
Os papis eram presos no metal, formando um fardo que depois era retirado, amarrado e
levado para a baia (Figura 82). A obra implantou com empenho e obteve bons resultados
apesar de algumas falhas comuns, como a deposio de resduos de um tipo em um
dispositivo destinado para outro.
Figura 72 - Alocao das Bombonas nos

pavimentos alternados na obra C
Figura 73 - Fardo de papel segregado dos outros

RCDs na obra C
A Figura 83 mostra o gesso segregado dos outros RCDs e armazenado nos prprios sacos de
sua embalagem original, ainda no pavimento onde ocorreu o servio que o utilizou. O resduo
da classe A era depositado na marcao indicada no piso de cada pavimento, nem sempre com
os cuidados de segregao necessrios (Figura 84).
78
CAPTULO 4
Figura 74 - Resduos de Gesso armazenados

separadamente nos prprios sacos de sua embalagem
original Obra C
Figura 75 - Marcao no piso para receber

temporariamente os RCDs da classe A, como
acondicionamento inicial no prprio pavimento da
obra C
4.1.3.2.4 Obra D
A obra D foi especial porque ela j possua uma sistematizao para proceder a segregao do
RCD no seu canteiro, o que permitia um aproveitamento de todo o resduo da classe A,
moendo-o. Porm, no havia uma segregao com respeito aos outros resduos gerados.
As bombonas (Figura 85) foram alocadas a cada dois pavimentos, fato este que atrapalhava a
segregao inicial e afetava diretamente a segregao final. A variao encontrada nas notas
foi decorrente de falhas pontuais, tais como o fato do resduo ser depositado em bombona
errada e existncia de resduo orgnico nos pavimentos.
Figura 76 - Alocao de bombonas a cada dois pavimentos na obra D - Situao aps SGR
79
CAPTULO 4
A Figura 86 mostra os resduos da Classe A, bastante misturados com outros resduos e

armazenados em qualquer ponto do pavimento, antes da implantao do SGR, o que
caracterizava falha na sistemtica existente de segregao do RCDs. Na Figura 87 os RCDs
separados de forma organizada (aps SGR), prontos para o processo de aproveitamento
realizado no prprio canteiro.
Figura 776 - Falhas na segregao do resduo da

Classe A, antes da implantao do SGR na obra D
Figura 787 - Resduo da Classe A armazenados em

sacos de cimento usados, esperando o processamento
e a reutilizao na obra D
4.1.3.2.5 Obra E
Na obra E os dispositivos de coleta inicial eram dispostos a cada trs pavimentos. Isto
ocasionou muitos problemas de segregao, mesmo com o empenho da equipe da obra.
As bombonas podem ser vistas nos pavimentos, conforme Figura 88, e no pavimento vazado
conforme a Figura 89. A empresa fez marcao no piso para receber o RCD da Classe A
(Figura 90) e para o resduo de gesso (Figura 91) e tambm sinalizou todos os locais
apropriados para receber estes resduos nos pavimentos.
80
CAPTULO 4
Figura 79 - Alocao dos dispositivos de coleta de

RCD a cada trs pavimentos na obra E. Situao aps
o SGR
Figura 80 - Alocao dos dispositivos de coleta de

RCD no pavimento vazado na obra E. Situao aps o
SGR
Figura 81 - Local demarcado para receber os resduos

de gesso na obra E
Figura 82 - Local demarcado para receber os resduos

de Classe A na obra E
4.1.3..2.6 Obra F
Em um primeiro momento, os responsveis pela Obra F mostraram-se interessados em
implantar o sistema SGR pela obrigatoriedade da legislao. Manifestaram adeso ao
programa piloto ao adquirir os dispositivos e fazer com que seus funcionrios participassem
do treinamento.
No entanto, a falta de empenho da equipe gerencial refletia-se no engajamento dos outros
funcionrios, o que prejudicou a implantao do SGR de forma adequada. O comportamento
de descaso com uso adequado dos dispositivos pode ser verificado pela seqncia de figuras a
seguir.
81
CAPTULO 4
A bombona para armazenamento dos resduos de plstico, vista na Figura 92, continha, alm
deste RCD, resduo mido (gua suja) e restos de cermica. A Figura 93 mostra resduos
orgnicos na bombona de um dos pavimentos, sendo esta no destinada para este fim.
Figura 83 - Uso inadequado do dispositivo para

segregao do RCD de plstico na obra F, aps
implantao do SGR
Figura 84 - Uso inadequado do dispositivo com

resduos orgnicos na obra F aps implantao do
SGR
Verifica-se na Figura 94 uma quantidade de resduos de plsticos maior que a capacidade da

bombona. Ver-se tambm que este mesmo resduo plstico ocupa outro dispositivo vizinho,
no especificado para ele. Observa-se na Figura 94 tambm a bombona de metal com papel e
madeira, alm da ausncia dos sacos de rfia.
A Figura 95 demonstra a falta de empenho da equipe de obra, quando a bombona de metal
est sendo utilizada para armazenamento de gua utilizada para execuo dos servios na
prpria obra.
Figura 85 - Usos inadequados das bombonas no

respeitando a capacidade e o tipo de resduo na obra F
Figura 86 - Uso da bombona indicada para resduos

de metal como depsito de gua, na obra F.
Situao aps a implantao do SGR.
82
CAPTULO 4
Na Figura 96 tem-se o exemplo do descuido com o SGR ao colocar outros materiais da obra
apoiados nas bombonas, obstruindo sua fcil utilizao. A ausncia de bombonas tambm foi
constatada na maioria dos pavimentos, como se ver na Figura 97 que ilustram bem a situao
encontrada.
Figura 87 - Outros materiais da obra apoiados nas

bombonas, obstruindo sua fcil utilizao na obra F
Figura 88 - Ausncia de bombonas em vrios

pavimentos na obra F. Situao aps a implantao do
SGR
IV.1.3.2.7. Obra G
A obra G adquiriu todos os equipamentos necessrios para a implantao do sistema. As
bombonas foram instaladas em pavimentos alternados juntamente com a marcao do piso
para o armazenamento temporrio dos resduos da Classe A (Figura 98). J o resduo de gesso
era armazenado em sacos e ento levado pela empresa aplicadora (Figura 99).
Figura 89 - Bombonas instaladas em pavimentos

alternados para o armazenamento temporrio dos
resduos da Classe A na obra G
Figura 90 - O resduo de gesso armazenado em

sacos e ento levados pela empresa aplicadora.
Situao na obra G aps a implantao do SGR
83
CAPTULO 4
Os resduos de tamanhos maiores, como caixas de cermica, eram colocados em pilhas e

transportados para as baias ao final do dia (Figura 100). Apesar do empenho da equipe
houveram falhas pontuais na segregao inicial. Tal fato pode ser observado na Figura 101.
Figura 91 - Resduos de papelo segregados e

transportados para as baias ao final do dia. Situao na
obra G aps implantao SGR
Figura 921 - Falhas pontuais na segregao inicial

dos RCDs. Situao na obra G aps implantao SGR
A Figura 102 mostra bombonas na cozinha, local onde se teve a maior dificuldade na
segregao inicial, devido falta de empenho das cozinheiras. Na Figura 103 tem-se, em
destaque, o recipiente de resduos orgnicos do refeitrio.
Figura 93 - Bombonas colocadas na cozinha. Situao

na obra G
Figura 94 - Recipiente para depsito de resduos

orgnicos no refeitrio. Situao da obra G, aps a
implantao do SGR.
84
CAPTULO 4
4.1.3.3 Acondicionamento Final do RCD nos canteiros de obra

A avaliao do acondicionamento final consistia em verificar o nvel de resduos no interior
das baias, identificando se no estava excedente em relao ao volume estabelecido, bem
como se os RCDs chegavam segregados ao local especificado para acondicionamento final,
ainda no canteiro de obra. Dessa forma, com base no formulrio de inspeo, se atribuiu uma
nota a cada visita mensal de inspeo.
No Figura 104, tem-se a evoluo das notas em relao ao acondicionamento final dos RCDs
nos sete canteiros de obra. Pode-se observar que a maioria das equipes (correspondente s
obras) conseguiu realizar a segregao final do RCD de forma adequada, com exceo da
equipe correspondente obra F, que recebeu sempre notas muito baixas (4,0) ao longo do
perodo de monitoramento. Tal fato pode ser explicado pela persistncia da equipe
operacional em continuar com os velhos hbitos, apoiado pela falta de comprometimento da
equipe gerencial da obra F.
ACONDICIONAMENTO FINAL
10,0
9,0
Obra A
Obra B
Obra C
Obra D
Obra E
Obra F
Obra G
Notas
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
1 Visita
2 Visita
3 Visita
4 Visita
5 Visita
6 Visita
7 Visita
Visitas Mensais
Figura 954 - Notas para o acondicionamento final nos canteiros de obra
Analisando o Figura 104, a exceo da obra F, pode-se perceber que houve uma grande
variao das notas atribudas s obras ao longo do perodo de monitoramento. Essa oscilao
das notas revela, na maioria dos casos estudados, a dificuldade enfrentada no que se refere a
dar destino aos materiais reciclveis, aps a recepo nas baias (acondicionamento final no
canteiro de obra). Este problema de fluxo para os resduos reciclveis fazia com que as baias
85
CAPTULO 4
ficassem com a capacidade esgotada, favorecendo que os tipos de materiais reciclveis se

misturassem.
Da mesma forma que foi avaliada nos outros itens do SGR, a Obra F teve tambm um
desempenho ruim nesta avaliao, sendo o seu mau desempenho atribudo falta de interesse
da equipe gerencial do canteiro de obra. Deve-se destacar que essa foi a nica obra que teve
dois treinamentos e mesmo assim no foi possvel conscientizar a equipe sobre a importncia
da gesto dos RCDs nos canteiros de obra. O resultado desta obra e das outras seis est
descrito nos itens a seguir.
4.1.3.3.1 Obra A
Inicialmente os resduos saam desta obra sem qualquer tipo de segregao dentro da caamba
estacionria como mostram as Figuras 105 e 106.
Figura 96 - Caamba com RCDs misturados antes da

implantao do SGR, na obra A
Figura 976 - Detalhe da caamba com RCDs

misturados antes da implantao do SGR, na obra A
Aps a implantao do SGR foram construdas baias cobertas e sinalizadas com cartazes nas
cores representativas para cada tipo de resduo, conforme Figura 107. Na Figura 108 pode-se
observar que o resduo transportado na caamba estacionria era apenas o de Classe A, um
cenrio muito diferente do apresentado no primeiro momento nas Figuras 105 e 106.
86
CAPTULO 4
Figura 987 - Baias cobertas e sinalizadas com

cartazes nas cores representativas para cada tipo de
resduo da Obra A
Figura 998 - Caamba com RCD depois da

implantao do SGR, na obra A
As Figuras 109 e 110 mostram a causa das variaes ocorridas nas notas entre uma visita e a
subseqente. Nas baias h uma grande quantidade de material armazenado, aguardando
recolhimento.
Figura 100 - Baias devidamente sinalizadas para cada

tipo de resduo, na obra A.
Figura 101 - Baia operando alm da capacidade de

armazenamento de resduos, na obra A.
4.1.3.3.2 Obra B
Todos os resduos gerados na obra B eram depositados, antes da implantao do SGR, sem
segregao na caamba estacionria que era alocada fora do canteiro de obra, por problema de
espao fsico, como mostra a Figura 109.
87
CAPTULO 4
Figura 102 - Caamba estacionria alocada fora do canteiro de obra, antes da implantao do SGR, na obra B.
Aps a implantao do SGR a empresa adotou as baias e os bags como dispositivos de

acondicionamento final no canteiro de obra, alm da caamba estacionria, somente utilizada
para os resduos de Classe A.
A Obra B foi a nica empresa a optar pelo o uso de bags (Figura 110), devido falta de
espao fsico para a separao dos RCDs em baias. No entanto, os bags foram utilizados
apenas para materiais leves: papel e plstico.
Figura 103 - Utilizao de bags para acondicionar resduo de papel e plstico no canteiro de obra B, aps
implantao do SGR.
Seguindo as recomendaes dadas, a empresa colocou a caamba estacionria para dentro do

canteiro de obra, evitando o uso indevido pelos vizinhos do empreendimento para deposio
de resduos domiciliares dentro da mesma, prtica essa bastante comum, que torna o resduo
de Classe A contaminado (Figura 111).
88
CAPTULO 4
A obra B tambm obteve variaes nas notas devido ao preenchimento das baias acima de sua
capacidade de armazenamento, chegando a espalhar resduos no seu entorno e/ou dentro das
outras baias vizinhas (Figura 112). Apesar de todo o empenho da equipe gerencial deste
canteiro, houve muita dificuldade em encontrar destinao adequada para resolver o problema
de fluxo dos materiais reciclveis, a demora no recolhimento ocasionou o acmulo de
material.
Figura 104 - Alocao da caamba dentro do

canteiro de obra B, aps implantao do SGR
Figura 105 - Detalhe da baia com capacidade

esgotada para o volume de resduo na obra B.
4.1.3.3.3 Obra C
Na obra C, como nas apresentadas anteriormente, todo o resduo produzido na obra era
depositado juntamente na caamba estacionria, como mostra a Figura 113. Em um segundo
momento, a empresa obteve um desempenho melhor, porm os resduos de outras classes
ainda chegavam caamba em pequenas quantidades, decorrentes da varrio dos pavimentos
(Figura 114).
89
CAPTULO 4
Figura 106 - Caamba contendo RCD sem

segregao, antes da implantao do SGR, na obra C
Figura 107 - Caamba com pequenas quantidades

de resduos de outra classe, depois da implantao
do SGR na obra C
A Figura 115 mostra as baias construdas pela empresa, valorizando o recurso das cores por
tipo de resduo para facilitar a memorizao dos trabalhadores, proporcionando uma boa
aparncia do local, demonstrando o engajamento da construtora em relao ao cumprimento
do programa piloto.
Figura 108 - Baias cobertas destinadas aos resduos de Classe B, conforme SGR, na obra C.
A Figura 116 apresenta a baia para os resduos de gesso devidamente coberta e sinalizada,
com maior proteo ao acondicionamento desse tipo de resduo.
90
CAPTULO 4
Figura 109 - Baia para acondicionamento do resduo de gesso, conforme SGR, na obra C.
IV.1.3.3.4. Obra D
A obra D obteve resultados bastante positivos em relao segregao do RCD, como um

todo. A empresa j realizava reciclagem do resduo de Classe A dentro dos servios da obra,
tendo na segregao inicial dos RCDs importante contribuio neste processo de reciclagem.
Na Figura 117 pode-se ver a forma como eram armazenados os resduos de classe A, e na
Figura 118 as baias, devidamente sinalizadas e cobertas, destinadas ao armazenamento de
materiais reciclveis.
Figura 110 - Armazenamento do RCDs de Classe A

para reciclagem na obra D
Figura 111 - Baias destinadas ao armazenamento de

materiais reciclveis da Obra D
4.1.3.3.5 Obra E
A equipe da Obra E construiu todos os dispositivos de acondicionamento final descritos no
projeto de Gerenciamento de Resduos, com exceo da baia para resduo de plstico, pois
foram utilizados tonis por opo da empresa, conforme ilustrado na Figura 119. A baia para
91
CAPTULO 4
resduo de gesso foi construda em rea coberta, atendendo as exigncias (Figura 120). As
baias para os outros resduos foram construdas em outra localizao do canteiro de obra,
sendo que apenas a baia para resduo de papel foi coberta (Figura 121).
Figura 112 - Tonis para armazenamento de resduo

de plstico no canteiro de obra E
Figura 113 - Baia para acondicionamento do resduo

de gesso da Obra E
A empresa no utilizava caambas estacionrias para os resduos de Classe A, pois os mesmos

eram reutilizados como aterro no prprio canteiro de obra. Um dos benefcios para empresa
aps a implantao do SGR foi a melhoria na qualidade do material que passou a usar como
aterro, pois antes o material utilizado possua uma grande quantidade de outros resduos,
como mostra a Figura 122.
Figura 114 - Baias para acondicionamento de

resduos reciclveis na Obra E
Figura 115 - Reutilizao de resduo de Classe A,

para servio de aterro no canteiro de obra E, antes da
implantao do SGR
92
CAPTULO 4
4.1.3.3.6 Obra F
As baias da obra F, vistas na Figura 123, foram utilizadas para armazenamento de material da
obra, no por falta de espao, mas por descaso em relao ao programa piloto de GR por parte
da equipe gerencial. Na comparao entre as imagens vistas na Figura 124 (antes da
implantao do SGR) e na Figura 125 (depois da implantao do SGR), pode-se observar que
no houve esforo para a mudana das prticas no canteiro de obra F, ou seja, a quantidade de
resduos reciclveis no interior das caambas grande nos dois casos. Portanto, a implantao
do SGR no modificou em nada a rotina deste canteiro de obras.
Figura 116 - Baias utilizadas para armazenamento de materiais de construo, na obra F
Figura 117 - Caamba estacionria antes da

Figura 118 - Caamba estacionria aps implantao

do SGR, na obra F.
93
CAPTULO 4
4.1.3.3.7 Obra G
A obra G, apesar do espao limitado no canteiro de obra, procurou realizar a segregao da

melhor forma, construindo baias e explorando bem os recursos de cores por tipos de resduos
(Figura 126). Essa estratgia tem sido importante para ajudar os funcionrios na separao
correta dos resduos nas respectivas baias e tambm tem sido utilizada como marketing
ecolgico para a empresa.
Figura 119 - Baias com cores diferentes para cada tipo de resduo, dentro do canteiro de obra G
Na Figura 127 pode-se observar que apesar do esforo da equipe em separar o resduo desde a
fonte geradora (local onde o servio foi realizado), a falta de espao no interior do canteiro de
obra acabou levando a situao em que a caamba fica instalada no exterior do canteiro, ou
seja, na rua junto calada. Esse fato, alm de ser uma situao irregular frente ao cdigo de
postura municipal, propicia uma contaminao dos RCDs, pela utilizao da mesma caamba
como depsito para os resduos orgnicos, de forma clandestina pelos vizinhos ao
empreendimento e transeuntes. Neste caso, todo o trabalho implementado para a gesto
diferenciada dos resduos de construo dentro do canteiro de obra desperdiado, tornando
invivel o material potencialmente reciclvel armazenado na caamba.
94
CAPTULO 4
Figura 120 - Caamba colocada no exterior do canteiro de obra G, com RCD contaminado com resduo
orgnico.
4.1.3.4 Destinao Compromissada dos RCDs na sada do canteiro de obra

No Figura 128 observa-se que a maioria das empresas teve oscilaes nas notas ao longo do
perodo de monitoramento, devido a dois principais motivos: a escassez de empresas
licenciadas junto ao rgo ambiental e o no preenchimento, ou mesmo o preenchimento
inadequado do CTR Controle de Transporte de Resduos. Este ltimo atribui-se cultura de
no seguir procedimentos de documentao para os fluxos de RCD, apesar de todas as
empresas terem certificao de qualidade, o que exige uma padronizao e documentao dos
processos.
DESTINAO COMPROMISSADA
10,0
9,0
Obra A
Obra B
Obra C
Obra D
Notas
8,0
7,0
Obra E
Obra F
Obra G
6,0
5,0
4,0
1 Visita
2 Visita
3 Visita
4 Visita
5 Visita
6 Visita
7 Visita
Visitas Mensais
Figura 121 - Avaliao da destinao dos RCDs na sada do canteiro de obra.
95
CAPTULO 4
Na regio da grande Recife/PE existem poucas empresas cadastradas, no rgo ambiental

CPRH, autorizadas para o transporte de resduos reciclveis. Tal fato dificulta o transporte e a
destinao adequada dos RCDs gerados pelas construtoras em suas obras. Em virtude da
demora no recolhimento dos resduos e por falta de espao no canteiro para armazen-los, os
RCDs foram muitas vezes entregues aos catadores no licenciados, embora, mesmo nesses
casos, o CTR tenha sido emitido. Esta prtica, apesar de no ser legalizada, cumpre de certa
forma o papel social da empresa, contribuindo para os rendimentos dos catadores de rua.
A Figura 128 mostra o modelo de CTR adotado pelas empresas, onde se pode ver que existem
as identificaes do empreendimento e do coletor dos RCDs, alm de constar a quantidade e
os tipos dos resduos recolhidos, a data e a hora da coleta e a assinatura do coletor.
Figura 122 - Modelo do Controle de Transporte de Resduos adotado nas obras fonte Obra Limpa
96
CAPTULO 4
No que se refere aos resduos de classe A, a grande dificuldade encontrada foi o seu
encaminhamento para o Aterro da Muribeca, nico local pblico licenciado atualmente para
recebimento deste tipo de resduo, desde que transportados por empresas licenciadas.
As empresas construtoras, procurando garantir que seus resduos de Classe A tivessem destino
adequado, o que caracteriza destinao compromissada, passaram a exigir comprovante
emitido na entrada do Aterro da cidade, ao receber o resduo. A partir desta prtica, as
empresas coletoras comearam a cobrar um valor mais alto pelas caambas retiradas das obras
e que seriam destinadas ao Aterro da Muribeca. A Figura 130 mostra o tipo de comprovante
emitido pelo Aterro da Muribeca com a classificao dos resduos recebidos.
Figura 123 - Comprovante emitido na entrada (balana) do Aterro da Muribeca Recife/PE.
Algumas obras tiveram solues criativas e sustentveis para seus resduos dentro do canteiro
de obra. A Obra B reutilizava parte dos resduos de gesso como agregado para reaplicao
deste material no revestimento de paredes. Isto era feito atravs da triturao deste material
com a mquina apresentada na Figura 131. Alm disto, reutilizava os resduos de classe A
para aterramento de algumas reas na obra, como mostra a Figura 132.
97
CAPTULO 4
Figura 1241 - Mquina utilizada para triturar o

resduo de gesso na obra B
Figura 1252 - Reutilizao de parte do resduos de

Classe A em aterro de partes da obra B
A obra D utilizava-se de um moinho para triturao dos resduos de classe A, que eram
reutilizados dentro da obra, principalmente para execuo de servios de contra piso. A Figura
133 mostra o moinho e a Figura 134 o produto gerado aps moer o resduo.
Figura 126 - Moinho utilizado para triturar o resduo

de Classe A na obra D
Figura 1274 - Produto da moagem do resduo de

Classe A reutilizado na obra D
A Figura 135 apresenta os resduos de Classe A triturados e separados em pores

conforme diferentes granulometrias. Utilizando-se do mesmo princpio de reaproveitamento
de resduos a empresa da obra D confeccionava com restos de gesso, tijolos mestres (guias de
espessura, Figura 136) para revestimento das paredes.
98
CAPTULO 4
Figura 1285 - Armazenamento do resduo de Classe

A separado em granulometrias diversas.
Figura 1296 - Bloco produzido com resduo de gesso

reciclado
4.1.5 Avaliao de custo/benefcio para a implantao do SGR.
A estratgia utilizada para avaliar os custos e os benefcios da implantao do SGR no

canteiro de obra foi realizar a quantificao dos resduos de Classe B, considerando que, aps
a implantao do SGR, estes resduos no ocuparam mais espao na caamba estacionria,
utilizada para transporte de resduos que eram retirados do canteiro de obra. Vale salientar que
foram levados em considerao o custo dos treinamentos, o direito de uso do Sistema obra
Limpa e a hora dos trabalhadores parados. Portanto, como uma anlise simplificada,
procurou-se quantificar a economia que a empresa (construtora) obteve com a menor
utilizao de caambas, para retirar RCD do canteiro de obra. Os dados foram levantados a
partir do CTR, embora se saiba que em alguns canteiros de obra havia o preenchimento do
CTR de forma rotineira e em outros no. A seguir, utilizam-se dados de quatro canteiros de
obra para exemplificar a avaliao custo/benefcio da implantao do SGR.
As empresas que preenchiam o CTR utilizavam duas unidades de medida de acordo como os
resduos Classe B eram vendidos ou doados, o volume(m3) ou o peso massa(kg). Para
quantificar os resduos que estavam em peso em volume, utilizou-se os ndices de converso
utilizados no estudo de Pucci (2005), tal estudo quantificou os resduos gerados em uma obra
99
CAPTULO 4
residencial multipavimentos, caractersticas semelhantes as obras deste estudo, que implantou

o sistema Obra Limpa na cidade de So Paulo. Para se obter o volume , mutiplicou-se o ndice
de converso do material pelo peso aferido em obra.
A obra A de acordo com a quantificao levantada (Tabela 5) obteve uma gerao de 39,84m3
de resduos de Classe B. Considerando que o custo para a empresa com a caamba, com
capacidade para 5m3 de resduos, de R$70,00 (setenta reais) por caamba, conclui-se que a
economia da obra A, com a menor necessidade de caambas, foi de R$ 557,76 (quinhentos
e cinqenta e sete reais e setenta e seis centavos). Como a obra A investiu apenas R$692,30
(seiscentos e noventa e dois reais e trinta centavos) para implantar o SGR em sete meses,
verifica-se que o investimento praticamente compensado, levando em conta apenas a anlise
com o tratamento dado aos resduos de Classe B.
Tabela 5 - Quantificao dos Resduos de Classe B na Obra A
Resduos de Classe
B
Papel
Madeira
Metal
Plstico
Total
FONTE: Pucci (2006)1
Peso kg
OBRA A
Volume m3
460
51,09
60
-
30
ndices de
converso kg/m3
47,51
3501
1177,51
301
Volume (m3)
9,68
0,15
30
39,84
Seguindo o mesmo procedimento para a Obra B, verificou-se que o volume aferido de

resduos de classe B foi de 130m3 (Tabela 6). Isso representou uma economia com as
caambas para retirada de resduos do canteiro de obra da ordem de R$1.825,18 (hum mil,
oitocentos e vinte e cinco reais e dezoito centavos) em seis meses do SGR, cujo custo de
implantao foi de apenas R$ 605,00 (seiscentos e cinco reais). Esta obra incorporou o
preenchimento do CTR como rotina, o que permitiu um levantamento mais preciso dos
resduos de Classe B.
100
CAPTULO 4
Tabela 6 - Quantificao dos Resduos de Classe B na Obra B

Resduos de Classe
B
Papel
Madeira
Metal
Plstico
Gesso
Manta asfltica
Total
Peso kg
OBRA B
Volume m3
32,67
95,63
2,07
0,72
ndices de
converso kg/m3
47,51
3501
1177,51
301
1000
-
volume (m3)
32,67
95,63
2,07
130,37
Para a obra C o volume de resduos de Classe B medidos foi de 45,65 m3 (Tabela 7), sendo a
economia com as caambas de R$ 639,00, em cinco meses do SGR. O custo com a
implantao do SGR neste canteiro de obra foi de R$ 683,60.
Tabela 7 - Quantificao dos Resduos de Classe B na Obra C
Resduos de Classe
B
Papel
Madeira
Metal
Plstico
Total
Peso kg
OBRA C
Volume m3
800
400
200
90
24,5
-
ndices de
converso kg/m3
47,51
3501
1177,51
301
volume
m3
16,84
25,64
0,17
3,00
45,65
Na Obra D foi investido cerca de R$ 313,00, em cinco meses de implantao do SGR e

obteve-se uma economia com as caambas para retirada dos resduos de Classe B de cerca de
R$ 193,06. A obra D fazia a quantificao dos resduos de forma razovel, porm o
quantitativo de resduos de Classe B foi apenas de 13,79m3, conforme Tabela 8.
Tabela 8 - Quantificao dos Resduos de Classe B na Obra D
Resduos de Classe
B
Papel
Madeira
Metal
Plstico
Gesso
Manta asfaltica
Total
Peso kg
OBRA D
Volume m3
644,2
270
-
ndices de
converso kg/m3
47,51
3501
1177,51
301
1000
0,72
volume
m3
13,56
0
0,23
0
0
0
13,79
101
CAPTULO 4
Considerando-se o ritmo lento das obras e fazendo-se uma projeo para a gerao desse tipo
de resduo nos meses seguintes da obra D, deduz-se que o valor investido no SGR seria
recuperado em 8 meses.
A obra E realizava um rgido controle da sada dos resduos de Classe B (Tabela 9). O valor
investido para implantao do SGR foi de cerca de R$ 459,10, que foi recuperado totalmente
em pouco mais de dois meses. O valor economizado foi de R$ 1.402,38 em sete meses de
obra.
Tabela 9 - Quantificao dos Resduos de Classe B na Obra E
Resduos de Classe
B
Papel
Madeira
Metal
Plstico
Gesso
Manta asfaltica
Total
Peso kg
1150
25
12
44460
-
OBRA E
Volume m3
21
9,00
0,3630
0,72
ndices de
converso kg/m3
47,51
3501
1177,51
301
1000,00
-
volume
m3
45,21
9
0,02
0,76
44,46
0,72
100,17
4.2 Indicadores de Gerao de Resduos - IGR
4.2.1 Demolio
Para determinao do indicador de gerao de resduos de demolio foi analisada a

demolio de trs casas. Inicialmente, em visita ao local, se levantou a rea a ser demolida e
durante a demolio apropriou-se o volume gerado, atravs da contagem dos caminhes que
saram do canteiro de obra e medio dos volumes transportados por caminho.
De posse dessas informaes, juntamente com a rea da casa demolida, foi calculado o
indicador de gerao de resduos de demolio por rea dividindo-se o peso total dos resduos
transportados pela rea das edificaes demolidas, conforme a frmula:
102
CAPTULO 4
IDEMV =
R
Ac
Onde: IDEMV indicador de gerao de resduos de demolio por rea (m3 / m2)
R peso total dos resduos transportados (kg)
Ac rea de construo das edificaes demolidas (m2)
Para o clculo do indicador de gerao em peso, foi considerado um peso especfico aparente
para o resduo transportado igual a 1.400 kg/m3:
IDEMP = IDEMV 1400
Onde: IDEMP Indicador de gerao de resduos de demolio por rea (kg/m2)
De acordo com o levantamento, as duas casas demolidas tinham uma rea total de 1.017,89
m2, sendo que foi gerado um volume total de resduos em torno de 650 m3. Dessa forma, o
IDEMV ndice de gerao de resduos de demolio por rea, obtido foi de 0,64 m3/m2 de
rea demolida. Isso corresponde a um IDEMP de 894 kg/m2 de rea demolida.
Para a terceira edificao foi efetuado o mesmo procedimento de aferio, levantamento e
clculos. A rea total da edificao demolida era de 1.263 m2, e o volume total de resduos
aferido foi 830 m3. Neste caso, tem-se um indicador de gerao de resduos de demolio por
rea de 0,657 m3/m2 de rea demolida. Isso corresponde a um IDEMP de 920 kg/m2 de rea
demolida. Dessa forma, calculando-se a mdia dos dois clculos de IDEMP, aqui
exemplificados, obtm-se um valor de 907 kg/m2 de resduo por rea demolida.
Tabela 10 - IDEMP Mdio das Obras Demolidas
Referncia da
Obra
1e2
3
Mdia
IDEMP
(kg/m2)
894
920
907
103
CAPTULO 4
4.2.2 Alvenaria
Inicialmente determinou-se o tipo de tijolo que seria estudado, sendo o escolhido aquele que
o mais utilizado pelas construtoras recifenses: o tijolo cermico de oito furos e dimenses 9
cm x 19 cm x 19 cm. As obras escolhidas eram de empreendimentos residenciais tipo
multipiso. As caractersticas das tcnicas construtivas adotadas esto expostas na Tabela 10.
Tabela 11 - Quadro de Caracterizao do Processo Construtivo das obras avaliadas
Caracterstica
Processo Construtivo
Nmero de
Tijolos (Lote marcado)
1
600
Referncia da Obra
2
3
4
5
500
500
500
500
6
500
04
04
03
04
04
04
Tempo de Observao (semanas)
Tipo de Fornecimento Paletizado Granel Granel Granel Granel Granel
No
No
No
No
Sim
No
Projeto de Paginao
As Tabelas 11 a 16 apresentam os resultados obtidos nas Obras 1, 2, 3, 4, 5 e 6,

respectivamente, para o perodo de monitoramento que foi de quatro semanas. Observa-se que
o valor do IGR variou entre 0,8% e 25,8%, dependendo da semana e da obra. Os resultados
mostram uma grande disperso, que pode ser relacionada aos procedimentos de assentamento
de tijolos e mo-de-obra envolvida em cada caso.
Tabela 12 - ndice de Perdas de Tijolos IPT, na Obra 1
Perodo
1 semana
2 semana
3 semana
4 semana
Mdia
N1
N2
IPT (%)
0
0
0
0
526
560
445
552
12,3
6,6
25,8
8,0
--
--
13,2
NT = 600 tijolos paletizados

N1 = nmero de blocos marcados remanescentes no estoque em cada pavimento
N2 = nmero de blocos marcados assentes na alvenaria executada naquele pavimento
104
CAPTULO 4
Tabela 13 - ndice de Perdas de Tijolos Obra 2
Perodo
1 semana
2 semana
3 semana
4 semana
Mdia
NT = 500 tijolos a granel
N1
N2
IPT (%)
0
0
0
0
416
457
377
429
16,8
8,6
24,6
14,2
--
--
16,1
Perodo
1 semana
2 semana
3 semana
Mdia
N1
N2
IPT (%)
0
114
0
458
383
372
8,4
0,8
25,6
--
--
11,6
Perodo
1 semana
2 semana
3 semana
4 semana
Mdia
N1
N2
IPT (%)
0
0
0
0
409
482
467
477
22,1
3,6
7,0
4,6
--
--
9,3
Perodo
1 semana
2 semana
3 semana
4 semana
mdia
NT = 500 tijolos paletizados
N1
N2
IPT (%)
0
0
0
0
472
390
439
460
5,6
22,0
12,2
8,0
--
--
12,0
Perodo
1 semana
2 semana
3 semana
4 semana
Mdia
N1
N2
IPT (%)
0
0
0
0
472
364
454
426
5,6
25,0
9,2
14,8
--
--
13,7
105
CAPTULO 4
Tabela 18 - IPT Mdio das Obras Monitoradas
Referncia da
Obra
1
2
3
4
5
6
Mdia
IPT
(%)
13,2
16,1
11,6
9,3
12,0
13,7
12,7
Analisando a mdia da perda de tijolos de 12,7%, observou-se que, apesar da utilizao das
novas tcnicas construtivas adotadas em algumas das construtoras pesquisadas, as
construtoras recifenses possuem um ndice maior que o estudo realizado por Souza (2005),
cujo valor mdio encontrado foi de 10%. Em relao aos nmeros britnicos publicados em
Skoyles (1976), de 8%, o indicador de gerao de resduo de Recife/PE apresentou-se 63%
mais alto.
4.2.3 Acabamento
A gerao de resduos dos diferentes materiais analisados neste item foi mensurada
semanalmente, porm como cada obra possua um ritmo de produo diferente, os clculos
foram feitos por cmodo e no por semanas.
4.2.3.1 Argamassa de Revestimento Interno
O monitoramento de gerao de resduos no servio de argamassa de revestimento interno foi

feito em trs canteiros de obras, aqui denominadas de obra 9, 10 e 11, respectivamente. A
aferio dos ndices foi feita em diferentes cmodos como mostram as Tabelas 18, 19 e 20.
Vale salientar que a aplicao deste material nas obras 9 e 10 foi apenas em reas molhadas
106
CAPTULO 4
(cozinhas, banheiros e varandas). Destaca-se tambm que a argamassa era preparada em

pequenas quantidades e uma nova argamassa s era produzida quando acabava a primeira.
Toda argamassa era utilizada at o trmino do servio naquele perodo, alm de haver
protees no piso (folha de zinco) para reaproveitamento do material que caia no cho.
O ndice utilizado como comparativo para este item foi o contido nos estudos de Skoyles
(1976), pois este trata de perda em resduos no incorporados na construo, ou seja, aqueles
resduos que saem da obra em forma de RCD.
Na obra 9, segundo a Tabela 19, o ndice encontrado foi 5,8%, estando esta obra apenas um
pouco acima dos padres internacionais, os quais no estudo de Skoyles(1976) so da ordem
de 5%.
Tabela 19 ndice de Perdas para Argamassa de Revestimento Obra 9
Perodo
Cmodo
rea (m2)
1 semana
2 semana
3 semana
4 semana
mdia
Cozinha
Varanda
Cozinha
Cozinha
--
39,18
6,33
39,18
39,18
--
Foi admitido um consumo mdio de 1 saco de 20 kg/m2

IP1 ndice de perda em peso
IP2 ndice de perda relativo
Resduo
(kg)
21
18
22
26,5
--
IP1
(kg/m2)
0,54
2,84
0,56
0,68
1,15
IP2
(%)
2,7
14,2
2,8
3,4
5,8
A obra 10 obteve um ndice bastante similar Obra 9(5,7%), obtendo uma diferena de
apenas 0,1%. Ainda analisando a Tabela 20, constatou-se a perda em resduo de 1,13 kg de
argamassa pronta em resduo a cada metro quadrado executado.
Observa-se que o valor do IP1 variou entre 0,51 kg/m2 e 2,84 kg/m2 (ou IP2 de 2,6% a
14,2%), dependendo da semana e da obra. Os resultados mostram uma grande disperso, que
pode ser relacionada aos procedimentos de aplicao da argamassa na alvenaria.
107
CAPTULO 4
Tabela 20 - ndice de Perdas para Argamassa de Revestimento Obra 10
Perodo
Cmodo
rea (m2)
Resduo
(kg)
Banheiro sute
15,72
8
2 semana
Cozinha
22,21
20
3 semana
Pavimento
completo
147
65,6
4 semana
Cozinha
22,21
26
mdia
---Foi admitido um consumo mdio de 1 saco de 20 kg/m2
IP1
(kg/m2)
IP2
(%)
0,51
0,90
2,6
4,5
2,24
0,85
1,13
11,2
4,3
5,7
1 semana
A obra 11 utilizou argamassa de revestimento em todos os cmodos do apartamento (Tabela

21), no apenas em reas molhadas como ocorreu nas obras 9 e 10. Observa-se que esta obra
obteve o menor ndice de perda dos trs canteiros estudados, devido, possivelmente,
manuteno da mo-de-obra utilizada no perodo de avaliao.
Tabela 21 - ndice de Perdas para Argamassa de Revestimento Obra 11
Perodo
1 semana
Cmodo
rea (m2)
Resduo
(kg)
27,7
21,4
26,7
32,2
31,9
Sute 2
20
Sute master
19,5
Sute 1
15,8
2 semana
Sute 3
9
3 semana Sala de estar
2
Copa /
Cozinha
3,5
19,2
4 semana Sala de estar
2,2
43,7
Copa /
Cozinha
12
61,1
mdia
---Foi admitido um consumo mdio de 1 saco de 20 kg/m2
IP1
(kg/m2)
0,72
0,91
0,59
0,28
0,06
IP2
(%)
3,6
4,6
3,0
1,4
0,3
0,18
0,05
0,9
0,2
0,19
0,37
1,0
1,9
A Tabela 22 apresenta os valores mdios de IP1 e IP2 obtidos em cada obra. Para o universo
das trs obras monitoradas, tem-se um IP1 mdio de 0,88 kg/m2, que corresponde a uma perda
percentual mdia de 4,5%, admitindo-se um consumo mdio de 1 saco de 20kg/m2 .
108
CAPTULO 4
Tabela 22 - IP1 e IP2 Mdio das Obras Monitoradas
Referncia da
Obra
9
10
11
Mdia
IP1
(kg/m2)
1,15
1,13
0,37
0,88
IP2
(%)
5,8
5,7
1,9
4,5
4.2.3.2 Gesso
Muitos dos canteiros de obras do Recife utilizam gesso para revestimento das paredes,
substituindo a argamassa tradicional, em razo do baixo preo do gesso no mercado local. O
servio de gesso nas obras estudadas foi executado de forma terceirizada,ou seja, por
empresas contratadas pelas construtoras. Estas empresas trabalham por produo, e como o
gesso tem um baixo custo no mercado, elas preferem preparar uma grande quantidade de
pasta de gesso para uma frente de trabalho, do que perder tempo preparando a pasta em
pequenas pores, mesmo sabendo que haver gerao de muito resduo desse produto. Este
material, como se sabe normalmente endurece rpido e, portanto, estando em excesso para
uma frente de trabalho, no pode mais ser utilizado tornando-se resduo.
Nos empreendimentos monitorados, a pasta de gesso foi utilizada no apenas no revestimento
interno de paredes (exceto reas molhadas), mas tambm no revestimento dos tetos (exceto
reas molhadas). Nas Tabelas 23, 24 e 25 so apresentados os resultados obtidos em vrios
pavimentos da Obra 17, e em diversos tipos de cmodos nas Obras 18 e 19, respectivamente.
109
CAPTULO 4
Tabela 23 - ndice de Perdas de Gesso em Pasta Obra 17
Pavimento
rea
Resduo
IP1
(m )
(kg)
(kg/m2)
14
782,48
4.550
5,82
13
782,48
4.350
5,56
12
782,48
4.240
5,42
11
782,48
4.150
5,30
10
782,48
3.740
4,78
782,48
3.940
5,03
782,48
3.590
4,59
782,48
3.490
4,46
782,48
3.590
4,59
782,48
3.390
4,33
782,48
3.390
4,33
782,48
3.500
4,47
782,48
3.280
4,19
782,48
3.180
4,06
Mdia
--
--
4,78
Cmodo
Quarto 1
Quarto sute
Quarto 1
Sala
Quarto 2
Quarto sute
Quarto servio
Quarto 1
Sala
Quarto 2
Quarto sute
Quarto servio
Aptos completos
Aptos completos
Aptos completos
Aptos completos
Aptos completos
Mdia
rea
(m2)
40,39
46,17
40,39
87,42
47,59
46,17
32,44
40,39
87,42
47,59
46,17
32,44
513,46
256,73
192,08
192,08
384,16
--
Resduo
(kg)
93
119
133
503
157
192
41
133
503
157
192
41
2495
753
1841
1128
3000
--
IP1
(kg/m2)
2,30
2,58
3,29
5,75
3,30
4,16
1,26
3,29
5,75
3,30
4,16
1,26
4,86
2,93
9,58
5,87
7,81
4,20
110
CAPTULO 4
Cmodo
Quarto simples
Quarto sute
Sala
Corredor
Mdia
rea
(m2)
30,16
30,42
15,46
2,12
--
Resduo
(kg)
192
123,5
253
19
--
IP1
(kg/m2)
6,37
4,06
16,36
8,96
8,94
A Tabela 26 apresenta os valores mdios de IP1 obtidos em cada obra. Para o universo das
trs obras monitoradas, tem-se um IP1 mdio de 5,97 kg/m2. Se for admitido um consumo
mdio de 10 kg de gesso em p por m2 e um percentual de gua incorporada ao resduo do
gesso de 21% (obtido em ensaios de laboratrio), tem-se um ndice mdio de gerao de
resduo de gesso em p em peso de 38,7%.
Apenas na Obra 17 foram geradas em torno de 52 toneladas de resduos de gesso. Este
nmero preocupante, tendo em vista as restries ambientais para a disposio de resduos
de gesso impostas pela Resoluo n 307 do CONAMA.
Tabela 26 - IP1 Mdio das perdas de gesso em pasta nas Obras Monitoradas
Referncia da
Obra
17
18
19
mdia
IP1
(kg/m2)
4,78
4,20
8,94
5,97
4.2.3.3 Placas Cermicas
Os ndices de perdas de placas cermicas foram levantados em cinco canteiros de obras em

Recife/PE. O monitoramento das perdas foi feito em cinco diferentes obras. Em cada obra
eram monitorados diferentes cmodos, como mostram as Tabelas de 26 a 30 para as Obras 12
a 16, respectivamente. Apesar de estarem sendo usadas cermicas no mesmo padro 31 cm x
111
CAPTULO 4
31 cm, as placas apresentavam variaes de peso de uma obra para outra. Portanto, foi
admitido para cada canteiro um consumo mdio de cermica em peso por metro quadrado. As
Tabelas de 26 a 30 mostram as medies feitas nas cinco obras e seus respectivos ndices de
perdas em peso e em percentual.
Tabela 27 - ndice de Perdas de Placas Cermicas Obra 12
Cmodo
rea (m2)
Resduo (kg)
9,79
10
Quarto 1
10,02
5
varanda
mdia
--Foi admitido um consumo mdio de 14,9 kg de placa/m2
IP1
(kg/m2)
IP2
(%)
1,02
0,50
6,8
3,3
0,76
5,1
Cmodo
rea (m2)
Resduo (kg)
IP1
(kg / m2)
10,82
5
0,46
Quarto 1
8,98
2
0,22
Quarto 2
mdia
--0,34
2
Foi admitido um consumo mdio de 13,5 kg de placa / m
IP2
(%)
3,4
1,6
2,5
Cmodo
rea (m2)
Resduo (kg)
IP1
(kg / m2)
7,42
2,2
Quarto 1
7,80
6,6
Quarto 2
20,56
6,5
Sala
2,7
1,5
WC social
13,56
4,6
Cozinha
Quarto 1
7,42
5,7
Quarto 2
7,8
4,6
Sala
20,56
8,5
WC social
2,7
2,5
Cozinha
13,56
13,8
Quarto 1
7,42
9,0
Quarto 2
7,8
8,9
Sala
20,56
9,1
WC social
2,7
6,7
Cozinha
13,56
19,2
mdia
--Foi admitido um consumo mdio de 14,9 kg de placa / m2
IP2
(%)
0,30
0,85
0,32
0,56
0,34
2,0
5,7
2,1
3,7
2,2
0,77
0,59
0,41
0,93
1,02
1,21
1,14
0,44
2,48
1,42
5,2
4,0
2,8
6,2
6,8
8,1
7,7
3,0
16,6
9,5
0,85
5,7
112
CAPTULO 4
Cmodo
rea (m2)
Resduo (kg)
IP1
(kg / m2)
apartamento
126
251,4
2,00
mdia
--2,00
Foi admitido um consumo mdio de 15,9 kg de placa / m2
IP2
(%)
12,5
12,5
Cmodo
rea (m2)
Resduo (kg)
IP1
(kg / m2)
Quarto Sute
9,9
2
Quarto 1
8,5
4
Sala
27,1
5
Cozinha /
Servio
13,6
15
WC Servio
1,9
8
Quarto Servio
4,8
1
Sala
27,1
21
Apt Completo
81,8
18
Apt Completo
81,8
12
Apt Completo
81,8
40
Apt Completo
81,8
51
Quarto 1
8,5
3
Sala
27,1
5
Quarto Servio
4,8
1
Apt Completo
81,8
31
Sala
27,1
11
Quarto Sute
9,9
0,5
Quarto 1
8,5
0,5
Quarto 2
10,0
1
Sala
27,1
6
mdia
--Foi admitido um consumo mdio de 14,5 kg de placa / m2
IP2
(%)
0,20
0,47
0,18
1,4
3,3
1,3
1,10
4,21
0,21
0,77
0,22
0,15
0,49
0,62
0,35
0,18
0,21
0,38
0,41
0,05
0,06
0,10
0,22
7,6
29,0
1,4
5,3
1,5
1,0
3,4
4,3
2,4
1,3
1,4
2,6
2,8
0,4
0,4
0,7
1,5
0,53
3,6
Observa-se que o valor do IP1 variou entre 0,34 a 2,0 kg/m2 (ou IP2 de 2,5% a 12,5%),
dependendo da semana e da obra. Os resultados mostram uma grande disperso, que deve
estar relacionada aos procedimentos de assentamento da placa cermica.
A Tabela 32 apresenta os valores mdios de IP1 e IP2 obtidos em cada obra. Para o universo
das seis obras monitoradas, tem-se um IP1 mdio de 0,90 kg/m2, que corresponde a uma
perda percentual de 5,9% (IP2). Fazendo um comparativo com ndices para cermica de
113
CAPTULO 4
Skoyles (1976), que de 3%, o ndice levantado neste trabalho (Recife/PE) praticamente o
dobro.
Tabela 32 - IP1 e IP2 Mdio das Obras Monitoradas
Referncia da
Obra
12
13
14
15
16
mdia
IP1
(kg/m2)
0,76
0,34
0,85
2,00
0,53
0,90
IP2
(%)
5,1
2,5
5,7
12,5
3,6
5,9
114
CAPTULO 5
CONCLUSES
CAPTULO 5 - CONCLUSES
Considerando-se o campo de amostra do presente trabalho, ou seja, os sete canteiros de obra

onde foi implantado o Sistema de Gerenciamento de Resduos SGR, observa-se um
resultado final positivo, tendo em conta o ndice de adeso de 86% das construtoras com
participao compromissada com a Resoluo n 307 CONAMA e a Lei Municipal
17.072/2005. Os canteiros de obras que obtiveram os melhores resultados foram aqueles, cuja
equipe empenhou-se em realmente seguir os requisitos e exigncias do SGR proposto.
A prtica de limpeza da rea onde acabara de ser executado determinado servio pelo
trabalhador acabou sendo incorporada na maioria dos canteiros de obra monitorados, na
medida em que se percebeu, nessa prtica, importncia em relao boa aparncia da obra.
Esta prtica de limpeza imediata tambm facilitou identificar, na seqncia de execuo de
servios no canteiro de obra, a gerao excessiva e localizada desses resduos, numa situao
mais visvel, tendo em vista que os resduos de servios anteriores passaram a ser rapidamente
retirados do local.
Em relao ao acondicionamento inicial a maioria das obras conseguiu realizar de forma
satisfatria apresentando falhas apenas pontuais, causadas, entre outros fatores, por falta de
ateno, descuido ou mesmo analfabetismo dos trabalhadores, que prejudicou a leitura da
sinalizao incorporada ao canteiro de obra.
O acondicionamento final nas baias mostrou-se eficaz, embora tenham ocorrido problemas de
fluxo dos materiais reciclveis (resduos de Classe B) do canteiro de obra para o mercado,
bem como, tenha tido dificuldade para uma logstica de transporte destes materiais na sada do
canteiro de obra. Esse fato acabou provocando a acumulao desses resduos num volume
115
CAPTULO V
CONCLUSES
acima da capacidade de armazenamento das baias destinadas ao acondicionamento final (na

verdade, temporrio) no canteiro de obra.
O maior problema encontrado por este estudo foi a destinao adequada ou compromissada
dos RCDs. O resduo de Classe B, por exemplo, no possui mercado formal consolidado,
logo a sua coleta , geralmente, feita de maneira informal por catadores de rua. Essa prtica,
pelo fato de o registro de sada do RCD do canteiro de obra no ter valor legal, caracteriza um
ciclo incompleto, pois a construtora no tem garantias de que o resduo retirado da sua obra
ir realmente para a reciclagem.
As caambas estacionrias passaram a ser o melhor local para a avaliao do item segregao
dos RCDs como um todo, pois se houvesse algum resduo que no correspondesse ao da
Classe A, ter-se-ia a indicao de que em algum ponto do sistema estava havendo falha na
segregao dos resduos.
As vigilncias e a inspees a cada 30 dias mostraram-se suficientes no perodo executado.
Apesar de instruir constantemente as construtoras sobre a importncia em manterem os
registros da sada dos resduos, atravs do preenchimento do Controle de Transporte de
Resduos - CTR, esta ao era feita de forma muito precria por algumas construtoras, fosse
por esquecimento ou por no estabelecer uma rotina. Os melhores resultados da implantao
do SGR puderam ser mensurados, justamente, naquelas obras onde os controles de sada dos
resduos foram feitos de forma rotineira.
Atravs da anlise do custo/beneficio da implantao do SGR nos canteiros de obra pode-se
constatar que, em geral, durante os meses de implantao e monitoramento os custos iniciais
devido implantao do SGR foram compensados financeiramente, por exemplo, pela
economia no nmero de caambas contratadas na obra. Algumas obras avaliadas superaram,
em poucos meses, at 3 vezes o valor investido na implantao do SGR.
116
CAPTULO V
CONCLUSES
Com relao ao estudo de Indicadores de Gerao de Resduos-IGR, o valor obtido para o

servio de Demolio foi de 907 kg/m2. Para o servio de assentamento de Alvenaria o IGR
mdio obtido foi de 12,7%. O IGR encontrado para os Itens de Acabamento estudados foram:
4,5% para Argamassa, 5,9% para Placas Cermicas e 47,2% para Gesso.
Enfim, o estudo de Indicadores de Gerao de Resduos-IGR tambm foi bastante positivo,

pois se espera ter contribudo para subsidiar a elaborao dos Planos de Gerenciamento de
Resduos da Construo Civil-PGRCC em Recife/PE, que um dos objetivos deste trabalho.
Sugestes para Trabalhos Futuros
Avaliar a percepo e a continuidade dos Planos de Gerenciamento de Resduos da

Construo Civil implantados, conforme este estudo, em canteiros de obra;
Estudar soluo logstica para os resduos reciclveis Classe B gerados no setor da

construo civil;
Estudo sobre a destinao adequada e vivel para os resduos de gesso no Estado de

Pernambuco;
117
CAPTULO 6
REFERNCIAS
CAPTULO 6 - REFERNCIAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 10004: resduos slidos
classificao. Rio de Janeiro, 2004.
CARNEIRO, Fabiana Padilha. Diagnstico e Aes da Atual Situao dos Resduos de
Construo e Demolio na Cidade do Recife. 2005. Dissertao (Mestrado) Universidade
Federal da Paraba. Joo Pessoa,2005.
CARNEIRO,Fabiana Padilha; SOUZA, Paula Christyan de Medeiros; GUSMO, Alexandre
Duarte;BARKOKBAS JNIOR, Bda; NASCIMENTO, Cristiane F. Anlise dos
Benefcios gerados pela implantao de um modelo de gesto de resduos em canteiros
de obras de construo civil na cidade do Recife. XI Encontro Nacional de Tecnologia no
Ambiente Construdo.2006,Florianpolis.
CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE. Resoluo n. 307 de 5 de julho de 2002.
Estabelece diretrizes, critrios e procedimentos para a gesto dos resduos da construo.
Dirio Oficial da Repblica Federativa do Brasil.
CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE. Resoluo n. 348 de 16 de agosto de
2004. Altera a Resoluo CONAMA no 307, de 5 de julho de 2002, incluindo o amianto na
classe de resduos perigosos.Dirio Oficial da Repblica Federativa do Brasil.
CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE. RESOLUO No 275 DE 25 DE
ABRIL 2001 Cdigo de cores para diferentes tipos de resduos na coleta seletiva..Dirio
Oficial da Repblica Federativa do Brasil.
GRIGOLI, A. S. Entulho da Obra Reciclagem e Consumo na Prpria Obra que o Gerou. In:
Entac2000, Modernidade e Sustentabilidade, VIII Encontro Nacional de tecnologia do
Ambiente Construdo (Anais), Salvador, 2000
PALIARI, Jos C. et al. Avaliao das perdas de concreto usinado nos canteiros de obras. In:
ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUDO, 9., 2002,
Foz do Iguau. Anais... So Paulo: ANTAC, 2002. CD-ROM.
PINTO, T. P. Metodologia para a Gesto Diferenciada de Resduos Slidos da Construo
Urbana. 1999. 189p. Tese (Doutorado) Escola Politcnica da Universidade de So Paulo
(PCC). So Paulo, 1999.
PINTO,T.P. Perdas de materiais em processos construtivos tradicionais. So Carlos,
Universidade Federal de So Carlos/Departamento de Engenharia Civil,1989.
Projeto WAMBUCO. Manual Europeu de resduos da Construo de Edifcios. 2002
119
CAPTULO 6
REFERNCIAS
PUCCI, Ricardo Basile. Logstica de resduos da construo civil atendendo a resoluo

CONAMA 307.2006.137p Dissertao (Mestrado) - Escola Politcnica da Universidade de
So Paulo (PCC), So Paulo, 2006.
SOILBELMAN, L. As perdas de materiais na construo de edificaes: sua incidncia e
controle. Porto Alegre,1993.Dissertao (Mestrado) Curso de Ps-Graduao em
Engenharia Civil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
SKOYLES, E.R. Material wasrage a misuse of resources. Building Research and Practice,
jul./aug.,1976
SOUZA, Paula Christyan de Medeiros Souza;CARNEIRO, Fabiana Padilha; BARKOKBAS
JNIOR, Bda; MONTEIRO, Eliana Cristina Barreto. Identificao da atual da situao
ambiental dos resduos de construo e demolio na Regio Metropolitana do Recife.
In: VI SEMINRIO DESENVOLVIMENTO SUSTENTVEL E A RECICLAGEM NA
CONSTRUO CIVIL, 2003, So Paulo.
SOUZA, Ubiraci Espinelli Lemes de . Perdas de materiais nos canteiros de obras :a queda do
mito. Qualidade na construo, 1998.
SOUZA,Ubiraci Espinelle Lemes de. Como reduzir Perdas nos canteiros - Manual de Gesto
do Consumo de materiais de construo civil So Paulo,PINNI 2005.
RECIFE. Decreto n 18.082, 13 de novembro
http://www.recife.pe.gov.br. Acesso em: 15 fev. 2004.
de
1998.
Disponvel
em:
RECIFE. Lei n 17.072, de 04 de janeiro de 2005. Estabelece as diretrizes e critrios para o

Programa de Gerenciamento de Resduos da Construo Civil. Disponvel em:
http://www.recife.pe.gov.br/diariooficial>. Acesso em: 15 jan. 2005.
VIANNA, Marcelo Drugg Barreto & VERONESE, Gilberto.Polticas Ambientais
empresariais.Revista de administrao pblica.Rio de Janeiro,pp 123-144, jan./mar 1992.
ZORDAN, Srgio Eduardo. Fichas Tcnicas - Entulho da industria da construo civil. So
Paulo,
maio
2000.
Disponvel
em:
<http://www.reciclagem.pcc.usp/artigos1.htm>. Acesso em: 24 nov. 2004.
120
ANEXOS
GESTO DE RESDUOS DA CONSTRUO CIVIL EM CANTEIROS DE OBRAS DE

EDIFICIOS MULTIPISO NA CIDADE DO RECIFE
APNDICES
121
ANEXOS
APNDICE I
Obra A Levantamento de Informaes
122
ANEXOS
123
ANEXOS
APNDICE II
Obra B Levantamento de Informaes
124
ANEXOS
125
ANEXOS
APNDICE III
Obra C Levantamento de Informaes
126
ANEXOS
127
ANEXOS
APNDICE IV
Obra D Levantamento de Informaes
128
ANEXOS
129
ANEXOS
APNDICE V
Obra E Levantamento de Informaes
130
ANEXOS
131
ANEXOS
APNDICE VI
Obra F Levantamento de Informaes
132
ANEXOS
133
ANEXOS
APNDICE VII
Obra A - Planejamento
134
ANEXOS
135
ANEXOS
APNDICE VII
Obra B Planejamento
136
ANEXOS
137
ANEXOS
APNDICE VIII
Obra C Planejamento
138
ANEXOS
139
ANEXOS
APNDICE IX
Obra D Planejamento
140
ANEXOS
141
ANEXOS
APNDICE X
Obra E Planejamento
142
ANEXOS
143
ANEXOS
APNDICE XI
Obra F Planejamento
144
ANEXOS
145
ANEXOS
APNDICE XII
Obra G Planejamento
146
ANEXOS
147

Indice de Perdas - PG 38

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Indice de Perdas - PG 38

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARABA

PAULA CHRISTYAN DE MEDEIROS SOUZA

GESTO DE RESDUOS DA CONSTRUO CIVIL EM

PAULA CHRISTYAN DE MEDEIROS SOUZA

GESTO DE RESDUOS DA CONSTRUO CIVIL EM

Dissertao apresentada ao Programa de PsGraduao em Engenharia Urbana -PPGEU da

Joo Pessoa Paraba

Souza, Paula Christyan de Medeiros.

PAULA CHRISTYAN DE MEDEIROS SOUZA

Antes de todos agradeo a Deus por tudo.

Holmes Gualberto e Patrcia Gigliola.

GESTO DE RESDUOS DA CONSTRUO CIVIL EM CANTEIROS DE OBRAS

Paula Christyan de Medeiros Souza

Palavras-chave: Gesto. Resduos da construo e demolio RCD. Iindicadores de

RESIDENTIALS BUILDINGS IN THE CITY OF RECIFE.

4.1.3.3.5 Obra E........................................................................................................................................ 91

A Indstria da Construo Civil ocupa uma posio de grande destaque na economia

adequao do setor realidade da legislao vigente. Dentre as atividades do Projeto Entulho

Planejar, implantar e analisar os resultados da aplicao do Sistema de Gerenciamento

Levantar Indicadores de Gerao de Resduos - IGR por servio: demolio, alvenaria

CAPTULO 2 - FUNDAMENTAO TERICA

2.2 Resduos da Construo Civil

superiores s especificadas na referida norma acima, o que o enquadraria como "resduo

Plano Integrado de Gerenciamento de Resduos

Resduos da Construo Civil

Figura 1 - Estrutura de gesto dos resduos, conforme a Resoluo n 307 do CONAMA

Nesta resoluo so considerados RCDs os resduos provenientes de construes, reformas,

Classe A: so os resduos reutilizveis ou reciclveis, tais como:

de construo, demolio, reformas e reparos de edificaes componentes

cermicos (tijolos, blocos, telhas, etc.), argamassa e concreto;

de processo de fabricao e/ou demolio de peas pr-moldadas em concreto

Classe B: so os resduos reciclveis para outras destinaes, tais como plsticos,

Classe C: so os resduos para os quais no foram desenvolvidas tecnologias ou

Classe "D": so resduos perigosos oriundos do processo de construo, tais como

Resoluo CONAMA n 307, de 5 de julho de 2002 Estabelece diretrizes, critrios e

Resoluo CONAMA n 348, de 16 de agosto de 2004 - Altera a Resoluo

Lei n 17.072, de 04 de janeiro de 2005, que estabelece as diretrizes e critrios para o

A Resoluo n 307 do CONAMA estabelece de forma clara as responsabilidades para o

Segundo a resoluo os municpios brasileiros devem implementar a gesto dos resduos da

as diretrizes tcnicas e procedimentos para o Programa Municipal de

o cadastramento de reas, pblicas ou privadas, aptas para recebimento,

o estabelecimento de processos de licenciamento para as reas de

a proibio da disposio dos resduos de construo em reas no licenciadas;

o incentivo reinsero dos resduos reutilizveis ou reciclados no ciclo

a definio de critrios para o cadastramento de transportadores;

as aes de orientao, de fiscalizao e de controle dos agentes envolvidos;

as aes educativas visando reduzir a gerao de resduos e possibilitar a sua

2. Projetos de Gerenciamento de Resduos da Construo Civil.

IV - Classe D: devero ser armazenados, transportados, reutilizados e destinados em

VI - a cassao definitiva da licena de operao, por nova ocorrncia, quando j aplicada a

2.3 Gesto de Resduos da Construo Civil

3 - Gesto de resduos durante o perodo de construo (definio dos responsveis pela

2.3.1 Metodologia Obra Limpa

A metodologia OBRA LIMPA parte de uma anlise da situao do canteiro e define

Sinalizao e ordenao de fluxos;

Treinamento da equipe de execuo e equipes terceirizadas;

Implantao de dispositivos de transporte e captao diferenciada de resduos;

Adequao dos novos fluxos ao arranjo fsico do canteiro;

Orientao para aplicao de resduos reciclados;

Destinao compromissada para cada tipo de resduo no reutilizado;

Reutilizao e/ou reciclagem de resduos;

Aproveitamento de aparas (de blocos, metais, madeira e outros).

A implantao da metodologia pode ser dividida nas seguintes etapas: