Sei sulla pagina 1di 4

"Atividade do curador especial. No contestao.

Exige-se o contraditrio efetivo no processo


civil, quando o ru revel tiver sido citado por edital ou hora certa. Assim, caso o curador
especial nomeado para defend-lo no apresente contestao, dever do juiz destitui-lo do
cargo e indicar outro para cumprimento da funo designada, sob pena de nulidade
processual." (2TACv./SP, Ac.un. 3Cm., Ag.513374, Rel. Juiz Cambrea Filho, j.10.2.98, in
BolAASP 2079 - 6 suplem.)
"O descumprimento por parte do curador especial de sua misso especfica, qual seja a
defesa do ru, acarreta a nulidade do processo, a partir da fase contestatria." (TJ/PA,
Ac.1Cm., Ap.8916, Rel. Des. Ricardo Borges Filho)

Leia mais: http://jus.com.br/artigos/798/a-atividade-processual-do-curador-especial-e-a-defesado-revel-citado-fictamente#ixzz3RwIfSW2U

Oportuno lembrar o voto do Des. VOLNEI CARLIN, ao relatar o Ag.Inst.4929, no TJ/SC,


consignando, oportunamente, que "o curador exerce a totalidade dos poderes processuais que
teria o seu representante legal, v.g., contestar, produzir provas, suscitar excees, e
embargos..., no limitando-se em pedir justia e apresentar defesa por negao
geral." (Ac.un.1Cm. TJ/SC, in Jurisprudncia Catarinense 65:300)
Leia mais: http://jus.com.br/artigos/798/a-atividade-processual-do-curador-especial-e-a-defesado-revel-citado-fictamente#ixzz3RwJJLGc8
a decorrer, como mandamento constitucional, a imposio de o curador especial promover
defesa, pena de desigualdade entre as partes do processo.
Enfim, "a igualdade de todos perante a lei garantida pela CF, projetando-se no plano do
Direito Processual Civil... Igualdade no sentido de garantia constitucional fundamental quer
significar isonomia real, substancial... So exemplos de efetivao da isonomia no processo
civil: a) curador especial ao ru revel citado fictamente (CPC 9 II)", como bem salientam NERY
e NERY. (op. cit., p. 87)
Assim, reconhecendo-se a possibilidade de nulificar absolutamente o processo, a partir do
momento em que deveria ser apresentada a defesa do revel citado fictamente(16), se no se
efetivar-se o contraditrio, deve o curador especial promover defesa (ainda que genrica) ou,
no caso de permanecer desidioso, deve ser destitudo(17), recaindo a nomeao em outro
advogado (Lei n8.906/94 - EOAB), para que seja cumprido o nus defensivo imposto por lei,
de modo a garantir o imprio do DEVIDO PROCESSO LEGAL, respeitando-se o
CONTRADITRIO.
Nesta linha de inteleco, fcil antever a NULIDADE ABSOLUTA de qualquer procedimentoinclusive em face das previses insculpidas na Lei Maior (CR 5 caput e inciso LV) - no qual o
curador especial no se desincumbir do dever de apresentar efetiva defesa (ainda que, em
ltima hiptese, por negativa geral, conforme permissivo do CPC 302 Pargrafo nico), por

aquebrantar o tratamento igualitrio aos revis citados fictamente, presumindo-se o prejuzo


causado queles cujos interesses deveriam ter sido defendidos.
o mesmo sentido: "o curador especial do ru revel citado fictamente pode argir prescrio em
defesa." (TJ/RJ, in RDTJRJ 1:70)
Leia mais: http://jus.com.br/artigos/798/a-atividade-processual-do-curador-especial-e-a-defesado-revel-citado-fictamente/2#ixzz3RwMB49Pw
Leia mais: http://jus.com.br/artigos/798/a-atividade-processual-do-curador-especial-e-a-defesado-revel-citado-fictamente#ixzz3RwLjlHwW

"A nomeao de curador especial ao ru revel citado por edital, tem por
objetivo assegurar a garantia do contraditrio, sem o qual no h processo
regular. - Sem embargo de ter ou no ocorrido tal argio, indiscutvel
que se trata de vcio a ensejar nulidade de ordem absoluta, declarvel ex
officio pelo magistrado, pois, do contrrio, haveria franco processo sem as
garantias do contraditrio e da ampla defesa, resguardados pelo art. 5, inc.
LV, da Constituio Federal, como clusula constitucional ptrea". 5

Nos pro cessos de co nhe ci mento, o cu rador es pe cial do ru revel ci tado


fic ta mente obri gado a apre sentar con testao, ainda que no tenha ele
mentos. E no pro cesso de exe cuo? O cu rador es pe cial obri gado a
apre sentar embargos? A S mula 196 do STJ diz que ele tem le gi ti mi dade
para faz-lo. Mas ter que o fazer? Se a res posta for afir mativa, te ramos
de ad mitir que, no ha vendo ele mentos, ele teria de em bargar por ne ga
tiva geral. H con tro vrsia a respeito, mas pa rece-nos que, dada a na tu
reza de ao aut noma dos em bargos, no se h de ad mitir que possam
estar fun da men tados em ne ga tiva geral. Por isso, a po sio do cu rador
es pe cial : se tiver ele mentos, de ver apresentar os em bargos; mas se
no os tiver, no deve apre sent-los, por ne ga tiva geral, mas apenas
acom pa nhar o pro cesso, pos tu lando e de fen dendo os in te resses do
exe cu tado, de pois de in formar ao juzo da falta de ele mentos.
Pedro Lensa, direito processual esquematizado.

Consegui este acrdo do Tribunal de Justia do Paran.


N do Acrdo: 29974 Documento 2 de 3
rgo Julgador: 2 Cmara Cvel

Tipo de Documento: Acrdo


Comarca: Guara
Processo: 0435688-1
Recurso: Agravo de Instrumento
Relator: Antnio Renato Strapasson
Julgamento: 30/10/2007 16:02
Ramo de Direito: Civel
Deciso: Unanime
Dados da Publicao: DJ: 7502
Ementa: DECISO: ACORDAM os Srs. Desembargadores integrantes da Segunda Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em negar
provimento ao Agravo. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO FISCAL EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE - IPTU - PARCELAMENTO DO DBITO - PARTE DA
DVIDA QUE, POCA DA ADESO DO CONTRIBUINTE AO ACORDO, J SE
ENCONTRAVA PRESCRITA - INEXIGIBILIDADE DESTES VALORES, EXTINTOS POR
FORA DO ART. 156, V, DO CTN - INAPLICABILIDADE DO ART. 191 DO CDIGO CIVIL
PARA FINS TRIBUTRIOS - DESPROVIMENTO DO RECURSO. 1. No mbito privado,
justifica-se a adoo, pela lei, da orientao dada pelo art. 191 do Cdigo Civil (possibilidade
de renncia da prescrio), fundamentalmente em razo de que a dvida civil, embora prescrita,
subsiste materialmente hgida. 2. Tal no ocorre, contudo, na esfera tributria, em que o prprio
direito material, por previso expressa da lei (art. 156, V, do CTN), , tambm, atingido pela
prescrio, de modo que, do parcelamento ajustado entre as partes, no exsurge o efeito de
voltar vida direito extinto por fora de

Leia mais: http://jus.com.br/forum/69761/adesao-ao-parcelamento-de-iptus-prescritos-efeitosformalizacao-jurisprudencia#ixzz3S3SDE8Rh

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.


TRIBUTRIO.CRDITO PRESCRITO. PARCELAMENTO. CIRCUNSTNCIA QUE NO
IMPLICARENNCIA PRESCRIO. 1. No obstante o fato de que a confisso espontnea
de dvida seguida do pedido de parcelamento representa um ato inequvoco de reconhecimento
do dbito, interrompendo, assim, o curso da prescrio tributria, nos termos do art. 174, IV, do
CTN, tal interrupo somente ocorrer se o lapso prescricional estiver em curso por ocasio do
reconhecimento da dvida, no havendo que se falar em renascimento da obrigao j extinta
ex lege pelo comando do art. 156, V, do CTN. (REsp 1252608/MG, 2 Turma, Rel. Min.
MauroCampbell Marques, DJe de 24.2.2012). 2. Agravo regimental no provido.(STJ, Relator:
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, Data de Julgamento: 06/09/2012, T2 - SEGUNDA
TURMA)
Leia mais: http://jus.com.br/artigos/31630/da-restituicao-do-indebito-tributario#ixzz3S3TiMYVZ

PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL. EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE


ACOLHIDA. EXTINO PARCIAL DA EXECUO. CABIMENTO. ART. 20 DO CPC. 1. Nos
termos do art. 20, caput, do CPC, o vencido ser condenado a pagar ao vencedor as despesas
que antecipou e os honorrios advocatcios. Dessa forma, ser sucumbente a parte que deu
causa instaurao de uma relao processual indevida. No caso em questo, haja vista o
carter contencioso da exceo de pr-executividade, a qual foi acolhida integralmente para
reconhecer a prescrio dos crditos tributrios de cinco dos sete autos de infrao
executados, devida a condenao do vencido ao pagamento de honorrios advocatcios.
Ademais, o trabalho realizado pelo causdico, quando do protocolo e do processamento da
exceo de pr-executividade, deve ser retribudo. 2. Quanto ao percentual de fixao dos
honorrios, cedio que o magistrado deve levar em considerao o caso concreto em face
das circunstncias previstas no art. 20, 3, do CPC, no estando adstrito a adotar os limites
percentuais de 10% a 20%. 3. Embargos de divergncia providos para condenar o Municpio de
Curitiba ao pagamento de honorrios advocatcios fixados em 5% sobre o valor dos crditos
prescritos.[33]

33]

SUEPRIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, ERESP 200902124124, Ministro Mauro

Campbell Marques, Primeira Seo, Publicado em 09/04/2010


Leia mais: http://jus.com.br/artigos/30447/excecao-de-pre-executividade-no-redirecionamentoda-execucao-fiscal/3#ixzz3S86kKbbt

Leia mais: http://jus.com.br/artigos/30447/excecao-de-pre-executividade-no-redirecionamentoda-execucao-fiscal#ixzz3S85kwqMO

Potrebbero piacerti anche