Sei sulla pagina 1di 14

LA CONFESIN JUDICIAL

1.- Concepto
La confesin judicial, como ya lo expresamos, es aquella que se presta dentro del juicio en
el cual se la invoca.
El punto de partida de la confesin como medio de prueba parte de la distincin entre
confesin voluntaria o espontneamente, y la confesin provocada.
As se dice que se ha prestado voluntariamente por la parte, cuando en cualquiera de sus
escritos o comparecencias verbales reconoce un hecho de los controvertidos en el juicio que
produce consecuencias jurdicas en su contra. No creo que esta pueda ser considerada una
verdadera confesin aun cuando la doctrina y jurisprudencia suele reconocerla como tal. A diferencia
de lo que ocurre con los actos probatorios que son meramente informativos, esto es, introducen
informaciones al proceso para ser contrastadas con las afirmaciones iniciales de las partes, los
hechos que se afirman en los actos de alegacin son declaraciones de voluntad que no tienen
efectos probatorios sino de disposicin sobre el objeto del proceso.
Esta confesin judicial voluntaria o espontnea no se halla reglada especialmente en la ley,
pero su existencia se deduce de lo prescrito en el artculo 313 del Cdigo de Procedimiento Civil; y
en cuanto a sus requisitos de validez y efectos, estimamos que se rige por los mismos principios de
la confesin judicial provocada.
Ahora bien, la confesin judicial provocada se obtiene mediante el mecanismo o
procedimiento llamado absolucin de posiciones y, que no es ms que la declaracin que hace un
litigante en base a preguntan que son formuladas por la contraparte acerca de los hechos
controvertidos. Valen aqu las clasificaciones antes estudiadas: la confesin judicial puede ser
expresa o tcita, siempre ser escrita y en atencin a su contenido podr ser simple, calificada o
compleja, lo que permitir tambin deducir si se est en presencia de una confesin divisible o
indivisible, en relacin a sus efectos o mrito probatorio.
De todas las clasificaciones estudiaremos a continuacin la confesin judicial, la provocada,
a peticin de parte, como medio probatorio y que se obtiene a travs del procedimiento de
absolucin de posiciones, es decir, aquella a que se refieren los artculos 385 y siguientes del
Cdigo de Procedimiento Civil; y llamada por la leyenda que encabeza el prrafo cuarto del ttulo XI
del libro II del mismo Cdigo, De la confesin enjuicio.

2.- Tribunal competente.


Se trata de determinar qu tribunal es el competente de acuerdo a la ley para intervenir
vlidamente en el procedimiento que motiva en el juicio la diligencia conocida con la expresin de
absolucin de posiciones.
A este respecto, es necesario distinguir segn si el litigante citado a prestar confesin reside
o no en el lugar en que se sigue el juicio; y todava, en este ltimo caso, si la residencia la tiene en la
Repblica o en el extranjero.
a) Si el litigante que debe prestar confesin reside en el lugar en que se sigue el juicio, ser
tribunal competente para intervenir en la diligencia respectiva, de acuerdo a las reglas generales, el
mismo que conoce del pleito. Confirma, adems, la conclusin anterior, lo preceptuado en el artculo
388, al expresar que si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la diligencia,
mandar citar para da y hora determinados al litigante que ha de prestar confesin...; en el artculo
389, al disponer que cuando haya de prestar confesin alguna de las personas exceptuadas de la
obligacin de comparecer el juez se trasladar a casa de ella con el objeto de recibir la
declaracin...; y en el artculo 397, al ordenar perentoriamente que la comparecencia se verificar
ante el tribunal de la causa si la parte se encuentra en el lugar del juicio...
b) Si el litigante que debe prestar confesin reside fuera del lugar en que se sigue el juicio,
pero dentro del territorio de la Repblica, ser tribunal competente para intervenir en la diligencia
respectiva el de la residencia del confesante. As se desprende de lo preceptuado en el artculo 388,
al expresar que si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa,
ser tomada su declaracin por el tribunal competente; en el artculo 389, al disponer que si la
persona que haya de prestar declaracin en la forma prevenida en este artculo, se encuentra fuera
del territorio del tribunal que conoce de la causa, encargar ste la diligencia al juez competente de
la residencia actual del litigante...; y en el artculo 397, al ordenar que si la parte no se encuentra en
el lugar del juicio, la comparecencia se verificar ante el juez competente del territorio jurisdiccional
en que resida....
c) Por ltimo, si el litigante que debe prestar confesin ha salido del territorio de la
Repblica, la comparecencia se verificar ante el respectivo agente diplomtico o consular chileno
(art. 397, inciso 2, parte final, CPC).
Por cierto que, en estos ltimos casos, la confesin conserva siempre su carcter de judicial,
a pesar de que no se preste ante el juez que conoce del juicio; pues el juez de la residencia del

confesante, lo mismo que el respectivo agente diplomtico o consular chileno, actan por va de
jurisdiccin delegada del primero.
3.- Funcionario competente.
Se trata, ahora, de determinar, una vez precisado el tribunal competente, qu funcionario
acta vlidamente en su nombre en la diligencia de absolucin de posiciones respectiva. Aqu
tambin hay que hacer varios distingos.
a) Si la comparecencia ha de verificarse ante el tribunal que conoce del juicio, o bien, ante el
tribunal de la residencia del confesante, en principio, la diligencia se practica ante el mismo juez; a
menos que la cometa expresamente al secretario o a otro ministro de fe, y sin perjuicio del derecho
de cualquiera de las partes para pedir que la confesin sea tomada por el mismo juez (art. 388
CPC).
b) Si la comparecencia, en cambio, ha de verificarse ante el tribunal que conoce del juicio, o
bien, ante el tribunal de la residencia del confesante, pero se trata de personas que estn exentas de
la obligacin de comparecer, la diligencia se practica en casa de estas ltimas, en presencia del
juez; a menos que la cometa expresamente en el secretario, y sin perjuicio del derecho de la parte
que ha solicitado la confesin de que sta sea tomada por el mismo juez (art. 389, inciso 2, 4 y 5,
CPC).
c) Si la comparecencia ha de verificarse ante un tribunal colegiado, la diligencia de
confesin podr practicarse ante uno solo de sus miembros comisionado al efecto (art. 325, inciso
3, art. 389 CPC), o bien, ante el secretario o ante otro ministro de fe, tambin comisionados al
efecto; a menos que cualquiera de las partes pida que la confesin sea recibida por el mismo
tribunal (art. 388, incisos 1 y 2, CPC).
d) Si la comparecencia, por ltimo, ha de verificarse ante un tribunal colegiado y se trata de
personas exentas de la obligacin de comparecer, se comisionar para esta diligencia a alguno de
los ministros del mismo o al secretario; a menos que la parte que ha solicitado la confesin pida que
se preste ante el tribunal (art. 389, incisos 2 y 5, CPC).
En resumen, si la confesin ha de prestarse ante un tribunal unipersonal o colegiado, o ante
uno de los miembros de este ltimo, interviene en la diligencia, fuera de la persona del juez o del
ministro, un receptor, en calidad de actuario, en vez del secretario, por ser funcin de los receptores
actuar en las diligencias de absolucin de posiciones (art. 390, inciso 2, COT); en cambio, si la
diligencia se comete en el secretario o en otro ministro de fe, ejemplo, receptor, notario, etc., stos

actan por s solos, pues es absurdo y redundante que se les exija que lo hagan asesorados por otro
ministro de fe.
Ntese tambin que cualquiera de las partes, o sea, la que pide la confesin o la que debe
prestarla, puede solicitar que en la diligencia acte el tribunal mismo, sin cometer la diligencia a otro
funcionario, cuando ella debe efectuarse mediante concurrencia del confesante en persona al tribunal; en cambio, cuando se trata de litigantes que estn exentos de la obligacin de comparecer y, en
consecuencia, la diligencia deba efectuarse en su casa, solamente puede pedir que ella no se
cometa al secretario la parte que ha solicitado la diligencia.
4.- Oportunidad y veces en que puede exigirse confesin enjuicio.
En principio, la prueba confesional debiera rendirse una vez recibido el juicio a prueba. Sin
embargo, la ley permite que la confesin se exija, contestada que sea la demanda (art. 385, inc. Io,
C.P.C.).
Se practicar esta diligencia en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el
procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y hasta antes de la
vista de la causa en segunda (art. 385, inciso 2, CPC). Desde el momento en que ella no suspende
el procedimiento, quiere decir que no obstante de hallarse pendiente la diligencia, el tribunal deber
citar a las partes para or sentencia, puesto el proceso en estado, prescindiendo de ese medio probatorio an no producido.
Ahora bien, las partes slo podrn exigir la confesin hasta dos veces en primera instancia y
una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una vez ms
(art. 385, inciso 2, CPC). En resumen, puede llegar a exigirse confesin hasta por tres veces en la
primera instancia y hasta por dos veces en la segunda, pero hasta el vencimiento del trmino
probatorio en primera instancia y hasta antes de la vista de la causa en segunda.).
5.- Iniciativa en la prueba confesional.
Desde el momento en que todo litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada
que sea la demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo
decrete el tribunal en conformidad al artculo 159 (art. 385, inciso 1, CPC), quiere decir que la
iniciativa de la confesin enjuicio le corresponde a las partes o al tribunal.
Cualquiera de las partes podr exigir confesin de la contraria, sea que en el juicio
desempee el papel de demandante o de demandado, y sea que en el juicio acte como parte directa o como parte indirecta o tercero; no hay, en realidad, limitaciones al respecto.

El tribunal tendr la iniciativa en la prueba confesional en forma de medida para mejor


resolver. Al efecto, prescribe el artculo 159, N 2, del Cdigo de Procedimiento Civil, que puesto el
proceso en estado de sentencia, podrn los tribunales, para mejor resolver, ordenar de oficio, pero
dando de ello conocimiento a las partes, alguna o algunas de las siguientes medidas... 2 La
confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la
cuestin y que no resulten probados.
De ah que se sostenga que el solo hecho de que el tribunal decrete la confesin judicial
como medida para mejor resolver constituye un verdadero prejuzgamiento de su parte en orden a
que determinados hechos no aparecen probados en el proceso, puesto que este requisito es
indispensable para ordenar la prctica de semejante medida.
6.- Personas que deben prestar confesin.
Dispone el inciso primero del artculo 385 del Cdigo de Procedimiento Civil que fuera de
los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante est obligado a declarar bajo juramento,
contestada que sea la demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio.... Por su parte, el
artculo 1713 del Cdigo Civil comienza diciendo que la confesin que alguno hiciere enjuicio por s,
por medio de apoderado especial, o de su representante legal, y relativa a un hecho personal de la
misma parte, producir....
Por consiguiente, de los preceptos legales anteriores se desprende, con entera claridad, que
estn obligadas a prestar confesin enjuicio las siguientes personas: el litigante mismo, su
representante legal, o su apoderado especial.
Se entiende que el litigante mismo estar obligado a prestar confesin, siempre y cuando
tenga la capacidad legal necesaria para comparecer enjuicio a su propio nombre. Pero no importa
que el litigante haya comparecido al juicio por medio de apoderado, sea comn o especial, pues
siempre tendr que comparecer a confesar si la otra parte litigante se lo exige, ya que el procurador,
sin distinguir la clase que sea, es obligado a hacer comparecer a su mandante para absolver posiciones en el trmino razonable que el tribunal designe y bajo apercibimiento legal (art. 397, inciso
1, CPC).
Por el contrario, si el litigante no tiene capacidad legal necesaria para comparecer a su
propio nombre en el juicio, deber haberlo hecho por medio de su respectivo representante legal. En
este caso, la confesin judicial se presta por este representante legal a nombre del representado; y
si dicho representante legal ha comparecido por medio de mandatario o procurador, tambin pesar

sobre ste la obligacin de hacerlo comparecer a absolver posiciones en el trmino razonable que el
tribunal designe y bajo apercibimiento legal (art. 397, inciso 1, CPC).
Empero, no hay inconveniente para que la confesin se preste por medio de mandatario o
apoderado especial, entendindose por tal aquel a quien se le ha conferido expresamente la facultad
de absolver posiciones. Esta confesin producir los mismos efectos que si hubiere sido prestada
por el propio mandante. Sin embargo, queremos dejar en claro que lo anterior es sin perjuicio del
derecho de la contraparte para exigir que la confesin sea prestada por el mismo litigante, pues la
obligacin que pesa sobre todo litigante, y sealada en el artculo 385 del Cdigo de Procedimiento
Civil, es de carcter absoluto. En otros trminos, esta confesin no puede ser eludida por el
mandante, so pretexto que su mandatario tiene facultad especial para absolver posiciones, vale
decir, para prestar confesin.
Excepcionalmente, aun cuando el mandatario no tenga facultad o poder para absolver
posiciones, podr exigrsele que preste confesin; pero tratndose nada ms que de hechos personales de l mismo en el juicio (art. 396 CPC).
7.- Personas que estn exentas de la obligacin de comparecer ante el tribunal a
confesar.
Hemos visto que sobre todo litigante pesa la obligacin de prestar confesin judicial, si as
se lo exige su contraparte. Pero no sobre todo litigante pesa la obligacin de comparecer ante el
tribunal a prestar dicha confesin.
En efecto, existe un grupo de personas, que por razones de dignidad del cargo que
desempean o de orden fsico, a las cuales el legislador las libera de la obligacin de comparecer
ante el tribunal a prestar confesin, pero sobre las que siempre pesa la obligacin de prestar esta
confesin.
Y cmo prestan, entonces, confesin esta clase de personas? Simplemente, trasladndose
el juez a casa de ellas, con el objeto de recibir la declaracin o comisionando para este fin al
secretario (art. 389, inciso 2, CPC).
Ahora bien, estn exentas de comparecer ante el tribunal a prestar confesin judicial las
siguientes personas:
1o El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los
Intendentes, dentro de la regin* en que ejercen sus funciones; los miembros de la Corte Suprema o
de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos ltimos tribunales; el Arzobispo, los Obispos,

los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios y Provicarios Capitulares (art. 389 inciso 1,
CPC);
2o Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el tribunal se
hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia en que hayan de prestar declaracin; y
3o Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia (art.
389, inciso 1, CPC).
8.- Forma de proceder.
El litigante que desea que su contraparte preste confesin judicial, presentar solicitud
escrita, pidiendo al tribunal que decrete este medio probatorio. El tribunal acceder a la prctica de
la respectiva diligencia, con citacin (arts. 324 y 795, N 5, CPC), mandando citar para da y hora
determinados al litigante que ha de prestar la declaracin, y expresar, adems, si comete al
secretario o a otro ministro de fe dicha diligencia (art. 388, inciso 1, CPC). Esta resolucin es de
aquellas que deben notificarse por cdula, por cuanto ordena la comparecencia personal de la parte
que debe prestar confesin (art. 48 CPC).
Junto con la solicitud respectiva, la parte que exige la confesin ha debido acompaar una
nmina de los hechos acerca de los cuales pretende que se interrogue al confesante. Esta nmina,
en la prctica, recibe la denominacin de pliego de posiciones; y, como mientras la confesin no
sea prestada, se mantendrn en reserva las interrogaciones sobre que debe recaer (art. 387 CPC),
se acompaa en sobre cerrado y con las dems medidas de precaucin que se estime conveniente.
Los hechos acerca de los cuales se exija la confesin podrn expresarse en forma asertiva o
en forma interrogativa, pero siempre en trminos claros y precisos, de manera que puedan ser
entendidos sin dificultad (art. 386 CPC). Esta diversa forma de expresar los hechos materia de la
confesin, tiene una importancia fundamental para el caso de que el confesante no comparezca a
declarar o d respuestas evasivas, como lo veremos oportunamente. Ejemplo de hecho expresado
en forma asertiva: Diga cmo es efectivo que recibi de parte del demandante la suma de diez mil
pesos, a ttulo de mutuo.
Ejemplo de hecho expresado en forma interrogativa: Exprese si pag o no la deuda que le
cobra el demandante.
El litigante citado, por su parte, puede adoptar dos actitudes: una, comparecer, en cuyo caso
la confesin se presta como vamos a ver a continuacin; y la otra, no comparecer, en cuyo caso se

le volver a citar, o sea, por segunda vez, bajo los apercibimientos sealados en el artculo 394 del
Cdigo de Procedimiento Civil (art. 393 CPC).
Imaginmonos, ahora, que el litigante citado comparece a prestar confesin, sea a la
primera citacin, sea a la segunda. La primera formalidad que cumple el tribunal es la de tomarle
juramento al confesante de decir verdad en conformidad al artculo 363 (art. 390 CPC); o sea, se
acta como si se tratara de un testigo.
En seguida, el tribunal procede a abrir el sobre cerrado que contiene el pliego de posiciones
y comienza a formular al ab-solvente las preguntas en el orden en que en dicho pliego se contienen.
La declaracin deber prestarse inmediatamente, de palabra y en trminos claros y precisos, y si el
confesante es sordomudo, podr escribir su confesin delante del tribunal o ministro de fe encargado
de recibirla (art. 391, inciso 1, CPC).
Si se trata de hechos personales, deber prestarse la confesin, afirmndolos o negndolos,
pero el tribunal podr, sin embargo, admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos calificados,
cuando ella se funde en circunstancias verosmiles y notoriamente aceptables. En todo caso, podr
el confesante aadir las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado
(art. 391, incisos 2 y 3, CPC).
Puede suceder tambin que el confesante no est en condiciones de afirmar o negar
categricamente un hecho sin consultar previamente sus documentos. En tal caso, puede solicitar
un plazo razonable al tribunal para responder, quien tambin podr otorgrselo, siempre que haya
fundamento plausible para pedirlo, y lo estime indispensable, o consienta en ello el contendor. La
resolucin del tribunal que conceda plazo ser inapelable (art. 394, inciso 3 CPC).
El litigante que ha exigido la confesin de su contraparte, puede presenciar la declaracin de
sta y hacer al tribunal las observaciones que estime conducentes para aclarar, explicar o ampliar
las preguntas que han de dirigrsele; y puede tambin antes que termine la diligencia y despus de
prestada la declaracin, pedir que se repita si hay en las respuestas dadas algn punto oscuro o
dudoso que aclarar (art. 392 CPC).
Por ltimo, lo dicho en el artculo 370 es aplicable a la declaracin de los litigantes (art. 395
CPC); o sea, sta se consigna por escrito, conservndose en cuanto sea posible las expresiones de
que se haya valido el confesante, reducidas al menor nmero de palabras, y despus de leda por el
receptor en alta voz y ratificada por el confesante, ser firmada por el juez, el confesante, si sabe, y

las partes, si tambin saben y se hallan presente, autorizndola un receptor, que servir tambin
como actuario en las incidencias que ocurran en la audiencia respectiva.
9.- Sanciones en que incurre el confesante rebelde.
Entendemos por confesante rebelde tanto aquel litigante que no comparece a prestar
confesin al segundo llamado que se le hace, cuanto aquel que compareciendo se niega a declarar
o da respuestas evasivas.
Las sanciones legales para ambos casos son idnticas; pero difieren, fundamentalmente,
segn sea la forma o manera como aparecen expresados los hechos sobre los cuales debe versar la
confesin en el pliego de posiciones respectivo.
En efecto, si los hechos aparecen categricamente afirmados, o sea, expresados en forma
asertiva, a peticin de parte, se dar por confeso al litigante rebelde (art. 394, inciso 1, CPC).
A la inversa, si los hechos no estn categricamente afirmados, o sea, si se han expresado
en forma interrogativa, podrn los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de
medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de
exigirle la declaracin, y si la otra parte la solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de
la sentencia hasta que la confesin se preste (art. 394, inciso 2, CPC).
Ahora bien, la circunstancia de que el litigante no comparezca al segundo llamado o de que
compareciendo d respuestas evasivas, no produce por s sola y de pleno derecho la confesin
tcita de los hechos expresados en forma asertiva. Ser necesario, en consecuencia, peticin de
parte en orden a que se declare que el litigante rebelde ha incurrido en la sancin respectiva y
resolucin ejecutoriada del tribunal que as lo establezca. Desde este ltimo momento, pues, se
habr producido la confesin tcita del litigante con todos los efectos legales propios e iguales al de
la confesin expresa (art. 400 CPC).
LA CONFESIN EXTRAJUDICIAL
Concepto.
La confesin extrajudicial tiene como fuente legal inmediata y directa, dentro de nuestro
derecho, el artculo 398 del Cdigo de Procedimiento Civil, al reglar su mrito probatorio enjuicio.
Se define la confesin extrajudicial como aquella que se presta fuera de juicio, o dentro de
juicio, pero ante tribunal diverso de aquel que conoce del pleito y en el cual se la invoca como medio
probatorio.

Mayor importancia, en cambio, presenta la subclasificacin de la confesin extrajudicial en


verbal y escrita. Confesin extrajudicial verbal es aquella que se presta de viva voz y en presencia
de testigos. Confesin extrajudicial escrita, a la inversa, es aquella que se presta por medio de un
documento, ya pblico, ya privado. En la confesin extrajudicial escrita reviste especial inters la que
se presta dentro de juicio y, lo mismo que la confesin judicial, podr ser, por lo tanto, voluntaria o
provocada, y expresa o tcita.
Desde el momento en que la confesin extrajudicial no se presta dentro del juicio en que se
la invoca como medio probatorio, ser necesario acreditarla. En consecuencia, si ha sido verbal,
ser necesario hacer declarar a los testigos ante quienes se prest, y si es escrita, ser
indispensable acompaar el documento pblico o privado en que ella consta. Todava ms: si ha
sido prestada dentro de juicio, bastar con solicitar que se tenga a la vista el proceso en el cual
consta, o bien, pedir copia autorizada de lo pertinente y agregarla en parte de prueba dentro del
juicio en el que se la invoca.
VALOR PROBATORIO DE LA CONFESIN
1.- Distingo previo.
Para determinar el valor probatorio de la confesin, o sea, su fuerza y eficacia demostrativa
de los hechos que han sido controvertidos en el juicio, se hace necesario distinguir previamente si se
est en presencia de una confesin extrajudicial o judicial, pues este valor probatorio es diverso
segn se trate de una u otra clase de confesin.
Regla el valor probatorio de la confesin extrajudicial el artculo 398 del Cdigo de
Procedimiento Civil; en cambio, determinan el valor probatorio de la confesin judicial los artculos
1713 del Cdigo Civil y 399 del Cdigo de Procedimiento Civil.
A continuacin examinaremos el valor probatorio de cada una de estas dos clases de
confesin.
2.- Valor probatorio de la confesin extrajudicial.
Hemos expresado que se preocupa de esta materia el artculo 398 del Cdigo de
Procedimiento Civil. Su lectura nos permite apreciar que no existe sobre el particular una regla de
carcter absoluto y general; muy por el contrario, el legislador ha establecido una verdadera
gradacin. As, debemos distinguir:

a) Si la confesin extrajudicial es puramente verbal: slo se tomar en cuenta en los casos


en que sera admisible la prueba de testigos (art. 398, inciso 1 CPC). Ejemplo: dos testigos declaran que el demandado confes ante ellos que adeudaba al demandante la suma de dos millones
de pesos que ste le cobra. Esa confesin extrajudicial es inadmisible, por cuanto se trata de una
obligacin que, en atencin a su monto, ha debido probarse por escrito. Si en el ejemplo anterior la
obligacin de que se trata fuera inferior a dos unidades tributarias, se habra permitido probarla
mediante la confesin extrajudicial prestada por el demandado ante esos dos testigos, pues, en este
caso, es admisible la prueba testimonial.
b) Regla general que la confesin extrajudicial es siempre base de presuncin judicial. Art.
398 inciso 1. Aisladamente considerada, carece de mrito probatorio; para que tenga algn valor
tendr que ir unida a otros hechos o circunstancias que, de acuerdo a la ley, constituyen tambin
base de presuncin judicial, para que as, mediante la suma de estas bases, se logre llegar a
establecer una presuncin judicial. Y vamos a verlo ms adelante que una presuncin judicial puede
constituir plena prueba cuando, ajuicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin
suficientes para formar su convencimiento (art. 426, inciso 2, CPC).
c) Si la confesin extrajudicial se prest a presencia de la parte que la invoca, o ante juez
incompetente pero que ejerza jurisdiccin, o en otro juicio diverso, se estimar siempre como
presuncin grave para acreditar los hechos confesados (art. 398, inciso 2o, parte 1, CPC). Y si fuera
de ser grave esta presuncin es, adems, precisa, puede constituir plena prueba, de acuerdo al
artculo 426, inc. 2o, ya citado.
d) Por ltimo, si la confesin se ha prestado en juicio diverso, pero seguido entre las
mismas partes que actualmente litigan, podr drsele el mrito de prueba completa, habiendo
motivos poderosos para estimarlo as (art. 398, inciso 2, parte final, CPC).
3.- Valor probatorio de la confesin judicial.
Hay dos preceptos legales que entran aqu en juego; a saber, los artculos 1713 del Cdigo
Civil y 399 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Dispone el inciso primero del artculo 1713 del Cdigo Civil que la confesin que alguno
hiciere en juicio por s, o por medio de apoderado especial, o de su representante legal, y relativa a
un hecho personal de la misma parte, producir plena fe contra ella, aunque no haya un principio de
prueba, por escrito; salvo los casos comprendidos en el artculo 1701, inciso Io, y los dems que las
leyes excepten.

El artculo 399 del Cdigo de Procedimiento Civil, por su parte, expresa: Los tribunales
apreciarn la fuerza probatoria de la confesin judicial en conformidad a lo que establece el artculo
1713 del Cdigo Civil y dems disposiciones legales. Si los hechos confesados no son personales
del confesante o de la persona a quien representa, producir tambin prueba la confesin
Inicialmente para determinar el valor probatorio de la confesin hay que distinguir:
a.- La confesin de hechos personales, producir plena prueba; en otras palabras,
constituir prueba completa del hecho sobre el cual recae. Estamos, pues, en presencia de la
prueba mxima, y de ah el aforismo a confesin de parte, relevo de prueba.
Refuerza la conclusin anterior lo preceptuado en el inciso primero del artculo 402 del
Cdigo de Procedimiento Civil: No se recibir prueba alguna contra los hechos personales
claramente confesados por los litigantes en el juicio.
La confesin, una vez prestada, produce entre otros efectos el de su irrevocabilidad, o sea,
pasa a ser algo inamovible y tendr el mrito probatorio que tambin hemos visto. Revocar la
confesin es sinnimo de retractarse, de desdecirse del hecho confesado, de suerte que a este
principio tambin se le llama de la irretractacin de la confesin.
Se halla consagrado en nuestra legislacin positiva en el artculo 402 del Cdigo de
Procedimiento Civil, cuando dice:
No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los
litigantes en el juicio.
Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un trmino especial para
ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probatorio de la causa, cuando el confesante
alegue, para revocar su confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta
circunstancia.
Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicar tambin al caso en que los hechos
confesados no sean personales del confesante.
Distingue as claramente nuestro legislador segn si la confesin versa sobre hechos
personales del confesante o sobre hechos no personales del mismo.
Cuando la confesin versa sobre hechos personales claramente reconocidos en el juicio, no
se recibe prueba alguna contra tales hechos; salvo el caso de que el confesante haya padecido error
de hecho.

b.- Otro tanto cabe decir de los hechos no personales del confesante cuando han sido
reconocidos enjuicio por s o por medio de apoderado o representante, o sea, tambin producir plena prueba esta confesin (art. 399, inciso 2, CPC).
Pero, a diferencia de lo que acontece con la confesin que recae sobre hechos personales
del confesante, que no admite prueba alguna tendiente a destruir tales hechos, la confesin que
versa sobre hechos no personales del confesante puede ser destruida por otros medios probatorios.
Esta conclusin se desprende, a contrario sensu, de lo prescrito en el inciso 1 del artculo 402 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
Por ltimo, la confesin tcita o presunta, que establece el artculo 394, producir los
mismos efectos que la confesin expresa (art. 400 CPC); de suerte que es exacto cuando se afirma
que en nuestro derecho, hecho confesado, espontneo o forzadamente, expresa o tcitamente, es
hecho probado.
4.- Limitaciones a los efectos legales de la confesin
Una vez prestada la confesin, judicial o extrajudicialmente, voluntaria o forzadamente,
expresa o tcitamente, tiene el mrito probatorio que hemos sealado, esto es, en sntesis, produce
plena prueba en contra del confesante y respecto del hecho sobre el cual recae; y la ley le asigna
adems dos efectos de capital importancia, a saber, su indivisibilidad y su irrevocabilidad.
Que la confesin es indivisible significa que debe ser aceptada en su integridad, o sea, tanto
en aquella parte que perjudica al confesante cuanto en la que lo beneficia; y que es irrevocable, que
una vez prestada, no puede ser dejada sin efecto por el confesante, sea por una nueva confesin,
sea por otros medios probatorios destinados a destruirla.
El principio de la indivisibilidad de la confesin, cede, pues, el campo al principio contrario, al
de su divisibilidad, pero sujeto a ciertas restricciones, y con caracteres de institucin de excepcin.
En nuestro derecho el problema de la divisibilidad de la confesin se soluciona recurriendo
al artculo 401 del Cdigo de Procedimiento Civil, cuando dice:
En general el mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio del confesante.
Podr, sin embargo, dividirse:
1 Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre s; y
2 Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen los unos a
los otros, el contendor justifique con algn medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias
que, segn el confesante, modifican o alteran el hecho confesado.

La lectura de este precepto legal permite sentar la siguiente conclusin: que en nuestro
derecho positivo la indivisibilidad de la confesin es la regla general y su divisibilidad, la excepcin; y
que la divisibilidad de la confesin en un caso necesita de prueba y en el otro, no.
Ahora bien, utilizando la clasificacin doctrinaria de la confesin en lo que respecta a su
indivisibilidad o divisibilidad, en pura y simple, calificada y compleja, podemos tambin afirmar:
a.- que la confesin pura y simple, por su propia naturaleza, es indivisible y que, por
consiguiente, se halla contemplada en la regla general formulada por el inciso primero del artculo
401;
b.- que la confesin calificada, lo mismo que la anterior, por su propia naturaleza, es
indivisible y que, en consecuencia, tambin se halla contemplada en el inciso primero del artculo
401;
c.- la confesin compleja, por su naturaleza divisible, se halla contemplada en el inciso
segundo de este mismo precepto legal. Puede ser, a su vez, de dos clases:
Primer grado, esto es, el hecho que se agrega supone la existencia del hecho controvertido
que se reconoce, aunque completamente desconectado con el hecho reconocido. Por ejemplo: Diga
el absolvente como es efectivo que usted debe la entrega de un automvil objeto de una
compraventa por la cual recibi un precio y se contesta: es efectivo que celebr un contrato de
compraventa y que qued pendiente la entrega del automvil, pero este se lo vend y entregu a otra
persona.
Aqu la confesin puede dividirse en perjuicio del confesante, de manera que con esa
confesin se tiene por acreditado: el contrato de compraventa, y la obligacin de entregar la cosa.
Segundo grado: es el hecho que se agrega est completamente conectado con el hecho
reconocido. Diga el absolvente como es efectivo que usted debe la entrega de un automvil objeto
de una compraventa por la cual recibi un precio y se contesta: es efectivo que celebr un contrato
de compraventa y que qued pendiente la entrega del automvil, pero este se lo entregu al
representante legal del demandante.
Esta confesin, en principio, es indivisible, puesto que el hecho que se agrega est
conectado con el hecho reconocido. Pero puede dividirse probando que el automvil no fue
entregado al presentante legal de la demandante.

Potrebbero piacerti anche