Jurisdiccin: el termino jurisdiccin suele emplearse en 2 sentidos: el

primero de ellos para sealar los limites dentro de los cuales los rganos
del Estado cumplen sus funciones sean judiciales o administrativas; y el
segundo se refiere a la aptitud que tiene un juez o tribunal como rgano
del Estado para determinar mediante un acto de juicio los derechos de
las partes en una situacin de conflicto con relevancia jurdica
Naturaleza: La jurisdiccin constituye una parte de la soberana del
Estado que se manifiesta mediante la funcin Judicial que cumplen los
rganos del Estado designados mediante los procedimientos legales y
constituye tanto un poder como un deber que tienen estos funcionarios.
Es un poder por que solo los funcionarios dotados de jurisdiccin tienen
esta potestad de dirimir los conflictos y es un deber porque tienen
obligacin de pronunciarse cada vez que q los ciudadanos lo requieran.
Clasificacin: Desde el punto de vista del rgano habilitado para
resolver el conflicto la jurisdiccin se clasifica en judicial y administrativa
La jurisdiccin administrativa es aquella que tienen los rganos
administrativos y q ejercen en la aplicacin de sanciones a los
administrados o a los agentes de la propia administracin o en el
conocimiento de las reclamaciones q pretenden asegurar el imperio de
la legitimidad en el mbito administrativo
La jurisdiccin judicial se puede dividir en nacional y provincial segn de
donde emanen las atribuciones (sea del Estado Nacional o de las
provincias). Y tambin se divide en contenciosa y voluntaria).
La jurisdiccin contenciosa es aquella que ejercen los jueces al resolver
los conflictos de intereses de las partes es decir que hay dos posiciones
antagnicas o contradictorias que dan a conocer sus pretensiones y
defensas frente al rgano judicial que resuelve el conflicto en el marco
de una proceso mediante la sentencia
En cambio la jurisdiccin voluntaria es aquella mediante la cual los
jueces integran u otorgan eficacia a ciertos estados o relaciones
jurdicas, la nota caracterstica de estos procesos es la falta de un
conflicto a resolver es decir que no hay partes en sentido tcnico porque
el juez decide segn los elementos aportados unilateralmente por el
peticionante razn por la cual la resolucin del juez no produce efectos
de cosa juzgada con respecto a terceros q puedan verse afectados.

Elementos de la jurisdiccin
Notio : facultad para conocer los casos litigiosos
Vocatio: facultad para hacer comparecer a las partes al proceso
Coertio: potestad del juez para hacer uso de la fuerza pblica para
ejecutar sus decisiones
Iudicium: facultad para resolver el conflicto de intereses
Executio: imperio para ejecutar o hacer cumplir sus resoluciones
Momentos de la jurisdiccin
Estos momentos representan el desenvolvimiento del ejercicio de la
funcin jurisdiccional en el proceso
Fase del conocimiento
En esta etapa el tribunal recibe los antecedentes que le permiten
posteriormente resolver el litigio. Encontramos, a su vez, dos subetapas: de discusin y de prueba. Discusin: Las partes alegan sus
pretensiones y hace valer sus defensas. Prueba: Las partes ofrecen al
tribunal y rinden todas las probanzas necesarias para apoyar sus
pretensiones y convencer al tribunal sobre la veracidad de sus
pretensiones
Fase de la decisin
En virtud de sta, el tribunal declara el derecho frente al caso concreto,
propuesto por las partes, lo que hace a travs de la sentencia.
Es considerado el momento de la jurisdiccin ms importante, pues
pone trmino al conflicto.
Fase imperium de la ejecucin
La mayora de los autores estn de acuerdo que el poder de coercin es
inherente a la jurisdiccin, es decir, que es de la esencia que el tribunal
de justicia tiene la facultad de hacer cumplir lo resuelto (ejecucin o
cumplimiento del fallo).
Lmites de la competencia: cuestiones de competencia

Existe cuestin de competencia: cuando se desconoce a un juez, sea

por alguna de las partes o por otro juez, la facultad de conocer un
determinado proceso.
Dichas cuestiones pueden originarse mediante el uso de dos vas
procesales denominadas declinatoria e inhibitoria, aunque tambin cabe
la posibilidad de que ellas sean planteadas por oficio por los jueces
Mediante la declinatoria el demandado se presenta ante el juez que lo
cito y pide un pronunciamiento negativo acerca de su competencia en
tanto que por la inhibitoria en cambio aquel se presenta ante el juez que
cree competente pidindole que as se declare y remita un oficio o
exhorto inhibitorio ante el juez que est conociendo en la causa a fin de
que se abstenga de continuar conociendo en ella
Las partes pueden utilizar una u otra va, salvo que la cuestin
comprenda a jueces que ejercen la misma competencia territorial en
cuyo caso solo procede el planteamiento de la declinatoria.

TRABAJO PRACTICO

ALUMNO ELISEO DI FORTE

MATERIA PROCESAL CIVIL
AO 2015