Informe de Avance 1

Evaluacin de yacimientos

Integrantes:
Diego Canales
Ignacio Jara
Mara Jos Surez
Profesor:
Alejandro Cceres
Profesores Auxiliares:
Mauricio Garrido
Giovanni Pamparana

Octubre-2015

ndice de Contenido

1.0

Introduccin ......................................................................................................... 6

2.0

Objetivos ............................................................................................................... 6

2.1

Objetivos generales del proyecto en la primera etapa ......................... 6

2.2

Objetivos especficos del proyecto en la primera etapa ...................... 6

3.0

Antecedentes ....................................................................................................... 7

3.1

Geologa Regional ........................................................................................... 7

3.2

Geologa Distrital ............................................................................................. 7

4.0

Presentacin del proyecto ............................................................................... 9

5.0

Anlisis exploratorio de datos ...................................................................... 11

5.1

Verificacin de base de datos.................................................................... 11

5.2

Compositacin ............................................................................................... 11

5.3

Estadsticas de los compsitos ................................................................ 12

5.4

Efecto soporte ................................................................................................ 14

5.5

Justificacin compsito de 6 metros ...................................................... 22

5.6

Comparacin de Compsito 6 m vs Compsito 3 m ........................... 26

6.0

Conclusiones ..................................................................................................... 27

7.0

Anexos ................................................................................................................. 28

7.1

Histogramas por Litologa por dominio geolgico para compsito 6

28

ndice de ilustraciones
Ilustracin 1.Vista 3D de los sondajes con la superficie. ............................................ 10
Ilustracin 2. Vista en Planta de los sondajes. ............................................................. 10
Ilustracin 3.Corte lateral de los sondajes en la coordenada 4479902. ................... 11
Ilustracin 4. Diferencia entre los compsitos. ............................................................. 12
Ilustracin 5. Histogramas datos desagrupados: Sin compositar, Compsito 3 m,
Compsito 6 m, Compsito 12 m. ................................................................................... 14
Ilustracin 6. Histogramas datos desagrupados por dominio geolgico-Roca caja:
Sin compositar, Compsito 3 m, Compsito 6 m, Compsito 12 m. ......................... 15
Ilustracin 7. Histogramas datos desagrupados por dominio geolgico-Prfido: Sin
compositar, Compsito 3 m, Compsito 6 m, Compsito 12 m. ................................ 17
Ilustracin 8. Histogramas datos desagrupados por dominio geolgico-Vetas: Sin
compositar, Compsito 3 m, Compsito 6 m, Compsito 12 m ................................. 18
Ilustracin 9. Litologas para datos sin compositar ...................................................... 21
Ilustracin 10. Litologas para compsito de 3 metros ................................................ 21
Ilustracin 11. Litologas para compsito de 6 metros ................................................ 22
Ilustracin 12. Litologas para compsito de 12 metros .............................................. 22
Ilustracin 13. Grficos de Probabilidad para leyes de Cobre por dominio geolgico.
.............................................................................................................................................. 25
Ilustracin 14. Grficos de dispersin, derivas para Compsito 6............................. 26
Ilustracin 15. Q-Q plot. Compsito 6 m vs Compsito 3 m ....................................... 27
Ilustracin 16. Histogramas por litologa para dominio geolgico Roca caja........... 31
Ilustracin 17. Histogramas por litologa para dominio geolgico Prfido ................ 34
Ilustracin 18. Histogramas por litologa para dominio geolgico Vetas .................. 36
ndice de tablas
Tabla 1. Ubicacin de proyecto ......................................................................................... 9
Tabla 2. Estadsticas bsicas por compsito antes del desagrupamiento ............... 12
Tabla 3. Estadsticas bsicas por compsito despus del desagrupamiento ......... 12
Tabla 4. Estadstica dominio geolgico-Roca Caja ...................................................... 14

Tabla 5. Estadstica dominio geolgico-prfido. ........................................................... 16

Tabla 6. Estadstica dominio geolgico-Veta. ............................................................... 17
Tabla 7. Estadstica bsica de datos desagrupados sin compositar por litologa. .. 19
Tabla 8. Estadstica bsica de datos desagrupados compsito 3 m por litologa. 20
Tabla 9. Estadstica bsica de datos desagrupados compsito 6 m por litologa. 20
Tabla 10. Estadstica bsica de datos desagrupados compsito 12 m por litologa.
.............................................................................................................................................. 20

RESUMEN
A continuacin, en el presente informe se presenta el estudio de evaluacin de un
yacimiento prfido cuprfero el cual se desarrolla gracias a los datos obtenidos
por campaas de sondajes realizadas sobre el cuerpo mineralizado. A partir de
ellos se realiza la primera parte del proyecto consistente en anlisis estadsticos,
de soporte y de unidades geolgicas. Entregando como principal resultados
unidades de estimacin correspondientes a estructuras geolgicas (roca caja,
prfido y veta) y 13 litologas distintas a las cuales se les realiz anlisis estadstico.
Debido a la diferencia de soporte de las leyes en los datos originales, se
compositaron las muestras para un largo de 3, 6 y 12 [m], ya que dichos largos
disminuyen la variabilidad de la coleccin de datos y permite trabajar con un
nmero suficiente de datos para no perder representatividad del yacimiento.
Luego se analiz el efecto soporte, el cual consiste en que de las tres
compositaciones realizadas se evala cual es la ms ptima, resultando la de largo
de 6 metros. Al separar los datos segn la zona para el compsito, se obtienen
medias de 0.568, 0.5686 y 0.5709 %, respectivamente, y una varianza de 0.1347,
0.1161 y 0.104 para los mismos.
De igual forma, se realizaron anlisis de deriva para determinar el comportamiento
de la media condicional de los datos y determinar a posteriori los cuidados que se
deben tener en la estimacin

1.0

Introduccin

Antes de realizar cualquier desarrollo de una actividad minera, es primordial conocer

la cantidad, la calidad, el tipo y la ubicacin del mineral de inters. Junto con estos
requerimiento, se suma el hecho que solo se dispone de informacin limitada del
recurso de inters, debido a las condiciones en que se desarrolla la exploracin
minera, la que se basa principalmente en sondajes limitados, interpretaciones
geolgicas y datos geofsicos, los que solo pueden captar una parte de la
informacin del yacimiento.
Debido a lo anterior, se torna imprescindible el uso de la geoestadstica para tratar
de hacer frente a estos problemas, entregando una idea ms completa y cercana a
la realidad con respecto a lo que se encontrar en el depsito tras realizar la minera.
En la estimacin de recursos, es de gran importancia el conocimiento de las
correlaciones de los datos en el espacio, a fin de poder observar distribuciones
espaciales de stos como ciclicidad, derivas, anisotropa zonal o geomtrica, zonas
de menor o mayor ley, entre otros.
En el presente informe se presenta en detalle la primera etapa para una evaluacin
de yacimientos, la cual considera el anlisis de datos entregados por los sondajes
provenientes de un yacimiento y eleccin de unidades de estimacin.
2.0

Objetivos
2.1 Objetivos generales del proyecto en la primera etapa

Desarrollo de un proyecto real, pero simplificado de evaluacin de recursos,

iniciando con un estudio exploratorio de datos.
Familiarizarse con conceptos y herramientas (GEMS y UMine) que permitan
realizar un estudio exploratorio de datos para la evaluacin de yacimientos,
analizar el efecto soporte, definir unidades de estimacin, tratamiento de
outliers, definicin de tamaos de compsitos y desagrupamiento de datos,
entre otros aspectos.
2.2 Objetivos especficos del proyecto en la primera etapa

Analizar efecto soporte entre diferentes tamaos de compsito.

Analizar estadsticamente potenciales unidades de estimacin y utilizacin
de software minero.

Para lograr los objetivos anteriores es necesario realizar las siguientes

actividades:
Cargar sondajes en software minero.
Cargar superficie.
Compositar sondajes a 2, 4 y 7 metros.
Extraer puntos desde sondajes y exportar puntos compositados y no
compositados (4 exportaciones: puntos compositados a 2, 4 y 7 metros y
puntos sin compositar).
Analizar efecto soporte entre diferentes tamaos de compsito.
Analizar poblaciones de datos (segn zonificacin).

3.0 Antecedentes
El depsito es un prfido de cobre y oro, con cobre como elemento de estudio. Se
presenta angosto (en forma cilndrica o zanahoria, con ramas de mineralizacin); se
diferencia dos sectores: uno superficial de alta ley y un segundo de mayor ley que
el primero, entre ellos un sector de baja ley; alrededor del cuerpo alargado presencia
de esquistos.
Los estudios indican que las densidades son de 2.71 t/m3 para el prfido y 2.6 t/m3
para las vetas y 2.65 t/m3 para la roca caja. Por otra parte, los sondajes se
distribuyan en una malla seudo-regular de 50 x 50 m, sobre una superficie de 600 x
800 m y 1000 m verticales.
3.1 Geologa Regional
El yacimiento est emplazado en una franja con depsitos tipo prfidos cuprferos,
su formacin est relacionada con magmas alcalinos y calcoalcalinos y es de edad
Oligocnica-Miocnica; se ubica a 620 msnm, en la mitad de dos grandes fallas
neotectnicas, de 15 y 30 km de largo. En el lugar se diferencian dos sistemas de
fallas, uno de orientacin NNW-SSE, con un largo promedio de 300 a 400 m y s el
segundo sistema con una orientacin NE-SW o E-W. La roca husped a la intrusin
del prfido es un basamento cristalino constituido principalmente de gneiss de
biotita, gneiss de muscovita-biotita y esquistos delgados de anfibolita-biotita, su
disposicin vara localmente de sub-horizontal a sub-vertical
3.2 Geologa Distrital

El yacimiento est centrado en un cuello intrusivo, de forma pipa elptica emplazada

por ms de 800 m, compuesta de sienita porfdica gruesa de edad terciaria, que
intruye al esquisto micceo. En superficie abarca un rea de 150 por 250 m. La pipa
tiene ramificaciones de igual litologa, que se extienden en direccin E-W. Hacia el
sur, hay otros diques de similar composicin, los cuales mantean hacia el norte. Los
diques tienen anchos sobre los 10 m y largos sobre los 90 m, y parecen ser ramas
profundas de la pipa. Las comunes ramificaciones de los diques en direccin E-W
y la ausencia de rocas volcnicas relacionadas, probablemente indican que la pipa
representa un evento sub-volcnico pasivo que ocurre cercano a la superficie.
Existen 3 angostos diques estriles cortando a la mineralizacin de sienita porfdica.
La mineralizacin circundante y la roca husped del prfido se compone de
esquistos de alteracin de biotita-clorita, y presentan una foliacin 60 a 80 hacia
el sur
La alteracin presenta un patrn concntrico. Dentro de la sienita porfdica se
desarrolla una alteracin potsica y forma un halo alrededor de la pipa, esta
alteracin se presenta rodeada por una alteracin propiltica que afecta al esquisto.
En forma de estructuras tabulares se encuentra una dbil alteracin flica, mientras
que una dbil a moderada alteracin arglica est relacionada a zonas de falla. La
alteracin potsica consiste en feldespatos potsicos, biotita, cuarzo y abundante
magnetita, lo que se observa en el prfido reemplazando a los fenocristales de
feldespatos, a la masa fundamental y tambin en vetillas. Minerales como granate
y actinolita, relacionados con skarn, se encuentran rara vez, exceptuando
horizontes de esquistos limitados. Vetillas de cuarzo tipo stockwork (de 0.2 hasta 30
mm, con un promedio de 5 mm) se hayan en mayor cantidad en la sienita porfdica
con respecto al esquisto. El conjunto: clorita, epidota, albita y calcita, caracterizan
la alteracin propiltica, reemplazando parcialmente a los minerales de las rocas
primarias y, en algunos casos, se encuentran como vetillas irregulares y
discontinuas.
La singularidad de afloramientos no ha sido admitida como una interpretacin
robusta del carcter verdadero de las grandes estructuras. Se han inferido grandes
lineamentos sobre la superficie, basndose en la topografa, mostrando como
direcciones dominantes: E-W, NNE-SSW y NNW-SSE. Informacin preliminar
obtenida de afloramientos porfdicos en una pequea rea del rajo abierto,
determina tres sistemas de fracturas: E-W/85N, N60E/30N y N-W/desde 80 SW
a 70 NE.
En la zona potsica, la mineralizacin consiste: en vetillas de calcopirita con bornita
subordinada (de 0.1 a 5 mm de espesor), calcopirita diseminada y escasa bornita;

observando tambin cantidades variables de calcosina, digenita, covelina,

molibdenita y pirita; escasa galena y esfalerita. La magnetita aparece diseminada
en vetillas de cuarzo, en proporciones de 10 a 15. En la zona de alteracin
propiltica, la mineralizacin consiste en pirita diseminada (con una ocurrencia
menor al 1 %) y rara vez contiene calcopirita. La mineralizacin de oro corresponde
a metal nativo, con tamaos de partculas desde pocos micrones hasta ms de 158
micrones. Generalmente est asociada con minerales de ganga. La distribucin de
cobre depende de la litologa.
4.0 Presentacin del proyecto
Como se indica anteriormente este depsito corresponde a un prfido de cobre y
oro, siendo el primero el elemento en estudio. La informacin suministrada
corresponde a una extraccin de la base de datos en formato ASCII donde se
informan las coordenadas de los collares y la longitud de los sondajes (archivo
Header.txt), la inclinacin de los sondajes (archivo Survey.txt), anlisis qumicos de
cobre en % (archivo Assays.txt) y unidades litolgicas (archivo Lito.txt).Adems se
presentaba zonas con estructuras geolgicas correspondientes roca caja, prfido y
vetas.
La base de datos est compuesta por 100 sondajes y 25525 datos correspondientes
a la ley de cobre (en %). Con respecto a las litologas existen 13 litologas distintas,
las cuales fueran analizadas por separado.
El proyecto se presenta entre las siguientes coordenadas:

Este (m)

Norte (m)

Elevacin
(m)

Mximo

474961.58

4480124.94

656

Longitud
sondajes
(m)
1013

Mnimo

474460.02

4479648.12

621.1

60

Longitud

501.56

476.82

34.9

Tabla 1. Ubicacin de proyecto

A continuacin en la Ilustracin 1 se presenta una vista lateral en 3D de los sondajes
con las leyes de cobre diferenciadas por color, esta ilustracin muestra las
ubicaciones de los sondajes, inclinacin, distribucin espacial y superficie de terreno
por leyes de cobre y adems se presenta la Ilustracin 2 la cual muestra una vista
en planta de la distribucin de sondajes en el espacio y las leyes de cobre asociada
a cada punto.

En la Ilustracin 3 se muestra un corte lateral de los sondajes en la coordenada

4479902, adems se muestra la distribucin de las leyes de cobre por color.

Leyenda-Leyes de Cobre (%)

0.00-0.50
0.50-1.00
1.00-1.50
1.50-2.00
2.00-27.00

Ilustracin 1.Vista 3D de los sondajes con la superficie.

Leyenda-Leyes de Cobre (%)

0.00-0.50
0.50-1.00
1.00-1.50
1.50-2.00
2.00-27.00

Ilustracin 2. Vista en Planta de los sondajes.

Leyenda-Leyes de Cobre (%)

0.00-0.50
0.50-1.00
1.00-1.50
1.50-2.00
2.00-27.00

Ilustracin 3.Corte lateral de los sondajes en la coordenada 4479902.

Algo importante en que hay que recalcar es, que si se observa en las figuras
anteriores, el muestreo efectuado a travs de sondajes no est desarrollado en una
malla regular y se encuentran zonas preferencialmente muestreadas, esto se debe
a que es de mayor importancia sondear las zonas de existe una alta ley a donde
son bajas.
5.0 Anlisis exploratorio de datos
5.1 Verificacin de base de datos
Se revis la base de datos dada, iniciando por la bsqueda de duplicados en el
archivo Header.txt; para esto se utiliz la herramienta de Gems Validation data
(ANEXOS) lo que nos arroj como resultado cuatro aparentes duplicados, que al
revisar en los archivos complementarios se observ que cada uno aportaba
informacin diferente, por lo que se decidi conservarlos.
5.2 Compositacin
Dado que los datos sobre los que se trabaja pueden no estar bajo un mismo
volumen de medicin (soporte), bien sea por efectos de la operacin de perforacin,
decisin del gelogo, entre otros aspectos tcnicos; es necesario generar
compsitos, es decir, soportes de largo constante, para poder calcular estadsticas
con cierta homogeneidad. Este proceso se denomina compositacin.
Para el caso particular de este proyecto, se solicitaron compsitos de las leyes de
cobre de 3, 6 y 12 m, es decir tramos de sondajes de 3, 6 y 12 metros

respectivamente que representarn una ley de cobre. En la Ilustracin 4 se pueden

observar las diferencias al efectuar el compsito de los sondajes.

Ilustracin 4. Diferencia entre los compsitos.

5.3 Estadsticas de los compsitos
Los datos arrojados por los reportes de Gems, se considera no son representativos,
pues en evaluacin de yacimientos se suele dar preferencia a zonas de inters, por
lo que la ubicacin de los datos no es regular; generando un sesgo, el cual se trata
de corregir desagrupando los datos y obtener muestras ms representativas.
A continuacin, en la Error! No se encuentra el origen de la referencia.2 se
presentan las estadsticas bsicas antes de realizar el desagrupamiento de los
datos.
Compsito
Media
Varianza

Sin compositar
0.6179
0.1980

3 metros
0.6151
0.1676

6 metros
0.6147
0.1448

12 metros
0.6139
0.1241

Tabla 2. Estadsticas bsicas por compsito antes del desagrupamiento

Compsito
Media
Varianza

Sin compositar
0.5699
0.1599

3 metros
0.568
0.1347

6 metros
0.5686
0.1161

12 metros
0.5709
0.1040

Tabla 3. Estadsticas bsicas por compsito despus del desagrupamiento

Si observamos en ambas tablas (2 y 3) una vez realizado el desagrupamiento se
observa disminucin de la media y varianza; lo que se debe a la ponderacin que
se le asigna a cada dato de ley de cobre; el criterio es que las muestras que se
encuentran espacialmente cercanas deben ser ponderadas en menor medida que
las muestras que se encuentran regularmente distribuidas
En la tabla 3, se observa que medida que se incrementa el tamao del compsito
(es decir, se incrementa el soporte de medicin de los datos) se reduce la
variabilidad de los mismos, expresada en trminos de la varianza. Esto corresponde
al denominado efecto soporte. Igualmente como se ver ms adelante se reduce la
cantidad de datos, lo cual es tambin uno de los efectos del cambio de soporte.
Respecto a la media, no se produce variacin significativa lo cual est explicado en
que los compsitos se construyen como un promedio ponderado por los largos de
sondaje que hacen parte de determinado tramo del Compsito, esto implica que
realizar la compositacin es viable de realizar dado que la variable es aditiva en este
caso, y por ende la media debe conservarse.
A continuacin se muestra los histogramas para cada compsito:

Sin compositar

Compsito 3 m

Compsito 6 m

Compsito 12 m
Ilustracin 5. Histogramas datos desagrupados: Sin compositar, Compsito 3 m,
Compsito 6 m, Compsito 12 m.
5.4 Efecto soporte
Como se explica en la seccin anterior, el efecto soporte est relacionado con una
menor variabilidad de los datos y un menor nmero de datos al incrementar el
tamao del soporte o compsito. A continuacin se presentan las tablas que
contienen las estadsticas para todos los compsitos por estructura geolgica.

SIN
COMPOSITAR
3 METROS
6 METROS
12 METROS

N DATA

MAX

MIN

MEDIA

VAR

SKEWNESS CURTOSIS

20731

6.6700

0.0000

0.5697

0.1315

4.0985

32.1330

13883
6935
3523

4.8900
4.1900
3.2400

0.0000
0.0000
0.0000

0.5668
0.5650
0.5673

0.1137
0.1003
9.7835

3.3533
2.9253
2.4991

19.9120
14.5713
9.7835

Tabla 4. Estadstica dominio geolgico-Roca Caja

Sin compositar

Compsito 3 m

Compsito 6 m

Compsito 12 m
Ilustracin 6. Histogramas datos desagrupados por dominio geolgico-Roca caja:
Sin compositar, Compsito 3 m, Compsito 6 m, Compsito 12 m.

SIN
COMPOSITAR
3 METROS
6 METROS
12 METROS

N DATA

MAX

MIN

MEDIA

VAR

SKEWNESS CURTOSIS

5814
3570
1815
882

26.20000
17.69000
9.18000
4.91000

0.00000
0.00000
0.00000
0.09000

0.79000
0.80313
0.80500
0.80015

0.39701
0.33262
0.26948
0.21742

13.76325
9.05295
4.31985
2.65194

475.46742
217.56666
46.11245
13.58133

Tabla 5. Estadstica dominio geolgico-prfido.

Sin compositar

Compsito 3 m

Compsito 6 m

Compsito 12 m
Ilustracin 7. Histogramas datos desagrupados por dominio geolgico-Prfido: Sin
compositar, Compsito 3 m, Compsito 6 m, Compsito 12 m.

SIN
COMPOSITAR
3 METROS
6 METROS
12 METROS

N DATA

MAX

MIN

MEDIA

VAR

999
488
247
120

26.20000
17.69000
0.23000
4.91000

0.00000
0.11000
0.23000
0.25000

0.63637
0.60662
0.60640
0.59125

0.75205
0.66925
0.35679
0.20688

Tabla 6. Estadstica dominio geolgico-Veta.

SKEWNESS CURTOSIS
25.81629
18.85812
12.20830
7.45700

758.39656
392.53587
174.01258
7.45700

Sin compositar

Compsito 3 m

Compsito 6 m

Compsito 12 m

Ilustracin 8. Histogramas datos desagrupados por dominio geolgico-Vetas: Sin

compositar, Compsito 3 m, Compsito 6 m, Compsito 12 m
En las Error! No se encuentra el origen de la referencia.4, Tabla 4. Estadstica
dominio geolgico-Roca Caja5 y Error! No se encuentra el origen de la
referencia.6, se observa el efecto soporte para las tres estructuras geolgicas, en
las cuales al aumentar el tamao del compsito y disminuir la cantidad de datos, las
varianzas van disminuyendo y las medias se mantienen prcticamente iguales,
adems se observa que entre las tres estructuras geolgicas la que posee mayor
ley de Cobre es la estructura prfido.
Respecto a los coeficientes de simetra (skewness), se observa igualmente como
se reducen a medida que el tamao del compsito se incrementa, lo cual indica que
tienden a simetrizarse, lo cual es explicado igualmente por el efecto soporte.
Por otro lado, con respecto a las curtosis estas igual van disminuyendo lo que
implica que la distribucin se va acentuando, se va haciendo ms relajada.
De igual forma, como fue explicado anteriormente, se presenta una reduccin en la
varianza y dado que los datos tienden a concentrarse ms cerca al valor de la media
se ve como se estrechan los histogramas presentados en la Ilustracin 5.
Se realiz un anlisis del efecto soporte tambin en base a la litologa, los resultados
se muestran en las tablas siguientes:
SIN
COMPOSITAR
LITO 0

N DATA

MAX

MIN

MEDIA

VAR

118

1.8

0.3054

0.0937

LITO 1

6639

9.88

0.8198

0.3365

LITO 2

145

4.88

0.6754

0.2437

LITO 3

236

2.05

0.21

0.4524

0.0542

LITO 4

10377

4.68

0.5472

0.0859

LITO 5

8450

4.04

0.4653

0.0527

LITO 6

13

1.1

0.3

0.5795

0.0564

LITO 7

235

2.33

0.25

0.6999

0.0986

LITO 8

150

26.2

0.22

0.5512

2.8738

LITO 9

2.21

0.35

0.9754

0.3319

LITO 30

134

0.77

0.24

0.3645

0.0093

LITO 111

1.38

0.43

0.6447

0.0603

LITO 112

34

1.51

0.27

0.6769

0.137

GLOBAL

26545

26.2

0.5699

0.1599

Tabla 7. Estadstica bsica de datos desagrupados sin compositar por litologa.

COMPSITO 3 m

N DATA

MAX

MIN

MEDIA

VAR

LITO 0

156

1.34

0.286

0.0774

LITO 1

4344

7.38

0.8178

0.2811

LITO 2

0.1866

98

2.73

0.14

0.6873

LITO 3

137

2.08

0.21

0.4631

0.05

LITO 4

6780

3.86

0.5461

0.0723

LITO 5

5564

4.03

0.4662

0.0473

LITO 6

10

1.07

0.3

0.5472

0.0424

LITO 7

149

0.25

0.25

0.6826

0.0722

LITO 8

97

17.69

0.23

0.5823

0.5823

LITO 9

0.59

1.78

1.0345

0.2526

LITO 30

88

0.71

0.25

0.375

0.0086

LITO 111

0.6092

0.51

0.89

0.0122

LITO 112

20

0.6455

0.29

1.34

0.1133

GLOBAL

17453

17.69

0.568

0.1347

Tabla 8. Estadstica bsica de datos desagrupados compsito 3 m por litologa.

N DATA

MAX

MIN

MEDIA

VAR

76
1.34
0
0.2921
0.0728
LITO 1
2153
9.18
0.14
0.8271
0.2804
LITO 2
50
2.48
0.27
0.6578
0.1243
LITO 3
74
1.46
0.22
0.4645
0.0409
LITO 4
3405
3.37
0
0.4061
0.0949
LITO 5
2810
3.17
0
0.3844
0.052
LITO 6
3
0.91
0
0.5295
0.0965
LITO 7
65
2.19
0
0.6362
0.1125
LITO 8
52
1.1
0
0.4368
0.0332
LITO 9
3
0.73
0
0.5708
0.0909
LITO 30
46
0.72
0.27
0.384
0.010
LITO 111
1
0.95
0.95
0.95
0
LITO 112
12
1.25
0.32
0.8137
0.1261
GLOBAL
8750
9.18
0
0.5686
0.1161
Tabla 9. Estadstica bsica de datos desagrupados compsito 6 m por litologa.
LITO 0

COMPSITO 12 m N DATA

MAX

MIN

MEDIA

VAR

LITO 0

35

1.25

0.06

0.3055

0.0446

LITO 1

1084

4.43

0.15

0.8177

0.2322

LITO 2

24

1.77

0.28

0.6483

0.106

LITO 3

33

1.15

0.25

0.4967

0.0361

LITO 4

1708

0.5424

0.0518

LITO 5

1430

2.4

0.16

0.4743

0.0433

LITO 6

0.58

0.4

0.5037

0.0044

LITO 7

37

1.6

0.3

0.7023

0.0711

LITO 8

21

4.91

0.26

0.6851

0.6874

LITO 9

1.33

1.33

1.33

LITO 30

21

0.54

0.27

0.381

0.0056

LITO 111

0.53

0.53

0.53

LITO 112

1.39

0.32

0.6494

0.136

GLOBAL

4405

4.91

0.5709

0.104

Tabla 10. Estadstica bsica de datos desagrupados compsito 12 m por

litologa.
Para los datos sin compositar as como aquellos compositados, es posible apreciar
que las litologas dominantes corresponden a 1, 4 y 5, siendo estas las que se llevan
la mayor concentracin de datos (Grficos a, b, c y d) y con ellos la mayor
informacin respecto a estadsticas globales, sobre todo las litologas 4 y 5 cuyas
medias en general son muy similares a la media global como se observa en las
tablas de estadsticas para cada compsito (Tablas 7, 8, 9 y 10). Adems cabe
considerar que para las litologas 4 y 5 en estas mismas tablas, sus varianzas son
bajas debido a la gran cantidad de datos e informacin ms confiable. En conjunto
estas caractersticas nos llevan a concluir que las litologas 4 y 5 se llevan la mayor
representatividad de los datos.

Numero de datos de Litologias sin compositar

12000

10000
8000
6000
4000
2000
0
LITO 0 LITO 1 LITO 2 LITO 3 LITO 4 LITO 5 LITO 6 LITO 7 LITO 8 LITO 9 LITO 30 LITO
111

Ilustracin 9. Litologas para datos sin compositar

LITO
112

Numero de datos de Litologias para Composito de 3 metros

8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
LITO 0 LITO 1 LITO 2 LITO 3 LITO 4 LITO 5 LITO 6 LITO 7 LITO 8 LITO 9 LITO 30

LITO
111

LITO
112

Ilustracin 10. Litologas para compsito de 3 metros

Numero de datos de Litologias para Composito de 6 metros
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
LITO 0 LITO 1 LITO 2 LITO 3 LITO 4 LITO 5 LITO 6 LITO 7 LITO 8 LITO 9 LITO 30 LITO
111

LITO
112

Ilustracin 11. Litologas para compsito de 6 metros

Numero de datos de Litologias para Composito de 12 metros

1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
LITO 0 LITO 1 LITO 2 LITO 3 LITO 4 LITO 5 LITO 6 LITO 7 LITO 8 LITO 9 LITO 30 LITO
111

Ilustracin 12. Litologas para compsito de 12 metros

LITO
112

5.5 Justificacin compsito de 6 metros

Si se observan las tablas anteriores (correspondiente a cada dominio geolgico),
se puede observar que el compsito de 12[m] suaviza de forma significativa la
muestra real de datos, efecto que se desprende de la menor varianza, junto con
una disminucin considerable en el valor mximo en comparacin con los otros
compsitos y la muestra original. Sin embargo, este mismo conjunto de datos,
genera un menor nmero de puntos a considerar, lo que por un lado simplificara un
posterior modelo, pero a su vez, podra producir un modelo de menor variabilidad.
Por otro lado, observando el compsito de 3[m] se desprende que sus
estadsticas son muy similares a la de la poblacin de datos originales. Esto se
debe a que gran parte de las muestras son de largo de 3 [m], siendo una minora de
datos, ubicados principalmente en la corona y cola de los sondajes los que poseen
un largo de soporte distinto a 3[m]. De esta forma, un compsito de tamao similar
a las muestras iniciales generara una variabilidad muy alta, propia de los
datos reales, lo cual puede observarse en la similitud de las varianzas e igualdad en
valores mximos y mnimos. Esta variabilidad, generara un posterior variograma
muy ruidoso, lo que dificultara la realizacin de un modelo a partir de ste para
realizar el kriging. Sin embargo, este fenmeno ayudara a obtener un modelo
de bloques mucho ms detallado y cercano a la realidad.
Estos fenmenos son posibles de observar en la Ilustracin 5, donde claramente se
ve que la distribucin de las leyes del compsito de 3[m] es mucho ms
sensible a pequeas variaciones de las leyes, mientras que la distribucin del
compsito de 12[m] est ms suavizada a lo largo de todas las leyes. En vista de
lo anterior, tanto los compsitos de 3 como de 12 [m] tendran ventajas y
desventajas para anlisis futuros.
Por otro lado, el largo de 6 [m], se encuentra en un punto intermedio, ya que la
varianza suaviza la muestra pero no de una manera tan fuerte como el caso de 12
[m], lo cual puede observarse por los valores de la varianza y valor mximo de las
muestras sin compositar y de 6 [m]. Adems, en este caso, se disminuye el nmero
de datos a prcticamente la mitad, debido a la presencia de testigos de 3 [m], lo
que podra generar un modelo de bloques que no estara muy borroso ni tampoco
tan detallado.
Finalmente otro punto a considerar en la eleccin de un tamao de compsito de
6[m], es que este es un mltiplo del largo a la que est originalmente compositada
la muestra (3[m]), por lo que no cortara los trozos de sondaje ya existentes.

A continuacin se detallan los grficos de probabilidad para el compsito elegido de

6 m.

Global

Dominio-Roca Caja

Dominio-Prfido

Dominio-Vetas
Ilustracin 13. Grficos de Probabilidad para leyes de Cobre por dominio
geolgico.
Los grficos siguen una distribucin lognormal pues tienden a una recta.
Adems se realiz el anlisis de derivas para el compsito 6 obtenindose las
siguientes grficas:

Coordenada Este (x)

Coordenada Norte (y)

Altura (z)
Ilustracin 14. Grficos de dispersin, derivas para Compsito 6

En los grficos se observa que los tres siguen una tendencia a la alza en la misma
zona la cual se ve representada por una ley alta de alrededor de 5% de Cobre. Entre
las tres variables coordenadas no se observa una alta variabilidad.
5.6 Comparacin de Compsito 6 m vs Compsito 3 m
A continuacin se observa un grfico q-q plot para observar el comportamiento del
compsito elegido (6 m) vs otro compsito (3 m). En la misma se observa que la
inclinacin de la lnea no es 45 por lo que se concluye que tienen distintas
varianzas, dato que se comprueba con las estadsticas descritas en prrafos
anteriores.

Ilustracin 15. Q-Q plot. Compsito 6 m vs Compsito 3 m

6.0 Conclusiones
Con base a los objetivos propuestos y a los resultados obtenidos se concluye que
la experiencia se llev a cabo de manera satisfactoria, puesto que gracias a los
softwares Gems y Umine, se pudieron obtener todas las estadsticas bsicas para
la evaluacin inicial del yacimiento en estudio. Con ayuda de estas herramientas se
pudieron obtener histogramas, grficos de probabilidad, y adems tambin se pudo
establecer la forma que tenan los sondajes en el espacio y las leyes de cada uno
de ellos, elemento vital para tener una idea de cmo es la disposicin del yacimiento
en la realidad.

A partir de los datos de los sondajes disponibles, se logra seleccionar en una

primera parte del proyecto un tamao de soporte, correspondiente a compsitos
de 6[m], debido a que dicho largo permita disminuir la variabilidad de la
coleccin de datos y con eso permitir trabajar con un nmero suficiente de
datos para no perder representatividad del yacimiento.

El tamao del soporte de las pruebas juega un papel fundamental en los resultados
acerca de las leyes que se obtienen de un modelo probabilstico, ya que
medida que el compsito es ms grande, las distribuciones comienzan a
homogenizarse, es decir se obtienen valores ms cercanos a lo largo de todo el
yacimiento, lo cual da como resultados leyes que no son reales ni

representativas. Por el contrario, a medida que los compsitos disminuyen el largo,

se obtienen distribuciones con mayor varianza y ruido, siendo estos resultados
muy caractersticos del depsito pero poco tiles para analizar los datos y poder
llegar a una ley promedio representativa.

7.0 Anexos
7.1 Histogramas por Litologa por dominio geolgico para compsito 6
m

Global

Litologa 0

Litologa 1

Litologa 2

Litologa 3

Litologa 4

Litologa 5

Litologa 6

Litologa 7

Litologa 8

Litologa 9

Litologa 30

Litologa 112
Ilustracin 16. Histogramas por litologa para dominio geolgico Roca caja

Global

Litologa 0

Litologa 1

Litologa 2

Litologa 3

Litologa 4

Litologa 5

Litologa 7

Litologa 8

Litologa 30

Litologa 112
Ilustracin 17. Histogramas por litologa para dominio geolgico Prfido

Global

Litologa 1

Litologa 2

Litologa 3

Litologa 4

Litologa 5

Litologa 7

Litologa 8
Ilustracin 18. Histogramas por litologa para dominio geolgico Vetas