Audience du 3 septembre 2013 procs AEG live :

Aucun membre de la famille Jackson ntait prsent laudience.

Le premier tmoin prvu pour AEG live tait le Dr. Paul Earley, il est mdecin et
aussi mdecin expert en dpendance de Gorgie.
Le tmoin tait en retard d'environ une heure, les avocats des deux parties ont
discut s'il devait tre autoris tmoigner.
Note importante :
Avant que le jury ne rentre en salle daudience, les avocats ont estim qu'ils
pouvaient conclure les tmoignages d'ici la fin de la semaine prochaine.
Marvin Putnam, avocat d'AEG live, a dclar qu'il a encore seulement deux ou
trois tmoins appeler mais ne les a pas nomms.
Les avocats ont beaucoup de travail faire sur les instructions donner au jury
et sur le formulaire de verdict avant la fin du procs.
Les avocats et la juge devraient galement dcider de combien de temps
chaque partie devra disposer pour prsenter les exposs de clture. Les
conclusions peuvent durer quatre heures pour chaque partie.
Il y aura un cas de rfutation, mais on ne sait pas combien de tmoins seront
appels. Marvin Putnam a dit qu'il pouvait contester certains des tmoins.
Plus de dtails dans les deux prochaines semaines. Mais de toute vidence, le
procs touche sa fin.
La juge lui a permis de prendre la barre et le jury est rentr en salle du tribunal
10h53.
Une partie de la dposition du Dr Earley avait t montre au dbut de l'affaire
par les plaignants, mais il est ici aujourdhui pour tmoigner comme expert pour
la dfense.
Cest Kathryn Cahan, avocate d'AEG live, qui a commenc linterrogatoire.
Une des questions que les avocats ont fait valoir ce matin tait lie au
tmoignage du Dr. Earley sur une tude qu'il publie sur le propofol.
Dr. Earley a t contact par AEG live en raison dune recherche qu'il avait faite
sur le Propofol en traitant de nombreux professionnels de la sant avec des
dpendances.
Lt 2012, on lui avait dit qu'AEG live aimerait faire une tude. En octobre, il
disposait d'un budget de 53.000 $ pour 6 mois de travail. Cest AEG qui a financ
le projet.
La version finale tait prte tre dite en janvier 2013.

Le Dr Early a tmoign qu'AEG n'avait aucune information sur les conclusions de

l'tude.
Cest une tude portant sur plus de 20 cas de personnes dpendantes du
Propofol (ils taient tous des professionnels de la sant).
Le Dr Earley a dclar quAEG Live avait accept de payer pour l'tude parce
qu'il n'y avait pas beaucoup de littrature sur la dpendance Propofol.
Ensuite en janvier 2013, le statut de Dr. Earley avait chang, il tait pass de
consultant pour AEG un tmoin expert. Maintenant, il avait accs aux dossiers
juridiques concernant Michael Jackson.
La recherche et l'tude ont t ralises en janvier 2009 quand il tait
consultant pour AEG. Il tait devenu tmoin expert en fvrier 2009.
C'est ce moment-l qu'AEG avait envoy au docteur Earley la preuve lire
dans laffaire Jackson.
Kathryn Cahan a demand au Dr Earley s'il pensait que le fait que AEG ait
financ son tude pouvait tre un conflit d'intrts. Le mdecin a dit non.
Le Dr. Paul Earley a dit quil n'y avait pas suffisamment de preuves pour affirmer
que Michael Jackson tait dpendant au Propofol, mais qu'il cherchait des
mdecins pour les mdicaments.
Le Propofol a des effets ngatifs sur le barme mdical de l'esprance de vie,
Michael Jackson tait dans une situation grave, je crois que l'esprance de vie de
Michael Jackson tait rduite, mais je ne peux pas estimer de combien. a-t-il dit.
Il a utilis une diapositive au tribunal afin de montrer les 4 raisons pour lesquelles
il estimait que ctait grave de la part de Michael Jackson :
- 1. Utilisation inapproprie du Propofol.
- 2. Dpendance aux opiacs.
Sur une autre diapositive :
- 3. La synergie mdicamenteuse entre le Propofol et d'autres mdicaments.( La
synergie, cest l'association de l'action simultane de deux ou plusieurs
mdicaments).
- 4. Obstacles pour une rcupration russite.
Il a galement dit que le Propofol devait tre utilis correctement dans un cadre
mdical. Que de petits changements dans la dose pouvaient conduire
d'inconscient mort.
C'est pourquoi il devait y avoir un cadre mdical avec une surveillance et un
anesthsiste. Si la respiration s'arrte, il suffit d'ajuster la dose et il ny a aucun
dommage pour le patient. a-t-il dclar.

Le mdecin a dit quavec du Propofol, de petits changements dans la dose

pouvait faire une grande diffrence sur l'impact de la personne, de sorte que la
prudence est ncessaire.
Le Dr. Earley a t interrog sur son travail avec dpendance au propofol avec les
professionnels de la sant.
Kathryn Cahan : Mme les anesthsistes ne peuvent pas toujours contrler la
dose eux-mmes sur eux-mmes?
Dr. Paul Earley : Vrai. Ils peuvent tre trouvs bleus sur le sol. (en hypoxie).
La premire version de son tude tait prte tre prsente au journal mdical
en octobre 2012. La version finale a t rvise 3 fois.
Son tude a t publie dans Journal of Addiction Medicine .
Il a montr le schma de la chronologie de la demande de Propofol par Michael
Jackson.
En 1998, il avait demand au Dr Quinn qui avait refus.
En 2002 ou 2003, il avait demand au Dr Van Valin qui avait aussi refus.
Enfin, il avait demand Cherilyn Lee, le matin du 10 /4/2009, de trouver un
anesthsiste et elle avait refus. Il avait continu chercher. a dit le Dr Earley .
Le Dr Earley a expliqu qu'il y avait d'autres risques parce que Michael Jackson
avait une grande langue qui pouvait bloquer ses voies respiratoires, comme
lorsque le Dr David Adams lui avait donn du propofol pendant les procdures
dentaires.
Le Dr Earley avait vu le rapport d'autopsie. Il n'y avait aucun signe de prsence
d'une sonde d'intubation endotrachale sur son corps ou son domicile.
Le mdecin a dit qu'il y avait un risque accru de formation de caillots de sang et
dembolie pulmonaire tout moment lorsqu'une veine de la jambe tait utilise
pour administrer un mdicament tel que le Propofol , mais aussi si la procdure
tait mal faite.
Dr. Earley a galement dclar que Jackson avait un risque lev de faire une
embolie parce que le jour de sa mort, le Propofol avait t inject dans une veine
de sa jambe.
Dr. Earley a compar le Propofol que recevait Michael Jackson dans sa maison
aux jeux de la roulette russe chaque fois qu'il le faisait.
Le Dr Earley a parl de la dpendance aux opiacs de Michael Jackson de 1993
jusqu' son dcs. Il tait all en cure de dsintoxication en 1993, mais il n'y
avait pas de rel suivi.

Brian Panish, avocat de Katherine Jackson, s'est oppos plusieurs questions

poses au Dr Earley au sujet de l'utilisation du Propofol, mais la juge en a
autoris plusieurs.
Le Dr Earley a t interrog sur l'utilisation des opiaces par Michael Jackson, et il
a dit Michael Jackson avait des problmes lgitimes de douleur et qui devaient
tre pris en considration.
Cependant, le Dr Earley a dit qu'il ne voyait pas de preuve que Michael Jackson
avait suivi un traitement appropri pour sa dpendance.
Malheureusement, cause de ses problmes lis la douleur, il a t
nouveau exposs aux mdicaments, encore et encore. a dclar le Dr Earley.
Le Dr Earley a dit au jury qu'il n'tait pas l pour dire que c'tait la faute de M.
Jackson sil tait devenu dpendant aux mdicaments.
Ensuite cest Kevin Boyle, lavocat de Katherine Jackson, qui a fait le contreinterrogatoire.
Il a parl de son propre combat avec la dpendance aux opiaces, il y a 30 ans,
Il a dcrit 7 facteurs qui font obstacles et auxquels Michael Jackson avait t
confront :
- la dure de la dpendance.
- aucune preuve de lui dire non aux mdicaments contre la douleur.
- les checs des tentatives secrtes.
- les difficults pour les clbrits davoir accs au traitement
- Par la suite avoir un soutien aprs une cure de dsintoxication.
- douleur continue.
- Les ordonnances disponibles.
Enfin, Michael Jackson avait eu accs aux mdicaments grce ses relations
avec les mdecins et ses problmes mdicaux continus.
LeDr Earley a dit tre surpris quand quelqu'un est dpendant la fois aux
opiaces et au propofol.
Le propofol n'est pas facile obtenir et pas facile administrer. Il a dclar que
bien que 70% des dpendants souffrent d'insomnie, le Propofol n'est pas un
remde.
Kevin Boyle avait interrog le Dr Early sur un blog qu'il avait crit sur son site
Web plusieurs semaines aprs la mort de Michael Jackson.

Le Dr Earley avait crit un blog en 2009, intitul Michael Jackson: L'addiction

d'un privilgi. Kevin Boyle l'a montr au jury.
Kevin Boyle a demand au Dr Earley s'il avait dj une opinion au sujet de
Michael Jackson avant qu'AEG ne lui demande de devenir un expert dans l'affaire.
Le mdecin a dit non.
Le Dr Earley a t contact par M. Punam du cabinet d'avocats O'Melveny &
Meyers parce qu'il voulait en savoir plus sur la dpendance au Propofol.
Le Dr Earley a dit avoir crit son blog, dans l'espoir que la famille Jackson puisse
le voir et l'utiliser pour souligner les dangers de la dpendance.
Le Cabinet avait accept de le financer. Il a dit qu'il ne voyait pas de conflit ou de
problme de communication parce que les sujets taient sur la sant.
Dr. Earley a continu de souligner qu'il faisait des recherches pour le cabinet
d'avocats, pas pour laffaire.
Kavin Boyle a demand au Dr Earley s'il avait dit son partenaire de recherche
(un autre mdecin) qu'il tait pay comme expert dans un procs.
Le Dr Earley lui a rpondu avoir dit son partenaire de recherche qu'il faisait des
recherches pour AEG Live et peut-tre avoir dit qu'il s'agissait d'un procs.
Le mdecin a dit que son partenaire n'avait exprim aucune inquitude au sujet
du rle du Dr Earley dans l'affaire ou le financement d'AEG Live pour l'article qu'il
avait fait.
Il les avait informs qu'il faisait des recherches pour l'entreprise, mais l'aspect du
procs tait hors de propos , a dclar Earley.
Ce nest pas pertinent pour les professionnels des soins de sant. a-t-il dit.
Cela ne nuit pas leur comprhension du document. ajoute il .
Il est important de noter que la discussion du Dr Earley avec son partenaire de
recherche avait eu lieu avant qu'AEG ne dsigne le docteur comme tmoin de
premire instance.
AEG n'a apparemment pas inform le Dr Earley qu'il serait appel tmoigner
jusqu'en mars 2013. L'article avait t accept pour une publication, 2 mois
avant.
Kevin Boyle a demand au Dr Earley combien d'articles ou des revues mdicales
taient financs par les promoteurs de concerts. Le Dr Earley a dit qu'il n'tait
pas au courant de tous les autres.
Dr. Earley sera de retour sur la barre des tmoins demain pour la suite du contreinterrogatoire par Kevin Boyle .
Source: Anthony McCartney @ mccartneyAP , ABC7 Court News @ABC7Courts,
Alan Duke (pour CNN).

Compte-rendu ralis par Jadzzia Carine MJ pour MJBackstage