La doctrina de los actos

propios
Rmulo Morales Hervias
romulo.morales@pucp.pe
Copyright 2013 Rmulo Morales Hervias. Derechos
reservados

Historia (1)
Erwin Riezler, Venire contra factum
proprium (Studien in roemischen,
englishen
und
deutschen
Zivilrecht), Leipig, 1912.

Historia (2)
ASTONE, Francesco, Venire contra
factum
proprium,
Divieto
di
contraddizione
e
dovere
di
coerenza nei rapporti tra privati,
Jovene, Npoles, 2006.

Historia (3)

FESTI, Fiorenzo, Il divieto di

Venire contro il fatto propio,
Giuffr Editore, Miln, 2007.

Historia (4)
SCHREIBER, Anderson, A prohibio de
comportamento contraditrio, Tutela de
la confiana e venire contra factum
proprium,
2
Edio
revista
e
atualizada, Livraria Editora Renovar,
Rio de Janeiro, 2007.

Historia (5)
BULLARD GONZLEZ, Alfredo, Los
fantasmas s existen: La doctrina de
los actos propios, en Ius et veritas, N
40, Lima, 2010, pgs. 50-62.

Historia (6)
La Doctrina de los Actos Propios busca
fomentar que las personas sean coherentes
en su actuar cotidiano. De esta manera,
sanciona a las personas que se comportan
contradictoriamente
quitndoles
la
posibilidad de reclamar derechos que en un
primer momento s hubieran podido
reclamar, pero que se pierde como
consecuencia de la contradiccin (Bullard,
pgs. 52-53)
7

Historia (7)
El fundamento es que la mayora de
las personas actan, en base al
principio de la buena fe, confiando en
los dems. Por lo tanto, si alguien
acta de tal manera que su conducta
aparenta que no reclamar un
derecho, no puede luego hacer valer
ese derecho contra quien confo en tal
apariencia (Bullard, pg. 53).
8

Historia (8)
Se trata puedes de una norma de
buena conducta, basada en la buena
fe. Pero su aplicacin significa el
nacimiento de una slida confianza en
la conducta futura del agente basado
en indicadores claros que le den
carcter vinculante a la conducta
originaria (Bullard, pg. 53).
9

Historia (9)
As esta Doctrina se deriva del
principio general de la buena fe, el
mismo que ha sido recibido, aceptado
e inspira nuestro sistema jurdico. Por
tanto, su aplicacin es una mera
derivacin del principio de la buena fe,
principio que impone lmites claros a
la conducta de las personas (Bullard,
pg. 55).
10

Historia (10)
En tal sentido, se puede afirmar que la
regla por la cual nadie puede contradecir
sus propios actos se deriva de un principio
general del derecho y en particular de un
principio que inspira el derecho peruano,
por lo que ser plenamente aplicable de
acuerdo con el ya citado artculo VIII del
Ttulo Preliminar del Cdigo Civil (Bullard,
pg. 55).
11

Historia (11)
Como decamos, la Doctrina de los Actos
Propios es una regla derivada de un
principio
general
del
derecho
que
claramente inspira al derecho peruano al
existir una serie de normas en nuestro
ordenamiento que responden a tal principio,
por lo que permite generar una norma de
conducta, claramente exigible, por medio de
la integracin jurdica (Bullard, pgs. 5556).
12

Historia (12)
Como dijimos anteriormente tales
seran los casos de numerosos
artculos, entre los que se encuentran
los siguientes: 92, 141, 176, 194,
206, 213, 226, 229, 231, 227, 285,
325, 1275, 1333 inciso 4, 1943, entre
muchos otros del Cdigo Civil
(Bullard, pg. 56).
13

Historia (13)
En esa lnea los tres requisitos bsicos que
suelen exigirse son:
a)
Existe una conducta original, que por
su
naturaleza,
circunstancia
y
caractersticas genera una confianza en la
otra parte que, bajo el principio de buena
fe, indica con claridad, a la luz de la buena
fe, que se ha generado un vnculo
(obligacin) de seguir comportndose de la
misma manera (Bullard, pg. 58).
14

Historia (14)
b) Existe una conducta posterior que
entra en contradiccin con la anterior.
c) Ambas conductas son desarrolladas
por el mismo centro de imputacin (un
mismo sujeto de derecho). En ese
sentido no se produce contradiccin sin
las conductas son desarrolladas por
personas diferentes (Bullard, pg. 58).
15

Historia (15)
En concordancia con lo hasta aqu
expresado,
la
consecuencia
lgica
derivada del hecho que alguien pretenda
contradecir su conducta anterior ser que
su pretensin la misma que entrar en
contradiccin con la conducta previamente
desarrollada- resultar desestimada por
los tribunales, es decir, perder todo
amparo legal (Bullard, pg. 61).
16

Historia (16)
De lo expuesto en esta parte queda claro
entonces que, de considerarse que existe una
contradiccin en la propia conducta, la
consecuencia sera que no sern amparables
aquellas pretensiones que contradigan la
conducta anterior, toda vez que las mismas
atentaran contra el principio de buena fe y la
coherencia en el actuar de las personas que
nuestro ordenamiento busca tutelar (Bullard,
pg. 61).
17

Problemas
La coherencia o la incoherencia de los
comportamientos debe sancionarse?
Se puede deducir una regla
coherencia del principio de buena fe?

de

Hay una relacin causa-efecto entre

actuar contradictoriamente y la prdida de los
derechos?

18

Cdigo Civil (1)

Artculo 335.- Ninguno de los
cnyuges
puede
fundar
la
demanda en hecho propio.

19

Cdigo Civil (2)

Artculo 226.- La incapacidad de una de las
partes no puede ser invocada por la otra en
su propio beneficio, salvo cuando es
indivisible el objeto del derecho de la
obligacin comn.
Artculo 229.- Si el incapaz ha procedido de
mala fe ocultando su incapacidad para
inducir a la celebracin del acto, ni l, ni sus
herederos o cesionarios, pueden alegar la
nulidad.
20

Cdigo Civil (3)

Artculo 231.- El acto queda tambin
confirmado si la parte a quien corresponda
la accin de anulacin, conociendo la causal,
lo hubiese ejecutado en forma total o
parcial,
o
si
existen
hechos
que
inequvocamente pongan de manifiesto la
intencin de renunciar a la accin de
anulabilidad.

21

Cdigo Civil (4)

Primer prrafo del artculo 1438.- El
cedente garantiza al cesionario la existencia
y validez del contrato, salvo pacto en
contrario. Este pacto no surte efecto si la
invalidez se debe a hecho propio del
cedente.

22

Cdigo Civil (5)

Artculo 1524.- El transferente est
obligado al saneamiento por hecho propio
que disminuye el valor del bien, lo hace intil
para la finalidad de su adquisicin, o reduce
sus cualidades para ese efecto.

Artculo 1525.- En razn del saneamiento

por hecho propio del transferente, el
adquirente puede ejercer las acciones
previstas en los artculos 1511 y 1513. Estas
acciones son excluyentes.
23

Cdigo Civil (6)

Primer prrafo del artculo 1528.Es nulo el pacto mediante el cual se
pretende liberar o limitar la obligacin
de saneamiento del transferente por un
hecho voluntario suyo.

24

Derecho del comercio internacional (1)

El artculo 1.8 de los Principios sobre los
Contratos
Comerciales
Internacionales
(Unidroit)
de
2004:
(Comportamiento
Incoherente):
Una parte no puede actuar en incoherencia contra
una creencia que ella ha causado a la otra y segn
la cual esa otra parte ha actuado en su detrimento,
findose razonablemente y en su desventaja.

25

Derecho del comercio internacional (2)

El artculo 2.1.1.8 de los Principios sobre los
Contratos
Comerciales
Internacionales
(Unidroit) de 2004: (Modificacin en una
forma en particular). Un contrato por escrito que
exija que toda modificacin o extincin por mutuo
acuerdo sea en una forma en particular no podr
modificarse ni extinguirse de otra forma. No
obstante, una parte quedar vinculada por sus
propios actos y no podr valerse de dicha clusula
en la medida en que la otra parte haya actuado
razonablemente en funcin de tales actos.
26

Derecho del comercio internacional (3)

Artculo 29 de la Convencin de las Naciones
Unidas sobre los Contratos de Compraventa
Internacional de Mercaderas
2) Un contrato por escrito que contenga una
estipulacin que exija que toda modificacin o
extincin por mutuo acuerdo se haga por escrito no
podr modificarse ni extinguirse por mutuo acuerdo
de otra forma. No obstante, cualquiera de las partes
quedar vinculada por sus propios actos y no podr
alegar esa estipulacin en la medida en que la otra
parte se haya basado en tales actos.
27

Jurisprudencia (1)

(1) Casacin N 1218-2006-Ucayali de

18 de octubre de 2006.
(2) Casacin
N
1465-2007Cajamarca de 22 de enero de 2008
(Primer Pleno Casatorio).
(3) Casacin N 380-2009-Ica de 23
de julio de 2009.

28

Jurisprudencia (2)
(4)

Laudo Arbitral de 18 de agosto de

2008
emitido
por
el
Centro
Internacional de Arreglo de Diferencias
Relativas a Inversiones (Caso CIADI N
ARB/03/28)
entre
Duke
Energy
Internacional Peru Investments N 1,
Ltd y Repblica del Per.

29

Prohibicin de contradecirse (1)

GALLO, Paolo, Contratto e buona

fede,
Buona
fede
in
senso
oggettivo e trasformazioni del
contratto, Utet Giuridica, Turn,
2009.

30

Prohibicin de contradecirse (2)

La renuncia es un acto negocial

unilateral, en virtud del cual se
renuncia a un derecho, cuya
extincin o cuya transferencia a
favor de terceros puede tener
consecuencias eventuales, pero no
esenciales (Gallo, pg. 798).
31

Prohibicin de contradecirse (3)

La
renuncia
no
requiere
una
manifestacin expresa de voluntad
pero tambin puede tener lugar por
hechos concluyentes, cada vez que
exista un comportamiento que de
modo inequvoco comporte voluntad de
renunciar a una situacin jurdica
subjetiva (Gallo, pg. 799).
32

Prohibicin de contradecirse (4)

La renuncia, propiamente por la

gravedad de las consecuencias que
comporta, no puede ser presunta,
aunque se exprese en indicios
precisos, graves y concordantes
(Gallo, pg. 799).

33

Prohibicin de contradecirse (5)

Por el contrario, se excluye que la

renuncia pueda expresarse en un
mero
comportamiento
omisivo
consistente en a) el silencio; o b)
en no ejercitar un derecho por un
periodo
de
tiempo
extraordinariamente largo (Gallo,
pg. 799).
34

Prohibicin de contradecirse (6)

En efecto, el simple silencio no

comporta
por
si
mismo
una
renuncia, la cual no puede ser
presunta; ni siquiera en el caso en
que la inercia del titular del derecho
se prolongue por un periodo de
tiempo extraordinariamente largo
(Gallo, pg. 799).
35

Prohibicin de contradecirse (7)

El no ejercicio del derecho,

diversamente a lo que sucede en
Alemania en aplicacin de la teora
de la Verwirkung, no comporta la
prdida del derecho (Gallo, pg.
799).

36

Prohibicin de contradecirse (8)

() la jurisprudencia alemana
hace derivar de la buena fe el
instituto de la Verwirkung, en
virtud del cual el excesivo retardo
en hacer valer un derecho puede
comportar la imposibilidad de
hacerlo valer en un momento
sucesivo (Gallo, pg. 787).
37

Prohibicin de contradecirse (9)

Esta solucin se debe en parte a la
excesiva
duracin
del
plazo
de
prescripcin originariamente previsto
en el BGB [Brgerliches Gesetzbuch
Cdigo Civil alemn] (30 aos). La
actual reduccin del plazo a solo tres
aos,
debera
redimensionar
el
problema tambin en Alemania (Gallo,
pg. 787).
38

Prohibicin de contradecirse (10)

En efecto, la inercia en hacer valer un
derecho puede ser considerada o a) como un
acto
incompatible
con
el
propio
comportamiento anterior (nemo potest
venire contra factum proprium), o b) como
acto negocial de renuncia, tambin tcita o
expresa por hechos concluyentes, con
resultados
aplicativos
sustancialmente
similares (Gallo, pg. 788).
39