Sei sulla pagina 1di 4

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA X VARA DO TRABALHO DE

GOINIA/GO

N. Processo: XXX.XXX.XXX.XXX
Reclamante: Fulano de Tal
Reclamada: Luxemburgo Importao e Exportao Ltda.
Fulano de Tal, j qualificado nos autos supra, por seu procurador infra-assinado,
inconformado com a deciso de fls. e fls., proferida por esse juzo, volta nclita
presena de Vossa Excelncia para recorrer ao Egrgio Tribunal Regional do Trabalho
da 18.a Regio, atravs deste
RECURSO ORDINRIO
com fulcro nas disposies combinadas dos arts. 893, II e 895 da Consolidao
das Leis do Trabalho e legislao complementar aplicvel, fazendo-o na melhor forma
do direito, conforme as anexas razes recursais que o fundamentam.
O recurso adequado espcie e tempestivo, motivo pelo qual requer se digne
Vossa Excelncia conhec-lo e determinar a sua remessa ao Juzo ad quem (como de
lei), considerando as razes que o acompanham como parte integrante do presente
remedium, sem antes, no entanto, apreciar o pedido j formulado e ora reafirmado de
deferir a assistncia sindical gratuita, isentando de recolhimento de custas, posto que os
substitudos so trabalhadores desempregados, sem condies de arcar com as despesas
processuais sem prejuzo de seus sustentos e de seus familiares, tudo conforme
jurisprudncia do C. TST que assim aplica, mesmo quando a entidade sindical autora
da ao em substituio processual.
Nestes termos, pede deferimento.
Goinia, 10 de dezembro de 2013
xxxxxxxxxxxxxx
OAB/GO xxxxx
EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18. REGIO

N. Processo: XXX.XXX.XXX.XXX
Reclamante: Fulano de Tal
Reclamada: Luxemburgo Importao e Exportao Ltda.

Fulano de Tal, inconformado com a deciso de fls. e fls., proferida pelo Juzo da
1 Vara do Trabalho de Goinia/GO nos autos supra, vem recorrer a essa Corte Regional
do Trabalho, fazendo-o, na melhor forma do direito, atravs deste RECURSO
ORDINRIO e pelas seguintes
RAZES DO RECURSO
(com fulcro nas disposies combinadas dos arts. 893 II e 895 da CLT e
legislao complementar aplicvel), que o integram:

DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE


O recurso adequado espcie e foi interposto no prazo de lei. Ademais o
RECORRENTE teve seu pedido de assistncia judiciria deferido. Portanto o recurso
deve ser conhecido. Quanto ao seu provimento, a simples leitura das razes meritrias
que o encerram motivo o bastante para a acolhida do apelo e, por conseguinte, reforma
total do julgado de primeiro grau.

DOS FATOS
O RECORRIDO, alegando estar passando por uma crise econmica, afixou um
comunicado no quadro de avisos informando a reduo salarial de todos seus
funcionrios, em especial do RECORRENTE, em porcentagem de 20% (vinte por
cento), a qual durou 2 (dois) anos. Aps retornar do perodo de crise, o RECORRIDO
dispensou o RECORRENTE pagando as verbas rescisrias calculadas sobre a base de
clculo salarial da reduo.

Diante de tamanha injustia, o RECORRENTE procurou a prestao judicial


para receber suas verbas trabalhistas, conforme a determinao trabalhista legal.
No pedido judicial, o RECORRENTE requereu a nulidade da reduo salarial,
por no ter sido realizado por meio de Acordo Coletivo entre o Sindicato representante
dos trabalhadores e a RECORRIDA. Assim requereu o pagamento das verbas
rescisrias calculadas na base de clculo salarial antes da reduo, no seu valor integral.
Ocorre que, o MM. juzo da 1 Vara do Trabalho de Goinia indeferiu o pedido
do RECORRENTE, alegando ter comprovado a precariedade econmica da
RECORRIDA.
Inconformado com a r. sentena do juzo a quo, no restou outra alternativa para
ver seu direito efetivado que no seja a propositura do presente Recurso Ordinrio ao
Eg. TRT da 18 Regio.

DO DIREITO
A Constituio Federal de 1988 foi absolutamente clara em garantir como direito
social dos trabalhadores sua irredutibilidade do salrio, exceto caso seja negociado via
acordo ou conveno coletiva, conforme o art. 7, inciso VI, da CF/88.
Assim, para que fosse legal a reduo salarial dos trabalhadores, esta deveria ter
sido acordada em Conveno Coletiva ou Acordo Coletivo de Trabalho, sob pena de
flagrante inconstitucional.
No caso em tela que a Recorrida no firmou Acordo Coletivo ou Conveno
Coletiva referente reduo salarial e apenas afixou justificativa.
Ao sair da crise financeira, graas ao empenho, trabalho de seus funcionrios,
notadamente o RECORRENTE, funcionrio exemplar, arbitrariamente o demitiu para
pagar as verbas rescisrias com a base de clculo do salrio reduzido.
Portanto, a sentena merece reforma, visto que no observou o pressuposto
constitucional para que seja possvel a reduo salarial.

DOS PEDIDOS

Assim, requer a reforma do julgado, dando provimento ao presente recurso, para


reconhecer a nulidade da reduo salarial realizada pela Recorrida, visto que no
cumpriu com pressuposto constitucional que autorizasse tal reduo, devendo ser
condenada ao pagamento das diferenas salariais de 20% a cada ms, bem como a
diferena do 13 Salrio, Frias acrescidas do tero constitucional, FGTS e verbas
rescisrias.
Nestes termos, pede deferimento.
Goinia, 10 de dezembro 2013
xxxxxxxxxxxxxxxx
OAB/GO xxxxx

Potrebbero piacerti anche