Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PARTE GENERAL.
CAPITULO I. EL CONFLICTO Y SUS FORMAS DE SOLUCIN
INTRODUCCIN
El hombre es un ser social, puesto que debe relacionarse con los dems para los efectos
de poder lograr su plena realizacin material y espiritual. Para ello el hombre vive en
sociedad.
La sociedad supone un orden, y el orden ciertas limitaciones. Para vivir en comunidad, el
hombre ha debido auto limitarse en forma ms o menos acentuada, por medio de un
conjunto de normas que regulan su conducta externa e incluso interna. As, ha habido
normas de convivencia, de etiqueta, de moral, de religin y de derecho.
En las sociedades primitivas, todas las normas estn confundidas, acentundose las
morales en forma especial.
Sin embargo, las normas jurdicas se van imponiendo poco a poco y se diferencian de las
otras desde dos puntos de vista:
i)
al ser impuestas por el Estado tienen fuerza coercitiva;
ii)
las otras, slo imponen moralmente deberes, mientras que las normas
jurdicas imponen deberes pero tambin otorgan pretensiones (derechos);
iii)
las normas jurdicas son bilaterales, en cuanto las otras son universales.
CONFLICTOS DE INTERESES
Atendiendo al carcter social del ser humano, puede surgir un conflicto de intereses, el
que se produce cuando una persona tiene una necesidad y no puede satisfacerla
plenamente. Los conflictos de intereses pueden clasificarse en dos categoras:
a) Conflicto interno de intereses Se produce cuando el propio sujeto debe
ponderar alternativas tendientes a satisfacer algunas de sus ilimitadas necesidades, los
cuales son resueltos por el propio sujeto mediante el sacrificio del inters menor en
beneficio del inters mayor.
b) Conflicto externo de intereses Se sustenta en la presencia de intereses
discrepantes de dos o ms personas que se manifiestan mediante una accin u omisin
que produce un cambio en el mundo externo. Estos conflictos de intereses pueden ser
subdivididos a su vez en:
i)
conflictos externos de relevancia jurdica Son aquellos en los cuales
por una accin u omisin de un sujeto se produce un quebrantamiento del
ordenamiento jurdico;
ii) conflictos externos de intereses sin relevancia jurdica Son
aquellos en que no existe una violacin del derecho.
El conflicto de relevancia jurdica que requiere ser compuesto para la mantencin de la
paz social, se le ha denominado litigio. La doctrina ha conceptualizado al litigio como el
a)
Extraprocesal o prepocesal Tendr uno u otro carcter segn se
discuta su validez en el proceso.
b)
Intraprocesal Se produce durante el proceso declarativo, ya sea a
instancias de las partes, o del rgano jurisdiccional. Ella requiere resolucin judicial
que no tiene carcter de decisin jurisdiccional del conflicto.
c)
Post-procesal Se verifica desde la sentencia firme durante la ejecucin
de sta, ya sea en la ejecucin singular como en la colectiva.
Desde el punto de vista de concurrencia de las partes para generar la composicin, es
menester tener presente que siendo dos las partes en conflicto y no tres, como es el caso
de los procesos debe intervenir un rgano jurisdiccional imponiendo una sentencia a las
partes, la conducta por la cual se puede llegar a la composicin puede ser:
a) Unilateral (proviene de una de las partes).
b) Bilateral (proviene de ambas partes).
Formas de Autocompocisin Unilaterales Son las siguientes:
1)
2)
3)
Renuncia,
Desistimiento, y
Allanamiento
2) El Desistimiento Una vez hecha valer la pretensin en el proceso por parte del
actor, lo que cabe es el desistimiento, al cual se lo ha definido como la renuncia que
efecta el demandante de la pretensin hecha valer en su demanda o del demandado de
la pretensin hecha valer en su reconvencin durante el proceso.
Consiste en un acto unilateral del actor, el cual no requiere aceptacin del demandado,
salvo su derecho a oponerse a que sea aceptado (artculos 140 y 150 CPC). Sin embargo,
es menester que el tribunal de a la solicitud de desistimiento la tramitacin de un
incidente y dicte una sentencia interlocutoria aceptndolo para que de fin al proceso,
perdiendo la parte que se hubiere desistido la pretensin que haya hecho valer.
En materia penal
El querellante puede desistirse de la accin penal pblica, pero sta no produce la
extincin de la accin penal, sino que slo deja la parte querellante de ser parte activa en
el proceso (artculo 118 CPP). Adems, el fiscal puede acogerse al principio de
oportunidad de acuerdo al artculo 170 CPP.
Tratndose de la accin penal privada, el desistimiento del querellante es el nico capaz
de extinguir la pretensin penal, terminando el proceso por sobreseimiento definitivo
(artculo 401 CPP).
En el artculo 402 CPP se contempla el desistimiento tcito respecto del querellante en
los delitos de injurias y calumnias por inasistencia a la audiencia, pero para todos los
delitos de accin privada.
3) El Allanamiento Se lo ha definido como una manifestacin de voluntad por parte
del demandado por el cual reconoce y se somete a la satisfaccin de la pretensin hecha
valer en su contra por el actor.
El allanamiento en nuestro proceso civil slo puede eliminar la etapa probatoria en
conformidad al artculo 313 CPC, debiendo el juez dictar sentencia para los casos en que
la pretensin se haya hecho valer y de la cual el demandado se ha allanado.
Segn la jurisprudencia, en los casos en que exista un inters de orden pblico, como en
los casos de nulidad de matrimonio, se ha restado eficacia al allanamiento, debiendo las
partes acreditar los hechos del proceso para que pueda ser acogida la pretensin.
En materia penal
No puede concebirse un allanamiento en el juicio oral, lo que cabra sera aplicar el
procedimiento abreviado, la suspensin condicional del procedimiento o los acuerdos
reparatorios.
Formas Autocompositivas Bilaterales Se caracterizan por ser mtodos no
adversariales, por lo que:
a)
Las partes actan juntas y cooperativamente, ya sea solas o asistidas por un
tercero.
b)
Mantienen el control de las conversaciones.
c)
Acuerdan la propia decisin, que resuelve el conflicto, sin importar la
solucin jurdica o los precedentes.
Estas formas bilaterales autocompositivas, son las siguientes:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
Transaccin,
Mediacin,
Avenimiento,
Conciliacin,
Suspensin Condicional del Procedimiento, y
Los acuerdos reparatorios.
Es un contrato extrajudicial.
g)
h)
El mandatario judicial requiere facultades especiales para transigir conforme
al artculo 7 inciso 2 CPC.
i)
Es un contrato consensual.
j)
Produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia de conformidad a lo
previsto en el artculo 2469 CC.
k)
Es una excepcin perentoria, que debe hacerse valer al tiempo de la
contestacin de la demanda en el juicio ordinario. Adems constituye una
excepcin mixta, por lo que puede hacerse valer como excepcin dilatoria segn el
artculo 304 CPC y una excepcin anmala, que puede hacerse valer en cualquier
estado del juicio, hasta antes de la citacin a or sentencia de primera instancia y
la vista de la causa en segunda.
2) La Mediacin Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y
asistido, destinado a precaver un litigio eventual o a poner trmino a un litigio pendiente.
Se la ha defino como el procedimiento no adversarial en el cual un tercero imparcial
ayuda a las partes a negociar para llegar a un acuerdo mutuamente aceptable.
Caractersticas Se caracteriza por ser:
a)
Es un mtodo autocompositivo, por el cual mediante la asistencia de un
tercero, se puede llegar voluntariamente a una solucin.
b)
Es un mtodo autocompositivo de negociacin asistida, puesto que se
contempla la asistencia de un tercero llamado mediador.
c)
El mediador no cumple una funcin decisoria respecto del conflicto, sino que
es un colaborador de las partes para que arriben a un acuerdo.
d)
El proceso de mediacin es confidencial, tanto para las partes como para el
mediador y los terceros.
e)
El proceso de mediacin puede ser establecido con carcter voluntario,
obligatorio u optativo.
f)
g)
Es creativo, ya que el mediador y las partes no se encuentran limitados para
explorar diversas soluciones a travs de las cuales se puede componer el conflicto.
h)
El proceso de mediacin puede permitir que las partes lleguen a un acuerdo
recproco acerca de la forma de resolver el conflicto.
i)
En nuestro derecho lo normal ser que el acuerdo se materialice mediante la
suscripcin de un contrato de transaccin.
3) El Avenimiento Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y
no asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente. Se lo ha definido como el
acuerdo que logran directamente las partes en virtud del cual le ponen trmino a su
conflicto pendiente de resolucin judicial, expresndolo as al tribunal que est
conociendo la causa.
Caractersticas Se caracteriza por:
a)
Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un
litigio pendiente, es decir, a un litigio sobre el cual existe un proceso.
b)
c)
d)
Es un contrato procesal.
e)
Es un contrato judicial, puesto que generalmente las partes lo acuerdan
fuera del proceso, pero deben dar cuenta de ste al tribunal para que produzca el
efecto de poner trmino al litigio.
f)
g)
h)
El avenimiento pasado ante tribunal competente pone trmino al proceso y
proceso y produce el efecto de cosa juzgada.
4) La Conciliacin Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y
asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente. Se lo ha definido como el acto
jurdico procesal bilateral en virtud del cual las partes, a iniciativa del juez que conoce del
proceso, logran durante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo.
Caractersticas Se caracteriza por:
a)
Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un
litigio pendiente. No es un mtodo puro, ya que requiere de la existencia del
proceso y en su momento, de la asistencia personal del juez.
b)
c)
d)
Es un contrato procesal. Dentro de ste existe una limitacin, ya que las
partes slo pueden componer acerca de sobre las pretensiones y
contrapretenciones debatidas, sin poder hacer concesiones ajenas a las
sustentadas en el proceso.
e)
Es un contrato judicial, puesto que lo celebran dentro del proceso y en
presencia del tribunal, dejndose constancia en un acta acerca del acuerdo, que
deben suscribir el juez, las partes que lo deseen y el secretario del tribunal
(artculo 267 CPC).
f)
Es un contrato regulado por la ley, establecindose adems el llamado a
conciliacin como uno de los trmites esenciales en primera instancia, en
conformidad al artculo 795 N 2, cuya omisin faculta para deducir un recurso de
casacin de forma.
g)
El acta de conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para todos los
efectos legales (artculo 267 CPC), y en consecuencia produce cosa juzgada y es
ttulo ejecutivo perfecto.
5) La Suspensin condicional del procedimiento Es medio autocompositivo de
carcter judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre el fiscal y el imputado dentro del
nuevo sistema procesal penal, que requiere ser homologado por el juez de garanta, y se
celebra con el fin de suspender el procedimiento y conducir al trmino del litigio penal
pendiente respecto de un delito de accin penal pblica, en caso de cumplirse los
requisitos establecidos en la resolucin que concede el beneficio.
Caractersticas Se caracteriza por:
a)
Es un mtodo autocompositivo, puesto que para ser decretada la
suspensin, por el juez de garanta, se requiere que exista acuerdo entre el fiscal y
el imputado.
b)
Es un medio autocompositivo homologado, ya que es el tribunal quien
teniendo presente el acuerdo, fija las condiciones bajo las cuales debe verificarse.
c)
d)
Es un contrato procesal.
e)
Es un contrato judicial.
f)
Es un mtodo autocompositivo.
b)
Es un mtodo autocompositivo homologado, ya que es el tribunal de
garanta quin debe aprobarlo para poner trmino al proceso penal.
c)
d)
Es un contrato procesal, que produce efectos sobre el proceso, el que no es
otro que ponerle trmino mediante un sobreseimiento definitivo, al generarse la
extincin de la responsabilidad penal (artculo 242 CPP).
e)
Es un contrato judicial, puesto que el juez de garanta debe aprobar el
acuerdo.
f)
de los juicios orales en el nuevo proceso penal en nica instancia, tienen su asiento en
una comuna y ejercen su competencia sobre una comuna o agrupacin de comunas
(artculos 27 a 40 COT).
b) Tribunales especiales Pueden o no formar parte del Poder Judicial.
Tribunales especiales que forman parte del poder judicial Ellos son (artculo 5
COT):
Juzgados de Familia,
los Juzgados de Letras del Trabajo,
los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional, y
los Tribunales Militares en tiempo de paz
c) Tribunales Arbitrales Son jueces nombrados por las partes o por la autoridad
judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso (artculo 222 COT).
Normas para determinar el tribunal ante el cual accionar o acudir para requerir
la solucin del conflicto
Para ello deben aplicarse las reglas de descarte, que son las siguientes.
a) Arbitraje En primer lugar debe determinarse si el legislador ha establecido que el
conflicto es de aquellos en los cuales no es procedente su solucin por medio de
arbitraje, puesto que en tal caso, debo pasar de inmediato a la aplicacin de otras reglas
de descarte para determinar si el asunto debe ser resuelto por un tribunal especial u
ordinario. Ello se trata de materias de arbitraje prohibido.
A continuacin debe observarse si se trata de una materia de arbitraje obligatorio y
en tal caso deber procederse a su resolucin por medio de un rbitro.
Menor De acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un juez de
letras (artculo 45 N 2 letra g).
d) El Tiempo Finalmente, tratndose de los asuntos penales, ser menester
determinar el factor tiempo, es decir, la fecha de comisin del delito. Ello por que debe
hacerse presente que los tribunales orales en lo penal y los jueces de garanta slo
poseen competencia, y los fiscales slo pueden investigar los delitos que se hubieren
cometido con posterioridad a la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal en
la respectiva Regin.
El tribunal ordinario que dentro de una determinada jerarqua debe conocer del
asunto
Establecida la jerarqua del tribunal ordinario que debe conocer del asunto mediante la
aplicacin de las reglas de la competencia absoluta, debe determinarse cual tribunal
dentro de sa jerarqua debe conocer del asunto. Ello se hace mediante las reglas de la
competencia relativa.
Las reglas de la competencia relativa tienen como elemento el territorio, ste, a juicio de
Mario Mosquera, no se traduce en un concepto meramente geogrfico, sino que
comprende cualquier aspecto que la ley tome en consideracin para la determinacin
precisa del tribunal que tendr competencia para conocer de un asunto.
Para determinar la competencia relativa es menester distinguir entre los asuntos penales
y civiles, y en estos, los asuntos civiles contenciosos y no contenciosos.
2.- Delitos cometidos dentro del territorio nacional Es menester aplicar las
siguientes reglas:
i) Comisin de un slo delito El artculo 157 COT dispone que ser competente para
conocer el tribunal en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da
motivo a la iniciacin del proceso. El delito se entender cometido en el lugar donde se
de inicio a su ejecucin. En el nuevo proceso penal, el juzgado de garanta del lugar de
comisin del hecho investigado conocer de las cuestiones a que diere lugar el
procedimiento previo al juicio oral.
ii) Comisin de varios delitos En ellos hay que distinguir si se trata de:
a) Delitos independientes de igual gravedad Si se cometieren varios
delitos de igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional, ser competente para
conocer de todos ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. Si se cometen en
distintos territorios, se aplica el artculo 158 COT, de acuerdo al cual ser juzgado
por el juez de aquel en que cometi el ltimo delito.
b) Delitos independientes de distinta gravedad Se aplica el artculo 159
COT, de acuerdo al cual, si el reo hubiere cometido en varias comunas delitos de
distinta gravedad, ser competente para conocer de ellos el juez de aquellas
comunas en que se cometi el ltimo crimen o en su defecto el ltimo simple
delito.
c) Delitos conexos El artculo 164 COT seala qu tribunales son competentes
para conocer de ellos en un solo proceso:
debe practicar, o hacer practicar las primeras diligencias del sumario, que ordena
efectuar el artculo 60 CPP.
d) Si comienza por requerimiento del Ministerio Pblico, debe aplicarse la regla
general que establece el artculo 175 COT.
ii. Si los jueces de letras no son de asiento de Corte de Apelaciones Se debe
aplicar la regla del turno.
En el nuevo proceso penal, la distribucin de causas entre los jueces de juzgados de
garanta se realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser
anualmente aprobado por el comit de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o
slo por este ltimo segn corresponda.
CMO ACUDO ANTE LOS TRIBUNALES PARA OBTENER LA SOLUCIN DEL
CONFLICTO?
Existen diversas reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable para la
solucin de un conflicto, puesto que este vara de acuerdo a la naturaleza del asunto.
a. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto
civil contencioso
Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte:
1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solucin
del conflicto.
2 A falta de existencia de un procedimiento especial, debemos determinar su cabe dar
aplicacin general del procedimiento sumario de acuerdo con la naturaleza de la accin
deducida.
3 A falta de procedimiento especial y no cabiendo darle aplicacin al procedimiento
sumario, deber aplicarse el juicio sumario de mayor cuanta para la solucin del
conflicto, ya que es un procedimiento supletorio de aplicacin general segn el artculo 3
CPC.
b. Reglas para determinar el procedimiento aplicable en un asunto civil no
contencioso
Se deben aplicar las siguientes reglas:
1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la
tramitacin del asunto no contencioso.
2 A falta de la existencia de un procedimiento especial, deber aplicarse el
procedimiento de general aplicacin que se contempla en el Ttulo I del Libro IV CPC.
c. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto
criminal en el antiguo sistema procesal penal
Se deben aplicar las siguientes reglas:
Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser reguladas por una
ley comn, tales son:
i.- Las que son objeto de codificacin procesal (artculo 63 N 3 CPR).
ii.- Las que sealen la ciudad en que debe funcionar la Corte Suprema (artculo 60 N 17
CPR).
Derecho Procesal Funcional En l se aborda el estudio de los diversos
procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de los recursos contemplados
dentro de ellos, a fin de resolver, las controversias sometidas a la decisin jurisdiccional
mediante la dictacin de una sentencia, con la eficacia de autoridad de cosa juzgada.
Las principales normas de derecho procesales funcional se encuentran contenidas en:
a) La Constitucin Poltica de la Repblica, especialmente en sus artculos 19 N 3,
19 N 7, 20, 21, 52 N 2, 53 N 1, 38 inciso 2, 82 inciso 2 y 83.
b) El Cdigo de Procedimiento Civil.
c) El Cdigo de Procedimiento Penal.
d) El Cdigo Procesal Penal.
Evolucin del Derecho Procesal
De acuerdo a lo sealado por Niceto Alacal, se pueden apreciar cinco perodos con
respecto al Derecho Procesal. Ellos son los siguientes.
a) La tendencia o perodo judicialista Se denomina judicialista por ser el juicio el
concepto que ms destaca en los trabajos que lo integran.
b) La tendencia o perodo de los prcticos Se caracteriza porque observa la
disciplina como arte ms que como ciencia. El derecho procesal se aprecia como una
manera de actuar ante el rgano jurisdiccional, quedando totalmente subordinado al
derecho sustantivo en la solucin del conflicto, y por ello comienza a llamrsele derecho
adjetivo.
c) La tendencia o perodo de los procedimentalistas Nace como consecuencia de
la codificacin francesa. Se caracteriza por ser un estudio exegtico de la norma,
agotando las exposiciones a temas de la organizacin judicial, la competencia y el
procedimiento.
d) La tendencia o perodo del procesalismo cientfico Se caracteriza por ser una
concepcin publicista del proceso, de inspiracin alemana, en donde se busca una visin
sistemtica del derecho procesal y una visin unitaria y autnoma de sus normas y del
proceso.
e) La tendencia o perodo de la internacionalizacin del derecho A partir del
XX, y como consecuencia de la globalizacin y de los tratados internacionales, obliga a
cuanto a los fallos de los tribunales, especialmente los de la Corte Suprema, que van
formando un criterio interpretativo de la ley, que es en definitiva el que se impone.
Especial importancia reviste la reforma de la Ley 19.374 al recurso de casacin de fondo,
para los efectos de demostrar que el ideal de la jurisprudencia es lograr una unidad de
criterio jurisprudencial en la interpretacin de la ley, al permitirse que cualquiera de las
partes de dicho recurso solicite a la Corte Suprema conocer del mismo en Pleno,
fundndose en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido
distintas interpretaciones sobre la materia del recurso (artculo 780 CPC).
c)
Los Autos Acordados Ellos son resoluciones emitidas especialmente por los
tribunales superiores de justicia que tienden a reglamentar, en uso de sus facultades
econmicas, ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la
ley, o en materias cuya regulacin es trascendente y necesaria para un mejor servicio
judicial.
Fundamento Jurdico de los Autos Acordados
El fundamento jurdico de los Autos Acordados es la organizacin jerrquica de los
tribunales ordinarios. Dicha organizacin establece como superior jerrquico de todos los
tribunales a la Corte Suprema, la cual est investida de la superintendencia correctiva,
direccional y econmica sobre todos los tribunales de la Repblica.
Dentro de los principios formativos del procedimiento est el de la economa
procedimental, que consiste en obtener el mximo resultado con el menor desgaste
posible, es por ello que las facultades econmicas, que se realizan por medio de los autos
acordados tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional en todos sus aspectos.
Naturaleza y caractersticas de los autos acordados
Es un tipo de norma jurdica emanada principalmente de la Corte Suprema, de carcter
general y destinada a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribunales de
justicia.
Es una norma jurdica, es producto de una especie de potestad reglamentaria que poseen
los tribunales superiores de justicia. Ellos por tanto son actos administrativos, emanados
de una potestad administrativa de los tribunales, la cual se justifica atendiendo a su
independencia.
Su limitacin que deviene por ser actos administrativos es la propia ley, y sus
caractersticas son:
a)
Se trata de normas jurdicas.
b)
Son normas destinadas a sealar un tipo de comportamiento.
c)
Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los casos en que el
auto acordado se refiere.
d)
Su contenido es normalmente de aplicacin general, o sea, est dirigido a
todos o a toda una categora de funcionarios del propio poder judicial o a
personas extraas a l.
e)
Emanan de los tribunales superiores de justicia, a quienes la ley ha otorgado
las facultades necesarias para actuar como superior jerrquico. En este caso son
en
virtud
de
sus
facultades
e)
f)
Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los lmites geogrficos de un territorio, a
todos los que habitan en l. Sin embargo, por las mltiples relaciones entre los Estados el
principio de territorialidad de la ley debe atenuarse.
La ley procesal es eminentemente territorial, pero por las mismas razones que la ley
general admite la aplicacin de otras leyes procesales dentro del territorio de un Estado.
Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley procesal:
a)
b)
La competencia, las formas de procedimiento, la carga de la prueba, los
deberes y derechos de las partes, se rigen por la ley del lugar del proceso.
c)
Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que
el acto se realiz, siempre que no sea procesal.
d)
La validez de los actos procesales realizados en el extranjero, se determina
por la ley del lugar en que se verificaron, pero si deben producir efectos en un
tribunal nacional, se rige por la ley nacional.
e)
Los nacionales como los extranjeros estn potencialmente sometidos a la
jurisdiccin de los tribunales del Estado donde vivan.
f)
Son nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal
extranjero.
g)
Los tribunales nacionales mediante el exequtur reconocen eficacia a las
resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional.
h)
En ciertos casos la aplicacin de la ley es extraterritorial, principalmente
para la defensa de la soberana.
Estos principios estn reconocidos en la legislacin chilena.
INTERPRETACIN DE LA LEY PROCESAL
Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley. Respecto a la interpretacin
de la ley procesal hay que tener presente las normas de interpretacin de los artculos 19
y siguientes del Cdigo Civil.
Sin perjuicio de que no puede hablarse de normas especiales de interpretacin de la ley
procesal, las normas de ste derecho estn influidas por caractersticas peculiares que
informan el debido proceso que deben tenerse en cuanta al momento de interpretar la
ley procesal.
Algunos elementos generales que deben considerarse son los siguientes:
a)
Las normas de Derecho Procesal son normas de convivencia y deben
interpretarse lo ms libremente posible de manera que no sean un obstculo que
frustre el derecho material.
b)
Como reguladoras de una actividad del Estado son ms susceptibles a los
cambios polticos, por lo que el elemento histrico es importante.
c)
Como el Derecho Procesal es una unidad, la interpretacin debe hacerse
siempre respetando este principio unitario.
d)
b)
El objeto de la jurisdiccin es la actuacin de la voluntad de la ley al caso
concreto.
c)
La jurisdiccin se concibe como la sustitucin de la voluntad de las partes en
conflicto por la actividad pblica del juez.
d)
La sustitucin de la actividad pblica del juez a la voluntad de las partes se
hace en dos planos:
i) sustitucin intelectiva: se realiza dentro del proceso al momento de juzgar,
decisin que va a sustituir la voluntad de las partes para la solucin del conflicto,
la que regir no slo para ellas sino que para los dems miembros de la
comunidad, en cuanto a cual es la voluntad concreta de la ley respecto del litigio;
ii) sustitucin material: el juez realiza materialmente la actividad que ha debido
ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del fallo, o las apercibe con multas
o arrestos para que la parte vencida de cumplimiento al fallo.
c. Enrico Redenti La jurisdiccin es la funcin judicial que tiene por objeto la
aplicacin de sanciones.
d. Francisco Carnelutti La jurisdiccin es la actividad desarrollada para obtener la
justa composicin de la litis.
Son elementos de su definicin:
a)
La jurisdiccin es una funcin pblica.
b)
Requiere ser ejercida en el proceso.
c)
Importa una garanta de la norma jurdica.
d)
Es la funcin del Estado destinada a garantizar la observancia prctica del
derecho.
e. Jaime Guasp La jurisdiccin es la funcin especfica estatal por la cual el Poder
pblico satisface pretensiones.
Son elementos de su definicin:
a) Es una funcin especfica estatal.
b) Es una funcin que tiende a la satisfaccin de pretensiones.
f. Eduardo Couture La jurisdiccin es la funcin pblica, realizada por los rganos
competentes del Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por un
acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus
conflictos o controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de
cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin.
Son elementos de su definicin:
a)
La jurisdiccin es una funcin, porque no slo importa un conjunto de
facultades, sino que tambin de deberes.
b)
Es una funcin pblica realizada por los rganos competentes.
c)
Se cumple mediante el adecuado proceso.
d)
Asegura la vigencia del proceso.
e)
Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia
jurdica.
f)
La decisin del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en
autoridad de cosa juzgada.
g)
La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecucin, por parte
del triunfador.
Definiciones doctrinarias nacionales
La jurisdiccin es el poder deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales
establecidos en la ley, para que stos dentro de sus atribuciones y como rganos
imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a requerimiento de
parte y a desarrollarse segn las normas de un racional y justo procedimiento, resuelvan
con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin, los conflictos de
intereses de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temporal y dentro del
territorio de la Repblica (Mosquera).
De la definicin pueden extraerse los siguientes elementos:
a) La jurisdiccin es un poder deber del Estado El artculo 76 CPR prev
expresamente que corresponde el ejercicio de la funcin jurisdiccional exclusivamente a
los tribunales establecidos en la ley. Sin embargo, la jurisdiccin tambin importa un
deber para los rganos del Estado. As lo seal el artculo 73 CPR al sealar que
reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn
excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o
asuntos sometidos a su decisin. En el mismo sentido tenemos el artculo 10 inciso 2
COT.
El incumplimiento del deber de jurisdiccin puede acarrear diversas especies de
responsabilidad como lo son:
i.- El artculo 79 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de los
delitos de denegacin de justicia, disposicin que no es aplicable a los miembros de la
Corte Suprema por el artculo 324 COT. Asimismo el Cdigo Penal tipifica como delito las
conductas que importen una negativa o retardo en la administracin de justicia y en
brindar el auxilio y proteccin que legalmente se les pida (artculos 224 y 225).
ii.- La CPR adems prev la responsabilidad poltica por notable abandono de deberes en
el artculo 52 N 2 letra c).
iii.- Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el artculo 79
CPR.
b) El ejercicio de la funcin jurisdiccional se radica exclusivamente en los
tribunales establecidos en la ley El artculo 19 N 3 CPR establece que nadie
puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que seale la ley y que
se hallare establecido con anterioridad por sta. El artculo 2 CPP complementa este
principio al sealar nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el
tribunal que seale la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la
perpetracin del hecho.
Asimismo el artculo 76 CPR establece que la facultad de conocer las causas civiles y
criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los
tribunales establecidos en la ley.
derechos privados pertenecen a las partes y por ello su proteccin queda entregada a la
peticin de sus titulares.
Este principio aparece reconocido en el artculo 10 inciso 1 COT, el cual seala que los
tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en que
la ley los faculte para proceder de oficio.
El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de la
funcin jurisdiccional es la accin.
En materia penal, procedimiento se basa en el sistema acusatorio, por lo que el juez slo
puede actuar a requerimiento de parte por regla general, y no puede de oficio dar
comienzo a una investigacin que no le corresponde realizar (artculos 3, 77, 172 CPP);
ni proceder a formalizar una investigacin (artculo 229 CPP); o formular acusacin,
(artculos 248 letra b y 258 CPP).
g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que ste se haya
desarrollado segn las normas de un racional y justo procedimiento As lo
dispone el artculo 19 N 3 inciso 5 CPR.
Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice relacin
con la fundamentacin que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto, artculo 170
CPC y 342 CPP.
h) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica,
con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin El conflicto
externo de relevancia jurdica que debe ser compuesto para la mantencin de la paz
social se denomina litigio. ste se caracteriza por la existencia de una pretensin de uno
de los interesados y la resistencia de otro a satisfacerla.
La misin que tiene la jurisdiccin respecto de estos litigios es su resolucin, lo que se
obtiene a travs de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de cosa juzgada.
Estas sentencias son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecucin a travs de la
accin de cosa juzgada. La ejecucin de la sentencia es eventual porque:
a)
No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecucin, existiendo
algunas que satisfacen su misin por el slo hecho de su dictacin como ocurre
con las sentencias declarativas de mera certeza, as como las sentencias
constitutivas.
b)
Las sentencias de condena que son las que requieren de ejecucin no
siempre requieren de un procedimiento compulsivo posterior para ser satisfechas,
sea porque en algunos casos el deudor voluntariamente les da cumplimiento, o
porque no es posible pedir su cumplimiento por la va de apremio, como son las
sentencias condenatorias contra el fisco, las cuales se cumplen por decreto.
i) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica,
que se promueven en el orden temporal La expresin temporal, que utilizara el
primitivo artculo 5 COT, quiere decir que se ejerce solamente sobre lo no secular o
espiritual, que puedan corresponder a los tribunales eclesisticos.
Es una sola y como tal no admite clasificaciones. Por el slo hecho de dividirse, sta se
restringe y se especifica en el concepto de competencia.
d) El ejercicio de la jurisdiccin es eventual Como seala Calamandrei, la
jurisdiccin es de ejercicio eventual, ya que es la regla general de que ella sea cumplida
por sus destinatarios.
Tratndose del proceso penal, el ejercicio de la funcin jurisdiccional es de carcter
necesario e indispensable para solucionar el conflicto penal, imponiendo la pena por la
comisin del delito.
e) El ejercicio de la funcin jurisdiccional corresponde exclusivamente a los
tribunales establecidos por la ley
f) La jurisdiccin es indelegable El juez no puede delegar o conceder la funcin
jurisdiccional a otro rgano. Una vez que el tribunal est instalado no puede dejar de
ejercer su ministerio si no es por causa legal.
Si ha delegado, los actos cometidos por el delegado son nulos. En tal sentido el artculo
35 CPP dispone que La delegacin de funciones en empleados subalternos para realizar
actuaciones en que las leyes requieran la intervencin del juez, producir la nulidad de
las mismas.
Asimismo, el juez delegante est sometido a la responsabilidad correspondiente, ya sea
poltica, artculo 48 N 2 letra c CPR; ya sea ministerial, artculo 76 CPR, 324 y siguientes
COT; ya sea penal por el delito de abandono de destino, artculo 254 CP.
Lo que s el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a travs de
exhortos a otro juez, artculo 7 COT, 71 y siguientes CPC y 20 NCPP.
g) La jurisdiccin es improrrogable Lo que est permitido por el legislador es la
prrroga de la competencia respecto de los asuntos contenciosos civiles, en la primera
instancia y ante tribunales de un mismo territorio.
h) La parte de jurisdiccin que corresponde a cada juez es su competencia
i) La jurisdiccin debe ser ejercida a travs del debido proceso El que debe
tramitarse a travs de normas de un racional y justo procedimiento
j) La jurisdiccin se ejerce para resolver asuntos del orden temporal.
k) La jurisdiccin, como funcin pblica que emana de la soberana, se debe
ejercer dentro del territorio de la Repblica
l) La jurisdiccin resuelve conflictos a travs de sentencias que tienen la
eficacia de cosa juzgada, y de eventual posibilidad de ejecucin
Los momentos jurisdiccionales Ellos dicen relacin con las diversas fases o etapas
que se contemplan para el desarrollo de dicha funcin, los que en definitiva corresponden
a las etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso, al ser ste el nico
medio a travs del cual la jurisdiccin puede vlidamente ejercerse.
tenerse tambin presente que en la actualidad rige respecto de las personas designadas
para ejercer la funcin jurisdiccional un lmite de edad de 75 aos (artculo 80 CPR).
b) En atencin al espacio Es posible distinguir: i) un lmite externo que est dado
por la jurisdiccin de otros Estados; ii) uno interno que est dado por las normas de
competencia respecto de cada tribunal.
c) En atencin a la materia Slo debe ejercerse la jurisdiccin respecto de la
resolucin de asuntos de trascendencia jurdica del orden temporal.
d) En atencin a la persona Slo puede ser ejercida por el tribunal establecido por
la ley, no pudiendo el juez delegarla, ni las partes modificarla de manera alguna.
e) En relacin con las atribuciones de otros poderes del Estado Puede verse
desde dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las
funciones de otros poderes del Estado, artculo 4 COT; ii) los otros poderes del Estado no
pueden avocarse el ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales (artculo 80
CPR).
f) En relacin con el respeto a otros Estados Los tribunales no pueden ejercer
jurisdiccin respecto de Estados extranjeros, mandatarios, diplomticos, organismos
internacionales, y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad de
jurisdiccin.
Inmunidad de jurisdiccin. Concepto Se refiere a los casos en que no es posible
que se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la funcin jurisdiccional respecto de
determinadas personas.
Los Estados extranjeros No pueden ser juzgados como sujetos de derecho por
nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho internacional
y al principio de la igualdad soberna de los diversos Estados consagrada en la Carta de
las Naciones Unidas, artculo 2.1.
Este principio se encuentra consagrado en nuestro derecho en los artculos 333 y 334 del
Cdigo de Derecho Internacional Privado.
Respecto de la inmunidad que gozan los Estados se reconoce a de jurisdiccin y de
ejecucin, ambas regidas por el Derecho Internacional.
Los jefes de Estado extranjeros Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de
conformidad a los artculos 333 y 334 CDIP.
Los agentes diplomticos Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad
a lo previsto en el artculo 31 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas,
pudiendo renunciarse a ella segn lo previsto en el artculo 32 de ella.
Los cnsules Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de acuerdo a lo previsto en el
artculo 43 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares, pudiendo renunciarse
a ella segn lo dispuesto en el artculo 45 de ella.
FUNCIN ADMINISTRATIVA
El acto administrativo debe emanar
de un procedimiento (artculo 63 N
18 CPR)
Reclamable ante el rgano
jurisdiccional
Control administrativo. CGR (artculo
88 CPR). Control jurisdiccional a
travs de los recursos de amparo,
proteccin y contencioso
administrativo
Mutable (decaimiento, derogacin de
la ley a que sirven ejecucin,
inexistencia circunstancias que lo
FUNCIN JURISDICCIONAL
Se ejerce a travs de la sentencia
Normas particulares
Efectos especficos, artculo 3 CC
Emana normalmente de los
tribunales
Se dicta en un solo acto
Inmutable, artculo 9 inciso 2 CC
y artculo 175 CPC
No tiene relacin jerrquica
Aplican la norma jurdica
Caso concreto
FUNCIN JURISDICCIONAL
El acto jurisdiccional debe emanar
del debido proceso (artculo 19 N 3
CPR)
No es susceptible de revisin ni
calificacin por la administracin
Control opera dentro del poder
judicial a travs de los recursos
Inmutable, efecto de cosa juzgada
hacen procedente)
La administracin hace cumplir sus
actos
Finalidad es la resolucin de
conflictos
La sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del artculo 826 CPC y
proceden los recursos de apelacin y casacin por las reglas generales (artculo
822 CPC).
j)
Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada, sino que el desasimiento del
tribunal para que modifique su resolucin. Debiendo distinguirse:
i)
ii) las resoluciones negativas Pueden revocarse o modificarse si varan las circunstancias
c. Otras manifestaciones
a) Desafuero (artculos 416 a 423 CPP).
b) Visitas a los lugares de detencin, semanales (artculo567 CPP) y semestrales
(artculo578 a 580 COT).
2. Las facultades disciplinarias Son aquellas conferidas a los tribunales para velar
por la mantencin y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad
jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los
diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales.
El principio que rige en esta materia consiste en que las mximas facultades
disciplinarias se ejercen a mayor jerarqua del tribunal, as a la Corte Suprema le
corresponde el ejercicio de las facultades disciplinarias sealadas en los artculos 77
inciso 3 y 79 CPR y 540 COT.
Los artculos 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdiccin disciplinaria de los
tribunales.
Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias
a. Aplicacin de facultades de oficio Ellas estn descritas para los diversos
tribunales en los correspondientes cdigos procesales.
b. Aplicacin de medidas disciplinarias a peticin de parte
a) La queja disciplinaria (artculo544, 547 y 551 COT).
b) El recurso de queja (artculos 545, 548 y 549 COT).
c. Sanciones a los abogados (artculos 546 COT y 287 CPP).
d. Medios indirectos
a) Visitas, las cuales pueden ser ordinarias (artculo555 a 558 COT) o extraordinarias
(artculo 559 COT).
b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la
relacin ante los tribunales colegiados (artculo 373 inciso 1 COT).
3. Facultades econmicas Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el
mejor ejercicio de la funcin jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones
destinadas a permitir cumplir con la obligacin de otorgar una pronta y cumplida
administracin de justicia en toso el territorio de la Repblica (artculos 80 y 82 CPR).
Diversas manifestaciones de la facultad econmica
a) Discurso del Presidente de la Corte Suprema (artculo102 N 4 COT).
b) Intervencin en el nombramiento (artculo282 y siguientes COT).
c) Escalafn (artculo264 y siguientes COT).
d) Confeccin de listas (artculo278 COT).
e) Instalacin de jueces (artculo300 COT).
f) Traslados y permutas (artculo310 COT).
g) Autos acordados internos y externos.
CAPTULO V: LA COMPETENCIA
CONCEPTO Y CLASIFICACIN DE LA COMPETENCIA
El artculo108 COT define la competencia como la facultad que tiene cada juez o tribunal
para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus
atribuciones.
La jurisdiccin es la facultad de conocer, juzgar y resolver las causas civiles y criminales,
mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la jurisdiccin
se ejerza. Por ello es que la definicin de competencia del legislador adolece de un
defecto formal al sealarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios,
puesto que ella no es ms que la esfera, grado o medida fijada por el legislador para el
ejercicio de la jurisdiccin.
Por ello es que se define en la doctrina como la esfera, grado o medida establecida por el
legislador para que cada tribunal ejerza jurisdiccin.
Clasificacin Admite diversas clasificaciones:
a. En cuanto a la determinacin del tribunal competente Desde este punto de
vista la competencia es absoluta o relativa.
La competencia absoluta es aquella que persigue determinar la jerarqua del tribunal,
dentro de la estructura jerrquica piramidal de ellos, que es competente para conocer de
un asunto especfico.
Los elementos de la competencia absoluta son: la cuanta, la materia y el fuero o la
persona.
En la actualidad podramos agregar el factor tiempo en materia penal, ello por la entrada
en vigencia gradual del sistema procesal penal, que deriva en la aplicacin de uno u otro
sistema segn su vigencia.
Sin embargo, el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de
competencia de tribunales militares, ya que la reforma procesal penal no es aplicable
respeto de ellos (artculo83 CPR).
La competencia relativa es aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarqua
es competente para conocer de un asunto especfico.
El nico elemento establecido por el legislador para determinar la competencia relativa
es el territorio.
Entre ellas se pueden apreciar las siguientes diferencias:
COMPETENCIA ABSOLUTA
COMPETENCIA RELATIVA
Sus elementos son la cuanta, la
Su elemento es el territorio
materia y el fuero
Determina la jerarqua del tribunal
dentro de la estructura piramidal
d) Su infraccin no tiene establecida una sancin nica, sino que debe determinarse
para cada regla general.
Enunciacin Son las contenidas en los artculos 109 a 114 COT y son:
a) La regla de la radicacin o fijeza (artculo109).
b) La regla del grado o jerarqua (artculo 110).
c) La regla de la extensin (artculo 111).
d) La regla de la inexcusabilidad (artculo 112).
e) La regla de la ejecucin (artculo 113 y 114).
A) La regla de la radicacin o fijeza La seala el artculo 109 COT, sealando que
radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente,
no se alterar esta competencia por causa sobreviviente.
Por tanto, ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un tribual que ha
de conocer un asunto, cualquiera sean los hechos que acontezcan con posterioridad
modificando los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia
absoluta y relativa. Ella es la consagracin del principio de la seguridad jurdica en
materia de competencia.
Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicacin de un
asunto a ante un tribunal
a) La actividad del tribunal El tribunal debe haber intervenido en el proceso, ya
sea de oficio o a peticin de parte.
b) La competencia del tribunal interviniente El tribunal que interviene debe
ser competente segn las reglas de la competencia absoluta y relativa.
c) La intervencin del tribunal Debe ser hecha con arreglo a derecho.
Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal
Competente
a) En materia civil La radicacin de la demanda se produce desde la notificacin
vlida de la demanda, a partir de la cual se entiende constituida la relacin jurdica
procesal y el estado de litis pendencia.
b) En el nuevo sistema procesal penal La radicacin slo puede producirse a
partir de la formalizacin de la investigacin a que se refiere el artculo 229 CPP. La
investigacin preliminar en el nuevo proceso penal es una actuacin de carcter
administrativo y no jurisdiccional, por lo que mal cabra requerir la competencia,
que es slo propia de la actividad jurisdiccional.
b)
c)
d)
e)
c.
b.
c.
Los delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituido sobre
inmuebles, puesto que segn el artculo 174 COT Si contra la accin penal
se pusieren excepciones de carcter civil concernientes al dominio o a otro
derecho real sobre inmuebles, podr suspenderse el juicio criminal, cuando
dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su
aceptacin, por la sentencia que sobre ellas recaiga, hubiere de
desaparecer el delito. El conocimiento de esas excepciones corresponde al
tribunal en lo civil.
Cuando se promueve una cuestin prejudicial civil, el proceso penal se suspende.,
por medio de un sobreseimiento temporal (artculo 252 letra c CPP).
La legislacin aplicable a las cuestiones prejudiciales civiles lo determina el artculo
173 inciso 4 COT, el que dispone que En todo caso, la prueba y decisin de las
cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios
criminales, se sujetarn a las disposiciones del derecho civil.
D) Regla de la prevencin o inexcusabilidad Ella est contenida en el artculo 112
COT en los siguientes trminos, Siempre que segn la ley fueren competentes para
conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del
conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo
asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales
cesan desde entonces de ser competentes.
Elementos que deben concurrir para la aplicacin de la regla Son los
siguientes:
a) Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren dos o ms tribunales
potencialmente competentes para conocer de un asunto, situacin que se
materializa en los casos que existe competencia acumulativa.
b) Que el demandante presente su demanda en uno de ellos.
c)
Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto, instante a partir
del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido
potencialmente competentes.
Sin embargo, en las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales de
garanta en el procedimiento abreviado, no estamos frente a una excepcin
(artculo 466 CPP).
b) En el nuevo proceso penal, la ejecucin de la parte civil de la sentencia
definitiva dictada en el proceso penal, no debe ser ejecutada ante los tribunales
penales, sino que ante el juzgado de letras civil que fuere competente (artculo 172
COT).
Segn el CPP artculo 472, en el cumplimiento de la decisin civil de la sentencia,
regirn las disposiciones sobre ejecucin de las resoluciones judiciales que
establece el CPC.
Ello implica que el nico procedimiento aplicable para la ejecucin de esta
sentencia es el juicio ejecutivo, ya que no cabe aplicar el procedimiento incidental,
porque slo es procedente cuando se solicita ante el tribunal que conoci del
asunto en nica o primera instancia (artculo 233 CPC)..
c) Los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los
recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas
penales, ejecutarn los fallos que dicten para su sustanciacin. Podrn tambin
decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren
intervenido en su tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea
decretado por el tribunal de primera instancia (artculo 113 inciso 2 COT).
Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento de los autos y
decretos no lo es respecto de otras resoluciones, ya que respecto de las sentencias
definitivas o interlocutorias, se puede solicitar su cumplimiento conforme al
procedimiento incidental ante el tribunal que la pronunci en primera o nica
instancia, y si se requiere iniciar un nuevo juicio, deber aplicarse el juicio
ejecutivo, cuya competencia es acumulativa. Es la situacin que contempla el
artculo 114 COT, al sealar que Siempre que la ejecucin de una sentencia
definitiva hiciere necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse
ante el tribunal que menciona el inciso primero del artculo precedente o ante el
que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la
ley, a eleccin de la parte que hubiere obtenido en el pleito.
REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA
Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la competencia absoluta y
relativa.
I) REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA
Ellas son aquellas que determinan la jerarqua del tribunal que es competente para
conocer de un asunto determinado.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Son de orden pblico.
b) Son irrenunciables.
c) No procede la prrroga de competencia.
d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal.
e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por
incompetencia absoluta del tribunal.
Elementos de la competencia absoluta Son elementos de la competencia absoluta
la cuanta, la materia, el fuero o la persona, y por la entrada en vigencia gradual de la ley
procesal penal, el factor tiempo para aquellas materias.
a) La cuanta Como elemento de la competencia absoluta ha perdido importancia con
la supresin de los juzgados de menor cuanta, tanto en el campo civil como en el penal
por la ley 18.776 de 1989.
Sin embargo, la cuanta no ha perdido importancia para determinar el procedimiento
aplicable, para la determinacin de la procedencia de ciertos recursos.
El artculo 115 COT seala lo que entiende por cuanta, sealando que en los asuntos
civiles la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada. En los penales se
determina por la pena que el delito lleva consigo
Reglas para determinar la cuanta en el nuevo proceso penal
En el nuevo proceso penal, la cuanta determina el tribunal competente y el
procedimiento aplicable.
a) Las faltas Conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes
procedimientos:
a. Procedimiento monitorio Aplicable a las faltas que debieren
sancionarse slo con penal de multa (artculo 392 CPP).
b. Procedimiento simplificado Es aplicable a todas las faltas con
excepcin de los que debiere aplicarse la pena de multas (artculo 388 CPP), y
tambin de las que debiera aplicarse la pena de multa y que el imputado
hubiere reclamado de ella en plazo legal (artculo 392 inciso final CPP).
b) Los crmenes y simples delitos Hay que distinguir:
a. De accin penal privada Les es aplicable el procedimiento de accin
penal privada.
b. De accin penal pblica El tribunal competente y el procedimiento
aplicable son:
i) el procedimiento abreviado, del que conoce el juez de garanta (artculo
406 CPP);
ii) el procedimiento simplificado, del que conoce el juez de garanta
(artculo 388 CPP);
Una vez que la cuanta queda determinada ella no puede alterarse por causa
sobreviviente. De ah que el artculo 128 COT disponga que Si el valor de la cosa
disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia, no sufrir alteracin alguna
la determinacin que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley; por su parte, el
artculo 129 COT seala que Tampoco sufrir la determinacin alteracin alguna en
razn de lo que se deba por intereses o frutos devengados despus de la fecha de la
demanda, ni de lo que se deba por costas o daos causados durante el juicio.
Si la tramitacin del juicio admite la reconvencin, la fijacin de la cuanta no puede
realizarse slo con la demanda, ya que deben sumarse las cantidades indicadas adems
en la reconvencin. Ms, esta consideracin no es importante para la competencia, sino
que para los recursos y procedimiento aplicable.
Reglas especiales para la determinacin de la cuanta
Entre los artculos 121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su determinacin.
a) Pluralidad de acciones (artculo 121 COT) Si en una misma demanda se
entablaren a la vez varias acciones, en los casos en que puede esto hacerse
conforme a lo prevenido en el Cdigo de Procedimiento, se determinar la cuanta
del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas.
b) Pluralidad de demandados (artculo 122 COT) Si fueren muchos los
demandados en un mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad debida
determinar la cuanta de la materia, aun cuando por no ser solidaria la obligacin
no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o
cantidad, sino tan slo al de la parte que le correspondiere.
c) Caso de reconvencin (artculo 124 COT) Si el demandado al contestar
la demanda entablare reconvencin contra el demandante, la cuanta de la
materia se determinar por el monto a que ascendieren la accin principal y la
reconvencin reunidas; pero para estimar la competencia se considerar el monto
de los valores reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son
materia de la demanda. No podr deducirse reconvencin sino cuando el tribunal
tenga competencia para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea
admisible la prrroga de jurisdiccin. Podr tambin deducirse aun cuando por su
cuanta la reconvencin debiera ventilarse ante un juez inferior.
d) Terminacin de arrendamiento Segn lo dispuesto en el artculo 125 COT
se debe distinguir entre: i) en los juicios de desahucio o de restitucin de la cosa
arrendada, el valor de lo disputado se determinar por el monto de la renta o del
salario convenido para cada perodo de pago; ii) en los juicios de reconvencin, por
el monto de las rentas insolutas.
e) Saldos insolutos (artculo 126 COT) Si lo que se demanda fuere el resto
insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte, se
atender, para determinar la cuanta de la materia, nicamente al valor del resto
insoluto.
Dichas reglas tienen el carcter de reglas de orden privado, y por tanto renunciables para
las partes por medio de la prrroga de la competencia.
Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. ste a juicio de Mario Mosquera,
no se traduce en un concepto meramente geogrfico sino que comprende cualquier
aspecto que la ley tome e consideracin para la determinacin precisa del tribunal que
tendr competencia para conocer de un asunto.
Adecuacin a la regionalizacin
Segn los DL 573 y 575 se modific sustancialmente la distribucin administrativa y
poltica del pas, para pasar a dividirse el territorio en comunas, provincias y regiones.
Nuestros cdigos son embargo utilizaban la antigua denominacin de departamentos,
delegaciones y distritos, lo que vino a cambiar con la ley 18.776, estableciendo como
unidad bsica para la organizacin de los tribunales la comuna.
a) Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles
Para poder determinar con precisin cual es el tribunal competente para conocer de un
asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de descarte:
a) Determinar si existe o no prrroga de competencia, si existe, se debe estar a ella.
b) A falta de ella, se debe estar a las disposiciones especiales establecidas en el COT.
c)
d) Finalmente a falta de todas las anteriores, y como norma residual se debe aplicar
el artculo 134 COT, que dispone que En general, es juez competente para
conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del
domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas
en los artculos siguientes y de las dems excepciones legales.
La prrroga de la competencia El artculo 181 COT seala que Un tribunal que no
es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto, puede llegar a
serlo si para ello las partes, expresa o tcitamente, convienen en prorrogarle la
competencia para este negocio.
De conformidad a ello se puede dar el concepto de prrroga de competencia como el
acuerdo expreso o tcito de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de los
asuntos contenciosos, que se tramitan ante los tribunales ordinarios, otorgan
competencia a un tribunal que no es el natural para conocer de l, en razn del elemento
territorio.
Clasificacin de la prrroga En cuanto al sujeto que efecta la prrroga, puede ser:
a) Legal Es aquella que se verifica por el propio legislador modificando el tribunal
que va a conocer de un asunto de acuerdo a las reglas generales que la ley ha
preestablecido. Se han sealado como prrroga legal, por ejemplo, el artculo 161
COT, que a propsito de las faltas, establece que si un mismo reo tuviera procesos
pendientes por faltas y por crmenes o simples delitos, el juez de letras ser el slo
Tribunales en los cuales procede De acuerdo con el artculo 182 COT, slo
procede entre tribunales ordinarios de igual jerarqua.
Al respecto, el artculo 184 COT seala que Pueden prorrogar competencia todas las
personas que segn la ley son hbiles para estar en juicio por s mismas, y por las que no
lo son pueden prorrogarla sus representantes legales.
Forma expresa de prorrogar la competencia Segn el artculo 186 COT, Se
prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto
posterior han convenido en ello las partes, designando con toda precisin el juez a quien
se someten.
En base a ello se puede definir como la convencin en virtud de la cual las `partes
acuerdan prorrogar la competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un
acto posterior, designando con toda precisin el juez a quien se someten.
Por ello se puede verificar:
a) En el mismo contrato Por una de sus clusulas, sujetndose a cualquier
conflicto que de origen su aplicacin.
b) En un acto posterior El que deber contemplar la materia respecto de la cual
se efecta y el tribunal para ante el cual se prorroga la competencia.
Forma de prorrogar tcitamente la competencia Hay que distinguir:
a) La prrroga tcita del demandante Se entiende que el demandante
prorroga tcitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez
interponiendo su demanda (artculo 187 COT). Por demanda debe entenderse en
su sentido ms amplio, es decir adems como una medida prejudicial, una
preparatoria de la va ejecutiva o la notificacin del tercer poseedor en una accin
de desposeimiento.
b) La prrroga tcita del demandado Se entiende que el demandado
prorroga tcitamente la competencia por hacer, despus de apersonarse en el
juicio, realizando cualquiera gestin que no sea la de reclamar la incompetencia
del juez (artculo 187 COT). Se desprende ello que la primera gestin que debe
efectuar el demandado en el juicio es la de reclamar la incompetencia del juez, si
no lo hace, prorroga la competencia. Ello tiene una excepcin en el juicio ejecutivo,
por el cual: no obstar para que deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho
de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para
preparar la accin ejecutiva, artculo 465 CPC.
Efectos de la prrroga de la competencia.
a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del
elemento territorio pasa a ser competente para conocer de l. Producida la
prrroga de la competencia, las partes no podrn alegar la incompetencia del
tribunal.
b) Los efectos de la prrroga son relativos, slo afecta a las partes que han
concurrido a otorgarla. Artculo 185 COT: La prrroga de competencia slo surte
efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla, mas no respecto de
otras personas como los fiadores o codeudores.
Reglas especiales de la competencia relativa
En el caso de no existir prrroga de competencia, se deben examinar las reglas
especiales que establece el COT en sus artculos 139 a 148.
a. Varias obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares De acuerdo al
artculo 139 COT, Si una misma demanda comprendiere obligaciones que deban
cumplirse en diversos territorios jurisdiccionales, ser competente para conocer del juicio
el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas.
b. Demandado con dos o ms domicilios De acuerdo al artculo 140 COT, Si el
demandado tuviere su domicilio en dos o ms lugares, podr el demandante entablar su
accin ante el juez de cualquiera de ellos.
c. Personas jurdicas De acuerdo al artculo 142 COT, Cuando el demandado fuere
una persona jurdica se reputar por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del
juez, el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin.
Y si la persona jurdica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que la
representen en diversos lugares como sucede con las sociedades comerciales, deber
ser demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento, comisin u oficina
que celebr el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio.
d. Acciones posesorias De acuerdo al artculo 143 COT, Es competente para
conocer de los interdictos posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en que
estuvieren situados los bienes a que se refieren. Si ellos, por su situacin, pertenecieren
a varios territorios jurisdiccionales, ser competente el juez de cualquiera de stos.
e. Juicios de aguas De acuerdo al artculo 144 COT, Ser juez competente para
conocer de los juicios de distribucin de aguas el de la comuna o agrupacin de comunas
en que se encuentra el predio del demandado. Si el predio estuviere ubicado en comunas
o agrupaciones de comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados, ser
competente el de cualquiera de ellas.
f. Avera comn Segn el artculo 145 COT, La justificacin, regulacin y
repartimiento de la avera comn se harn ante el tribunal que designa el Cdigo de
Comercio. Por su parte, el Cdigo de Comercio establece que si el arreglo de la avera se
hace fuera del territorio de la Repblica, se aplican las leyes, usos y costumbres del lugar
donde se verifica el arreglo. Si se hace en el territorio nacional, debe efectuarse por un
perito liquidador, designado, a falta de acuerdo, por el juez del puerto donde termina la
descarga (artculo 1092 Cdigo de Comercio).
g. Juicio de alimentos Es competente para conocer de la demanda de alimentos el
juez de familia del domicilio del alimentante o del alimentario a eleccin de este ltimo
(artculo 1 Ley de Abandono de familia y pago de pensiones alimenticias y 147 COT).
h. Juicios hereditarios Seala el artculo 148 inciso 1 COT que Ser juez
competente para conocer del juicio de peticin de herencia, del de desheredamiento y
del de validez o nulidad de disposiciones testamentarias, el del lugar donde se hubiere
abierto la sucesin del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artculo 955 del Cdigo
Civil. Es decir, el del ltimo domicilio del causante.
i. Asuntos concursales El artculo 154 COT dispone que Ser juez competente en
materia de quiebras, cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores el del
lugar en que el fallido o deudor tuviere su domicilio.
Reglas vinculadas a la naturaleza de la accin deducida
Cuando la accin es inmueble, estamos frente al caso de una competencia acumulativa
de acuerdo al artculo 135 COT, el que dispone que Si la accin entablada fuere
inmueble, ser competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan
estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin ser competente, a
eleccin del demandante.
1. El juez del lugar donde se contrajo la obligacin; o
2. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada.
Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la accin estuvieren situados en distintos
territorios jurisdiccionales, ser competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o
agrupacin de comunas estuvieren situados.
Si la accin es mixta se aplica el artculo 137 COT, que seala Si una misma accin
tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles, ser juez competente el del
lugar en que estuvieren situados los inmuebles. Esta regla es aplicable a los casos en que
se entablen conjuntamente dos o ms acciones, con tal que una de ellas por lo menos
sea inmueble.
Si la accin es mueble se aplica el artculo 138 COT, el que dispone que Si la accin
entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artculos
580 y 581 del Cdigo Civil, ser competente el juez del lugar que las partes hayan
estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin de las partes, lo ser el
del domicilio del demandado.
Regla supletoria A falta de todas las otras reglas de competencia que se han
enunciado, ser competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el
demandado, artculo 134 COT.
b) Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no
contenciosos
Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte:
a) Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en atencin con el
elemento territorio, en cuyo caso debe estarse a ella.
b) A falta de ella, se debe aplicar la regla supletoria del artculo 134 COT, es decir, el
domicilio del solicitante.
Reglas especiales
Estn establecidas en los artculos 148 a 155 COT, siendo aplicables las siguientes:
a. Asuntos contenciosos en materia sucesoria Se aplica el artculo 148 inciso 2
COT, de acuerdo al cual El mismo juez (el juez de la comuna del ltimo domicilio del
causante) ser tambin competente para conocer de todas las diligencias judiciales
El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en
su poder al juez de garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones
a que diere lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere
posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn
conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta competentes de
conformidad al artculo157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los
incisos segundo y tercero de este artculo.
En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de causas
cuando se determine que es competente un juzgado de garantas integrado por ms de
un juez.
La acumulacin de autos en materia penal
En el nuevo sistema procesal penal, sin embargo, las reglas sobre la materia se
encuentran derogadas, aplicndose el artculo 159 COT antes sealado.
Reglas de la competencia relativa vinculadas a la participacin penal y la
eventual incidencia que ella puede tener en el fuero
En el nuevo sistema procesal las reglas se encuentran derogadas, por cuanto es
innecesaria, ya que en el nuevo sistema la regla general es que los delitos militares
quedan bajo la competencia de los juzgados militares.
Excepcin al principio de la territorialidad
En el nuevo sistema procesal penal se aplica lo dispuesto en el artculo 157 COT, el cual
dispone que, Ser competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se
hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio.
El juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado conocer de las
gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral.
El delito se considerar cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su
ejecucin.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo, cuando las gestiones debieren
efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garanta y se tratare de
diligencias urgentes, la autorizacin judicial previa podr ser concedida por el juez de
garanta del lugar donde deban realizarse. Asimismo, si se suscitare conflicto de
competencia entre jueces de varios juzgados de garanta, cada uno de ellos estar
facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes, mientras no
se dirimiere la competencia.
La competencia a que se refiere este artculo, as como la de las Cortes de Apelaciones,
no se alterar por razn de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales.
LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL.
La incompetencia del tribunal y su sancin La CPR ha encargado expresamente a
los tribunales, rganos pblicos, la funcin jurisdiccional, para lo cual debern ejercerla
dentro del marco de sus atribuciones (artculo 76, 6 y 7 CPR).
Si un tribunal acta fuera de la competencia que le ha entregado la ley, su actuar
adolece de nulidad segn el artculo 7 inciso 3 CPR.
El artculo 83 CPC, establece que la nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el
tribunal.
En el nuevo sistema procesal penal se regula esta situacin el en artculo 117 CPP,
sealando que, Querella rechazada. Cuando no se diere curso a una querella en que se
persiguiere un delito de accin pblica o previa instancia particular, por aplicacin de
alguna de las causales previstas en las letras a) y b) del artculo114, el juez la pondr en
conocimiento del ministerio pblico para ser tenida como denuncia, siempre que no le
constare que la investigacin del hecho hubiere sido iniciada de otro modo.
Finalmente, se contempla la capacidad de que el tribunal, que esta conociendo por va de
casacin, apelacin, consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sentencia de
oficio, si aparece de manifiesto en los antecedentes una causal del recurso de casacin
en la forma, artculo 776 CPC.
Tratndose de la incompetencia relativa, no es posible que el tribunal declare de oficio su
incompetencia, ya que el legislador contempla la disponibilidad de las partes por la va de
la prrroga tcita de la competencia.
b) Por va incidental Ello se puede verificar a travs de:
a) La declinatoria de competencia El artculo101 CPC seala que podrn las
partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. Las
que hayan optado por uno de estos medios, no podrn despus abandonarlo para
recurrir al otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultnea ni sucesivamente.
La declinatoria de competencia es aquella incidencia que se propone ante el
tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le est
sometido, indicndole cul es el que se estima competente y pidindole que se
No es delegable
Un juez puede tener jurisdiccin y
carecer de competencia
Su falta genera inexistencia procesal
Puede ser alegada como excepcin
perentoria (segn la jurisprudencia)
Su falta no se sanea con la
ejecutoriedad de la sentencia,
producindose una cosa juzgada
aparente
Su falta no se puede impugnar por la
casacin de forma
De aceptarse la tesis que puede
alegarse su falta como perentoria,
procedera el recurso de casacin de
fondo
La sentencia dictada sin jurisdiccin
da lugar a la excepcin del N 7 del
artculo 464 CPC
COMPETENCIA
Grado, esfera o medida para el
ejercicio de la jurisdiccin (artculo
108 COT)
Admite mltiples clasificaciones
Es prorrogable respecto del elemento
territorio, en los asuntos
contenciosos civiles en primera
instancia y ante tribunales ordinarios
Es delegable, a travs de los
exhortos
Un juez no puede tener competencia
sin jurisdiccin
Su falta general nulidad procesal
Por va de declinatoria se alega como
excepcin dilatoria
Su falta se sanea con la
ejecutoriedad de la sentencia,
producindose cosa juzgada formal y
real
Su falta puede impugnarse por ese
recurso
Nunca procede el recurso de
casacin de fondo
No da lugar su falta a la excepcin
mencionada
DECLINATORIA DE COMPETENCIA
Es un incidente especial
Se promueve ante el tribunal que
est conociendo de un asunto, pero
que se estima incompetente para
conocer de l.
las personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueo de ms del diez por ciento
del capital social. En estos dos casos existir causal de recusacin.
Paralelo
FUENTES
EXTENSIN
OBLIGACIN DE LOS
JUECES
GRAVEDAD
IMPLICANCIAS
Artculo 195 COT
A todos los jueces,
funcionarios judiciales y
peritos
Debern tan pronto
como tengan noticia de
ello, hacerlo constar en
el proceso, declarndose
inhabilitados para
continuar funcionando, o
pidiendo se
haga esta declaracin
por el tribunal de que
formen
parte (artculo 199 COT)
Mayor
MODO DE OPERAR
Declaracin de oficio o a
peticin de parte
(artculo 200 COT)
DISPONIBILIDAD
Orden pblico
PURGA
No existe
RENUNCIA TCITA
No existe
INFRACCIN
CONSIGNACIN
EFECTOS DE LA
INTERPOSICIN
COMPETENCIA
Constituye delito de
prevaricacin (artculo
224 Cdigo Penal)
Se regulan los montos
en el artculo 118 CPC
Debe abstenerse de
conocer el asunto
mientras no se resuelva
el incidente (artculo 119
y 120 CPC)
Ante el propio afectado
(artculo 203 COT)
RECUSACIONES
Artculo 196 COT
dem
dem
Menor
Slo podr entablarla la
parte a quien, segn la
presuncin de la ley,
puede perjudicar la falta
de imparcialidad del juez
(artculo 200 COT)
Orden privado
Cabe purga (artculo 114
CPC)
Se produce si no se
alega dentro de 5 da
(artculo 125 CPC)
No hay delito
dem
dem
Ante el superior
jerrquico (artculo 204
COT)
CAUSAL DE CASACIN
EN LA FORMA
Basta su concurrencia
NATURALEZA
JURDICA
Incidente especial
dem
VA AMISTOSA
No existe
APELACIN
EFECTOS
Integracin y
subrogacin
regionalizacin y luego
surgieron problemas de
tribunales de Justicia y la
preocupacin, se dicta el
El artculo 4 del D.L. 1365 expresa que mientras no se dicten las normas legales
concretas para la adecuacin de la organizacin judicial al proceso de regionalizacin del
pas el establecimiento de las nuevas divisiones territoriales que emanen de el no
producirn efectos respecto de la jerarqua, dependencia, territorio jurisdiccional y
competencia de los tribunales de justicia.
Es el caso, que con fecha 18 de Enero de 1989, se public en el Diario Oficial la ley
18.776. Dicha ley comenz a regir el 1 de Marzo de 1989 de acuerdo a lo previsto en su
artculo dcimo tercero. Mediante dicha norma legal se dispuso la adecuacin del Poder
Judicial a la regionalizacin del pas y se fijaron los territorios jurisdiccionales a los
tribunales y dems servicios judiciales de acuerdo con la nueva divisin geogrfica del
pas.
Se establece por Regin el nmero de los juzgados de Letras, a los que se les asign
dentro de la respectiva Regin una fraccin de territorio similar a la antigua
(Normalmente el Departamento), correspondindoles ahora una comuna o agrupacin de
comunas.
El artculo 2 de la ley 18.776, prescribe al respecto que "en los casos que las leyes,
reglamentos y decretos se refieran al Departamento como territorio jurisdiccional de un
tribunal o de los auxiliares de la administracin de justicia, dicha referencia se entender
hecha a la comuna o agrupacin de comunas que constituyen el respectivo territorio
jurisdiccional".
Por otra parte, a las Cortes de Apelaciones se les fij como territorio no una provincia o
agrupacin de provincias, como antes, sino que una Regin, o una o ms provincias de
una determinada Regin.
Mediante esta ley se suprimieron los juzgados de distrito y subdelegacin y los
respectivos cargos, derogndose por ello el Ttulo II COT que trataba de esos tribunales,
siendo las causas conocidas por estos juzgados, radicadas en los jueces de letras
respectivos.
Debemos recordar que con anterioridad mediante el D.L. 2416 se haban suprimido los
jueces de letras de menor cuanta, pasando su competencia a los Jueces de Letras de
Mayor cuanta.
Modificaciones a la competencia de los Tribunales por la Reforma Procesal
Penal Con posterioridad, mediante la Ley 19.665 y la Ley 19.708, se reform el Cdigo
Orgnico de Tribunales para adecuarlo al nuevo Cdigo Procesal Penal.
La principal modificacin estructural que se introdujo por dichas leyes fue la de crear los
juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal, a quienes les corresponder
ejercer su funcin jurisdiccional slo dentro del nuevo sistema procesal penal.
De acuerdo con ello, se mantienen la existencia y competencia de los jueces de letras
para conocer de los procedimientos penales que deban regirse por el antiguo
procedimiento penal, esto es, los que se refieren a hechos cometidos con anterioridad a
la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal dentro de la Regin respectiva
conforme al cronograma contemplado en el artculo 4 transitorio de la ley 19.640 Ley
Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico y en el artculo 484 del Cdigo Procesal
Penal.
Como consecuencia de todas esas modificaciones legales, tenemos que en la actualidad
la estructura jerrquica piramidal de los tribunales ordinarios, antes de comience a regir
la reforma procesal penal, se encuentra estructurada por la Corte Suprema en su cspide,
mas abajo las Cortes de Apelaciones respectivas y en su base se encuentran los Jueces
de Letras.
A partir de la entrada en vigencia de la reforma procesal penal en la respectiva Regin,
respecto de los delitos que deban ser investigados y juzgados conforme al nuevo sistema
procesal penal, la estructura jerrquica piramidal se encontrar estructurada por la Corte
Suprema en su cspide, mas abajo las Cortes de Apelaciones respectivas y en su base se
encontrarn los juzgados de garanta y los tribunales de juicio oral en lo penal. Sin
perjuicio de ello, la estructura jerrquica primitiva se mantendr respecto de los delitos
cometidos antes de la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal, por ser ste
aplicable respecto de dicho tipo de hechos. Debemos hacer presente que la jurisdiccin
penal militar no experimentar cambio alguno, atendido a que el nuevo sistema procesal
penal no se contempla que rija respecto de dichas causas.
GENERALIDADES
Etimologa de la voz tribunal
perteneciente a los tribunos".
Los jueces del tribunal oral son bsicamente jueces sentenciadores, con la modalidad que
ellos resuelven sobre la base de las pruebas que se hubieren rendido ante ellos en el
juicio oral (artculo 296 CPP).
7) En atencin al lugar en que ejerce su funcin, tenemos tribunales sedentarios y
ambulantes
a) Tribunales sedentarios son aquellos que deben ejercer sus funciones dentro de un
determinado territorio jurisdiccional, teniendo su asiento en un lugar determinado de ella
al cual deben acudir las partes para los efectos de requerirle el ejercicio de su funcin. En
nuestro pas, los tribunales tienen el carcter de sedentarios.
b) Tribunales ambulantes son aquellos que acuden a administrar justicia en las
diversas partes del territorio que recorre, sin tener una sede fija para tal efecto. En el
nuevo proceso penal, los tribunales de juicio oral en lo penal pueden excepcionalmente
pasar a tener el carcter de ambulantes respecto de determinados procesos, conforme a
lo previsto en el artculo 21 A inciso 1 COT, "Cuando sea necesario para facilitar la
aplicacin oportuna de la justicia penal, de conformidad a criterios de distancia, acceso
fsico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso, los tribunales orales
en lo penal se constituirn y funcionarn en localidades situadas fuera de su lugar de
asiento.
8) En atencin a su jerarqua, distinguimos tribunales superiores e inferiores de
justicia.
a) Tribunales superiores de Justicia, revisten el carcter de tribunales superiores la
Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones, correspondindole al Senado resolver las
contiendas de competencia que se promuevan entre ellos y las autoridades polticas o
administrativas, artculo 53 N 3 CPR.
b) Tribunales inferiores de justicia, revisten tal carcter los juzgados de garanta, los
tribunales de juicio oral en lo penal, los jueces de letras y los tribunales unipersonales,
correspondindole a la Corte Suprema resolver las contiendas de competencia que se
promuevan entre ellos y las autoridades polticas o administrativas (artculo 82 inciso
final CPR).
Excepcionalmente, el artculo 19 CPP contempla que la Corte de Apelaciones puede en
algunos casos resolver los conflictos que se susciten con motivo de la informacin
requerida por el fiscal o el tribunal de garanta a alguna autoridad si sta se negare a
proporcionarla.
9) En atencin a la extensin de la competencia que poseen, estn los tribunales
con competencia comn y aquellos con competencia especial.
a) Los tribunales de competencia comn son aquellos tribunales ordinarios que
estn facultados para conocer de toda clase de asuntos, cualquiera sea su naturaleza.
b) Los tribunales de competencia especial son aquellos tribunales ordinarios que
estn facultados para conocer slo de los asuntos determinado que la ley les ha
establecido.
La regla general que rige respecto de los tribunales en nuestro pas, es la de competencia
comn, sin perjuicio de poder apreciar que claramente la tendencia de estos ltimos aos
es ir hacia la especializacin antes indicada.
10) En atencin a la instancia en que resuelven el conflicto, estn los tribunales
de nica, primera y segunda instancia.
a) Tribunales de nica instancia, son aquellos tribunales que resuelven el conflicto,
sin que proceda el recurso de apelacin en contra de la sentencia que pronuncian.
En nuestro pas los jueces de letras poseen competencia en nica instancia para resolver
las causas civiles y de comercio cuya cuanta no exceda de 10 Unidades Tributarias
Mensuales; las Cortes de Apelaciones conocen en nica instancia de los recursos de
casacin en la forma, de los recursos de queja y de las consultas que correspondieren. La
Corte Suprema conoce de la mayora de los asuntos en nica instancia, como ocurre con
el recurso de casacin en la forma y en el fondo y los recursos de queja. La excepcin, es
que la Corte Suprema conozca de asuntos en segunda instancia, como ocurre con los
recursos de amparo, proteccin, y amparo econmico.
En el nuevo proceso penal, los tribunales de juicio oral ejercen su competencia en nica
instancia, puesto que en contra de sus resoluciones no es procedente el recurso de
apelacin (artculo 364 CPP). Igualmente, los juzgados de garanta ejercen competencia
por regla general en nica instancia, puesto que slo procede el recurso de apelacin
respecto de las resoluciones expresamente previstas por el legislador (artculo 370 CPP).
b) Tribunales de primera instancia son aquellos tribunales que resuelven el conflicto,
procediendo el recurso de apelacin en contra de la sentencia que pronuncian, para que
ella sea revisada por el tribunal superior jerrquico.
En nuestro pas los jueces de letras, sean ordinarios o especiales, tienen casi plenitud de
la competencia para conocer de los asuntos en la primera instancia. Las Cortes de
Apelaciones excepcionalmente poseen competencia en primera instancia. La Corte
Suprema no conoce de asuntos en primera instancia.
En el nuevo procedimiento penal, los juzgados de garanta ejercen competencia en
primera instancia por ser procedente en contra de las resoluciones que pronuncien el
recurso de apelacin en los casos previstos en el artculo 370 CPP, sin perjuicio de la
procedencia muy restringida de este recurso.
c) Tribunales de segunda instancia son aquellos tribunales que conocen del recurso
de apelacin interpuesto en contra de la sentencia pronunciadas por el tribunal de
primera instancia. En nuestro pas las Cortes de Apelaciones, sea respecto de tribunales
ordinarios o especiales, tienen casi la plenitud de la competencia para conocer de los
asuntos en la segunda instancia. La Corte Suprema conoce de algunos asuntos en
segunda instancia, como ocurre con los recursos de amparo, proteccin, y amparo
econmico.
11) En atencin a la forma en que resuelven el conflicto, se distinguen los
tribunales de derecho y los de equidad.
a) Tribunales de Derecho son aquellos que deben pronunciar su sentencia para
resolver el conflicto con sujecin a lo establecido en la ley.
En nuestro derecho, la regla general es que los tribunales sean de derecho, puesto que
slo en defecto de la ley se encuentran facultados para resolver el conflicto aplicando los
principios de equidad, artculo 170 N 5 CPC.
b) Tribunales de Equidad son aquellos que se encuentran facultados para pronunciar
su sentencia aplicando los principios de equidad, como es el caso de los rbitros
arbitradores.
BASES DEL EJERCICIO DE LA JURISDICCIN
Concepto Son todos aquellos principios establecidos por la ley para el adecuado y
eficiente funcionamiento de los rganos jurisdiccionales. Son los siguientes:
Legalidad
Independencia
Inamovilidad
Responsabilidad
Territorialidad
Jerarqua y Grado
Publicidad
Sedentariedad
Pasividad
Competencia Comn
Inavocabilidad
Inexcusabilidad
Gratuidad
Autogeneracin incompleta
Estatuto de los jueces
Continuatividad
d) Dictar las leyes que concedan indultos generales y amnistas y las que fijen las
normas generales con arreglo a los cuales debe ejercerse la facultad del Presidente
de la Repblica para conceder indultos particulares (artculo 63 N 16 CPR).
C) BASE DE LA INAMOVILIDAD
Ella esta vinculada ntimamente a los principios de la independencia y de la
responsabilidad. La independencia del juez queda asegurada de un modo prctico con el
principio de la inamovilidad judicial, la cual impide que un Juez o Magistrado pueda ser
privado del ejercicio de su funcin, bien sea de manera absoluta o limitada en cuanto al
tiempo, lugar o forma en que se realiza, si no es con sujecin a las normas establecidas
por la Ley.
Pero la inamovilidad, no es absoluta y es limitada por la responsabilidad, lo que es
ratificado por el artculo 80 CPR al sealar que los jueces permanecern en sus cargos
durante su buen comportamiento.
Forma de poner trmino a la inamovilidad La ley ha establecido una serie de
procedimientos para poner trmino a esta garanta. Tales son:
El artculo 324 COT explcita el precepto constitucional al decir que "El cohecho, la falta
de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, la
denegacin y la torcida administracin de justicia y, en general, toda prevaricacin o
grave infraccin de los deberes que las leyes imponen a los jueces, los deja sujeto al
castigo que corresponda segn la naturaleza o gravedad del delito, con arreglo a lo
establecido en el Cdigo Penal.
Esta disposicin no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema en lo relativo a la
falta de observancia de las leyes que reglan el procedimiento ni en cuanto a la
denegacin ni a la torcida administracin de la justicia".
El argumento que normalmente se da para defender este precepto, es que no existe
tribunal superior jerrquico de la Corte Suprema que pueda calificar esta falta de
observancia o la denegacin o torcida administracin de justicia. Por otra parte, por
razones prcticas el constituyente y el legislador han preferido presumir que los
miembros de tan alto tribunal no van a incurrir en falta tan grave lo que, en todo caso, no
los excluye de la eventual responsabilidad poltica en que pudieren incurrir.
El conocimiento de los asuntos en que se pretende hacer efectiva la responsabilidad civil
de los jueces se radica en ministros de fuero. En efecto, de acuerdo al artculo 50 N 4
COT, un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva conoce en primera instancia "de
las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para
hacer efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones
ministeriales".
Por su parte, el artculo 51 N 2 COT entrega al conocimiento del Presidente de la Corte
de Apelaciones de Santiago "De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms
miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad
por actos cometidos en el desempeo de sus funciones".
Finalmente, toca conocer de tales acusaciones o demandas civiles entabladas con igual
finalidad en contra de uno o ms miembros o fiscales de las Cortes de Apelaciones, al
Presidente de la Corte Suprema (artculo 53 N 2 COT).
En el nuevo sistema procesal penal no existir este fuero.
Responsabilidad penal ministerial Ella deriva de la comisin de ciertos delitos
por parte del juez en el ejercicio de su ministerio; es ms en los artculos 223 y
siguientes del CP, se contemplan una serie de figuras delictivas que slo pueden ser
cometidas por personas que tengan la calidad de funcionarios.
Esta responsabilidad no puede ser exigida directamente, sino que es menester
efectuar un procedimiento de calificacin previa, denominado querella de
captulos.
Responsabilidad civil ministerial De toda accin penal deriva una accin civil.
En tal situacin se ha puesto el artculo 325 COT al sealar que "todo juez
delincuente ser, adems, civilmente responsable de los daos estimables en
dinero que con su delito hubiere irrogado a cualquiera persona o corporaciones".
"Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el delito
del juez cuya responsabilidad se persigue, el plazo de seis meses correr desde la fecha
en que se hubiere pronunciado sentencia firme" (artculo 330 inciso 2 COT).
Finalmente, el artculo 330 inciso 3 autoriza a los jueces a actuar de oficio cuando el juez
incurra en responsabilidad penal.
Efectos de la condena a un juez por responsabilidad ministerial El efecto de la
condena a un juez en cuanto a la causa principal es que ni en el caso de responsabilidad
criminal ni en el caso de responsabilidad civil la sentencia pronunciada en el juicio de
responsabilidad alterar la sentencia firme" (artculo 331 COT).
Para esta situacin, sin embargo, se establecen correctivos:
i)
ii)
E) BASE DE LA TERRITORIALIDAD
El principio de la territorialidad consiste en que cada tribunal ejerce sus funciones dentro
de un territorio determinado por la ley. Se encuentra establecido en el artculo 7 COT, el
cual seala que "Los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro
del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado".
Sin embargo existen excepciones establecidas en la ley:
a) Actuaciones Jueces de Santiago Los jueces Civiles de la Regin Metropolitana en
caso que se les fije un territorio jurisdiccional exclusivo dentro de ella (lo que hasta ahora
no ha ocurrido. Artculo 43 inciso 3 COT).
b) Inspeccin personal del tribunal Los tribunales pueden realizar las actuaciones
que configuran el medio de prueba "inspeccin personal del tribunal" fuera del territorio
que la ley les ha asignado (artculo 403 inciso 2 COT).
c) Exhortos Los exhortos no constituyen una verdadera excepcin de la
territorialidad, ya que no existe un traslado de un tribunal a otro territorio, sino que una
comunicacin para la prctica de una actuacin por el tribunal del territorio
correspondiente al del lugar en que ella ha de realizarse.
d) Los exhortos en caso de desacumulacin de expedientes en materia penal
Artculo 160 inciso final COT.
F) BASE DE LA JERARQUA O GRADO
Los tribunales tienen una estructura piramidal, que en su base tiene a los jueces
ordinarios de menor jerarqua (Jueces de Garanta, jueces de tribunal oral en lo penal y
Jueces de Letras) y va subiendo hasta llegar a la cspide, donde se encuentra la Corte
Suprema.
La aplicacin del principio de la jerarqua o grado es considerada para los siguientes
efectos:
1.- La estructura piramidal de los tribunales se considerada por el legislador para
distribuir entre ellos la competencia para el conocimiento de los diversos asuntos.
en los escritos que presenten las partes y dejar copia de ellos en un libro que al efecto
habr en el juzgado. Dicho libro tiene el carcter de privado (artculo 531 N 2 COT).
c) Las sesiones tribunales colegiados para la calificacin de los funcionarios
De acuerdo a lo previsto en los artculos 274 y 276 COT las sesiones que realizan los
tribunales colegiados para efectuar la calificacin son secretas.
d) Adopcin Todos las tramitaciones, tanto judiciales como administrativas y la
guarda de documentos a que de lugar la adopcin, sern reservadas, salvo que los
interesados en su solicitud de adopcin hayan requerido lo contrario.
H) BASE DE LA SEDENTARIEDAD
El principio de la sedentariedad importa que los tribunales deban ejercer sus funciones en
un lugar fijo y determinado. Es decir, en nuestro pas no existen jueces viajeros o
ambulantes como en otros pases.
Los artculos 28 a 40, 54 y 94 COT se encargan de establecer el lugar donde debern
ejercer sus funciones los tribunales ordinarios.
Hace excepcin a esta regla, el artculo 21 A COT que permite a los tribunales orales en lo
penal y funcionar en localidades situadas fuera de su lugar de asiento cuando se
necesario para facilitar la aplicacin oportuna de la justicia penal de conformidad a
criterios de distancia, acceso fsico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el
proceso.
I) BASE DE LA PASIVIDAD
Este principio se encuentra establecido en el inciso 1 del artculo 10 COT, el que seala
que "los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte salvo en los
casos en que la ley les faculte para proceder de oficio".
Este principio de ejercicio de la jurisdiccin guarda estrecha relacin con el principio
formativo del procedimiento denominado "dispositivo", el que consiste en que la
intervencin del juez, tanto en el inicio como en general durante el juicio, se encuentra
condicionada a la actuacin y requerimiento de las partes, es decir, que el impulso
procesal radica en las partes.
Como contrapartida al principio dispositivo, se encuentra el principio inquisitivo, el
cual, implica que el juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y
realizar dentro de ste todas las investigaciones tendientes a determinar los hechos,
teniendo las partes una intervencin limitada con el carcter de coadyuvantes de l, si se
puede as decir.
En nuestro derecho, existe una primaca de la pasividad de los tribunales y de la
aplicacin del principio dispositivo en el procedimiento, aunque no alcanza, an en
materia civil, las caractersticas de regla general que se le pretende dar.
Al efecto, dentro de nuestro ordenamiento jurdico se contemplan una serie de normas
que permiten actuar al tribunal por propia iniciativa para el logro de un ejercicio eficaz de
la funcin jurisdiccional, an en materia civil.
Los casos ms trascendentes en los cuales podemos apreciar una aplicacin del principio
inquisitivo en nuestros procedimientos son los siguientes:
Dentro del Procedimiento Civil, podemos citar como los casos excepcionales que ms
resaltantes en que juega el principio inquisitivo, los siguientes, entre otros:
a) El tribunal se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad absoluta
cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato (artculo 1683 CC).
b) El juez de oficio puede no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones
ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo 254 CPC, expresando el
defecto de que adolece (artculo 256 CPC).
c)
L) BASE DE LA INEXCUSABILIDAD
Este principio se encuentra consagrado, con rango constitucional, en el inciso 2 del
artculo 76 CPR, el cual seala que "reclamada su intervencin en forma legal y en
negocios de su competencia, no podr excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta
de ley que resuelva la contienda o asunto sometido a su decisin". En iguales trminos se
refiere el artculo 10 inciso 2 COT.
De acuerdo con ello, cualquier acto arbitrario o ilegal de otro poder del Estado
(Legislativo o Ejecutivo) puede ser controlado por los tribunales, a travs del recurso de
proteccin o de un juicio de lato conocimiento.
En consecuencia, de acuerdo con el principio de la inexcusabilidad, la falta de ley para la
resolucin de un asunto no constituye una justificacin vlida para que un tribunal se
niegue a conocer de un asunto (artculo 10 inciso 2 COT), por lo que deber resolver
por medio de la equidad (artculo 170 N 5 CPC).
M) BASE DE LA GRATUIDAD
Este principio de la gratuidad comprende dos aspectos:
a)
Las partes no remuneran directamente a las personas que ejercen la actividad
jurisdiccional, puesto que ellos revisten el carcter de funcionarios pblicos.
b)
Las partes deben contar con asesora judicial dentro del proceso para que exista
igualdad en la proteccin de los derechos.
Los abogados de turno, a que se refieren los artculos 595 a 599 del Cdigo
Orgnico de Tribunales.
b)
c)
d)
Para efectos del nuevo sistema procesal penal cabe mencionar la Defensora
Penal Pblica, organismo pblico que tiene por objeto proporcionar la defensa
gratuita a que tiene derecho el imputado en el proceso penal cuando no cuente
con un defensor de su confianza, en los trminos de los artculos 102 a 107 del
CPP.
1.-
2.-
3.-
4.-
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
El artculo 306 COT establece el tratamiento que debe drseles a los jueces,
segn su jerarqua, sealando que "La Corte Suprema tendr el tratamiento de
Excelencia y las Cortes de Apelaciones el de Seora Ilustrsima.
Cada uno de los ministros de estos mismos tribunales y los jueces de letras
tendrn tratamiento de Seora".
b)
c)
De acuerdo al artculo 308 COT, "los jueces estn exentos de toda obligacin de
servicio personal que las leyes impongan a los ciudadanos chilenos".
d)
P) BASE DE LA CONTINUATIVIDAD
2.-
A falta de dicho juez de garanta, subrogar el juez del juzgado con competencia
comn de la comuna o agrupacin de comunas ms cercana y, en su defecto, el
secretario letrado de este ltimo juzgado
3.-
4.-
2.-
3.-
4.-
Los secretarios de los juzgados que no sean abogados, slo pueden dictar las
providencias de mera substanciacin.
D.- Subrogacin de la Cortes de Apelaciones
Si en una sala de las Cortes de Apelaciones no queda ningn miembro hbil se diferir el
conocimiento del negocio a otra de las salas de que se componga el tribunal. Si la
inhabilidad o impedimento afecta a la totalidad de los miembros, pasar el asunto a la
Corte de Apelaciones que debe subrogar, segn la lista establecida en el COT (artculo
216).
E.- Subrogacin de la Corte Suprema
En casos que no pudiere funcionar la Corte Suprema por inhabilidad de la mayora o de la
totalidad de sus miembros, ser integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de
Santiago, llamados por su orden de antigedad (artculo 218 inciso 1 COT).
Integracin Ella se ha definido como el reemplazo por el slo ministerio de la ley de
alguno o algunos de los Ministros de los tribunales colegiados que estn impedidos o
inhabilitados para el desempeo de sus funciones.
La integracin slo opera tratndose de los tribunales colegiados y ellas tienen por objeto
completar el qurum necesario para que pueda funcionar el tribunal colegiado.
A.- Integracin de las Cortes de Apelaciones
Ellas se integran con:
1.- Con los miembros no inhabilitados del mismo tribunal.
2.- Con sus fiscales.
3.- Con los abogados que se designen anualmente con este objeto (abogados
integrantes).
En las Cortes de Apelaciones, las salas no se pueden integrar con mayora de abogados
integrantes a partir de la modificacin introducida en ese sentido al artculo 215 del COT
por la Ley 19.810.
Los abogados o procuradores de las partes podrn, por medio del relator de la causa,
recusar sin expresin de causa a uno de los abogados de la Corte, no pudiendo ejercerse
este derecho sino respecto de dos miembros aunque sea mayor el nmero de partes
litigantes. Esta recusacin deber hacerse antes de comenzar la audiencia en que va a
verse la causa, cuando se trate de abogados que hayan figurado en el acto de instalacin
del respectivo tribunal o en el momento de la notificacin a que se refiere el artculo 166
CPC en los dems casos (artculo 198 inciso 2 COT).
Para hacer valer la recusacin se debe pagar en estampillas el impuesto que contempla
el inciso final del artculo 198 COT.
En caso de recusacin de un abogado integrante, el Presidente de la respectiva Corte
proceder de inmediato a formar sala llamando a otro miembro que puede integrar no
inhabilitado salvo que ello no fuere posible por causa justificada (artculo 113 inciso final
CPC). La regla general es que se suspenda la vista.
B.- Integracin de la Corte Suprema
Al respecto, debemos distinguir dos situaciones:
1.- La falta o inhabilidad afecta a menos de la mayora de los miembros de la
Corte Suprema o alguna de sus salas. En tal caso ella se integra:
a) Con los Ministros no inhabilitados de la misma Corte Suprema.
b) Con el Fiscal.
c)
Con los abogados integrantes que se designen para tal efecto por el Presidente de
la Repblica.
Las salas de la Corte Suprema no podrn funcionar con mayora de abogados integrantes,
tanto en su funcionamiento ordinario como extraordinario (artculo 218 COT).
B.- La falta o inhabilidad afecta a ms de la mayora de los miembros de la Corte
Suprema. En este caso ser integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de
Santiago, llamados por su orden de antigedad (artculo 218 COT).
CAPTULO II. LOS TRIBUNALES ORDINARIOS
I) LOS JUECES DE GARANTA
Estos jueces estn regulados fundamentalmente en los artculos 14 a 16 del COT.
Concepto Son tribunales ordinarios, generalmente colegiados en cuanto a su
composicin, pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de
derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de
d) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende.
III.- EL COMIT DE JUECES Y LA ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA DE LOS
JUZGADOS DE GARANTA Y TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL
Existencia del Comit de Jueces El Comit de Jueces debe existir:
a) Slo en los juzgados de garanta en los que sirvan tres o ms jueces, y
b) En todo tribunal oral en lo penal, sin importar su composicin.
Composicin del Comit de Jueces Se integra de la siguiente forma:
a)
En aquellos juzgados o tribunales compuestos por cinco jueces o menos, el
comit de jueces se conformar por todos ellos.
b)
del
juzgado
o tribunal,
propuesta
en
terna del
f)
3.- Servicios Que reunir las labores de soporte tcnico de la red computacional
del juzgado o tribunal, de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del
juzgado o tribunal, y la coordinacin y abastecimiento de todas las necesidades
fsicas y materiales.
4.- Administracin de causas.
5.- Apoyo a testigos y peritos.
IV.- LOS JUECES DE LETRAS
Estos jueces estn regulados fundamentalmente en los artculos 28 a 48 COT.
Concepto Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y
permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y
conocen en primera instancia de todos los asuntos no entregados a otros tribunales,
siendo depositarios de la generalidad de la competencia. Su superior jerrquico es la
Corte de Apelaciones respectiva.
Requisitos Para ser juez de letras deben reunirse los siguientes requisitos:
a) Ser chileno.
b) Tener el Ttulo de abogado.
c)
c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar
con el ttulo de abogado.
d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley,
salvo en los casos en que se encuentran en la obligacin de fallar en equidad por falta de
ley aplicable en la solucin del conflicto.
e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen
comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el
artculo 80 de la CPR.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de comunas.
h) Tienen la plenitud de la competencia en primera instancia, esto es, en defecto de
norma expresa en contrario, les corresponde el conocimiento de todas las causas civiles,
de familia y laborales si no existiere dentro de su territorio jurisdiccional un Tribunal de
Familia, del Trabajo y de Cobranza Laboral y Previsional.
i) Esa competencia es comn.
Esta regla reconocer como excepciones las siguientes:
a.- Los jueces de letras debern seguir conociendo de los delitos que se cometan
con anterioridad a la entrada en vigencia de la reforma procesal penal
b.- En la comuna respecto de las cuales no se hubiere creado un juez de garanta
por el poco volumen de causas penales, los jueces de letras poseern la
competencia del juez de garanta, pero jams conocern del juicio oral el que
slo ser de competencia del tribunal de juicio oral en lo penal.
j) Se clasifican en jueces de comunas o agrupacin de comunas, de capital de provincia y
de asiento de Corte de Apelaciones.
h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.
Territorio en que ejercen sus funciones El artculo 27 COT se establece que sin
perjuicio de lo que se previene en los artculos 28 al 40, en cada comuna habr, a lo
menos, un juzgado de letras y se establece su competencia territorial.
Competencia Es preciso analizarla desde los distintos elementos para determinarla:
a) Competencia en razn del elemento cuanta.
CIVIL
INSTANCIA
NICA
CONTENCIOSO
Causas civiles y de
comercio cuya
competencia no exceda de
NO CONTENCIOSO
10 UTM.
a) Causas civiles y de
comercio cuya cuanta
exceda las 10 UTM
b) Causas del Trabajo y
Todos los actos no
Familia, cuando en sus
contenciosos, de
respectivos territorios
cualquier cuanta,
jurisdiccionales no existan
salvo designacin de
Juzgados Laborales, de
curador ad-litem que
Cobranza Laboral y
puede efectuarla el
Previsional y Juzgados de
tribunal que conoce de
Familia.
las causas.
c) Juicios de minas
d) Otras que encomienden
las leyes
b) Competencia en razn de la materia Los Jueces de Letras tienen competencia
para conocer, en primera instancia en razn de la materia, de los siguientes asuntos
civiles:
a) Causas de Minas cualquiera sea su cuanta (artculos 45 N 2 letra b) y 146 del
COT.).
b) De las causas del trabajo y de familia, cuando no existieren en el lugar juzgados de
letras del trabajo, de cobranza laboral y previsional o de familia.
c) Juicios de Hacienda (artculo 48 COT).
d) Juicios Posesorios (artculo 143 COT).
e) Juicios de distribucin de aguas (artculo 144 COT).
f) Juicios de quiebras y cuestiones relativas a convenios entre el deudor y los
acreedores (artculo 131 N 2 COT).
g) Juicios sobre derechos de goce de rdito sobre capital acensuado (artculo 131 N 1
COT).
PRIMERA
b) De demandas civiles que se entablen en contra de los jueces de letras para hacer
efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones
ministeriales.
c) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.
2) Competencia de un Ministro de la Corte Suprema como tribunal Unipersonal
Un Ministro de la Corte Suprema, designado por el tribunal, conocer en primera
instancia de los siguientes asuntos (artculo 52 COT):
a) De las causas a que se refiere el artculo 23 de la Ley N 12.033, esto es, las causas
que se promovieren entre la Corporacin de Ventas del Salitre y Yodo y las empresas
adheridas a ella. En segunda instancia, ella es conocida por el Pleno de la Corte.
b) De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las
relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado.
La Excma Corte Suprema en Auto Acordado de 1991, estableci que el conocimiento de
los recursos que se interpongan en contra de las resoluciones que se dicten en los
procesos instruidos por un Ministro de la Corte Suprema, como tribunal unipersonal
conforme al citado artculo 52 N 2 COT corresponder a una Sala de la Corte Suprema, la
que deber ser designada por su Presidente de acuerdo a las facultades que le concede
el artculo 105 N 3 del citado Cdigo. Los recursos de apelacin gozarn de preferencia
para su vista y se agregarn a la tabla en forma extraordinaria.
c) De la extradicin pasiva.
d) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.
3) Competencia del Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago como
Tribunal Unipersonal El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conoce
en primera instancia de (artculo 51 COT):
a) Las causas sobre amovilidad de los Ministros de la Corte Suprema, y
b) De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros de la Corte
Suprema o contra su Fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en
el desempeo de sus funciones.
4) Competencia del Presidente de la Corte Suprema como Tribunal Unipersonal
c) De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho
Internacional;
d) De los dems asuntos que otros leyes entreguen a su conocimiento.
En estas causas no procedern los recursos de casacin en la forma ni en el fondo en
contra de la sentencia dictada por la Sala que conozca del recurso de apelacin que se
interpusiere en contra de la apelacin del Presidente.
VI. LAS CORTES DE APELACIONES
Las Cortes de Apelaciones estn reguladas en los artculos 54 a 92 COT.
Concepto Las Cortes de Apelaciones son tribunales ordinarios, colegiados, letrados,
de derecho y permanentes, que ejercen sus funciones dentro de un territorio que es
normalmente una Regin o parte de una Regin y son depositarias de la casi totalidad de
la competencia de segunda instancia, conociendo adems en nica instancia o primera
instancia de los dems asuntos que las leyes les encomienden.
Estn compuestas por un nmero variable de jueces llamados Ministros, uno de los
cuales es su Presidente y hay 17 Cortes de Apelaciones en todo el pas. Son superiores
jerrquicos de los Jueces de Garanta, de los Tribunales de juicio oral en lo penal y de los
Jueces de Letras y dependen de la Corte Suprema.
Requisitos Para ser Ministro o Fiscal de una Corte de Apelaciones se requiere:
1) Ser chileno.
2) Tener ttulo de abogado.
3) Haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional para ser Ministro de
Corte de Apelaciones.
4) Poseer determinada experiencia funcionaria. En ningn caso podr ser ministro de
Corte de Apelaciones quien no haya desempeado efectiva y continuamente la
funcin de juez letrado por un ao a lo menos (artculo 253 COT).
5) Deben reunirse adems los otros dos requisitos comunes que establece el artculo
250 COT.
Nombramiento Los Ministros de las Cortes de Apelaciones son designados por el
Presidente de la Repblica de una terna confeccionada para tal efecto por la Corte
Suprema (artculo 78 CPR y 284 COT).
Caractersticas Las Cortes de Apelaciones presentan las siguientes caractersticas:
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales colegiados, compuestos por un nmero variable de miembros llamados
Ministros.
b) La aplicacin de medidas disciplinarias por faltas cometidas mientras las salas estn en
funciones, corresponde a esas mismas salas.
Competencia Es posible apreciarlo en el siguiente cuadro:
INSTANCIA
NICA
EN SALA
A) Casacin en la forma que
se
interponga
contra
sentencias pronunciadas por
jueces de letras de su
territorio o contra de las
EN CUENTA
sentencias definitivas de
primera instancia dictadas
por jueces rbitros.
B) De los recursos de
nulidad
interpuestos
en
contra
de
sentencias
definitivas dictadas por un
tribunal con competencia en
lo
penal,
cuando
corresponda de acuerdo a la
ley procesal penal
C) De los recursos de queja
que se deduzcan contra
jueces de letras, de polica
local, jueces rbitros y
rganos
que
ejerzan
jurisdiccin dentro de su
territorio jurisdiccional.
D) Extradicin pasiva.
E) Las solicitudes que se
formulen, de acuerdo a la
ley procesal, para declarar
si
concurren
las
circunstancias que habilitan
a la autoridad requerida
para negarse a proporcionar
determinada
informacin,
siempre
que
la
razn
invocada no fuere que la
publicidad pudiere afectar la
seguridad nacional.
F) Recursos de hecho.
G)
Recusaciones
contra
jueces de letras, uno de sus
ministros
o
peritos
nombrados por ella.
H)
Contiendas
de
competencia.
I) Otros asuntos que les
encomienden las leyes.
A) Recursos de amparo
B) Recursos de proteccin
C) Dems asuntos que les
encomienden las leyes.
PRIMERA
SEGUNDA
A) Juicios de amovilidad
contra jueces de letras
B) Desafuero de las personas
a
quienes
les
fueren
aplicables los incisos 3 y 4
del artculo 61 CPR.
C) Ejercicio de facultades
disciplinarias, administrativas
y econmicas.
A) Apelacin y consulta de A) Calificaciones (artculo 275
inciso 3 COT.
B) Apelacin, casacin en la
forma
y
consulta
en
competencia
especial
del
Pleno de la Corte de Santiago.
C) Juicios de amovilidad,
acusaciones
y
demandas
civiles contra Ministros de la
Corte Suprema, conocidas por
su Presidente en primera
instancia.
El mismo artculo 162 establece una serie de excepciones que configuran las
denominadas "causas que gozan de preferencia", esto es, que se incorporan con
antelacin a otras causas para su vista sin respetar el orden de conclusin de su
tramitacin.
En efecto, en el inciso 2 se dispone que gozarn de preferencia para su vista, las causas
que all se enumeran y que son:
la desercin de recursos,
depsito de personas,
alimentos provisionales,
competencia,
acumulaciones,
recusaciones,
desahucio,
juicios sumarios y ejecutivos,
denegacin de justicia o prueba
y las que el tribunal fundado en circunstancias calificadas decida darles
preferencia.
Adems, gozan de preferencia para su vista los recursos de apelacin en los cuales se
hubiere concedido orden de no innovar de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del
artculo 192 del CPC y el recurso de queja de acuerdo a lo establecido en la letra c) del
artculo 549 del COT
Corresponde al Presidente de la Corte de Apelaciones formar la tabla para la semana
siguiente, reservando necesariamente un da para la vista de las causas criminales o
aplicar otras normas similares para otros asuntos como los de Polica Local o Trabajo.
De conformidad a lo previsto en el inciso final del artculo 199 CPC las Cortes debern
establecer horas de funcionamiento adicional para el conocimiento y fallo de las
apelaciones que se vean en cuenta.
Si la Corte funciona en varias Salas, el Presidente debe formar tantas tablas como Salas
haya, y debe distribuir las causas entre ellas por sorteo. Excepcionalmente no se sortean
las causas radicadas como los recursos de amparo, las apelaciones que se deduzcan en
un mismo proceso respecto de la resolucin auto de procesamiento de cualquiera de los
inculpados, de la resolucin que no da lugar a pronunciarlo, o que acoge o rechaza la
peticin de modificarlo o dejarlo sin efecto, y las apelaciones o consultas relativas a la
libertad provisional de los inculpados o procesados, cuando una Sala haya conocido por
primera vez de estos recursos, apelaciones o consultas, pues en tales casos estos
asuntos deben verse precisamente por dicha Sala.
En el nuevo sistema procesal penal, se cambian las causas respecto de las cuales se
produce la radicacin al no contemplarse el auto de procesamiento ni la consulta dentro
de l. De acuerdo con ello, se contempla la radicacin respecto de los recursos de
amparo y las apelaciones relativas a la libertad de los imputados u otras medidas
cautelares personales en su contra sern de competencia de la sala que haya conocido
por primera vez del recurso o de la apelacin, o que hubiere sido designada para tal
ii)
iii)
Adems, los relatores, en cada tabla, debern dejar constancia de las suspensiones
solicitadas por alguna de las partes o de comn acuerdo y de la circunstancia de haberse
agotado o no el ejercicio de tal derecho (artculo 165 inciso final CPC). Se podr incurrir
en errores al fijarse la causa en tabla, por ello el artculo 165 inciso penltimo CPC
prescribe que "los errores, cambios de letras, alteraciones no sustanciales de los
nombres o apellidos de las partes no impiden la vista de la causa".
En todo caso, el Presidente al confeccionar la tabla debe tener presente que en ella
debern figurar todos los recursos de carcter jurisdiccional que inciden en una misma
causa, cualquiera sea su naturaleza (artculo 66 inciso 2 COT), adems de la acumulacin
del recurso de queja a otros recursos jurisdiccionales (artculo 66 inciso 3 COT).
Por ltimo con arreglo a lo previsto en el inciso 2 del artculo 163 CPC, la tabla debe
fijarse en un lugar visible, requisito que se cumple en la prctica fijando un ejemplar de la
tabla en un fichero general y otro ejemplar en la puerta de la Sala que corresponda.
c) La instalacin del tribunal. El retardo o la suspensin de la vista de la causa
La vista de la causa debe hacerse en el da y en el orden establecido en la tabla, para
cuyo efecto es menester que previamente se instale el Tribunal. La instalacin del
Tribunal debe hacerla el Presidente de la Corte; quin debe hacer llamar, si fuere
necesario, a los funcionarios que deban integrar cada Sala. El Presidente debe levantar
un acta de instalacin en la que sealar el nombre de los ministros asistentes y de los
inasistentes (artculo 90 N 2 COT).
Retardo de la vista de la causa
Instalado el tribunal debe iniciarse la audiencia, procedindose a la vista de las causas en
el orden en que aparecen en la tabla. Sin embargo, dicha orden puede verse alterado por
la existencia de causas que tengan preferencia para verse antes o cuando alguno de los
abogados tienen otra vista o comparecencia. En estos casos se dice que la vista de la
causa "se retarda".
Las causas que tienen preferencia para verse antes son aquellas cuya vista qued
interrumpida en el da anterior y que en consecuencia debe continuarse el da siguiente,
y las llamadas "causas agregadas", esto es, las causas que gozan de una preferencia
especial que permite que sean agregadas para su vista con antelacin a la tabla ordinaria
y en los primeros lugares (como es el caso de libertad provisional, del recurso de amparo
y del recurso de proteccin). As lo establece en N 1 del inciso 1 y el inciso 2 del
artculo 165 CPC, los dos ltimos incisos del artculo 69 COT y el N 3 del Auto Acordado
sobre el Recurso de Proteccin.
Suspensin de la vista de la causa
La vista de la causa puede suspenderse, es decir, es posible que la causa no se vea el da
fijado para ese efecto. Ello ocurrir en los casos que seala el artculo 165 CPC:
1 Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuacin
de la vista de otro pleito pendiente del da anterior;
2 Por falta de miembros del tribunal en nmero suficiente para pronunciar sentencia;
3 Por muerte del abogado patrocinante,
en el pleito.
En estos casos, la vista de la causa se
notificacin al patrocinado o mandante
desde la muerte del litigante que obraba
4 Por muerte del cnyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del abogado
defensor, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista.
5 Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de comn acuerdo los procuradores o los
abogados de ellas.
Cada parte podr hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo caso, slo podr
ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquiera que sea el nmero de partes
litigantes, obren o no por una sola cuerda. La suspensin de comn acuerdo proceder
por una sola vez.
El escrito en que se solicite la suspensin deber ser presentado hasta las doce horas del
da hbil anterior a la audiencia correspondiente. La solicitud presentada fuera de plazo
ser rechazada de plano. La sola presentacin del escrito extingue el derecho a la
suspensin aun si la causa no se ve por cualquier otro motivo. Este escrito pagar en la
Corte Suprema un impuesto especial de media unidad tributaria mensual y en las Cortes
de Apelaciones de un cuarto de unidad tributaria mensual y se pagar en estampillas de
impuesto fiscal que se pegarn en el escrito respectivo.
El derecho a suspender no proceder respecto del amparo;
6 Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el mismo
da ante otro tribunal.
El presidente respectivo podr conceder la suspensin por una sola vez o simplemente
retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso que un abogado tenga dos o ms
vistas en el mismo da y ante el mismo tribunal, en salas distintas, preferir el amparo,
luego la proteccin y en seguida la causa que se anuncie primero, retardndose o
suspendindose las dems, segn las circunstancias; y
7 Por ordenarlo as el tribunal, por resolucin fundada, al disponer la prctica de algn
trmite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la
causa. La orden de traer algn expediente o documento a la vista, no suspender la vista
de la causa y la resolucin se cumplir terminada sta.
Suspensin de la vista en el nuevo proceso penal
En el nuevo proceso penal, el artculo 356 CPP establece la prohibicin de suspender la
vista de la causa de un recurso por falta de integracin del tribunal. Al efecto, se seala
que no podr suspenderse la vista de un recurso penal por falta de jueces que pudieren
integrar la sala. Si fuere necesario, se interrumpir la vista de recursos civiles para que se
integren a la sala jueces no inhabilitados. En consecuencia, la audiencia slo se
suspender si no se alcanzare, con los jueces que conformaren ese da el tribunal, el
mnimo de miembros no inhabilitados que debieren intervenir en ella.
Por otra parte, el artculo 357 CPP nos seala que la vista de los recursos penales no
podr suspenderse por las causales previstas en los numerales 1, 5, 6 y 7 del artculo 165
del Cdigo de Procedimiento Civil.
Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, slo se suspender la vista de la
causa por muerte del abogado del recurrente, del cnyuge o de alguno de sus
ascendientes o descendientes, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado
para la vista del recurso.
En los dems casos la vista slo podr suspenderse si lo solicitare el recurrente o todos
los intervinientes facultados para concurrir a ella, de comn acuerdo. Este derecho podr
ejercerse una sola vez por el recurrente o por todos los intervinientes, por medio de un
escrito que deber presentarse hasta las doce horas del da hbil anterior a la audiencia
correspondiente, a menos que la agregacin de la causa se hubiere efectuado con menos
de setenta y dos horas antes de la vista, caso en el cual la suspensin podr solicitarse
hasta antes de que comenzare la audiencia.
d) El anuncio El artculo 163 CPC exige que llegado el momento en que debe iniciarse
la vista de la causa, se anuncie ese hecho mediante la colocacin en un lugar
conveniente el respectivo nmero de orden, el cual se mantendr fijo hasta que se pase a
otro asunto.
Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no
haya de verse, sern anunciadas antes de comenzar la relacin de las dems. Asimismo,
en esa oportunidad debern sealarse aquellas causas que no se vern durante la
audiencia por falta de tiempo. La audiencia se prorrogar si fuere necesario, hasta ver la
ltima de las causas que resten en la tabla (artculo 222 CPC).
e) La relacin Una vez anunciada la causa, debe procederse a su relacin. Con todo,
el Relator debe cumplir previamente con ciertas obligaciones que le impone la ley:
a) Si el tribunal est integrado por personas que no figuran en el acta de
instalacin, el Relator har saber sus nombres a las partes o a sus abogados para
que puedan hacer valer las implicancias y recusaciones que correspondan. En
estos casos, el reclamo que se deduzca debe formalizarse dentro de tercer da,
suspendindose en el intertanto la vista de la causa (artculo 166 CPC).
b) El Relator debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio u omisin sustancial que
notare en el proceso (artculo 373 COT y artculo 222 CPC). En este caso, es posible
que el tribunal ordene que se complete la tramitacin de la causa, de modo que la
causa "saldr en trmite" y se suspender su vista, aunque conservndose el
nmero de orden.
c) El Relator debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar
lugar al ejercicio de las facultades disciplinarias del tribunal (artculo 373 COT).
A continuacin, el Relator debe hacer la relacin de la causa al tribunal, esto es, debe
hacer una exposicin oral y sistemtica para informar suficientemente al tribunal del
asunto que debe resolverse. Segn el artculo 223 CPC, la vista de la causa se iniciar
con la relacin, la que se efectuar en presencia de los abogados de las partes que hayan
asistido y se hubieren anunciado para alegar. No se permitir el ingreso a la sala de los
abogados una vez comenzada la relacin. Los ministros podrn durante la relacin,
formular preguntas o hacer observaciones al relator, las que en caso alguno podrn ser
consideradas como causales de inhabilidad.
En el nuevo proceso penal, debemos recordar que no se contempla el trmite de la
relacin para la vista de los recursos (artculo 358 inciso 3 CPP).
f) Los alegatos Son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para
el ejercicio de la profesin (tambin los postulantes que estn realizando su prctica para
obtener el ttulo de abogado en las Corporaciones de Asistencia Judicial).
Concluida la relacin, se proceder a escuchar, en audiencia pblica los alegatos de los
abogados que se hubieren anunciado. Durante los alegatos, el Presidente de la sala podr
invitar a los abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o
Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio de ella.
En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 30 o 15 das,
segn si la causa ha quedado en acuerdo a peticin de varios o un Ministro (artculo 82
COT).
Por ltimo, es importante recordar que si la causa no fuere despachada inmediatamente,
los Relatores debern anotar en el mismo da de la vista los nombres de los jueces que
hubieren concurrido a ella (artculo 372 N 4 COT).
En el nuevo proceso penal, se establece como regla general respecto del fallo de los
recursos en el artculo 358 del CPP, que el tribunal pronunciar sentencia de inmediato o,
si no fuere posible, en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma
audiencia.
Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones En el caso de un tribunal colegiado, el
camino para arribar a la formulacin de la sentencia que resuelve el conflicto se dificulta
notoriamente. A fin de precaver los inconvenientes que pueden suscitarse ante un
tribunal colegiado respecto del estudio de los antecedentes del proceso y dar una
solucin a las diversas discrepancias que pudieran plantearse en la determinacin de las
premisas previas que servirn de base para el pronunciamiento de la sentencia por esta
clase de tribunales, el COT en sus artculos 72 a 89, ha establecido las normas sobre los
acuerdos.
Personas que intervienen en los acuerdos El COT establece las siguientes reglas:
1) No pueden tomar parte en un acuerdo los jueces que no hubieren concurrido a la vista
de la causa (artculo 75).
2) Si algn juez ha cesado en sus funciones o se encuentra fsica o moralmente
imposibilitado para intervenir en el acuerdo, queda relevado de esta obligacin (artculo
79)
3) Si antes del acuerdo falleciera, fuere destituido o jubilara alguno de los jueces que
concurrieron a la vista de la causa se proceder a ver de nuevo el negocio (artculo 77).
4) Si antes del acuerdo uno de los jueces que estuvieron en la vista de la causa se
imposibilitara por enfermedad, se proceder a una nueva vista de la causa si no pudiera
dicho juez comparecer dentro de los 30 das siguientes o dentro del plazo menor que
convinieren las partes (artculo 78).
5) No se proceder a una nueva vista de la causa en los casos de reglas 2, 3 y 4,
cuando el fallo fuere acordado con el voto conforme de la mayora total de los jueces que
concurrieron a la vista (artculo 80).
Forma de alcanzar el acuerdo Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayora
absoluta de votos (artculo 81 y 72 COT). Por excepcin la ley establece otros qurums.
Los acuerdos se forman a travs de un procedimiento reglamentado en los artculos 83 y
84 COT. En sntesis, debe procederse de la siguiente manera:
a) Primeramente, se resuelven las cuestiones de hecho (artculo 83 N 1 a 3 COT).
b) A continuacin, se resuelven las cuestiones de derecho (artculo 83 N 4 y 5 del COT).
c) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolucin final (artculo
83 N 6 COT).
d) Se vota en orden inverso a la antigedad. El ltimo voto ser siempre el del Presidente
(artculo 84 COT).
e) Hay acuerdo cuando existe mayora legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un
fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda,
esto es, cuando hay mayora legal sobre la parte dispositiva de la sentencia y sobre
alguna de las consideraciones de hecho y/o de derecho que sirven de fundamento a la
parte resolutiva de la sentencia (artculo 85 COT).
La discordia de votos Durante la formacin de un acuerdo puede producirse
discordia de votos, sea porque hay empate, sea porque hay dispersin de votos. En estos
casos, debe procederse con arreglo a las siguientes reglas:
a. En materia civil Los artculos 86 y 87 del COT establecen:
1) Que debe votarse cada opinin separadamente excluyndose la que rena menor
nmero de sufragios y repitindose la votacin hasta que se tenga la mayora legal.
2) Que si dos o ms opiniones renen el menor nmero de sufragios, debe votarse cual
de ellas debe ser excluida y
3) Que si no es posible aplicar estas reglas deben llamarse tantos Ministros cuantos sean
necesarios para que cualquiera opinin forme mayora quedando el Tribunal constituido
en todo caso por un nmero impar de miembros. En estos casos se proceder a una
nueva vista de la causa y si ninguna opinin obtuviere mayora legal, se limitar la
votacin a las opiniones que hubieren quedado pendientes al momento de llamarse a los
nuevos jueces.
b. En el nuevo proceso penal Se establece que si con ocasin de conocer alguna
causa en materia criminal, se produce una dispersin de votos entre los miembros de la
Corte, se seguir las reglas sealadas para los tribunales de juicio oral en lo penal
(artculo 74 COT).
Formalidades posteriores al acuerdo Segn los artculos 85 y 89 COT una vez que
hay acuerdo debe procederse a la designacin de un Ministro Redactor de la sentencia.
En la prctica existe un turno para ese efecto. En la sentencia deber indicarse el nombre
del Ministro redactor y los nombres de los Ministros que han sostenido una opinin
contraria. En el libro de acuerdos se consignarn los votos disidentes y sus fundamentos,
y las razones especiales de algn miembro de la mayora que no hubieren quedado en la
sentencia (prevenciones).
Funciones del Presidente de la Corte de Apelaciones Las atribuciones de los
Presidentes de las Cortes de Apelaciones se encuentran indicadas en el artculo 90 COT,
sin perjuicio de otras que se le confieren en otros preceptos.
VII. LA CORTE SUPREMA
La organizacin y competencia de la Corte Suprema est regulada en los artculos 93 a
107 COT.
Concepto La Corte Suprema es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y
permanente, que es el detentador de la superintendencia directiva, correccional y
econmica respecto de todos los tribunales de la Repblica, con las excepciones que se
indican por el constituyente. Su principal misin, en cuanto a competencia exclusiva y
Los dems miembros se llaman Ministros y gozan de procedencia los unos respecto de los
otros por el orden de su antigedad.
La Corte Suprema tiene 1 Fiscal Judicial, 1 Secretario, 1 Prosecretario y 8 Relatores
(artculo 93 COT), pudiendo en el caso de que funcione extraordinariamente, designar
relatores interinos.
Sede y Funcionamiento de la Corte Suprema La Corte Suprema tiene su sede en
la capital de la Repblica (artculo 94 COT) y puede tener un funcionamiento ordinario o
extraordinario (artculos 95 y 101 COT).
Funcionamiento Ordinario La Corte Suprema funciona ordinariamente dividida en
tres salas especializadas o en pleno (artculo 95 COT).
Para el conocimiento de los asuntos a que se refiere el artculo 98 (asuntos que deben ser
conocidos en sala), la Corte funcionar ordinariamente dividida en tres salas o
extraordinariamente en cuatro, correspondindole a la propia Corte determinar uno u otro
modo de funcionamiento.
En cualquier caso, las salas debern funcionar con no menos de cinco jueces cada una y
el pleno con la concurrencia de once de sus miembros a lo menos, no podr haber
mayora de abogados integrantes.
Funcionamiento Extraordinario El funcionamiento extraordinario se producir
cuando la Corte Suprema as lo determine conforme a lo contemplado en el artculo 95
COT.
Durante este funcionamiento extraordinario, la Corte Suprema se divide en cuatro Salas
especializadas. No podr haber mayora de abogados integrantes.
Competencia de la Corte Suprema La Corte puede funcionar en salas o en pleno,
ordinariamente o extraordinariamente, cuya especializacin fue fijado por el Auto
Acordado de 2001. Para determinar su competencia hay que distinguir:
a) Funcionamiento Ordinario Para tal efecto, dicho Auto Acordado estableci en su
nmero primero que durante el funcionamiento ordinario de la Corte Suprema, en el que
se dividir en tres Salas, stas conocern:
a) Primera sala o sala civil Principalmente de cuestiones civiles y recursos de
proteccin de las Cortes de Apelaciones de Temuco, Valdivia, Puerto Montt,
Coyhaique y Punta Arenas.
b) Segunda sala o sala penal Principalmente de cuestiones penales y los
recursos de proteccin de las Cortes de Apelaciones de Arica, Iquique, Copiap, La
Serena, Antofagasta y Valparaso.
c) Tercera sala o sala de asuntos constitucionales y contencioso
administrativo Causas de origen constitucional, administrativo, tributario y los
recursos de amparo econmico y proteccin de las Cortes de Santiago, San Miguel,
Rancagua, Talca, Chilln y Concepcin.
b.
c.
d.
e.
g.
h.
i.
j.
2.
3.
4.
De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de
Apelaciones en los recursos de amparo y de proteccin;
5.
De los recursos de revisin y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas
de captulos;
6.
7.
8.
9.
10. De los dems negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema
y que no estn entregados expresamente al conocimiento del pleno.
Finalmente, debemos tener presente que las sentencias que dicte la Corte Suprema al
fallar recursos de casacin en el fondo, de forma, de queja, de proteccin, de amparo y
de revisin no son susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaracin rectificacin y
enmienda que establece el artculo 182 CPC.
b)
c)
Las Tablas no se sortean, sino que el Presidente de la Corte asigna los asuntos a
cada una de las Salas especializadas segn las materias de su competencia,
c.-
d.-
La Corte Suprema tiene una sesin solemne el primer da hbil del mes de Marzo
de cada ao, en la cual el Presidente debe dar cuenta de las materias indicadas
en el artculo 102 COT.
Los motivos que se han sealado para justificar la existencia del arbitraje son los
siguientes:
1 Se dice que el Arbitraje como Institucin para obtener la solucin de un conflicto es
mucho ms.
2 En el Arbitraje existen Jueces con mejor preparacin.
3 El Arbitraje, a diferencia de los Tribunales Ordinarios, permite una mayor
privacidad.
4 Existe una mayor aplicacin del principio de democracia en la eleccin del tribunal,
ya que las partes pueden, de comn acuerdo, elegir el o los rbitros que resolvern
el conflicto.
Se ha sostenido que debe ser la excepcin, porque:
1
El xito de la funcin del juez como conciliador no depende del juez sino
de las partes.
El tercero en discordia Al no haber mayora para tomar una decisin por parte de
los rbitros designados, las partes pueden contemplar que sea llamado un tercero para
que ste se rena con los rbitros y as poder tomar una decisin, de conformidad a las
normas de acuerdos del COT (artculo 237 inciso 2 COT).
Si no se logra el acuerdo entre los rbitros designados sin que exista contemplada la
existencia del tercero en discordia, o luego de llamado el Tercero en Discordia no se
alcanza el acuerdo, tenemos que distinguir:
1. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y se contempla
recurso de apelacin Deben elevarse todos los antecedentes al Tribunal de
Alzada, para que resuelva la cuestin, ya sea de acuerdo a las normas de derecho,
si el desacuerdo es de rbitros de derecho, ya sea en equidad si el desacuerdo es
entre arbitradores.
2. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y no se
contempla el recurso de apelacin Se deja sin efecto el compromiso, y las
partes deben nombrar otro rbitro o acudir a los tribunales ordinarios.
3. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso, y no procede
recurso de apelacin Se deben nombrar nuevos rbitros.
4. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso y procede recurso de
apelacin Se deben elevar los antecedentes al Tribunal de Alzada, que
resolver de acuerdo a derecho el desacuerdo.
Personas que se encuentran facultadas para nombrar rbitros Las reglas que
rigen para la designacin de un rbitro se encuentran el artculo 224 COT el que
distingue:
a.- Las personas capaces, personalmente o a travs de un mandatario, y los incapaces
a travs de sus representantes legales pueden nombrar un rbitro de derecho para
la solucin de un asunto.
b.- Slo las personas capaces y jams los incapaces, pueden nombrar un rbitro
arbitrador para la solucin de un asunto.
c.- Las personas capaces, y los representantes de los incapaces, pero previa
autorizacin judicial y por motivos de manifiesta conveniencia, pueden nombrar
rbitros mixtos.
En cuanto a las facultades de los mandatarios judiciales para designar rbitros
debemos tener presente que para la designacin de rbitros de derecho y mixtos
basta que el mandatario posea las facultades ordinarias. En cambio para la
designacin de rbitros arbitradores y para la renuncia de los recursos legales es
necesario que el mandatario judicial cuente con facultades especiales del artculo
7 inciso 2 CPC.
Implicancias y recusaciones de los rbitros El artculo 243 COT posibilita que,
salvo disposicin contraria de la ley, las partes puedan nombrar a un rbitro afectado por
c)
4. Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima, o de una
sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados de una
participacin, en el caso del artculo 415 del Cdigo de Comercio;
5. Los dems que determinen las leyes.
c) Arbitraje Prohibido Las materias de arbitraje prohibido deben resolverse por la
justicia ordinaria y son:
1. Las cuestiones que versen sobre alimentos.
2. Las cuestiones que versen sobre el derecho de pedir la separacin de bienes entre
marido y mujer.
3. Las causas criminales.
4. Las causas de polica local.
5. Las causas en que debe ser odo el fiscal judicial, las cuales estn establecidas en
el artculo 357 COT.
6. Las causas que se susciten entre un representante legal y su representado.
Respecto de los casos en los cuales nos encontremos en un asunto en que concurran a la
vez normas que nos sealen que es una materia de arbitraje prohibido con otras que
establecen la obligatoriedad del arbitraje, deben primar en su aplicacin para la solucin
de la contraposicin de normas las que contemplan el arbitraje obligatorio o forzoso.
Paralelo entre rbitros y tribunales
RBITROS
Fuentes:
a) La ley en general, porque se
contempla
su
existencia
como
tribunal en la legislacin;
b) La voluntad de las partes en el
arbitraje facultativo, ya que ella lo
genera de manera mediata a travs
del
compromiso
o
la
clusula
compromisoria.
Son tribunales de carcter:
a) Accidental (se constituyen para
resolver un conflicto especfico y
determinado.
b) No estn permanentemente a
disposicin de la comunidad.
c) Transitorios, ya que tienen un plazo
para desempear el arbitraje.
Los rbitros de derecho son letrados,
y los arbitradores pueden ser legos.
Tienen un mbito de competencia
restringida, puesto que slo pueden
ordinarios
TRIBUNALES ORDINARIOS
La fuente directa e indirecta es la ley.
3) Como toda convencin puede ser dejada sin efecto por acuerdo de las partes, ya que
prima el principio de la autonoma de la voluntad. Incluso, el legislador contempla el caso
de trmino tcito del compromiso si las partes acuden de comn acuerdo a la justicia
ordinaria o a otros rbitros (artculo 240 N 1 COT).
Elementos El COT, adems de los elementos generales del CC establece algunos:
a) Requisitos Generales Son los siguientes:
1) El consentimiento El artculo 232 COT previene que el nombramiento de
rbitros deber hacerse con el consentimiento unnime de todas las partes
interesadas en el litigio sometido a su decisin. Los dems requisitos de
nombramientos ya han sido vistos.
2) La capacidad Respecto de la capacidad se contemplan las siguientes reglas:
a) Para nombrar un rbitro arbitrador se requiere ser mayor de edad y tener libre
administracin de los bienes (artculo 224 inciso 1 COT).
b) Para nombrar un rbitro mixto, lo pueden hacer los representantes legales de
los incapaces, pero previa autorizacin judicial, la que debe ser otorgada slo
por motivos de manifiesta conveniencia (artculo 224 inciso 2 COT).
c) Para nombrar un rbitro derecho se requiere poseer capacidad de goce y de
ejercicio. Si embargo, en caso de incapacidad de ejercicio de una parte puede
su representante legal designar un rbitro de derecho, sin requerir de
autorizacin judicial previa para ello.
El CC para los casos de tutelas y curatelas establece requisitos especiales en los
artculos 396 y 400
3) Objeto lcito El objeto del compromiso est constituido por el nombramiento de
uno o ms rbitros, sustrayendo el conocimiento del asunto de los tribunales
ordinarios para entregrselo a l, siendo objeto ilcito todos los casos en que se
nombre un rbitro para la resolucin de asuntos que sean materias de arbitraje
prohibido.
4) Causa lcita La causa ser lcita cuando su objetivo sea sustraer el asunto de
los tribunales ordinarios para la decisin del conflicto por parte del rbitro. No
habra una causa lcita, cuando las partes acuden a un rbitro para los efectos que
resuelva el compromiso en un determinado sentido previamente convenido por
ellas con el fin de perjudicar a un tercero.
5) Solemnidad El compromiso es una convencin solemne, puesto que de
conformidad a lo previsto en el inciso 1 del artculo 234 COT, el nombramiento de
rbitro deber hacerse por escrito, ya sea por escritura pblica o instrumento
privado, o incluso inserta en una clusula de un contrato.
b) Requisitos especficos El compromiso es un contrato nominado, pudiendo
distinguirse a su respecto elementos esenciales, de la naturaleza y accidentales.
ii) Dictar las providencias respecto de los recursos que hubieren deducido las partes
en contra de la sentencia pronunciada por el rbitro.
En todo caso, debemos tener presente que el plazo para el desarrollo del compromiso
puede ser siempre de carcter convencional, por lo que puede ser prorrogado de comn
acuerdo por las partes cuando veces lo consideren ellas necesario.
4. El nmero de rbitros que deben designarse para la solucin de un conflicto.
5. El procedimiento que debe seguirse ante los arbitradores lo establece la ley,
si las partes no lo han regulado Para ello debern seguirse las normas mnimas de
procedimiento establecidas en el artculo 637 CPC: or a los interesados, recibir y agregar
al proceso los instrumentos que le presenten, y dar su fallo en el sentido que la prudencia
y la equidad le dicten.
6. Los trmites esenciales que posibilitan deducir el recurso de casacin en la
forma en contra de un rbitro arbitrador.
Por regla general el recurso de casacin en la forma procede en contra de sentencia
dictada por rbitro arbitrador. Sin embargo, el recurso de casacin en la forma en contra
de rbitros arbitradores presenta una particularidad, ya que el artculo 796 del CPC, nos
seala que son trmites esenciales, para deducirlo por omisin de los requisitos
esenciales, los que las partes establecen en la parte constitutiva del compromiso, y si
ellas nada dicen, slo existen dos trmites esenciales:
a) Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley.
b) Agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes.
3. Elementos accidentales
Son aquellos que no forman parte del compromiso, y que las partes deben incorporar
mediante estipulaciones expresas y se encuentran destinados a modificar los elementos
de la naturaleza que ha contemplado el legislador respecto del compromiso.
Son estipulaciones de elementos accidentales los siguientes:
a) Otorgamiento al rbitro de facultades de arbitrador o mixto. Si nada se
dice se presumir rbitro de derecho.
b) Lugar para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se dice ser
el lugar de su celebracin.
c) Tiempo para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se dice ser
de dos aos a contar de la aceptacin.
d) Reglamentacin del procedimiento que se debe seguir ante los
rbitros arbitradores. Si nada se dice se aplican las normas mnimas de
tramitacin que contempla el legislador, artculo 637 CPC.
e) Deben establecerse los trmites esenciales para el recurso de casacin
en la forma contra arbitradores, puesto que si nada se dice slo proceder por
la omisin de los trmites esenciales del N 1 y 5 del artculo 795 del CPC.
f) La reserva de recurso de apelacin en contra de rbitros arbitradores
en primera instancia, puesto que slo ser posible deducirlo si al momento de
designar al arbitrador se han cumplido con dos requisitos:
i) Establecer la procedencia del recurso de apelacin;
ii) Designar quienes conocern de la apelacin con carcter de rbitro
arbitrador (artculo 239 COT).
g) Renuncia a los recursos legales. Existe una clusula tipo que se coloca en
las convenciones de arbitraje en que se renuncia a todo recurso legal en contra de
la sentencia arbitral, incluso al de casacin. La jurisprudencia seala que esta
renuncia es vlida. Sin embargo, la renuncia a los recursos por amplia y genrica
que sea jams podr comprender el recurso de casacin en la forma por las
causales de incompetencia y ultrapetita, puesto que en tal caso el rbitro estara
resolviendo sobre un conflicto para el cual no ha sido designado o requerida su
intervencin. Tampoco podr comprender la renuncia al recurso de queja ya que
este es de orden pblico y emana de la superintendencia correctiva correccional y
econmica de la Corte Suprema siendo su finalidad primordial de naturaleza
disciplinaria al tener por objeto corregir una falta o abuso.
A. Elementos esenciales:
1) Individualizacin de las partes
2) La determinacin del conflicto que se somete a arbitraje
3) La sustraccin del conocimiento del asunto de la justicia ordinaria asumiendo la
obligacin de someterlo a la resolucin de los rbitros que se comprometen a
designar con posterioridad.
B. Elementos de la naturaleza:
No tiene por ser un contrato autnomo y no nominado o regulado por el legislador. Sin
embargo, se ha entendido que respecto de la clusula compromisoria se aplicaran las
reglas del compromiso en esta materia.
C. Elementos accidentales:
Son los que incorporan las partes en virtud del principio de la autonoma de la voluntad,
fundamentalmente para regular las materias de la naturaleza del compromiso ya
analizadas.
Efectos de la Clusula Compromisoria Los efectos de la clusula compromisoria
son los siguientes:
1) Sustrae el conocimiento del conflicto de los tribunales ordinarios, generndose la
excepcin de clusula compromisoria.
2) Somete el conocimiento del asunto a un rbitro
3) Genera la obligacin para las partes de designar al rbitro, el que a falta de
acuerdo entre las partes deber ser designado por la justicia ordinaria.
Terminacin de la clusula compromisoria Se han contemplado por la doctrina y
jurisprudencia como causales de terminacin de la clusula compromisoria las siguientes:
1) Por mutuo acuerdo de las partes.
2) Por cumplimiento del encargo por el rbitro.
3) Por transaccin o cualquier otro equivalente jurisdiccional.
4) Por declaracin de quiebra.
El contrato de compromisario El contrato de compromisario es aquel por el cual
una persona se obliga a desempear el cargo de rbitro entre otras personas que litigan,
y stos a remunerar sus servicios con un honorario.
En la prctica este contrato no se celebra formalmente, siendo la nica constancia en el
proceso arbitral de que el rbitro ha aceptado el cargo el acta o la escritura pblica de
aceptacin, en la cual debe constar tambin su juramento. A partir de la aceptacin se
entiende celebrado este contrato.
Respecto de los honorarios del rbitro, este nunca puede fijarlos unilateralmente, sino
que formula normalmente una proposicin a las partes para su aceptacin.
Para la jurisprudencia esta resolucin que fija los honorarios no es mas que una
propuesta que debe ser aceptada por las partes, las que si no estn de acuerdo, deber
ser determinada por la justicia ordinaria a travs de un juicio de cobro de honorarios.
Desenvolvimiento del arbitraje Se desarrolla a travs de los siguientes actos:
a) Nombramiento del rbitro, la aceptacin del cargo por el rbitro y su
juramento El origen del arbitraje se puede encontrar en la ley, si nos encontramos
ante un arbitraje forzoso, en cuyo caso a las partes slo les cabe designar de comn
acuerdo el rbitro, o a falta de ste, acudir a la justicia ordinaria para que proceda a su
designacin.
En el arbitraje forzoso el propsito de la presentacin que efectan las partes a la justicia
ordinaria no va a ser que se notifique al rbitro, sino que se proceda a la designacin del
rbitro.
Si nos encontramos en presencia de un arbitraje facultativo, el origen de arbitraje es el
compromiso o la clusula compromisoria.
En el compromiso no existe necesidad de nombrar a un rbitro porque este ya est se
encuentra designado en dicha convencin celebrada por las partes. En este caso, lo que
procede es efectuar una presentacin a la justicia ordinaria para que ordene notificar al
rbitro, a fin que ste ante un Ministro de Fe acepte o rechace el cargo.
En la clusula compromisoria el objeto de la presentacin en el arbitraje facultativo ser
citar a la otra parte a un comparendo para que se designe de comn acuerdo al rbitro; o
de no mediar acuerdo, por la justicia ordinaria conforme a la norma de la designacin de
peritos.
Efectuado el nombramiento del rbitro, lo que sigue es el trmite de notificacin del
nombramiento, el que es practicado por el receptor.
Segn el artculo 236 COT el rbitro debe cumplir con dos trmites ineludibles:
i)
Aceptar el cargo; y
ii)
NOFICACIONES
DE DERECHO
De acuerdo al artculo
629
CPC,
se
harn
personalmente
o
por
cdula, sin perjuicio que
las partes puedan acordar
otra forma de notificacin
(no
se
contempla
expresamente
la
posibilidad de notificar
por Estado Diario)
ARBITRADOR
En la forma que acuerden
las partes, y si nada dicen
se
notificarn
personalmente
o
por
cdula.
MINISTROS DE FE
FACULTAD DE
IMPERIO
SENTENCIA
RECURSOS
Es
obligatoria
la La designacin de uno es
designacin
de
uno, facultativa (artculo 639
quien
autorizar
las CPC).
resoluciones del rbitro
(artculo 632 CPC).
No existen diferencias ya que ambos la tienen
restringida
Debe cumplir con los De acuerdo al artculo 640
requisitos mnimos que se CPC, debe contener:
exigen para los tribunales a) Designacin de las
ordinarios,
es
decir partes litigantes.
artculo 170 CPC y Auto b)
Enunciacin
de
las
Acordado de la Corte peticiones.
Suprema de 1920.
c)
Enunciacin
de
las
alegaciones
del
demandado.
d) Las razones de prudencia
o equidad que sirvan de
fundamento a la sentencia.
e) La decisin del asunto
controvertido.
a) Apelacin, de acuerdo a) Apelacin, por regla
a las reglas generales, del general, no procede y si
que conocer la Corte de procediera
jams
ser
Apelaciones respectiva.
conocido por la justicia
b) Casacin en la forma y ordinaria, sino que por un
fondo, proceden igual que tribunal
de
rbitros
si se tratara de un arbitradores de segunda
tribunal ordinario, segn instancia.
las reglas propias de cada b) Casacin en el fondo, no
recurso.
procede
nunca
porque
c) Recurso de Queja, que estos rbitros no fallan de
es conocido en nica acuerdo a la ley. En tanto el
instancia por la Corte de recurso de casacin en la
Apelaciones,
y
slo forma slo procede por las
proceder si se cumplen causales del artculo 768 y
los requisitos del artculo slo son trmites esenciales
545
COT
(no
ser para la causa del N 9 las
procedentes los dems que se contemplan en los
recursos,
ordinarios
o N 1 (emplazamiento de las
extraordinarios, que la partes en la forma prescrita
falta o abuso deben por ley) y N 5 (la
haberse cometido en la agregacin
de
los
sentencia
definitiva
o instrumentos presentados
interlocutoria que ponga oportunamente
por
las
trmino al juicio o haga partes, con citacin o bajo
imposible
su el apercibimiento legal que
continuacin.
corresponda)
del artculo
795.
c) Recurso de queja, el
artculo
545
COT
lo
contempla
contra
las
resoluciones de primera o
nica
instancia,
conjuntamente
con
el
recurso de casacin en la
forma.
Ahora, respecto a la sentencia y los rbitros arbitradores, cabe formularnos las siguientes
interrogantes:
a. Puede un rbitro arbitrador que no est sometido a la ley, fallar
apartndose a las normas de procedimiento?
No puede, porque es un juez, y como tal debe obedecer el mandato constitucional que
obliga otorgar un debido proceso de ley y a que su sentencia emane de un racional y
justo procedimiento. Adems, debemos tener presente que nuestro ordenamiento
procesal contempla disposiciones sobre la casacin de forma en contra de sentencias de
arbitradores, como es el artculo 796 CPC.
b. Puede el rbitro arbitrador, que falla segn lo que su prudencia y equidad le
han dictado, conocer de otra materia distinta de la sometida a su
conocimiento?
No puede, an cuando lo considere necesario y equitativo. El arbitrador no puede
avocarse a asuntos ajenos a la materia sometida a su conocimiento y de all su sentencia.
c. Puede el rbitro arbitrador fallar contra ley?
Segn Julio Philippi s puede fallar contra ley, ya que lo justo aplicado al caso concreto lo
determina el rbitro y no el legislador.
d. Sin embargo, se debe tener presente si puede el rbitro arbitrador fallar
contra cualquier ley, es decir, podra fallar concretamente contra una norma
de orden pblico?
Nuestra Corte Suprema, al respecto, ha sealado que el arbitrador tiene un lmite que son
los preceptos de orden pblico.
e. Podra el arbitrador dictar una sentencia en contra de normas de Derecho
Privado, pero de orden pblico, como por ejemplo, desconocer normas de
filiacin, relativas a contrato?
En este punto la doctrina nacional se encuentra dividida:
i)
ii)
Si, pero depender de la sola voluntad del rbitro, y ello ocurrir, generalmente, cuando
el arbitrador sea un abogado.
CAPTULO IV. LOS AUXILIARES DE LA
ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
A) LA FISCALA JUDICIAL
De acuerdo con la reforma procesal penal, en la actualidad es posible distinguir la
existencia en nuestro ordenamiento jurdico de dos Ministerios Pblicos: El Ministerio
Pblico regulado en el Cdigo Orgnico de Tribunales, cuyos miembros se denominan
ahora Fiscales Judiciales, que son auxiliares de la Administracin de justicia y que forman
parte del Poder Judicial; y el Ministerio Pblico que se contempla actualmente en el
Captulo VII de la CPR y se regula en la ley 19.640, que es un organismo autnomo y
jerarquizado, que no forma parte del Poder Judicial, y cuya principal misin ser la de
dirigir en forma exclusiva la investigacin en el nuevo sistema procesal penal,.
En este apartado, nos referimos a la Fiscala Judicial regulada en prrafo 1 del Ttulo XI
del COT (artculos 350 a 364) cuyas normas permanecen vigentes slo respecto de las
facultades que se sealan en el Cdigo Orgnico.
Concepto La Fiscala Judicial es la institucin que tiene como misin fundamental
representar ante los tribunales de justicia el inters general de la sociedad.
Organizacin La Fiscala Judicial est constituida por el Fiscal Judicial de la Corte
Suprema, que es el jefe del servicio, y por los fiscales judiciales de las Cortes de
Apelaciones (artculos 78 y 81 CPR y 350 COT).
Todas las Cortes de Apelaciones tienen un Fiscal Judicial, con las excepciones del artculo
58 COT.
Requisitos Para ser Fiscal Judicial de la Corte Suprema o de una Corte de Apelaciones
se requieren las mismas condiciones que para ser miembros del respectivo tribunal
(artculo 461 COT) y no pueden ser Fiscales Judiciales los que no pueden ser jueces de
letras (artculo 464 COT).
Nombramiento Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa formacin de
quina o terna segn se trate del Fiscal Judicial de la Corte Suprema o de las Cortes de
Apelaciones respectivas, segn las normas de los Ministros de Corte. Al igual que para el
nombramiento de los Ministros de la Corte Suprema, se requiere que el nombramiento
que efecte el Presidente de la Repblica cuente con el acuerdo del Senado.
Funciones En los asuntos judiciales, la Fiscala Judicial obra, segn la naturaleza de
los negocios, como parte principal, como tercero, o como auxiliar del juez (artculo 354
COT).
a) Actuacin como parte La Fiscala Judicial actuaba como parte principal en las
causas criminales por crimen o simple delito de accin pblica seguidas en el antiguo
procedimiento penal ante los tribunales que establece el COT.
b) Como tercero La Fiscala Judicial obra como tercero cuando la ley ordena que sea
odo, antes de la dictacin de la sentencia.
Para tal efecto, se le deben pasar los antecedentes al Fiscal Judicial antes del fallo del
juez para que d su opinin por escrito mediante un dictamen llamado "vista" (artculo
355 inciso 2 COT), cumplindose en segunda instancia.
La Fiscala Judicial acta como tercero o debe ser odo, en los siguientes casos (artculo
357 COT):
1 En las contiendas de competencia suscitadas por razn de la materia de la cosa
litiginosa o entre tribunales que ejerzan jurisdiccin de diferente clase;
2 En los juicios sobre responsabilidad civil de los jueces o de cualesquiera empleados
pblicos, por sus actos ministeriales;
3 En los juicios sobre estado civil de alguna persona;
4 En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de derecho
pblico, siempre que el inters de las mismas conste del proceso o resulte de la
naturaleza del negocio y cuyo conocimiento corresponda al tribunal indicado en el
artculo 50, y
5 En general, en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban expresamente la
audiencia o intervencin del ministerio pblico.
Sin embargo, en la segunda instancia no se oir a la Fiscala Judicial, de acuerdo al
artculo 358 COT, en los siguientes casos:
a) En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de derecho
pblico.
b) En los juicios de hacienda.
c) En los asuntos de jurisdiccin voluntaria.
Para establecer la sancin a la falta de intervencin de la Fiscala Judicial en estos casos
en que acta como tercero debemos distinguir:
c) Como auxiliar del juez La Fiscala Judicial acta como auxiliar del juez en aquellos
casos en que ste le solicita informe sin estar obligado a ello por la ley (artculos 355
inciso 2 y 359 COT).
La intervencin de la Fiscala Judicial como auxiliar del juez reviste el carcter de
voluntaria y queda entregada su intervencin a los casos en que ste la estime
conveniente.
La opinin de la Fiscala Judicial es emitida a travs de un dictamen escrito, que en la
prctica tambin recibe el nombre de "vista".
de obligatoria, sino que slo es facultativa para los defensores. Sin embargo, esta regla
tiene una excepcin importante en el cual el defensor se encuentra obligado a asumir la
representacin de las personas ausentes, de acuerdo al artculo 367 inciso 2 COT.
c) Velar por el recto desempeo de las funciones de los guardadores de los
incapaces, de los curadores de bienes, de los representantes legales de las
fundaciones de beneficencia y de los encargados de la ejecucin de obras pas
(artculo 368 COT)
d) Subrogacin de los jueces de letras (artculo 213 COT).
Subrogacin Est contemplada en los artculos 370 y 371 COT.
Remuneracin Los defensores pblicos tienen derecho a cobrar honorarios
profesionales cuando asumen la representacin de alguna de las personas cuyos
intereses estn llamados a defender (artculo 367 COT). Los defensores no reciben sueldo
del Estado, salvo los de Santiago y Valparaso (artculo 492 COT).
C) LOS RELATORES
Concepto Ellos son los funcionarios encargados de dar a conocer el contenido de los
procesos a los tribunales colegiados.
La razn de existir de los Relatores radica en que los tribunales colegiados toman
conocimiento del proceso por medio del relator, sin perjuicio del examen que los
miembros del tribunal estimen necesario efectuar por s mismos (artculo 161 CPC).
Este principio se rompe en el nuevo sistema procesal penal, por cuanto no tienen
intervencin alguna los relatores en el juicio oral que se sigue ante los tribunales orales.
Por otra parte, en el nuevo sistema procesal penal, la vista de los recursos que deban
conocer los tribunales colegiados no contempla la relacin conforme a lo previsto en el
inciso 3 del artculo 358 CPP.
Organizacin Las Cortes tienen el nmero de Relatores que determina la ley, artculo
59 y 93, 95 COT.
Requisitos Para ser relator se requieren las mismas condiciones que para ser juez de
letras de comunas o agrupacin de comunas (artculos 463 y 464 COT).
Nombramiento Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa propuesta en
terna, o excepcionalmente uninominal si se rene el qurum legal, de la Corte Suprema o
de la Corte de Apelaciones respectiva, en conformidad a las disposiciones contenidas en
el prrafo 3 del Ttulo X COT.
Funciones Las funciones de los relatores estn indicadas en el artculo 372 COT y
ellas son:
a) Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presentan en calidad de
urgentes, de las que no pudieran ser despachadas por la sola indicacin de la
suma y de los negocios que la Corte mandare pasar a ellos En este caso se
debe distinguir tres clases de solicitudes:
La urgencia de la solicitud ser una cuestin de hecho que el relator a quien se le
hace entrega de ella tendr que apreciar segn su criterio.
La cuenta de los escritos que puedan despacharse por la sola indicacin de la
suma debe ser hecha por los secretarios (artculo 380 N 1 COT), pero en la prctica no
sucede as; la cuenta de todos los escritos la hacen los relatores.
Los relatores presentan las solicitudes a la Corte para que dicte las providencias de
tramitacin que fueren procedentes. Si la Corte tiene varias salas, esta funcin
corresponde al relator de la Sala Tramitadora o al especial que se destine a estas
funciones, y que presente las solicitudes a dicha Sala. En Santiago, hay relator especial
de la cuenta.
b) Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las
personas que integran el tribunal en el caso a que se refiere el artculo 166
CPC Antes de empezar a hacer la relacin, el relator debe poner en conocimiento de
las partes o de sus abogados el nombre de los integrantes cuando forma parte de la Sala
una persona que no pertenece al personal ordinario, mencionando en el acta de
instalacin.
Este aviso debe darse por el Relator cuando la integracin se produce respecto de una
causa determinada despus de instalada la Sala. Si la integracin se produce desde la
instalacin de la Sala y as consta en la respectiva acta, el aviso no es procedente puesto
que los abogados se encontrarn advertidos desde la iniciacin de las labores del
tribunal.
Efectuado el aviso, las partes o los abogados pueden reclamar de palabra o por escrito en
contra del integrante.
c) Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que estn en
estado de relacin En caso que sea necesario traer a la vista los documentos,
cuadernos separados y expedientes no acompaados o realizar trmites procesales
previos a la vista de la causa, informar de ello al Presidente de la Corte, el cual dictara
las providencias que correspondan.
d) Hacer la relacin de los procesos El Relator antes de efectuar la relacin misma,
debe cumplir con las siguientes obligaciones:
a) Dar cuenta, apenas empiece a figurar la causa en tabla, de los documentos que
acompaaron las partes en primera instancia y que no se elevaron conjuntamente y de
los expedientes que sea necesario traer a la vista para resolver la apelacin pendiente
(N 3 A.A. de 12 de agosto de 1963 de la C.S.).
b) Deben dar cuenta de todo vicio u omisin substancial que notaren en los procesos, a
fin de que el tribunal resuelva si ha de llevarse a cabo previamente algn trmite
(artculo 373 inciso 1 COT y 222 inciso 1 CPC).
c) Deben dar cuenta de los abusos que se hubieren cometido por los funcionarios
encargados de los procesos y que pudieren dar mrito para que la Corte ejerza las
atribuciones que le confieren los artculo 539 y 540 COT (artculo 373 inciso 1 COT).
d) Deben dar cuenta de todas aquellas faltas o abuso que notaren y que la ley castiga
con multas determinadas (artculo 373 inciso 1 COT).
e) Deben anunciar en un formulario ad-hoc, antes de efectuar la relacin, las causas que
se ordenara tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no haya de verse.
Asimismo, en esa oportunidad debern sealarse aquellas causas que no se vern
durante la audiencia por falta de tiempo. La audiencia se prorrogar, si fuere necesario,
hasta ver la ltima de las causas que resten en la tabla (artculos 373 inciso 3 COT y 222
inciso 2 CPC).
Cumplidas con todas las obligaciones, el Relator debe proceder a efectuar la relacin de
la causa ante la Corte respectiva.
Las relaciones deben hacerse de manera que la Corte quede enteramente instruida del
asunto sometido a su conocimiento, dando fiel razn de todos los documentos y
circunstancias que puedan contribuir a aquel objeto (artculo 374 COT).
Para ello el relator realiza un estudio de la causa, para posteriormente realizar la relacin.
El Relator debera efectuarse la relacin de la causa en la siguiente forma:
1.-
2.-
3.-
4.-
5.-
b)
c)
e) Cotejar con los procesos los informes en derecho y anotar bajo su firma la
conformidad o disconformidad que notaren entre el mrito de stos y los
hechos expuestos en aquellos.
f) Dejar constancia en cada tabla de las suspensiones ejercidas con motivo de
la causal del 5 del artculo 165 CPC y de la circunstancia de haberse agotado
o no el ejercicio de tal derecho a suspender la vista de la causa.
Subrogacin Se encuentra regulada en el artculo 377 COT, pudiendo el Secretario
del Tribunal efectuarla (artculo 378 COT).
D) LOS SECRETARIOS
Concepto Los Secretarios de las Cortes y juzgados son Ministros de fe pblica,
encargados de autorizar, salvo las excepciones legales, todas las providencias,
despachos y actos emanados de aquellas autoridades, y de custodiar los procesos y
todos los documentos y papeles que sean presentados a la Corte o juzgado en que cada
uno de ellos debe prestar sus servicios (artculo 379 COT).
Organizacin Los Juzgados de Letras y Cortes de Apelaciones cuentan con un
Secretario. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Santiago cuenta con tres Secretarios
y la Corte de Apelaciones de San Miguel con dos Secretarios.
La Corte Suprema tiene un Secretario y un prosecretario (artculo 93 inciso final COT).
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia de Secretarios en los
juzgados de garanta (artculo 16 COT) ni en los tribunales orales en lo penal (artculo 21
COT).
Requisitos Para ser Secretario de un Juzgado de Letras se requiere ser abogado
(artculo 466 COT).
Para ser Secretario de la Corte Suprema o de las Cortes de Apelaciones se requieren las
mismas condiciones que para ser juez de Letras de comunas o agrupacin de comunas
(artculo 463 COT).
Para ser prosecretario de la Corte Suprema se requiere ser abogado (artculo 285 bis
COT).
Nombramiento Los Secretarios son designados por el Presidente de la Repblica,
previa propuesta en terna de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones respectiva,
artculo 459 y 284 COT o uninominalmente si se trata del prosecretario.
Funciones Las funciones de los Secretarios se sealan en el artculo 380 COT y stas
son:
a) Dar cuenta diariamente a la Corte o Juzgado en que presten sus servicios de las
solicitudes que presentaren las partes (artculo 380 N 1).
b) Autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren y
hacerlas saber a los interesados que acudieren a la oficina para tomar conocimiento de
ellas, anotando en el proceso las notificaciones que hicieren y practicar las notificaciones
por el estado diario (artculo 380 N 2).
c) Dar conocimiento a cualquiera persona que lo solicitare de los procesos que tengan
archivados en sus oficinas y de todos los actos emanados de la Corte o Juzgado, salvo los
casos en que el procedimiento debe ser secreto en virtud de una disposicin expresa de
ley (artculo 380 N 3).
d) Guardar con el conveniente arreglo los procesos y dems papeles de su oficina,
sujetndose a las rdenes e instrucciones que la Corte o Juzgado les diere sobre el
particular (artculo 380 N 4).
e) Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos (artculo 380 N 5).
f) Las dems que les impongan las leyes (artculo 380 N 6). Por ejemplo, autorizar las
resoluciones de los rbitros de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 632 CPC.
Obligaciones de los secretarios Los Secretarios tienen la obligacin de llevar los
libros y registros que ordena la ley o el tribunal, por ejemplo, el registro de depsito de
los dineros que efectan a la orden del tribunal en el Banco Estado (artculo 384 N 2
COT)
Los secretarios de los tribunales colegiados deben llevar adems los libros que se sealan
en el artculo 386 COT y que son:
a)
b)
c)
d)
saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los decretos y resoluciones de
los tribunales de justicia y de evacuar todas aquellas diligencias que los mismos
tribunales le cometieren (artculo 390 COT).
Organizacin En cada comuna o agrupacin de comunas que constituya el territorio
jurisdiccional de Juzgados de Letras habr el nmero de receptores que el Presidente de
la Repblica determine previo informe de la respectiva Corte de Apelaciones (artculo 392
inciso 1 COT).
Clasificacin Los Receptores se pueden clasificar en:
a) Receptores de Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y Juzgados de Letras del juzgado
de letras del territorio jurisdiccional al que estn adscritos (artculo 391 inciso 1 COT).
b) Receptores ocasionales o ad-hoc, que son aquellos empleados de secretara de
tribunal designado por ste para la realizacin de una diligencia determinada que no
pueda realizarse por ausencia, inhabilidad u otro motivo calificado de los receptores
judiciales (artculo 392 inciso 2 COT), y
c) Receptores de instituciones, que son aquellos funcionarios dependientes de un
determinado organismo y que se encuentran facultados para realizar todas las
notificaciones en que stos intervengan.
Requisitos Para ser designado receptor no se requiere ser abogado, debiendo slo
cumplirse con los requisitos que establece el artculo 467 inciso 1 COT.
Nombramiento Son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta
de una terna de la Corte de Apelaciones (459 inciso 1 COT).
Funciones Las funciones que deben cumplir los Receptores son las siguientes:
a) Notificar, fuera de las oficinas de los secretarios, las resoluciones de los
tribunales (artculo 390 inciso 1 COT) Los Receptores se encargan de practicar las
notificaciones personales y por cdula que reglamenta el CPC. Asimismo, deben efectuar
los requerimientos de pago y embargo en el juicio ejecutivo.
b) Evacuar todas aquellas diligencias que los tribunales de justicia les
cometieren (artculo 390 inciso 1 COT).
c) Autorizar la prueba testimonial o la absolucin de posiciones en los juicios
civiles (artculo 390 inciso 2 COT).
d) Recibir y autorizar las informaciones sumarias de testigos en actos de
jurisdiccin voluntaria y en los juicios civiles (artculo 390 inciso 2 COT).
e) Deben desempear las otras funciones que la ley les asigna. Como por
ejemplo, hacer la oferta en el pago por consignacin sin necesidad de resolucin previa
del tribunal, artculo 1.600 N 5 CC.
Obligaciones Los Receptores deben cumplir con las siguientes obligaciones (artculo
393 COT):
a) Permanecer diariamente en sus oficinas durante las dos primeras horas de audiencia
de los tribunales (artculo 475 inciso 3 COT).
b) Cumplir con prontitud y fidelidad las diligencias que se les encomendaren cindose
en todo a la legislacin vigente.
c) Dejar en autos testimonio ntegro de las diligencias que practiquen.
d) Anotar al margen de los testimonios que estamparen en autos, bajo su firma y timbre,
los derechos que cobraren.
e) Otorgar con la debida especificacin, la boleta de honorarios por los derechos que se
les pagaren.
f) Servir gratuitamente a los pobres de acuerdo a un turno mensual que fija la Corte de
Apelaciones (artculos 595 y 600 COT).
g) Devolver a la Secretara del tribunal respectivo, los expedientes que retiraren.
Remuneraciones Son remunerados por la parte que le encomienda la diligencia
(artculo 492 COT).
H) LOS NOTARIOS
Concepto Son ministros de fe pblica encargados de autorizar y guardar en su archivo
los instrumentos que ante ellos se otorguen, de dar a las partes interesadas los
testimonios que pidieren, y de practicar las dems diligencias que la ley les encomiende
(artculo 399 COT).
Organizacin En cada comuna o agrupacin de comunas o agrupacin de comunas
que constituya territorio jurisdiccional de Jueces de Letras, habr a lo menos un Notario
(artculo 400 COT).
Requisitos El Notario para ser designado debe cumplir con los requisitos para ser
jueces de letras y no hallarse afecto por alguna de las incapacidades e inhabilidades que
contempla la ley (artculos 464 y 465 COT).
Nombramiento Son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta
en terna por la Corte de Apelaciones (artculos 287 y 459 COT).
Funciones Se encuentran contempladas en el artculo 401 COT:
1) Extender los instrumentos pblicos con arreglo a las instrucciones que, de palabra o
por escrito, les dieren las partes otorgantes.
2) Levantar inventarios solemnes.
3) Protestar letras de cambio y dems documentos mercantiles.
secretario de dicho tribunal. De esa audiencia pblica debe levantarse acta (artculo 521
y 522 COT).
Requisitos para ser abogado El cumplimiento de los requisitos debe ser
comprobado por la Corte Suprema antes de la audiencia de investidura de abogado.
Los requisitos para ser abogado son (artculo 523 COT):
1) Tener al menos veinte aos de edad.
2) Tener el grado de licenciado en Ciencias Jurdicas otorgado por una universidad.
3) No haber sido condenado ni estar actualmente acusado por crimen o simple delito que
merezca pena aflictiva.
4) Antecedentes de buena conducta; lo que se comprueba normalmente mediante
informacin sumaria de testigos
5) Haber cumplido satisfactoriamente una prctica profesional por seis meses en alguna
Corporacin de Asistencia Judicial. Estn exentos de esta obligacin los postulantes que
sean funcionarios o empleados del Poder Judicial, si se han desempeado all por al
menos cinco aos, en las primeras cinco categoras del Escalafn del Personal de
Empleados.
Para poder ejercer la profesin, la ley impone al abogado otros dos requisitos:
a) Ser chileno, sin perjuicio de los tratados internacionales vigentes al respecto
(artculo 526 COT).
b) Pagar la patente municipal.
Relacin entre el abogado y el cliente La relacin entre el abogado y su cliente
est regulada bsicamente en el artculo 528 y tambin en la Ley 18.120, sobre
Comparecencia en Juicio.
La defensa de los derechos de una persona en juicio se pacta en un contrato de mandato
llamado patrocinio, estableciendo el artculo 529 COT que el contrato no termina por la
muerte del mandante.
Las defensas orales ante cualquier tribunal de la Repblica slo puede hacerlas un
abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. No obstante, los postulantes que
estn realizando su prctica para obtener el ttulo de abogado pueden hacerlas ante las
Cortes de Apelaciones y Marciales a favor de sus patrocinados, para lo cual requieren un
certificado de la Corporacin que los acredite como postulantes. En ningn caso pueden
los postulantes alegar ante la Corte Suprema (artculo 527 COT).
DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
CAPTULO I. LAS NORMAS COMUNES
A TODO PROCEDIMIENTO
Estn reguladas en el libro I del CPC, entre los artculos 1 y 252.
Importancia Estas normas son de gran importancia prctica, por cuanto:
1) Tienen aplicacin general dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el
CPC en sus libros II, III Y IV, salvo norma expresa en contrario.
2) Tienen aplicacin general en los procedimientos civiles especiales reglamentados en
leyes especiales, salvo norma expresa en contrario.
3) Tienen aplicacin por remisin en el nuevo procedimiento penal (artculo 52 CPP).
Han existido diversas teoras, las que se han clasificado en cuanto a identidad o
diversidad entre la concepcin de la accin en relacin con el derecho material en
monistas y dualistas.
1.- Teora monista o clsica respecto de la accin Esta teora plantea la identidad
entre accin y derecho material, definiendo a la accin como el derecho sustancial
deducido en juicio.
En consecuencia, de acuerdo con esta teora, no habra accin sin derecho, lo cual resulta
inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan, como son las
obligaciones naturales o las demandas rechazadas en sentencia definitiva (accin sin
derecho). Esta teora aparece hoy universalmente desechada.
2.- Teoras dualistas o modernas respecto de la accin Sostienen la diferencia
entre la accin y el derecho material. La teora dualista ha sustentado tres variables:
teoras concretas, abstractas y abstractas atenuadas.
2.1. Teoras concretas de la accin Sustentadas por Chiovenda, Calamandrei y
Redenti, conciben la accin como un derecho a obtener una sentencia de contenido
determinado, de carcter favorable para el titular, el cual tiene derecho a tal contenido,
precisamente por la titularidad de la accin de la cual disfruta.
2.2. Teoras abstractas de la accin Sustentada por autores como Carnelutti, y
Couture, conciben la accin no como poder de reclamar un fallo de contenido ms o
menos concreto, sino un fallo sin ms, ya se subordine o no este derecho a requisitos
distintos como el de buena fe del accionante.
2.3. Teoras abstractas atenuadas de la accin Sus partidarios (Guasp y Betti,
entre otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derecho,
sino slo afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos. Desde este
punto de vista, Guasp define la accin como el poder concebido por el Estado de acudir a
los Tribunales de Justicia para formular pretensiones.
De todas las teoras, Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones:
1) La accin es un derecho distinto e independiente de la pretensin.
2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; y el sujeto pasivo de la pretensin: el
demandado o querellado.
3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que se le plantea, y
sobre la pretensin en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de accin se
agota con su ejercicio, en tanto que la pretensin se mantiene hasta la sentencia.
En sntesis: la accin procesal es el ltimo de los tres requisitos necesarios para la
formacin del proceso, a recordar:
1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurdica.
2.- Un rgano jurisdiccional competente.
3.- El ejercicio de la accin.
Se dirige al tribunal
Su objetivo es la apertura del proceso
Si se acoge o no, es tan pronto es
presentada
Una vez rechazada puede volver a
interponerse
Requisitos de la reconvencin:
a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como
demanda (artculo 315 CPC y 111 y 124 COT)
b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento de la
demanda.
CAPTULO III. EL PROCESO
Nociones generales
a) Concepto El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente,
con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su
decisin.
b) Terminologa La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley,
como en doctrina y jurisprudencia. Es as como podemos hablar de proceso como litigio,
juicio, procedimiento, expediente, causa, auto, pleito y litis.
c) Paralelo entre procedimiento y proceso El proceso es un conjunto de actos
unidos hacia un fin comn, que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza
para el mejor cumplimiento de tal fin.
El Debido Proceso Legal.
a.- Finalidad e importancia La finalidad del debido proceso legal procesal lo
constituye la garanta de un juicio limpio para las partes en cualquier proceso y en
especial para las partes en un proceso penal, ya que la funcin jurisdiccional aplicada de
acuerdo a sus caractersticas minimiza el riesgo de resoluciones injustas. La
extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada proteccin de
los derechos de la persona humana, gener la incorporacin de este concepto como uno
de los fundamentales a nivel internacional. En los principales tratados internacionales se
contempla el debido proceso como una de sus principales garantas. Tales son:
Declaracin Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Polticos, Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la
Convencin Americana de Derechos Humanos.
b.- El debido proceso en nuestra CPR El artculo 19 N 3 establece que toda
sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo
legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un
procedimiento y una investigacin racionales y justos. El precepto se aplica a toda
autoridad que ejerza jurisdiccin. La voz sentencia no slo se refiere a las judiciales, sino
a cualquier resolucin que afecte derechos.
En consecuencia, para que una resolucin sea vlida se requiere de:
1)
2)
racional
justo,
i.
ii.
ii.
mera expectativa de las partes en orden a obtener sentencia favorable, por lo que sita
al proceso en un escalafn inferior, cual es el de simple situacin jurdica. La situacin
jurdica se define por un complejo de meras posibilidades de obrar, expectativas y
cargas. El proceso no sera una relacin jurdica por cuanto el juez no est obligado para
con las partes (slo tiene deberes como funcionario pblico) y porque entre litigantes no
existe ninguna obligacin.
4. Teora de la Entidad Jurdica Compleja Postulada por Carnelutti, establece que
el proceso es una entidad jurdica de carcter unitario y complejo, cuya caracterstica
central es la pluralidad y estrecha coordinacin de sus elementos.
5. Teora de la Institucin Jurdica El autor Jaime Guasp concibe al proceso como
una institucin jurdica permanente, de carcter objetivo, a la cual las partes acuden
cuando existe entre ellas un conflicto que debe ser solucionado (explica la utilidad del
proceso pero no su naturaleza jurdica).
Los elementos del proceso Los elementos se dividen en dos clases:
1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez.
2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del tribunal.
Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de stos a las partes.
LAS PARTES
Concepto Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Sin embargo,
procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio
la actuacin de la ley en un caso concreto. Importa determinar el concepto de parte pues,
es slo a stas a quienes afecta la sentencia que se dicte.
Clasificacin de las partes.
a) Directas u originarias: Demandante y demandado.
b) Indirectas o derivadas: Terceros.
Capacidad para ser parte Para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener
capacidad para ello. El CPC no da normas especficas sobre la materia. Por lo tanto,
debemos recurrir al Cdigo Civil o Cdigo Penal, segn sea la naturaleza de la accin. De
acuerdo con stos, sabemos que la capacidad es la regla general y que, por lo tanto, para
ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna
especial incapacidad. Hay que distinguir entre:
1.- Capacidad para ser parte (o de goce) Es inherente a toda persona por el slo
hecho de ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una sucesin hereditaria),
incluyndose las personas jurdicas.
ii.
iii.
b) Jactancia Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser
demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture).
Es la situacin que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no
est gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la demanda
correspondiente. Conforme al artculo 270 CPC, se puede deducir jactancia en alguno de
los siguientes casos:
i.
ii.
eviccin (prdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por
terceros), cita al vendedor, antes de contestar la demanda, para que ste comparezca en
su defensa como es su obligacin (artculos 1843 y 1844 CC y artculo 584 CPC) Pueden
darse mltiples situaciones:
i.
ii.
Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido ante
el rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendiente a
resolver ese conflicto. Se clasifican en:
1.- Terceros indiferentes Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso,
ni la sentencia dictada. No son terceros, segn la definicin dada.
2.- Terceros intervinientes Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas
que intervienen en el proceso sin tener inters directo en su resultado.
3.- Terceros interesados Aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven
afectados sus derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar.
Son los siguientes:
a) Coadyuvantes (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes
con alguna de las partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador
comn.
b) Independientes (o por va principal) Su inters es independientes de las
pretensiones de las partes por lo que acta separadamente.
c) Excluyentes (o por va de oposicin) Tienen pretensiones incompatibles
con las de las partes.
Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes (artculo 23 CPC):
a) Ser tercero (no ser parte)
b) Existencia de un proceso en actual tramitacin.
c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos
adquiridos y no de meras expectativas)
Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros,
producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (artculo
24 CPC).
CAPTULO IV. LA COMPARECENCIA EN JUICIO
Generalidades
Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio, debe
reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin esta ltima que
se entrega exclusivamente a determinadas personas.
El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos:
1) En sentido amplio, corresponde al acto de presentarse ante un juez voluntaria o
coercitivamente.
MANDATO JUDICIAL
Solemne
No se extingue con la muerte del
mandante
La representacin es un elemento de
la naturaleza
La representacin es de la esencia
Requisitos para ser Mandatario Es preciso ser una de las personas incluidas en el
artculo 2 de la Ley N18.120, esto es:
i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
ii. Procurador del Nmero.
iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial, independientemente
del tiempo que lleven como egresados.
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna
Universidad autorizada.
v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos
despus de haber rendido los exmenes correspondientes.
Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120) Por las siguientes formas:
a) Por escritura pblica.
b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los
otorgantes.
c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal. Es
la forma normal de constitucin.
d) De acuerdo al artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar, mediante
Endoso en Comisin de Cobranza. Esta forma tiene la particularidad de que por
el slo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades
especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente.
Excepciones a la comparecencia en juicio representado Son los siguientes:
Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una referencia
general. Hoy est resuelto el tema en favor de la segunda posicin.
Efectos del Mandato Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona
fsica del mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus
notificaciones deben practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimiento
laboral, la conciliacin civil y la absolucin de posiciones cuando se solicite
comparecencia personal de la parte, etctera.
Trmino del Mandato Se produce por:
i. Cumplimiento o desempeo del encargo Forma normal de terminacin.
ii. Terminacin anticipada Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia
definitiva, el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo.
iii. Revocacin Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato
vigente. Puede ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer
mencin al anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte.
iv. Renuncia del mandatario Debe notificarse al mandante e informarle el estado
del proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad
hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo
apoderado.
v. Muerte o incapacidad del mandatario En este caso el patrocinado debe
constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin.
Responsabilidad del Mandatario El mandatario tiene una responsabilidad especial
y expresa (artculo 28) en relacin con las costas procesales (definidas por el artculo 139
CPC) a que sea condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra ste con
posterioridad (es un caso de solidaridad). Adems, el mandatario tiene responsabilidad
disciplinaria, por lo que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte.
Paralelo entre Patrocinio y Mandato
NATURALEZA
JURDICA
OBJETIVO
SUJETOS
PATROCINIO
MANDATO
Contrato solemne
Contrato solemne
Fijar estrategia de
defensa
Slo los abogados
habilitados
La representacin en
juicio
Abogados y otras
personas que seala el
artculo 2 de la Ley
CONSTITUCIN
OPORTUNIDAD
Nombre, domicilio y
firma del abogado
En la primera
presentacin
SANCIN
Se tiene por no
presentado el escrito
RESPONSABILIDAD
Civil y criminal
EJERCICIO ILEGAL
Constituye delito
18.120
Alguna de las formas del
artculo 6 CPC
En la primera
presentacin
Misma sancin, pero se
da un plazo de tres das
para corregir
Civil, criminal y por
costas procesales
Constituye delito
ii.
ii.
Municipalidades Alcalde.
b. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus
derechos frente a la demanda deducida en su contra El plazo vara de
acuerdo al procedimiento de que se trate.
2) En la segunda instancia Son:
a.
Concepto y clasificacin Son los antecedentes que deben concurrir para que el
juicio tenga una existencia jurdica y validez formal. Se dividen en:
1) De existencia Para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere de un juez
que ejerza jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio.
2) De validez Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere de un juez
competente, capacidad de las partes y formalidades legales.
El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o anular
un proceso por falta de un presupuesto de validez (artculos 256, 83, 84 inciso final, 775
CPC). Las partes tambin pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones
dilatorias, un incidente de nulidad procesal, deduciendo casacin en la forma, etc.
Presupuesto de eficacia de la pretensin La legitimacin procesal es
indispensable para que pueda dictarse una sentencia eficaz. Adems de la inexistencia y
la nulidad del proceso, se contempla en la doctrina la sancin de ineficacia de la
inoponibilidad del proceso, que se puede definir como la sancin que priva de efectos a
un acto contra terceras personas que no han concurrido a su celebracin. Ser tratada
ms adelante.
CAPTULO VIII. LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES
Concepto y elementos Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se producen
en el proceso. Como no existe una regulacin orgnica y especfica de la teora de los
actos jurdicos procesales en el CPC, corresponde aplicar las normas del CC.
Se puede definir el acto jurdico procesal como aquel que tiene importancia jurdica
respecto de la relacin procesal, esto es, el acto que tiene por consecuencia inmediata la
constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin de una
relacin procesal. Sus elementos son:
a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.
b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente.
c) La intencin de producir efectos en el proceso.
Caractersticas Los actos jurdicos procesales son:
1)
2)
3)
4)
b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto Del tribunal, de las
partes, de terceros.
c) Desde el punto de vista de las partes Se distinguen:
a.
la voluntad,
la capacidad procesal,
el objeto, la causa, y
las solemnidades.
c) El objeto Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lcito.
En cuanto al objeto ilcito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la
prrroga de la competencia en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje
prohibido, etc.
d) La causa Es el motivo que induce al acto o contrato. En los actos jurdicos
procesales hay siempre una causa. Por ejemplo, en la apelacin es el agravio, en el
mandato es tener buenos representantes, etc. La causa debe ser lcita.
e) Las solemnidades Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un impulso
antiformalista (pues las formalidades seran un obstculo para la justicia) lo cierto es que
la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la
funcin jurisdiccional. Es as como los actos jurdicos procesales son eminentemente
formalistas.
La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales El acto jurdico procesal es ineficaz
cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos
legales. Las sanciones de ineficacia de los actos jurdicos procesales que contempla el
derecho procesal son:
a) La inexistencia Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de
los actos jurdicos procesales. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdiccin
(inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso.
b) La nulidad Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad
procesal se caracteriza por lo siguiente:
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuracin
jurdica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha
asentado una teora de la nulidad procesal.
b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.
c)
g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin
perjuicio, principio ste que se recoge en los artculos 83, 768 inciso penltimo
CPC, a propsito de la casacin en la forma, y en el artculo 767 como requisito de
casacin en el fondo.
h) Puede hacerse valer por distintos medios.
- Medios directos: nulidad de oficio (artculo 84), casacin de oficio (776 y 785),
incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casacin y de revisin.
- Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su
declaracin. Ejemplos: recursos de reposicin, de apelacin, de queja, etc.
c) La inoponibilidad Se produce cuando un acto jurdico procesal que tiene
existencia y es vlido, no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el
acto jurdico procesal (y por lo tanto la sentencia) sea oponible slo a las partes del
proceso.
d) La preclusin En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible
concebir la preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se
respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador.
que tengan en sus oficinas, salvo excepciones en que la ley considere que cuya
publicidad se considera perjudicial a los intereses ya sea de las partes o del proceso.
La custodia del expediente El proceso se mantiene en la oficina del secretario bajo
su custodia y responsabilidad (artculo 36). En la prctica se contempla la custodia
especial de ciertos expedientes para impedir su extravo y de ciertos documentos. Los
expedientes slo pueden ser retirados del tribunal por personas (fundamentalmente los
receptores) y en los casos establecidos por la ley (artculo 36). En el nuevo proceso penal
(donde no hay secretarios), la custodia corresponde al jefe de la unidad administrativa
que tenga a su cargo la administracin de causas (artculo 389 G COT).
Remisin de Expedientes Cuando un tribunal solicita a otro la remisin de un
expediente, lo normal es que dicha medida se cumpla remitiendo copias a costa del
solicitante. No obstante en casos urgentes, o si no es posible sacar copias o si el
expedientes tiene mas de 250 fojas, se remitir el original (artculo 37 inciso final).
Extravo y Reconstitucin de Expedientes Si se pierde un expediente, una vez
certificado ello por el secretario del tribunal, debe reconstituirse. Se solicitar que se
tenga por reconstituido en virtud de las copias simples de los escritos que se acompaen,
en lo posible que estn timbradas. El tribunal lo tendr por reconstituido, con citacin. Si
hay oposicin, el tribunal resolver el incidente. En el nuevo proceso penal, el tema lo
resuelve el artculo 43 CPP.
CAPTULO X. LOS PLAZOS
Reglamentacin Artculos 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC y 14 a 18 NCPP.
Concepto Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el
ejercicio de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro del proceso.
Cmputo de los plazos Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos
y corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da de un
plazo de meses o aos deben tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el
inmediatamente anterior si no existe tal nmero en el mes del vencimiento.
Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes del
vencimiento por que el primero tiene ms das que el segundo, el plazo expira el ltimo
da del referido mes.
Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entender
que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el ltimo da del plazo
(artculos 48 y 49 CC).
En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr
inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin
(artculo 15 CPP).
Clasificaciones de los plazos Admiten diversas clasificaciones:
a) Segn quin los establece Legales, judiciales o convencionales. Los legales son
la regla general y normalmente son fatales e improrrogables. Por el contrario, los
judiciales son no fatales.
b) Segn su extensin De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla
general. Los establecidos en el CPC se suspenden durante los das feriados (artculo 66).
Los de horas y aos son muy excepcionales.
c) Segn si extinguen una facultad Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un
derecho o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno derecho; o no
fatales en el caso contrario, esto es, que se requiera una resolucin del tribunal que
declare extinguida la facultad. Hoy, todos los plazos del CPC son fatales, salvo los
establecidos para actuaciones propias del tribunal (artculo 64). Una contraexcepcin
est en el artculo 159, respecto a las medidas para mejor resolver. En el nuevo proceso
penal todos los plazos del Cdigo son fatales (artculo 16 CPP).
La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales, mientras no sea
declarada la rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su facultad procesal.
d) Segn la posibilidad de extender su vigencia Prorrogables, que pueden
extenderse ms all de su vencimiento (plazos legales); e improrrogables, que s pueden
(plazos judiciales, cumpliendo los requisitos de los artculos 67 y 68 CPC: es decir,
solicitndose la prrroga antes del vencimiento y alegando justa causa). En el proceso
penal, la regla general es la improrrogabilidad (artculo 16 CPP), habiendo excepciones
(artculo 17 CPP).
e) Segn desde cuando empiezan a correr Individuales, que empiezan a correr
separadamente para cada parte el da que la notifican (regla general); o comunes, que
son los que corren conjuntamente para todas las partes a partir de la ltima notificacin.
f) Segn si se suspenden en feriados Continuos, que corren sin interrumpirse los
feriados; y discontinuos, que se suspenden en su cmputo durante los feriados. Los
primeros son la regla general en nuestro derecho, pero los segundos son regla general en
los plazos de das establecidos en el CPC (artculo 66 CPC).
CAPTULO XI. ACTUACIONES JUDICIALES.
Reglamentacin Ttulo VII, libro I CPC (Artculos 59 a 77).
Concepto Son actos jurdicos procesales, ms o menos solemnes, realizados por o a
travs del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administracin de
justicia, de los cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un
ministro de fe.
Requisitos Debe concurrir para la validez de una actuacin judicial:
a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa Significa que o las
realiza directamente el tribunal o se llevan a efecto previa orden de ste.
b) Deben realizarse en das y horas hbiles (artculo 59 CPC) Son das hbiles
todos los no feriados; son horas hbiles entre las 08:00 y las 20:00 horas. No obstante
pueden habilitarse horas o das inhbiles, siempre y cuando exista causa urgente
(artculo 60 CPC).
c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente Indicndose lugar y fecha
de su realizacin, las formalidades con las que se procedi y las dems indicaciones que
establezca la ley o el tribunal. Luego debe firmarse el acta por todos quienes
intervinieron en ella (artculo 61 CPC).
d) Deben practicarse por funcionario competente La regla general es que las
actuaciones judiciales las practique el tribunal que conoce de la causa (artculo 70 CPC).
Por excepcin las ejecutan otros funcionarios, tales como secretarios u otros ministros de
fe, o inclusive otros tribunales en caso de exhorto (artculo 71).
e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente
(artculo 61 CPC) Normalmente sern el secretario del tribunal o un receptor, segn
la naturaleza de la actuacin.
Requisitos Especiales Adems de los requisitos generales de validez enunciados,
determinadas actuaciones requieren cumplir con otros requisitos especficos:
a) Juramento Algunas actuaciones requieren, para su realizacin, que se preste
juramento, sea acerca de decir la verdad o desempear un cargo con fidelidad. La
frmula est consagrada legalmente en el artculo 62 CPC, y corresponde tomarlo para
pruebas de testigos (artculo 363 CPC), absolucin de posiciones (artculo 390 CPC),
designacin de rbitros o peritos (artculo 417 CPC).
b) Intervencin de Intrprete Se utiliza cuando es necesario traducir ya sea
declaraciones orales de las partes o de testigos, o bien, documentos en otro idioma. Las
normas que lo regulan son el artculo 63 CPC y el artculo 1 letra d) del Decreto 738 del
Ministerio de RR.EE. de fecha 19.01.1967.
Formas de ordenar una actuacin judicial Existen cuatro formas o actitudes del
tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a practicar una u otra actuacin. Su
importancia radica en: 1) Determinar la tramitacin que se ha de dar a la solicitud; y, 2)
Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la actuacin solicitada;
a) Con Audiencia Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a decretar o
rechazar la actuacin, debe dar un plazo de 3 das a la contraparte del solicitante para
que se pronuncie (traslado). En consecuencia, podr decretarse la actuacin, slo
cuando se evacue el traslado o expire el plazo de 3 das sin que exista oposicin. En la
prctica, ordenar la realizacin de una actuacin con audiencia, importa que la solicitud
se transforma inmediatamente en una demanda incidental, y por lo tanto se sujetar a
las normas contenidas en los artculos 82 y siguientes del CPC. Como la resolucin que
resuelve un incidente es susceptible de ser apelada, pero slo en el efecto devolutivo, la
Las notificaciones son actos jurdicos procesales de carcter unilateral, es decir que no
requieren del consentimiento del notificado para ser vlidas (artculo 39 CPC). Tampoco
se requiere declaracin alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolucin as lo ordene; o,
2) Cuando la resolucin, por su naturaleza, requiere tal declaracin.
D) Clasificacin Admiten las siguientes:
a) Segn su forma Personal, Personal Subsidiaria, Por cdula, Por avisos, Por el
Estado Diario, Tcita, Ficta y Especiales.
b) Segn su objetivo o finalidad inmediata
i. Notificacin Citacin Es el llamamiento a una parte o a un tercero para que
comparezca al tribunal bajo apercibimiento de incurrir en sanciones.
ii. Notificacin Emplazamiento Es el llamado a las partes para que, dentro de un
determinado plazo, hagan valer sus derechos.
iii. Notificacin Requerimiento Apercibimiento a una de las partes para que ejecute
una prestacin determinada.
iv. Notificacin Propiamente Tal Es la puesta en conocimiento de las partes o de
terceros una determinada resolucin judicial, con el fin de que produzca sus efectos
legales. Es la regla general.
II.- NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL.
Concepto Consiste en entregar a quien se debe notificar, en forma personal, copia
ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sta fuere escrita
(artculo 40 CPC). En el nuevo proceso penal (artculo 25 CPP) adems, puede contener
otros antecedentes.
Requisitos de validez Hay que distinguir:
a) Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial:
1) Efectuarse en das hbiles Actualmente, son hbiles para notificar
personalmente todos los das, si se efecta en lugares de libre acceso al pblico, en la
morada o donde pernocta o donde ejerce ordinariamente su industria, profesin o
empleo, o en cualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el
acceso del ministro de fe. Si se notifica en da inhbil, el plazo comenzar a correr desde
las cero horas del da hbil siguiente (artculo 41).
2) Efectuarse en horas hbiles Ac hay que distinguir segn el lugar en que se
notifica:
-
El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal y la oficina o
despacho del ministro de fe.
Forma del estado El estado debe cumplir con todos los requisitos indicados en el
artculo 50 CPC:
Se confecciona diariamente,
se encabeza con la fecha del da en que se forma,
se deben mencionar las causa ordenadas por N de rol, expresado en cifras y
letras,
junto al rol se deben indicar los nombres de las partes.
se indica la cantidad de resoluciones dictadas en cada una de ellas, y
debe llevar el sello o firma del secretario.
ii.
iii. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al tribunal esta
forma de notificacin:
-
iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con
audiencia del ministerio pblico. El conocimiento de causa normalmente se logra
luego de remitir oficios a diversas entidades solicitando informacin que permita
facilitar la gestin, tales como Registro Civil, Polica Internacional, Correos de Chile,
etc.
Forma de Realizarse Se concreta a travs de a lo menos 3 publicaciones en un diario
del lugar en que se sigue el juicio, de un extracto preparado por el secretario del tribunal,
del mismo contenido que corresponde a la notificacin personal o por cdula. Si se trata
de la primera notificacin, es necesario publicar adems en el Diario Oficial del da 1 o
15 del mes. La notificacin se entiende perfeccionada con la ltima publicacin que se
efecte, y a partir de esa fecha comienzan a correr los plazos.
VII. NOTIFICACIN TCITA.
ii. Que causan ejecutoria Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir
recursos pendientes deducidos en su contra (artculo 231 CPC). Producen este efecto las
b)
e)
sentencia dictada en juicio sumario, casos en los cuales el tribunal ad quem puede
fallarlas.
e) Sentencias modificatorias de segunda instancia Siempre deber indicarse la
opinin del o los ministros disidentes (tribunal colegiado), y el nombre del ministro que
redact el fallo. Adems es preciso hacer nuevamente la misma distincin:
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes
considerativa y resolutiva en lo pertinente.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern adems
subsanarse los defectos de la de primera instancia.
Sancin a la falta de un requisito de forma Se distingue de acuerdo a la
resolucin:
i. Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente apelacin).
ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin (excepcionalmente reposicin).
iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en la forma de conformidad a
la causal del artculo 768 N5 CPC.
El desasimiento del tribunal (artculo 182 CPC) Es aquel efecto que producen las
sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido
notificadas a alguna de las partes, no podrn ser modificadas o alteradas de ninguna
manera por el tribunal que las pronunci. La excepcin se encuentra en el propio artculo
182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda.
Impugnacin de las Resoluciones Judiciales Por regla general, la impugnacin de
las resoluciones judiciales se verifica a travs de la interposicin de recursos, que son
aquellos actos jurdicos procesales de parte, realizados con la intencin de impugnar una
determinada resolucin judicial. La impugnacin puede perseguir diferentes objetivos:
a) Enmienda Modificacin total o parcial de la resolucin.
i.
ii.
b) Nulidad
i.
ii.
ii.
que puede hacerse valer en el mismo y que puede ser reconocida al momento de
dictarse la sentencia definitiva penal.
c) En cuanto a la finalidad que persiguen en relacin a la situacin de hecho existente
al momento de ser decretadas, son conservativas (aquellas que buscan
conservar el estado de hecho existente al momento de ser decretada, en espera y
con el objeto de que sobre el mismo pueda la providencia principal ejercer sus
efectos) e innovativas (aquellas que no persiguen conservar el estado de hecho
existente al momento en que es decretada, sino tienen por objeto operar en va
provisoria o anticipada los efectos constitutivos e innovativos de la providencia
principal para eliminar el dao, que podra derivar del retardo con el cual sta
pudiera llegar a constituir tales efectos).
d) En cuanto a la relacin de instrumentalizad que las une con la providencia
anticipada, se clasifican en instructorias anticipadas (aquellas por las cuales en
vista de un posible futuro proceso de cognicin, se trata de fijar o conservar ciertas
resultancias probatorias, positivas o negativas, que podran ser utilizadas despus
en el proceso en momento oportuno); destinadas a asegurar el resultado
prctico de una futura ejecucin forzada (el objeto es impedir la dispersin de
bienes de parte del demandado y sobre las cuales debe recaer); las que deciden
interinamente la relacin controvertida (el peligro en la mora es la que las
justifica, radicando en que la indecisin de una relacin controvertida durante el
proceso y el que ella perdure hasta la sentencia definitiva podra derivar a una de
las partes daos irreparables); y providencias que establecen la
contracautela (consiste en la imposicin por el juez de una caucin, la prestacin
de la cual se ordena al interesado como condicin para obtener una ulterior
providencia judicial).
e) En cuanto a la forma en que se encuentran contempladas por el legislador, estn
las nominadas y las innominadas.
Caracteres Ellos son:
a) Son provisorias Nunca constituyen un fin en s mismas, sino que estn
preordenadas a la dictacin de una sentencia definitiva, a cuyo resultado prctico
tienden a proteger.
b) No deciden sobre el mrito Sino que ello queda reservado para la sentencia.
c) Su dictacin presupone un clculo preventivo de probabilidades acerca de
cul podr ser el contenido de la futura providencia. Para ello, se requiere la
apariencia del derecho y el peligro en la mora.
I.- MEDIDAS PREJUDICIALES
Concepto Son actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto
preparar la entrada a ste, asegurar la realizacin de algunas pruebas que pueden
desaparecer y asegurar el resultado mismo de la pretensin que se har valer con
posterioridad dentro de l.
prejudiciales
preparatorias
Estn
entrar al juicio (artculo 273 inciso final). Adems puede solicitar que se deje en el
proceso una razn de la clase y estado actual de los objetos examinados, de conformidad
a lo establecido en el artculo 283.
El tribunal proveer si la solicitud cumple con todos los requisitos, dictando resolucin,
la cual citar al futuro demandado a una audiencia para un da y hora determinado, a
de que proceda a exhibir la cosa que haya de ser objeto de la accin que se ha
entablar. Se notifica personalmente al futuro demandado y por estado diario
solicitante.
en
fin
de
al
diferencias que le ocurran con otro comerciante por hechos mercantiles, sern decididas
por los libros de ste si estuvieren arreglados a las disposiciones del Cdigo de Comercio
y no se rindiere prueba en contrario.
El futuro demandado debe comparecer a la audiencia y exhibir los instrumentos y libros
sobre los que versa la medida, de lo cual se debe dejar constancia en un acta que deber
ser suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario.
Si el futuro demandado no comparece o compareciendo no exhibe los instrumentos o
libros respecto a los cuales se pide la exhibicin y que se encuentran en su poder,
perder el derecho de hacerlos valer posteriormente, salvo que la otra parte los haga
valer tambin en apoyo de su defensa, o si se justifica o aparece de manifiesto que no los
pudo exhibir antes, o si refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud
de exhibicin (artculo 277). Adems el solicitante puede pedir al tribunal que se apremio
al futuro demandado como en las anteriores medidas prejudiciales preparatorias.
5) El reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado Tiene por
objeto permitir tanto al demandante como al demandado indagar acerca de la
autenticidad de un documento privado, permitiendo obtener el reconocimiento de la
firma estampada en l por la contraparte.
En este caso, el futuro demandante o demandado, deber presentar un escrito
requiriendo la realizacin de esta diligencia como prejudicial preparatoria, sealando la
accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (artculo 287), sin
necesidad de justificar las razones por las cuales es necesaria (artculo 273 inciso final).
De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 288, esta medida puede ser solicitada tambin
por el futuro demandado.
El tribunal, si la presentacin cumple con los requisitos, deber proveer dictando
resolucin en que citar al futuro demandante o demandado a audiencia para el da y
hora determinado a fin de prestar declaracin jurada acerca de la firma puesta en un
instrumento privado, bajo apercibimiento de tener por reconocida la firma si no
comparece o da respuestas evasivas, de conformidad a lo dispuesto en los artculos 278 y
435.
El citado, debe ser notificado personalmente, y debe comparecer a la audiencia y
responder categricamente ante el tribunal acerca de si la firma estampada en el
documento es suya o no, de lo cual se dejar constancia en acta firmada por l, el juez y
el secretario. Si no comparece o comparece y da respuestas evasivas o no responde, el
solicitante puede solicitar que se tenga por reconocida la firma estampada.
No hay que confundir esta medida prejudicial de reconocimiento de firma con la GPVE de
reconocimiento de firma puesto en instrumento privado, puesto que ambas presentan
diferencias entre s:
MEDIDA PREJUDICIAL
GPVE
SOLICITANTE
Futuro
actor
o Futuro demandante en
demandado en juicio Juicio ejecutivo
declarativo
SUJETO PASIVO
Futuro demanda o actor Futuro demandado en
en juicio declarativo
juicio ejecutivo
REQUISITOS DEL
Sealar la accin que se No se requiere
ESCRITO
OBJETIVO
OBTENCIN DEL
RECONOCIMIENTO
FALTA DE
RECONOCIMIENTO O
FIRMA
propone y someramente
sus fundamentos
Preparar la entrada un Obtener
un
ttulo
juicio declarativo
ejecutivo para deducir
DE
Se genera medio de Se
obtiene
ttulo
prueba
que
permite ejecutivo para deducir
hacerlo valer en juicio
demanda en un juicio
ejecutivo
Se puede demandar en Termina la GPVE, sin
juicio
declarativo poder
deducirse
posterior, sin contar con demanda ejecutiva al no
este medio de prueba
contarse con un ttulo
ejecutivo
su contra al trmino del proceso Slo si los bienes del demandado son
insuficientes o cuando exista la eventualidad de que los existentes, abundantes en
un momento, puedan desaparecer la peticin de una medida precautoria aparece
como necesaria y se justifica su otorgamiento. Esta regla general, se encuentra
consagrada en los artculos 291, 295 y 296. Ahora, tratndose de bienes del
demandado que son objeto del juicio, como la reivindicacin o restitucin de la
especie o CC, la medida precautoria debe concederse siempre, sin importar el
anlisis de las facultades econmicas del demandado.
e) El solicitante de la medida precautoria debe acompaar comprobantes
que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que reclama
El legislador reglamenta el requisito del humo del buen derecho para impedir que
las precautorias se transformen en un arma en manos del litigante de mala fe. La
forma en que lo hace, es exigiendo que el solicitante acompae estos
comprobantes (artculo 298). Por comprobantes, debemos entender todo medio
probatorio que sirva para acreditar, verificar, confirmar o demostrar algo, sea
prueba documental u otra (es decir, tiene un alcance amplio).
f) El demandante debe rendir previamente caucin el los casos en que se
pretenda obtener que se decrete una medida precautoria en que el
tribunal as lo haya determinado ya sea porque la ley lo facultad o lo
exija.
Medidas precautorias contempladas en el Ttulo V del Libro II CPC
Enumeracin Son cuatro:
a)
b)
c)
d)
1. Caso del artculo 901 del CC, es decir cuando se reivindica una cosa
corporal mueble, y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en
manos del poseedor. En este caso, el poseedor estar obligado a consentir
en l o a dar seguridad de restitucin para el caso de ser condenado a
restituir.
Entonces, los requisitos en este caso son:
Que se ejerza la accin reivindicatoria
Que se ejerza sobre una cosa corporal mueble
Que esta cosa se encuentre en manos del poseedor
Que exista motivo para creer que la cosa se pierda o deteriore en manos
del poseedor.
2. Cuando se establecen otras acciones con relacin a una cosa
mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o
deteriore en manos de la persona que, sin ser poseedora de dicha
cosa, la tenga en su poder.
Procedimiento De acuerdo al artculo 292, se aplican las reglas de designacin,
derechos y obligaciones del depositario en juicio ejecutivo por obligaciones de dar.
Adems, los artculos 290 N 1, 291 y 292 del CPC de manera preferente. Luego, las
normas civiles del secuestro convencional y judicial (artculo 2251 a 2257) y finalmente
los artculo 2215 a 2235, relativas al depsito.
Efectos del secuestro Proteger y garantizar la integridad material de la cosa que es
objeto de la demanda, a travs de su conservacin por parte del secuestre.
B) Nombramiento de uno o ms interventores
Concepto Se encuentra contemplada en el N 2 del artculo 290. Si bien no se define
legalmente, el interventor para la doctrina es la persona encargada de llevar cuenta de
las entradas y gastos de una cosa o negocio, dando cuenta de cualquier malversacin o
abuso que advierta en dicha administracin. Es decir, el interventor no priva a
demandado de ninguna de las facultades de dominio respecto del o los bienes afectos a
intervencin.
Nmero y designacin de interventores El nmero depender de la cantidad,
ubicacin e importancia de los bienes sobre los cuales debe ejercer sus funciones el
interventor. En cuanto a la forma de designarse, es una funcin que se encuentra
entregada por la ley al tribunal, pudiendo las partes efectuar solo meras proposiciones al
respecto, las que pueden ser acogidas o no por parte de ste.
Procedencia De acuerdo al artculo 293, hay lugar al nombramiento de interventor:
1. En el caso del inciso segundo del artculo 902 Si demandado el
dominio u otro derecho real constituido sobre un inmueble, hubiere temor
fundado de deterioro sobre la cosa y los muebles y semovientes anexos a l
y comprendidos en la reivindicacin, y las facultades del demandado no
ofrecieren suficiente garanta.
De acuerdo a esta norma, los requisitos para que proceda son:
DETERMINACION DE
LOS BIENES
TITULAR DE LA
RETENCIN
QUIEN PUEDE
SOLICITARLO
FACULTADES DEL
DEMANDADO
SUBSTITUCIN
NATURALEZA DE LA
RESOLUCIN
Es aquella medida cautelar decretada por el Tribunal que tiene por objeto impedir que el
demandado celebre vlidamente cualquier acto jurdico, sea unilateral o bilateral,
gratuito u oneroso, nominado o innominado, en relacin con uno o ms bienes muebles o
inmuebles determinados de su propiedad.
Procedencia Debe distinguirse, de acuerdo a lo establecido en el artculo 296, si se
solicita respecto de bienes que son o no objeto del juicio.
Si los bienes son objeto del juicio Los requisitos son:
i) que la prohibicin se refiera a bienes determinados del deudor
ii) que tales bienes consistan en muebles o inmuebles determinados
iii) que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando esta medida
precautoria sobre los bienes que son materia del juicio.
En este caso, el tribunal sin necesidad de calificar las facultades del demandado, debe
conceder la medida, ya que por ser la cosa disputada en el juicio objeto de la
precautoria se ha constituido causa suficiente por mandato del legislador (primera
parte del inciso primero del artculo 296)
Si los bienes no son objeto del juicio Los requisitos son:
i) Que la precautoria se refiera a bienes determinados del demandado
ii) que tales bienes sean muebles o inmuebles determinados
iii) que se acredite por el actor que las facultades del demandado son suficientes
Procedimiento Proveda la solicitud favorablemente por el tribunal, debe hacerse
efectivo el procedimiento para darle eficacia. ste es sealado en el artculo 297 el cual
seala cuando la prohibicin recaiga sobre bienes races se inscribir en el registro del
Conservador respectivo, y sin este requisito no producir efecto respecto de terceros.
Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir efecto respecto de los terceros que
tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el demandado ser en todo
caso responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas.
Efectos Genera una situacin de indisponibilidad del bien, de modo que su infraccin
genera como sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o contrato que se
celebre por parte del demandado.
Para efectos de determinar la norma hay que distinguir:
Si la prohibicin recae sobre bienes que son objeto del juicio Adolece de
objeto ilcito de conformidad al N 4 del artculo 1464. Al respecto, el artculo 296
seala que para los objetos que son materia del juicio se consideren
comprendidos en el N 4 del artculo 1464, ser necesario que el tribunal decrete
prohibicin respecto de ellos.
Si la prohibicin recae sobre bienes que no son objeto del juicio Adolece
de objeto ilcito por el numeral 3 del artculo 1464.
Tramitacin de las precautorias
Requisitos del escrito Los requisitos que debe cumplir el escrito, son los siguientes:
1) Los comunes a todo escrito
Est claro que recae sobre una cuestin accesoria, y el carcter transitorio de la
precautoria, conforme a lo previsto al artculo 301. De este modo, como se trata de un
auto, procedera el recurso de reposicin, de acuerdo a la regla del artculo 181. Adems,
recurso de apelacin, pero en forma subsidiaria a la reposicin, porque estara ordenando
un trmite que no est expresamente establecido en la ley de conformidad a lo
establecido en el artculo 188.
El recurso de queja y casacin (sea en la forma o en el fondo), no seran procedentes si
se trata de un auto, por cuanto la queja slo cabe respecto de faltas y abusos cometidos
en la dictacin de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o
hagan imposible su continuacin (artculo 545 COT) y el recurso de casacin en contra de
sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su
continuacin (artculos 766 y 767 CPC).
Un sector minoritario de la doctrina, pero que ha ido ganando terreno, se inclina en
sostener que la resolucin es una interlocutoria de primera clase, puesto que recaera
sobre un incidente, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, por
cuanto en su sentido natural y obvio permanente se refiere a algo que se mantiene sin
inmutacin en el mismo lugar, estado o calidad, y en el caso de las precautorias,
mientras no desaparezcan los motivos que llevaron a ser decretadas, tienen carcter
permanente y no transitorio. Adems le resolucin producira cosa juzgada formal, por
cuanto opera dentro del proceso en que se dict la resolucin precludos que sean los
medios de impugnacin en su contra, y es de carcter provisional, por cuanto puede ser
dejada sin efecto o modificada dentro del mismo proceso si con posterioridad a su
dictacin desaparecen o se alteran los antecedentes de hecho que justificaron su anterior
dictacin.
De acuerdo a esta doctrina, y como lgica consecuencia de su postulado, no procedera
recurso de reposicin contra la resolucin que decreta la precautoria, sino que cabe
apelacin conforme a las reglas generales del artculo 187. Y tampoco tendra cabida el
recurso de queja y casacin, por las mismas razones dadas respecto a la primera postura.
Alzamiento de las precautorias El demandado puede a lo largo del proceso solicitar
el alzamiento, una vez cuestionada o destruida la posibilidad de acogimiento de la
pretensin del demandante que justific el otorgamiento de la precautoria y de la
presuncin grave emanada de los comprobantes acompaados por el actor, en
conformidad a lo dispuesto en el artculo 301. Esta solicitud debe tramitarse en el
cuaderno separado de medidas precautorias y dar lugar a un incidente que no reviste el
carcter de previo y especial pronunciamiento, y ser tramitado de acuerdo con las reglas
generales de los incidentes.
Esta resolucin que se pronuncie respecto al alzamiento, tendr el mismo carcter que se
estime procedente para la resolucin que concede la precautoria, y en su contra caben
los mismos recursos.
C) MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS
Se encuentran tratadas en el Ttulo IV del Libro II, en los artculos 279 y 280, sin embargo
se debe dar aplicacin en ellas a las reglas generales de toda prejudicial, y los requisitos
generales y especficos de las precautorias.
Seala el inciso primero del artculo 280 que aceptada la solicitud a que se refiere el
artculo anterior, deber el solicitante presentar su demanda en el trmino de diez das y
pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podr ampliarse hasta
treinta das por motivos fundados. Al respecto es necesario comentar lo siguiente:
a) Establece un plazo de diez das para presentar la demanda, el que se cuenta desde
la resolucin que otorg la prejudicial precautoria. Este trmino puede ampliarse
por motivo fundado hasta completar treinta das, por tanto es un plazo fatal que la
ley autoriza a ampliar, y que se suspende en feriados (porque es un plazo
contenido en el CPC).
b) La demanda que se presente, no debe seguir las reglas de distribucin de causas,
ya que el asunto se encuentra siendo conocido por el tribunal que se pronunci
sobre la prejudicial (artculo 178 COT).
c) Para dar cumplimiento al inciso 1 del artculo 280, basta con presentar la
demanda, sin necesidad de notificar.
d) En el mismo plazo en que debe presentar la demanda, y en el mismo escrito, debe
pedirse expresamente que se mantenga la prejudicial precautoria en el carcter de
simple precautoria. Esta peticin se tramita en cuaderno separado.
Ahora, la sancin est establecida en el inciso 2 del mismo artculo 280, que seala si
no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continen en vigor las
medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta peticin el tribunal no
mantiene dichas medidas, por este solo hecho quedar responsable el que las haya
solicitado de los perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento.
Observaciones a esta norma:
a) establece una presuncin de derecho: considera doloso el procedimiento de la
prejudicial precautoria por el simple hecho de no demandar en el plazo o no
solicitar se mantengas las medidas decretadas, o si bien el tribunal resuelve no
mantenerlas.
b) La Jurisprudencia ha sealado que no es preciso pedir la mantencin de una
medida prejudicial precautoria si posteriormente se deduce demanda ejecutiva, ya
que puede ser substituida por el embargo.
c) Para que no sea rechazada la solicitud de mantencin de la precautoria, deber
fundamentarse ms extensa y estrictamente en que se pide su conservacin.
EL JUICIO ORDINARIO
PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA
El procedimiento en Chile se caracteriza por ser, por regla general, escrito, ya que todas
las actuaciones del proceso deben constar por escrito, y est sujeto a una doble revisin,
puesto que lo resuelto por el tribunal inferior puede por regla general, ser revisado,
modificado o enmendado de acuerdo a derecho por el superior jerrquico.
Con todo, la demanda es la base del juicio y de ella depende el xito de la accin
deducida, teniendo enorme importancia su preparacin para el buen xito del juicio.
Casos de la demanda obligatoria: El principio general, es que nadie est obligado a
demandar, sin embargo, existen casos en que s, y en el evento de no demandarse hay
sanciones. Estos casos son:
1 Caso del artculo 21 del CPC El demandado solicita que la demanda se ponga en
conocimiento de determinadas personas a las que tambin le corresponde el ejercicio de
la accin deducida, con el objeto de que sealen si adhieren o no. Si no adhieren, caduca
su derecho; Si nada dicen, les afectar el resultado del proceso sin necesidad de nueva
citacin, pudiendo comparecer despus respetando lo obrado; si adhieren, se forma una
litis consorcio.
2 El que ha obtenido una medida prejudicial precautoria Est obligado a
deducir demanda dentro de dcimo da. La Sancin es el alzamiento de la medida y
responsabilidad por los perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento
(artculo 280 CPC).
3 Jactancia Cuando una persona dice corresponderle un derecho del que no est
gozando, aquel a quien su jactancia puede afectar, podr pedir que se le obligue a
deducir demanda dentro de dcimo da bajo apercibimiento que si no lo hace, no ser
oda posteriormente sobre aquel derecho (artculo 269 CPC)
4 Reserva de derechos en el juicio ejecutivo El deudor est obligado a deducir
demanda ordinaria dentro de 15 das contados desde que se le notifique la sentencia
definitiva, bajo sancin de ejecutarse la sentencia sin previa caucin o quedar ipso facto
cancelada si se ha otorgado (artculo 474 CPC)
Efectos de la demanda: Se producen por el slo hecho de interponerse, y son:
1 Se abre la instancia El juez est obligado a conocer las peticiones del actor e
instruir proceso, de lo contrario, se responsabiliza civil, criminal y disciplinariamente,
incurriendo especficamente en el delito de denegacin de justicia.
2 Coloca al juez en la necesidad de conocer de la demanda Puede de oficio no
darle curso si no contiene las indicaciones ordenadas por el artculo 256 del CPC, puede
pronunciarse sobre su competencia (artculo 10 inciso 2 del COT) y a juzgar
oportunamente de la accin deducida en la sentencia (artculo 170 N 6 del CPC)
3 Si procede, el actor prorroga tcitamente la competencia, quedando fijada la
competencia del juez respecto del actor.
4 Fija la extensin del juicio limita los poderes del juez, quien en la sentencia, slo
puede referirse a lo expuesto en la demanda.
5 El actor no puede interponer nueva demanda contra el demandado por la que
persiga el mismo objeto, pues con la presentacin y notificacin de la primera demanda
nace el estado de litispendencia.
Requisitos del Artculo 254 del CPC ste seala que toda demanda deber
contener:
Estos plazos son legales, fatales, comunes y discontinuos. Este artculo, atiende
al lugar donde se ha notificado al demandado y no donde tenga su domicilio o
residencia.
debe abrirse un trmino probatorio de ocho das para que se rinda la prueba dentro de
dicho plazo, y luego se dicta resolucin.
Las opuestas conjuntamente, deben fallarse todas a la vez, pero si entre ellas figura de la
incompetencia del tribunal y se acoge, se abstendr de pronunciarse sobre las dems, sin
perjuicio que el tribunal de alzada, conociendo de la resolucin que dio lugar a la
incompetencia pueda fallar las otras sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal
inferior para el caso de que no de lugar a la incompetencia (artculo 306 en relacin al
artculo 208 del CPC).
Si se desechan las excepciones, o se subsanan por el demandante los defectos de que
adoleca la demanda, tendr el demandado diez das para contestarla, cualquiera que sea
el lugar en el que se haya notificado (artculo 308 del CPC). Entonces, pueden producirse
las siguientes situaciones:
Con la contestacin, tambin se fijan los hechos sobre los cuales las partes debern
rendir la prueba (artculo 318 del CPC).
La Contestacin se define como el escrito en el cual se oponen las excepciones y
defensas que el demandado puede ejercitar contra el actor. Las excepciones que
opondr son las perentorias, que no estn enumeradas en el CPC, y que son tantas como
imagine el mismo demandado, generalmente sern los modos de extinguir las
obligaciones, sin embargo pueden ser otras tambin.
De acuerdo a la jurisprudencia, la excepcin opuesta por el demandado por falta de
accin en el demandante para concurrir a los tribunales, es perentoria y no dilatoria,
porque conduce al rechazo absoluto y completo de la demanda.
Forma y contenido de contestacin. Requisitos Debe reunir con los requisitos
generales de todo escrito y con los especiales del artculo 309 del CPC. Adems como
generalmente ser la primera presentacin del demandado en el juicio, deber cumplir
con los artculos 1 y 2 de la Ley 18.120., es decir, deber ir patrocinada por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin y tambin conferirse poder a persona hbil
para comparecer en juicio.
Requisitos del artculo 309 del CPC Ello son:
a) Designacin del Tribunal ante el cual se presenta.
b) Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. La importancia de
este requisito es para los efectos de las notificaciones y la cosa juzgada.
Respecto de las notificaciones, de acuerdo al artculo 49 del CPC, todo
litigante debe, en su primera gestin judicial, designar un domicilio conocido
dentro de los lmites urbanos del lugar donde funcione el tribunal. La
sancin, de acuerdo al artculo 53 del CPC, es que todas las resoluciones que
deben notificarse por cdula, se harn por el estado diario.
c) Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los
hechos y fundamentos en que ellas se apoyan.
d) La enunciacin clara y precisa, consignada en la conclusin, de las
peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
EXCEPCIN
El Tribunal tiene la facultad para recibir o no a prueba los incidentes que den lugar la
presentacin de tales excepciones, la omisin de este trmite no puede casarse en la
forma fundado en el artculo 795 N 2 y 800 N 5 del CPC. En caso que el tribunal
considere necesaria la prueba, conceder un trmino especial que se regir por el
artculo 90 del CPC, limitndose a quince das el plazo total que establece el inciso
tercero y sin perjuicio de lo establecido en el artculo 431 del CPC.
En virtud de la modificacin al inciso final del artculo 310 por la ley 18.075, el
demandado no est obligado a acompaar a la contestacin los documentos en que se
funda.
Contestacin ficta de la demanda Si el demandado no contesta dentro del trmino
de emplazamiento, precluir su derecho por el slo ministerio de la ley al vencer el plazo.
El tribunal de oficio o a peticin de parte proceder a decretar la preclusin de ese
derecho, y conferir traslado al actor para replicar sin necesidad de certificado previo.
Esta preclusin produce el efecto de dar por evacuado el trmite de la contestacin.
Ello no significa que el demandado se allana, sino que slo el demandado no dice algo. El
juicio debe continuar, y slo se dar lugar a la demanda si el actor justifica, tanto en el
hecho como en el derecho sus pretensiones. En Chile, no existe un procedimiento
especial de contumacia o rebelda, sino que el juicio sigue con todos sus trmites
normales, con la diferencia de que aquellos en que deba intervenir el rebelde se debern
declarar extinguidos en cada oportunidad, proveyndose en cada ocasin por el tribunal
de oficio o a peticin de parte, lo que corresponda para dar curso progresivo al
procedimiento.
En primera instancia, la rebelda slo tiene por alcance el tener por extinguido el derecho
a realizar el trmite de que se trata, en este caso, la contestacin de la demanda, pero el
demandado conserva el derecho a comparecer en cualquier momento al juicio, debiendo
aceptar todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia, a menos que ha estado
impedido a comparecer por fuerza mayor.
En segunda instancia, la rebelda del apelado tiene un alcance mayor, pues no se le toma
en cuanta, y slo puede comparecer mediante abogado habilitado o procurador del
nmero, no personalmente.
La preclusin del derecho a contestar la demanda, produce lo que en doctrina se
denomina contestacin ficta de la demanda.
Aceptacin de la demanda El allanamiento es el acto por el cual el demandado
admite la legitimidad de las pretensiones del actor. De acuerdo al artculo 313 del CPC, si
el demandado acepta llanamente la demanda, el tribunal mandar a citar a las partes
para or sentencia definitiva una vez evacuado el traslado para la rplica.
El allanamiento, puede ser expreso o tcito. Expreso, es cuando el demandado
reconoce categricamente los hechos y derechos invocados en la demanda, y es tcito
cuando sin contestar la demanda se deposita la cosa o ejecuta el acto de que se reclama.
Para allanarse no se requiere capacidad especial, slo la necesaria para actuar en juicio,
y tratndose de apoderado, se necesita poder especial para aceptar la demanda
deducida. En cuanto al objeto del allanamiento, slo puede referirse a derechos privados
renunciables, no puede referirse a otra clase de derechos.
Demandado no contradice los hechos El demandado puede reconocer los hechos y
desconocer el derecho, es decir reconoce los hechos pero le atribuye una significacin
jurdica distinta. Esta situacin tambin la contempla el articulo 313 del CPC, sealando
que el tribunal mandar a citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez
evacuado el traslado de la rplica.
Tramitacin En el allanamiento y en el reconocimiento de los hechos, contestada la
demanda, se le da traslado al demandante para que replique, una vez evacuado este
trmite y la dplica, el tribunal debe citar inmediatamente a las partes para or sentencia
definitiva, omitindose los trmites de prueba.
Reconvencin Es una contrademanda del demandado contra el demandante al
contestar la demanda. De acuerdo a la doctrina, es la demanda del demandado dirigida
contra el actor dentro del mismo procedimiento. Con ella se satisface el principio de
economa procesal.
Condiciones para que proceda la reconvencin Son dos:
1
Que la accin que se deduce en la reconvencin corresponda a la competencia del
juez que interviene en la demanda principal.
2
Que la reconvencin pueda substanciarse por los mismos trmites de la demanda
principal a fin de que ambas se ventilen en el mismo proceso. Esta condicin no est
expresamente consagrada en la ley.
Requisitos de forma de la reconvencin Ellos son:
1 La reconvencin deber hacerse en el escrito de contestacin, y se considerar como
demandada la parte contra quien se deduzca la reconvencin.
2 La reconvencin, debe adems cumplir con los requisitos especiales de toda
demanda, y puede ser ampliada o rectificada en los trminos del artculo 261 del CLC.
Tambin por ley N 18.882, el demandado no est obligado a acompaar los documentos
fundantes de la reconvencin.
3 La reconvencin puede formularse en lo principal del escrito de contestacin o por un
otros, no existen frmulas sacramentales.
Quin puede reconvenir? Todo demandado que tenga capacidad para estar en
juicio, no la puede formular el mandatario con poder simple para litigar, si no que se
requiere poder especial. El actor una vez contestada la reconvencin, no puede
reconvenir a su vez, porque la facultad de reconvenir la concede la ley slo al
demandado, ni tampoco puede el demandado reconvenir a su codemandado, ya que slo
se dirige contra el actor.
Tramitacin y fallo La reconvencin se tramita de la misma manera que la demanda.
Contra ella, pueden oponerse las dilatorias del artculo 303, dentro de un trmino de 6
das y todas ellas en un mismo escrito (artculo 317 CPC), si no se oponen en ese plazo,
pueden hacerse valer posteriormente slo por va de alegacin o defensa, y se estar a
los artculos 85 y 86 del CPC. Acogida una dilatoria, el demandante reconvencional,
deber subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin, dentro de los 10 das
siguientes a la fecha de la notificacin que acogi la excepcin. Si as no se hiciere, se
tendr por no presentada la reconvencin para todos los efectos por el slo ministerio de
la ley.
Por ltimo, el artculo 316 del CPC seala que la reconvencin se substanciar y fallar
conjuntamente con la demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en el artculo
172. De la rplica de la reconvencin se dar traslado al demandante por 6 das. No se
conceder, sin embargo en la reconvencin, el aumento extraordinario de trmino para
rendir prueba fuera de la Repblica cuando no deba concederse en la cuestin principal.
Rplica De acuerdo al artculo 311 del CPC a la contestacin pura y simple, o bien
acompaada de reconvencin, se provee traslado al actor por 6 das, y de la rplica al
demandado tambin por 6 das. Es decir, el actor tiene 6 das para replicar, y si no ha
habido reconvencin, para hacerle observaciones. Transcurridos este trmino, precluye
por el slo ministerio de la ley este derecho, y el tribunal de oficio o a peticin de parte
declarar extinguido ese derecho y conferir traslado al demandado para duplicar sin
necesidad de certificado previo.
En la rplica, el actor puede ampliar, modificar o adicionar las acciones que haya
formulado en la demanda, pero sin alterar las que sean objeto principal del pleito
(artculo 312 CPC). La resolucin que da traslado para duplicar se notifica por estado
diario.
Dplica El demandado tiene 6 das para duplicar y hacer valer en el mismo escrito la
rplica de la reconvencin, formulando sus observaciones a la contestacin de la
reconvencin que el demandante haya hecho. El demandado en la dplica, podr
ampliar, adicionar o modificar las excepciones que haya formulado en la contestacin,
pero sin dejar de alterar las que sean objeto principal del pleito (artculo 312 CPC).
De acuerdo a la Jurisprudencia, en la dplica se puede adicionar y ampliar las
excepciones y defensas hechas valer en la contestacin, pero no pueden oponerse
excepciones que tiendan a enervar o destruir la accin deducida, porque ellas pueden
formularse antes de la contestacin o en la contestacin, salvo las de prescripcin, cosa
juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, que pueden oponerse en cualquier
momento.
Trmino del perodo de discusin Llamado a conciliacin obligatorio o necesario. La
ley 19.334, DO 07-10-1994, introdujo a continuacin del periodo de discusin y antes de
recibir la causa a prueba, el trmite obligatorio o necesario de llamado a las partes a
conciliacin. Actualmente, este trmite es necesario u obligatorio en casi todos los
procedimientos civiles.
De acuerdo al articulo 262 En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la
transaccin, con excepcin de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los
Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trmites de discusin y siempre
que no se trate de los casos mencionados en el artculo 313, el juez llamar a las partes
a conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo.
Para tales efectos, las citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior
al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. Con todo, en los
procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestacin de la
Obligacin de la parte que quiere rendir prueba testimonial Dentro de los cinco
das siguientes a la resolucin que recibe la causa a prueba, deber presentar una minuta
de los puntos sobre que piense rendir prueba testimonial, enumerados y especificados
con claridad y precisin, y una nmina de testigos de que piensa valerse debidamente
individualizados. Si se ha interpuesto recurso de reposicin, este plazo de cinco das
comienza a correr desde que se notifique por el estado diario a las partes la resolucin
recada sobre el ltimo recurso (artculo 320).
Este plazo de cinco das, es fatal en lo que se refiere a la lista de testigos, pues si no se
presenta, la parte pierde el derecho a rendir prueba testimonial (artculo 372 inciso 2).
De acuerdo a la Jurisprudencia, si no se presenta la minuta de puntos de prueba, no hay
sancin alguna, porque en este caso, los testigos sern interrogados al tenor de los
hechos controvertidos fijados por el tribunal. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de
Concepcin ha fallado en sentido diverso sealando que si no se ha presentado la minuta
de puntos de prueba o de interrogatorio, las declaraciones de los testigos que se
presenten carecern del valor que la ley les asigna a la de testigos legalmente
examinados, sin perjuicio de que si ya se han emitido tengan el valor de fundamento de
presunciones judiciales, como cualquier hecho del proceso.
Esta postura de la Corte de Concepcin, se ajusta ms al tenor del artculo 320 ya que l
est redactado de modo imperativo, y lo lgico es que cualquiera de las dos obligaciones
impuestas por la ley a la parte que quiera rendir la testimonial acarree la misma sancin,
o sea no puede rendir la prueba de esta especie, de acuerdo a lo prescrito por el artculo
372.
La minuta de puntos de prueba consiste en la enumeracin de las preguntas concretas y
precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los presenta, y ella tiene por objeto
detallar y concretar los hechos fijados por el tribunal como sustanciales, pertinentes y
controvertidos. La lista o nmina de testigos debe expresar el nombre y apellidos,
domicilio y profesin u oficio de todos y cada uno de los testigos.
Trmino Probatorio Es simplemente el espacio de tiempo que la ley seala a las
partes para rendir prueba en el juicio, y particularmente para rendir la testimonial. l es
fatal para ofrecer y rendir la testimonial, la cual slo puede practicarse dentro de l
(artculo 340).
En cambio, los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio en
primera instancia y hasta el vencimiento del trmino probatorio (artculo 348).
Los dems medios de prueba slo debern solicitarse en primera instancia dentro del
trmino probatorio si no se hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin (artculo 327
inciso 1). Al respecto de la absolucin de posiciones o confesin provocada, el artculo
385 establece que esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin
suspender por ella el procedimiento hasta el vencimiento del trmino probatorio en
primera instancia y hasta antes de la vista de la causa en segunda. El artculo 412 seala
que el reconocimiento pericial podr decretarse de oficio en cualquier estado del juicio,
pero las partes slo podrn solicitarlo dentro del trmino probatorio.
Caractersticas del trmino probatorio Ellas son:
extraordinario
concedido
por
tribunal (artculo 336 inciso 1)
g) Adems, la remisin de alguna prueba rendida fuera del tribunal, y que no hubiese
sido agregada al proceso, o la realizacin de alguna prueba pendiente, siempre
que la estime necesaria para la acertada resolucin de la causa (artculo 431 inciso
1).
En cuanto a la resolucin que las decreta, debe ser notificada por estado diario a las
partes (artculo 159 inciso 3), y respecto de terceros no hay norma especial, por lo que
se les deber notificar por cdula.
En cuanto a los recursos, estas resoluciones son inapelables. Excepcionalmente procede
la apelacin, el que deber concederse en el slo efecto devolutivo, en contra de la
resolucin que dicta el tribunal de primera instancia disponiendo que se efecte informe
pericial como medida para mejor resolver.
Las medidas para mejor resolver decretadas por el tribunal, deben cumplirse dentro del
trmino de 20 das desde la notificacin de la resolucin que las decrete. Si no se lleva a
cabo en ese plazo, el inciso 2 del artculo 159 seala la sancin: se tendrn por no
decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna medida, aparece de manifiesto la necesidad de establecer
nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino
especial de prueba, no superior a 8 das, improrrogable y limitado a los puntos que el
tribunal designe. En este caso, de acuerdo al artculo 90, dentro de los 2 primeros das,
deber cada parte acompaar una nmina de testigos de que piensa valerse, sealando
nombre y apellido, domicilio, profesin u oficio, pudiendo examinarse slo a los testigos
que figuren en la lista.
Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. En contra de
la resolucin de apertura de este trmino especial, es procedente el recurso de apelacin,
pero slo en el efecto devolutivo.
Sin embargo existen apelacin contra determinadas resoluciones que una vez
interpuestas, debern ser concedidas de inmediato para ante el tribunal de alzada,
no pudindose diferir su otorgamiento para que se reproduzcan luego de dictada la
sentencia que ponga trmino al juicio. Estas apelaciones, que revisten carcter de
excepcin a esta regla, son:
Las que se refieren a la competencia del tribunal e inhabilidad del tribunal, las que
recaigan sobre incidentes sobre algn vicio que anule el proceso, y las que se
dicten en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias.
9) Recurso de Casacin No se establece modificacin, por lo que se aplican las
reglas generales.
recibirla. En caso contrario, citar a las partes para or sentencia, la que deber dictar
dentro de 8 da (artculo 715).
La resolucin que recibe le causa a prueba, es inapelable. sta, las que ordenen la
comparecencia personal de las partes y la SD, se notificarn por cdula del artculo 48
(artculo 706). Las dems resoluciones se notifican por estado diario (artculo 707).
Si la demanda se ha notificado personalmente al demandado, y l no designa domicilio,
se tendr por tal el que se haya sealado en la demanda, y si ella se ha notificado en
conformidad al artculo 44, se considerar como domicilio la morada en que se haya
practicado dicha notificacin. Esto tendr lugar siempre que el domicilio donde se
practic la notificacin est dentro de la jurisdiccin del tribunal correspondiente; en caso
contrario, se le notificar por estado diario (artculo 706).
5) Reglas para la rendicin y audiencia de prueba Son las siguientes:
a) Documental Slo pueden presentarse documentos conjuntamente con la
demanda o en las audiencias de contestacin o prueba, y las partes debern
formular las observaciones y las impugnaciones que procedan, en la audiencia en
que se acompaen o en la inmediatamente siguiente.
Los incidentes a que dieren lugar las observaciones e impugnaciones debern
tramitarse y probarse al mismo tiempo que la cuestin principal.
Los que se formulen en la audiencia de prueba, se debern probar en esa misma
audiencia, salvo que el tribunal por motivos fundados fije una nueva audiencia para
ello (artculo 714 inciso 2).
b)
c)
e)
f)
JUICIO EJECUTIVO
El Ejercicio de la jurisdiccin, de acuerdo a lo dispuesto en los artculos 76 de la
Constitucin y 1 del COT, comprende tres etapas: conocimiento, fallo y ejecucin. Las
dos primeras, se contemplan en todo procedimiento. La tercera en cambio, la de
ejecucin de lo juzgado, no siempre debe concurrir, pues no es necesario ejercer la
accin y cosa juzgada en las sentencias meramente declarativas o constitutivas, dado
que ellas por su sola dictacin operan sus efectos. Respecto a las sentencias de condena,
el demandado puede cumplir voluntariamente la prestacin contenida en el fallo o no.
En caso de la ejecucin de una sentencia, cuando tiene lugar, se materializa a travs de
los siguientes procedimientos:
a) El de ejecucin incidental Tiene lugar cuando el cumplimiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria de condena, ejecutoriada o que causa
ejecutoria, se solicita dentro del un ao contado desde que la prestacin contenida
en la sentencia se ha hecho exigible, ante el mismo tribunal que la dict en
primera o nica instancia. Este plazo se contar en las sentencias que ordenen
prestaciones peridicas, desde que se haga exigible cada prestacin o la ltima de
las que se cobren. En este caso existe una competencia privativa o exclusiva, de
acuerdo a lo dispuesto en el artculo 113 COT y 231 CPC. Este procedimiento se
regular en el prrafo 1 del ttulo XIX del Libro I CPC.
b) El procedimiento o juicio ejecutivo Regulado en los ttulos I y II del libro III
CPC. Este procedimiento recibe aplicacin cuando el ejecutante no utiliza el
procedimiento incidental de ejecucin, porque no quiere o porque ha transcurrido
el ao dentro del cual habra debido iniciarlo. En este caso se trata de competencia
acumulativa o preventiva.
Caractersticas del Juicio Ejecutivo Ellas son:
a) Es un procedimiento de aplicacin general No obstante ser un juicio
especial de acuerdo a los artculos 2 y 3, pero es general en cuanto es supletorio
de las disposiciones de los juicios especiales.
b) No tiene como nico objeto el cumplimiento de las resoluciones judiciales
Sino que presenta el importante fin de cumplir o ejecutar las obligaciones que
consten en un documento indubitado, al que se le considere como ttulo ejecutivo
por el legislador.
c) Procedimiento de carcter o apremio Donde todo conduce a la realizacin
de bienes para los efectos de cumplir con la obligacin contenida en el ttulo
ejecutivo.
d) Su fundamento es la existencia de una obligacin indubitada La cual
consta en un ttulo ejecutivo. El legislador parte de que existe una presuncin de
verdad acerca de la existencia de una obligacin en el hecho de constar sta en un
ttulo ejecutivo.
Presupuestos del juicio ejecutivo Para que exista JE, o para que pueda iniciarse un
procedimiento ejecutivo, se requiere que:
a) La obligacin o el ttulo no deben estar prescritos La regla general es, de
acuerdo al artculo 2515 del CC, que las acciones para exigir la ejecucin de una
obligacin, prescribe en el plazo de tres aos desde que la obligacin se ha hecho
exigible. Sin embargo, la accin ejecutiva pasados estos tres aos, subsiste por
otros dos aos como ordinaria. En estos dos aos, la pretensin de cobro de la
obligacin ejecutiva se hace efectiva a travs del Juicio Sumario (artculo 680 N 7)
Reglas especiales son plazos especiales de prescripcin de la accin
ejecutiva, y son:
Una especie o cuerpo cierto que se debe y que exista en poder del deudor.
Sobre el valor de una especie debida y que no exista en poder del deudor,
hacindose su avaluacin por perito que nombrar el tribunal
Sobre cantidad lquida de dinero.
Sobre cantidad de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse
en la forma que establece el nmero anterior.
El artculo 434 seala cules son los ttulos ejecutivos. Sus caractersticas son:
1) Deben estar establecidos por ley Slo al legislador corresponde dar el
carcter de ttulo ejecutivo a los instrumentos, los que se encuentran enumerados
en el artculo 434, adems, el N 7 de este artculo seala que tiene mrito
ejecutivo cualquier otro ttulo al que las leyes den fuerza ejecutiva
Perfectos Son los creados por ley que se bastan a s mismos para iniciar
de inmediato y sin ms trmite la ejecucin. Revisten este carcter la
sentencia firme o que causa ejecutoria, ya sea definitiva o interlocutoria, la
copia autorizada de escritura pblica, el acta de avenimiento pasada ante
tribunal competente y autorizada por el ministro de fe o dos testigos de
actuacin, la letra de cambio o pagar respecto del aceptante o suscriptor,
que hubiera sido protestado personalmente, siempre que stos al momento
del protesto no tachen de falsa su firma y las letras de cambio o pagars y
cheques respecto de los obligados al pago cuya firma aparezca autorizada
ante notario u oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga
asiento un notario.
Ttulos ejecutivos perfectos Son aquellos que son suficientes para que el tribunal
acceda provisionalmente a la demanda, abriendo con su mrito la ejecucin,
despachando MEyE contra el ejecutado. De acuerdo al artculo 434 CPC El JE tiene lugar
en las obligaciones de dar cuando para reclamar el cumplimiento se hace valer alguno de
los siguientes ttulos:
1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria Son las SD o
interlocutorias de condena las que constituyen TE, es decir aquellas que prescriben que
una de las partes debe satisfacer a otra una prestacin de dar, hacer o no hacer alguna
cosa.
De acuerdo al artculo 174 CPC, Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde
que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella;
y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez
que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley
concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las
partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el
secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este
momento, sin ms trmites.
En cuanto a su origen, es TE perfecto, la SD o interlocutoria firme cualquiera que sea el
tribunal que la dict: ordinaria, especial y/o arbitral. Respecto de las sentencias
arbitrales, si bien ellas constituyen TE, los rbitros no pueden conocer del JE, al
contemplar este procedimiento el apremio, los que deben ser reconocidos por la justicia
ordinaria (artculo 635).
Sin embargo, respecto a las sentencias emanadas de tribunales extranjeros, es previo
que se otorgue el exequtur, y entonces se podr iniciar el JE ante el tribunal slo que le
hubiera correspondido conocer del negocio en primera o nica instancia si ste se
hubiera promovido en Chile.
La SD o interlocutoria, para que puedan iniciar un JE pueden ser las originales que se
encuentran en el expediente donde se pronuncian, o una copia autorizada. Respecto a las
copias, existe un libro copiador de sentencias de donde se pueden extraer.
Si bien el artculo 434 se refiere slo a las SD firmes o ejecutoriadas, la Jurisprudencia ha
sealado que entre los ttulos a que las leyes dan fuerza ejecutiva, quedan incluidas las
sentencias que causan ejecutoria, es decir aquellos que pueden cumplirse no obstante
existir recursos pendientes en su contra. As el carcter de TE de las sentencias que
causan ejecutoria estara dado por el N 7 del artculo 464.
La orden de no innovar que se contempla en los recursos de hecho, apelacin concedida
en el solo efecto devolutivo, queja e inaplicabilidad, en caso de ser impartida, generan la
suspensin de los efectos de la sentencia que causa ejecutoria. Es decir, que si se llegare
a invocar como TE respecto de una sentencia respecto de la cual estuviere vigente la
orden de no innovar, podra oponerse respecto de esta ejecucin la excepcin basada en
el artculo 464 N 7.
2 Copia autorizada de Escritura Pblica Es otorgada por el notario ante el que se
otorg la escritura matriz u original o por el archivero judicial, que tenga en su poder el
respectivo protocolo o registro pblico. Hay que considerar que por lo que dice el artculo
434, lo que es ttulo ejecutivo perfecto es la copia autorizada de escritura pblica y no su
matriz.
3 Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un
ministro de fe o por dos testigos de actuacin En este punto, es necesario traer a
memoria los equivalentes jurisdiccionales que son formas o maneras no jurisdiccionales
de resolver un conflicto jurdico, y estas formas son:
f) Las listas o nminas de los deudores que se encuentran en mora del cumplimiento
de obligaciones o sanciones tributarias en su caso (artculo 169 inciso 1 DL
830sobre Cdigo Tributario).
g) Copia del acta de la junta o del acuerdo del directorio o la parte pertinente de la
misma, en que se haya acordado el pago de dividendos, certificada por la
Superintendencia de Valores, Seguros y SA, en las SA abiertas o por un notario en
las cerradas; y el o los ttulos de las acciones o documento que haga sus veces,
constituyen TE contra la sociedad para demandar el pago de esos dividendos
(artculo 83 Ley 18.046 sobre SA).
h) Los bonos vencidos por sorteo, rescate o expiracin del plazo de su vencimiento y
los cupones tambin vencidos, tendrn mrito ejecutivo en contra del emisor. En
caso de bonos sorteados, stos debern figurar en el acta respectiva (artculo 20
Ley 18.045).
i) Ante los Juzgados de Letras del Trabajo, las actas que den constancia de acuerdos
producidos ante los Inspectores del Trabajo, firmada por las partes y autorizadas
por stos que contengan la existencia de una obligacin laboral o sus copias
certificadas por la respectiva inspeccin del Trabajo (artculo 435 Cdigo del
Trabajo).
Ttulos Ejecutivos imperfectos o incompletos Es aquel que para lograr eficacia
como TE requiere de una gestin preparatoria de la va ejecutiva. Esta GPVE puede
referirse a la materialidad del ttulo o a la obligacin que contiene. Las GPVE son:
de dar por confeso o por reconocida la firma al citado que da respuestas evasivas,
se encuentre ejecutoriada. Esta resolucin, es una sentencia interlocutoria de
segundo grado, ya que ha de servir de base para la dictacin posterior de una
sentencia interlocutoria, como es el MEyE.
d) El citado no comparece En caso que se deba a fuerza mayor o caso fortuito,
de acuerdo al artculo 79 l tiene la facultad de solicitar la nulidad de todo lo
obrado dentro del plazo de 3 das desde que hubiere cesado el impedimento. Para
evitar una no comparecencia, han permitido los tribunales que comparezca antes
de la audiencia o bien que comparezca mediante un escrito evacuando la
diligencia. De acuerdo a la Jurisprudencia, el citado puede concurrir a la audiencia
en cualquier hora del da pues la hora es un mero punto referencial. Con todo, si el
citado no se encuentra en ninguna de las situaciones citadas, el ejecutante deber
presentar escrito solicitando al tribunal que tenga preparada la va ejecutiva, en
virtud de la inasistencia del deudor y por haber operado el apercibimiento del
artculo 435, siendo la resolucin que la acoge una sentencia interlocutoria de
segunda clase, produciendo cosa juzgada. Ahora, si el citado reconoce la firma
pero niega la deuda, de acuerdo al artculo 436 se tendr por preparada la va
ejecutiva.
Ahora, cabe tener presente que no es lo mismo confesin prueba que
GPVE:
MEDIO DE PRUEBA
Fin: acreditar hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos en el
procedimiento
Puede ser espontnea o provocada
Para que se tenga por confeso al
citado, es necesario que se le haya
citado
dos
veces
a
absolver
posiciones,
jugando
el
apercibimiento del artculo 394 slo
luego de la segunda citacin.
El absolvente va a ser notificado
mediante mandatario judicial y por
cdula
Si fracasa la confesin, el hecho
sustancial,
pertinente
y
controvertido podr acreditarse por
cualquier otro medio de prueba
GPVE
Fin: reconocimiento de la deuda para
efectos de preparar la va ejecutiva.
Siempre es provocada
Para que juegue el apercibimiento
del N 4 del artculo 434 en relacin
al 435, basta con que se haya citado
en una sola ocasin al deudor.
La deudor va a ser citado a la
audiencia personalmente
Si fracasa, el procedimiento termina,
quedndole al ejecutante la va
ordinaria para el reconocimiento de
la obligacin y posterior ejecucin.
fondos para cubrir el pago del cheque, sus intereses y costas, slo entonces
el tenedor del documento tiene derecho a entablar la pretensin criminal,
siendo tribunal competente el del domicilio que librador tiene registrado en
el banco.
De acuerdo al artculo 41 inciso 1 del DFL 707, la notificacin podr hacerse
personalmente o en la forma del artculo 44, caso ltimo en el que no ser
necesario cumplir con el inciso 1 del citado artculo (bsquedas en dos das
distintos y que no se encuentre, que se acredite que est en el lugar del
juicio y cul es su morada, o el lugar donde ejercer su industria, profesin o
empleo, bastando la debida certificacin del ministro de fe), ni se necesitar
orden judicial para la entrega de las copias que en l se disponen.
La competencia del juez civil, se extiende slo a la gestin de notificacin.
Transcurridos los tres das, sin que se haya efectuado la consignacin, debe
solicitarse que se verifique esa circunstancia por el secretario del tribunal,
que se otorguen copias autorizadas de todo lo obrado, incluso dicha
certificacin, y tambin se solicita que se devuelva el cheque al solicitante
de la gestin.
Efectuado esto, se configuran los presupuestos de la accin penal, debiendo
interponerse la querella por el delito de giro doloso ante el tribunal
competente.
La prescripcin de la accin penal y de la accin ejecutiva contra los
obligados al pago de un cheque es de un ao, contado desde la fecha del
protesto (artculo 34 DFL 707). Ahora, tambin se aplica a ellas lo referente
a que el girador que tache de falsa su firma y posteriormente se acredite la
autenticidad de la misma, ser sancionada su actitud con la penas del
artculo 467 del Cdigo Penal, salvo que acredite justa causa de error o que
el ttulo en que firm es falso.
4 GPVE de Avaluacin Se requiere, cuando lo que se demanda es la especie o
cuerpo cierto debido que no se encuentra en poder del deudor o cuando se demanda la
cantidad de un genero determinado (artculo 438 N 2 y 3).
En este caso, el ejecutante debe presentar un escrito acompaando el ttulo y solicitando
que se designe un perito para efectuar la avaluacin y proceder a la liquidacin, teniendo
por preparada la VE. El tribunal en este caso, deber designar de inmediato a un perito,
sin necesidad de voluntad de partes, de modo que esta GP tiene un carcter de sumario.
El ejecutante puede reclamar objetando la avaluacin del perito y apelando de la
resolucin que acepta la avaluacin; si no lo hace, la avaluacin quedar firme respecto a
l, no pudiente alegar posteriormente contra ella.
El ejecutado puede reclamar en la misma ocasin que el ejecutante, y si lo hace genera
un incidente. Pero tambin puede reclamar posteriormente, durante el curso del JE
oponiendo la excepcin de exceso de avalo (artculo 464 N 8).
Tramitacin del JE
I.- El cuaderno ejecutivo El JE puede comenzar por DE o GPVE. Si es por DE, como
tal se rige por las reglas de la competencia relativa, incluso la distribucin de causas. En
cambio si se ha iniciado por GPVE, la demanda no va a distribucin, sino que se presenta
directamente ante el tribunal que conoci de la GP (artculo 108 COT).
La situacin del demandado en este procedimiento es diferente:
JUICIO EJECUTIVO
Estn
todas
enumeradas
taxativamente
El plazo para oponerlas es fatal
Deben
escrito
oponerse
en
un
mismo
al artculo 467 El ejecutante podr slo dentro del plazo de cuatro das que concede el
inciso 1 del artculo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su
derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de
aqulla.
Por el desistimiento perder el derecho para deducir nueva accin ejecutiva, y quedarn
ipso facto sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas.
Responder el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda
ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.
Esta reserva del artculo 467 es un desistimiento especial de la demanda por las
siguientes razones:
Este derecho slo puede hacerse valer dentro del escrito de respuesta a las
excepciones.
Deja a salvo para interponerse en un JO posterior, la accin respecto de la
cual se hubiera ejercido la reserva.
A esta reserva, debe drsele lugar de plano por el tribunal.
Esta reserva de acciones y excepciones, para ambas partes, debe efectuarse antes de
que se dicte la SD de primera instancia, ya que de acuerdo al artculo 478 no cabe
reservas en segunda.
Existen dos aspectos comunes a estas tres clases de reserva:
Dinero
Otros bienes muebles
Bienes races
Salarios y pensiones (artculo 448).
El embargo, como toda actuacin judicial debe cumplir con una serie de requisitos:
b) Solicitar ante el tribunal que conoce el JE por l iniciado que oficie al juez que
orden el embargo en primer lugar para que no se pague al acreedor hasta tanto
no se haya caucionado su crdito (artculo 528).
No obstante lo anterior, el primer depositario debe permanecer en el carcter de tal, aun
cuando se haya trabado posteriormente otro embargo (inciso 2 artculo 528).
Por su parte el artculo 529 dispone que El tercerista de pago podr solicitar la remocin
del depositario alegando motivo fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de
comn acuerdo por ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen.
Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades
de coadyuvante. Con las mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la
ejecucin que ante otro tribunal deduzca el segundo.
Instituciones vinculadas al embargo Son la exclusin, ampliacin, reduccin,
sustitucin y la cesacin de l.
A) Exclusin del embargo Es la facultad del ejecutado para solicitar que se alce o
deje sin efecto el embargo que hubiere recado sobre bienes que, segn la ley, tienen el
carcter de inembargables. Se tramita como incidente, de acuerdo al artculo 519 inciso
2.
B) Ampliacin del embargo Es la facultad conferida al ejecutante por ley, para
solicitar que se incorporen al embargo verificado nuevos bienes, porque los ya
embargados resultan insuficientes para cubrir el capital, intereses, y costas adeudadas
(artculo 456). Este artculo seala dos situaciones que hacen procedente la ampliacin:
De acuerdo al artculo 457, la sustitucin puede pedirse en cualquier estado del juicio. En
los casos en que procede, el ejecutado no est pagando la obligacin que se le demanda,
sino que slo reemplazando las garantas que aseguran el cumplimiento de la sentencia;
es decir cuando exista sustitucin, al ejecutante slo podr pagrsele la obligacin una
vez que se encuentre ejecutoriada la sentencia que en la causa se dicte. Con todo, el
ejecutado debe hacer presente que la suma de dinero que acompaa al tribunal tiene por
objeto sustituir el o los bienes embargados y no pagar la deuda.
Mediante reforma del ao 1995, se agreg el inciso 2 al artculo 521, contemplndolo
tambin respecto del tercerista la facultad de solicitar sustitucin de los bienes
embargados.
E) Cesacin del embargo Consiste en que el ejecutado deposita dinero en la cuenta
corriente del tribunal para pagar la obligacin que se demanda, con el objeto de que se
deje sin efecto el embargo que ha recado en bienes de su patrimonio, ponindose
trmino al JE (Artculo 490).
Sin embargo, la interpretacin del artculo 490 ha creado problemas, ya que dispone
antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda y
las costas. De acuerdo a la Jurisprudencia, la facultad de hacer cesar el embargo,
precluir en el momento en que se extiende el acta de remate.
Todas estas instituciones se tramitan como incidentes en el cuaderno de apremio, y
nunca paralizan el curso del cuaderno principal o ejecutivo. De acuerdo al artculo 458
Se formar ramo separado con las diligencias relativas al embargo, a su ampliacin y al
procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes embargados y hacer
pago al acreedor.
Se pondr testimonio en el ramo principal, de la fecha en que se practique el embargo y
la ampliacin.
Este cuaderno se tramitar independientemente del cuaderno ejecutivo, sin que la
marcha del uno se retarde por los recursos que en el otro se deduzcan.
Administracin de los bienes embargados La regla general, corresponde al
depositario provisional que designe el ejecutante en el MEyE o al juez en subsidio. Este
depositario provisional ejercer su cargo hasta que se designe el depositario definitivo.
Tasacin
Fijacin de da y hora para la subasta
Bases del remate
Purga de las hipotecas
Autorizacin para enajenar el bien raz embargado
Publicacin de avisos
Subasta
Escritura pblica de venta
De acuerdo al artculo 485 estos bienes se van a vender en una pblica subasta, ante el
tribunal que conoce de la ejecucin o ante el tribunal de cuyo territorio competencial
estn situados los bienes, cuando as se resuelva a solicitud de parte y por motivos
fundados. Los bienes que requieren previa tasacin para su realizacin son:
Aprobar la tasacin
Ordenar que se rectifique la tasacin por el mismo perito que evacu el
informe o por otro.
Fijar el mismo tribunal el justiprecio de los bienes.
Si no existe acuerdo, las bases deben determinarse por el tribunal, teniendo las
siguientes limitaciones:
a) El precio en el cual se va a vender el inmueble no puede ser inferior a los 2/3 de su
tasacin
b) El precio deber pagarse al contado, a menos que el tribunal, por motivos
fundados, resuelva otra cosa (artculo 491).
c) Las personas interesadas en participar en la subasta, debern otorgar una garanta
de seriedad de las ofertas, cuyo monto ser equivalente a un 10% del valor en que
los bienes van a ser subastados.
En las bases del remate, se deben contemplar las siguientes clusulas:
a)
b)
c)
d)
Efectuada la consignacin, se debe levantar acta, documento solemne que hace las
veces de escritura pblica para los efectos del artculo 1801, por lo tanto, la compraventa
(porque es tal, aunque con la particularidad de que una de las partes del contrato es
representada por el tribunal) se reputa perfecta desde el momento en que se extiende el
acta de remate, el que deber firmarse por el juez, rematante o adjudicatario del bien y
por el secretario del Tribunal.
De acuerdo al artculo 496, en el acta del remate el rematante podr indicar la persona
para quien adquiere, pero mientras dicha persona no se presente aceptando lo obrado,
subsistir su responsabilidad y la garanta entregada para tomar parte en la subasta
(artculo 494).
2) No se presentan postores De acuerdo al artculo 499, podr el acreedor
solicitar:
Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, para hacer uso del derecho que confiere el N
1 del artculo anterior o el N 1 del presente artculo, el ejecutante deber hacer liquidar
su crdito en moneda nacional, al tipo de cambio libre que certifique un banco de la
plaza.
La prenda pretoria o anticresis judicial, es un contrato en virtud del cual, por
ministerio de la ley, se entregan al acreedor los bienes embargados, sean muebles o
inmuebles, para que se pague con sus frutos. Respecto a ella rigen los artculos 501 a
507:
Art. 501. (523). Cuando el acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el artculo
anterior, que se le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podr el deudor
solicitar que se pongan por ltima vez a remate.
En este caso no habr mnimum para las posturas.
Art. 502. (524). Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados
por los tres artculos precedentes, se observar lo dispuesto en el artculo 489,
reducindose a la mitad los plazos fijados para los avisos. No se har, sin embargo,
reduccin alguna de estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da
designado para el anterior remate hasta aquel en que se solicite la nueva subasta.
Art. 503. (525). La entrega de los bienes en prenda pretoria se har bajo inventario
solemne.
Art. 504. (526). El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en
prenda pretoria, deber llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los
productos de dichos bienes. Las utilidades lquidas que de ellos obtengan se aplicarn al
pago del crdito, a medida que se perciban.
Para calcular las utilidades se tomarn en cuenta, a ms de los otros gastos de legtimo
abono, el inters corriente de los capitales propios que el acreedor invierta y la cantidad
que el tribunal fije como remuneracin de los servicios que preste como administrador.
No tendr, sin embargo, derecho a esta remuneracin el acreedor que no rinda cuenta
fiel de su administracin, o que se haga responsable de dolo o culpa grave.
Art. 505. (527). Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en cualquier tiempo,
pedir los bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas, incluso todo lo
que el acreedor tenga derecho a percibir de conformidad a lo dispuesto en el ltimo
inciso del artculo precedente.
Podr tambin el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y solicitar
su enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad a las reglas de
este Ttulo.
Art. 506. (528). El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir cuenta
de su
administracin, cada ao si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de
muebles, bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneracin que le habra
correspondido, de conformidad al inciso final del artculo 504, por los servicios prestados
durante el ao.
Art. 507. (529). Salvo lo dispuesto en los cuatro artculos precedentes, la prenda
pretoria queda sujeta a las regla del Ttulo XXXIX, Libro IV del Cdigo Civil.
Cuando se constituya en bienes muebles, tendr, adems, sobre ellos, el que los reciba,
los derechos y privilegios de un acreedor prendario.
H) Otorgamiento de Escritura Pblica El CPC seala que despus al acta de
remate, debe extenderse escritura pblica definitiva. Si bien el acta hace las veces de
escritura pblica para reputar perfecta la compraventa, dicha acta no es ttulo suficiente
para los efectos de efectuar la tradicin del inmueble, la cual se verifica mediante
inscripcin en el Registro de Propiedades del Conservador de Bienes Races la escritura
pblica de compraventa, que debe extender el juez como representante legal del
ejecutado
De acuerdo al artculo 497, para los efectos de inscripcin el conservador no admitir
sino la escritura definitiva de la compraventa, la que deber ser suscrita por el
rematante, por el juez como representante del vendedor, y se entender autorizado el
primero para requerir y firmar por s solo la inscripcin en el conservador, aun sin
mencin expresa de esa facultad.
De acuerdo al inciso 2 del artculo 495, el juez puede ordenar que se extienda la
escritura definitiva a peticin de parte y dentro de tercero da de efectuado el remate; sin
embargo, este plazo no es fatal ni genera caducidad del derecho a otorgarse la escritura.
En la prctica, se adopta este criterio, lo que podra permitir al ejecutado hacer uso de
esta circunstancia a travs de un tercero para paralizar o dilatar el procedimiento
constituyendo esto una notoria mala fe.
Nulidad de la subasta La validez de la subasta, est supeditada al cumplimiento
estricto de los requisitos que sealan las normas sustanciales e instrumentales. Por lo
mismo, la pblica subasta puede atacarse desde un doble punto de vista.
1) Nulidad procesal Se producir cuando el vicio que la origina sea de carcter
procedimental, debiendo solicitarse y debe ser declarada durante el curso del JE.
La jurisprudencia ha sealado que la nulidad por vicios procesales puede alegarse slo
hasta que se encuentre ejecutoriada la resolucin que ordena extender la escritura de
subasta. Sin embargo otra jurisprudencia ha declarado que la nulidad procesal puede
solicitarse incluso despus de ejecutoriada la resolucin.
2) Nulidad sustancial Es la que se produce a consecuencia de un vicio vinculado al
acto de la compraventa en la subasta. De ella debe reclamarse en un JO posterior, en el
que lo que se demandar ser precisamente la nulidad de la venta.
Realizacin del derecho a gozar de una cosa o a percibir sus frutos Regula la
materia el artculo 508, que debe relacionarse con los artculos 503 y 507. El mencionado
artculo 508 dispone si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar una
cosa o percibir sus frutos, podr pedir el acreedor que se d en arrendamiento o que se
entregue en prenda pretoria este derecho.
El arrendamiento se har en remate pblico, fijadas previamente por el tribunal, con
audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como mnimum
para las posturas.
Se anunciar al pblico el remate con anticipacin de veinte das, en la forma y en los
lugares expresados por el artculo 489.
Luego, el artculo 509 seala los fondos que resulten de la realizacin de los bienes
embargados se consignarn directamente por los compradores, o por los arrendatarios
en el caso del artculo anterior, a la orden del tribunal que conozca de la ejecucin, en la
forma dispuesta en el artculo 507 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Si se ha interpuesto apelacin de la sentencia, no podr procederse al pago al
ejecutante, pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las resultas del mismo.
Una vez realizados los bienes de acuerdo a la sentencia de remate, se aplican las reglas
de la sentencia de pago, es decir el ejecutante va a pedir que se liquiden el crdito y las
costas que deben ser de cargo del ejecutado, incluyndose las causadas despus de la
sentencia.
Practicada la liquidacin, el tribunal ordenar hacer pago al acreedor con el dinero que
resulte de la realizacin de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecucin
(artculo 511 inciso 1).
Las costas procedentes de la ejecucin y las remuneraciones, gozan de una pago
preferente con el producto de la realizacin, incluso respecto del crdito que los ha
originado (artculo 513 inciso 2 y 516 inciso 2).
Que exista un JE
Que comparezca un tercero, haciendo valer alguna de las terceras
contempladas en el artculo 518.
dos posibilidades de tercera, porque el tercero puede ser poseedor del bien
(tercera de posesin) y puede o no tener el dominio de l (tercera de dominio).
Si el tercero es dueo, puede preservar su derecho por la tercera de dominio. Pero ser
extraordinariamente difcil probar respecto a muebles.
De acuerdo al artculo 521, la tercera de dominio se tramita en cuaderno separado, con
el ejecutante y ejecutado como sujetos pasivos, aplicndose a su respecto las normas
completas del JO omitindose los escritos de rplica y dplica. Por disposicin del artculo
523 inciso 1, la demanda de tercera de dominio debe cumplir con todos los requisitos
que seala el artculo 254. En la tercera de dominio, la demanda que no cumple con
todas las enunciaciones no debe ser admitida a tramitacin, aumentando
considerablemente la sancin que establece el artculo 256.
Al interponer su demanda, el tercerista debe presentar:
La demanda de tercera, se notifica por estado diario o por cdula, cuando el tribunal en
uso de sus facultades, mejore la calidad de la notificacin, de acuerdo al inciso final del
artculo 48.
D) Tercera de pago Slo nace a la vida jurdica, cuando el deudor carece de bienes
embargables, aparte de los ya embargados, para cumplir sus obligaciones. Consiste en la
concurrencia a prorrata de los acreedores valistas en los fondos que arroje el remate.
El otro requisito para que proceda, es la disposicin de un TE por parte del tercerista.
En cuanto a la tramitacin, el tercerista tiene dos vas posibles:
1) No existiendo ms que un JE en que se han embargado los ltimos bienes
embargables y siendo el tercerista y el ejecutante acreedores valistas, el
tercerista de pago concurre a este procedimiento interponiendo la tercera, a la que se da
tramitacin incidental. No suspende la tramitacin del CA, ya que lo que interesa es la
distribucin a prorrata en el momento del pago, slo se suspende al momento del pago.
2) Existiendo contra el deudor, dos o ms JE, estado uno de ellos ms
avanzado que el o los otros, sin existir ms bienes embargables; en
consideracin al riesgo que afecta al demandante posterior, el artculo 528 permite la
aplicacin de un procedimiento muy simple: cuando la pretensin del segundo acreedor
se deduzca ante un tribunal distinto, podr pedir que se dirija un oficio al tribunal que
conoce la primera ejecucin para que retenga el producto de la realizacin de los bienes
embargados la cuota que proporcionalmente le corresponda a dicho acreedor.
Aparte, el artculo 529 inciso 2 faculta al tercerista para hacerse parte en el primer juicio
en calidad de coadyuvante del ejecutante, Podr tambin el tercerista intervenir en la
realizacin de los bienes, con las facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades
podr obrar el primer acreedor en la ejecucin que ante otro tribunal deduzca el
segundo.
Normalmente, el oficio los jueces lo acompaan con citacin, siendo notificado por estado
diario. Si no existe oposicin, automticamente se tiene por interpuesta la tercera.
Un muy importante argumento a favor de la existencia del reembargo, es el inciso 2 del
artculo 528 que seala que si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el
nombramiento en las otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir
depositario, o no pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la
segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al
delito de estafa.
En un segundo JE puede existir colusin procesal entre el segundo ejecutante y el
ejecutado. Para evitarla, y no para solucionar el problema de la existencia del reembargo,
los artculos 528 y 529 reglamentan la situacin del segundo depositario. As el inciso 1
del artculo 529 seala que el tercerista de pago podr solicitar la remocin del
depositario alegando motivo fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de
comn acuerdo por ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen.
juez que sea ste, en representacin del obligado, quien cumpla con la
obligacin.
Procedimiento ejecutivo por obligacin de hacer consistente en la ejecucin de
una obra material El MEyE, de acuerdo al artculo 533, contendr:
a) La orden de requerir al deudor a que cumpla su obligacin
b) El sealamiento de plazo prudente para que de principio al trabajo
Frente al requerimiento el deudor puede:
La oposicin del ejecutado slo podr fundarse en alguna de las excepciones de los
artculos 464 y 534 (artculo 733 inciso 2).
En caso que se formule oposicin por el ejecutado, el tribunal determinar si las
excepciones opuestas son legales o no, citar a las partes a una audiencia prxima
para que se proceda a rendir la prueba en la forma prevista para el juicio ordinario
de mnima cuanta como dispone el artculo 710 y siguientes, hasta dictar
sentencia, mandando llevar adelante la ejecucin o absolviendo al demandado
(artculo 733 inciso tercero).
La citacin se notificar al ejecutado en el acto mismo de formular oposicin y al
ejecutante en la forma prescrita por el artculo 706, es decir por cdula (inciso
cuarto del artculo 734).
Si las excepciones no son legales o no se oponen excepciones, se proceder como
dispone el artculo 472, es decir, bastar para proseguir con el procedimiento
ejecutivo el MEyE hasta hacerse entero pago al acreedor sin necesidad de dictar
sentencia (artculo 733 inciso final).
2) Modificaciones respecto al cuaderno de apremio.
a) Menciones del mandamiento Dispondr el embargo de los bienes suficientes
y designar un depositario, que podr ser el mismo deudor (artculo 729 inciso 1)
b) Depositario Podr ser el deudor, pero en todo caso, el que se designe tendr
inmediatamente el carcter de depositario definitivo (artculo 729 inciso 1).
El deudor depositario incurrir en las penas contempladas en el artculo 471 del
Cdigo Penal, cuando con perjuicio del acreedor falte a sus obligaciones de
depositario, desobedezca o entorpezca las resoluciones judiciales para la
inspeccin de los bienes embargados, o abandone, destruya o enajene dichos
bienes.
Se presume que el deudor depositario ha faltado a sus obligaciones con perjuicio
del acreedor, cuando sin permiso escrito de ste o autorizacin del juez, cambie la
cosa embargada del lugar que indique la persona al practicar el embargo (artculo
732).
c) Embargo De acuerdo a lo dispuesto en el inciso 1 del artculo 731, la misma
persona que practique el requerimiento podr efectuar el embargo. De la diligencia
de embargo, se levantar acta individualizando suficientemente los bienes
embargados y el lugar en que se encuentran. Si el deudor no est presente, quien
practique la diligencia dejar copia del acta en el domicilio de aquel (artculo 730)
Si el deudor es el depositario, aunque no est presente, se entender que ha
quedado en posesin de la cosa embargada al trabarse el embargo. El encargado
de la diligencia indicar en el acta el lugar en que ordinariamente debe
mantenerse la cosa embargada (artculo 731 inciso 2).
d) Tasacin Los bienes embargados sern tasado por el juez, quien podr, si lo
estima necesario, or peritos designados en conformidad al artculo 720 (artculo
734).
e) Remate Establecido el valor de los bienes embargados, el juez ordenar que se
rematen, previa citacin de las partes (artculo 735).
Si se trata de bienes races o derechos reales constituidos sobre ellos, debern
tambin publicarse tres avisos en un diario de la comuna en que se encuentre
situado el inmueble o, si all no los hubiere, en uno de la capital de la provincia o
de la respectiva regin.
Los remates se efectuarn slo los das 1 y 15 de cada mes, o en el da hbil
siguiente si alguna de esas fecha correspondiere a un da inhbil. Las posturas
comenzarn con los 2/3 de la tasacin.
f) Acta de remate y escritura definitiva Cuando se enajenen bienes races, el
acta de remate se extender en el libro copiador de sentencias y ser suscrita por
el juez y el secretario, si lo hay, y en su defecto por una persona que en calidad de
actuario nombre el tribunal (artculo 736).
La escritura definitiva, se otorgar en el Registro de un notario y ser suscrita por
el Juez ante quien se haya efectuado el remate, y por el subastador o en defecto
de l, por la persona a quien l comisione con tal objeto en el acta de remate.
g) Procedimiento incidental para el cumplimiento del fallo de mnima
cuanta, con las modificaciones que indica Regirn tambin en el juicio de
mnima cuanta, las normas del Ttulo XIX Libro I; pero las peticiones de las partes,
las notificaciones y el procedimiento de apremio debern ajustarse a las reglas de
este ttulo. La oposicin del demandado, cuando sea procedente en conformidad al
artculo 234, se proveer citando a las partes a una audiencia prxima para que
concurran a ella con todos sus medios de prueba (artculo 737).
f) Transaccin.
g) Haber perdido la sentencia su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o por
haber vencido el plazo de un ao.
h) La excepcin del artculo 464 N 15 CPC (prdida de la cosa que se debe) y la
excepcin del artculo 534 CPC (imposibilidad absoluta para la ejecucin de la
obra). En ambos casos, solo se admite la excepcin si existe fundamento plausible.
i) Falta de oportunidad de la ejecucin (tambin requiere fundamento plausible)
j) Si el sujeto pasivo de la ejecucin es un tercero, puede adems oponer la
excepcin de no empecerle la sentencia
5. Tramitacin de las Excepciones: Todas las excepciones que se hacen valer en el
cumplimiento incidental, a excepcin de las indicadas en la letra h) anterior, se deben
fundar en antecedentes escritos y en hechos acaecidos con posterioridad a la
dictacin de la sentencia de cuyo cumplimiento se trata. El plazo para formular las
excepciones es de tan slo 3 das, salvo que el sujeto pasivo sea un tercero, quien
dispondr de un plazo es de 10 das. En ninguno de los casos anteriores de admite
ampliacin de plazos. Las excepciones se tramitan en forma incidental, pudiendo el
tribunal rechazarlas de plano cuando no reunieren los requisitos antes indicados.
6. Procedimiento de Apremio: En este procedimiento no existe el mandamiento de
ejecucin y embargo, sino que con el slo mrito de la resolucin que provee la
solicitud ("como se pide, con citacin"), puede procederse al embargo de bienes
suficientes del deudor. Conciliando esta norma con la del artculo 253 N 3 inciso 2
CPC, aparece de manifiesto que el embargo slo procede cuando la sentencia
establece la obligacin de pagar una suma de dinero, y no hay fondos retenidos ni
bienes precautoriados. El embargo mismo y la resolucin que lo ordena, deben
notificarse por cdula (en el procedimiento ejecutivo jams se notifica el embargo). El
artculo 235 CPC en sus diversos numerales, se encarga de indicar las diversas
alternativas de cumplimiento que pueden decretarse conforme a este procedimiento,
segn la prestacin contenida en la sentencia:
a) Si se ha ordenado entregar una especie o cuerpo cierto, deber procederse a la
entrega, pudiendo hacerse uso del auxilio de la fuerza pblica.
b) Si la especie no es habida, se proceder a tasar su valor conforme a las reglas del
Ttulo XII del Libro IV CPC, y luego se procede como si se tratara se una suma de
dinero.
c) Si se manda pagar una suma de dinero, deber hacerse pago al acreedor con los
fondos retenidos, previa liquidacin del crdito y las costas, o se dispondr la
realizacin de los bienes que estn garantizando los resultados del juicio. Si no hay
bienes ni fondos, se proceder al embargo y realizacin de bienes suficientes.
d) Si se manda a pagar una cantidad de un gnero determinado, se procede como en
el caso anterior, previa gestin de avaluacin si fuere necesaria.
e) Si se ordena la ejecucin de una obligacin de hacer, se aplica el procedimiento de
apremio de dichas obligaciones, siendo aplicables las normas especiales del
embargo en este procedimiento, si hubiere que embargar y rematar bienes.
JUICIO SUMARIO
Es un procedimiento breve y concretado que, dentro de lo expuesto en el artculo 2 del
CPC, ha de considerarse extraordinario, pero que tiene aplicacin general o especial de
acuerdo a la pretensin que se haga valer, el que es resuelto mediante una sentencia
que puede revestir, de acuerdo a la pretensin en la cual recae, el carcter de
meramente declarativa, constitutiva o de condena.
mbito de aplicacin El JS tiene aplicacin general y tambin especial.
a) Aplicacin general El JS es un procedimiento extraordinario de aplicacin
general, cada vez que concurran los requisitos establecidos en el inciso 1 del
artculo 680, o sea cada vez que la accin (pretensin) deducida requiera, por su
naturaleza, de una tramitacin rpida para que sea eficaz.
La concurrencia de estos supuestos la efectuar el rgano jurisdiccional.
Para que pueda aplicarse este procedimiento se requiere que el actor solicite su
aplicacin al interponer la demanda.
En consecuencia, una demanda podr tramitarse de acuerdo a este procedimiento,
de acuerdo a la aplicacin general, cuando:
Caractersticas del JS
artculo 42 del CC, para que asistan a la primera audiencia o a otra posterior,
notificndose personalmente a los que puedan ser habidos. Los dems podrn concurrir
aun cuando slo tengan conocimiento privado del acto.
Compareciendo los parientes, el tribunal pedir informe verbal sobre los hechos que
considere conducentes. Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo
dictamen estime de influencia y que residan en el lugar del juicio, podr suspender la
audiencia y ordenar que se les cite determinadamente.
En la prctica, a los padres se les notifica personalmente y al resto debiera notificarse por
avisos. En el hecho la audiencia se realiza con los parientes que asistan notificndose
personalmente a los que se conozcan.
h) Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la audiencia de discusin,
conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el procedimiento
(artculo 690 inciso 1) La sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la accin
deducida y los incidentes, o sobre stos si son de previo e incompatibles con ella. Si el
incidente se funda en un hecho posterior a la audiencia, deber promoverse por la parte
tan pronto llegue a su conocimiento, sin perjuicio de resolverse en la SD.
i) Procede, que se conceda en el efecto devolutivo la apelacin de las
resoluciones que se dicten dentro del JS De acuerdo al inciso 2 del artculo 691.
Sin embargo existen dos casos excepcionales en los que se concede en ambos efectos:
JUICIO DE HACIENDA
Regulado y consagrado en el Ttulo XVI Libro III CPC (Artculos 748 a 752) y en el DFL 1
Ministerio de Hacienda (DO 7 de agosto de 1993).
Consejo de Defensa del Estado Servicio pblico descentralizado, dotado de
personalidad jurdica, sometido a la Supervigilancia directa del Presidente de la Repblica
y es independiente de los distintos Ministerios, correspondindole la defensa judicial del
Estado en todos los juicios y actos contenciosos de cualquier naturaleza (artculo 1 al
3).
El rgano mximo de l es el Consejo, compuesto por 12 abogados inamovibles de su
cargo que cesarn en sus funciones por causales establecidas en el estatuto
administrativo para los funcionarios de carrera. Las remociones deben disponerse por el
Presidente de la Repblica con acuerdo del Senado. Cesan en sus cargos a los 75 aos,
son nombrados por el Presidente de la Repblica, sin sujecin a normas de escalafn,
pudiendo recaer en personas ajenas al Consejo.
El Consejo tiene un presidente, designado por el Presidente de la Repblica de entre los
consejeros, que dura 3 aos pudiendo renovarse. A l corresponde la representacin
judicial del Fisco en todos los procesos y asuntos que se ventilan ante los Tribunales,
cualquiera que sea su naturaleza. En cada ciudad asiento de CA, habr un abogado
procurador fiscal designado por el Presidente del Consejo y durar en sus funciones
mientras cuente con la confianza del Consejo. Dentro de sus territorios, les corresponde
representar judicialmente al Fisco con las mismas atribuciones del Presidente del
Consejo.
Concepto De acuerdo al artculo 748, el Juicio de Hacienda es aquel en que tiene
inters el Fisco, y cuyo conocimiento corresponde a los Tribunales ordinarios de justicia.
Tribunal Competente De acuerdo al artculo 48 COT, en razn a la materia podemos
distinguir tres situaciones en materia de competencia:
El ttulo ejecutivo, ser uno compuesto, porque requiere de dos declaraciones para su
base de la ejecucin contra el tercero poseedor, como ser la hipoteca y el TE contra el
deudor personal caucionado por sta.
En el MEyE, debe contenerse la orden de requerir al tercero de cumplimiento de su
obligacin de abandonar la finca hipotecada, lo que es un trmite esencial en el JE de
desposeimiento, la de embargo y la obligacin del depositario.
La notificacin del requerimiento se hace por cdula o Estado Diario.
En la realizacin de la finca, el deudor puede actuar en los trmites de tasacin y subasta
(artculo 700).
Si el deudor no es odo en la tasacin, la diligencia debe hacerse con intervencin del
Ministerio Pblico, por peritos que nombrar el juez en la forma prescrita por el Cdigo.
La tasacin no impide que el deudor personal pueda objetar la determinacin del saldo
de la obligacin principal por el cual se le demande, si comprueba en el juicio
correspondiente que se ha procedido en fraude de sus derechos (artculo 761).
La omisin de la tasacin, segn la jurisprudencia, se sanciona con la nulidad de la
adjudicacin de remate.
Mientras la finca no sea adjudicada, el tercero poseedor se reputa dueo de la finca.
CITACION DE EVICCION.
Es el procedimiento que permite hacer efectiva la obligacin de saneamiento del
vendedor, establecida a propsito del contrato de compraventa, y que por interpretacin
doctrinaria y jurisprudencial, es aplicable por analoga a casi todos los contratos
conmutativos.
La eviccin se define como la privacin que sufre el comprador, respecto del todo o parte
de la cosa vendida, derivada de una sentencia judicial dictada en su contra, motivada por
acciones de terceros que pretenden derechos sobre la cosa.
El comprador que es demandado por un tercero, y que en virtud de dicha demanda
podra verse total o parcialmente privado de la cosa, tiene la posibilidad de citar al
vendedor, hasta antes de contestar la demanda, a fin de que ste comparezca al
procedimiento a actuar en su defensa.
Citado de eviccin, el vendedor cuenta con el plazo de 10 das para comparecer al
proceso, plazo durante el cual este se suspende. Segn la reaccin del vendedor frente a
la citacin, pueden darse una serie de consecuencias:
a) Es citado y comparece: Se transforma en el demandado principal del juicio y el
comprador pasa a ocupar el rol de tercero coadyuvante.
b) Es citado y no comparece: Se hace responsable de la eviccin, a menos que el
comprador pierda el juicio por negligencia.
c) No es citado: Queda liberado de toda responsabilidad
QUERELLAS POSESORIAS.
Dada su evidente relacin con el derecho civil, estas acciones tienen una doble
reglamentacin, tanto en el Cdigo Civil (artculos 916 y siguientes CC), como en el
Cdigo de Procedimiento Civil (artculos 549 y siguientes CPC).
En trminos generales, podemos decir que las acciones posesorias persiguen conservar o
recuperar la posesin de bienes races o derechos reales constituidos sobre ellos. No se
tutela el dominio, sino el hecho jurdico de la posesin e inclusive en determinados casos
la mera tenencia.
Clasificacin: (artculo 549 CPC)
a) Querella de Amparo: Persigue conservar la posesin de bienes races o derechos
reales constituidos sobre ellos. Se persigue impedir la perturbacin, embarazo o
despojo de la posesin, que se asegure la posesin de quien fundadamente teme,
adems de perseguir la indemnizacin de los perjuicios.
b) Querella de Restitucin: Persigue recuperar la posesin de que injustamente se
ha sido privado, adems de ser indemnizado.
c) Querella de Reestablecimiento: Persigue el reestablecimiento de la posesin o
mera tenencia de que se ha despojado violentamente.
d) Denuncia de Obra Nueva: Pretende impedir que se desarrolle una obra nueva en
construccin sobre el predio de que se es poseedor.
e) Denuncia de Obra Ruinosa: Pretende impedir que una obra ruinosa cause dao.
f) Interdictos especiales.
Caractersticas: Todas las querellas o interdictos posesorios tienen numerosas
caractersticas comunes:
a) Se protege la posesin y nunca el dominio: Sin perjuicio de que se tome en
cuenta el dominio que las partes acreditan en la accin posesoria. Por extensin en
un caso se protege adems la mera tenencia (querella de reestablecimiento).
b) Solo aplicable a Bienes Races: Slo proceden en defensa de esa clase de
bienes, ya sea que se trate de inmuebles por naturaleza o por destinacin (Ej.: se
puede proteger la posesin sobre animales). Los bienes muebles estn excluidos
de la proteccin de las acciones posesorias, y su posesin deber resguardarse a
travs de la accin sumaria o a travs del recurso de proteccin que se de en los
supuestos del caso.
c) Para poder accionar, se requiere posesin tranquila e ininterrumpida por
al menos un ao: La posesin del inmueble se acredita con la inscripcin
conservatoria en el registro respectivo. Si no lo est, deber acreditarse por medio
de los actos positivos que contempla el Cdigo Civil.
puede
ser
conservar,
recuperar
iii.
ii.
iii.
Hay gran amplitud y casi un poder cautelar para el Juez, por cuanto, en caso
que la gravedad de los hechos as lo requiera, podr decretar cualquier medida
precautoria destinada a garantizar la seguridad fsica o psquica del afectado y
la tranquila convivencia, subsistencia econmica e integridad patrimonial del
ncleo familiar.
iv.
v.
vi.
vii.
viii.
ix.
x.
xi.
Procedimiento:
a) Iniciacin del procedimiento: El juicio se inicia por denuncia oral o escrita o
demanda. La demanda o denuncia debe contener una narracin circunstanciada de
los hechos en que se funda, los motivos por los cuales estos hechos afectan la
salud fsica o psquica de l o los afectados, el nombre e individualizacin del autor
o autores de tales hechos y, en lo posible, la indicacin de la o las personas que
componen el ncleo familiar afectado. En toda denuncia que se efecte ante
Carabineros o Investigaciones, de no precisarse la identidad de l ofensor, el
servicio que haya recibido la denuncia deber practicar las diligencias necesarias
para su individualizacin, la cual deber sealarse en el parte que se enve al
tribunal, al transcribir la denuncia respectiva. Si el juicio se inicia por demanda,
esta debe interponerse ante el juez competente. Si es por denuncia, esta se puede
realizar directamente ante el juez o ante Carabineros o Investigaciones, siendo
aplicables lo establecido en los artculos 83 y 86 CPP.
b) Resolucin que debe recaer en la demanda o denuncia: El tribunal citar al
denunciante o demandante, al afectado, y al ofensor a un comparendo de
discusin, conciliacin y prueba, al cual las partes debern concurrir con todos los
medios de prueba que dispongan. El comparendo deber celebrarse dentro de los
8 das hbiles siguientes, bajo apercibimiento de procederse en rebelda de quien
no asista. Adicionalmente, si el tribunal lo estima conveniente, podr citar a los
otros miembros del grupo familiar. En tercer lugar, la resolucin deber requerir al
Servicio de Registro Civil e Identificacin, por la va que estime ms rpida y
efectiva, un informe sobre las anotaciones que el demandado o denunciado tuviere
en el registro especial que establece el artculo 8, el cual deber ser evacuado
dentro del plazo de 5 das hbiles. Finalmente, el Juez podr decretar una medida
cautelar.
c) Notificacin: La primera notificacin ser siempre personal a menos que el
tribunal, por motivos calificados, disponga otra forma de notificacin. En todo caso,
deber dejarse al notificado copia ntegra de la resolucin y de la demanda o
denuncia segn sea el caso.
d) Comparendo: La audiencia se celebrar con las personas que asistan. El Juez
debe escuchar los descargos del ofensor respecto de la demanda o denuncia.
Posteriormente el juez someter a los interesados las bases sobre las cuales sera
posible una conciliacin y personalmente las instar a ello. Las opiniones que el
tribunal emita al efecto no sern causal de inhabilitacin. En la conciliacin se
podr convenir sobre toda y cualquier materia, a fin de garantizar la debida
convivencia del ncleo familiar y la integridad fsica y psquica del ofendido. No
LOS INCIDENTES
Cuando hablamos de los incidentes, nos referimos a todas aquellas cuestiones que se
promueven dentro del proceso, y que es necesario resolver antes de la decisin del
asunto principal, porque su resolucin constituye un medio respecto de sta. Se les suele
llamar tambin cuestiones incidentales o cuestiones de mrito.
Reglamentacin Se encuentran regulados en diversos preceptos del CPC:
En el Ttulo IX del Libro I del CPC De los incidentes, que regula los
incidentes ordinarios.
En el ttulo X del Libro I del CPC La acumulacin de autos
En el ttulo XI del Libro I del CPC Cuestiones de competencia
En el ttulo XII del Libro I del CPC Implicancias y recusaciones
En el ttulo XIII del Libro I del CPC Privilegio de pobreza
En el ttulo XIV del Libro I del CPC Las Costas
En el ttulo XV del Libro I del CPC Desistimiento de la demanda
En el ttulo XVI del Libro I del CPC Abandono del procedimiento
Debido a que tanto los incidentes ordinarios como los especiales estn tratados dentro de
las disposiciones comunes a todo procedimiento, sus normas deben ser aplicadas a
cualquier procedimiento, salvo que dentro de ellos se contemple una norma especial
diversa o que ellas se encuentren en pugna con la naturaleza del procedimiento en el
cual deban ser aplicadas.
Adems, el legislador regula a lo largo del CPC otros incidentes, por ejemplo:
Concepto La doctrina lo define como toda cuestin accesoria al juicio que requiere de
un especial pronunciamiento del tribunal.
El CPC en el artculo 82 lo define como Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera
pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se
sujetar a las reglas de este Ttulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin
especial.
Se critica esta definicin del CPC, porque seala que los incidentes requieren
pronunciamiento especial con audiencia de las partes, lo cual no es acertado, porque no
todos los incidentes darn lugar a la intervencin de la parte que no lo promueve,
pudiendo incluso resolverlo de plano el tribunal. As, expresamente lo seala el artculo
Casos en que el tribunal puede rechazar de plano el incidente con la sola presentacin de
la solicitud, son:
Cabe sealar que la parte que goza de beneficio de pobreza, no estar obligada a
depsito previo, sin embargo, si interpone nuevos incidentes y ellos le son
rechazados, el juez puede en la misma resolucin que rechace el incidente,
imponer personalmente al abogado o mandatario judicial que los hubiere
promovido, por va de pena, una multa a beneficio fiscal de una a diez UTM, si
estimare que en su interposicin ha existido mala fe o el claro propsito de dilatar
el proceso.
d) El Cdigo de tica consagraba para el Colegio de Abogados la facultad
para sancionar a los miembros que incurrieren en conductas dilatorias.
Procedimiento que estable el legislador para la tramitacin de los incidentes
Contempla un procedimiento concentrado, que comprende tres fases o perodos:
Discusin, prueba y fallo. Cabe tener presente que las fases de discusin y prueba son
eventuales, puesto que es posible que no concurran si el tribunal rechaza de plano la
incidencia.
a) Fase de discusin Hay que precisar:
i El incidente se genera con la solicitud de la parte que lo promueve
ii Frente a la solicitud de una parte, el tribunal puede adoptar las siguientes
actitudes:
1 Rechazarlo de plano Cuando no tenga conexin con el asunto principal
(artculo 84 inciso 1), se promueve en forma extempornea (artculos 84 incisos 2
y 3, 85 y 86) o se promueve sin haber efectuado la consignacin previa fijada por
el tribunal en caso de haber perdido la parte dos o ms incidentes promovidos por
ella con anterioridad (artculo 88).
ii) La resolucin que recibe la causa a prueba, se notifica por estado diario
De acuerdo al artculo 323 inciso 2, La referida resolucin se notificar por el
estado.
iii) La naturaleza jurdica de la resolucin se sostiene que tiene el carcter de
interlocutoria de primer grado o auto, de acuerdo a la naturaleza que tenga la que
falla el incidente.
iv) Los recursos que proceden contra la resolucin que recibe la causa a
prueba Se sostiene por algunos que no procede apelacin de acuerdo al inciso
final del artculo 90. La otra postura seala que si la resolucin se trata de un auto,
proceder reposicin de acuerdo a la regla general del artculo 181, y si se trata de
una interlocutoria, ante el silencio del legislador y dando aplicacin al artculo 3,
cabra dar aplicacin al artculo 319 porque lo hace procedente.
v) El trmino probatorio ordinario en los incidentes es de 8 das Artculo
90.
vi) Para los efectos de rendir la testimonial es necesario que cada parte
acompae dentro de los dos primeros das, una nmina de los testigos de
que piensa valerse Con expresin de nombre y apellido, domicilio y profesin
u oficio. Slo se examinarn los que figuren en la nmina (artculo 90 inciso 2). No
es necesario acompaar minuta de puntos de prueba, porque son interrogados al
tenor de los puntos que fija la resolucin.
vii)
El trmino probatorio extraordinario en los incidentes Es
facultativo para el tribunal concederlo solo una vez y por motivos fundados por el
nmero de das que estime necesario, para las diligencias probatorias fuera del
lugar en que se sigue el juicio, pero sin que el trmino probatorio pueda exceder
de 30 das en total desde que se recibi el incidente a prueba (artculo 90 inciso
3).
viii) El trmino probatorio de los incidentes, reviste el carcter de fatal para
la proposicin de todos los medios de prueba Lo establece el inciso 1 del
artculo 90, al sealar que si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho
das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los
testigos, si hay lugar a ellas. Finalmente, dado este carcter de fatal, es que no es
necesario citar a las partes a or sentencia.
ix) Los trminos probatorios especiales Ellos seran slo aplicables en cuanto a
la naturaleza del procedimiento los haga procedentes, por aplicacin de lo
establecido en el artculo 3 del CPC.
c) Fase de fallo En el procedimiento incidental, no caben los trmites de
observaciones a la prueba ni citacin a las partes a or sentencia, puesto que el artculo
91 dispone que vencido el trmino de prueba hyanla o no rendido las partes y aun
cuando stas no lo pidan, fallar el tribunal inmediatamente o a ms tardar dentro de
tercero da la cuestin que haya dado origen al incidente.
En todo caso, el tribunal puede decretar las medidas para mejor resolver que estime
convenientes, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 159.
Ahora, respecto a la resolucin que falla el incidente, es importante determinar su
naturaleza jurdica para efectos de los recursos. De esta forma, si establece derechos
permanentes a favor de las partes, ser una interlocutoria de primer grado, y si no los
establece, es un auto. En el primer caso cabe apelacin (adems de casacin en el fondo
y forma, siempre que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin), y en el
segundo reposicin (ser con apelacin subsidiaria si altera la substanciacin regular del
juicio o recae sobre trmites no establecidos en la ley (artculo 188). En el caso de ser un
auto, cabe sealar que no procede casacin (ni en la forma ni en el fondo) ni revisin.
En cuanto a la condena en costas, el artculo 144 establece que la parte que sea
vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago de las costas.
Podr con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca de manifiesto que ha tenido
motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en su resolucin.
No obstante, tratndose de los incidentes dilatorios hay que tener en cuenta lo dispuesto
en el artculo 147 cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga
resolucin favorable, ser precisamente condenada en costas.
Los incidentes en segunda instancia El artculo 220 se preocupa de sealar que
las cuestiones accesorias que se promuevan ante el tribunal de alzada que conoce de un
recurso de apelacin, se fallarn de plano por el tribunal o se tramitarn como incidentes,
siendo facultad discrecional de este tribunal el optar por alguna de estas posibilidades.
Pero en uno y otro caso, nunca procede apelacin, de acuerdo a lo dispuesto al artculo
210. Finalmente cabe sealar que al darle tramitacin a un incidente, el tribunal puede
ordenar fallarla en cuenta o se traigan los autos en relacin para resolver.
INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL
Los medios para hacerla valer (Incidente especial de nulidad procesal) Es una
sancin de ineficacia respecto de los actos jurdicos del proceso por el incumplimiento de
algunos requisitos que la ley prescribe para su validez.
Caractersticas La nulidad procesal se caracteriza por:
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su
configuracin jurdica La nulidad se rige por normas procesales no cabiendo
dar aplicacin a las normas civiles. Es la doctrina la que ha creado toda la teora de
la nulidad procesal, dado que no tiene una regulacin orgnica.
b) Puede hacerse valer por diversos medios A saber:
En todo caso, la eleccin del medio depender de la naturaleza del acto viciado,
la trascendencia de la irregularidad y/o de la oportunidad en que se genere la
nulidad.
c) No es clasificable Es una sola, no cabe hablar de absoluta o relativa. Sin
embargo, la doctrina distingue entre nulidad y anulabilidad.
DESISTIMIENTO
Acto jurdico procesal emanado del
actor
Titular: demandante
Mandatario
judicial
requiere
facultades especiales para desistirse
de la demanda
Efecto: prdida o extincin de las
pretensiones hechas valer en el
proceso, conjuntamente con todo el
procedimiento incoado.
La resolucin que lo acoge produce
cosa juzgada substancial.
incidente y lo pierde, debe ser precisamente condenado en costas (artculo 147 CPC). La
ley no explica a que se refiere cuando dice "la parte totalmente vencida", pero se ha
interpretado analgicamente la norma contemplada a propsito del Juicio de Hacienda,
especficamente en el artculo 751 CPC, y lo ser cuando no se acoja totalmente su
demanda o reconvencin, o cuando no se deseche totalmente la demanda o
reconvencin de la contraria. Pero esta regla general tiene algunas excepciones:
i.
El tribunal puede eximir a la parte vencida sea cuando apareciere que tuvo motivos
plausibles para litigar, sobre lo cual el tribunal hace declaracin expresa. Respecto
de que significa "motivos plausibles para litigar", esto tampoco est definido, por lo
que el tribunal deber resolverlo caso a caso entendindose que existe plausibilidad
cuando las acciones o excepciones tienen sustento legal o no han sido totalmente
desechadas.
ii.
iii.
iv.
ii)
Una vez hecha la tasacin y/o la regulacin, estas deben ser puestas en conocimiento de
las partes, quienes tendrn un plazo de tres das para objetarlas. Si dentro de ese plazo
nada dicen, se tienen por aprobadas. Si las objetan, el tribunal puede resolver de plano o
darle tramitacin incidental. La tasacin de las costas es totalmente inoponible a los
derechos de las personas cuyos honorarios se han tasado para exigir el pago de sus
servicios (abogado, perito, receptor, etc.), todos los cuales puedan hacer valer sus
crditos en conformidad a la ley sin que la parte pueda excepcionarse alegando por
ejemplo que los honorarios fueron fijados en una determinada cantidad o que la parte
vencida no ha pagado las costas.
ii.
caso en que esa decisin contenga una condena pueda ser ejecutada sin necesidad de
una nueva revisin.
Este efecto de la sentencia es conocido con el nombre de cosa juzgada, que significa
juicio dado sobre la litis.
Aspectos prcticos Este efecto de la cosa juzgada se traduce en dos aspectos
prcticos:
a) Aspecto negativo Por este aspecto la parte condenada o cuya demanda ha sido
rechazada, no puede en un nuevo juicio discutir la cuestin ya decidida.
b) Aspecto positivo En virtud de este aspecto positivo la parte cuyo derecho ha sido
reconocido por una sentencia puede obrar de acuerdo con ese derecho, y sin que le sea
permitido a ningn tribunal rehusarse a tener en cuenta esa decisin. Puede exigir ese
cumplimiento sin que tribunal alguno pueda negarse a prestar la proteccin que se
solicita.
Caractersticas Dado los dos aspectos que reviste, es que se dice que la cosa
juzgada tiene dos caractersticas:
a) El ser coercitiva En efecto la parte perdidosa en el proceso est obligada a
cumplir la prestacin contenida en la sentencia, ya sea voluntariamente o por medio
compulsivo.
b) El ser inmutable Las partes en juicio tienen que respetar lo fallado en el proceso
sin poder volver a discutir el mismo asunto en otro juicio.
Fundamento El fundamento de esta cosa juzgada es el mantenimiento del orden
social. Este requiere que los litigios tengan un fin, que ellos no puedan renovarse
indefinidamente para dilucidar la misma cuestin que ya fue objeto de una decisin
judicial.
Hay un inters superior de la colectividad, que es el mantenimiento del orden y la
tranquilidad social, que exige que una vez agotados por su ejercicio los medios que la ley
coloca a su alcance, los particulares se conformen con lo resuelto, aceptando esa
decisin del rgano jurisdiccional como la expresin de la justicia y manifestacin de la
verdad. Estos objetivos se logran precisamente a travs de la cosa juzgada.
Clasificacin En la doctrina suele distinguirse entre:
Cosa juzgada formal Es aquella que permite el cumplimiento de lo resuelto en forma
provisional, y que a la vez impide renovar la discusin en el mismo proceso sobre el
asunto litigioso resuelto, pero que al mismo tiempo permite una revisin de la cuestin
en un juicio posterior, de all el nombre de cosa juzgada formal.
Cosa juzgada material o sustancial En tanto que la cosa juzgada material o
sustancial es la que autoriza cumplir lo resuelto sin ninguna restriccin o limitacin, e
impide que lo fallado pueda discutirse en el mismo juicio o en otro posterior.
La regla general en nuestro sistema es que las resoluciones judiciales produzcan cosa
juzgada material, y por excepcin en la medida que la ley lo permita presenten cosa
juzgada formal. Como ejemplo a citar de esta ltima encontramos entre otros, los
artculos 478, 563, 564, 581, y 615 CPC, y que se refieren a:
- la reserva de accin y derechos en juicio ejecutivo.
- la reserva en juicios posesorios.
- y la reserva en materia arrendataria.
Concepto de cosa juzgada El cdigo de procedimiento civil y el cdigo civil no dan
una definicin de cosa juzgada, se limitan a reglamentar sus efectos o los requisitos en
diversas disposiciones.
De all que sea menester recurrir a las definiciones que los tratadistas dan sobre esta
institucin.
Para la ctedra es el efecto de verdad jurdica inamovible e indiscutible que emana de las
sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas.
Cosa juzgada y autoridad de cosa juzgada La doctrina se hace un distingo entre:
- la cosa juzgada.
- y la autoridad de cosa juzgada.
Conceptos
- la cosa juzgada es la simple presuncin de la verdad de lo resuelto.
- la autoridad de cosa juzgada en cambio es el efecto de la presuncin que nace una
vez que se han cumplido los requisitos establecidos por la ley.
Fases o aspectos de la institucin Hay entonces en esta institucin dos fases o
aspectos:
- uno que entraa la simple presuncin de verdad que emana de la sentencia judicial por
el slo hecho de provenir de la autoridad judicial.
- y otro que da origen a la accin y a la excepcin de cosa juzgada.
Momento desde el cual existe:
- existir cosa juzgada desde el momento en que hay fallo del tribunal, est o no
ejecutoriada.
- en cambio existe autoridad de cosa juzgada desde el momento que lo resuelto
adquiere firmeza por la ejecutoriedad del fallo.
De all que esta cosa juzgada se manifiesta principalmente por sus efectos: la accin y la
excepcin, que permiten la aplicacin de autoridad del fallo.
Confusin entre ambas
En la prctica se confunde la cosa juzgada con la autoridad de cosa juzgada, pues slo se
hace til mediante estos dos efectos, de all que se habla indistintamente de cosa
juzgada y de autoridad de cosa juzgada, aunque tcnicamente no debiera acontecer.
Las resoluciones slo pueden cumplirse en la medida que la parte interesada lo pida. Por
lo dems el artculo 233 inciso1 parte 1 CPC dice "cuando se solicite la ejecucin de
una sentencia".
Naturalmente lo dicho en la medida que, vencido el perdidoso en este juicio no cumpla
voluntariamente la prestacin que se le impone, ya que puede acatar lo resuelto en
forma extrajudicial y voluntaria.
C. La prestacin que se impone en la resolucin debe ser actualmente exigible
Lo que significa que esa prestacin no debe estar afecta a ninguna modalidad: condicin,
plazo o modo. Si esa prestacin est afecta a una modalidad la parte perdidosa puede
oponerse al cumplimiento aduciendo que esa prestacin no es actualmente exigible por
estar afecta a una modalidad.
Procedimiento para hacer efectivo el cumplimiento de una resolucin
Es preciso distinguir las siguientes situaciones:
i)
Si el cumplimiento se solicita despus de un ao desde que la ejecucin se hizo
exigible, debe necesariamente hacerse valer a travs de un juicio ejecutivo.
ii)
Si se solicita ante un tribunal distinto de aquel que dict la sentencia tambin debe
seguirse necesariamente un juicio ejecutivo.
iii)
Si se solicita ante el tribunal que la dict, dentro del plazo de un ao contado
desde que la ejecucin se hizo exigible, se hace valer a travs del cumplimiento
incidental.
iv)
La ley establece otros procedimientos especiales para cumplir determinadas
resoluciones judiciales.
B) EXCEPCIN DE COSA JUZGADA
Fundamento La excepcin de cosa juzgada tiene fundamentos similares a la accin
de cosa juzgada:
- la tranquilidad social.
- evitar la repeticin indefinida de un nuevo juicio entre las mismas partes y sobre la
misma materia.
- a travs de ella se pretende mantener el prestigio de la justicia y evitar fallos
contradictorios.
Lo que no quiere decir que en ciertas situaciones muy particulares la ley permita que
estos fallos firmes o ejecutoriados puedan ser objeto de una revisin a travs de un
recurso extraordinario denominado: recurso de revisin, y del cual conoce
exclusivamente la Corte Suprema.
Concepto Se entiende por excepcin de cosa juzgada el efecto de las resoluciones
judiciales que nuestra ley reconoce a las sentencias definitivas e interlocutorias firmes,
en virtud del cual no puede volverse a discutir entre las mismas partes o personas
legales una misma materia e invocando anlogas razones, en atencin a haber sido
resuelta en una sentencia anterior.
EXCEPCIN
nace
tanto
de
la
sentencia
condenatoria como de la absolutoria
de alegarse por quien ha obtenido y
por todos aquellos que segn la ley
aprovecha el fallo
tiene
diversas
oportunidades
para
cumplimiento
de
la
prestacin
contenida en un fallo
prescribe segn la regla general, vale
decir, en tres aos la accin ejecutiva
y en cinco la accin ordinaria
emana de sentencias definitivas e
interlocutorias firmes; as como de
aquellas que causan ejecutoria y que
tengan el carcter de condenatoria;
producen as mismo accin los autos y
los decretos firmes
hacerla valer
es imprescriptible
proviene de las sentencias definitivas
e interlocutorias firmes, sea que
invistan el carcter de condenatorias
o absolutorias
Qu es la prueba (concepto)
Qu se prueba (objeto)
Quin prueba (carga)
Cmo se prueba y qu valor tiene la prueba producida (valoracin)
3
4
Desconoce
Ninguna de las 2 es qumicamente pura, ambos se deben mezclar para llegar al ltimo
estado de la conviccin.
e) Conviccin Cuando se han efectuado una serie de razonamientos que permiten
demostrar que el hecho s existi. Este razonamiento se debe vaciar al resto de la
sociedad en la fundamentacin del fallo, para lograr la socializacin de la sentencia.
2. Concepto de "verdad" Todo tribunal busca la verdad. Pero en ello se pueden
cometer errores. Cabe preguntarse cul es la verdad que se pretende alcanzar. Hay que
distinguir:
a) Verdad Real: Cuando el tribunal no se encuentra enmarcado por normas rgidas que
le pongan trabas o limitaciones para apreciar libremente los hechos, de modo que puede
utilizar todos los medios de prueba estimados convenientes, dndoles el valor probatorio
que l desea.
1
b) Verdad Formal: Cuando el tribunal se encuentra dentro de un sistema en que el
legislador en forma preestablecida determina cuales son los medios de prueba, la
oportunidad para hacerlos valer, el procedimiento para rendir la prueba y el valor de los
diferentes medios de prueba. Esto no significa que esta verdad no coincida con la real.
Se ha dicho que la verdad es una sola y no admite clasificaciones. Para Carnelutti "la
verdad es como el agua: o es pura o no es verdad: la verdad es una sola". La verdad es;
en cambio, la certeza se tiene. No es posible tener la verdad porque es inaccesible.
Hablar de verdad real y formal importa una concepcin ilusoria. En consecuencia, lo que
se buscar no es la verdad real o verdad formal, sino que la certeza histrico - judicial o
certeza histrico - legal.
As, la prueba no tiene por objeto llevar a la verdad, sino que llevar a que el juez adquiera
una situacin de carcter subjetiva que es la certeza. La clasificacin de la certeza,
obedece a la forma en que sta es adquirida por el juez, en cuanto a quien es quien
determina cuales son los medios de prueba y su valor probatorio:
a) Certeza Histrico - Judicial: El nico constructor del camino para llegar a la certeza
es el juez (libre conviccin o sana crtica).
La Prueba del Derecho La regla general es que el derecho se presume conocido por
todos desde su entrada en vigencia, y por lo tanto no requiere ser probado en juicio. Iura
Novit Curia: el tribunal conoce el derecho.
Sin perjuicio de lo anterior, hay casos en que es necesario rendir prueba para proceder a
darle una correcta aplicacin en juicio:
a) La Ley (entendida como toda norma de carcter general) hay que probarla:
0 i. Cuando se afirma que la ley es inexistente;
1 ii. Cuando se ha acreditado que el texto de la ley publicada en el Diario Oficial
es distinto de aquel que fue promulgado; y,
2 iii. Discusin acerca de la vigencia o derogacin de la ley.
b) La Costumbre: Consiste en una repeticin de una determinada conducta, realizada
por la generalidad de los miembros de un grupo social, de una manera constante y
uniforme, con la conviccin de cumplir un imperativo jurdico. Segn las normas de
derecho civil y comercial, en determinados casos la costumbre constituye derecho. En
materia civil (artculo 2 CC) no constituye derecho sino en los casos en que la ley se
remite a ella y puede ser probada por cualquier medio. En materia comercial no slo en
ese caso, sino tambin cuando existe silencio de ley, siempre y cuando se acredite por
los siguientes medios:
i. Dos sentencias que aseverando la existencia de la costumbre hayan sido pronunciadas
conforme a ella.
0
ii. Tres escrituras pblicas anteriores a los hechos que motivaron el juicio en que debe
obrar la prueba.
2
c) Derecho Extranjero: Las partes deben invocar y probar la existencia del derecho
extranjero porque legislacin extranjera no se encuentra amparada por la presuncin del
artculo 8 CC. El derecho extranjero se prueba normalmente a travs del informe de
peritos. Si el derecho extranjero constituye cuestin de hecho, el derecho extranjero no
podra ser aplicado por el juez, sino cuando es alegado y probado por las partes.
d) Sentencia Extranjera: Para hacerse valer en el proceso se requiere que previamente
se otorgue el exequtur por parte de la Corte Suprema (artculo 241 CPC)
Los Hechos que s Requieren Prueba Deben probarse los hechos que integran el
conflicto y que no han sido aceptados por las partes: los hechos sustanciales, pertinentes
y controvertidos. En definitiva, el tribunal fijar los hechos sobre los cuales debe rendirse
la prueba en el juicio, en la resolucin que recibe la causa a prueba.
a) Hecho Sustancial: El que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba
no se puede adoptar resolucin alguna.
b) Hecho Pertinente: Aquel que sin integrar esencialmente el conflicto se vincula a l y
es necesario para la resolucin del rgano jurisdiccional.
c) Hecho Controvertido: Aquel que genera discrepancia en cuanto a su existencia o a
la forma en que acaeci.
a) Normas Subjetivas: Estn dirigidas a las partes para determinar quien debe
rendir la prueba para acreditar un determinado hecho.
b) Normas Concretas: Determinan que hecho debe probar cada parte.
c) Normas Objetivas: Constituye una regla general de juicio para el juez, ante la
falta de prueba de los hechos.
d) Norma Abstracta: No se refiere a hechos particulares, sino es de carcter
general
c) Contiene una regla de juicio para el juez y una pauta para la actividad probatoria de
las partes.
d) No determina quien debe llevar la prueba si no que ms bien determina quien asume
el riesgo de no probar un determinado hecho.
e) Se trata de una regla objetiva consagrada en la ley.
f) La aplicacin de las reglas sobre la carga de la prueba, constituye una cuestin de
derecho, no de hecho. Si en una sentencia se infringen las reglas sobre la carga de la
prueba, el recurso para impugnar la sentencia es el recurso de casacin en el fondo, a
travs, del cual, en forma excepcional, se podrn modificar las consideraciones tanto de
hecho como de derecho.
g) Interesa la carga de la prueba si no se rindi prueba.
h) La influencia de este concepto se extiende a lo largo de todo el proceso pero se aplica
por el juez en el momento de decidir, porque la carga de la prueba se altera a lo largo del
proceso por la conducta de las partes.
i) Se relaciona con la premisa menor del silogismo judicial, esto es, el establecimiento de
los hechos para encuadrarlos en la norma y as resolver el conflicto.
j) Es independiente del sistema de valoracin de la prueba. Rige siempre, sin importar si
rige el sistema de prueba legal, sana crtica o libre conviccin.
k) Se determina no solo por la situacin inicial en un proceso sino tambin por las
circunstancias posteriores que pueden ir acaeciendo.
l) Se aplica no solo para la cuestin principal, sino que tambin para las cuestiones
accesorias tales como los incidentes.
m) Est consagrada en los cdigos como regla general.
n) Impide la absolucin de la instancia.
Reglamentacin de la Carga de la Prueba en Nuestra Legislacin La regla de
oro se encuentra contenida en el artculo 1698 CC, aplicable a todo el ordenamiento
jurdico chileno, de conformidad a lo establecido en el artculo 4 CC.
Se pone nfasis a las normas de la carga de la prueba como normas de conducta
dirigidas a las partes: "Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega
aqullas o sta". Este artculo distingue solo dos clases de hechos: los constitutivos y los
extintivos. Sin embargo, la doctrina distingue una gran variedad de hechos que
eventualmente pueden ser alegados por las partes:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Como regla general, podemos decir que la carga de la prueba la tiene aquel a quien la
existencia del hecho favorece respecto de los hechos constitutivos y convalidativos,
mientras que en los hechos invalidativos, impeditivos y extintivos, la carga de la prueba
la tiene aquel a quien la nulidad o extincin de la obligacin favorece.
Adems de la regla anterior, existen una serie de criterios generales doctrinarios y
jurisprudenciales para determinar la distribucin de la carga de la prueba:
1
2 a) El actor tiene la carga de probar la accin y el demandado la excepcin.
3
4 b) La carga corresponde a quien afirma un hecho y se exime a quien niega un
hecho.
5
6 c) La carga corresponde a quien alega un hecho anormal porque lo normal se
presume (la carga corresponde a quien pretende innovar).
7
8 d) Corresponde la carga de la prueba a la parte que afirma un hecho que
constituye un supuesto para la aplicacin de la norma jurdica que invoca.
Problemas Relacionados con la Carga de la Prueba Es necesario precisar:
a) Segn la reaccin del demandado, debemos distinguir:
1
2 i. Si se encuentra en rebelda, la carga de la prueba le corresponde siempre al
demandante.
3 ii. Si deduce alegaciones o defensas meramente negativas, la carga de la
prueba le corresponde igualmente al demandante.
4
5 iii. Si se defiende oponiendo excepciones de fondo, la carga de la prueba la va
a corresponder al demandado.
6
7 iv. Si deduce demanda reconvencional, el demandado para a tener el carcter
de demandante, y en consecuencia se invierten las reglas.
b) Situacin de las Presunciones:
8
9 i. Presuncin de derecho: Una vez acreditado el hecho base o premisa, se da
por acreditado el hecho presumido, y se excluye la posibilidad de rendir prueba.
10
11 ii. Presuncin simplemente legal: Se altera la carga de la prueba, porque el
legislador, partiendo de determinados supuestos, da por acreditado un hecho
que, de no existir norma legal, debera ser probado por quien tiene la carga de
Dentro de este sistema, podemos distinguir una prueba legal absoluta, y otra relativa,
segn la mayor o menor atenuacin de la regulacin y la mayor o menor libertad para el
Juez al momento de valorar la prueba.
c) Sana Crtica: Es un sistema racional, y eminentemente judicial, que se ubica en una
posicin intermedia entre la prueba legal y la libre conviccin. Segn Couture, este
sistema est basado en la aplicacin de dos principios:
a) El juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lgica. Son reglas universales,
estables e invariables en el espacio y tiempo, propias del razonamiento humano.
b) El juez debe actuar aplicando reglas de la experiencia. Las mximas de la
experiencia son "Conjunto de juicios fundados sobre la observacin de lo que ocurre
comnmente y que pueden formularse en abstracto por toda persona de nivel mental
medio." (Stein) Son definiciones o juicios hipotticos con contenido de carcter general
desligados de hechos concretos formulados en un proceso.
La crtica debe ser sana, en cuanto a que el juez haga una ponderacin acuciosa,
imparcial y orientada con los datos cientficos y morales pertinentes a la materia y caso
que se trate. Es un razonamiento intelectual, interno y subjetivo que debe realizar el
tribunal para la apreciacin en cada proceso de los hechos. En el sistema de la sana
crtica es posible que existen leyes reguladoras de la prueba en cuanto a establecer los
medios de prueba, establecer y distribuir la carga de la prueba, pero no existen normas
destinadas a regular la apreciacin comparativa de los medios de prueba ni a establecer
su valor probatorio.
d) Sistema Probatorio Chileno: En nuestro pas, aparentemente el legislador intent
establecer un sistema de Prueba Legal Relativa, toda vez que no obstante se enumeran
los medios de prueba, la forma de rendirlos y el valor probatorio, existen una serie de
"vlvulas de escape" que se acercan en gran medida a la sana crtica. Ejemplos:
i) Disposiciones que establecen la apreciacin de la prueba en conciencia en
diversos procedimientos civiles, como en el Juicio de Mnima Cuanta (Artculo 724 CPC),
de Menores (artculo 36 de la Ley 16.618) sobre juicios de arrendamiento (artculo 15 de
la Ley 18.101), etctera.
ii) Disposiciones que establecen la apreciacin de la prueba conforme a la sana
crtica en juicios de polica local (artculo 14 de la Ley 18.287 de Juzgados de Polica
Local), juicios laborales (artculo 456 del Cdigo del Trabajo), en la prueba de peritos
(artculo 425 CPC), y en la testimonial (artculo 429 y 384 N 2, 3 y 4 CPC)
iii) Disposicin que permite al tribunal efectuar la apreciacin comparativa de los
medios de prueba de igual valor probatorio, cuando no existe norma que resuelva el
conflicto (Artculo 428 CPC).
Principales diferencias entre la prueba civil y penal.
PROCEDIMIENTO
CIVIL
ANTIGUO
PROCEDIMIENTO
NUEVO
PROCEDIMIENTO
La prueba es actividad
de comprobacin
PENAL
Es
actividad
de
investigacin atendida la
relevancia del sumario y
el valor de las pruebas
rendidas en el plenario
PENAL
Es
actividad
de
comprobacin atendido
que
revisten
valor
probatorio en el juicio
oral slo las pruebas que
se rindan en l
El objeto de la prueba
son los hechos, cosas,
lugares
y
personas,
conforme a lo sostenido
en la acusacin y en la
defensa
Se aplica el principio in
dubio pro reo.
La investigacin no tiene
valor
probatorio,
ni
existen medidas para
mejor resolver
Rige plenamente la sana
crtica
La prueba debe rendirse
dentro del juicio oral
Existe un sistema de
libertad de prueba
No es admisible la
confesin ficta
No
se
contemplan
inhabilidades
3
4 ii. Indirectas: El tribunal se forma su conviccin a travs de otros hechos o de
dichos de terceros (ejemplo prueba testimonial y pericial)
b) Segn cuando se origina la prueba:
5
6 i. Preconstituidas: Existen antes del juicio y tienen una eficacia jurdica
potencial (ejemplo instrumentos)
7
8 ii. Circunstanciales: Nacen o se producen durante el juicio (ejemplo prueba
testimonial)
c) Segn su eficacia:
9
10 i. Que Producen Plena Prueba: Aquellos medios que reuniendo los requisitos
legales, por si solos permiten dar por acreditado un hecho (ej: confesin acerca
de hechos personales - prueba ms plena en materia civil)
11
12 ii. Que no Producen Plena Prueba (o que producen prueba semi plena):
Son aquellos medios que por si solos no permite acreditar los hechos sino que
requiere para ello de otras pruebas.
d) Segn su relacin con el conflicto:
13
14
i. Pertinentes: dicen relacin con el asunto controvertido.
15
16
ii. Impertinentes: no dicen relacin con el asunto controvertido.
e) Segn los requisitos para rendir prueba:
17
18
i. Prueba Legal.
19
ii. Prueba Ilegal.
Este tema no se ha debatido mucho, pero en el derecho norteamericano y se
refiere fundamentalmente a que la obtencin de la prueba sea lcita (teora del
rbol podrido). Aqu se contraponen el derecho a rendir prueba en el proceso,
limitado por los derechos fundamentales establecidos en la CPE, en especial el
derecho a la intimidad. Cualquier prueba obtenida con infraccin a estos derechos
es ilegal (ejemplo, pruebas obtenidas en allanamiento de domicilio sin autorizacin
judicial). Pero esto va an ms lejos: se puede obtener prueba ilegal y a travs de
ella llegar a obtener una prueba legal. De acuerdo con la doctrina del rbol
podrido, esta prueba tambin sera ilegal. En la legislacin chilena, existiran
ciertas disposiciones que apoyan esta teora, tales como el artculo 484 CPP.
f) Segn los efectos que produce en el tribunal:
20
21 i. Idneas: Llevan al tribunal a adquirir la certeza acerca de un hecho.
0
Doctrinas Acerca de los Medios de Prueba Son los sistemas que, dentro del
ordenamiento procesal, se pueden contemplar respecto de los medios de prueba
establecidos por el legislador:
a) Doctrina Legalista Postula que el legislador, a travs de las leyes reguladoras de
la prueba, establece en forma taxativa los medios de prueba que pueden ser utilizados
en el proceso para acreditar los hechos. De acuerdo con sus partidarios solo se puede
acreditar un hecho usando los medios de prueba establecidos por el legislador. Si un
medio de prueba no est en la enumeracin, no se puede usar ni dar valor probatorio, lo
cual plantea el problema de que los medios tecnolgicos, ms avanzados que el
legislador, tales como videos, radiografas, informes sobre exmenes de sangre, ADN,
etc., quedaran excluidos. Es por ello que se los ha tratado de encasillar en los medios de
prueba si contemplados en la ley, normalmente identificndolos con informes periciales y
prueba testimonial o instrumental.
b) Doctrina Analgica Para esta doctrina, el legislador enumer taxativamente los
medios de prueba, pero solamente respecto al gnero y no a la especie. Sealan que el
legislador, cuando enumera los medios de prueba, no los especifica, y en consecuencia,
todos los medios de prueba generados por el avance cientfico se pueden incorporar
dentro del gnero que mejor cuadre con el medio de prueba. En nuestra legislacin hay
un artculo que se refiere expresamente a los modernos medios de prueba, siendo fruto
de una reforma reciente, pero siempre reafirmando la existencia en Chile de la prueba
legal, toda vez que estos medios slo pueden servir de base a presunciones (artculo 113
bis CPP).
c) Doctrina Discrecional
La enumeracin de los medios de prueba que
eventualmente pudiera hacer el legislador, se hace slo a ttulo referencial
correspondindole en definitiva al juez admitir o no los medios de prueba que considere
aptos para formar su conviccin.
d) Legislacin Positiva En Chile, el legislador ha establecido taxativamente los
medios de prueba, tanto en el CC, CPC y CPP. Del mismo modo, en algunos casos la
concurrencia obligatoria de determinados medios, y en otros se los excluye
expresamente para los efectos de acreditar un hecho (artculos 1708 y 1709 CC).
Adems, se establece respecto de cada medio de prueba su valor probatorio, as como, la
forma en que comparativamente se deben apreciar por el tribunal los diversos medios de
prueba. Esto ltimo es lo que pesa como argumento ms fuerte a favor de la doctrina
legalista, toda vez que si se admitiera discrecionalidad, sera ilgico establecer normas
para la apreciacin comparativa de los medios. Sin embargo, la presencia de una serie de
vlvulas de escape, nos hacen creer que en nuestro pas, se ha ido imponiendo cada vez
ms la tesis analgica.
LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR
I) PRUEBA DOCUMENTAL En nuestro ordenamiento jurdico, es sinnimo de
instrumental, pues slo se encarga nuestro legislador de regular los documentos como
representaciones escritas, y no se les otorga este carcter a otras formas de
representaciones del pensamiento.
Preconstruido
Indirecto
Produce plena prueba cuando rene los requisitos legales.
con
las
Sea aquel determinado por la ley para autorizar o dar fe de instrumentos pblicos.
Acte dentro del territorio que la ley hubiere fijado para desempear funciones.
c) Debe ser otorgado con las solemnidades legales Ellas varan de acuerdo a
la naturaleza de stos.
De acuerdo a la Jurisprudencia, son instrumentos pblicos:
a) Las copias autorizadas por el Secretario Municipal de documentos del archivo
municipal.
b) Los certificados de dominio vigente, de hipotecas y gravmenes y prohibiciones e
interdicciones que otorga el Conservador de Bienes Races.
c) Copia de la demanda que el receptor entrega al momento de notificar.
d) Escritura Pblica otorgada por notario u oficial del registro civil competente con las
solemnidades legales.
e) Las partidas o certificados de nacimiento, matrimonio y defuncin que otorga el
Oficial del Registro Civil.
2) ESCRITURA PBLICA Es el instrumento pblico o autntico otorgado con las
solemnidades que fija la ley, por el competente notario, e incorporado a su protocolo o
registro pblico (artculo 403 COT).
PRIVADOS
3 Judicial Se manifiestan a travs de las medidas para mejor resolver, las cuales son
actuaciones judiciales que pueden realizar o disponer que se realicen el tribunal de la
causa cuando estima que son necesarias para la mejor resolucin de un asunto, dentro
del plazo que se tiene para dictar sentencia definitiva, luego de citadas las partes para or
sentencia. El artculo 159 N 1 seala entre las medidas para mejor resolver, la
agregacin de cualquier documento que estimen necesarios para esclarecer el derecho
de los litigantes.
Oportunidad legal para rendir la prueba instrumental Es preciso distinguir:
a) Con anterioridad a la iniciacin del proceso Casos de las medidas
prejudiciales de los N 3, 4 y 5 del artculo 273.
b) Al presentar la demanda Se tendr para objetarlos el trmino de
emplazamiento (artculo 255).
c) La regla general, es que los documentos de cualquier especie puedan
acompaarse durante el curso del juicio en cualquier estado de l, hasta el
vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta la vista de la
causa en segunda instancia (artculo 348 inciso 1).
d) Casos excepcionales en que pueden acompaarse documentos posteriormente a
la citacin para or sentencia en primera instancia y a la vista de la causa en
segunda, como en los casos en que el tribunal decreta como medida para mejor
resolver.
Documentos en lengua extranjera La parte que lo presenta tiene dos opciones:
Acompaarlos sin traduccin El tribunal deber disponer que se traduzca por
un perito que l designe, a costa del que lo presente, sin perjuicio de lo que en
definitiva se resuelva respecto a las costas.
Acompaarlos con traduccin Valdr ella, salvo que la contraparte exija que
sea revisada la traduccin dentro del plazo legal que se establece al efecto (6 das,
de acuerdo al artculo 347).
5 Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su
secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que
renan las condiciones indicadas en el nmero anterior
Por su parte el artculo 343 seala que cuando las copias agregadas slo tengan una
parte del instrumento original, cualquiera de los interesados en el pleito podr exigir que
se agregue el todo o parte de lo omitido, a sus expensas, sin perjuicio de lo que se
resuelva sobre pago de costas.
Instrumentos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile De acuerdo al
artculo 17 CC, en cuanto a la forma (solemnidades externas, las de su otorgamiento) se
rige por la ley del lugar donde han sido otorgados. Su autenticidad se probar de acuerdo
a las reglas del CPC; la autenticidad se refiere al hecho de haber sido realmente otorgado
y de la manera que en tales instrumentos se expresa.
El legislador respecto a ellos ha establecido tres trmites sucesivos que deben cumplirse
para que tengan efecto en Chile, a saber:
a) Legalizacin Por este trmite se establece la autenticidad del documento. Recae la
legalizacin en que en los documentos conste el carcter de pblicos, y que conste la
verdad de las firmas de las personas que los hayan autorizado. De acuerdo al artculo
345, se obtiene la legalizacin mediante el atestado (sinnimo de testimonio prestado
por altas autoridades) de algunos de los funcionarios que seala:
1 El atestado de un agente diplomtico o consular chileno, acreditado en el pas de
donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado
del Ministerio de Relaciones Exteriores;
2 El atestado de un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditado en el
mismo pas, a falta de funcionario chileno, certificndose en este caso la firma por
conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a que pertenezca el agente o
del Ministro Diplomtico de dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de Relaciones
Exteriores de la Repblica en ambos casos; y
3 El atestado del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno del pas en
donde se otorg el instrumento, certificndose su firma por el Ministerio de Relaciones
Exteriores de la Repblica.
b) Traduccin Al castellano, normalmente a travs de un intrprete oficial del
Ministerio de Relaciones Exteriores.
c) Protocolizacin De acuerdo al artculo 420 N 5 COT, una vez protocolizados,
valdrn como instrumentos pblicos, los instrumentos otorgados en el extranjero, las
transcripciones y las traducciones efectuadas por el intrprete oficial o los peritos
nombrados al efecto por el juez competente y debidamente legalizadas, que sirvan para
otorgar escrituras en Chile.
Forma de acompaar los instrumentos pblicos al juicio Con citacin de la parte
contra quien se presente. Ello no lo seala expresamente el CPC, pero se deduce de
distintas normas, como el artculo 795 N 5, 800 N 2, relacionados con el artculo 768 N
9, 342 N 3 y 348 inciso 2.
ii)
iii)
iv)
en
el
dicho
de
otras
Los elementos de
Por falta de autenticidad Por no ser otorgado en la forma y por quien aparece
otorgndolo.
Respecto a las partes Tiene la fecha que indica, pero slo cuando se ha
reconocido o mandado tener por reconocido.
Estn destinados a hacer prueba en contra de la persona que los lleva y no a favor
de sta.
Para que se produzca esta prueba, es necesario que ella se haga valer por una
persona distinta a aquella que lleva esos documentos.
Estos documentos hacen prueba slo respecto de los hechos que aparezcan con
toda claridad en ellos.
Los documentos que se acompaan al juicio para que tengan valor probatorio,
requieren que sean reconocidos en alguna de las formas que seala el artculo 346
CPC.
b) Notas escritas o firmadas por el acreedor en una escritura El artculo
1705 lo regula, no requiere firma para tener valor probatorio y pueden consistir en
una nota escrita o firmada por el acreedor a continuacin, al margen o al dorso de
una escritura que siempre ha estado en su poder, o de un duplicado de la escritura
que est en poder del deudor.
Para que dicha nota tenga valor en juicio, es necesario que sea reconocida por el
acreedor y deber ser acompaada al proceso en la forma del artculo 346 CPC.
Estas notas estn destinadas a hacer prueba en contra del acreedor, una vez que
se haya reconocido ella por ste. El valor probatorio de ellas, es indivisible.
5 CONTRAESCRITURAS De acuerdo al artculo 1707 las escrituras privadas hechas
por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pblica, no producirn efecto
contra terceros.
Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha tomado razn de
su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la
contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero.
Respecto al alcance de la contraescritura, se han planteado dos teoras:
Valor probatorio de las contraescrituras Como instrumentos que son, se rigen por
las reglas generales, por lo tanto si ella consta en escritura pblica tendr el carcter de
tal, y se extiende por instrumento privado, slo tendr valor si es reconocida en alguna
de las formas prescritas por la ley.
En cuanto a sus efectos, hay que distinguir:
ii)
II) PRUEBA TESTIMONIAL Testigos son los terceros extraos al juicio, que declaran
bajo juramento acerca de la verificacin de ciertos hechos que se controvierten en el
proceso.
Requisitos Son:
Debe ser un tercero indiferente al proceso.
Debe declarar sobre hechos precisos.
Debe conocer los hechos por haberlos percibido por sus propios sentidos o el dicho
de otro.
Caractersticas de la prueba testimonial Son los siguientes:
De odas Son aquellos que conocieron los hechos a travs del dicho de las
partes o de otros terceros.
Singulares Son los que estn de acuerdo sobre los hechos, pero difieren sobre
las circunstancias esenciales que los rodearon. La singularidad puede ser:
i)
ii)
iii)
Hbiles Renen todos los requisitos legales para que su declaracin produzca
efectos, por no encontrarse afectos por una inhabilidad legal. La regla general, es
la habilidad (artculo 356 CPC).
Inhbiles Son aquellos que no renen los requisitos legales para que su
declaracin produzca efecto o valor en juicio, por encontrarse inhabilitado
legalmente o haberse declarado sta por el tribunal. La forma de hacer valer la
inhabilidad es la tacha, las que por lo general se resuelven en la sentencia
definitiva.
Los actos o contratos que contengan la promesa de una cosa que valga ms de 2
UT (artculo 1709 inciso 1 CC).
i)
ii)
iii)
iv)
Cuando se demande parte o resto de un crdito de una suma inferior a 2 UT, si ella
proviene de un crdito que debi haber constado por escrito (artculo 1710 inciso
2 CC). Excepcionalmente en los contratos consensuales y reales, se podr rendir
testimonial respecto del acto o contrato que haya debido consignarse por escrito,
siempre que:
Exista un principio de prueba por escrito (artculo 1711 incisos 1 y 2 CC).
Exista imposibilidad de obtener una prueba por escrito (inciso 3).
Se trate de probar el depsito de efectos del que aloja en una posada, o del que
entra en alguna fonda, caf o casa de billar o de baos o establecimiento
semejante.
Se trate de casos que la ley expresamente admita, como en el comodato.
Slo puede decretarse, luego de citadas las partes para or sentencia y dentro del
plazo para pronunciar sta.
Que tales hechos sean a juicio del tribunal estrictamente necesarios para la
acertada resolucin del juicio.
Los testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se
sigue el juicio, no tiene la obligacin de comparecer. Se practicar su examen por
el tribunal del territorio jurisdiccional de la residencia del testigo, a travs de un
exhorto, en el cual se indicar copia de los puntos de prueba fijados (artculo 371
CPC).
d) Ante quien se presenta la lista y tribunal ante el que declaran La lista debe
presentarse ante el tribunal que conoce la causa y tambin ante l declararn. Pero si
han de declarar testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que
conoce de la causa, se practicar el examen por el tribunal que corresponda, al cual se le
remitir copia de los puntos de prueba fijados. El examen se realizar de acuerdo a las
reglas generales (artculo 371 CPC). Al respecto hay que tener presente lo siguiente:
i)
ii)
iii)
iv)
e) Minuta de puntos de prueba La resolucin que recibe la causa a prueba fija los
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, teniendo la posibilidad las partes de
desglosarlo en puntos de prueba sobre los cuales se rendir la testimonial.
f) Sancin para la no presentacin de la minuta Se discute, sealndose que el
inciso 2 del artculo 320 CPC establece la sancin para la no presentacin de la lista, que
sera la misma para la no presentacin de la minuta, esto es, no rendir la prueba
testimonial. Sin embargo la jurisprudencia seala que los testigos declararn slo sobre
los hechos que fija la resolucin que recibi la causa a prueba, sin desglozarlos en
puntos.
Audiencia en que se rinde la prueba testimonial De acuerdo al artculo 369 CPC,
el tribunal atendido el nmero de testigos y el de puntos de prueba, sealar una o ms
audiencias para el examen de los que se encuentran dentro del departamento (territorio
jurisdiccional). La audiencia se puede fijar sealndose el da y hora en la resolucin que
recibe la causa a prueba o en una posterior. Si procede por exhorto, es el tribunal
exhortado el que fijar el da y hora para la rendicin de la testimonial.
De acuerdo a la jurisprudencia, la designacin es un trmite esencial para el examen de
testigos, por ellos debe darse conocimiento oportuno a las partes; las declaraciones de
los testigos presentados en das distintos a los sealados como audiencias especiales al
efecto, carecen de mrito probatorio, incluso si se han rendido dentro del trmino
probatorio.
Las partes, para asegurar la concurrencia de los testigos, pueden citarlos judicialmente,
para que en caso de impedimento de prueba testimonial, pueda rendirse dentro del
trmino especial de prueba. Al respecto, el artculo 380 CPC regula la citacin judicial, de
la que podemos sealar que:
Eclctico o mixto Declaran libremente todo lo que saben sobre los hechos y
luego son interrogados.
c) Orden y medidas que deber adoptar el tribunal para que declaren los
testigos Los testigos de cada parte son interrogados separada y sucesivamente,
declarando primero los del demandante, sin que presencien las declaraciones de los
otros. Para estos efectos, el tribunal debe procurar que los testigos que ya prestaron
declaracin no se comuniquen con lo que no (artculo 364 CPC), tambin deber procurar
que todos los testigos de la misma parte sean examinados en la misma audiencia
(artculo 369 inciso 2). En todo caso, la declaracin constituye un solo acto que no puede
interrumpirse sino por causas graves y urgentes (artculo 368 CPC).
d) Forma de presentarse la declaracin Las reglas son:
Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas,
expresando la causa porque afirman los hechos aseverados. No pueden llevar
escrita su declaracin (artculo 367 CPC). Si un testigo no entiende o no habla el
castellano, ser examinado por medio de un intrprete (artculo 382 CPC).
Antes de que declare, la contraparte tiene el derecho a formularle por conducto del
juez (receptor), las preguntas de tacha, de acuerdo al artculo 366 CPC. Concluidas
estas preguntas, la parte que no presenta el testigo debe formular la tacha, puesto
que si no lo hace precluir su derecho de hacer valer la inhabilidad del testigo.
Formulada la tacha, se dar traslado a la contraparte, que puede adoptar dos
posturas: pedir que se omita la declaracin del testigo y que se reemplace por otro
hbil si lo hubiere en la lista (artculo 374 CPC) o solicitar el rechazo de la tacha
formulada, la que no impedir el examen del testigo y ser resuelta en la sentencia
definitiva. Slo en caso de tacha de inhabilidad absoluta notoria, podr de oficio el
tribunal repeler la declaracin del testigo (artculo 375 y 379 CPC).
Tachas Medio procesal de hacer valer la inhabilidad que afecta a los testigos. El sujeto
activo es la parte contra quien se presente el testigo.
Oportunidad para hacer valer las tachas Hay que distinguir:
La parte que presenta al testigo, en caso de duda sobre la tacha formulada, puede
oponerse a ella y optar por insistir en que deponga, en cuyo caso se admitir que
preste su declaracin el testigo, quedando la tacha para ser resuelta en la
sentencia definitiva (artculo 375 CPC).
ii)
iii)
iv)
Iniciativa del Tribunal Como medida para mejor resolver, para acreditar
hechos que sean de influencia en la cuestin y que no resulten probados en el
curso del proceso.
f) De acuerdo a los hechos sobre los que recae Acerca de los hechos personales
o no del confesante. La importancia, es que slo la de hechos personales no procede
recibir la causa a prueba para acreditar lo contrario.
g) Segn su contenido La importancia es para efectos de divisibilidad de la
confesin, y tenemos:
De parte La pide una de las partes como medida prejudicial propiamente tal o
como probatoria, o dentro del proceso y una vez contestada la demanda como
medio de prueba (artculo 385 CPC).
Del tribunal Como medida para mejor resolver de confesin (artculo 159 N 2
CPC).
Que la parte presente escrito solicitando al tribunal que se tenga por confeso al
absolvente respecto de las preguntas formuladas en forma asertiva.
Que el tribunal dicte resolucin teniendo al absolvente por confeso respecto a las
preguntas asertivas. Si las preguntas son interrogativas, se aplica el inciso 2 del
artculo 394 CPC, esto es, multas o arrestos, y suspensin del pronunciamiento de la
sentencia hasta que se preste la declaracin, a solicitud de parte.
prueba en contrario, y sin de igual valor probatorio, el tribunal podr optar por establecer
los hechos de acuerdo con el medio que estime ms conforme con la verdad al efectuar
la apreciacin comparativa (artculo 428 CPC).
Revocabilidad de la confesin La confesin judicial es por regla general,
irrevocable. Excepcionalmente se puede revocar si se alega haber padecido error de
hecho y se ofrece probar esa circunstancia. Esta prueba debe rendirse dentro del trmino
probatorio ordinario, y si hubo expirado y el tribunal lo estima necesario, podr abrir un
trmino especial.
Divisibilidad de la confesin El principio general es la indivisibilidad, pero no es
absoluto. Este principio consiste en que la confesin debe aceptarse ntegramente y tal
como la hace el confesante, sin que sea admisible admitir una parte de ella y rechazar en
su perjuicio otra parte, salvo las excepciones autorizadas por ley. Este principio rige tanto
para la expresa, tcita, judicial y extrajudicial.
La confesin pura y simple, se caracteriza por el reconocimiento de un hecho exento de
agregados y modificaciones, ella siempre es indivisible.
La confesin calificada, es aquella en que se reconoce el hecho controvertido pero
atribuyndole una significacin jurdica diferente, que restringe o modifica sus efectos,
tambin es indivisible.
Los hechos que se acreditan, son slo apreciados directamente por el tribunal.
Durante el curso del juicio De acuerdo al artculo 403 CPC, fuera de los casos
sealados por ley, slo se decretar cuando el tribunal lo estime necesario.
b) En todos aquellos casos que sea necesario acreditar las circunstancias materiales
mediante su examen directo por el tribunal, y de acuerdo al artculo 403 CPC, lo es
cuando:
Obligatoria De acuerdo al artculo 409 CPC, en todos aquellos casos que la ley
as lo seale. Si se omite, la sentencia definitiva podr casarse en la forma.
Durante el curso del juicio De acuerdo al artculo 412 CPC puede decretarse
en cualquier estado del juicio, incluso fuera del trmino probatorio.
Requisitos para ser perito Las partes, de comn acuerdo, pueden designar perito a
quien estimen pertinente. El perito que designe el tribunal en cambio, debe cumplir con
los siguientes requisitos:
a) Debe ser hbil para declarar como testigo en el mismo juicio (artculo 413 N 1 CPC y
231 CPP).
b) Debe tener ttulo suficiente emitido por autoridad competente (artculo 413 N 2 CPC).
Las Cortes de Apelaciones para estos efectos, poseen una lista de peritos en diferentes
reas.
c) Los peritos no deben estar afectos por alguna de las causales de implicancia o
recusacin establecidas para los jueces y que pudieren serles aplicables (artculo 113
inciso 2 CPC).
Procedimiento para designar peritos Lo regulan los artculos 414 al 417 del CPC,
las que tambin se aplican para designar rbitros y partidores de bienes.
Presentada la solicitud de la parte o decretado el informe por el tribunal de oficio, ste
debe proceder a citar a las partes a una audiencia, fijando el da y hora al efecto, lo que
se notifica por cdula, salvo en el caso de rbitros y partidores de bienes, que se notifica
personalmente, por ser la primera resolucin del juicio.
La audiencia tiene por objeto:
Designar el perito
Determinar su nmero
La calidad, aptitud y ttulos que deben reunir.
El punto o los puntos sobre los que recaer el informe.
En la audiencia, si todas las partes asisten y existe acuerdo, prima ste (artculo 414
inciso 1 CPC). En caos que no exista acuerdo, o bien no concurran todas las partes, el
tribunal designa el perito y se pronuncia sobre los otros puntos que son objeto de la
audiencia. No obstante, el tribunal no puede designar a uno de los dos primeros nombres
que propusieron las partes para su designacin (artculo 414 inciso 2 CPC). La apelacin
contra la resolucin que cita a las partes a la designacin de perito, no impide que se
proceda a la designacin del mismo, y slo despus de efectuada ella se llevara adelante
el recurso.
Designado el perito por el tribunal, la resolucin debe notificarse a las partes, quienes
tienen 3 das fatales para hacer valer cualquier incapacidad que afecte al perito, vencido
este plazo, se entender aceptado el nombramiento (artculo 416 CPC).
En caso de que se promuevan incidentes respecto de esta designacin, se tramitarn en
cuaderno separado (artculo 424 CPC).
Vencido este plazo, se notifica al perito para que declare si acepta o no (por cdula). Si
acepta el cargo, debe declararlo y prestar juramento de desempearlo con fidelidad,
declaracin que debe hacer por escrito o verbalmente al momento de la notificacin o
dentro de los siguientes 3 das, y de ella se dejar testimonio en el proceso (artculo 417
incisos 1 y 2 CPC).
Procedimiento para llevar a cabo el peritaje Se distingue diversas etapas:
a) Reconocimiento Son las actuaciones que realiza el perito para reconocer o
recopilar los antecedentes respecto de la persona, cosa o hecho respecto del cual se le
ha recabado el informe. El perito citar a las partes para que concurran si quieren al
reconocimiento (artculo 417 inciso 3 CPC). El reconocimiento, en caso de ser varios los
peritos, deben realizarlo junto a menos que el tribunal los autorice para proceder de
modo diverso (artculo 418 CPC).
En la prctica, el perito presenta un escrito al tribunal, sealando el da y lugar en que se
llevar a cabo el reconocimiento, y la resolucin de ese escrito se notifica por estado
diario. De todo lo obrado se levantar acta, en la que se consignan los acuerdos
celebrados por los peritos (artculo 419 CPC). Las partes podrn pedir que se hagan
constar hechos y circunstancias que juzguen pertinentes, pero no tomarn partes en las
deliberaciones periciales ni tampoco estarn presentes en ellas. La asistencia de las
partes es facultativa.
b) Informe o dictamen Es el escrito por el que el perito pone en conocimiento del
tribunal la labor realizada y la conclusin tcnica o cientfica a la que ha llegado respecto
del punto o materia sobre el cual se ha requerido su opinin. El legislador civil no
establece un plazo al perito para ello, sin embargo se faculta a los tribunales para en
cada caso sealar el trmino dentro del cual los peritos deben evacuar el encargo, si no
se cumple dentro de ese plazo, el perito puede ser apremiado con multas, pudiendo
incluso el tribunal prescindir de su informe o encomendarlo a otro (artculo 420 CPC).
Si se hubieren designado varios peritos y existe discordancia entre ellos, el tribunal
puede a su arbitrio disponer que se designe un nuevo perito (artculo 421 CPC).
El informe del perito se acompaa al proceso por el tribunal con citacin. Las objeciones
al informe pericial que se refieran al mrito probatorio y no a aspectos formales, como los
relativos al nombramiento y normas sobre la diligencia misma, deben desecharse porque
es el juez quien valora el informe de acuerdo al artculo 425 CPC. Las partes pueden
hacer observaciones al peritaje en cualquier tiempo, siempre que lo estimen vlido, lo
cual es diferente de las objeciones que la diligencia pericial les merezca desde el punto
de vista procesal, la que slo puede hacerse valer dentro del plazo de citacin.
La impugnacin es el gnero, dentro del cual se comprende toda accin para obtener el
saneamiento de la incorreccin o defecto de un acto procesal, ya sea ante el mismo
tribunal que la dict, o frente a su superior jerrquico.
Los errores denunciados a travs de los medios de impugnacin abarcan tanto el error in
procedendo (interpretacin y aplicacin de la ley procesal) y el error iudicando
(interpretacin y aplicacin de la ley material). Desde el punto de vista de la injusticia
causada en juicio a la persona por una resolucin judicial, los recursos aparecen como
una salvaguardia de los intereses particulares, tanto de las partes, como del juez.
Adems, desde un punto de vista externo, los medios de impugnacin son un
instrumento til para la unificacin de la jurisprudencia.
Algunos de los medios de impugnacin que el legislador contempla para los efectos de
impugnar una sentencia son:
1
2
3
4
5
6
Los Recursos Proviene del latn recursos, que quiere decir regreso al puno de partida.
Se lo puede definir como: El acto jurdico procesal de la parte o de quin tenga
legitimacin para actuar mediante el cual se impugna una resolucin judicial , dentro del
mismo proceso que se pronunci, solicitando su revisin a fin de eliminar el agravio que
sostiene se le ha causado con su dictacin.
Los recursos contra las resoluciones satisfacen las resoluciones de las partes de ver
revisada una resolucin ya sea por el mismo tribunal o por su superior jerrquico. En
general, puede hablarse de un derecho a recurrir, para que se corrijan los errores del juez
que han causado gravamen o perjuicio, y que nace precisamente de la relacin jurdica
procesal.
El recurso es un acto procesal exclusivo de los litigantes (es el equivalente del
proveimiento que es exclusivo del tribunal) y en contra de las actuaciones del tribunal, no
de las partes. Es un acto del proceso y con ello se descarta el hablar de recurso cuando
se trata de un nuevo proceso.
Elementos del recurso Para que nos encontremos en presencia de un recurso se
requiere:
a) Debe ser contemplada por el legislador la existencia del recurso,
determinado el tribunal que debe conocer de l, y el procedimiento que debe
seguirse para su resolucin.
El tribunal que debe conocer de l, en virtud del art. 77 CPR debe ser establecido por una
ley orgnica constitucional (COT y leyes especiales), puesto que otorga competencias a
En el antiguo proceso penal, el artculo 54 bis CPP que al sealar cules son las
resoluciones apelables, seala en trminos generales que lo sern todas aquellas que
causaren un gravamen irreparable. Es decir, no slo se requiere que la resolucin cause
un perjuicio para que sea susceptible de apelarse, sino que adems se requiere que no
exista otro medio procesal por el cual pueda obtenerse la eliminacin del perjuicio dentro
del proceso.
En el nuevo proceso penal, no se contempla el gravamen irreparable, sino que slo se
exige el agravio, lo cual resulta lgico debido al carcter extraordinario que reviste la
apelacin en este nuevo sistema. Aunque es preciso sealar que tratndose de otros
recursos, como los que persiguen la invalidacin del fallo, el agravio es ms complejo,
puesto que no basta con el hecho de ser parte y que el fallo resulte desfavorable a ella,
sino que adems se exige que la causal que sirve de base a la peticin de nulidad debe
afectar precisamente al recurrente.
d) Impugnacin de una resolucin judicial dentro del mismo proceso en que se
dict.
El recurso no es ms que una manifestacin del derecho de accin que se ejerce en el
proceso, de modo que existe una relacin de todo a parte entre la accin y el recurso,
siendo ste el medio para que la parte contine con su actividad dentro del proceso a
travs de una nueva etapa, para los efectos de obtener una resolucin que resuelva el
conflicto. Por tanto el recurso no es ms que un medio para pasar a otra etapa del
proceso, sin romper la unidad de l.
Pero al legislador no slo le interesa la revisin de una resolucin para su recta aplicacin
del derecho, sino que tambin la certeza jurdica, razn por la cual limita la revisibilidad
de los actos procesales por la autoridad de cosa juzgada.
e) Revisin de la sentencia impugnada.
El objeto que se persigue mediante el recurso es la eliminacin del agravio producido en
la resolucin judicial. Ello se logra mediante:
i) la reforma de la resolucin judicial: en la que se estima por la parte que no se
ha resuelto en forma justa el conflicto (reposicin y apelacin);
ii) la nulidad de la resolucin judicial: cuando ella ha sido dictada sin darse
cumplimiento a los requisitos previstos por la ley (casacin y recurso de nulidad en
el nuevo proceso penal).
Fuentes de los recursos Ellas son:
A) Constitucin Poltica de la Repblica Puede ser:
a) Fuente directa En la medida que ella misma establece recursos, cuya
reglamentacin est generalmente entregada a la dictacin de una ley posterior. La CPR
contempla cuatro medios que si bien llama recursos, la mayora de la doctrina las
denomina acciones, ellas son:
i) el recurso de proteccin;
D) Cdigo de Procedimiento Penal Emplea el mismo sistema que el CPC pero con
mucha menor reglamentacin.
En su libro I no regula el recurso de apelacin ni los dems recursos en forma orgnica
sino que de manera casustica.
En su libro II, regula la casacin tanto de forma como de fondo en los artculos 535 y
siguientes, siendo supletorias en este punto las normas contempladas en el CPC.
En su libro III regula el recurso de revisin de las sentencias penales condenatorias por
crmenes o simples delitos.
E) Cdigo Procesal Penal Realiza una regulacin orgnica de los recursos en su libro
III.
Su ttulo I establece las disposiciones generales aplicables a todo recurso; ttulo II regula
la reposicin; ttulo III regula la apelacin; ttulo IV regula el recurso de nulidad; y en el
prrafo III del ttulo VIII del libro IV la accin de revisin de sentencias firmes
condenatorias.
Se debe tener presente que varias disposiciones especiales del NCPP regulan la
procedencia del recurso de apelacin y se contempla la existencia de una accin de
amparo ante el juez de garanta.
Respecto de los recursos del NCPP no rigen supletoriamente las reglas de los recursos
civiles, sino que por sus propias reglas especiales, sus disposiciones generales del ttulo I
libro III y las reglas del juicio oral, ttulo III libro II.
Finalmente, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 52 del NCPP, se aplican
supletoriamente las normas del Libro I del CPC, por lo que cabra aplicacin del recurso
de aclaracin, rectificacin y enmienda.
Regulacin de los recursos en diversos procedimientos especiales El legislador
contempla varios procedimientos especiales en los cuales modifica las reglas especiales
de los recursos.
a) Derecho del trabajo Se mantiene la idea de los recursos civiles pero se altera la
oportunidad para hacerlos valer.
b) Derecho de menores Slo son admisibles los recursos de apelacin que se
concede en el slo efecto devolutivo, en contra de las sentencias definitivas de primera
instancia o aquellas que pongan trmino al proceso o hagan imposible su prosecucin; y
de queja, sin perjuicio de la reposicin en su caso.
c) Juzgados de Polica Local Slo procede apelacin contra las sentencias
definitivas de primera instancia y las resoluciones que pongan trmino al juicio o hagan
imposible su continuacin, pero las sentencias definitivas que dictadas en procesos por
simples infracciones a la ley de trnsito que slo impongan multas sern inapelables.
d) Derecho tributario Se concede la apelacin en contra de las resoluciones del
Director Regional SII y casacin de fondo y forma en contra de las resoluciones de
segunda instancia de las Cortes de Apelaciones.
e) DL 211 Se establece un recurso de reclamacin en contra de las resoluciones de
las comisiones preventivas para ser conocidas por las comisiones resolutivas. En contra
iii) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dict la resolucin
para que lo falle con competencia per saltum no su superior jerrquico, sino
que el tribunal de mayor jerarqua de ste: Casos del recurso de nulidad en contra
de una sentencia definitiva pronunciada por un tribunal oral o en un procedimiento
simplificado, que es conocido por la Corte Suprema, por las causales sealadas en la ley.
iv) Recursos que se interponen directamente ante el tribunal que la ley seala
para los efectos que lo falle l mismo: el recurso de revisin, de queja y de hecho.
c) De acuerdo a su procedencia en contra de una mayor o menor cantidad de
resoluciones:
i. En este sentido se pueden clasificar como ordinarios o extraordinarios. En
Chile esto tiene un doble significado:
1) En cuanto a la procedencia del recurso en contra de la mayora de las
resoluciones judiciales, en caso de ser ordinario; o que proceda en contra de
determinadas resoluciones, extraordinario.
2) En cuanto al motivo considerado por el legislador para permitir la interposicin
del recurso: ordinario, cuando no se han establecido casuales especficas, posibilitndose
su interposicin por el hecho de existir agravio, como la apelacin o reposicin;
extraordinario, cuando el legislador ha establecido causales especficas, como en la
casacin y el recurso de nulidad en el nuevo proceso penal.
ii. Tambin pueden clasificarse como medios de gravamen y acciones de
impugnacin:
1) Medios de gravamen: persiguen de inmediato la modificacin de los resuelto por el
tribunal superior jerrquico para reparar la injusticia de la resolucin recurrida, como la
apelacin.
2) Acciones de impugnacin: persiguen quitar vigor al fallo, pero sin pretender su
inmediata modificacin.
d) De acuerdo a la fuente de los recursos:
a) Constitucionales.
b) Legales.
e) De acuerdo a la resolucin objeto de la impugnacin:
a) Recurso principal: Es aquel que se interpone en contra de una resolucin que
resuelve el conflicto sometido a resolucin del tribunal, como la apelacin en contra de la
sentencia definitiva de la primera instancia.
b) Recurso incidental: Es aquel que se interpone en contra de las resoluciones que no
resuelven el conflicto sino que recaen sobre incidentes o trmites del juicio, como la
reposicin con apelacin subsidiaria de la interlocutoria de prueba.
En materia penal procede no slo en contra de autos y decretos sino que tambin
frente a sentencias interlocutorias, de acuerdo al artculo 56 CPP y artculos 362 y 363
NCPP.
c) Recurso de apelacin Procede respecto de todas las sentencias definitivas e
interlocutorias de primera instancia. Por excepcin, procede en contra de autos y
decretos cuando alteren la sustanciacin regular del juicio u ordenen la realizacin de
trmites no contemplados en la ley.
En materia civil, sin embargo, nunca puede ser interpuesto directamente en contra de
autos y decretos, sino en subsidio de reposicin y para el caso de que no sea acogido.
En materia penal, la procedencia es ms amplia, puesto que puede interponerse frente
a todas las resoluciones que causen gravamen irreparable al recurrente, de acuerdo al
artculo 54 CPP; sin embargo siempre hay que deducir apelacin subsidiaria de
reposicin, puesto que sino la ley presume que se ha renunciado, de acuerdo al tenor del
inciso 3 del artculo 56 CPP.
En el nuevo proceso penal, el recurso de apelacin es la excepcin y slo procede en
contra de las resoluciones que establece expresamente la ley.
d) Recurso de hecho En este recurso no reviste importancia la naturaleza jurdica de
la resolucin, ya que se vincula a resoluciones especficas.
e) Recurso de casacin en la forma Procede en contra de las sentencias definitivas
y de las interlocutorias cuando ellas pongan trmino al juicio o hagan imposible su
prosecucin.
f) Recurso de casacin de fondo Procede en contra de las sentencias definitivas y
de las interlocutorias cuando ellas pongan trmino al juicio o hagan imposible su
continuacin, pero adems deben ser inapelables y haber sido pronunciadas por una
Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral que haga las veces de tal. En materia
penal sigue las mismas reglas, pero en materia procesal penal no se contempla este
recurso.
g) Recurso de nulidad Procede en contra de la sentencia definitiva pronunciada por
un tribunal de juicio oral o por un juez de garanta dentro de un procedimiento
simplificado o un procedimiento por delito de accin penal privada.
h) Recurso de revisin Procede en contra de una sentencia firme o ejecutoriada.
i) Recurso de queja Con la modificacin introducida al artculo 545 COT este procede
en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan
imposible su prosecucin, siempre que dicha resolucin no sea susceptible de ser
impugnada por otro recurso alguno, sea ordinario o extraordinario.
j) Recurso de inaplicabilidad No se vincula con la naturaleza jurdica de una
resolucin.
Estn en curso los plazos para interponer los recursos En este caso no
pueden cumplirse las resoluciones.
Las resoluciones en que se encuentra pendiente el fallo de los recursos
interpuestos con ella Nuevamente se debe distinguir:
Si los recursos por expresa disposicin legal no impiden el
cumplimiento de la resolucin sta se convierte en una resolucin que
causa ejecutoria.
Si la ley lo prohbe, atendido los recursos deducidos No se podr
cumplir la sentencia y por lo tanto, estaremos ante una resolucin que necesita
llegar al estado de ejecutoriada para su cumplimiento.
El artculo 64 CPC seala que las partes en cualquier estado del juicio pueden
acordar la suspensin del procedimiento por un plazo mximo de 90 das, de modo
que podr verse afectado el plazo que est corriendo para interponer un recurso.
en
el
cumplimiento
de
las
ser un error involuntario del tribunal, no debe ser por tanto, un medio para que se emita
una decisin expresamente omitida por el tribunal en la sentencia.
c) Rectificar errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de
manifiesto en la sentencia, esto es corregir errores materiales que pueden haberse
cometido en el documento.
A estos objetivos presentes en el CPC hay que agregar uno en materia penal: Rectificar
las sentencias penales si se han cometido errores en la determinacin del tiempo que el
reo ha permanecido detenido o en prisin preventiva (artculo 55 CPC). Ello porque segn
el artculo 503 CPP el juez debe imputar ese perodo a la condena.
Resoluciones respecto de las cuales procede De acuerdo con el artculo 182 CPC
procede en contra de sentencias definitivas o interlocutorias. En el mismo sentido el
artculo 55 inciso 2 CPP.
No obstante podra interpretarse que tambin procede en contra de los autos y decretos
ejerciendo el tribunal la facultad que le otorga la ley de corregir los vicios de
procedimiento, del artculos 84 inciso 3 CPC y 72 inciso 3 CPP.
En el nuevo proceso penal se contempla en el artculo 163 NCPP una regla ms
restringida al establecerse que el tribunal solo puede poner en conocimiento del
interviniente la existencia del vicio para que lo haga este valer.
Sujeto y oportunidad El recurso procede:
a) De oficio por el tribunal Segn el artculo 184 CPC: Los tribunales, en el caso
del artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das siguientes a
la primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo.
En materia penal, el artculo 55 CPP faculta al tribunal para actuar de oficio o a peticin
de parte en cualquier tiempo para rectificar las sentencias, en los casos previstos en el
artculo 182 CPC.
b) A peticin de parte El CPC no ha contempla ningn plazo para que las partes
puedan ejercer esta facultad. La doctrina y la jurisprudencia han sealado que las partes
pueden pedir en cualquier momento, an si se trata de sentencias firmes o ejecutoriadas,
o respecto de los cuales haya un recurso pendiente (artculo 185 CPC). Ello es coincidente
en materia penal en el artculo 55 CPP.
Tramitacin y efectos que genera la presentacin de una solicitud de
aclaracin, rectificacin o enmienda De acuerdo al artculo 183 CPC establece su
tramitacin, al sealar que hecha la reclamacin, podr el tribunal pronunciarse sobre
ella sin ms trmite o despus de or a la otra parte; y mientras tanto suspender o no
los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de la
reclamacin.
En consecuencia el tribunal puede resolver de plano o dar tramitacin de incidente,
otorgando la facultad al tribunal de suspender o no la tramitacin del juicio. Por lo que si
parte desea la suspensin del procedimiento, debe solicitarlo y exponer los motivos que
ello hagan plausible, siendo facultad privativa del tribunal acceder o no a ella.
a) En materia civil Segn el artculo 181 CPC procede en contra de los autos y
decretos. No obstante es procedente en forma excepcional en contra de las siguientes
sentencias interlocutorias:
i) La resolucin que recibe la causa a prueba, de acuerdo al artculo 319 inciso 3
CPC, con apelacin subsidiaria y dentro de tercero da.
ii) Resolucin que cita a las partes para or sentencia, luego de vencido el plazo
que las partes tiene para formular observaciones a la prueba, de acuerdo al artculo 432
inciso 2 CPC, fundada en un error de hecho y dentro de tercero da. La resolucin que
resuelve la reposicin es inapelable. En cambio, de acuerdo a lo previsto en el artculo
326 inciso 1 CPC, la resolucin que cita a las partes a or sentencia luego de concluido el
perodo de discusin y conciliacin, es apelable directamente.
iii) La resolucin del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de
apelacin, artculo 201 CPC, dentro de tercero da.
iv) La resolucin que declare la prescripcin del recurso de apelacin, de
acuerdo al artculo 212 CPC, dentro de tercero da y fundado en error de hecho.
v) La resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin, artculo 780 CPC,
dentro de tercero da y fundado en error de hecho.
vi) La resolucin que rechaza el recurso de casacin en el fondo por adolecer
de manifiesta falta de fundamento, artculo 782 inciso 3 CPC, fundado y dentro de
tercero da.
vii) La resolucin que deniega la solicitud para que el recurso de casacin en el
fondo sea conocido y resuelto por el tribunal en pleno, artculo 782 inciso 4 CPC,
fundado y dentro de tercero da.
b) En el procedimiento penal Tanto en el antiguo como nuevo procedimiento penal,
procede en contra de decretos, autos y sentencias interlocutorias, artculos 56 CPP y 362,
363 NCPP.
Sujeto El sujeto legitimado para deducirlo es el agraviado con la resolucin. En el
nuevo sistema procesal penal, el artculo 352 dispone que podrn recurrir en contra de
las resoluciones judiciales el Ministerio Pblico y los dems intervinientes agraviados por
ellas.
Oportunidad procesal para deducir el recurso de reposicin Es preciso
distinguir:
a) En materia civil Nuevamente se debe distinguir:
i) Recurso de reposicin que procede en contra de algunas sentencias
interlocutorias Debe ser interpuesto dentro de tercero da. Este plazo es individual,
discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliacin.
ii) Recurso de reposicin ordinario Debe ser interpuesto dentro de 5 das contados
desde la notificacin de la resolucin (artculo 181 inciso 2 CPC). Este plazo es individual,
discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliacin.
iii) Recurso de reposicin extraordinario No se contempla plazo para la
interposicin del recurso, en la medida de que se hagan valer nuevos antecedentes, ya
que de acuerdo al artculo 181 inciso 1 CPC, Los autos y decretos firmes se ejecutarn
y mantendrn desde que adquieran este carcter, sin perjuicio de la facultad del tribunal
que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer
nuevos antecedentes que as lo exijan. Se deben hacer ciertas precisiones respecto a
este artculo:
0 a) mbito de aplicacin Es solamente aplicable respecto de autos y
decretos, no sentencias interlocutorias. Tampoco recibe aplicacin en
materia penal.
1
2 b) Concepto de nuevos antecedentes La Corte Suprema ha sealado
que los nuevos antecedentes, deben referirse a un hecho que produzca
consecuencias jurdicas y que exista pero sea desconocido por el tribunal al
dictar el auto o decreto en contra del cual se deduce la reposicin. Un
precepto legal vigente al momento de dictarse el auto o decreto contra del
cual se deduce la reposicin no constituye un nuevo antecedente.
3
la resolucin que recibe la causa a prueba, ya que el trmino probatorio se abre desde la
notificacin de la resolucin que falla la ltima solicitud de reposicin, artculos 319 y
320.
b) En materia penal El artculo 56 inciso 3 CPP seala que el tribunal se pronunciar
de plano sobre la reposicin.
Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de incidente (es facultativo, no
obligatorio), proveyendo traslado respecto de ella, en los siguientes casos:
a) Si se ha deducido en contra de una sentencia interlocutoria.
b) Si se ha deducido en algn asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte.
En cuanto a los efectos de su interposicin, el art. 56 inciso final CPP seala: La
reposicin no tiene efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma resolucin proceda
tambin la apelacin en este efecto (ambos efectos).
Segn Maturana, la suspensin de la resolucin slo deber verificarse en la medida que
se hubiere interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que si no es as debe entenderse
renunciada la apelacin.
c) En el nuevo sistema procesal penal Se debe distinguir:
i) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia El
artculo 362 inciso 2 NCPP, establece que por regla general el tribunal se pronunciar de
plano. Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de un incidente en el caso
de un asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte.
En cuanto a sus efectos, el artculo 363 inciso final dispone expresamente que no tendr
efecto suspensivo, salvo que contra la misma resolucin proceda tambin la apelacin en
este mismo efecto. Segn Maturana, la suspensin de la resolucin slo deber
verificarse en la medida que se hubiere interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que si
no es as debe entenderse renunciada la apelacin.
ii) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia La
reposicin debe ser tramitada verbalmente, de inmediato, debiendo pronunciarse de la
misma manera el fallo (artculo 363 NCPP).
Fallo de un recurso de reposicin y recursos que proceden en contra de ella
La resolucin que falla una reposicin puede ser positiva si se acoge el recurso o negativa
si ste se rechaza.
a) Recursos que proceden en contra de la resolucin que acoge el recurso de
reposicin En este caso el sujeto que interpuso el recurso de reposicin no podr
deducir recurso alguno en contra de la resolucin, ya que carece del agravio necesario. Si
dedujo apelacin subsidiaria, sta le ser denegada.
El sujeto legitimado para recurrir en contra de la resolucin ser la contraparte. Pareciera
que segn el artculo 181 inciso 2 CPC podra interponer recurso de apelacin, ya que
esta norma dispone que el tribunal se pronunciar de plano y la resolucin que niegue
lugar a esta solicitud ser inapelable; sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si
es procedente el recurso, sin embargo, se nos presenta el problema de que por regla
general los autos y decretos no son apelables, por lo que va a poder deducir el recurso de
apelacin en la medida de que la resolucin que acoge la reposicin tenga el carcter de
sentencia interlocutoria.
En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin que falla una reposicin se ha
discutido:
1
i) Una primera tesis sostiene que mantiene la naturaleza jurdica de la resolucin frente a
la cual se interpuso.
2
ii) Una segunda tesis sostiene que siempre es un auto o decreto.
3
iii) Una tercera tesis sostiene que sera una sentencia interlocutoria, lo que no resulta
aceptable, ya que la reposicin no reviste el carcter de un incidente, ni tampoco sirve de
base para la dictacin de una sentencia definitiva o interlocutoria.
De acuerdo a lo anterior, si la resolucin en contra de un auto o decreto, mantiene el
carcter de tal, tenemos que:
i)
ii)
asunto al tribunal superior jerrquico con el objeto de que ste la enmiende con arreglo a
derecho.
Por su parte el artculo 186 CPC la describe como: El recurso de apelacin tiene por
objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la
resolucin del inferior.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Es un recurso ordinario Porque procede en contra de la generalidad de las
resoluciones judiciales y para su interposicin basta como causal de procedencia la
concurrencia del perjuicio. En el nuevo proceso penal, la regla es que las resoluciones
sean inapelables, salvo las que expresamente determina la ley.
b) Es un recurso que se interpone ante el tribunal que dict la resolucin para
que sea resuelto por el superior jerrquico.
c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
d) Tiene una causal genrica de procedencia, el agravio en materia civil y en el
nuevo proceso penal; y el gravamen irreparable en el proceso penal.
e) Constituye la segunda instancia Por lo cual el tribunal que conoce de l, puede
revisar los hechos y el derecho de acuerdo a las peticiones concretas de las partes al
interponerlo. Debemos recordar que en el nuevo proceso penal se rompe el principio de
la doble instancia.
f) Es un recurso vinculante En el sentido de que en algunos casos impide
interponer otros recursos, como es el caso del amparo; y en otros es necesaria su
interposicin para poder interponer otros recursos con posterioridad, como por ejemplo
es un medio para preparar el recurso de casacin de forma y de nulidad.
g) En materia civil procede en tanto en asuntos contenciosos como en no
contenciosos.
h) Es un recurso renunciable Expresamente y en forma anticipada, para lo cual se
requieren facultades especiales del artculo 7 inciso 2 CPC. Tcitamente, si se deja
transcurrir el plazo sin interponerlo.
En el nuevo proceso penal, existe una norma general de renuncia expresa, artculo 354
NCPP: Los recursos podrn renunciarse expresamente, una vez notificada la resolucin
contra la cual procedieren. Tambin se debe tener presente la causal de renuncia tcita,
artculo 362 inciso 3 NCPP: Cuando la reposicin se interpusiere respecto de una
resolucin que tambin fuere susceptible de apelacin y no se dedujere a la vez este
recurso para el caso de que la reposicin fuere denegada, se entender que la parte
renuncia a la apelacin.
Vinculado a la renuncia del recurso de apelacin se encuentra el trmite de la consulta,
que hace efectiva la revisin por el superior cuando no se haya apelado, respecto de
ciertas resoluciones. En el nuevo proceso penal, no se contempla.
En el antiguo proceso penal, los autos, decretos e interlocutorias que no pongan trmino
al juicio o hagan imposible su continuacin, no son apelables si con su dictacin no se
causa un gravamen irreparable.
En el nuevo sistema, la regla general es la improcedencia del recurso, salvo casos
especiales.
d. La instancia en la cual se dicta la resolucin Las resoluciones que se dicten en
segunda instancia son inapelables. Excepcionalmente son apelables las que tengan por
objeto resolver acerca de su competencia (artculos 209 CPC y 57 CPP).
e. El tribunal que pronuncia la resolucin Las resoluciones que se pronuncien por
la Corte Suprema son inapelables (articulos 209 CPC y 57 CPP). En el nuevo proceso
penal, son inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal oral en lo penal (artculo
364 NCPP).
Causal que fundamenta la interposicin del recurso En materia civil la causal
genrica que fundamenta el recurso es el agravio, que se genera con motivo de no haber
obtenido una parte con la dictacin de la resolucin todo lo que pretenda durante el
proceso, es decir se determina por la diferencia entre lo pedido y otorgado por el tribunal.
Si bien el CPC no ha definido el agravio, es la doctrina la que a partir de lo dispuesto a
propsito del juicio de hacienda, en el artculo 751 CPC seala qu debe entenderse por
agravio, de este modo existe agravio:
1
2
3
a) Para el demandante:
1 a. Cuando no se acoja totalmente la demanda por l deducida.
2 b. Cuando no se deseche totalmente la reconvencin deducida en su contra.
b) Para el demandado:
1 a. Cuando no se deseche totalmente la demanda deducida en su contra.
2 b. Cuando no se acoja totalmente la reconvencin por l deducida.
Ahora, cabe tener presente que, el agravio se encuentra en la parte resolutiva del fallo, y
no en la considerativa, a menos que sean indispensables los considerandos para la
interpretacin de la decisin final.
En materia penal, la causal de procedencia del recurso es el gravamen irreparable
(artculo 54 bis CPP), el cual se encuentra con el agravio en una relacin de gnero a
especie. En el gravamen irreparable siempre va a existir el agravio, pero adems se
necesita que la apelacin sea el nico medio para repararlo dentro del proceso.
Esta necesidad de que concurra el gravamen irreparable no opera respecto de los casos
en que la ley especficamente concede el recurso de apelacin, como lo es la sentencia
definitiva de primera instancia.
En el nuevo proceso penal, se contempla expresamente el agravio como casual de
procedencia de todos los recursos (artculo 352 NCPP).
ii) 15 das para deducir recurso de apelacin contra el laudo y ordenata que se cuenta
desde que se notifique a las partes el hecho del pronunciamiento (artculo 664
CPC) o en caso de ser necesaria la aprobacin de la particin, desde que se
notifique la resolucin que lo apruebe o modifique el fallo del partidor (artculo
666);
iii) la resolucin que deniegue la libertad provisional, debe ser deducida en el acto de
notificacin (artculo 366).
Forma de deducir el recurso Hay que distinguir:
En materia civil Las reglas para deducirlo se encuentran en el artculo 189 incisos 1
y 3 CPC, y son:
a) Debe ser formulado por escrito Excepcionalmente en los procedimientos que la
ley establezca la oralidad, se podr apelar en formas verbal.
b) La apelacin debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en la
cual se apoya La cual segn Maturana debe efectuarse someramente, apoyando con
motivos y razones eficaces, indicndose los agravios que se causa al apelante y como se
los obviara con una resolucin diferente.
c) El recurso de apelacin debe contener las peticiones concretas que se
formulan Por ejemplo, la que se formula solicitando que se revoque la sentencia en
cuanto acoge totalmente la demanda y se solicita el rechazo de ella.
Lo importante, es que no basta la simple solicitud de revocacin, sino que siempre hay
que agregar la consecuencia que para el apelante debe desprenderse de dicha
revocacin.
El apelante no es libre para formular peticiones concretas en el recurso, sino que debe
encuadrarlas dentro de las acciones y excepciones hechas valer en la primera instancia,
con excepcin de la anmala de nulidad absoluta que aparezca de manifiesto en el acto o
contrato, que puede hacerla valer en segunda instancia.
El tribunal asimismo slo puede conocer de los puntos que comprende las peticiones
concretas. Si no resuelve cada uno, la resolucin es susceptible de casacin por no
contener la resolucin del asunto controvertido; y si se extiende a puntos no
comprendidos dentro de las peticiones concretas, habr ultrapetita.
La sancin que se contempla para la apelacin que no se funda en el hecho y en el
derecho o que no contiene peticiones concretas es la de inadmisibilidad (artculo 201
CPC).
Excepcin El artculo 189 inciso 3 CPC faculta la interposicin oral del recurso y sin
que se contengan en ella los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones
concretas en la medida que se cumplan con los siguientes requisitos:
a) Se trate de procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen
personalmente.
b) La ley faculta la interposicin verbal de la apelacin dentro del procedimiento.
En materia penal No cabe exigir que ella se interponga conteniendo los fundamentos
de hecho y de derecho y peticiones concretas, ya que no lo prescribe la ley.
Tratndose del recurso de apelacin de la sentencia definitiva, el legislador slo exige
que al notificarse al reo de ella se le comunique su derecho a apelar y si as lo hace debe
dejarse constancia de ello en el proceso. Si el reo manifiesta reservarse el recurso, puede
hacerlo dentro del plazo legal, en forma verbal o escrita (artculos 505 y 510 CPP). La
oportunidad que el legislador contempla para formular observaciones escritas no es el
escrito de apelacin sino que en la segunda instancia dentro del plazo de seis das
contados desde el ingreso de los autos en segunda (artculo 513 CPP).
La resolucin que niega al reo la libertad provisional, puede ser apelada en forma verbal
en el acto de notificacin.
En el nuevo proceso penal El artculo 367 dispone: El recurso de apelacin deber
interponerse por escrito, con indicacin de sus fundamentos y de las peticiones
concretas que se formularen.
Los efectos y formas de concederse el recurso
Conceptos El recurso de apelacin comprende los efectos devolutivo y suspensivo.
El efecto devolutivo es aquel en virtud del cual se otorga competencia al tribunal
superior jerrquico para conocer y fallar el recurso de apelacin deducido en contra de la
resolucin pronunciada por el tribunal inferior, pudiendo resolver acerca de la reforma o
enmienda del fallo impugnado.
Este efecto es de la esencia del recurso, siempre est comprendido en l. Es el que da
paso a la segunda instancia.
El efecto suspensivo es aquel en virtud del cual se suspende la competencia del
tribunal inferior para seguir conociendo de la causa (artculo 191 inciso 1 CPC), no
pudiendo cumplirse la resolucin impugnada hasta que no sea resuelto el recurso
interpuesto en su contra.
Este efecto no es de la esencia de la apelacin, y slo se comprende respecto de algunas
resoluciones.
No obstante, la suspensin de competencia del tribunal inferior no es total, ya que podr,
entender en todos los asuntos en que por disposicin expresa de la ley conserve
jurisdiccin, especialmente en las gestiones a que d origen la interposicin del recurso
hasta que se eleven los autos al superior, y en las que se hagan para declarar desierta o
prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente (artculo 191 inciso 2 CPC).
Por otra parte, este efecto impide que la resolucin apelada sea cumplida mientras est
pendiente el recurso.
Efectos en que puede ser concedido el recurso La apelacin puede ser concedida
de las siguientes formas:
alzada a peticin del apelante y mediante resolucin fundada, pueda dictar orden de no
innovar.
Requisitos de procedencia de la orden de no innovar
a) Que se hubiere concedido una apelacin en el slo efecto devolutivo La
introduccin de la orden de no innovar en el recurso de apelacin, se efectu para
efectos de evitar en forma conjunta se deduzca el recurso de queja, lo cual actualmente
es improbable ya que se dispone expresamente que la queja es incompatible con
cualquier otro recurso, sea ordinario o extraordinario.
b) Que el apelante formule una solicitud de orden de no innovar ante el
tribunal de alzada Jams puede ser decretada de oficio por el tribunal, y puede
solicitarse desde la concesin del recurso, hasta la vista de la causa en segunda
instancia.
c) Que el tribunal de alzada dicte una resolucin fundada para los efectos de
conceder la orden de no innovar En caso de rechazo de la orden de no innovar, no
se necesita fundamentar la resolucin. Se seala que es fundada, cuando el tribunal de
alzada seale los motivos o razones por las cuales se justifica la concesin de la orden de
no innovar y el alcance en que ella es concedida.
Efectos de la orden de no innovar respecto de la resolucin requerida Ellos
pueden consistir en:
a) Suspender los efectos de la resolucin recurrida.
b) Paralizar el cumplimiento de la resolucin recurrida.
c) El tribunal de alzada se encuentra facultado para restringir los efectos mediante
resolucin fundada.
Tramitacin de la solicitud de orden de no innovar Presentada que sea la
solicitud de orden de no innovar sern distribuidas por el Presidente de la Corte,
mediante sorteo, entre las salas en que est dividida y se resolvern en cuenta (artculo
192 inciso final CPC).
Efectos que produce la resolucin que recae sobre la orden de no innovar
respecto del recurso de apelacin Se debe distinguir:
a) La orden de no innovar solicitada por el apelante es concedida En este caso:
i) El conocimiento del recurso de apelacin queda radicado en la sala que concedi
la orden de no innovar.
ii) El recurso de apelacin gozar de preferencia para su vista y fallo.
b) La orden de no innovar no es concedida No se genera ninguno de dichos
efectos.
En el nuevo proceso penal, los elementos del emplazamiento son los siguientes:
1
2 a) Notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin Por
estado diario de acuerdo a los artculos 50 CPC y 28 y 32 del NCPP, salvo al
Ministerio Pblico que debe ser notificado en sus oficinas conforme a lo previsto en
los artculos 27 NCPP.
3
4 b) Notificacin de la resolucin del tribunal que fija el da y hora de la
audiencia en que ser visto el recurso de apelacin Es un trmite esencial
para su vista, de conformidad al artculo 361 NCPP.
5
6 c) Vista de la causa en el da y hora que se hubiere fijado para el
conocimiento y resolucin del recurso por el tribunal de alzada Artculo
358 NCPP: La falta de comparecencia de uno o ms recurrentes a la audiencia
dar lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes. La
incomparecencia de uno o ms de los recurridos permitir proceder en su
ausencia.
C. Tramitacin del recurso de apelacin en materia civil Los trmites que se
contemplan son los siguientes:
a. Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de
segunda instancia El secretario del tribunal de alzada certifica el ingreso del
expediente a la Corte, adems se incluye la causa dentro del libro de ingresos de
recursos de apelacin, asignndole un rol. Este certificado no se notifica en forma alguna
a las partes, pero tiene gran importancia puesto que a partir de l comienza a correr el
plazo que las partes tienen para comparecer a la segunda instancia.
b. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso Una vez
certificado el ingreso del recurso ante el tribunal de alzada, ste debe proceder de oficio
a efectuar en cuenta un examen de admisibilidad del recurso, en donde se examinan los
mismos puntos que el primer examen (artculo 214 CPC). Este examen formal es similar
al que debi efectuar el tribunal de primera instancia al conceder el recurso
De dicho examen el tribunal puede considerar el recurso inadmisible o extemporneo,
pudiendo en este caso optar por:
1
2 a) Declararlo sin lugar desde luego.
3
4 b) Mandar traer los autos en relacin acerca de la inadmisibilidad o
extemporaneidad del recurso (artculo 213 CPC).
Del fallo que dicte el tribunal podr pedirse reposicin dentro de tercero da (artculo 201
CPC).
Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, ejecutoriada la resolucin,
devolver el proceso al inferior para el cumplimiento del fallo.
Si cualquiera de las partes ha solicitado alegatos dentro del plazo para comparecer
en segunda instancia, se ordenar traer los autos en relacin (artculo 199 inciso
2 CPC).
Si no se han solicitado alegatos, el Presidente de la Corte ordenar dar cuenta del
recurso, debiendo adems a distribuir la causa mediante sorteo entre las salas en
que funcione el tribunal. Excepcionalmente no se proceder al sorteo en los casos
que la causa estuviere radicada en alguna de las salas por haberse otorgado orden
este caso, las partes podrn rendir prueba dentro del incidente, sin perjuicio de ser
resueltas en nica instancia.
b) La prueba documental puede recibirse hasta la vista de la causa en segunda instancia,
de acuerdo a los artculos 207 y 348 CPC.
c) Se puede solicitar la absolucin de posiciones antes de la vista de la causa, por una
sola vez, de acuerdo a los artculos 207 y 385 CPC.
d) Es posible agregar la prueba rendida por exhorto para que sea considerada por el
tribunal de segunda instancia de acuerdo a lo establecido en el artculo 431 CPC.
e) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver alguna de las diligencias
que contempla el artculo 159 CPC.
f) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver la prueba testimonial,
siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos:
Que ella vaya a recaer sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos;
Que la prueba testimonial no se haya podido rendir en primera instancia;
Que los hechos sobre los cuales haya de recaer sean considerados por el tribunal
como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio.
En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los hechos sobre que deba
recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije
prudencialmente y que no podr exceder de ocho das. La lista de testigos deber
presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la resolucin respectiva,
artculo 207 incisos 2 CPC.
i. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos
sometidos a su decisin (en cuenta o previa vista de la causa) Esta materia ya
ha sido tratada en derecho procesal orgnico, parte especial.
j. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven de la
apelacin de la sentencia definitiva penal Los trmites estn contemplados en los
artculos 513 y siguientes del CPP, y son:
1. Ingreso del expediente El secretario debe certificar el ingreso del expediente,
anotndolo en un libro de ingreso y asignndole un nmero rol.
2. Examen de admisibilidad Ingresados los autos, la Corte se pronunciar en cuenta
sobre la admisibilidad del recurso, y si encuentra mrito para encontrarlo extemporneo
o inadmisible, lo declarar as desde luego o mandar traer los autos en relacin sobre
este punto.
3. Comparecencia de las partes Segn el artculo 63 CPP, la apelacin se conocer
sin esperar la comparecencia de las partes, es decir, es facultativa de las partes. La
sancin por la falta de comparecencia no es por tanto la desercin del recurso, sino que
no se notificar a las partes que no hayan comparecido a la instancia las resoluciones
que se dicten, las cuales producirn sus efectos respecto de ellas desde que se
pronuncien (artculo 63 inciso 2 CPP).
4. Observaciones las partes Si no se declara la inadmisibilidad del recurso, los
autos permanecern en la secretara del tribunal por un plazo comn de 6 das para que
las partes formulen observaciones a la sentencia de primera instancia. Dentro de este
plazo, el apelado puede adherirse a la apelacin (artculo 513 CPP). Cabe sealar en todo
caso, que la adhesin es slo procedente respecto de la sentencia definitiva y de las
interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin (artculo
54 bis CPP).
5. Vista al Fiscal Transcurrido el plazo de 6 das, se debe proveer vista al Fiscal
quien tiene que emitir un informe en un plazo de 6 das ampliable en la forma del artculo
513 CPP (un da por cada 25 fojas si el proceso tiene ms de 100, pero con un tope de
quince das). El Fiscal puede pedir, que se confirme el fallo, que se revoque, que se
modifique, adems de que se realicen diligencias importantes cuya omisin note y que
tiendan al esclarecimiento de un hecho importante. Este informe si bien no es vinculante
para la Corte, debe hacerse cargo de las observaciones y conclusiones formuladas por el
Fiscal al momento de fallar.
6. Traslado de la opinin del Fiscal al reo en el caso de que le sea desfavorable
en caso que la opinin del Fiscal fuere favorable al reo, se dar traslado de ella a los
reos que hubieren comparecido a la instancia, por el trmino fatal y comn de 6 das. Si
el dictamen no fuere desfavorable al reo o ste no hubiere comparecido, no procede que
se de traslado al reo.
7. La prueba en segunda instancia penal Hay que precisar:
a) Prueba documental De acuerdo al artculo 515 CPP, Antes de ser notificado del
decreto de autos, podrn los interesados presentar los documentos de que no hubieren
tenido conocimiento o que no hubieren podido proporcionarse hasta entonces, jurando
que as es la verdad.
El tribunal mandar agregar tales documentos al proceso con citacin de las dems
partes, quienes podrn deducir las objeciones que tengan contra ellos, en el trmino de
tercero da. El escrito de objeciones se agregar tambin al proceso con conocimiento de
las partes.
b) Absolucin de posiciones De acuerdo al artculo 516 CPP, Antes de la citacin
para sentencia, podrn las partes ponerse posiciones sobre hechos diversos de aquellos
que hubieren sido materia de otras posiciones en el curso del juicio.
Dichas posiciones sern absueltas ante el ministro que la Corte designe, o ante el juez a
quo, si el tribunal as lo determinare: por el reo bajo simple promesa de decir verdad; y
bajo juramento por los dems interesados.
c) Recepcin de la causa a prueba y rendicin de la prueba documental El
artculo 517 CPP dispone que Las partes podrn igualmente pedir, hasta el momento de
entrar la causa en acuerdo, que sta se reciba a prueba en segunda instancia:
1 Cuando se alegare algn hecho nuevo que pueda tener importancia para la resolucin
del recurso, ignorado hasta el vencimiento del trmino de prueba en primera instancia; y
2 Cuando no se hubiere practicado la prueba ofrecida por el solicitante, por causas
ajenas a su voluntad; con tal que dicha prueba tienda a demostrar la existencia de un
hecho importante para el xito del juicio.
El solicitante adems de sealar las causas que justifican la recepcin de la causa a
prueba, debe sealar los testigos de los cuales piensa valerse.
De acuerdo al artculo 518 CPP, cuando la peticin de que se reciba prueba, en
conformidad al artculo anterior, no apareciere, a primera vista, bastante justificada, el
tribunal dispondr que se la tenga presente para resolverla despus de vista la causa.
Apreciados entonces los motivos en que se funda la solicitud, resolver si debe o no
recibirse la causa a prueba.
La denegacin ser fundada y se la dictar al fallar el negocio principal.
Si el tribunal determina recibir la causa a prueba, seala el artculo 519 El tribunal de
apelacin, cuando acuerde recibir la causa a prueba, fijar el trmino, sin extenderlo a
ms de la mitad del concedido por la ley para la primera instancia; y determinar los
hechos a que haya de concretarse la prueba.
Desde la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, debern las otras
partes presentar dentro de tercero da la lista de sus testigos. La prueba testimonial es
recibida por el ministro del tribunal que sea comisionado para ello, o por el juez a quo o
por quien el tribunal juzgare conveniente cometerla (artculos 520 y 521 CPP).
8. Autos en relacin Evacuada la vista del Fiscal si esta no fuere desfavorable al reo
o este no hubiere comparecido o transcurrido el plazo de 6 das para que el reo evacue
traslado respecto del informe desfavorable, o despus del certificado del vencimiento del
trmino probatorio, el tribunal deber proveer autos en relacin. Cabe sealar que las
causas criminales tienen preferencia sobre las de otras materias.
9. Vista de la causa En la vista de la causa se aplican las normas generales
establecidas en el COT y CPC. Hay que tener presente, que en la vista de las apelaciones
penales y durante los alegatos, la Corte por intermedio de su Presidente podr invitar a
los abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho y de
derecho comprendido en el proceso, pero esa invitacin no constituir una obligacin
para los defensores, de conformidad a lo dispuesto en el artculo 526 CPP).
10. Procedencia y tramitacin de la consulta La tramitacin de la apelacin de la
sentencia definitiva se aplica ntegramente a la consulta, de acuerdo al artculo 523 CPP,
salvo que ella debe verse en cuenta.
No obstante, si el informe del Fiscal es desfavorable al reo o cualquiera de las partes
pidiere alegatos dentro de los 6 das siguientes a la fecha de ingreso a la secretara,
debern traerse los autos en relacin.
Las reglas especiales del recurso de apelacin del Ttulo III del Libro II NCPP.
Las reglas especiales que respecto a los recursos contempla el Ttulo I del Libro III
NCPP.
Supletoriamente, las normas del Ttulo III del Libro II, relativas al juicio oral,
conforme a lo previsto en el artculo 361 NCPP.
Las normas comunes a todo procedimiento previstas en el Libro I del CPC,
conforme a lo previsto en el artculo 52 NCPP.
finalmente se volver a ofrecer la palabra a todas las partes con el fin de que formulen
aclaraciones respecto de los hechos o de los argumentos vertidos en el debate.
En cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal podr formular
preguntas a los representantes de las partes o pedirles que profundicen su
argumentacin o la refieran a algn aspecto especfico de la cuestin debatida.
Concluido el debate, el tribunal pronunciar sentencia de inmediato o, si no fuere posible,
en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La
sentencia ser redactada por el miembro del tribunal colegiado que ste designare y el
voto disidente o la prevencin, por su autor.
15. Modos de terminar el recurso de apelacin
A. Generalidades La manera normal y directa de terminar con el recurso es con la
dictacin de la resolucin que se pronuncia sobre l.
Adems existen otros medios anormales y directos de terminarla, en los que termina
durante su tramitacin sin que el tribunal de alzada hubiere revisado el fallo o resolucin
de primera instancia impugnados, y son la desercin, prescripcin y desistimiento del
recurso. Y tambin indirectos, por los cuales termina el proceso en su totalidad, y por
tanto la apelacin interpuesta, como son el abandono del procedimiento, el desistimiento
de la demanda, transaccin, avenimiento y conciliacin, y en los delitos de accin penal
privada, el abandono de la accin.
En materia civil, todos estos medios tienen cabida, salvo en los casos en que se
contemple la consulta. En materia penal en cambio, tratndose de los delitos de accin
penal pblica slo existe el fallo del recurso como medio de poner trmino a ste.
B. Fallo del recurso de apelacin
La competencia del tribunal de segunda instancia Para determinar su
competencia hay que atenerse a las siguientes reglas:
I. Los grados de competencia del tribunal de segunda instancia
En nuestro ordenamiento jurdico es posible distinguir tres grados de competencia para
conocer y fallar el recurso.
a. Primer grado de competencia Constituye la regla general que se aplica al juicio
ordinario de mayor cuanta civil y a todos los procedimientos especiales en los cuales no
exista una norma diversa.
De acuerdo con ella, el tribunal de segunda instancia slo va a poder pronunciarse acerca
de las cuestiones de hecho y de derecho que se hubieren discutido y resuelto en la
sentencia de primera instancia y respecto de las cuales se hubieren formulado peticiones
concretas por el apelante al deducir el recurso.
Ella se deduce de los artculos 170 N 6 CPC, y especialmente del artculo 160 CPC: Las
sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse a
puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en
cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio.
Excepciones a esta regla:
1
2
3
4
5
En el nuevo proceso penal se contempla esta regla en el artculo 360 inciso 1 NCPP:
El tribunal que conociere de un recurso slo podr pronunciarse sobre las solicitudes
formuladas por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin a
cuestiones no planteadas por ellos o ms all de los lmites de lo solicitado, salvo en los
casos previstos en este artculo y en el artculo 379 inciso segundo.
En consecuencia, los casos de excepcin en materia procesal penal son:
a) Posibilidad de extender la decisin favorable a quin no hay recurrido mediante
declaracin expresa del tribunal formula en ese sentido, la que puede efectuar
siempre que ella no se basare en fundamentos que fueren personales y
favorecieren exclusivamente al recurrente (artculo 360 inciso 2 NCPP).
b) Se puede anular de oficio el fallo por la concurrencia de las causales previstas en el
artculo 374 NCPP.
b. Segundo grado de competencia ste se encuentra establecido con respecto al
procedimiento sumario, en el artculo 692 CPC, el cual dispone que En segunda
instancia, podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por va de
apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas
en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado.
En consecuencia esta regla es ms amplia, ya que se refiere a todas las cuestiones
debatidas en la primera instancia, y no slo las que se hayan resuelto en definitiva.
Para que el tribunal posea esta competencia, alguna jurisprudencia ha sealado que es
menester solicitarlo, no pudiendo el tribunal actuar de oficio.
c. Tercer grado de competencia ste se encuentra establecido con respecto al
antiguo proceso penal, concretamente en el artculo 527 CPP, el cual dispone que El
tribunal de alzada tomar en consideracin y resolver las cuestiones de hecho y las de
Si slo uno de varios imputados por el mismo delito entablare el recurso contra la
resolucin, la decisin favorable que se dictare aprovechar a los dems, a menos que
los fundamentos fueren exclusivamente personales del recurrente, debiendo el tribunal
declararlo as expresamente.
Si la resolucin judicial hubiere sido objeto de recurso por un solo interviniente, la Corte
no podr reformarla en perjuicio del recurrente.
III. La apelacin interpuesta por una de las partes no aprovecha a la otra
En materia civil, en caso de pluralidad de partes activas o pasivas, la apelacin
interpuesta por una sola parte activa, no favorece al resto.
En el antiguo sistema procesal penal, en cambio, el legislador contempl
expresamente el efecto expansivo del fallo de segunda instancia respecto de las partes
que no hubieren apelado, pero slo respecto de la cuestin penal, as el artculo 528 bis
en este sentido seala Si slo uno de varios procesados por el mismo delito ha
entablado el recurso contra la sentencia, la decisin favorable que se dicte aprovechar a
los dems en cuanto los fundamentos en que se base no sean exclusivamente
personales del apelante, debiendo el tribunal declararlo as expresamente.
Tambin favorecer al reo en su responsabilidad penal el recurso de un responsable civil
cuando en virtud de su interposicin se establezca cualquiera situacin relativa a la
accin penal de que deba seguirse la absolucin del reo, aunque ste no haya apelado el
fallo desfavorable de primera instancia
En el nuevo proceso penal, el inciso 2 del artculo 360 reitera el concepto
contemplado en el inciso 1 del artculo 528 bis del CPP.
La sentencia que resuelve el recurso de apelacin en la segunda instancia
Cabe sealar que como se dicta por un tribunal colegiado, debe darse estricto
cumplimiento a las normas sobre los acuerdos, cuyo incumplimiento da lugar a vicio de
casacin en la forma de acuerdo a los artculo 768 N 1, 2 y 3 del CPC y 541 N 6, 7 y 8
CPP.
La sentencia puede ser:
a) Confirmatoria Es aquella pronunciada por el tribunal de alzada en la que mantiene
en todas sus partes lo resuelto por el tribunal de primera instancia, sin que por ello se
acojan los fundamentos y peticiones concretas formuladas por el apelante en su recurso.
Si la sentencia de primera instancia cumple con todos los requisitos del artculo 170 CPCP
o del artculo 500 CPP, la sentencia confirmatoria deber cumplir con los requisitos
comunes de toda resolucin judicial.
Si en cambio, la de primera no rene todos los requisitos, la de segunda deber contener
parte expositiva, considerativa y resolutiva de acuerdo a lo previsto en el inciso 2 del
artculo 170 CPC.
Si la de primera ha incurrido en un vicio de no haberse pronunciado acerca de una accin
o excepcin hecha valer, la de segunda no podr subsanar el vicio, debiendo:
i) Remitir el expediente a primera para que se complemente el fallo (artculo 776
inciso 2 CPC).
ii)
b) Es un recurso que se interpone directamente ante el superior jerrquico del que dict
la resolucin.
3
c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
Causales de procedencia y clasificacin Procede contra la resolucin que:
a) No concede un recurso de apelacin que es procedente (Verdadero recurso de hecho).
b) Concede un recurso de apelacin que no es procedente.
c) Concede un recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo, debiendo haberlo
concedido en ambos efectos.
d) Concede un recurso de apelacin en ambos efectos, debiendo haberlo concedido en el
solo efecto devolutivo. (Estas tres ltimas corresponden al falso recurso de hecho).
TRAMITACIN DEL RECUSO DE HECHO PROPIAMENTE TAL O VERDADERO
Concepto Es aqul que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico
en contra de la resolucin del tribunal de primera instancia que deniega la concesin de
un recurso de apelacin procedente, para que ella se enmiende de acuerdo a la ley
(artculo 203 CPC).
Parte agraviada La legitimada es aquella que dedujo el recurso de apelacin y que
no le fue concedido.
Tribunal ante el cual se interpone y resuelve el recurso de hecho Debe
interponerse directamente ante el superior jerrquico de aqul que dict la resolucin
(artculo 203 CPC).
Plazo para deducir el recurso de hecho Es el plazo que la ley concede para
comparecer en la segunda instancia segn el artculo 200 CPC, contados desde la
notificacin de la resolucin que deniega la concesin del recurso de apelacin
procedente.
Tramitacin Se interpone por escrito directamente ante el tribunal de alzada, por la
propia parte, procurador del nmero o mandatario judicial habilitado a comparecer a la
segunda instancia.
Para efectos de acreditar al tribunal superior jerrquico la procedencia y oportunidad del
recurso y la personera de quien comparece interponindolo, deber acompaarse un
certificado del secretario del tribunal de primera instancia en el que conste a lo menos la
dictacin de la resolucin que deneg el recurso de apelacin interpuesto y la fecha en
que ella se notific a la parte que lo deduce, como asimismo el carcter de quien
comparecer a interponer el recurso de hecho.
El tribunal superior proveer el escrito pidiendo informe al inferior sobre el asunto en que
haya recado la negativa (artculo 204 CPC), que se materializa en la resolucin Informe
el tribunal recurrido.
La ley no seala un plazo para emitir el informe, pero en la prctica se le seala uno
breve no superior a 8 das (De dnde sale este plazo? R: Del recurso de queja)
Para este efecto, el tribunal superior remitir conjuntamente con el oficio una fotocopia
del recurso que se haya deducido.
Adems, podr el tribunal superior ordenar al inferior la remisin del proceso, siempre
que, a su juicio, sea necesario examinarlo para dictar una resolucin acertada respecto
del recurso de hecho (artculo 204 inc.2 CPC).
Finalmente es posible que el tribunal superior, a peticin de parte, ordenar que no se
innove cuando haya antecedentes que justifiquen esta medida (artculo 204 inciso 3
CPC). Esta solicitud se deber resolver en cuenta y se mantendr durante toda la
tramitacin del recurso.
Con el informe del tribunal recurrido, deber dictar el decreto de autos en relacin y
colocarse la causa en tabla. Esto es discutible, en atencin a que el artculo 199 CPC
seala que slo se proceder a la vista de la causa en relacin respecto de sentencias
definitivas, y respecto de las otras slo cuando se soliciten alegatos. Adems, cabe tener
presente que el artculo 204 CPC seala que el tribunal superior pedir al inferior
informe sobre el asunto en que haya recado la negativa, y con el mrito de lo informado
resolver si es o no admisible el recurso.
Una vez visto el recurso, puede resolver:
a) Acoger el verdadero recurso de hecho En cuyo caso si la apelacin procede en
ambos efectos, ordenar al inferior la remisin del proceso, o lo retendr si se halla en su
poder, y le dar la tramitacin que corresponda (artculo 205 inciso 2 CPC). En este caso,
todas las actuaciones del tribunal inferior desde la resolucin que no concedi el recurso
quedan sin efecto (artculo 203 CPC).
1
Si la apelacin procede en el solo efecto devolutivo, se ordenar al inferior que remita las
compulsas para darle tramitacin de recurso de apelacin, comunicndole al efecto lo
resuelto respecto del recurso de hecho. Si el expediente se encontrare en la segunda
instancia, el recurrente deber solicitarle a ste que ordene sacar las compulsas. Cabe
sealar que como el recurso se concedi en el slo efecto devolutivo, las resoluciones
dictadas en el intertanto por el tribunal de primera instancia no son anuladas.
2
b) Rechazar el recurso Si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo
comunicar al inferior devolvindole el proceso si se ha elevado (artculo 205 inciso 1
CPC).
TRAMITACIN DEL FALSO RECURSO DE HECHO
Concepto Es aqul que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico
en contra de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede un recurso de
apelacin improcedente, concede una apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo
concederlo en ambos o concede una apelacin en ambos efectos debiendo concederlo en
el solo efecto devolutivo, a fin de que ella se enmiende de acuerdo a la ley.
Parte agraviada
recurso
de
casacin
se
encuentra
En materia penal, en los artculos 535 a 540 CPP. Adems existen disposiciones en el
Libro I CPP, sin perjuicio de remitirse en el artculo 535 CPP en cuanto no le sea
incompatible, a las reglas de la casacin civil.
En el nuevo proceso penal, no se contempla la procedencia del recurso de casacin,
sino que el recurso de nulidad.
Semejanzas entre el recurso de casacin de forma y de fondo Tenemos:
a) Segn la definicin del artculo 764 CPC son medios para hacer valer la
nulidad procesal Sin perjuicio de que no son medios de nulidad absoluta, y en
algunas ocasiones el tribunal respecto de algunas causales, adems de anular el fallo,
deber fallar el fondo del asunto.
b) Ambos recursos son de derecho estricto Lo que significa que:
a. Ambos recursos slo pueden ser interpuestos en los casos que expresamente
seala la ley.
b. Las exigencias que determina la ley en cuanto al escrito de casacin son
absolutamente inusuales en el sistema impugnatorio nacional, las cuales son
interpretadas con estricto rigor por los tribunales.
c. Existe un caso de preclusin por consumacin contemplado en el artculo 774
CPC: Interpuesto el recurso o puede hacerse en l variacin de ningn gnero.
Por consiguiente an cuando en el progreso del recurso se descubra alguna
nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaer nicamente
sobre las alegadas en tiempo y forma. Excepcionalmente, en algunos casos, el
Tribunal podra ejercer la facultad de casar de oficio pero slo en los casos
expresamente sealados por ley.
d. Tratndose del recurso de casacin de forma, es menester haberlo preparado
para su interposicin.
e. El hecho de que sea un recurso de derecho estricto, se traduce adems en una
sancin procesal denominada inadmisibilidad.
c) Ninguno de los recursos constituye instancia Ya que en ellos no se discute los
hechos, sino solamente el derecho y no cabe prueba. Sin perjuicio de ello, existen dos
circunstancias en que miran a los hechos y por tanto deben probarse:
i) La prueba de la causal invocada en el recurso de casacin, como probar la
integracin defectuosa del tribunal, las implicancias y las recusaciones, etctera.
ii) En el recurso de casacin de fondo, cuando la ley infringida sea de aquellas
reguladoras de la prueba.
1
d) En ambos recursos existe la casacin de oficio.
e) En ambos recursos se mantiene el principio de jerarqua.
Diferencias entre el recurso de casacin de fondo y de forma Son los
siguientes:
EN LA FORMA
Observancia
de
las
garantas procesales de las
partes en el proceso.
EN EL FONDO
La uniforme y correcta aplicacin
de
la
ley,
unificando
la
FIN U
interpretacin judicial (su origen
OBJETIVO
ltimo es la igualdad ante la
ley)
TRIBUNAL
Los tribunales superiores Competencia
exclusiva
y
LLAMADO A jerrquicos de los jueces privativa de la Corte Suprema.
CONOCER Y de letras, rbitros y de las
FALLARLA
Cortes de Apelaciones
RESOLUCION Son:
Se requiere copulativamente que:
ES QUE LA
HACEN
PROCEDENT
E
CAUSALES
a) Sentencias definitivas e
interlocutorias que ponen
trmino al juicio o hacen
imposible su continuacin.
b) Por excepcin, segn el
artculo 766 CPC, contra
interlocutorias de segunda
instancia que sin poner
trmino al juicio ni hacer
imposible su continuacin,
hayan sido pronunciadas
sin previo emplazamiento
de la parte agraviada o sin
sealar da para la vista de
la causa.
En materia Civil: causales
taxativas pero genricas
(artculo 768).
En materia penal: causales
tambin taxativas pero no
tan genrico como en
materia civil (artculo 541
CPP).
c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el
recurso de casacin de forma
Casos en que no es necesario preparar el recurso Excepcionalmente no es
necesaria la preparacin del recurso en los siguientes casos:
a) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de resolucin en que se haya
cometido la falta.
b) Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia de que
se trata. Los casos en que tiene lugar ello son: la ultra petita, el haber sido pronunciada
con omisin de los requisitos del artculo 170 CPC, el haber sido pronunciada en contra
de otra sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada alegada oportunamente en juicio
y contener decisiones contradictorias.
c) Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte despus de pronunciada la
sentencia, como es el caso de que se hubiere dictado sentencia sin que se hubiera citado
a las partes para or sentencia.
d) Cuando el recurso de casacin se interpusiere en contra de la sentencia de segunda
instancia por las causales de ultra petita, cosa juzgada y decisiones contradictorias, an
cuando ella haga suyos esos vicios que se encontraran contendidos en la sentencia de
primera instancia. Si la sentencia de primera instancia contuviere otros vicios de los
sealados, y la sentencia de segunda instancia los hace suyos, ser necesario que el
recurso de casacin en la forma se hubiere preparado previamente para poder
interponerlo. As, por ejemplo, si la sentencia de primera instancia se hubiere dictado con
infraccin a los requisitos del artculo 170 CPC, deber interponerse en contra de sta el
recurso de casacin de forma para despus recurrir de casacin en contra de la sentencia
de segunda instancia. En estos casos, el recurso de casacin en contra de la sentencia de
primera instancia, constituye la forma de preparar el recurso en contra de la sentencia de
primera instancia.
Sancin a la falta de preparacin del recurso El artculo 769 CPC establece que la
preparacin del recurso constituye un requisito para que pueda ser admitido.
No obstante, despus de la modificacin a la casacin por la ley 18.705 no constituye uno
de los requisitos que el tribunal a quo o ad quem deban examinar para pronunciarse
acerca de la admisibilidad del recurso, pero s podr rechazarse posteriormente
declarndolo inadmisible el tribunal de alzada.
Forma de interponerlo Antes de la reforma introducida por la Ley 18.705, se
interpona mediante dos escritos: El anuncio y la formalizacin. En la actualidad, el
recurso debe cumplir con los siguientes requisitos:
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda Una vez
interpuesto no puede hacerse en l variacin de ningn gnero, y an cuando en el
progreso de la tramitacin se descubra alguna causa en que haya podido fundarse, la
sentencia recaer nicamente sobre las alegadas en tiempo y forma (artculo 774 CPC).
c) La ley que concede el recurso por la causal que se invoca Artculo 772 CPC.
d) Debe ser patrocinado por un abogado que no sea procurador del nmero
Artculo 772 inciso final CPC.
e) Debe sealarse la forma en que ha sido preparado el recurso de casacin o
las razones por las cuales su preparacin no es necesaria Artculo 769 CPC.
Antes, se exiga adems que se acompaara una boleta de consignacin, requisito que
ahora no es necesario.
Efectos de la concesin del recurso en el cumplimiento del fallo Segn el
artculo 773 inciso 1 CPC la regla general es que el recurso de casacin no suspende la
ejecucin de la sentencia. En consecuencia, la sentencia impugnada por un recurso de
casacin, es un caso de sentencia que causa ejecutoria.
Son excepciones a esta regla general los siguientes:
a) El recurso de casacin suspende la ejecucin de la sentencia, cuando su
cumplimiento haga imposible llevara efecto la que se dicte si se acoge el
recurso (artculo 773 inciso 1 CPC) El propio artculo da ejemplo de estas
situaciones: la sentencia que declare la nulidad del matrimonio o permita el de un menor.
La calificacin del recurso de casacin en esta situacin corresponder al tribunal a quo a
peticin del recurrente.
b) La parte vencida puede solicitar la suspensin del cumplimiento de la
sentencia impugnada por casacin, mientras no se rinda fianza de resultas por
la parte vencedora, a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia
recurrida (artculo 773 inciso 2 CPC) Este derecho debe ejercerlo el recurrente
conjuntamente con interponer el recurso de casacin y en solicitud separada que se
agregar al cuaderno de fotocopias que deber remitirse al tribunal que deba conocer del
cumplimiento del fallo.
El tribunal a quo se pronunciar de plano o en nica instancia a su respecto y fijar el
monto de la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo, tambin conocer de todo lo
relativo al otorgamiento y subsistencia de la caucin.
Excepcionalmente no tiene derecho a pedir este beneficio, el recurrente que a
su respecto concurran los siguientes requisitos copulativos:
a. Que se trate de un demandado.
b. Que interponga el recurso de casacin en contra de una sentencia definitiva.
c. Que dicha sentencia se hubiere pronunciado en un juicio ejecutivo, posesorio, de
desahucio o de alimentos.
Tramitacin del recurso de casacin
Tramitacin ante el tribunal a quo Los trmites a seguir son:
Si este examen debe realizarse por un tribunal colegiado, deber hacerse en cuenta.
Si el tribunal estima que no se cumple con uno o ambos requisitos, deber declarar
inadmisible el recurso sin ms trmite. En contra del fallo que se dicte, slo podr
interponerse el recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y
deducirse en el plazo de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser
inapelable (artculo 778 inciso 2 CPC).
Si el recurso rene estos requisitos, deber declarar admisible el recurso, ordenando que
se proceda a sacar las compulsas y dispondr la remisin de los autos originales al
tribunal ad quem y de las compulsas al tribunal que deba conocer de la ejecucin de la
sentencia si hubiere lugar a ello (artculo 776 CPC).
2.- Compulsas En caso de que el recurrente no diera cumplimiento a esta obligacin,
se aplicar lo dispuesto en el artculo 197 CPC, es decir, se le tendr por desistido del
recurso sin ms trmite.
Excepcionalmente, no proceder que se de cumplimiento a la obligacin de sacar
fotocopias o compulsas cuando contra la misma sentencia se hubiere interpuesto y
concedido apelacin en ambos efectos (artculo 776 inciso final CPC).
3. Remisin del proceso En el caso de que se declare admisible el recurso, el
tribunal a quo deber disponer que se remitan los autos originales al tribunal superior
(artculo 776 inciso 2 CPC), siendo carga del recurrente franquear la remisin del proceso
al tribunal superior. Si el recurrente no franquea la remisin del proceso, podr pedirse al
tribunal que se le requiera para ello, bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el
recurso (artculo 777 CPC).
Tramitacin ante el tribunal ad quem Los trmites son los siguientes:
1. Certificado de ingreso del expediente En ello se aplica todo lo dispuesto para el
recurso de apelacin ya que el artculo 779 CPC se remite a los artculos 200, 202 y 201
CPC.
2. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso Ingresado el
expediente al tribunal ad quem, ste debe revisar en cuenta los requisitos de
admisibilidad del recurso, los cuales son:
a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
cada abogado se limitarn a una hora, pudiendo el tribunal prorrogar por igual tiempo la
duracin de las alegaciones.
Modos de terminar el recurso Normalmente se producir por el fallo del recurso,
sin embargo existen otros medios directos o indirectos de ponerle trmino. Ellos son:
a) La desercin del recurso por no comparecer ante el tribunal superior dentro de plazo
(artculo 779 CPC).
b) La desercin del recurso por no sacar las compulsas en el caso del artculo 776 CPC.
c) La desercin del recurso por no franquear el envo del expediente al tribunal superior
(artculo 777 CPC).
d) La prescripcin del recurso.
e) El desistimiento del recurso.
f) Los medios indirectos que ponen trmino al proceso.
El fallo del recurso Existe una situacin propia del recurso de casacin en la forma
en el artculo 768 inciso final, que dispone que el tribunal podr limitarse, asimismo, a
ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el
recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya
hecho valer oportunamente en el juicio.
El tribunal puede ejercer esta facultad o invalidar el fallo por la causal del artculo 768 N
5 CPC y fallar el fondo del juicio, as como si el vicio se produjo durante la tramitacin del
recurso.
La otra situacin es su rechazo, en cuyo caso, se mantiene la resolucin recurrida.
Finalmente, en el momento que el tribunal est por fallar el recurso puede hacer alguna
de estas cosas:
a) Enviar el recurso al tribunal de primera instancia para que complete el fallo si no se ha
pronunciado sobre todas las acciones y excepciones hechas valer (artculo 768 inciso final
CPC).
b) Casar de oficio la sentencia y fallar el fondo del asunto segn lo dispuesto en el inciso
3 del artculo 786 CPC.
c) Pronunciarse derechamente sobre el fondo del recurso.
El tribunal para determinar si acoge o rechaza el recurso debe seguir los siguientes
pasos, vinculados a la o las causales invocadas:
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca.
2
b) La oportunidad para hacer esta facultad es dentro del plazo fatal para hacerse
parte ante el tribunal ad quem.
3
c) Esta facultad consiste en que se altere la regla respecto de la forma en que el
tribunal ad quem debe conocer y fallar el recurso, ya que dispone que se conozca en
pleno y no en sala.
4
d) La solicitud de las partes debe tener un solo fundamento, el cual consiste
solamente en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido
distintas interpretaciones acerca de la materia de derecho objeto del recurso.
Maturana estima que la parte solicitante debe sealar cuales son los fallos en que
existe esta interpretacin diversa, y idealmente acompaarlos a la solicitud. Es
menester adems, que estos fallos tengan influencia para resolver la materia de
derecho objeto del recurso.
5
e) La oportunidad para que la sala respectiva de la Corte Suprema se pronuncie
acerca de la solicitud es en el examen de admisibilidad (artculo 782 inciso 4 CPC).
6
f) Contra la resolucin que se pronuncia denegando la peticin de la vista del recurso
por el tribunal pleno procede el recurso de reposicin, que debe ser fundado e
interpuesto dentro de tercero da (artculo 782 inciso 4 CPC). En contra del que lo
acoge no cabe recurso.
2. Examen de admisibilidad Respecto del examen de admisibilidad que efecta el
tribunal ad quem, cabe aplicar todos los requisitos sealados, adecundose el ltimo de
ellos al recurso de casacin en el fondo.
Por tanto este debe controlar:
1
a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales la concede la ley.
b) Si ha sido interpuesto dentro de plazo.
c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
d) Si se hizo mencin expresa de en que consiste el o los errores de derecho de que
adolece la sentencia recurrida y se seal de qu modo ese o esos errores de derecho
influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
3. Rechazo in limine del recurso La sala respectiva de la Corte Suprema al
ejercer en cuanta el control de admisibilidad, no obstante haberse cumplido en el recurso
de casacin en el fondo con todos los requisitos formales para su interposicin, puede
rechazarlo de inmediato, in limine, si en opinin unnime de sus integrantes adolece de
manifiesta falta de fundamento.
Esta facultad de la Corte se encuentra regulada en el artculo 782 CPC. Son
caractersticas de ella:
a) Se contempla respecto de los recursos de casacin en el fondo que han cumplido con
los requisitos legales de su interposicin, puesto que si as no ocurre, lo que procede es
su declaracin de inadmisibilidad.
b) El pronunciamiento que se emite es una decisin acerca del fondo del recurso y no
formal, puesto que debe consistir en adolecer el recurso de manifiesta falta de
fundamento.
c) La oportunidad para efectuarse este pronunciamiento por la respectiva sala de la Corte
Suprema, es al efectuarse el control de admisibilidad del recurso, lo cual se hace en
cuenta.
d) Requiere un qurum especial y muy estricto, puesto que dicha resolucin debe ser
adoptada por la unanimidad de los integrantes de la sala respectiva.
e) La resolucin en la que se adopta debe ser a lo menos, someramente fundada, esto es,
debe contener las consideraciones destinadas a justificar el rechazo in limine del recurso.
f) En contra de la resolucin que rechaza in limine el recurso procede la reposicin, el que
deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin.
Prueba Las partes no pueden rendir prueba en el recurso de casacin de fondo. De
acuerdo al artculo 807 inciso 1 CPC: En el recurso de casacin en el fondo, no se
podrn admitir ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase que
tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya
recado la sentencia recurrida.
Informes en derecho Las partes tienen la facultad de presentar informes en derecho.
De acuerdo al artculo 805 inciso 1 y 2 CPC: Tratndose de un recurso de casacin en
el fondo, cada parte podr presentar por escrito, y aun impreso, un informe en derecho
hasta el momento de la vista de la causa. No se podr sacar los autos de la secretara
para estos informes.
Alegatos El alegato en el recurso de casacin en el fondo se encuentra restringido a
los puntos de derecho que se hicieron valer en el recurso (artculo 805 inciso 3 CPC).
La duracin de las alegaciones de cada abogado se limitar a dos horas (artculo 783
CPC), y el plazo para fallar el recurso de casacin en el fondo es de 40 das siguientes a
aqul en que se haya terminado la vista (artculo 805 inciso final CPC).
Formas de terminar el recurso de casacin en el fondo Lo normal es que este
termine por su fallo.
Pero tambin puede terminar por medios anormales, los cuales pueden ser directos e
indirectos. Son directos:
1
2 a) La desercin del recurso por falta de comparecencia.
3 b) La desercin del recurso por no acompaar el papal para las compulsas.
4 c) La desercin del recurso por no haber franqueado la remisin del expediente.
5 d) La declaracin de inadmisibilidad del recurso.
6 e) El rechazo in limine del recurso.
c) La regla general es que el recurso sea conocido por la Corte de Apelaciones respectiva.
Excepcionalmente es conocido en un caso de competencia per saltum por la Corte
Suprema, en el caso de las causales de los artculos 373 letra a), 376 inciso 1 NCPP y
artculo 373 letra b) y 376 inciso 3 NCPP. Adems, esta competencia per saltum tiene
fuerza atractiva, ya que tambin la Corte puede conocer junto con aquellas dos causales,
otras causales en que se hubiera fundado el recurso y que sean de competencia de las
Cortes de Apelaciones.
d) Se contempla la competencia per saltum respecto de las sentencias definitivas
pronunciadas por un tribunal oral en lo penal o por un juez de garanta en el
procedimiento simplificado.
e) Es de derecho estricto.
f) Es conocido por los tribunales de acuerdo a sus facultades jurisdiccionales.
g) Por regla general, slo tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos que
determina a ley.
h) De acuerdo con ello, acogido el recurso, la Corte respectiva en su sentencia de nulidad
deber determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordenar la
remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que corresponda.
i) No recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarqua de los tribunales chilenos como
es el caso de la casacin de forma.
j) No procede su interposicin en forma conjunta con ningn otro recurso.
k) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el agravio no slo por
el perjuicio que provoca el fallo en la parte recurrente, sino que adems por el generado
por la causal que lo hace procedente, salvo en el caso de un motivo absoluto de nulidad.
l) No constituye instancia.
m) No se admite por regla general la renuncia anticipada, puesto que ello nos llevara a
los procedimientos convencionales.
Finalidad del recurso Ellas son segn sus causales de procedencia:
a) Asegurar el respecto de las garantas y derechos fundamentales, tanto dentro del
proceso, como en la dictacin de la sentencia del juicio oral. Consecuente con ello, se
contempla la causal genrica del artculo 373 letra a) NCPP, en contra de la sentencia
que se hubiere pronunciado o emanado de un juicio oral en el cual no se hubieren
respetado dichas garantas.
b) Velar por la correcta y uniforme aplicacin de la ley en la sentencia a pronunciarse en
la resolucin del conflicto en el juicio oral. Consecuente con ello, se contempla como
causal del artculo 373 letra b) NCPP la errnea aplicacin del derecho siempre que
hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
c) Sancionar expresamente con la nulidad los procesos y las sentencias que se hubieren
pronunciado en el juicio oral en caso de haberse verificado alguno de los vicios
expresamente contemplados al efecto por parte del legislador. Consecuente con ello, se
contemplan causales especficas de nulidad en el artculo 374 NCPP.
Tribunales que intervienen El recurso debe interponerse directamente ante el
tribunal que dict la resolucin que se trata de invalidar. Dicho rgano jurisdiccional ser
el tribunal de juicio oral que dict la sentencia definitiva o el juez de garanta que dict la
sentencia definitiva en un procedimiento simplificado.
Se interpone para ante el tribunal superior jerrquico establecido en la ley. Por regla
general ser la Corte de Apelaciones, salvo el caso que nos encontremos ante la
competencia por saltum, en cuyo caso conocer y resolver la Corte Suprema, estos
casos son:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se
hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin
o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes
(artculo 373 letra a) y 376 inciso 1 NCPP).
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea
aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo,
siempre que respecto de la materia de derecho objeto del recurso existieren distintas
interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores
(artculo 373 letra b y 376 inciso 3 NCPP).
c) Adems de la competencia por fuerza atractiva, ya que de acuerdo a lo dispuesto en el
artculo 376 inciso 4 NCPP Del mismo modo, si un recurso se fundare en distintas
causales y por aplicacin de las reglas contempladas en los incisos precedentes
correspondiere el conocimiento de al menos una de ellas a la Corte Suprema, sta se
pronunciar sobre todas. Lo mismo suceder si se dedujeren distintos recursos de
nulidad contra la sentencia y entre las causales que los fundaren hubiere una respecto
de la cual correspondiere pronunciarse a la Corte Suprema.
Titular del recurso Los requisitos para que una persona pueda deducir un recurso de
nulidad en contra de una sentencia definitiva son:
a) Debe ser interviniente en el proceso en que se dict la resolucin, ya que de acuerdo
al artculo 352 NCPP Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el
ministerio pblico y los dems intervinientes agraviados por ellas, slo por los medios y
en los casos expresamente establecidos en la ley.
1
b) Debe haber sufrido un agravio con la dictacin de la sentencia pronunciada en el
proceso (artculo 352 NCPP).
2
c) Debe el recurrente haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el
recurso, consistente en la privacin de algn beneficio o facultad procesal dentro del
proceso o con la infraccin de ley que se incurre en la sentencia.
A propsito de las nulidades, el artculo 109 NCPP contempla como principio general de
necesidad del perjuicio al sealar que slo podrn anularse las actuaciones o diligencias
judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio
reparable nicamente con la declaracin de nulidad. Existe perjuicio cuando la
inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuacin de
cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. Asimismo, se presumir de derecho
la existencia del perjuicio si la infraccin hubiere impedido el pleno ejercicio de las
garantas y de los derechos reconocidos en la Constitucin, o en las dems leyes de la
Repblica (artculo 160 NCPP).
Excepcionalmente, no es necesario demostrar la existencia del perjuicio cuando nos
encontramos frente a un recurso de nulidad que se interponga por las causales
especficas del artculo 374 NCPP, que son los casos de motivos absolutos de nulidad, en
los cuales el legislador presume la concurrencia del perjuicio respecto del recurrente.
d) El recurrente debe haber reclamado del vicio que lo afecta ejerciendo oportunamente y
en todos sus grados los recursos que establece la ley, es decir, se debe preparar el
recurso.
Resoluciones en contra de las cuales procede De acuerdo a lo previsto en los
artculos 372, 399 y 405 NCPP, procede en contra de las resoluciones que cumplen los
siguientes requisitos:
1
2
3
procedimiento
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las
personas cuya presencia continuada exigen, bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y
286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga;
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley
sobre publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el
artculo 342, letras c), d) o e);
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el artculo 341,
y
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal
pasada en autoridad de cosa juzgada.
Plazo para interponer el recuso de nulidad En el nuevo proceso penal se
contempla un plazo nico y sin ampliacin alguna para deducir el recurso de nulidad. El
artculo 372 inciso 1 NCPP dispone que deber interponerse por escrito dentro de los 10
das siguientes a la notificacin de la sentencia definitiva, ante el tribunal que hubiere
conocido del juicio oral o ante el juez de garanta que hubiere conocido del procedimiento
simplificado o de accin penal privada conforme a lo previsto en los artculos 399 405
NCPP.
El plazo de 10 das se cuenta desde la notificacin de la sentencia definitiva, la que se
entiende que se verifica en el proceso oral, por la lectura de la sentencia de acuerdo a lo
previsto en el artculo 346 NCPP.
Preparacin del recurso de nulidad
Concepto La preparacin del recurso de nulidad consiste en la reclamacin que debe
haber efectuado el interviniente que lo entabla, respecto del vicio del procedimiento que
se invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente los medios establecidos por la ley
(artculo 377 inciso 1 NCPP).
Forma de preparar el recurso de nulidad Para que se entienda preparado es
menester:
a) Que se haya reclamado previamente del vicio de procedimiento que constituye la
causal. Los vicios que no sean de procedimiento, nunca ser necesario prepararlos.
b) Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo oportunamente los medios
establecidos en la ley, mediante cualquier expediente, arbitrio, medio o facultad. A
diferencia de lo exigido en la casacin civil, no ha exigido que se utilicen todos los
recursos para entenderlo preparado, por tanto, basta la sola circunstancia de haber
utilizado a lo menos uno de los medios establecidos en la ley para reclamar del vicio.
c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de
nulidad.
5
6
7
8
c) Debe consignar los fundamentos de las diversas causales que se hubieren hecho valer
en el recurso de nulidad y contener las peticiones concretas que se sometieron al fallo del
tribunal (artculo 378 inciso 1 NCPP).
Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra b), y el
recurrente sostuviere que, por aplicacin del inciso tercero del artculo 376, su
conocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deber, adems, indicar en forma
precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas interpretaciones que invocare y
acompaar copia de las sentencias o de las publicaciones que se hubieren efectuado del
texto ntegro de las mismas.
d) Debe sealarse la forma en que se ha preparado el recurso de nulidad o las razones
por las cuales su preparacin no es necesaria (artculo 377 NCPP).
e) Debe ofrecerse prueba respecto de los hechos referentes a la causal invocada.
Excepcionalmente, en el recurso de nulidad podr producirse prueba sobre las
circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre que se hubiere ofrecido, y
como nica oportunidad, en el escrito de interposicin del recurso (artculo 359 inciso 1
NCPP).
Efectos de la concesin del recurso de nulidad en el cumplimiento del fallo
La regla general se contempla respecto de todos los recursos es que la interposicin de
un recurso no suspender la ejecucin de la sentencia absolutoria que es impugnada en
el recurso de nulidad (artculo 379 inciso 1 y 355 NCPP).
La excepcin la seala el mismo artculo 379 NCPP, y es que la interposicin del recurso
de nulidad suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. Al efecto dispone
el artculo 468 NCPP al sealar que Las sentencias condenatorias penales no podrn
cumplirse sino cuando se encontraren ejecutoriadas.
Tramitacin del recurso de nulidad
Tramitacin ante el tribunal a quo
siguientes:
ser obstculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de
haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento
mismo de la sentencia.
En relacin a la sentencia que se dicte en el nuevo juicio oral que se realice ante el
tribunal no inhabilitado con motivo de la orden impuesta por la sentencia del tribunal ad
quem, no ser susceptible de recurso alguno, como lo seala el artculo 387 inciso 1
NCPP. Excepcionalmente, si la sentencia fuere condenatoria y la que se hubiere anulado
hubiese sido absolutoria, proceder el recurso de nulidad en favor del acusado, conforme
a las reglas generales (artculo 387 inciso 2 NCPP).
Excepcionalmente, segn el artculo 385 NCPP, es posible que el tribunal anule slo la
sentencia y no el juicio oral y en ese caso ser la Corte quien dicte, sin una nueva
audiencia, pero en forma separada, un nuevo fallo resolviendo el asunto aplicando
correctamente el derecho. Esta situacin slo ser posible cuando el tribunal ad quem
hubiere acogido el recurso por un error de derecho que hubiere influido sustancialmente
en lo dispositivo del fallo por los siguientes motivos:
1
2
3
camino preferido por los abogados, ya que con ello el tribunal posea amplias facultades
para enmendar la resolucin y se evitaba la formalidad del recurso de casacin.
Por otra parte, atendida la consagracin constitucional y legal orgnica del recurso de
queja (COT), ella se encuentra plenamente vigente respecto del nuevo proceso penal. As
lo ha sealado la Corte Suprema y el Fiscal Nacional, el cual ha sealado que no es
impedimento para la procedencia del recurso de queja, la circunstancia de que el artculo
387 inciso 1 NCPP disponga que la sentencia del recurso de nulidad no admite recurso
alguno.
Concepto Es el acto jurdico procesal de parte, que se ejerce directamente ante el
tribunal superior jerrquico y en contra del juez o jueces inferiores que dictaron en un
proceso del cual conocen, una resolucin con una grave falta o abuso, solicitndole que
ponga pronto remedio al mal que motiva su interposicin mediante la enmienda,
revocacin o invalidacin de aquella, sin perjuicio de la aplicacin de las sanciones
disciplinarias que fueren procedentes por el pleno de ese tribunal respecto del juez o
jueces recurridos.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Es un recurso extraordinario.
b) Es un recurso que se encontraba regulado en sus aspectos procedimentales por el
Auto Acordado de 1972, hasta que lo regul la Ley 19.374 legalmente y de forma
orgnica mediante la modificacin del COT.
c) Es un recurso que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico de
aquel que hubiere dictado la resolucin, para que sea conocido y resuelto por s mismo.
d) Se interpone no en contra de una resolucin sino en contra del juez o jueces que
dictaron la resolucin con grave falta o abuso, para el acaso de ser ella acreditada, sea
modificada, enmendada o dejada sin efecto a fin de poner pronto termino al mal
producido.
e) No ha sido instituido para corregir errores de interpretacin, sino que faltas o abusos
ministeriales.
f) No constituye instancia, sino que solamente se faculta al superior para examinar si se
cometi grave falta o abuso.
g) No suspende el cumplimiento de la resolucin pronunciada con grave falta o abuso, a
menos que se conceda la orden de no innovar.
h) Es un recurso en que el tribunal de segunda instancia tiene competencia amplsima
para su resolucin, puesto que puede adoptar todas las medidas para poner pronto
remedio al mal que motiva la queja.
i) Es un recurso que actualmente no requiere consignacin.
Plazo para interponerlo El artculo 548 COT dispone que el agraviado deber
interponer el recurso en el plazo fatal de cinco das hbiles, contado desde la fecha en
que se le notifique la resolucin que motiva el recurso.
Este plazo se aumentar segn la tabla de emplazamiento a que se refiere el artculo 259
CPC cuando el tribunal que haya pronunciado la resolucin tenga su asiento en una
comuna o agrupacin de comunas diversa de aqulla en que lo tenga el tribunal que
deba conocer el recurso. Con todo, el plazo total para interponer el recurso no podr
exceder de quince das hbiles, contado desde igual fecha.
Tribunal ante el cual se interpone el recurso de queja El recurso de queja debe
interponerse por escrito directamente ante el tribunal superior jerrquico del juez o
jueces que dictaron la resolucin con falta o abuso.
El recurso debe conocerse en nica instancia, lo que se desprende de la norma de
competencia de las Cortes de Apelaciones, artculo 63 N 2 letra b) que seala que Las
Cortes de Apelaciones conocern: n2: en nica instancia: b) De los recursos de queja
que se deduzcan en contra de los jueces de letras, jueces de polica local, jueces rbitros
y rganos que ejercen jurisdiccin dentro de su territorio jurisdiccional.
Forma de interponer el recurso Los requisitos que debe cumplir el escrito son:
a. Debe cumplirse con las normas de comparecencia en juicio El artculo 548
inciso 2 COT seala que el recurso lo podr interponer la parte personalmente, o su
mandatario judicial, o su abogado patrocinante, o un procurador del nmero, y deber
ser expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
No obstante la amplitud de la nueva redaccin de la norma, todava segn Maturana es
aplicable el auto acordado en la materia, el cual en su N 1 distingue el tribunal ante el
cual se interpone el recurso para establecer las personas que se encuentran habilitadas
al efecto:
3
4
5
6
7
7
8
9
10
11 f) Concedida la orden de no innovar ella es comunicada al tribunal inferior que
hubiere dictado la resolucin, en la prctica telefnicamente, sin perjuicio de
remitirle despus un oficio.
12
13 g) Concedida la orden de no innovar debe soportar la carga de hacer avanzar el
procedimiento para la resolucin del recurso, puesto que su inactividad por ms de
15 das hbiles importa el desistimiento de ste. La Corte declarar desistido de
oficio o peticin de parte el recurso (N 8 AA).
Tramitacin Los trmites que debe seguir el recurso son los siguientes:
1. Presentacin El recurso de queja debe ser presentado directamente ante el
tribunal superior jerrquico de aquel que hubiere dictado la resolucin con falta o abuso.
2. Primera resolucin Las resoluciones que pueden dictarse frente a la presentacin
del recurso son las siguientes:
1
1
2
En el NCPP no se contempl la regulacin del recurso de amparo, pero ello no implica que
dicha accin no sea procedente en este sistema. El artculo 95 NCPP establece el amparo
ante el juez de garanta, el cual hace expresa referencia que si la privacin de libertad se
debe a una resolucin judicial, la va de impugnacin la constituyen los medios
procesales que correspondan, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 21 CPR, es
decir, reconoce la existencia del recurso de amparo constitucional.
Concepto Es la accin constitucional que cualquier persona puede interponer ante los
tribunales superiores de justicia, a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las
providencias que juzguen necesarias para reestablecer el imperio del derecho y
asegurarle la debida proteccin al afectado, dejando sin efecto o modificando cualquiera
accin u omisin arbitraria o ilegal que importe una privacin u amenaza a la libertad
personal o seguridad individual, sin limitaciones y sin que importe el origen de dichos
atentados.
Clasificacin En cuanto al derecho que se persigue proteger, es posible distinguir un
recurso de amparo destinado a la proteccin de la libertad personal y uno destinado a la
seguridad individual.
En cuanto a la oportunidad que puede ser deducido, existe un amparo preventivo y uno
correctivo.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Es una accin constitucional y no un recurso Ya que no tiene por objeto
impugnar una resolucin judicial dictada dentro de un proceso, sino que poner en
movimiento la jurisdiccin a fin de conocer una accin u omisin ilegal o arbitraria que
importa una amenaza, privacin o perturbacin a la libertad ambulatoria o a la seguridad
individual, para brindar la debida proteccin al afectado. Sin embargo, la jurisprudencia
reiteradamente ha sealado que el amparo es tambin procedente en contra de
resoluciones judiciales dentro de un proceso que importen privacin, perturbacin o
amenaza a la libertad personal.
b) Es una accin cautelar Ya que por medio de ella se persigue la adopcin de
medidas necesarias para reestablecer el derecho privado, amenazado o perturbado,
otorgando la debida proteccin al afectado. Dicho requerimiento no se efecta para la
resolucin del asunto, ya que siempre deja a salvo en el caso de ser acogido que, con
posterioridad en el proceso penal, se puedan nuevamente dictar las rdenes de
detencin o prisin preventiva que se deja sin efecto, reunidos todos los requisitos para
ello.
c) Es una accin que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades
conservadoras.
d) Slo sirve para la proteccin de los derechos y garantas que la CPR
expresamente seala, es decir, el artculo 19 N 7 CPR.
e) Es una accin de derecho pblico y por lo tanto irrenunciable Sin perjuicio
de la facultad del afectado de desistirse de l una vez interpuesto.
ejercicio de las facultades excepcionales que les confiere la CPR (artculo 41 N 3 CPR).
En consecuencia, es posible deducir amparo y proteccin si la medida ha sido adoptada
por una autoridad incompetente, expedida respecto de facultades que no pueden ser
suspendidas o restringidas, o llevadas a cabo en una forma distinta a la establecida en la
ley. Pero no podrn en caso alguno acoger un recurso de amparo o de proteccin por la
causal de que no existen mritos o antecedentes que justifiquen la restriccin o
suspensin.
b) La interposicin y tramitacin de los recursos de amparo y de proteccin que conozcan
los tribunales no suspendern los efectos de las medidas decretas sin perjuicio de lo que
se resuelva en definitiva respecto de tales recursos. Es decir, no procede la dictacin de
una orden de no innovar.
Paralelo entre la accin de amparo ante el juez de garanta contemplada en el
artculo 95 NCPP y la accin de amparo constitucional del artculo 21 CPR El
NCPP en su artculo 95 ha contemplado accin autnoma especial ante el juez de
garanta, la que tiene por objeto facultades genricas de resguardo de la libertad
personal. Ella no procede con respecto a resoluciones judiciales y no puede confundirse
con el recurso de amparo constitucional (Ver cuadro pgina siguiente).
ALCANCE
TITULAR
PLAZO
ACCIN DE AMPARO
DEL ARTCULO 95
NCPP
Tiene alcance solamente
correctivo, puesto que
procede slo en caso de
la privacin de libertad
Preserva
la
libertad
ambulatoria
y
fiel
observancia de normas
que regulan la privacin
de libertad en el nuevo
proceso penal
No es procedente si la
privacin de libertad
tiene origen en una
resolucin judicial
El
abogado
de
la
persona
privada
de
libertad, sus parientes o
cualquier persona en su
nombre.
No
se
contempla al afectado,
slo porque se estima
poco
probable
de
acuerdo a su situacin,
pero no vemos obstculo
en
que
si
puede
ejercerlo lo haga
No tiene plazo pudiendo
ACCIN DE AMPARO
DEL ARTCULO 21 CPR
Tiene
un
alcance
preventivo y correctivo
Preserva
la
libertad
ambulatoria
y
la
seguridad individual
Idem
TRIB. COMPETENTE
TRAMITACIN
RECURSOS
VIGENCIA
ejercerse
mientras
subsista el agravio
Juez de garanta del
lugar que conociere del
caso o aquel del lugar en
donde se encontrare la
persona
privada
de
libertad
Se rige por las normas
contempladas
en
el
NCPP
Se
falla
en
nica
instancia por el Tribunal
de Garanta
Corte de
respectiva
Apelaciones
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos.
5. Orden de no innovar La interposicin del recurso no suspende el cumplimiento de
la resolucin impugnada. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no
innovar respecto de este recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no
existira inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden. Por su parte, el
artculo 309 CPP establece una orden de no innovar ms particular.
6. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitacin del recurso La
Corte se encuentra facultada durante la tramitacin del recurso para investigar los
hechos, y podr para tal efecto, decretar todas las diligencias que estime pertinentes
para esclarecer los hechos denunciados.
7. Agregacin de la causa en tabla y vista de la causa Recibido el informe o sin
ellos, el tribunal dispondr traer los autos en relacin y ordenar agregar el recurso
extraordinariamente a la tabla del da siguiente, previo sorteo en las Cortes de ms de
una sala, sin perjuicio de haberse producido la radicacin de una sala, en cuyo caso no se
realiza el sorteo. La suspensin de la vista de la causa no procede salvo por motivos
graves e insubsanables del abogado (AA y artculo 165 N 5 CPC). Los abogados de las
partes tienen derecho a recusar sin expresin de causa, lo que no provocar la
suspensin de la vista (artculo 113 inciso 2 CPC y 62 bis inciso 2 CPP).
Los alegatos tienen una duracin de madia hora en ambos tribunales colegiados.
8. Fallo del recurso Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de inmediato todas
las providencias que juzgue necesarias para reestablecer el estado del derecho afectado.
La Corte debe rechazar el recurso si no se acredita la existencia de la accin u omisin
ilegal.
La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la
naturaleza jurdica de una sentencia definitiva, la que ser notificada personalmente o
por el estado a la persona que lo hubiere interpuesto.
En contra de la sentencia procede el recurso de apelacin para ante la Corte Suprema,
que deber interponerse dentro del trmino de 5 das. La sentencia debe ser consultada
en caso de no haber sido apelado el fallo.
Tramitacin en segunda instancia Deber conocer de la apelacin o la consulta la
tercera sala de la Corte Suprema, previa vista de la causa, siguiendo las normas del
recurso de amparo.
CAPTULO XII. RECURSO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD
Reglamentacin Se encuentra reglamentado en el artculo 93 N 6 CPR.
Naturaleza jurdica El recurso de inconstitucionalidad no es propiamente tal un
recurso, ya que no busca la impugnacin de alguna resolucin judicial, su modificacin,
presupuesto
esencial
para
la
2 Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos condenados por falso
testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a
la sentencia;
En estos dos casos es menester que exista una sentencia ejecutoriada declarando la
falsedad de los documentos o la condena por perjurio de los testigos.
3 Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra
maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino;
En este caso es necesario que se haya iniciado un proceso y condenado al juez.
4 Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se
aleg en el juicio en que la sentencia firme recay.
En materia penal, se encuentran en el artculo 657 CPP: La Corte Suprema podr
rever extraordinariamente las sentencias firmes en que se haya condenado a alguien por
un crimen o simple delito, para anularlas, en los casos siguientes:
1. Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estn sufriendo condena dos o ms
personas por un mismo delito que no haya podido ser cometido ms que por una sola;
2. Cuando est sufriendo condena alguno como autor, cmplice o encubridor del
homicidio de una persona cuya existencia se compruebe despus de la condena;
3. Cuando alguno est sufriendo condena en virtud de sentencia que se funde en un
documento o en el testimonio de una o ms personas siempre que dicho documento o
dicho testimonio haya sido declarado falso por sentencia firme en causa criminal; y
4. Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere
algn hecho o apareciere algn documento desconocido durante el proceso, que sean de
tal naturaleza que basten para establecer la inocencia del condenado.
La cosa juzgada del N 4 del art. 810 CPC no aparece mencionada en este artculo pero
puede fcilmente ser subsumida en la causal cuarta del mismo.
En el nuevo proceso penal, se establecen las mismas causales en su artculo 437
NCPP, con la inclusin de una nueva: letra e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere
sido pronunciada a consecuencia de prevaricacin o cohecho del juez que la hubiere
dictado o de uno o ms de los jueces que hubieren concurrido a su dictacin, cuya
existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme.
Competencia Siempre debe interponerse ante la Corte Suprema.
Sujetos del recurso En materia civil puede interponerse por la parte agraviada. En
materia penal puede interponerse por el por el Ministerio Pblico o por el condenado, su
cnyuge, ascendientes, descendientes o hermanos legtimos o naturales. Podrn
asimismo interponerlo el condenado que ha cumplido su condena, o los parientes a
quienes se acaba de expresar cuando el condenado hubiere muerto y se tratase de
rehabilitar su memoria (artculo 658 CPP y 474 NCPP).
Si la causal alegada fuere la de la letra b) del artculo 473, la solicitud deber indicar los
medios con que se intentare probar que la persona vctima del pretendido homicidio
hubiere vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida; y si fuere la
de la letra d), indicar el hecho o el documento desconocido durante el proceso,
expresar los medios con que se pretendiere acreditar el hecho y se acompaar, en su
caso, el documento o, si no fuere posible, se manifestar al menos su naturaleza y el
lugar y archivo en que se encuentra.
La solicitud que no se conformare a estas prescripciones o que adolezca de manifiesta
falta de fundamento ser rechazada de plano, decisin que deber tomarse por la
unanimidad del tribunal.
Apareciendo interpuesta en forma legal, se dar traslado de la peticin al fiscal, o al
condenado, si el recurrente fuere el ministerio pblico; en seguida, se mandar traer la
causa en relacin, y, vista en la forma ordinaria, se fallar sin ms trmite (artculo 475
NCPP).
No podr probarse por testigos los hechos en que se funda la solicitud de revisin
(artculo 476 NCPP).
Fallo del recurso Distinguir:
En materia civil, si el tribunal estima procedente la revisin por haberse comprobado,
con arreglo a la ley, los hechos en que se funda, lo declarar as, y anular en todo o en
parte la sentencia impugnada.
En la misma sentencia que acepte el recurso de revisin declarar el tribunal si debe o no
seguirse nuevo juicio. En el primer caso determinar, adems, el estado en que queda el
proceso, el cual se remitir para su conocimiento al tribunal de que proceda.
Servirn de base al nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el recurso de
revisin, las cuales no podrn ser ya discutidas.
Cuando el recurso de revisin se declare improcedente, se condenar en las costas del
juicio al que lo haya promovido y se ordenar que sean devueltos al tribunal que
corresponda los autos mandados traer a la vista (artculos 815 y 816 CPC).
En materia penal, el recurso acogido invalida con su fallo la sentencia impugnada o
recurrida.
El tribunal por regla general, tratndose de fallos que acogen la revisin, va a ordenar la
instruccin de un nuevo proceso (artculos 657, 663, 664 NCPP).
Excepcionalmente no va a ser necesario que se instruya un nuevo proceso cuando se
haga valer la causal establecida en el artculo 657 N 2 cuando de los antecedentes se
desprendiera que la vctima de homicidio goza de buena salud; y el N 4 de dicho
artculo.
Respecto del nuevo proceso que eventualmente pueda llegar a instruirse, el CPP da
ciertas reglas especiales:
1
C. Derecho a la Igualdad.
Art. 19 N 3 inciso 1 reconoce a todas las personas La igual proteccin de la ley en el
ejercicio de sus derechos. Implica que toda persona que recurra a los tribunales debe
ser atendida por estos de acuerdo a leyes comunes para todos y bajo un procedimiento
igual y fijo.
D. Derecho a un Tribunal Comn u Ordinario, Preestablecido por la Ley.
Artculo 19 N 3 inciso 4 seala que Nadie puede ser juzgado por comisiones
especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido con
anterioridad por sta. Esto se traduce en:
a) Las personas tienen derecho a que su causa sea conocida y resuelta por un
tribunal, no por un organismo seudojurisdiccional.
b) Tribunal preestablecido por la ley, vale decir constituido con anterioridad al inicio
del proceso.
c) Tribunal independiente.
d) Tribunal imparcial.
E. Otras Garantas Constitucionales.
1. Artculo 19 N3 inciso 6 La ley no podr presumir de derecho la
responsabilidad penal Parte de la doctrina considera que esta norma consagra la
presuncin de inocencia del detenido y del procesado, obligando a que su culpabilidad
deba ser probada y no pueda ser presumida. Sin embrago otra parte discrepa
sosteniendo que atiende a que la ley no puede establecer que si concurre la realizacin
de alguna conducta, necesariamente, y sin que se acepte prueba en contrario, deba
presumirse la responsabilidad del incriminado.
2. Artculo 19 N 7 letra f) En las causas criminales no se podr obligar al
imputado o acusado a que declare bajo juramento sobre hecho propio; tampoco podrn
ser obligados a declarar en contra de ste sus ascendientes, descendientes, cnyuge y
dems personas que, segn los casos y circunstancias, seale la ley.
F. Garantas Procesales Consagradas en Tratados Internacionales.
1. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos Adoptado por la Asamblea
General de la ONU en 1966, publicado en el DO de Chile en Abril de 1999. En su artculo
14 consagra una serie de garantas de orden procesal y procesal penal.
2. Convencin Americana sobre Derechos Humanos Se le conoce con el nombre
de Pacto de San Jos de Costa Rica. En su artculo 8 consagra bajo el nombre de
Garantas Judiciales, una enumeracin de garantas.
2. PRINCIPIOS BSICOS DEL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL.
Los artculos 1 al 13 consagran una serie de principios, que son los que se enumeran a
continuacin:
A. Juicio Previo y nica Persecucin El artculo 1 seala que Ninguna persona
podr ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad
establecidas en este Cdigo, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un
tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico,
desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal.
La persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por sentencia
ejecutoriada, no podr ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo
hecho
Como se puede apreciar, el inciso primero consagra expresamente la necesidad de un
juicio previo, oral y pblico para condenar, penar o someter a alguna de las medidas de
seguridad que consagra el CPP a una persona. Luego afirma en el inciso segundo el
principio del non bis in idem.
Esta consagracin del juicio oral, es uno de los elementos centrales de la reforma.
B. Juez Natural El artculo 2 seala que Nadie podr ser juzgado por comisiones
especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por sta
con anterioridad a la perpetracin del hecho.
Este principio parece idntico al consagrado en el artculo 19 N 3 inciso 4, que establece
que el tribunal debe estar establecido con anterioridad al inicio del juicio, mientras que el
CPP lo sitan antes de la ocurrencia del hecho delictual.
C. Exclusividad de la Investigacin Penal El artculo 3 dispone que El ministerio
pblico dirigir en forma exclusiva la investigacin de los hechos constitutivos de delito,
los que determinaren la participacin punible y los que acreditaren la inocencia del
imputado, en la forma prevista por la Constitucin y la ley.
D. Presuncin de Inocencia del Imputado Este principio se recoge en diversas
normas legales, como son:
1) Artculo 19 N 3 inciso 6.
2) Tratados internacionales.
3) Artculo 4 CPP Ninguna persona ser considerada culpable ni tratada como
tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.
Concepto y principales consecuencias de la presuncin.
Se trata de una absoluta prohibicin de estimar culpable, sin que medie condena firme en
su contra, al que fue perseguido penalmente. Este principio, protege la situacin de
inocencia de la persona durante todo el procedimiento penal, mientras no se produzca
prueba concreta que sea capaz de generar un grado de certeza necesario para establecer
tanto la participacin criminal como la culpabilidad, las cuales son inherentes a toda
sentencia condenatoria.
Caractersticas de la presuncin Son las siguientes:
- Se trata de un concepto fundamental del moderno derecho procesal penal.
- Se trata de una presuncin iuris tantum, ya que puede desvirtuarse con actividad
probatoria en contrario.
Consecuencias de esta presuncin Son:
- Respeto del estado de inocencia durante todas las etapas del procedimiento.
- Reconocimiento efectivo de los derechos bsicos del imputado. El CPP consagra una
serie de derechos y garantas, en especial en los artculos 93 y 94.
- Se considera la declaracin del inculpado como un medio de defensa.
- Determina que la aplicacin de las medidas cautelares se haga dentro de la ms
estricta legalidad y slo en cuanto sean absolutamente indispensables para los fines
del procedimiento.
- Impone la exigencia de que el tribunal, para condenar, adquiera conviccin
suficiente de la comisin del delito por el acusado. La duda que pudiese tener el
tribunal acerca de la ocurrencia del delito o sobre la responsabilidad del acusado,
debe beneficiarle, ya que la condena supone siempre la conviccin, y la duda la
excluye. Ahora no debe confundirse la presuncin de inocencia con el principio del
in dubio pro reo, ya que la presuncin de inocencia es un derecho fundamental, que
requiere prueba para desvirtuarlo, en cambio el in dubio pro reo deviene en un
principio de interpretacin de la prueba rendida.
- Es labor de la parte acusadora producir prueba de cargo suficiente para destruir la
presuncin y formar conviccin del juez.
- Plazo limitado de la investigacin: La prolongacin excesiva, puede, de facto,
comprometer la presuncin de inocencia y afectar el onus probandi, porque en tal
supuesto la prueba de la inocencia del imputado resulta vital para obtener un
sobreseimiento.
E. Legalidad de las medidas privativas o Restrictivas de libertad.
El artculo 5 seala que No se podr citar, arrestar, detener, someter a prisin preventiva
ni aplicar cualquier otra forma de privacin o restriccin de libertad a ninguna persona,
sino en los casos y en la forma sealados por la Constitucin y las leyes.
Las disposiciones de este Cdigo que autorizan la restriccin de la libertad o de otros
derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades sern interpretadas
restrictivamente y no se podrn aplicar por analoga.
Esta norma se puede descomponerse en tres grandes principios:
a) Deben aplicarse en la ms estricta legalidad Debe relacionarse con el
artculo 122 que seala que las medidas cautelares personales slo sern
impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la
realizacin de los fines del procedimiento y slo durarn mientras subsistiere la
necesidad de su aplicacin. Estas medidas sern siempre decretadas por medio de
resolucin judicial fundada En el nuevo procedimiento el criterio que se sigue
El artculo 9 establece el requisito sine qua non de obtener, del juez de garanta,
autorizacin judicial previa para realizar vlidamente cualquier actuacin del
procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la
constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare.
I. Cautela de Garantas.
Artculo 10, dispone que En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de
garanta estimare que el imputado no est en condiciones de ejercer los derechos que le
otorgan las garantas judiciales consagradas en la Constitucin Poltica, en las leyes o en
los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, adoptar,
de oficio o a peticin de parte, las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio.
Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectacin
sustancial de los derechos del imputado, el juez ordenar la suspensin del
procedimiento y citar a los intervinientes a una audiencia que se celebrar con los que
asistan. Con el mrito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se
expusiere, resolver la continuacin del procedimiento o decretar el sobreseimiento
temporal del mismo.
Este artculo agrega una causal ms de sobreseimiento temporal, amn de las prescritas
en el artculo 252.
J. Aplicacin Temporal de la Ley Procesal Penal.
Art. 11 CPP establece que las leyes adjetivas penales sern aplicables a los
procedimientos ya iniciados, salvo cuando a juicio del tribunal, la ley anterior contuviese
disposiciones ms favorables al imputado. Se trata de una posibilidad distinta a la
establecida en el artculo 24 LER.
K. Intervinientes.
El artculo 12 seala quines son intervinientes en el proceso penal, esto es el Ministerio
Pblico, el imputado, su defensor, la victima y el querellante, desde que realizaren
cualquier actuacin procesal o desde el momento en que la ley les permitiere ejercer
facultades determinadas. Se abandona el concepto de partes y se omite el actor civil.
L. Efecto en Chile de las Sentencias Penales de Tribunales Extranjeros.
El artculo 13 establece que Tendrn valor en Chile las sentencias penales extranjeras.
En
consecuencia, nadie podr ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere
sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al
procedimiento de un pas extranjero, a menos que el juzgamiento en dicho pas hubiere
obedecido al propsito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de
competencia de los tribunales nacionales o, cuando el imputado lo solicitare
expresamente, si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las
garantas de un debido proceso o lo hubiere sido en trminos que revelaren falta de
intencin de juzgarle seriamente.
En tales casos, la pena que el sujeto hubiere cumplido en el pas extranjero se le
imputar a la que debiere cumplir en Chile, si tambin resultare condenado.
La ejecucin de las sentencias penales extranjeras se sujetar a lo que dispusieren los
tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes.
Esta norma difiere del artculo 3 CPP (1906) ya que no existe el lmite establecido en el
inciso 5 de dicha norma, en relacin con las sentencias absolutorias. Asimismo, atendido
que las hiptesis de la segunda persecucin penal obedecen a que el proceso en el
extranjero fue montado con el nimo de impedir el juzgamiento en Chile, o fue una
parodia o viol el debido proceso (en estos dos ltimos casos se requiere, adems, la
voluntad del imputado), estima parte de la doctrina que no hay violacin del principio
estatuido en el artculo 1 CPP (non bis in idem).
3. OTRAS DISPOSICIONES GENERALES REFERIDAS A LA ACTIVIDAD PROCESAL.
A. Plazos (artculos 14 a 18)
El artculo 14 dispone que todos los das y horas sern hbiles para las actuaciones del
procedimiento penal y no se suspendern los plazos por la interposicin de das feriados.
No obstante, cuando un plazo de das concedido a los intervinientes venciere en da
feriado, se considerar ampliado hasta las veinticuatro horas del da siguiente que no
fuere feriado.
Adems, los plazos de horas establecidos en el CPP comenzarn a correr inmediatamente
despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin (artculo 15), y los
plazos establecidos en este Cdigo son fatales e improrrogables, a menos que se indicare
expresamente lo contrario (artculo 16).
Ahora, el que por un hecho que no le fuere imputable, por defecto en la notificacin, por
fuerza mayor o por caso fortuito, se hubiere visto impedido de ejercer un derecho o
desarrollar una actividad dentro del plazo establecido por la ley, podr solicitar al tribunal
un nuevo plazo, que le podr ser otorgado por el mismo perodo. Dicha solicitud deber
formularse dentro de los cinco das siguientes a aquel en que hubiere cesado el
impedimento (artculo 17).
Segn el artculo 18 los intervinientes en el procedimiento podrn renunciar, total o
parcialmente, a los plazos establecidos a su favor, por manifestacin expresa. Si el plazo
fuere comn, la abreviacin o la renuncia requerirn el consentimiento de todos los
intervinientes y la aprobacin del tribunal.
B. Comunicaciones entre Autoridades (artculos 19 a 21).
El principio general se encuentra en el artculo 21 que seala que las comunicaciones
podrn realizarse por cualquier medio idneo, sin perjuicio del posterior envo de la
documentacin pertinente.
El Artculo 19 regula los requerimientos de informacin contenido y formalidades.
Manifiesta como regla general, que todas las autoridades y rganos del Estado debern
realizar las diligencias y proporcionar la informacin que les requieran el Ministerio
Pblico y los tribunales con competencia penal. Si los documentos tuvieran, en virtud de
la ley, carcter secreto, el requerimiento se debe atender observando las normas de la
ley respectiva. Si no existe ley, se deben adoptar las precauciones que aseguren que la
informacin no ser divulgada.
Si la autoridad retarda el envo de los antecedentes o simplemente se niegue a enviarlos,
esgrimiendo su carcter reservado o secreto, el fiscal respectivo lo comunicar al fiscal
perturbacin que hubieren de soportar con ocasin de los trmites en que debieren
intervenir.
Los fiscales estarn obligados a realizar, entre otras, las siguientes actividades a favor de
la vctima:
a) Entregarle informacin acerca del curso y resultado del procedimiento, de sus
derechos y de las actividades que debiere realizar para ejercerlos.
b) Ordenar por s mismos o solicitar al tribunal, en su caso, las medidas destinadas a la
proteccin de la vctima y su familia frente a probables hostigamientos, amenazas o
atentados. .
c) Informarle sobre su eventual derecho a indemnizacin y la forma de impetrarlo, y
remitir los antecedentes, cuando correspondiere, al organismo del Estado que tuviere a
su cargo la representacin de la vctima en el ejercicio de las respectivas acciones civiles.
.
d) Escuchar a la vctima antes de solicitar o resolver la suspensin del procedimiento o su
terminacin por cualquier causa.
Si la vctima hubiere designado abogado, el ministerio pblico estar obligado a realizar
tambin a su respecto las actividades sealadas en las letras a) y d) precedentes.
En su actuar debe imponerse la objetividad de acuerdo al Art. 3 de la LOCMP. La segunda
parte de dicho artculo es idntica al actual Art. 109 del CPP.
B. Organizacin.
La estructura del organismo y sus funciones, se contiene bsicamente en dos grupos de
disposiciones:
1) Constitucin Poltica de la Repblica: Captulo VII (artculos 83 a 91).
2) Ley Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico N 19.640.
De estas normas se desprenden que:
a) Se trata de un organismo autnomo y jerarquizado que dirigir en forma exclusiva
la investigacin de hechos constitutivos de delito, los que determinen la
participacin punible y los que acrediten la inocencia del imputado, asimismo le
corresponde la adopcin de medidas para proteger a las vctimas y a los testigos.
En caso alguno podr ejercer funciones jurisdiccionales. (artculo 83 CPR y artculo
1 LOCMP). No est sujeto a la superintendencia de la Corte Suprema, ya que es el
Fiscal Nacional quien tendr tal funcin (artculo 91 CPR).
b) Se estatuye su facultad de imperio, por lo que podr impartir rdenes directas a la
fuerza pblica, sin embargo, ciertas actuaciones (las que priven al imputado o a
terceros del ejercicio de los derechos asegurados en la Constitucin o los restrinjan
o perturben) requerirn de autorizacin judicial previa.
Adems existe una funcin que se ejercer previo informe del Consejo General, cual es la
de crear unidades especializadas para la persecucin de determinados delitos, dirigidas
por un director, que deber colaborar y asesorar a los fiscales a cargo de la direccin de
investigacin de determinada categora de delitos. Deber crearse al menos una unidad
especial para investigar delitos sobre trfico ilcito de estupefacientes y sustancias
psicotrpicas.
Segn el artculo 19 LOCMP, puede disponer de oficio, y de manera excepcional, que un
determinado Fiscal Regional asuma la direccin de la investigacin, cuando fuera
necesario por la gravedad o complejidad de la investigacin. Podr tambin disponer que
un Fiscal distinto de aquel en cuyo territorio se hubieren perpetrado los hechos, tome a
su cargo las tareas de investigacin.
facultad
para
no
iniciar
investigacin
(archivo
a cargo debe someter la decisin del archivo provisional a la aprobacin del fiscal
regional. La vctima podr solicitar al Ministerio Pblico la reapertura del procedimiento y
reclamar la denegacin de tal solicitud ante las autoridades del Ministerio Pblico. Esta
medida es esencialmente revocable ante nuevos indicios.
El Ministerio Pblico ha instruido al respecto, sealando que:
-
En los casos de delitos que no tienen asignada por ley una pena aflictiva, podrn
decretar el archivo provisional, si puesta la denuncia en su conocimiento, no
emanaren de ella antecedentes que pudieren conducir a una investigacin exitosa.
En este caso, no se requiere el despacho de una orden de investigar, pero s es
necesaria la citacin de la vctima o denunciante para que aporte mayores
antecedentes. En este caso, la citacin se har por cualquier medio idneo,
fijndose un plazo breve para que comparezca, el cual una vez vencido sin
comparecencia de la vctima, podr el fiscal proceder al archivo provisional.
En los casos que los delitos tienen asignada pena aflictiva, el fiscal deber evaluar con
detencin la necesidad de realizar diligencias preliminares, en atencin a la viabilidad de
obtener algn resultado exitoso en el esclarecimiento de los hechos, antes de decretar el archivo
provisional.
la autorizacin judicial previa cuando correspondiere, salvo los casos urgentes que seala
el artculo 9.
La polica puede recibir instrucciones de dos tipos: particulares o bien generales. El
Ministerio Pblico puede solicitar a la polica, en cualquier momento, los registros de sus
actuaciones (artculo 88).
- Obligacin de Informacin.
Debe la polica informar inmediatamente al Ministerio Pblico la recepcin de una
denuncia, adems proceder, cuando corresponda, a realizar las actuaciones que no
requieren orden previa, respecto de las cuales tambin debe informar de inmediato.
- Comunicaciones entre Ministerio Pblico y la Polica. Desformalizacin de la
Investigacin.
Se establece expresamente que las comunicaciones que deban dirigirse, se harn en la
forma y por los medios ms expeditos posibles (artculo 81). Pueden presentarse las
siguientes situaciones:
a) Casos urgentes El Ministerio Pblico deber dirigir sus instrucciones en
forma verbal por va telefnica u otro medio equivalente. Acordar con la
polica el envo simultneo o posterior de un respaldo y enviar tambin lo
antes posible, la copia de la autorizacin judicial que sirve de fundamento
(cuando corresponda).
b) Casos no urgentes Podrn adoptar la forma antes dicha, o tambin
realizarse mediante el envo de un fax, correo electrnico u otros medios de
la orden respectiva.
Al respecto se han dictado las siguientes instrucciones generales:
1 Cuando los funcionarios policiales deban comunicarse por cualquier
motivo con el fiscal o sus colaboradores, emplearn el medio ms expedito
posible, privilegiando el uso de medios tcnicos confiables y disponibles
como telfono, fax, correo electrnico, etctera. Ello, sin perjuicio del envo
posterior o simultneo de los informes y antecedentes que por su volumen o
grado de detalle deban enviarse en forma de documento convencional.
2 Cuando es el fiscal el que debe comunicarse con los funcionarios
policiales, emplear los mismos medios. Tratndose de rdenes para realizar
actuaciones que requieren autorizacin judicial previa, el fiscal deber
remitir copia de tal autorizacin, lo que podr hacerse por fax o por otro
medio tcnico que acredite fehacientemente la existencia y el tenor de la
autorizacin. Ello sin perjuicio del envo simultneo del documento
convencional.
3 De estas comunicaciones debe quedar constancia tanto en los registro de
quien remite como de quien recepciona.
4 Es perfectamente vlida y procedente la orden verbal que expida el fiscal
a cardo del caso a las policas, sin perjuicio de que deber dejar constancia
2)
acta debe ser remitida al fiscal junto con los dems antecedentes que
correspondan.
7 Resguardado el sitio, se debe dar aviso de inmediato al fiscal para que se
apersone en el lugar o si no puede hacerlo, resuelva la institucin cuyo personal
experto debe trabajar en el sitio.
8 El personal experto debe estar siempre dirigido por un oficial responsable. El
personal experto debe fijar el sitio del suceso, dejando testimonio mediante
planos, fotos y otros medios idneos y procediendo a levantar la posible evidencia
disponible, identificndola y sealndola. Debe dejar tambin testimonio de las
circunstancias generales del lugar y de todo lo realizado desde que se lleg a l.
9 Si en el lugar hay un cadver, el levantamiento deber ser siempre ordenado
por el fiscal, quien debe sealar el personal que debe hacerlo y el destino.
10 Si el trabajo debe continuarse otro da o por razones de clima, luz u otras, se
har constar ello, precisando el momento de suspensin y de reanudacin,
debiendo mantenerse el resguardo.
11 Del trabajo del personal experto, se debe dejar constancia que se enva al
fiscal como informe, y en ella debe sealarse todos los pormenores de la diligencia.
Con este informe termina la responsabilidad del personal experto, y comienza la
cadena de custodia.
-
los fiscales regionales. Este depsito debe ser cerrado y con garantas suficientes
de seguridad, a fin de garantizar que no existan ingresos o manipulaciones no
registrados. Slo pueden acceder a los objetos el fiscal y, con su autorizacin, sus
colaboradores, el personal experto y el personal policial a cargo de la
investigacin. Tambin previa autorizacin del fiscal o del Juez de Garanta, podrn
acceder a ellos los dems intervinientes.
Los objetos slo pueden salir con autorizacin del fiscal, y slo para los fines que l
seale. En el caso de especies perecibles o que deban ser destruidas por razones
de seguridad, la polica previa consulta del fiscal correspondiente, dejar
constancia de su existencia y condiciones, mediante fotos y acta de la destruccin.
3)
4)
que participe el tribunal, ni los informe evacuados por peritos, respecto del propio
imputado o su defensor.
B. Declaracin del Imputado.
No podr recibirse bajo juramento y puede prestarse frente a la polica, al fiscal, al Juez
de Garanta o, finalmente, ante el tribunal de juicio oral en lo penal (artculo 98 inciso 3).
- Declaraciones del imputado ante la polica.
Esta posibilidad fue motivo de un intenso debate, dado que lo mayores abusos y excesos
se producen en este trance. El artculo 91 seala: La polica slo podr interrogar
autnomamente al imputado en presencia de su defensor. Si ste no estuviere presente
durante el interrogatorio, las preguntas se limitarn a constatar la identidad del sujeto.
Si, en ausencia del defensor, el imputado manifestare su deseo de declarar, la polica
tomar las medidas necesarias para que declare inmediatamente ante el fiscal. Si esto
no fuere posible, la polica podr consignar las declaraciones que se allanare a prestar,
bajo la responsabilidad y con la autorizacin del fiscal. El defensor podr incorporarse
siempre y en cualquier momento a esta diligencia
El sujeto no est obligado a declarar ante los agentes de polica. Si consiente en declarar,
se debe recabar la autorizacin previa del fiscal. En el evento que este lo autorice, la
plena responsabilidad por la prctica de la diligencia recae en l.
- Declaracin del imputado ante el Ministerio Pblico.
El imputado no est obligado a declarar ante el fiscal. Sin embargo, est obligado a
comparecer ante l. Si el imputado estuviere privado de libertad, el fiscal debe solicitar
autorizacin al juez para que sea conducido a su presencia (artculo 193)
Por su parte, el artculo 194 regula la declaracin voluntaria del imputado ante el fiscal.
ste debe dar a conocer al imputado, antes de comenzar y detalladamente, cual es el
hecho que se le atribuye, con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo de
comisin, incluyendo las que fueren importantes para su calificacin jurdica, las normas
legales aplicables y los antecedentes que la investigacin arroje en su contra. El
imputado, debe responder las preguntas relativas a su identidad, no pudiendo negarse.
De todo esto, se debe dejar registro, en especial de la negativa a contestar ciertas
preguntas.
Los artculos 195 y 196 establecen reglas que rigen toda declaracin que preste el
imputado en cualquier momento del procedimiento (aunque para el juicio oral existe
norma expresa). Se prohben los mtodos de investigacin o interrogacin que coarten la
libertad del imputado para declara, no pudiendo sometrsele a coaccin, promesa o
amenaza. Esta proscrita cualquier forma de maltrato, amenaza, violencia corporal o
psquica, tortura, administracin de frmacos o hipnosis, estas prohibiciones rigen an en
el evento de que el imputado consienta en que se utilice alguno de ellos.
- Declaracin judicial del imputado.
El imputado tiene derecho a prestar declaracin en cualquier momento del
procedimiento, como medio de defenderse de la imputacin que se le dirige (artculo
98). Se denomina la declaracin ante el Juez de Garanta como judicial. Sin embargo,
en el evento de que se realizara el juicio, esta declaracin puede no ser conocida por el
Tribunal de Juicio Oral en lo penal, toda vez que puede no declarar en el Juicio Oral.
- El rebelde que fuere habido pagar las costas causadas con su rebelda.
E. Amparo ante el Juez de Garanta.
El artculo 95, regula esta institucin sealando que Toda persona privada de libertad
tendr derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garanta, con el objeto de
que examine la legalidad de su privacin de libertad y, en todo caso, para que examine
las condiciones en que se encontrare, constituyndose, si fuere necesario, en el lugar en
que ella estuviere. El juez podr ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas
que fueren procedentes.
El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier persona en su
nombre podrn siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aqul del lugar
donde aqulla se encontrare, para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia
y se ejerzan las facultades establecidas en el inciso anterior.
Con todo, si la privacin de libertad hubiere sido ordenada por resolucin judicial, su
legalidad slo podr impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el
tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 21 de la
Constitucin Poltica de la Repblica.
Se excluy la accin o procedimiento de amparo que se contemplaba en el antiguo CPP.
De esta manera el amparo tradicional, cuya fuente es la Constitucin, se mantiene. El
nuevo CPP confiere una accin judicial para recurrir ante el Juez de Garanta, empero,
dicha privacin de libertad no debe tener un origen jurisdiccional. Si la privacin de
libertad hubiere sido ordenada por resolucin judicial, su legalidad slo podr impugnarse
por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artculo 21 de la CPR.
El nuevo CPP excluy la regulacin del recurso de amparo, porque incorporar el recurso
de amparo de alguna manera contribuira a reafirmar la idea de que es una accin
procedente contra resoluciones judiciales, en circunstancias que no tiene esa naturaleza.
El nuevo CPP consagra un procedimiento que es contradictorio y que desde el inicio abre
un amplio campo a la actuacin de la defensa.
-Paralelo entre ambos institutos.
1) CPR tiene carcter preventivo y correctivo, CPP simplemente correctivo.
interesado en forma gratuita, sea por cualquier otra razn, evento en el cual la autoridad
estar autorizada para repetir y cobrar el valor de los servicios prestados.
Este sistema es prestado por dos subsistemas:
-
c) El conviviente;
d) El o los hermanos;
e) El adoptado o adoptante.
B. Derechos y ciertas actuaciones.
Se confiere a la vctima el carcter de sujeto procesal, an cuando no intervenga como
querellante en el proceso.
El artculo 109 establece que: La vctima podr intervenir en el procedimiento penal
conforme a lo establecido en este Cdigo, y tendr, entre otros, los siguientes derechos:
a) Solicitar medidas de proteccin frente a probables hostigamientos, amenazas o
atentados en contra suya o de su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer, contra el imputado, acciones tendientes a perseguir las responsabilidades
civiles provenientes del hecho punible;
d) Ser oda, si lo solicitare, por el fiscal antes de que ste pidiere o se resolviere la
suspensin del procedimiento o su terminacin anticipada;
e) Ser oda, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del
sobreseimiento temporal o definitivo u otra resolucin que pusiere trmino a la
causa, y
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun
cuando no hubiere intervenido en el procedimiento. Los derechos
precedentemente sealados no podrn ser ejercidos por quien fuere imputado del
delito respectivo, sin perjuicio de los derechos que le correspondieren en esa
calidad
Por su parte, el artculo 110 dispone que en caso que el delito acarre la muerte del
ofendido, o que este no pudo ejercer los derechos que se le confieren, si ninguna de las
personas sealadas ha intervenido en el procedimiento, en Ministerio Pblico debe
informar los resultados del procedimiento al cnyuge del ofendido por el delito a, en
defecto de este, a alguno de los hijos u otra de las personas sealadas.
6. EL QUERELLANTE Y LAS CLASES DE ACCIN EN EL NUEVO PROCEDIMIENTO.
A. Algunas facultades.
La figura del querellante aparece bastante disminuida, sin embargo el hecho de
interponer querella le confiere importantes facultades. Entre ellas se pueden mencionar
las siguientes (que no tiene la vctima):
a) Adherirse a la acusacin del Ministerio Pblico o acusar particularmente.
b) Ejercer los dems derechos del artculo 261.
Los efectos del desistimiento sern diversos segn la clase de accin penal. En el caso de
un delito de accin privada, salvo que hubiere oposicin del querellado, si hay
desistimiento se decretar el sobreseimiento definitivo de la causa (artculo 401) lo que
no ocurre en otro tipo de delitos.
Derechos del querellado El desistimiento dejar a salvo el derecho del querellado
de ejercer, a su vez, la accin penal o civil a que dieren lugar la querella o acusacin
calumniosa, y a demandar los perjuicio y las costas. Se excepta en caso en que el
querellado hubiere aceptado expresamente el desistimiento (artculo 119).
- Abandono de la querella.
Dispone el artculo 120 que el tribunal, de oficio o a peticin de cualquiera de los
intervinientes, declarar abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto:
a) Cuando no adhiriere a la acusacin fiscal o no acusare particularmente en la
oportunidad que correspondiere;
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin del juicio oral sin causa
debidamente justificada, y
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin
autorizacin del tribunal.
La resolucin que declarare el abandono de la querella ser apelable, sin que en la
tramitacin del recurso pueda disponerse la suspensin del procedimiento. La resolucin
que negare lugar al abandono ser inapelable.
El abandono puede ser declarado por el Juez de Garanta o por el tribunal de juicio oral en
lo penal, dependiendo de la etapa del procedimiento. Declarado el abandono, el
querellante queda impedido de ejercer los derechos que el cdigo le confiere en tal
calidad.
Clases de Acciones.
La accin penal puede ser pblica o privada, asimismo existe la posibilidad de que se
ejerciten acciones civiles.
El artculo 53 dispone que, la accin penal pblica para la persecucin de todo delito
que no est sometido a regla especial, debe ser ejercida de oficio por el Ministerio
Pblico. Adems podr ser ejercida por las personas que determine la ley, con arreglo a
las normas del CPP. Siempre se concede para la persecucin de delitos contra menores de
edad.
La accin penal privada slo puede ser ejercida por la vctima.
Excepcionalmente la persecucin de algunos delitos de accin penal pblica requiere la
denuncia previa de la vctima, son denominados delitos de accin pblica previa
instancia particular, empero, una vez iniciado el procedimiento, este se tramita de
acuerdo a las normas generales.
- Delitos de accin pblica previa instancia particular.
En estos casos no puede procederse de oficio sin que a lo menos el ofendido por el delito
hubiere denunciado el hecho. Excepcionalmente, cuando el ofendido se encontrase
imposibilitado de realizar libremente la denuncia o los que pueden hacerlo por el tambin
se encontraren imposibilitados, o aparecieren implicados en el hecho, el Ministerio
Pblico podr proceder de oficio. Los delitos que conceden este tipo de accin son
(artculo 54):
a) Las lesiones previstas en los artculos 399 y 494, nmero 5, del Cdigo Penal;
b) La violacin de domicilio;
c) La violacin de secretos prevista en los artculos 231 y 247, inciso segundo, del
Cdigo Penal;
d) Las amenazas previstas en los artculos 296 y 297 del Cdigo Penal;
e)
b)
c)
del Juicio Oral, por escrito o verbalmente al inicio de la misma. En la misma oportunidad
podr sealar los vicios formales de que adoleciere la demanda civil, requiriendo su
correccin. En la contestacin debe sealar cuales sern los medios probatorios de que
piensa valerse.
5. Incidentes relacionados con la demanda y su contestacin
Todos los incidentes y excepciones deben resolverse durante la audiencia de preparacin
del juicio oral, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 270 (que regula la correccin
de vicios formales en dicha audiencia).
6. Desistimiento y abandono
La vctima puede desistirse en cualquier estado del procedimiento (artculo 64). Se
considera abandonada cuando la vctima no compareciere, sin justificacin, a la
audiencia de preparacin del juicio oral.
7. Efectos de la extincin de la accin civil
No se entiende extinguida la accin penal (artculo 65).
8. Efectos del ejercicio exclusivo de la accin civil
Cuando slo se ejerza la accin civil respecto de un hecho punible de accin privada se
considera extinguida, por esa circunstancia, la accin penal. El artculo 66 seala que no
constituye ejercicio de la accin civil la solicitud de diligencias destinadas a preparar la
demanda civil o asegurar su resultado, que se formulen en el procedimiento penal.
9. Independencia de la accin civil respecto de la accin penal
Dispone el artculo 67 que La circunstancia de dictarse sentencia absolutoria en materia
penal no impedir que se d lugar a la accin civil, si fuere legalmente procedente.
10. Accin civil ante la suspensin o terminacin del procedimiento penal:
El artculo 68 seala que Si antes de comenzar el juicio oral, el procedimiento penal
continuare de conformidad a las normas que regulan el procedimiento abreviado, o por
cualquier causa terminare o se suspendiere, sin decisin acerca de la accin civil que se
hubiere deducido oportunamente, la prescripcin continuar interrumpida siempre que la
vctima presentare su demanda ante el tribunal civil competente en el trmino de
sesenta das siguientes a aquel en que, por resolucin ejecutoriada, se dispusiere la
suspensin o terminacin del procedimiento penal.
En este caso, la demanda y la resolucin que recayere en ella se notificarn por cdula y
el juicio se sujetar a las reglas del procedimiento sumario. Si la demanda no fuere
deducida ante el tribunal civil competente dentro del referido plazo, la prescripcin
continuar corriendo como si no se hubiere interrumpido.
Si en el procedimiento penal se hubieren decretado medidas destinadas a cautelar la
demanda civil, stas se mantendrn vigentes por el plazo indicado en el inciso primero,
tras el cual quedarn sin efecto si, solicitadas oportunamente, el tribunal civil no las
mantuviere. Si, comenzado el juicio oral, se dictare sobreseimiento de acuerdo a las
prescripciones de este Cdigo, el tribunal deber continuar con el juicio para el solo
conocimiento y fallo de la cuestin civil.
11. Prueba de la accin civil. Cuestiones prejudiciales civiles:
El articulo 324 rige en esta materia y seala que para probar las acciones civiles se
atender a las normas civiles en cuanto a la determinacin de la parte que deba probar y
a) Juzgados de letras que existen tienen un juez cada uno, los juzgados de garanta
que se crean pueden tener 1, 2, 3, 4, 5, etc. Esta distribucin es organizacional, y
no implica que el conocimiento de las materias que corresponden al Juez de
Garanta dejen de hacerse en forma unipersonal. Cada proceso penal tendr la
intervencin de un Juez de Garanta.
b) Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal funcionarn integrados por una o ms
salas de tres jueces cada una.
c) Se establecen reglas para la distribucin de las causas entre los jueces que
integran un mismo tribunal. En el caso de los Juzgados de Garanta, se realiza de
acuerdo a un procedimiento objetivo y general aprobado anualmente por el comit
de jueces. En el caso de los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, el procedimiento
referido es aprobado por el comit de jueces. En lo referido a la integracin de las
salas, se determina por sorteo anual.
d) En cuanto al diseo organizacional, desaparece el cargo de secretario. La
organizacin interna de ambos tipos de tribunales es casi idntica y solo difiere en
cuanto a la existencia de la unidad de testigos y peritos, que es exclusiva de los
Tribunales de Juicio Oral en lo Penal.
Se contemplan los siguientes rganos y cargos:
i. Comit de Jueces El artculo 22 COT seala que existir en cada juzgado de
garanta de composicin plural y en cada Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Est
formado por todos los jueces del juzgado, si su nmero no excede de 5, o por 5 de
estos si el nmero es superior. Sus acuerdos se adoptan por mayora de votos, y en
caso de empate, decide el voto del juez presidente. De acuerdo al artculo 23 COT
sus funciones primordiales son: aprobar el procedimiento objetivo y general de
distribucin de causas; designar al administrador del tribunal; resolver las
cuestiones que afecten al personal del Juzgado; decidir sobre el plan presupuestario,
etc.
ii. Juez presidente Segn el artculo 24 COT, ser elegido por la mayora de los
jueces del tribunal y durar dos aos en el cargo, pudiendo ser reelegido.
iii. Administrador general Es un funcionario auxiliar de la administracin de
justicia, que organiza y controla la gestin administrativa propia del funcionamiento
del tribunal. Aplica el procedimiento de distribucin de causas, evala al personal,
lleva la contabilidad y administra la cuenta corriente del tribunal (artculo 389 b COT.
Requiere un ttulo profesional relacionado con las reas de gestin y administracin
(artculos 289 c y 289 d COT).
iv. Subadministrador Slo en los casos en que se justifique su existencia.
v. Unidades administrativas De acuerdo al artculo 25 COT, los Juzgados de
Garanta y los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, deben organizarse en estas
unidades:
- Unidad de sala Para la organizacin y asistencia a la realizacin de audiencias.
accin penal pblica por alguno de los medios previstos en la ley, el fiscal deber
proceder a la prctica de todas aquellas diligencias pertinentes y tiles al
esclarecimiento y averiguacin del mismo, de las circunstancias relevantes para la
aplicacin de la ley penal, de los partcipes del hecho y de las circunstancias que
sirvieren para verificar su responsabilidad. Asimismo, deber impedir que el hecho
denunciado produzca consecuencias ulteriores.
Los fiscales podrn exigir informacin de toda persona o funcionario pblico, los que no
podrn excusarse de proporcionarla, salvo en los casos expresamente exceptuados por
la ley. Los notarios, archiveros y conservadores de bienes races, y dems organismos,
autoridades y funcionarios pblicos, debern realizar las actuaciones y diligencias y
otorgar los informes, antecedentes y copias de instrumentos que los fiscales les
solicitaren, en forma gratuita y exentos de toda clase de derechos e impuestos.
Luego, el artculo 181 seala, respecto a las actividades de la investigacin, que Para los
fines previstos en el artculo anterior, la investigacin se llevar a cabo de modo de
consignar y asegurar todo cuanto condujere a la comprobacin del hecho y a la
identificacin de los partcipes en el mismo. As, se har constar el estado de las
personas, cosas o lugares, se identificar a los testigos del hecho investigado y se
consignarn sus declaraciones. Del mismo modo, si el hecho hubiere dejado huellas,
rastros o seales, se tomar nota de ellos y se los especificar detalladamente, se dejar
constancia de la descripcin del lugar en que aqul se hubiere cometido, del estado de
los objetos que en l se encontraren y de todo otro dato pertinente.
Para el cumplimiento de los fines de la investigacin se podr disponer la prctica de
operaciones cientficas, la toma de fotografas, filmacin o grabacin y, en general, la
reproduccin de imgenes, voces o sonidos por los medios tcnicos que resultaren ms
adecuados, requiriendo la intervencin de los organismos especializados. En estos casos,
una vez verificada la operacin se certificar el da, hora y lugar en que ella se hubiere
realizado, el nombre, la direccin y la profesin u oficio de quienes hubieren intervenido
en ella, as como la individualizacin de la persona sometida a examen y la descripcin
de la cosa, suceso o fenmeno que se reprodujere o explicare. En todo caso se adoptarn
las medidas necesarias para evitar la alteracin de los originales objeto de la operacin.
Ahora bien, la investigacin puede subdividirse en investigacin propiamente preliminar
en la cual no se ha formalizado la investigacin (que no tiene plazo) e investigacin
formalizada (que debe cerrarse por regla general a los dos aos).
Normalmente la investigacin preliminar no requerir la intervencin judicial y ser
unilateral y reservada. Mientras no exista formalizacin de la investigacin, los
organismos de persecucin penal no podrn disponer autnomamente la prctica de
diligencias que afecten los derechos constitucionales y/o legales de las personas. La regla
general es que para realizar este tipo de diligencias o solicitar dichas medidas se deba
formalizar la investigacin.
- Secreto relativo (artculo 182)
La etapa de investigacin en el nuevo procedimiento penal no es secreta para los
intervinientes, salvo calificadas excepciones. Sin embargo, las actuaciones de la
investigacin s son secretas para los terceros ajenos al procedimiento. Por ellos se habla
de secreto relativo. Sin perjuicio de lo anterior, el fiscal puede disponer que determinadas
actuaciones, registros o documentos sean mantenidas en secreto respecto del imputado
o de los dems intervinientes, cuando lo considerar necesario para la eficacia de la
relacionados con le hecho investigado, los que puedan ser objeto de la pena de
comiso y aquellos que puedan servir como medio de prueba, previa orden judicial.
El artculo 206, establece un caso de excepcin, al sealar que La polica podr
entrar en un lugar cerrado y registrarlo, sin el consentimiento expreso de su
propietario o encargado ni autorizacin judicial previa, cuando las llamadas de
auxilio de personas que se encontraren en el interior u otros signos evidentes
indicaren que en el recinto se est cometiendo un delito.
Tratndose del delito de abigeato, la polica podr ingresar a los predios cuando
existan indicios o sospechas de que se est perpetrando dicho ilcito, siempre que
las circunstancias hagan temer que la demora en obtener la autorizacin del
propietario o del juez, en su caso, facilitar la concrecin del mismo o la impunidad
de sus hechores.
2. Lugares cerrados especiales (artculo 209) Se trata de,
- Lugares religiosos
- Edificios donde funcionare alguna autoridad pblica
- Recintos militares
En estos lugares el Fiscal no requiere autorizacin judicial (slo eventualmente
podra intervenir el poder judicial) pero debe cumplir con ciertos requisitos:
i.
ii.
Segn el artculo en anlisis, rige adems el artculo 19, lo que implica que el
procedimiento arriba sealado, no obsta a que el Ministerio Pblico trate de
conseguir los documentos necesarios por la va de solicitarlos a la autoridad
correspondiente.
3. Lugares con inviolabilidad diplomtica (artculo 210) En este caso se
debe:
i.
Informar al juez, para efectos que este solicite el consentimiento del respectivo
jefe de la misin diplomtica, por oficio, solicitando contestacin en 24 horas.
Horario para el registro La regla general es que debe realizarse entre las
6 y 22 horas, a menos que se trate de lugares de libre acceso pblico y que se
encuentren abiertos durante la noche. En casos urgentes se procede fuera de
ese horario.
2.
Casos en que no es necesario pedir autorizacin judicial Ante la
negativa de la entrega voluntaria o en el caso de que requerir dicha entrega pueda
poner en peligro el xito de la investigacin. En tal evento el Ministerio Pblico
debe:
- solicitar la orden judicial.
- concedida la orden, proceder a la incautacin. Luego, obrar como en el caso
anterior.
3.
Casos en que la persona que tiene en su poder los objetos o
documentos es distinta al imputado En estos casos el fiscal deber:
- Solicitar al Juez de Garanta que cite a la persona bajo apercibimiento de a)
pagar las costas provocadas por su eventual incumplimiento; b) ser arrestado
por un mximo de 24 horas; c) ser sancionado con las penas del artculo 240
inciso 2 CPC si se niega sin justa causa. El apercibimiento no puede imponerse
a las personas exentas de prestar declaracin (arts. 302 y 303).
- Si la persona concurre a la citacin y entrega los objetos o documentos, o si
no concurre y se ordena la incautacin, o si concurriendo no los entrega, el
Ministerio Pblico proceder a la prctica de la actuacin y luego, seguir los
pasos expuestos.
- Si se presume que los bienes a incautar estn en un lugar cerrado, se procede
de acuerdo a las normas de esa diligencia. Deben considerarse los artculos
220 y 221 que establecen los objetos y documentos no sometidos a
incautacin. Esta posibilidad slo rige cuando las comunicaciones, notas,
objetos o documentos se encontraren en poder de las personas a quienes la ley
reconoce la facultad de no prestar declaracin. Estas limitaciones no rigen
cuando las personas facultadas para no prestar testimonio fueren imputados
por el hecho investigado o cuando se tratare de objetos y documentos que
pudieren caer en comiso.
g) Retencin e incautacin de correspondencia (artculo 218) Es necesario
que existan motivos fundados que hagan previsible su utilidad para la
investigacin. Se extiende no slo a la correspondencia postal. El fiscal debe
obtener autorizacin judicial, se levantar inventario, elaborar el registro
pertinente y devolver al destinatario, o a las personas o servicios citados la
correspondencia no relacionada o ya revisada.
h) Copias de comunicaciones o transmisiones El artculo 219 dispone que El
juez de garanta podr autorizar, a peticin del fiscal, que cualquier empresa de
comunicaciones facilite copias de las comunicaciones transmitidas o recibidas por
ellas. Del mismo modo, podr ordenar la entrega de las versiones que existieren
de las transmisiones de radio, televisin u otros medios.
En los casos previstos en el inciso precedente, el juez deber citar a todos aquellos que
tuvieren derecho a asistir al juicio oral, quienes tendrn todas las facultades previstas
para su participacin en la audiencia del juicio oral.
El artculo 192 establece por su parte, la posibilidad de que el testigo preste declaracin
en el extranjero. Esta prueba se introduce al juicio oral por la va de la lectura del registro
respectivo. En los casos de anticipacin de prueba testimonial en el extranjero, en lo
casos que el testigo que se encuentra en el extranjero fuera funcionario pblico o
empleado de una empresa del Estado, puede no aplicarse este artculo, porque el
organismo pblico o empresa en su caso, se harn cargo de asegurar su comparecencia y
de los gastos que ella irrogue (artculo 190 inciso final) salvo que ello no fuera posible.
Puede solicitarse durante la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral.
Cmo se introduce esta prueba en el Juicio Oral? Se hace mediante lectura del registro
respectivo.
- Anticipacin de prueba pericial.
De acuerdo al artculo 280, cabe cuando fuera previsible que la persona cuya declaracin
se tratare, se encontrar en la imposibilidad de concurrir al juicio oral, por alguna de las
razones del artculo 191.
5. FORMALIZACIN DE LA INVESTIGACIN.
A. Generalidades.
A partir de ese momento la defensa adquiere la posibilidad de intervenir ms
activamente en la investigacin, y el Juez de Garanta por su parte asume ms
intensamente su rol de fiscalizador o controlador. Asimismo, el Ministerio Pblico dispone
de mayores herramientas de actuacin, lo que puede implicar una mayor restriccin a los
derechos del imputado. La audiencia de formalizacin de la investigacin deviene en una
instancia fundamental del nuevo procedimiento penal, y durante ella, puede quedar
resuelto el curso procesal de gran cantidad de casos. Esta instancia es distinta tanto en
su justificacin y presupuestos del actual auto de procesamiento.
La formalizacin de la investigacin no acarrea, necesariamente, la prisin preventiva, ni
tampoco lleva consigo el arraigo, ni la necesidad de que el imputado (antes reo o
procesado) deba prontuariarse. Se formaliza el procedimiento, se determina contra quien
este se dirige. Se realiza en presencia del Juez de Garanta, del imputado y de su
defensor. El Ministerio Pblico queda constreido por los hechos incluidos en los cargos
formalizados, impidindose la posibilidad de una sorpresiva ampliacin cuando acuse.
B. Concepto. Oportunidad. Efectos.
El artculo 229 seala que se trata de la comunicacin que el fiscal efecta al imputado,
en presencia del Juez de Garanta, de que desarrolla actualmente una investigacin en su
contra respecto de uno o ms delitos determinados.
Sus requisitos, de acuerdo al artculo 231, son:
6. EL JUICIO INMEDIATO.
Se trata de un mecanismo de aceleracin del proceso, y es de iniciativa exclusiva del
discal. No es una salida alternativa, atendido que habr enjuiciamiento del imputado, en
el juicio oral. La solicitud (que no obliga al juez) se plantea en la audiencia de
formalizacin de la investigacin, que de acogerse se transforma, de facto, en Audiencia
de Preparacin del Juicio Oral. Se utilizar normalmente cuando se est en presencia de
un delito flagrante donde la investigacin se encuentre flagrante.
El artculo 235 seala que En la audiencia de formalizacin de la investigacin, el fiscal
podr solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere
dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deber formular verbalmente su acusacin
y ofrecer prueba. Tambin en la audiencia el querellante podr adherirse a la acusacin
del fiscal o acusar particularmente y deber indicar las pruebas de que pensare valerse
en el juicio. El imputado podr realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a
su turno, prueba.
Al trmino de la audiencia, el juez dictar auto de apertura del juicio oral. No obstante,
podr suspender la audiencia y postergar esta resolucin, otorgando al imputado un
plazo no menor de quince ni mayor de treinta das, dependiendo de la naturaleza del
delito, para plantear sus solicitudes de prueba.
Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artculo no
sern susceptibles de recurso alguno.
Cabe en caso de que el juez acceda, aplicar el procedimiento abreviado? Chahun
seala que no, en atencin al tenor del artculo 235.
7. MEDIDAS CAUTELARES.
A. Introduccin.
Dejan de ser un efecto casi automtico de la dictacin del auto de procesamiento,
pasando a constituirse en medidas excepcionales, cuya necesidad y procedencia deben
ser analizadas por el fiscal en cada caso. La solicitud de medidas cautelares debe ser
siempre posterior a la formalizacin de la investigacin, de manera que el sujeto
la pena posible. Se amplan las situaciones en que la prisin preventiva debe ser
excluida.
2) Normas del nuevo procedimiento Son las siguientes:
- Procedencia e Improcedencia De acuerdo al artculo 139, toda persona tiene
derecho a la libertad personal y a la seguridad individual, y la prisin preventiva slo
proceder cuando las dems medidas cautelares personales fueren estimadas por el juez
como insuficientes para asegurar las finalidades del procedimiento, la seguridad del
ofendido o de la sociedad.
La prisin preventiva es doblemente excepcional, ello por el juego de tres normas:
estricta legalidad de las medidas cautelares personales (artculo 5), las medidas
cautelares en general son excepcionales (artculo 122), y el artculo 139. El criterio rector
es la proporcionalidad, por lo que el encarcelamiento que se estima necesario no puede
exceder la pena esperable.
El artculo 141 seala: No se podr ordenar la prisin preventiva:
a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado nicamente con penas
pecuniarias o privativas de derechos,
b) Cuando se tratare de delitos de accin privada, y
c) Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de
libertad. Si por cualquier motivo fuere a cesar el cumplimiento efectivo de la pena y
el fiscal o el querellante estimaren necesaria la prisin preventiva o alguna de las
medidas previstas en el Prrafo 6, podr solicitarlas anticipadamente, de
conformidad a las disposiciones de este Prrafo, a fin de que, si el tribunal acogiere
la solicitud, la medida se aplique al imputado en cuanto cese el cumplimiento
efectivo de la pena, sin solucin de continuidad.
Podr en todo caso decretarse la prisin preventiva en los eventos previstos en el
inciso anterior, cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas
cautelares previstas en el Prrafo 6 de este Ttulo o cuando el tribunal considerare
que el imputado pudiere incumplir con su obligacin de permanecer en el lugar del
juicio hasta su trmino y presentarse a los actos del procedimiento como a la
ejecucin de la sentencia, inmediatamente que fuere requerido o citado de
conformidad a los artculos 33 y 123. Se decretar tambin la prisin preventiva del
imputado que no asistiere a la audiencia del juicio oral, resolucin que se dictar en
la misma audiencia, a peticin del fiscal o del querellante.
Cabe tener presente, que siempre se decretar en audiencia, y se requiere para
ordenarla:
a) Que se haya formalizado la investigacin.
b) Solicitud formulada por el Ministerio Pblico o el querellante
c) Antecedentes que justificaren la existencia de delito que se investigare.
d) Antecedentes que permitan presumir fundadamente que el imputado ha tenido
participacin en el delito como autor, cmplice o encubridor.
c)
b)
Deben ser decretadas en audiencia por el tribunal, a peticin del fiscal, del
querellante o de la vctima.
Pueden aplicarse una o ms de ellas (son acumulables).
Pueden suspenderse y admitirse, en tal evento, las cauciones del artculo 146, a
peticin del afectado, oyendo al fiscal y con citacin de los intervinientes que hayan de
participar en la audiencia en que se decretaron, cuando de acuerdo al tribunal, no se
ponga en peligro los objetivos que se tuvieron en vista al momento de imponerlas.
No hay actuacin de oficio del Juez de Garanta, no se permite que se decrete como
medida el embargo, ni tampoco hay una ligazn entre la formalizacin de la investigacin
y el embargo.
8. SALIDAS ALTERNATIVAS.
-Introduccin.
Uno de los mayores obstculos al xito de la justicia criminal lo constituye el manejo de
volmenes muy grandes de casos. Las salidas alternativas representan una respuesta
menos represiva de parte del sistema a un determinado conflicto y no simplemente una
decisin en el sentido de transparentar la imposibilidad de hacerse cargo de ese
conflicto, constituyen una forma alternativa para imponer una pena o modalidades del
juicio oral.
-SUSPENSIN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO.
Se plantea la posibilidad de auxiliar a la vctima por la va de establecer como condicin
de la suspensin la reparacin del dao ocasionado con el delito.
Se encuentra regulado en los artculos 237 y siguientes. Se decreta por el Juez de
Garanta, a solicitud del Ministerio Pblico, efectuada con el acuerdo del imputado. Deben
cumplirse dos requisitos:
a) Pena privativa o restrictiva de libertad que pudiere imponerse no exceda de tres
aos de privacin de libertad.
b) Que el imputado no haya sido condenado anteriormente por crimen o simple
delito.
El juez establece las condiciones que deber cumplir el imputado por un plazo no inferior
a un ao ni superior a tres. Si las infringe, se puede revocar esta decisin y se reanuda el
procedimiento en su contra.
La presencia del defensor del imputado en la audiencia es un requisito de validez de la
misma. Si el querellante asiste a la audiencia, debe ser odo por el tribunal.
A. Condiciones por cumplir decretada la suspensin condicional (artculo 238)
a) Residir o no residir en un lugar determinado;
b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;
c) Someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o de otra naturaleza;
d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesin o empleo, o asistir a algn programa
educacional o de capacitacin;
e) Pagar una determinada suma, a ttulo de indemnizacin de perjuicios, a favor de la
vctima o garantizar debidamente su pago. Se podr autorizar el pago en cuotas o
dentro de un determinado plazo, el que en ningn caso podr exceder el perodo
de suspensin del procedimiento;
a)
b)
El juez no podr dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que, conforme a
los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, sean
imprescriptibles o no puedan ser amnistiados (por ejemplo, crmenes de lesa
humanidad), salvo en los casos de los nmeros 1 y 2 del artculo 93 del Cdigo Penal
(muerte del imputado o cumplimiento de la condena).
En cuanto a los efectos del sobreseimiento definitivo, el artculo 251 dispone que pone
trmino al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada.
-Recursos (artculo 255) Procede apelacin.
- Sobreseimiento total y parcial Es total cuando se refiera a todos los delitos, y a
todos los imputados; y parcial cuando se relaciona con algn delito o algn imputado. En
este caso, el procedimiento contina respecto de aquellos delitos o aquellos imputados a
que este no se extienda.
-Facultades del juez respecto del sobreseimiento.
El Juez de Garanta, al trmino de la audiencia del artculo 249, se pronunciar sobre la
solicitud planteada, acogindola, decretando un sobreseimiento distinto del solicitado o
rechazndola si no la considera procedente. En el caso de rechazarla, deja a salvo las
atribuciones del Ministerio Pblico de formular acusacin o comunicar la decisin de no
perseverar en el procedimiento (letras b y c del artculo 248).
D. Reapertura de la Investigacin.
El artculo 257 permite que los intervinientes, dentro de los 10 das siguientes al cierre de
la investigacin, puedan reiterar la solicitud de diligencias precisas de investigacin que
oportunamente hayan formulado durante la investigacin y que el Ministerio Pblico
rechaz o respecto de las cuales no se pronunci. Si el Juez de Garanta acoge la
solicitud, ordena al fiscal reabrir la investigacin, y cumplir las diligencias en el plazo que
le seale. La solicitud podr cursarse slo una vez, y la ampliacin del plazo es fatal para
fiscal.
El juez no debe decretar ni renovar las diligencias que en su oportunidad se hayan
ordenado a peticin de los intervinientes y no se cumplieron por negligencia o hecho
imputable a los mismos, ni tampoco las que sean manifiestamente impertinentes, las que
tengan por objeto acreditar hecho pblicos y notorios ni, en general todas aquellas que
hayan sido solicitadas con fines puramente dilatorios.
Vencido el plazo o la ampliacin del mismo, o antes de ello si se han cumplido las
diligencias, el fiscal cerrar nuevamente la investigacin, y proceder de acuerdo al
artculo 248.
E. Forzamiento d la acusacin (artculo 258).
Si hubiere querellante particular y se opone a la solicitud de sobreseimiento del fiscal, el
juez dispone que los antecedentes sean remitidos al Fiscal Regional, a fin de que este
revise la decisin del fiscal. Si el fiscal regional, dentro de los tres das siguientes, decide
que el Ministerio Pblico acusar, dispone simultneamente, si contina a cargo ese fiscal
o designa uno distinto. En tal caso, la acusacin tiene un plazo de 10 das para ser
formulada por el Ministerio Pblico.
Si el fiscal regional, dentro de los tres das, ratifica la decisin del fiscal a cargo del caso,
el juez puede:
i.
ii.
e)
h)
Si el fiscal ofrece rendir prueba de testigos, debe presentar una lista, individualizndolos,
adems debe sealar los puntos sobre los que han de recaer las declaraciones. En el
mismo escrito debe individualizar, de igual modo, al perito o peritos cuya comparecencia
solicite, indicando sus ttulos y calidades. Adems, el fiscal debe sealar en la acusacin
el nombre de los testigos a quienes debe pagarse y el monto aproximado de ese pago.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede, perfectamente, aplicar una calificacin
jurdica distinta a la sostenida por el Ministerio Pblico e, incluso, apreciar la concurrencia
de circunstancias modificatorias agravantes de la responsabilidad. Esta es claramente
una ventaja de nuestro sistema acusatorio formal, ya que as se impide que por razones
formales se deba absolver (en caso de un error del fiscal al acusar).
- Principio de Congruencia La acusacin solo puede referirse a hechos y personas
incluidos en la formalizacin de la investigacin, aunque se efecte una distinta
calificacin jurdica. Est consagrado en el inciso final del artculo 259.
3. AUDIENCIA DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL. TRMITES PREVIOS.
ACTUACIN DEL QUERELLANTE Y FACULTADES DEL ACUSADO.
Una vez presentada la acusacin, el Juez de Garanta ordena su notificacin a todos los
intervinientes y cita, dentro de las 24 horas siguientes a la Audiencia de Preparacin del
Juicio Oral. Esta audiencia debe tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35
das. Al acusado se le entrega copia de la acusacin, en la que se dejar constancia,
adems, del hecho de encontrarse a su disposicin en el tribunal los antecedentes
acumulados durante la investigacin.
- Actuacin del querellante De acuerdo al artculo 261, hasta quince das antes de
la fecha fijada para la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral, el
querellante, por escrito, podr:
a) Adherir a la acusacin del ministerio pblico o acusar particularmente. En este
segundo caso, podr:
i. plantear una distinta calificacin de los hechos,
ii. otras formas de participacin del acusado,
iii. solicitar otra pena o
iv. ampliar la acusacin del fiscal, extendindola a hechos o a imputados
distintos, siempre que hubieren sido objeto de la formalizacin de la
investigacin;
b) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo
su correccin;
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusacin, lo que
deber hacerse en los mismos trminos previstos en el artculo 259, y
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.
- Plazo de notificacin al acusado (artculo 262) Las actuaciones del querellante,
las acusaciones particulares, adhesiones y la demanda civil deben ser notificadas al
acusado, a ms tardar, 10 das antes de la realizacin de la audiencia de preparacin del
juicio oral.
- Facultades del acusado (Art. 263) Hasta la vspera del inicio de la audiencia de
preparacin del juicio oral, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el
acusado podr:
a) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo
su correccin;
b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y
c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios
de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare, en los mismos trminos
previstos en el artculo 259.
- Excepciones de previo y especial pronunciamiento Se definen como aquellas
que tienden a corregir el procedimiento o a enervar la accin penal, y de acuerdo al
artculo 264 son:
a) Incompetencia del juez de garanta;
b) Litispendencia;
c) Cosa juzgada;
d) Falta de autorizacin para proceder criminalmente, cuando la Constitucin o la ley
lo exigieren, y
e) Extincin de la responsabilidad penal.
Si bien de acogerse, su efecto es suspender o poner fin al procedimiento, no todas ellas
son iguales desde el punto de vista de su juzgamiento o de su apreciacin por el juez. As,
la de incompetencia del Juez de Garanta, litispendencia o falta de autorizacin para
proceder criminalmente deben ser resueltas en la Audiencia de Preparacin del Juicio
Oral. Si se acogen, se dictar el sobreseimiento que corresponda, de lo contrario continua
con el procedimiento. La resolucin que recae en dichas excepciones es apelable.
Si el imputado ha opuesto las excepciones de previo y especial pronunciamiento, el Juez
de Garanta abre el debate (en la audiencia). Asimismo, si estima conveniente, puede
permitir la presentacin de antecedentes que considere relevantes para la decisin de las
excepciones que se han opuesto.
En el caso de las restantes excepciones, el juez puede acoger una o ms de las que se
dedujeron y decretar el sobreseimiento definitivo, siempre que el fundamento de la
decisin se encuentre eficientemente justificado en lo antecedentes de la investigacin.
En caso contrario, deja la resolucin de la cuestin planteada para la audiencia del juicio
oral. Esta resolucin es inapelable.
Si las excepciones de cosa juzgada y de extincin de la responsabilidad penal no son
deducidas para ser discutidas en la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, pueden ser
planteadas en el juicio oral (artculo 265).
4. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL
A. Nocin Previa.
Exige la presencia del tribunal, el fiscal, el imputado y su defensor. Si no se encuentra
presente el defensor, adolece de nulidad. En ella, se puede discutir fundamentalmente
tres tipos de cuestiones:
a) Ciertas excepciones de previo y especial pronunciamiento deducidas por el
imputado.
b) Definir los hechos que sern objeto del debate a plantearse en el Juicio Oral, puede
que la acusacin no sea lo suficientemente clara y precisa
c) Preparacin de la prueba a rendir en juicio
B. Oralidad e Inmediacin (artculo 266).
La audiencia, debe ser dirigida por el Juez de Garanta, quien la presencia en su totalidad
(inmediacin), se desarrolla oralmente y durante su realizacin no admite la presentacin
de escritos.
que pronuncie el Juez de Garanta, slo al eventual recurso de nulidad del Ministerio
Pblico cuando el fundamento de la exclusin sea que se trata de diligencias nulas o
inobservancia de garantas constitucionales.
- Esquema de la labor del Juez de Garanta Su funcin puede calificarse como de
depuracin de la prueba, y al respecto debe:
a) Establecer cuales son los hechos que debern probarse.
b) Excluir todos los medios de prueba manifiestamente impertinentes (es decir,
aquellos que no tienen importancia para el juicio). Si la falta de importancia es
dudosa, debe permitir que se rinda.
c) Excluir los medios de prueba que tengan por finalidad acreditar hechos pblicos y
notorios, que son aquellos que tienen una existencia pblica general y evidente.
No obstante la notoriedad es, en si, una cuestin de hecho que podra requerir
prueba.
d) No aprobar las pruebas testimonial o documental, si estima que ello producira
efectos puramente dilatorios en el juicio ordinario, extendindolo de manera
absurda.
e) Declarar inadmisible la prueba proveniente de actuaciones o diligencias declaradas
nulas u obtenida con inobservancia de garantas fundamentales (prueba ilcita).
- Prueba ilcita (prohibiciones de prueba) Nos encontramos en presencia de una
prueba obtenida o producida con infraccin de derechos fundamentales o de garantas
constitucionales de carcter procesal. El fin, en ningn caso, justifica los medios. La
prueba ilcita se entiende como los lmites establecidos a las actividades de investigacin
y prueba. Surge al respecto la doctrina anglosajona de los frutos del rbol envenenado,
en virtud de la cual, hay imposibilidad de utilizar como prueba en un procedimiento
penal, elementos de conviccin obtenido mediante la violacin de garantas
fundamentales, pero ms precisamente se vincula con la invalidez del uso procesal de
datos probatorios que sin ser el corpus de la violacin constitucional (por ejemplo una
confesin forzada), se han podido conocer o colectar gracias a ella (por ejemplo el
descubrimiento de instrumentos del delito en el lugar indicado en la confesin forzada).
Cuando se trata de dar respuesta a este problema, hay divergencia en cuanto a la
solucin de las pruebas que se han conseguido gracias a una vulneracin a las
Constitucin:
a) Quienes les dan validez se fundan en las normas procesales relacionadas con la
nulidad que exigen que el acto anulado sea condicin de la legtima existencia del
acto consecuente.
b) La postura contraria considera que toda prueba que se obtenga gracias a la
violacin constitucional, siempre ser consecuencia de esta ltima, y por tanto, tan
ilegtima como el quebrantamiento que le dio origen.
F. Convenciones probatorias.
El artculo 275, permite que ante el acuerdo unnime de los intervinientes y a peticin de
ellos, el Juez de Garanta tenga como acreditados ciertos hechos, los cuales por ende, no
podrn ser discutidos en el Juicio Oral. Se permite al juez formular proposiciones en esta
materia.
G. Conciliacin sobre responsabilidad civil.
De acuerdo al artculo 273, El juez deber llamar al querellante y al imputado a
conciliacin sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles
bases de arreglo, rigiendo al respecto los artculos 263 y 267 del CPC.
Si no se produjere conciliacin, el juez resolver en la misma audiencia las solicitudes de
medidas cautelares reales que la vctima hubiere formulado al deducir su demanda civil.
H. Procedimiento Abreviado.
Se puede tambin debatir en esta audiencia acerca de la solicitud de proceder de
acuerdo al procedimiento abreviado. Dicha solicitud la puede exponer el fiscal en su
escrito de acusacin o en forma verbal al inicio de esta audiencia. Si se sigue este
procedimiento, no se rinde prueba para fundamentar la acusacin y la audiencia no
terminar con la dictacin del auto de apertura de juicio oral.
I. Auto de apertura del Juicio Oral.
Es una resolucin que determina el objeto del juicio oral, su contenido, uy las pruebas
que se debern recibir en aqul.
Se debe dictar al trmino de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, obviamente en
forma verbal, y debe sealar:
a) Tribunal competente para conocer el juicio oral
b) La o las acusaciones y las correcciones formales que se hayan realizado en ellas
c) Demanda civil
d) Hechos que se dan por acreditados (convenciones probatorias)
e) Pruebas que deben rendirse en el juicio oral, de acuerdo a lo previsto en el artculo
276.
f) Individualizacin de quienes deben ser citados a la audiencia del juicio oral, con
mencin de los testigos a los que deba pagarse traslado y habitacin, y los montos
respectivos.
- Recursos El auto de apertura del juicio oral slo es susceptible del recurso de
apelacin cuando lo interponga el Ministerio Pblico, fundado en la exclusin de pruebas
decretada por el Juez de Garanta cuando se refiera a prueba proveniente de diligencias
declaradas nulas y obtenidas con inobservancia de garantas fundamentales. No es
apelable por otros intervinientes, y se concede en ambos efectos.
Ahora, de acuerdo al artculo 277 inciso final, si se excluyeren, por resolucin firme,
pruebas de cargo que el Ministerio Pblico considere esenciales para sustentar su
ii.
Por el contrario, el juez de garanta podr dictar autos de apertura del juicio oral
separados, para distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos en
una misma acusacin, cuando, de ser conocida en un solo juicio oral, pudiere provocar
graves dificultades en la organizacin o el desarrollo del juicio o detrimento al derecho de
defensa, y siempre que ello no implicare el riesgo de provocar decisiones contradictorias.
5. PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
Es una salida alternativa que permite precipitar una decisin judicial sobre la absolucin o
condena de una persona, directamente por parte del Juez de Garanta. Se requiere el
consentimiento del acusado. Implica la renuncia al juicio oral, no la renuncia a un juicio.
- Presupuestos de procedencia De acuerdo al artculo 406, son dos:
a) Que en la acusacin el fiscal haya solicitado la imposicin de una pena privativa de
libertad no superior a 5 aos de presidio o reclusin menores en su grado mximo,
El acuerdo del acusado haya sido prestado con conocimiento de sus derechos,
libre y voluntariamente.
El artculo 390, regula el requerimiento en los siguientes trminos, recibida por el fiscal
la denuncia de un hecho constitutivo de alguno de los delitos a que se refiere el artculo
388, solicitar del juez de garanta competente la citacin inmediata a audiencia, a
menos que fueren insuficientes los antecedentes aportados, se encontrare extinguida la
responsabilidad penal del imputado o el fiscal decidiere hacer aplicacin de la facultad
que le concede el artculo 170. De igual manera, cuando los antecedentes lo ameritaren
y hasta la deduccin de la acusacin, el fiscal podr dejar sin efecto la formalizacin de
la investigacin que ya hubiere realizado de acuerdo con lo previsto en el artculo 230, y
proceder conforme a las reglas de este Ttulo.
Asimismo, si el fiscal formulare acusacin y la pena requerida no excediere de presidio o
reclusin menores en su grado mnimo, la acusacin se tendr como requerimiento,
debiendo el juez disponer la continuacin del procedimiento de conformidad a las normas
de este Ttulo.
Tratndose de las faltas indicadas en los artculos 494, N 5, y 496, N 11, del Cdigo
Penal, slo podrn efectuar el requerimiento precedente las personas a quienes
correspondiere la titularidad de la accin conforme a lo dispuesto en los artculos 54 y
55.
Si la falta contemplada en el artculo 494 bis del Cdigo Penal se cometiere en un
establecimiento de comercio, para la determinacin del valor de las cosas hurtadas se
considerar el precio de venta, salvo que los antecedentes que se renan permitan
formarse una conviccin diferente.
Por su parte, el artculo 391, seala cules son los requisitos del requerimiento:
a) La individualizacin del imputado;
b) Una relacin sucinta del hecho que se le atribuyere, con indicacin del tiempo y lugar
de comisin y dems circunstancias relevantes;
c) La cita de la disposicin legal infringida;
d) La exposicin de los antecedentes o elementos que fundamentaren la imputacin;
e) La pena solicitada por el requirente, y
f) La individualizacin y firma del requirente.
Luego, segn el artculo 393, el juez debe ordenar la notificacin al imputado y citar a
todos los intervinientes a la audiencia, la que no podr tener lugar antes de 20 ni
despus de 40 das contados desde la resolucin. Respecto al imputado, se le debe
notificar con 10 das de anticipacin a lo menos, bajo el apercibimiento del artculo 33, y
se le acompaarn copia del requerimiento y de la querella, en su caso. No cabe la
interposicin de demandas civiles, salvo la que tiene por objeto la restitucin de la cosa o
su valor.
La resolucin que ordena la citacin, ordenar que las partes comparezcan a la audiencia,
con todos sus medios de prueba. Si alguno de ellos, requiera la citacin de testigos o
peritos, debern formular la solicitud con una anticipacin no inferior a 5 das a la fecha
de la audiencia.
El artculo 393 bis, seala que en los casos de delito flagrante respecto de una falta o
simple delito de aquellos a que da lugar este procedimiento, el fiscal podr disponer que
el imputado sea puesto a disposicin del juez de garanta, para el efecto de comunicarle
en la audiencia de control de detencin, de forma verbal, el requerimiento de juicio
simplificado, y proceder de inmediato conforme al Ttulo I del Libro IV.
b) Inmediacin Puede ser objetiva o material y subjetiva o formal. Esta ltima exige
que el tribunal que va a dictar sentencia tome conocimiento directo y en consecuencia se
forme as su conviccin del material probatorio. No necesariamente es o debe ser
absoluta, ya que es posible introducir ciertos elementos de prueba por lectura o
exhibindolos (fotografas, planos)
c) Continuidad y concentracin Ellas exigen que el juicio oral se realice frente a
todos los sujetos procesales, desde el inicio hasta su terminacin, de una sola vez y en
forma sucesiva. La audiencia del juicio oral se desarrolla en forma continua y puede
prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su conclusin. Constituyen para estos efectos,
sesiones sucesivas, aquellas que tengan lugar en el da siguiente o subsiguiente de
funcionamiento ordinario del tribunal (artculo 282).
Como excepcin a la regla general, cabe sealar que el artculo 283 establece que el
juicio oral puede suspenderse hasta por dos veces, por un plazo mximo de 10 das. Si se
excede este plazo, el tribunal debe decretar la nulidad de lo obrado en juicio y ordenar su
reinicio. Fuera de estos casos extraordinarios, la interrupcin o suspensin no autorizada
del juicio implica su nulidad.
Al margen de razones de absoluta necesidad, se precepta que el juicio se suspender
por las causas sealadas en el artculo 252, que son las causales de sobreseimiento
temporal. Se permite con todo, que el juicio siga adelante en el caso del sobreseimiento
respecto del imputado rebelde, cuando la declaracin de rebelda se produzca respecto
del imputado a quien se le ha otorgado la posibilidad de prestar declaracin en el juicio
oral, siempre que el tribunal estime que su ulterior presencia no resulta indispensable
para la prosecucin del vicio o cuando solo falte la sentencia. Esta es la situacin en que
el juicio oral se ha prologado por ms de un da y el imputado libre, que ha seguido el
desarrollo del juicio, decide fugarse.
Cuando sea necesario suspender la audiencia, el tribunal debe comunicar verbalmente la
fecha y hora de su continuacin, lo que se tiene como suficiente citacin.
En relacin con la concentracin debe sealarse que todas las cuestiones accesorias
(incidentes) que se promuevan durante la audiencia del juicio oral deben resolverse, de
inmediato, por el tribunal; sus decisiones en la materia no son susceptibles de ningn
recurso (artculo 290).
d) Identidad fsica del juzgador Unos mismos jueces deben ejercer su funcin
sobre toda la audiencia del debate oral y, adems, deben ser ellos quienes
personalmente dicten sentencia.
El artculo 284 seala que la audiencia del juicio oral se realizar con la presencia
ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artculo 258.
Lo dispuesto en el inciso final del artculo 76 respecto de la inhabilidad se aplicar
tambin a los casos en que, iniciada la audiencia, faltare un integrante del tribunal de
juicio oral en lo penal. (Art. 76 inciso final seala que el tribunal continuar funcionando
con exclusin del o de los miembros inhabilitados, si stos pudieren ser reemplazados de
inmediato en virtud de lo dispuesto en el inciso quinto del artculo 281, o si continuare
integrado por, a lo menos, dos jueces que hubieren concurrido a toda la audiencia. En
este ltimo caso, debern alcanzar unanimidad para pronunciar la sentencia definitiva. Si
no se cumpliere alguna de estas condiciones, se anular todo lo obrado en el juicio oral.)
Cualquier infraccin de lo dispuesto en este artculo implicar la nulidad del juicio oral y
de la sentencia que se dictare en l.
e) Principio Contradictorio Garantiza que la produccin de las pruebas se har bajo
el control de todos los sujetos procesales, con la finalidad que ellos tengan la facultad de
intervenir en dicha produccin, formulando preguntas, observaciones, objeciones,
aclaraciones y evaluaciones. Se extiende asimismo, a las argumentaciones de las partes.
En forma explcita se consagra en las normas sobre interrogatorio de los testigos y
peritos, sobre comunicacin entre el acusado y su defensor, presencia del acusado, etc.
f) Publicidad Permite socializar ms directamente el mensaje de que existe una
respuesta estatal rigurosa a los actos que la sociedad considera inaceptables. El artculo
289 dispone como principio general, que la audiencia del juicio oral debe ser pblica. Sin
embargo, el tribunal puede disponer, a peticin de parte y por resolucin fundada, una o
ms de ciertas medidas cuando considere que ellas resultan necesarias para proteger la
intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que debiere tomar parte en el
juicio; o evitar la divulgacin de un secreto protegido por la ley. Dichas medidas son:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala
b) Impedir el acceso del pblico general u ordenar su salida para la prctica de
pruebas especficas
c) Prohibir al fiscal, a los dems intervinientes y a sus abogados que entreguen
informacin o formulen declaraciones a los medios de comunicacin social durante
el desarrollo del juicio.
Ahora bien, como el principio general es la publicidad, se permite a los medios de
comunicacin social fotografiar, filmar o transmitir alguna parte de la audiencia que el
tribunal determine, salvo que las partes se opongan a ello. Si slo alguno de los
intervinientes se opone, el tribunal resuelve.
- Otras normas.
i. Presencia del acusado en el juicio oral De acuerdo al artculo 285, el acusado
deber estar presente durante toda la audiencia.
El tribunal podr autorizar la salida de la sala del acusado cuando ste lo solicitare,
ordenando su permanencia en una sala prxima. Asimismo, el tribunal podr disponer
que el acusado abandonare la sala de audiencia, cuando su comportamiento perturbare
el orden. En ambos casos, el tribunal adoptar las medidas necesarias para asegurar la
oportuna comparecencia del acusado.
Con todo, si las personas enumeradas en las letras a), b) y d) renunciaren a su derecho a
no comparecer, debern prestar declaracin conforme a las reglas generales. Tambin
debern hacerlo si, habiendo efectuado el llamamiento un tribunal de juicio oral en lo
penal, la unanimidad de los miembros de la sala, por razones fundadas, estimare
necesaria su concurrencia ante el tribunal.
La declaracin de las personas exceptuadas se presta de acuerdo a lo sealado en el
artculo 301, son interrogados en el lugar en que ejercen sus funciones o en su domicilio.
Deben proponer oportunamente la fecha y el lugar correspondiente, si no lo hacen, lo fija
el tribunal. En caso de inasistencia se aplican las normas generales (artculo 301).
A la audiencia ante el tribunal tienen siempre derecho a asistir los intervinientes. El
tribunal puede calificar las preguntas. Las personas que gozan de inmunidad diplomtica,
declaran por informe si consienten en ello voluntariamente. Para estos efectos, se debe
dirigir un oficio respetuoso por medio del Ministerio respectivo. Respecto de estas
personas, la excepcin de refiere a la obligacin de comparecer y tambin a la de
declarar.
- Excepciones a la obligacin de declarar.
Son ms amplias que las del actual procedimiento y pueden deberse a:
respecto de los dems imputados con quienes no estn vinculados, a menos que su
declaracin pueda comprometer a aquellos con quienes tienen dicha relacin.
- Principio de no autoincriminacin De acuerdo al artculo 305, todo testigo tendr
el derecho de negarse a responder aquellas preguntas cuya respuesta pudiere acarrearle
peligro de persecucin penal por un delito. El testigo tendr el mismo derecho cuando,
por su declaracin, pudiere incriminar a alguno de los parientes mencionados en el
artculo 302, inciso primero.
- Juramento o promesa Dispone el artculo 306 que antes de comenzar su
declaracin, debe prestar juramento o promesa de decir verdad sobre lo que se le
pregunte. No se toma juramento o promesa a los testigos menores de 18 aos, ni a
aquellos de quienes el tribunal sospeche que pueden haber tomado parte en los hechos
investigados. Se debe dejar constancia en el registro de la omisin de juramento o
promesa y las causa de ello.
- Individualizacin del testigo Dispone el artculo 307 que la declaracin comienza
por el sealamiento de los antecedentes relativos a su persona, nombre y apellidos,
edad, lugar de nacimiento, estado, profesin, domicilio, etc. Si existe motivo para temer
que la indicacin pblica de domicilio puede implicar peligro, el presidente de la sala o el
juez, est facultado para autorizar a no responder. En este caso, queda prohibida la
divulgacin de su identidad o de antecedentes que conduzcan a ella (el juez debe
establecerla expresamente). La sancin, la establece el artculo 240 del CPC, y adems si
se divulga por un medio de comunicacin social hay multa al director de 10 a 50 ingresos
mnimos mensuales.
- Proteccin a los testigos Segn el artculo 308, el tribunal, en casos graves y
calificados, podr disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del
testigo que lo solicitare. Dichas medidas durarn el tiempo razonable que el tribunal
dispusiere y podrn ser renovadas cuantas veces fuere necesario.
De igual forma, el ministerio pblico, de oficio o a peticin del interesado, adoptar las
medidas que fueren procedentes para conferir al testigo, antes o despus de prestadas
sus declaraciones, la debida proteccin.
- Tipos de testigos. mbito de declaracin Segn el artculo 309, no existirn
testigos inhbiles, no obstante, se permite a los intervinientes dirigir al testigo preguntas
tendientes a demostrar su credibilidad o falta de ella, la existencia de vnculos que
afecten o puedan afectar, o algn otro defecto de idoneidad. Seala el inciso 2 que todo
testigo dar razn circunstanciada de los hechos sobre los cuales declarare, expresando
si los hubiere presenciado, si los dedujere de antecedentes que le fueren conocidos o si
los hubiere odo referir a otras personas.
- Menores de edad artculo 310 El testigo menor de edad slo ser interrogado por
el presidente de la sala, debiendo los intervinientes dirigir las preguntas por su
intermedio.
- Sordos o mudos artculo 311 Si el testigo fuere sordo, las preguntas le sern
dirigidas por escrito; y si fuere mudo, dar por escrito sus contestaciones. Si no fuere
posible proceder de esa manera, la declaracin del testigo ser recibida por intermedio
de una o ms personas que pudieren entenderse con l por signos o que comprendieren
a los sordomudos. Estas personas prestarn previamente el juramento o promesa
prescritos en el artculo 306.
- Otros derechos especficos del testigo De acuerdo al artculo 312, el testigo que
careciere de medios suficientes o viviere solamente de su remuneracin, tendr derecho
a que la persona que lo presentare le indemnice la prdida que le ocasionare su
comparecencia para prestar declaracin y le pague, anticipadamente, los gastos de
traslado y habitacin, si procediere.
Se entender renunciado este derecho si no se ejerciere en el plazo de 20 das, contado
desde la fecha en que se prestare la declaracin.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal a simple
requerimiento del interesado, sin forma de juicio y sin ulterior recurso.
Tratndose de testigos presentados por el ministerio pblico, o por intervinientes que
gozaren de privilegio de pobreza, la indemnizacin ser pagada anticipadamente por el
Fisco y con este fin, tales intervinientes debern expresar en sus escritos de acusacin o
contestacin el nombre de los testigos a quien debiere efectuarse el pago y el monto
aproximado a que el mismo alcanzar. Lo prescrito en este artculo se entender sin
perjuicio de la resolucin que recayere acerca de las costas de la causa.
Finalmente el artculo 313 seala que la comparecencia del testigo a la audiencia a la que
debiere concurrir, constituir siempre suficiente justificacin cuando su presencia fuere
requerida simultneamente para dar cumplimiento a obligaciones laborales, educativas o
de otra naturaleza y no le ocasionar consecuencias jurdicas adversas bajo circunstancia
alguna.
c) Informe de peritos.
Se trata de terceros ajenos al juicio que procuran a los jueces el conocimiento del cual
estos carecen, referido a una determinada ciencia o arte. Pueden extraer conclusiones
tcnicas o cientficas a partir de los hechos, y su fuerza probatoria depender en la
mayor o menor credibilidad que tengan y en su idoneidad profesional.
- Procedencia del informe de peritos Segn el artculo 314 el ministerio pblico y
los dems intervinientes podrn presentar informes elaborados por peritos de su
confianza y solicitar en la audiencia de preparacin del juicio oral que stos fueren
citados a declarar a dicho juicio, acompaando los comprobantes que acreditaren la
idoneidad profesional del perito.
Proceder el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre que para
apreciar algn hecho o circunstancia relevante para la causa fueren necesarios o
convenientes conocimientos especiales de una ciencia, arte u oficio.
Los informes debern emitirse con imparcialidad, atenindose a los principios de la
ciencia o reglas del arte u oficio que profesare el perito.
- Contenido del informe Esta materia la regula el artculo 315, que seala que sin
perjuicio del deber de los peritos de concurrir a declarar ante el tribunal acerca de su
informe, ste deber entregarse por escrito y contener:
preparacin del juicio oral, los intervinientes podrn solicitar del juez de garanta que
dicte las instrucciones necesarias para que sus peritos puedan acceder a examinar los
objetos, documentos o lugares a que se refiriere su pericia o para cualquier otro fin
pertinente. El juez de garanta acceder a la solicitud, a menos que, presentada durante
la etapa de investigacin, considerare necesario postergarla para proteger el xito de
sta. Debe relacionarse esta norma con la eventualidad que se hubiera decretado secreto
respecto de ciertos antecedentes.
- Auxiliares del Ministerio Pblico como peritos Segn el artculo 321, el
ministerio pblico podr presentar como peritos a los miembros de los organismos
tcnicos que le prestaren auxilio en su funcin investigadora, ya sea que pertenecieren a
la polica, al propio ministerio pblico o a otros organismos estatales especializados en
tales funciones.
- Medidas de proteccin De acuerdo al artculo 322, en caso necesario, los peritos y
otros terceros que debieren intervenir en el procedimiento para efectos probatorios
podrn pedir al ministerio pblico que adopte medidas tendientes a que se les brinde la
proteccin prevista para los testigos.
d) Inspeccin Personal del tribunal.
Tambin se denomina reconocimiento judicial. Pierde razn de ser en el nuevo
procedimiento, en que slo juzga, sobre la base de las pruebas que le presenten el
acusador y el defensor. Sin perjuicio de lo anterior no quiso excluirse la posibilidad de que
en alguna ocasin fuere til para el tribunal constituirse en algn lugar (por ejemplo para
verificar condiciones de humedad, olores, etc.)
El artculo 337 seala que cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciacin
de determinadas circunstancias relevantes del caso, el tribunal podr constituirse en un
lugar distinto de la sala de audiencias, manteniendo todas las formalidades propias del
juicio.
En ningn caso se har excepcin a los principios que informan la celebracin del juicio
oral.
e) Documentos, Objetos y otros medios.
Se termina con la distincin entre pblicos y privados acabando de paso con la atribucin
previa de un valor probatorio diferente en cada clase. Por ello, para que el Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal pueda atribuirle alguna capacidad probatoria, deben ser ledos,
exhibidos, examinados o reproducidos en la audiencia.
El artculo 333 seala que:
a) Los documentos sern ledos y exhibidos en el debate, con indicacin de su origen.
b) Los objetos que constituyeren evidencia debern ser exhibidos y podrn ser
examinados por las partes.
c) Las grabaciones, los elementos de prueba audiovisuales, computacionales o
cualquier otro de carcter electrnico apto para producir fe, se reproducirn en la
audiencia por cualquier medio idneo para su percepcin por los asistentes.
- Interrogatorio.
La declaracin de testigos se sujeta al interrogatorio de las partes. Lo mismo sucede con
los peritos, sin perjuicio de que en primer lugar, deben exponer brevemente el contenido
y las conclusiones de su informe.
Se les interroga primero por la parte que ha ofrecido la respectiva prueba y luego a las
restantes. Si hay ms de una se concede sucesivamente la palabra a todos los
acusadores o a todos los acusados. Los miembros del tribunal pueden formular preguntas
con el fin de aclarar los dichos del testigo.
A solicitud de alguna de las partes, el tribunal puede autorizar un nuevo interrogatorio de
los testigos o peritos que ya hayan declarado en la audiencia (artculo 329)
Requisitos de un interrogatorio Son que:
i. Debe ser exacto.
ii. Debe ser completo, es decir, se debe extraer del testigo toda la informacin
que posea, que sea relevante y valiosa.
El contra interrogatorio por su parte tiene tres finalidades:
i.
hubieren sido ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido posible prever su
necesidad.
- Alegato final y clausura del debate Concluida la recepcin de las pruebas, el juez
presidente de la sala otorga sucesivamente la palabra al Fiscal, acusador particular, al
actor civil y al defensor, el tribunal en tomar en cuenta la extensin del juicio para
determinar el tiempo que se concede al efecto. A continuacin se otorga la posibilidad al
Fiscal, al acusador particular, al actor civil y al defensor de replicar. Las respectivas
rplicas slo pueden referirse a las conclusiones planteadas por las dems partes. El
acusado tiene la ltima palabra para que manifieste lo que estime conveniente. A
continuacin se declara cerrado el debate.
6. LA SENTENCIA DEFINITIVA.
Cerrado el debate comienza la etapa de deliberacin. Los miembros del tribunal que
hayan asistido todo el juicio, deben retirarse a deliberar en privado (artculo 339).
- Decisin sobre absolucin o condena. Plazo De acuerdo al artculo 343, una vez
concluida la deliberacin privada de los jueces, de conformidad a lo previsto en el artculo
339, la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deber ser pronunciada en la
audiencia respectiva, comunicndose la decisin relativa a la absolucin o condena del
acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren, indicando respecto de cada uno
de ellos los fundamentos principales tomados en consideracin para llegar a dichas
conclusiones.
Excepcionalmente, cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por ms de dos
das y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisin inmediatamente, el
tribunal podr prolongar su deliberacin hasta por veinticuatro horas, hecho que ser
dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia, fijndose de inmediato la
oportunidad en que la decisin les ser comunicada.
La omisin del pronunciamiento de la decisin de conformidad a lo previsto en los incisos
precedentes producir la nulidad del juicio, el que deber repetirse en el ms breve plazo
posible.
En el caso de condena, el tribunal deber resolver sobre las circunstancias modificatorias
de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en el inciso primero. No
obstante, tratndose de circunstancias ajenas al hecho punible, y los dems factores
relevantes para la determinacin y cumplimiento de la pena, el tribunal abrir debate
sobre tales circunstancias y factores, inmediatamente despus de pronunciada la
decisin a que se refiere el inciso primero y en la misma audiencia. Para dichos efectos,
el tribunal recibir los antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar
sus peticiones, dejando su resolucin para la audiencia de lectura de sentencia.
Cabe sealar, que la decisin sobre la absolucin o condena se adopta por simple
mayora, salvo los casos en que ante la falta o inhabilitacin del juez no haya podido ser
reemplazado y quedan slo dos jueces que han asistido a todo el juicio, caso en el que la
decisin debe ser adoptada por unanimidad, so pena de nulidad.
- Plazo para la redaccin de la sentencia De acuerdo al artculo 344, al
pronunciarse sobre la absolucin o condena, el tribunal podr diferir la redaccin del fallo
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada
uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo;
e) La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno
de los delitos que la acusacin les hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre la
responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que
hubiere lugar; Debe relacionarse con el Art. 349 que impone el tribunal la
obligacin de pronunciarse acerca de la demanda civil vlidamente interpuesta,
sea que absuelva o condene al acusado penalmente.
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.
La sentencia ser siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado,
designado por ste, en tanto la disidencia o prevencin ser redactada por su autor. La
sentencia sealar el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o
prevencin.
- Sentencia condenatoria.
- Sentencia condenatoria y acusacin. Principio de congruencia.
El artculo 341 seala que la sentencia condenatoria no puede exceder el contenido de la
acusacin. Es permitido al tribunal, siempre que haya advertido a los intervinientes
durante la Audiencia de Juicio Oral, dar al hecho una calificacin jurdica distinta o
apreciar la concurrencia de causales modificatorias agravantes. El inciso 2 establece que
si durante la deliberacin uno o ms jueces consideraren la posibilidad de otorgar a los
hechos una calificacin distinta de la establecida en la acusacin, que no hubiere sido
objeto de discusin durante la audiencia, debern reabrirla, a objeto de permitir a las
partes debatir sobre ella.
Las principales maneras en que podra plantearse la hiptesis del artculo 341 inciso 2,
seran:
i. Variacin en cuanto al ttulo delictivo: por ejemplo hurto a robo.
ii. Variacin respecto al grado de ejecucin (tentativa a delito consumado)
iii. Variacin en cuanto al grado de participacin (cmplice a autor)
iv. Variacin en cuanto a la apreciacin de circunstancias agravantes.
- Sentencia condenatoria y reglas relativas a pena aplicable.
A. Fijacin de la pena y medidas alternativas (artculo 348)
La sentencia condenatoria fijar las penas y se pronunciar sobre la eventual aplicacin
de alguna de las medidas alternativas a la privacin o restriccin de libertad previstas en
la ley.
La sentencia que condenare a una pena temporal deber expresar con toda precisin el
da desde el cual empezar sta a contarse y fijar el tiempo de detencin, prisin
preventiva y privacin de libertad impuesta en conformidad a la letra a) del artculo 155
que deber servir de abono para su cumplimiento. Para estos efectos, se abonar a la
pena impuesta un da por cada da completo, o fraccin igual o superior a doce horas, de
dichas medidas cautelares que hubiere cumplido el condenado.
La sentencia condenatoria dispondr tambin el comiso de los instrumentos o efectos del
delito o su restitucin, cuando fuere procedente.
Cuando se hubiere declarado falso, en todo o en parte, un instrumento pblico, el
tribunal, junto con su devolucin, ordenar que se lo reconstituya, cancele o modifique
de acuerdo con la sentencia.
Cuando se pronunciare la decisin de condena, tribunal podr disponer, a peticin de
alguno de los intervinientes, la revisin de las medidas cautelares personales, atendiendo
al tiempo transcurrido y a la pena probable.
B. Reiteracin de crmenes o simples delitos de una misma especie.
De acuerdo al artculo 351, en los casos de reiteracin de crmenes o simples delitos de
una misma especie se impondr la pena correspondiente a las diversas infracciones,
estimadas como un solo delito, aumentndola en uno o dos grados.
Si, por la naturaleza de las diversas infracciones, stas no pudieren estimarse como un
solo delito, el tribunal aplicar la pena sealada a aquella que, considerada
aisladamente, con las circunstancias del caso, tuviere asignada una pena mayor,
aumentndola en uno o dos grados, segn fuere el nmero de los delitos.
Podr, con todo, aplicarse las penas en la forma establecida en el artculo 74 del Cdigo
Penal si, de seguirse este procedimiento, hubiere de corresponder al condenado una pena
menor.
Para los efectos de este artculo, se considerar delitos de una misma especie aquellos
que afectaren al mismo bien jurdico.
- Sentencia absolutoria.
Una vez comunicada la decisin, el tribunal de Juicio oral en lo Penal debe:
a) Disponer en forma inmediata el alzamiento de las medidas cautelares personales
b) Ordenar que se tome nota de este alzamiento en todo ndice o registro pblico y
policial en que pueda figurar
c) Ordenar la cancelacin de las garantas de comparecencia.
anuncio
palabra al o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso y
las peticiones concretas
recurridos
imposible
su
vez del recursos o de la apelacin, o que hubiere sido designada para tal efecto, aunque
no hubiere entrado a conocerlos.
7. EL RECURSO DE NULIDAD (ARTCULOS 372 - 387)
Es una va de invalidar todo el Juicio Oral, o solo la sentencia definitiva pronunciada en l.
Es conocido y resuelto por las Cortes de Apelaciones o la Corte Suprema, y apunta a dos
objetivos diferenciados:
a) cautela del racional y justo procedimiento (si ha habido o no respeto por las
garantas bsicas en el juicio oral y en la sentencia)
b) respeto de la correcta aplicacin de la ley.
- Caractersticas principales del recurso de nulidad.
A. Superacin del clsico recurso de casacin.
Surgi para controlar la aplicacin estricta de la ley por parte de los jueces. En Chile no
se aplic de esta manera, sino que se dividi en Casacin en la forma y en el fondo,
estimndolo siempre como un recurso judicial que no necesariamente da lugar a una
sentencia de reenvo, sino que en determinadas hiptesis se obliga al mismo tribunal de
casacin a pronunciar inmediatamente la sentencia de reemplazo.
B. Finalidades.
a) Respeto de las garantas y derechos fundamentales
b) Obtener sentencias que hagan una acertada interpretacin de las normas de
derecho.
c) Lograr que la CS uniforme la aplicacin del derecho.
- Reglamentacin.
A. Sentencias o trmites impugnables Por el recurso de nulidad se puede
invalidar:
i. Sentencia definitiva del Juicio Oral
ii. El Juicio Oral
iii. Sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado
iv. Sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento por delitos de accin
privada, por remisin del artculo 405.
No es procedente el recurso en el caso de la sentencia definitiva pronunciada en el
procedimiento abreviado.
B. Causales y motivos absolutos del recurso (artculo 375)
No causan nulidad los errores de la sentencia recurrida que no influyeren en su parte
dispositiva, sin perjuicio de lo cual la Corte podr corregir los que advirtiere durante el
conocimiento del recurso.
El artculo 373 seala las causales de nulidad del juicio oral y de la sentencia:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se
hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la
Constitucin o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se
encuentren vigentes, y
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea
aplicacin del Derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
Los motivos absolutos de nulidad que producen que el Juicio Oral y la sentencia sean
siempre anulados son:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no
integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada
por un juez de garanta o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral
en lo penal legalmente implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere
sido declarada por tribunal competente; y cuando hubiere sido acordada por un
menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el
requerido por la ley, o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al
juicio;
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de
las personas cuya presencia continuada exigen, bajo sancin de nulidad, los
artculos 284 y 286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le
otorga;
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la
ley sobre publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el
artculo 342, letras c), d) o e);
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el artculo
341, y
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal
pasada en autoridad de cosa juzgada.
C. Tribunal competente.
Son dos: las Cortes de Apelaciones o la Corte Suprema, lo que depender de la causal o
motivo.
- Corte Suprema Si se funda en la causal del artculo 373 letra a)
- Cortes de Apelaciones Si se funda en el artculo 373 letra b) o artculo 374.
Con todo, si el tribunal lo estimare conveniente, en cualquier momento del trmite podr
suspender la ejecucin de la sentencia recurrida y aplicar, si correspondiere, alguna de
las medidas cautelares personales.
F. Decisin del tribunal (artculo 478).
La resolucin de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de revisin declarar la
nulidad de la sentencia.
Si de los antecedentes resultare fehacientemente acreditada la inocencia del condenado,
el tribunal adems dictar, acto seguido y sin nueva vista pero separadamente, la
sentencia de reemplazo que corresponda.
Asimismo, cuando hubiere mrito para ello y as lo hubiere recabado quien hubiere
solicitado la revisin, la Corte podr pronunciarse de inmediato sobre la procedencia de la
indemnizacin a que se refiere el artculo 19, N 7, letra i), de la Constitucin Poltica.
G. Efectos de la sentencia (artculo 479).
Si la sentencia de la Corte Suprema o, en caso de que hubiere nuevo juicio, la que
pronunciare el tribunal que conociere de l, comprobare la completa inocencia del
condenado por la sentencia anulada, ste podr exigir que dicha sentencia se publique
en el Diario Oficial a costa del Fisco y que se devuelvan por quien las hubiere percibido
las sumas que hubiere pagado en razn de multas, costas e indemnizacin de perjuicios
en cumplimiento de la sentencia anulada.
El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que emanan de l ser
conocido por el juez de letras en lo civil que corresponda, en juicio sumario. Los mismos
derechos correspondern a los herederos del condenado que hubiere fallecido.
Adems, la sentencia ordenar, segn el caso, la libertad del imputado y la cesacin de la
inhabilitacin.
H. Informacin de la revisin acogida en el nuevo juicio (artculo 480).
Si el ministerio pblico resolviere formalizar investigacin por los mismos hechos sobre
los cuales recay la sentencia anulada, el fiscal acompaar en la audiencia respectiva
copia fiel del fallo que acogi la revisin solicitada.
4. EJECUCIN DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD (artculos 455 465).
A. Principios generales que informan la imposicin de estas medidas.
i. Procedencia Slo puede aplicarse al enajenado mental y siempre que existan
antecedentes calificados que permitan presumir que atentar contra s mismo o contra
otras personas.
ii. Supletoriedad de las normas del procedimiento ordinario Se rige por las
reglas del Ttulo VII Libro IV y en lo no previsto, por las disposiciones del Libro II.
iii. Clases de medidas Pueden imponerse las medidas de internacin en un
establecimiento psiquitrico o su custodia y tratamiento. En ningn caso puede llevarse a
cabo en un establecimiento carcelario. Si la persona se encuentra recluida, debe ser
trasladada a una institucin especializada. La internacin se efecta en la forma y
condiciones que se establezcan en la sentencia.