2015

PROYECTO
“Campaña geotécnica” y
“Diseño de geotécnico de
una zapata centrada”
Módulo II – Ingeniería del Suelo. Diseño y cálculo de
cimentaciones.

A ser presentada a:
EADIC

Presenta
Kenny Christian Tobías Hernández

San Salvador, 30 de Agosto de 2015

 1. PARTE I
1.1 DATOS DE ENTRADA.
 Área de parcela: 10000 m2
 Topografía del terreno: Llano
 Tipo de edificación: Nave industrial
 Configuración de edificación principal: Estructura tipo pórtico de 25 metros de ancho y 25 m
de alto, separado a cada 8 metros.
 Carga en cada apoyo: 200 Ton.
 Prácticas de cimentación en la zona: Cimentaciones superficiales.

1.2 ANALISIS DEL PROBLEMA.

 Tipo de construcción:
Considerando la nave industrial porticada equivalente a un edificio de 12 niveles, se obtiene de la tabla
3.1 del CTE Documento Básico SEC-C un tipo de construcción: C-3 - construcción entre 11 a 20 plantas.
 Grupo de terreno:
Considerando que se conoce la existencia de construcciones en las inmediaciones en donde se ha
recurrido a cimentaciones superficiales como solución geotécnica, se determina que se tiene un grupo
de terreno tipo T-1.

De la tabla 3.3 del CTE Documento Básico SEC-C se obtiene la distancia máxima y profundidad
orientativa para los puntos de reconocimiento, siendo para este caso los siguientes:
dmáx = 25 m, P = 14 m.
La profundidad es adecuada ya que el nivel del río cercano está 10 metros bajo el nivel del terreno de
la parcela por lo que se considera que podrá encontrarse a menos de 14 metros.

En el CTE Documento Básico SEC-C se establece que “La densidad y profundidad de reconocimientos
debe permitir una cobertura correcta de la zona a edificar” por lo que en base a las medias en planta de
la nave industrial y la separación máxima de los puntos de reconocimiento (25 metros) se deduce que
serán necesarios 6 puntos cuando menos.

En la tabla 3.4 del CTE Documento Básico SEC-C se establece el número mínimo de sondeos mecánicos
y el porcentaje del total de puntos de reconocimiento que pueden sustituirse por pruebas continuas de
penetración cuando el número de sondeos mecánicos exceda el mínimo especificado en dicha tabla.
Se obtiene para un tipo de construcción C-3 y tipo de suelo T-1 como mínimo 3 sondeos mecánicos y
50% de sustitución. De esta manera de los 6 puntos de reconocimientos que para este caso se
necesitan, 3 serán sondeos mecánicos y otros 3 serán pruebas de penetración continuas.

1.3 RESULTADOS.
 Tipo y cantidad de prospecciones: 3 sondeos mecánicos y 3 pruebas continuas de penetración.
 Profundidad mínima de reconocimiento: 14 metros.
 Distribución en planta de prospecciones:

1
 2. PARTE II

2.1 DATOS DE ENTRADA.

 Ɣ = 1.9 Ton/m2
 c = 5 Ton/m2
 Ø = 15°
 E = 100 Kg/cm2
 Sadm = 2.5 cm
 ν = 0.3
 Coeficiente frente al hundimiento F =3
 Df = 2 m
 Canto de la zapata H = 2 m
 Profundidad mínima del nivel freático N.F. = 11 – 1 = 10 m
 Carga máxima en apoyo N = 200 Ton

2.2 CONSIDERACIONES DE DISEÑO.

Como primer punto para la estimación de la carga de hundimiento se considerará que el nivel freático
no influirá en los cálculos a realizar.
Tomando en cuenta que la forma de la zapata es cuadrada, para el cálculo de la carga de hundimiento se
utilizará la fórmula de Terzaghi modificada para dicha forma:
= 1.3 ∗ ∗ + ∗ + 0.4 ∗ Ɣ ∗ B ∗ NƔ
NOTA: Se utilizará “H” en lugar de “h” como subíndice en el término de la carga de hundimiento debido
a que en el editor de fórmulas al escribir “h” aparece un recuadro con signo de interrogación “?”.
Para Ø = 15° se obtienen los valores de los factores de capacidad de carga de la siguiente tabla:

La tensión que transmite la cimentación al terreno, será la que se obtiene de considerar los esfuerzos
producidos por la estructura, a los que se le debe sumar el peso propio de la cimentación, tierras sobre
ésta y otros (según sea el caso).
En forma orientativa, en la etapa de predimensionamiento se suele considerar el peso propio de la
zapata incrementando en un 10% la carga que transmite la estructura.
De esta manera el valor de la carga transmitida al terreno en un apoyo independiente será:
= 1.1
= 1.1 ∗ 200
= 220

2.3 PROCESO DE CÁLCULO.

2
El diseño se realiza por tanteos ya que no se dispone de métodos para obtener directamente una
presión de trabajo qadm, dividiendo la presión de hundimiento qh con un coeficiente de seguridad F y
estimando un asiento, que deberá verificarse que sea menor que el admisible sadm.
Iteración 1: Como una primera estimación se considera un ancho B = 2.0 m.
= 1.3 ∗ 5 ∗ 12.86 + 1.9 ∗ 2 ∗ 4.45 + 0.4 ∗ 1.9 ∗ 2 ∗ 1.52
= 83.59 + 16.91 + 2.31
= 102.81 /
102.81 /
=
3
= 34.27 /
= 3.43 /
 Condicionante por carga admisible
=
220
=
2 ∗ 2
= 55 /
= 5.5 > = 3.43 Ó .
Iteración 2:_Ancho B = 2.5 m.
= 103.39 /
= 34.46 /
= 3.45 /
 Condicionante por carga admisible
=
220
=
2.5 ∗ 2.5
= 35.2 /
= 3.52 > = 3.45 Ó .
Iteración 3: Ancho B = 3.0 m.
= 103.966 /
= 34.7 /
= 3.47 /
 Condicionante por carga admisible
=
220
=
3.0 ∗ 3.0
= 24.4 /
= 2.44 < = 3.47
→ Ó .

 Condicionante por asentamiento admisible

1−
=
1 − 0.3
= ∗ 2.44 ∗ 300 ∗ 0.56
100
= 3.73 > = 2.50 Ó .
Iteración 4: Ancho B = 3.5 m.
= 104.54 /
= 34.8 /

3
 = 3.48 /
 Condicionante por carga admisible
=
220
=
3.5 ∗ 3.5
= 17.95 /
= 1.795 < = 3.48
→ Ó .

 Condicionante por asentamiento admisible

1 − 0.3
= ∗ 1.795 ∗ 350 ∗ 0.56
100
= 3.2 > = 2.50 Ó .
Iteración 5: Ancho B = 4.0 m.
= 105.12 /
= 35.04 /
= 3.5 /
 Condicionante por carga admisible
=
220
=
4.0 ∗ 4.0
= 13.75 /
= 1.375 < = 3.5
→ Ó .

 Condicionante por asentamiento admisible

1 − 0.3
= ∗ 1.375 ∗ 400 ∗ 0.56
100
= 2.8 > = 2.50 Ó .
Iteración 6: Ancho B = 4.5 m.
= 105.70 /
= 35.23 /
= 3.52 /
 Condicionante por carga admisible
=
220
=
4.5 ∗ 4.5
= 10.86 /
= 1.086 < = 3.52
→ Ó .

 Condicionante por asentamiento admisible

1 − 0.3
= ∗ 1.086 ∗ 450 ∗ 0.56
100
= 2.49 < = 2.50 .

1.1. Comprobación de la influencia del nivel freático en la estimación de la carga de

hundimiento.

4
Con un ancho de zapata B = 4.50 m se cumple la relación d ≥ B como puede verse en la siguiente figura:

Por lo anterior se puede considerar que el agua no afectará la capacidad de carga última y los cálculos
realizados son satisfactorios.

2.4 RESULTADOS.
Se presentan los siguientes resultados:
ó → = 105.70 /
ó → = 35.23 /
→ 4.50 4.50