TRABAJO FINAL

MODELO
ECONOMETRICO

INTEGRANTES:

STELLA KARINA ORTEGA RUSINOWSKA

MARY FLORES CHOSCO
VIVIANA TALHIA GONZALEZ DE LA QUINTANA

MATERIA: ECONOMETRIA
DOCENTE: HERNAN MACHACA FUNES

X1 =PRECIO DEL SORGO

FUENTE: CAMARA AGROPECUARIA DEL ORIENTE

X2=PRECIO DEL MAIZ

FUENTE: CAMARA AGROPECUARIA DEL ORIENTE

Y =CANTIDAD DEMANDA DE SORGO

Fuente: INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA

Funcin de regresin:

Y =6773927,

ANALISIS ESTADISTICO

Funcin de regresin:
Y i= 1 + 2 X + 3 X +U i
Y= demanda del sorgo
1=Precio del sorgo

 2=Precio del maz

Y= -67739 -27,14 X1+ 77 X2

INTERPRETACIN DE B1 , B2 Y B3

B1
Si no tomamos en cuenta los precios del sorgo
y del maiz, la cantidad demandada de sorgo
sera de -33140,04 toneladas

B2

presenta un signo negativo, esto quiere decir

que a medida que aumente el precio del sorgo
la cantidad de sorgo disminuira en un 27,14
toneladas.

B3

presenta un signo positivo, esto quiere decir

que a medida que aumente el precio del maiz
la cantidad demandada de sorgo aumentara en
77 toneladas

B1
estimacion de B1 a partir de su
LaINTERPRETACIN
DEL ERROR TIPICO DE B1 , B2 Y B3
estimador B1 Nno es confiable.

B2
La estimacion de B2 a partir de su
estimador B2 es poco confiable.

B3
La estimacion de B1 a partir de su
estimador no es muy confiable.

BONDAD DE AJUSTE

INTERPRETACION DEL COEFICIENTE DE CORRELACION

Existe una relacin directa
Por lo tanto la cantidad de produccin de sorgo aumentara ante una disminucin en el precio del sorgo y
un aumento en el precio del maz en un 77,96%.
INTERPRETACIN DEL COEFICIENTE DE DETERMINACION
La cantidad de produccin de sorgo esta explicadas en un 49,38% por las variable X 1 precio del sorgo
y X2 precio del maz y el 50,62% estn explicadas por las dems variables como poblacin, gustos o
preferencias, ingresos, etc.

1. INTRODUCCION
La elaboracin de este trabajo surgi a raz de asimilar y tratar de comprender los factores que influyen
en la demanda mensual de sorgo, elaborando un modelo economtrico y haciendo un anlisis de las
posibles variables que puedan explicar dicha demanda mensual en Bolivia
2. MARCO TEORICO

Las variables que estn siendo utilizadas y que explican las variaciones de la demanda de sorgo se
explican a continuacin:

Precio del sorgo

Consideramos el precio del sorgo ya que a medida que el precio de sorgo aumente la cantidad
demandada ser menor.
Precio del maz
Consideramos el precio del maz ya que este es un bien sustituto del sorgo y a medida que el
precio del maz aumenta las personas compraran en menor cantidad el maz as beneficiando a la
demanda del sorgo.

3 OBJETIVO
3.2 OBJETIVO GENERAL
El objetivo de nuestro trabajo es poder ser capaces de precaver los principales factores que condicionan
la demanda de sorgo y predecir la demanda para los prximos meses.
3.1 OBJETIVO ESPECIFICOS

Analizar el comportamiento de la demanda del sorgo en forma mensual

Determinar que variables que son significativas para el modelo que se van a llevar acabo.

Fijar el nivel de explicacin que tienen las variables en forma individual y grupal para el
comportamiento de la demanda de sorgo.

Considerar el modelo para efecto de brindar conclusiones del comportamiento de la demanda

mensual de sorgo

Hacer uso de los conocimientos adquiridos durante el curso de la materia y aplicarlos en un modelo
economtrico, el mtodo de la investigacin economtrica busca en esencia una conjuncin entre la
teora econmica y la medicin real, con la teora y la tcnica de la inferencia estadstica como
puente.

PRUEBA GLOBAL
1

P 2> 0

H 0 P2 =0
2

H 1 P >0
3 Grafico
H0

Acepta

3,373

Rechaza

F=4,74

Estadstico de prueba:
Fc (k1 ; nk )

Fc=(2 ; 7)
Fc=4,74

F P=

(nk )R
( K 1)(1R2 )

H0

F P=

(103)(0,6078)
=3,373
(31)(10,6078)

Se acepta la
Si

FP< F

H0

a favor de la

H1

por lo tanto la hiptesis planteada no es verdadera.

PRUEBA DE SIGNIFICACIN INDIVIDUAL

1 Hiptesis
0

H 0 1=0
H 1 1 0

3 Estadstico de prueba
t=t (1; nk )
t=t (0,95 ;7)
t=2,365

t p=

^ 1
^

t p=

67739,75
=2,044
33140,04

Grfica:
Rechaza

H0

Acepta

H0

Rechaza

0,95

t=2,365

4 Regla de decisin

-2,044

t=2,365

H0

p
Como t < t

se acepta la H 0 ; por lo tanto la hiptesis es verdadera.

Al 95% de confianza no es significativa

.
PARA

1 Hiptesis
0

H 0 2=0
H 1 2 0

3 Estadstico de prueba
t=t (1; nk )
t=t (0,95 ;7)
t=2,365

t p=

^ 2
^

t p=

27.14
=2,78
9,76

Grfica:
Rechaza

H0

Acepta

H0

0,95

t p =2,78
t=2,365
4 Regla de decisin

t=2,365

Rechaza

H0

p
Como t > t

se rechaza la H 0 ; por lo tanto la hiptesis es verdadera.

Al 95% de confianza es significativa

.
PARA

1 Hiptesis
0

H 0 3=0
H 1 3 0

3 Estadstico de prueba
t=t (1; nk )
t=t (0,95 ;7)
t=2,365

t p=

^ 3
^

t p=

77
=3,216
23,94

Grfica:
Rechaza

H0

Acepta

H0

Rechaza

0,95

t=2,365
4 Regla de decisin

t=2,365

t p =3,216

H0

p
Como t > t

se rechaza la H 0 ; por lo tanto la hiptesis es verdadera.

Al 95% de confianza es significativa

INTERVALOS DE CONFIANZA

Para obtener los interlos de confianza de los parametros trabajamos con la siguiente
ecuacion:
i= ^
i t ^
Paratener datos mas exactos trabajamos con un nivel de confianza del 95%, y utilizamos el
estadistico de Student t
t=(1 ; nk )

t=( 0.95 ; 103 )

t=( 0,95; 7)

t=2,365
Para 1
I =^
i t ^

I =67.739,75 2,365(33140,04)
146115,94 I 10636,44

Para 2
I =^
i t ^
I =27,14 2,365(9,76)

146115,94 I 10636,44

Para 3

I =^
i t ^
I =77,00 2,365(23,94 )

146115,94 I 10636,44
PRUEBA DE SIGNOS
H 0 ; 2 0

H 1 ; 2 >0
2 Nivel de significancia
=5

3 Grfica
Rechaza

H0

0,9

0,0

t=1,895

t p =2,78

t=( ; nk )
t=( 0,05;103)
t=( 0,05; 7)
t=1,895
4 Estadstico de prueba
t p=

^ 2
^

Acepta

H0

t p=

27,14
=2,78
9,76

5 Conclusin:
Como

t p< t

se rechaza la

H0

H1

y se acepta la

PARA

H 0; 3 0
H 1 ; 3 >0

2 Nivel de significancia
=5
3 Grfica
Rechaza

H0

Acepta

H0

0,9

0,0

t=1,895
t p =3,2163
t=( ; nk )
t=( 0,05;103)
t=( 0,05; 7)
t=1,895
4 Estadstico de prueba

t p=

^ 3
^

t p=

77
=3,2163
23,94

5 Conclusin:
p

t >t

Como

se rechaza la

H1

y se acepta la

H0

COEFICIENTE DE DISPERSION
Para 1

CD =

t
100
1

CD =

2,365 33140,04
100
|67739,75|

CD =115,90
1

P ara 2

CD =

t
2

CD =

2,365 9,76
100
|27,14|

CD =85,049
2

Para 3

CD =
3

t
100
3

CD =
3

2 , 365 23 , 94
100
|77|

CD =73,53
3

Conclusiones
Todos los estimadores no son confiables ya que presentan una alta
dispersion