EL PROCESO COMN

A) EL PROCEDIMIENTO INTERMEDIO
1. OBJETO DE LA ETAPA:
La etapa intermedia tiene su inicio cuando el agente Fiscal del Ministerio Pblico
presenta alguno de los actos conclusivos de la etapa de investigacin, lo cual
debe de hacerse dentro de los tres meses posteriores a haberse procesado y
dictado auto de prisin preventiva, o bien dentro de los seis meses posteriores
como mximo, si se dict auto de procesamiento y medida sustitutiva.
Al final de la audiencia de declaracin, al decidir el juez contralor de investigacin,
dictar procesamiento y alguna de las medidas de coercin citadas en el prrafo
anterior, de una vez fija el da en que est obligado el Ministerio Pblico a
presentar uno de los actos conclusivos de etapa preparatoria y a la vez fija el da y
la hora para la discusin en la audiencia intermedia del acto conclusivo que se
haya de presentar. Con fundamento en los artculos 332 y 340 del CPP. Y se
puede describir en la forma siguiente:
La audiencia intermedia tiene como finalidad discutir sobre la pertinencia del
requerimiento fiscal.
- En caso de formularse acusacin se discutir sobre los hechos planteados
y la probabilidad de que puedan ser demostrados en debate.
- En los dems requerimientos (Sobreseimiento, clausura provisional,
suspensin condicional de la persecucin penal, procedimiento abreviado o
criterio de oportunidad) se considerar sobre la idoneidad y pertinencia de
los mismos.
El procedimiento intermedio, se encuentra ubicado en el tiempo entre la etapa
preparatoria y el juicio, como su nombre lo indica. Su razn es la de que el juez
controle el fundamento del requerimiento del Ministerio Pblico con objeto de no
permitir la realizacin de juicios defectuosos y fijar en forma definitiva el objeto del
juicio (el hecho y la persona imputados), o en su caso evitar el sobreseimiento o la
clausura ilegales.
El control judicial sobre el requerimiento del fiscal asume cinco formas:
1. Control formal sobre la peticin, esto es, verificar si los requisitos para la
presentacin de la acusacin establecidos en el artculo 332 CPP estn
cumplidos, o si se incluyen medios de prueba que se espera obtener en la
clausura provisional.
2. Control sobre los presupuestos del juicio: el juez controlar si hay lugar a una
excepcin.

3. Control sobre la obligatoriedad de la accin, con el objeto de vigilar que el fiscal

haya cumplido con la obligacin que en forma genrica seala el artculo 24 CPP,
de que todos los hechos deben ser perseguidos, o en su caso, que no se acuse
por un hecho que no constituye delito.
4. Control sobre la calificacin jurdica del hecho, en tanto que la calificacin que
el fiscal otorga al hecho imputado puede ser corregida por el auto de apertura del
juicio.
5. Control sobre los fundamentos de la peticin, con el objeto de que el juez
verifique si la peticin de apertura a juicio, de sobreseimiento o clausura, est
motivada.
Este control de la acusacin est a cargo del Juez de Primera Instancia que
tambin controla la investigacin preparatoria y se materializa en la resolucin del
artculo 341 CPP, mediante la cual se puede dictar el sobreseimiento, el archivo, la
clausura provisional o el auto de apertura del juicio, manteniendo la acusacin
presentada por el fiscal o modificndola.
En el artculo 326 del CPP puede llevar a confusin ya que al analizarlo, parecera
que el juez resuelve el pedido de sobreseimiento o de clausura sin necesidad de
recurrir al procedimiento preparatorio. Sin embargo, si observamos el artculo 337
inciso 4, es obvio que el querellante puede objetar durante el procedimiento
intermedio el pedido de sobreseimiento o clausura. Por ello, cuando el 326
establece del examen de las actuaciones, hay que entenderlo como el examen
realizado durante el procedimiento intermedio.
2. DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO INTERMEDIO:
Como se indic anteriormente, el procedimiento intermedio es la fase en la que el
juez de primera instancia controla el requerimiento del Ministerio Pblico. Sin
embargo, esta fase no se limita a los supuestos en los que se presenta acusacin,
sino que tambin se dar en los casos en los que el Ministerio Pblico solicite
sobreseimiento o clausura provisional. De lo contrario, no se da a las partes, tanto
querellante como defensa, la posibilidad de plantear sus argumentos al juez antes
de que tome una decisin, quedndose tan slo la posibilidad del recurso de
apelacin. Desgraciadamente, con mucha frecuencia, el sobreseimiento o la
clausura se han dictado sin realizarse la comunicacin prevista en el artculo 335 y
sin darse la posibilidad de audiencia, conforme al artculo 340 CPP.
El procedimiento intermedio se desarrolla conforme a los siguientes pasos;
a. La fase intermedia empieza con la presentacin del requerimiento por parte
del Ministerio Pblico. El fiscal podr solicitar tanto la acusacin por
procedimiento comn o por procedimientos especficos como el
sobreseimiento o la clausura provisional.

b. Una vez recibido el requerimiento, el juez tiene un plazo mximo de 24

horas para dictar el decreto de notificacin al acusado y dems partes, de
conformidad con el artculo 142 de la Ley del Organismo Judicial.
c. Segn el artculo 160 del CPP la notificacin se dar a conocer a quien
corresponda a ms tardar el da siguiente.
d. A partir de la notificacin corren seis das comunes para que las partes
planteen las cuestiones que consideren (Art. 335)
e. Si terminado el plazo anterior, las partes no han ofrecido medios de
investigacin, o los ofrecidos han sido prueba documental o de informes, el
juez resolver sin audiencia, conforme el artculo 341 del Cdigo Procesal
Penal, en un plazo de tres das.
f. Si las partes han ofrecido medios de investigacin o el juez los ordena de
oficio, el juzgado ordenara la prctica de la prueba, e inmediatamente
despus fijar la audiencia del artculo 340. Inmediatamente despus de
terminada la audiencia, resolver conforme al artculo 341 del CPP.
Aunque en esta fase el protagonismo del fiscal es menor que en el procedimiento
preparatorio, los fiscales no pueden desentenderse una vez que han solicitado la
acusacin o el sobreseimiento. Debern controlar que los plazos se cumplen y en
su caso, plantear la queja del artculo 179 del CPP.
3. LA DEFINICIN DE LAS PARTES:
El procedimiento intermedio tiene tambin como objeto fijar definitivamente las
partes que intervendrn en el juicio. En efecto, el artculo 339 CPP permite que
todas las partes tengan la posibilidad de oponerse a la constitucin definitiva del
querellante y de las partes civiles, al momento de pronunciarse respecto del
requerimiento del fiscal en el plazo de los seis das comunes luego de realizada la
notificacin.
Del mismo modo, quien haya pretendido constituirse como querellante, tiene la
posibilidad de solicitar nuevamente su admisin como tal si hubiera sido
rechazado durante la etapa preparatoria, conforme el artculo 337 CPP ltimo
prrafo. Tambin, todas las partes podrn interponer excepciones al progreso de
la acusacin o la accin civil. Las excepciones estn determinadas en el artculo
294 CPP.
4. LAS POSIBILIDADES DE LA DEFENSA
La ley guatemalteca permite un ejercicio diferenciado de la defensa, esto es, la
defensa tcnica ejercida por un abogado y la defensa material ejercida por el
mismo acusado. Esta es la razn por la cual, luego de formulado el requerimiento,
esta debe ser notificada tanto al defensor como al acusado, y ambos pueden
pronunciarse sobre ella. Tanto el acusado como el abogado pueden provocar los
cinco tipos de control sobre el requerimiento que se explicaron con antelacin.

El artculo 336 CPP enumera las posibilidades de la defensa. En los incisos 1 y 2,

se establece el control formal, tanto respecto a los vicios del escrito de acusacin
como acerca de las posibilidades de progreso de la accin penal y civil.
El control sobre los fundamentos de la acusacin se ejerce conforme al inciso 3,
donde la defensa puede expresarse sobre si la acusacin est seriamente
fundamentada como para abrir a juicio contra el acusado. En este caso, tal como
se ha sealado, la defensa podr argir que la prueba recabada no es la suficiente
para fundamentar la acusacin, que el fiscal no ha tenido en cuenta la prueba de
descargo producida durante la etapa preparatoria, que el hecho existi pero que
una causa de justificacin excluye que se trate de un delito, que el acusado es
inimputable y por tanto no puede realizarse un juicio comn ni imponerse una
pena, considerar que en la acusacin se valora una prueba ilegtima, o, en fin,
valorar en forma desincriminante la prueba en la que se basa la acusacin, entre
otros. En estos casos, la defensa solicitar que se dicte el sobreseimiento, la
clausura o el archivo.
Para fundamentar o sostener la solicitud de sobreseimiento, la defensa puede
presentar prueba o solicitar al juez que practique medios de investigacin. Puede
solicitar, en este sentido, que se requiera o incorpore prueba documental o de
informes, se realicen pericias o se cite a testigos. No existe limitacin en cuanto a
los medios de prueba a presentar, salvo la limitacin genrica del artculo 183 del
CPP. Podrn solicitarse medios de prueba ya solicitados durante la investigacin,
e incluso ya practicados. Por ejemplo, puede proponerse a un testigo que ya
declar en la etapa preparatoria.
Si bien el artculo 336 no lo regula expresamente, la defensa tambin podra
objetar un pedido de clausura provisional y solicitar el sobreseimiento.
La prueba directamente presentada por la defensa y la solicitada al juez ser
recibida en audiencia pblica, conforme al 340.
5. LAS POSIBILIDADES DEL QUERELLANTE
Al igual que la defensa, el querellante, o quien sin xito haya pretendido serlo,
pueden pronunciarse sobre la peticin del Ministerio Pblico en los trminos del
artculo 337 CPP.
En primer lugar, el querellante puede, respecto a la acusacin, realizar un
pronunciamiento que podramos llamar positivo o de adhesin al requerimiento del
Ministerio Pblico. Esto es, sin diferenciarse en los argumentos o exponiendo los
propios, el querellante expresa que se adhiere a la acusacin por el hecho
imputado y contra el acusado identificado en la misma (art. 337 numeral 1 CPP).
Tambin puede sealar los vicios formales de la acusacin sobre los cuales ya se
hizo referencia. Por ejemplo: la incorrecta identificacin del acusado, la falta del

sealamiento de los domicilios de las partes, o cualquier otra correccin que no

afecte sustancialmente la imputacin.
El inciso tercero seala la posibilidad de provocar o ejercer el control de legalidad
de la acusacin, ya sea por la ausencia de imputacin sobre algunos de los
hechos o por la ausencia de imputacin a algunas personas. Conforme al principio
de legalidad (Art. 24 CPP y Art. 1 LOMP), salvo que la excepcin est sealada
por la ley y permita la abstencin en el ejercicio de la accin penal, el fiscal est
obligado a perseguir penalmente a todas las personas que cometan u omitan un
hecho punible, y por todos esos hechos. De tal forma, el querellante puede
provocar el control jurisdiccional de legalidad cuando el fiscal haya incumplido con
esta obligacin impuesta por la ley. Del mismo modo, puede ejercerse un control
sobre algunas de las circunstancias del hecho, como puede ser el caso de un
agravante o simplemente ofrecer un relato distinto del mismo hecho tpico; por
ejemplo que el medio por el cual se produjo la muerte de la vctima es distinto del
que seala la acusacin.
De igual manera que el querellante puede oponerse a la forma en que se hizo el
escrito de acusacin, con mayor razn, podr objetar el pedido del Ministerio
Pblico de sobreseer o clausurar provisionalmente.
Finalmente puede solicitar que se ordenen determinados medios de prueba que
sean pertinentes para provocar la apertura del juicio (Art. 337 numeral 5 CPP). Se
pueden ofrecer las pruebas ya producidas durante la investigacin, siempre que
sean pertinentes y tiles o puedan ser discutidas por la defensa. Del mismo modo,
la solicitud de pruebas omitidas o ya realizadas pueden, adems de fundamentar
la apertura del juicio, fundar la modificacin de la acusacin para la incorporacin
de hechos no acusados o personas no imputadas.
En aquellos supuestos en los que el Ministerio Pblico hubiese solicitado el
sobreseimiento o la clausura, el juez podr encargar la acusacin al querellante,
conforme a lo sealado en el artculo 343 del Cdigo Procesal Penal.
6. LA AUDIENCIA PARA LA RECEPCIN DE LOS MEDIOS DE INVESTIGACIN
Una vez solicitados los medios de investigacin, el juez, en su caso, ordenar que
se recaben los que considere pertinentes y tiles. Esta orden ser distinta
conforme el tipo de prueba de que se trate. En el caso de la prueba documental y
de informes, se solicitar u ordenar su secuestro si no puede ser obtenida de la
primera forma. Respecto de las pericias, se designar perito y se ordenar su
realizacin. Respecto de los testigos, se los citar directamente a la audiencia.
Es importante hacer la observacin de que, luego de que el juez ordene la prctica
de todos los medios de investigacin propuestos y admitidos conforme el artculo
340 CPP u ordenados de oficio, se fijar audiencia y se realizar conforme el
artculo citado. A la audiencia deben concurrir todas las partes y se recibir toda la
prueba. La prueba documental y de informes se incorporar por lectura y la

pericial y testimonial en forma oral, esto es, los testigos y peritos sern citados e
interrogados en la audiencia.
Esta audiencia tiene por objeto discutir si existe o no fundamento serio para
ordenar la apertura del juicio, para lo que slo basta la probabilidad de que la
imputacin sea probada en el juicio y no requiere la certeza del juez acerca de la
acusacin, que s en cambio se requiere para dictar una sentencia de condena.
luego de producida la prueba las partes tendrn derecho a concluir sobre las
pruebas producidas y sobre los fundamentos de la acusacin y formularn su
requerimiento. Es muy importante tener en cuenta el fin que persigue esta
audiencia para evitar distorsiones en la interpretacin de la ley. Son de aplicacin,
supletoriamente, las normas del debate. Finalizada la audiencia, el juez de primera
instancia deber dictar la resolucin del artculo 341 CPP. La resolucin deber
dictarse inmediatamente, conforme lo seala el artculo 178 del CPP primer
prrafo.
7. LA RESOLUCIN DEL JUEZ Y EL AUTO DE APERTURA A JUICIO.
a. La resolucin del juez de primera instancia.
Con audiencia o sin audiencia, conforme se haya o no solicitado la
produccin de prueba durante el procedimiento intermedio, el juez de
primera instancia debe resolver el requerimiento del MP conforme al
artculo 341 CPP. El juez puede acceder al pedido del Ministerio Pblico,
admitirlo parcialmente (por ejemplo, abrir a juicio por unos hechos y
sobreseer por otros) o resolver de distinta manera conforme a lo pedido por
las otras partes o de oficio.
En primer lugar, el juez en ejercicio del control formal, podr ordenar al
Ministerio Pblico que corrija los defectos formales que contenga la
acusacin o el pedido de clausura o sobreseimiento. Para ello, detallar los
defectos que considera que contiene el escrito y el fiscal la formular
nuevamente o la corregir parcialmente. Tiene que quedar claro que en el
caso de plantearse acusacin, el control formal no puede consistir en
algunos u ordenarle la variacin de su calificacin jurdica, ya que para ello
est el auto de apertura a juicio. No obstante, s puede ordenarse dentro del
control formal que, por ejemplo, escriba de nuevo la relacin clara, precisa y
circunstanciada del hecho cuando la redaccin sea confusa.
En segundo lugar deber resolver sobre las solicitudes u objeciones de
constitucin en parte del querellante o del actor civil.
Por ltimo tomar la decisin respecto a la continuacin del proceso. Podr
admitir total o parcialmente el requerimiento del Ministerio Pblico, el pedido
de las partes o de oficio escoger alguna va no propuesta. El juez podr
ordenar:

El sobreseimiento, conforme al artculo 328 cuando el hecho no

constituya delito, cuando el imputado no haya participado en l, o, en
fin, cuando el juez considere que la acusacin no tiene fundamento
serio para ordenar la apertura del juicio contra el acusado, ya sea
porque las pruebas en las que se funda sean notoriamente insuficientes,
porque las valore de forma distinta, porque declare la ilegalidad y por
tanto la invalorabilidad de determinada prueba, etc.
La clausura provisional cuando el juez considere que falta un elemento
de prueba (que deber sealar expresamente) que una vez incorporado
pueda fundar el requerimiento de apertura del juicio, conforme el artculo
331 CPP.
El archivo, conforme el artculo 327 CPP, cuando el acusado se haya
fugado y se haya declarado, en consecuencia, su rebelda o cuando, en
virtud de que la persona acusada no es considerada autora del hecho,
el juez considere que no se ha individualizado al imputado; en este
ltimo caso, se dictar el sobreseimiento en favor de la persona
acusada y el archivo del caso.
La admisin de la acusacin y el auto de apertura a juicio. En aquellos
casos en los que el fiscal hubiese solicitado clausura o sobreseimiento
el juez podr encargar la acusacin al querellante que se hubiere
opuesto, siempre y cuando acepte proseguir el caso hasta la sentencia.
En este caso, se tendr que volver a realizar el procedimiento
intermedio con la nueva acusacin (Art. 343).

b. El auto de apertura a juicio oral.

Con el auto de apertura a juicio se materializa el control del juez de primera
instancia sobre el escrito de acusacin, fijndose el objeto del proceso y se
pone fin a la fase de procedimiento intermedio para dar entrada al juicio
oral.
El auto de apertura a juicio debe contener (Art. 342)
-

La designacin del tribunal competente para el juicio.

Las circunstancias de hecho no incluidos en la acusacin que deban
incorporarse: El juez podr modificar la acusacin, indicando las
circunstancias de hecho omitidas, esto es, la incorporacin de
circunstancias que pueden modificar la apreciacin jurdica del hecho y
que no fueron incorporadas en la acusacin (Art. 341 num. 2.) en tales
casos, el juez puede ordenar que se complete la acusacin con estas
circunstancias, que si bien no modifican el hecho en su esencialidad,
pueden significar una variacin en su apreciacin jurdica, tanto en
cuanto al injusto penal como en las circunstancias que permitan valorar
la culpabilidad del acusado o la determinacin de la pena.
Los hechos incluidos en la acusacin por los que no deba acusarse: en
el caso de que haya hechos por los que el MP acuse y que en opinin
del juez de primera instancia no se amerite, el juez deber indicarlos
detalladamente y sobre los mismos dictar un auto de sobreseimiento.

Las modificaciones en la calificacin jurdica. Tanto si se varan los

hechos como si estos se mantienen, el juez puede discrepar sobre la
calificacin jurdica realizada por el Ministerio Pblico. No obstante, es
importante recordar que, a diferencia de lo que ocurre con los hechos, el
Tribunal de Sentencia no est vinculado por la calificacin jurdica
contenida en la acusacin o en el auto de apertura.

Obviamente, si el juez admite el relato de hechos de la acusacin o su calificacin

jurdica, no ser necesario que repita el contenido de la misma sino simplemente
remitirse a la misma.
8. OFRECIMIENTO DE PRUEBA.
Cuando el Juez de Primera Instancia dicte el auto de apertura del juicio, citar a
las partes a que en el plazo de diez das comparezcan ante el tribunal de
sentencia, constituyan lugar para recibir las notificaciones y ofrezcan prueba. El
artculo 344 se est refiriendo en general a la actividad de que se desarrolla
durante la preparacin del debate, por lo que la mencin del ofrecimiento de
prueba es meramente formal. En realidad, el ofrecimiento detallado de prueba
para el juicio, se establece en el artculo 347 CPP.
Bastar por tanto, en esta primera comparecencia ante el tribunal de sentencia,
hacer mencin slo a los tipos de prueba que sern utilizados durante el juicio
(testimonial, pericial, documental, etc.)
Dentro de la audiencia de primera declaracin, se fija un plazo en el cual se
concede, la investigacin para que se presenten los medios pertinentes, es
entonces donde inicia la etapa intermedia.
i.

La prueba:
Es todo lo que pueda servir para el descubrimiento de la verdad acerca de
los hechos que en el proceso penal son investigados y respecto de los
cuales se pretende actuar la ley sustantiva.

ii.

Prueba admisible:
Es cualquiera de los medios legales autorizados en los procesos civiles,
penales o de otra jurisdiccin, que puedan ser incorporados, para ser
analizados, cuantificados o valorados por quien corresponde, dependiendo
de la etapa procesal correspondiente.

iii.

Se distingue a la prueba propiamente dicha

a) El rgano de Prueba: Es aquella persona que acta como elemento
intermediario entre el objeto de prueba y el juez. Por ejemplo: en
una declaracin testimonial, el rgano de prueba es el testigo.
b) Medio de Prueba: Es el procedimiento a travs del cual obtenemos
la prueba y la ingresamos al proceso. Por ejemplo: la declaracin
testimonial o un registro.

c) Objeto de la Prueba: Dentro de los objetos de prueba se incluye

tanto los hechos o circunstancias como los objetos (evidencias). Por
ejemplo: un hecho (objeto) puede ser probado a travs de un
testimonio (medio) o una pericia balstica (medio) puede realizarse
sobre una pistola (objeto).
iv.
v.
vi.

Caractersticas que debe reunir la prueba para ser

Admisible
Objetiva: La prueba no debe ser fruto del conocimiento privado del juez ni
del fiscal, sino que debe provenir del proceso desde el mundo externo,
siendo de esta manera controlada por las partes.
Legal: La prueba deber ser obtenida a travs de medios permitidos e
incorporado de conformidad a lo dispuesto en la ley;
til: Es aquella que sea idnea para brindar conocimiento acerca de lo que
se pretende probar;
Pertinente: El dato probatorio debe guardar relacin directa o indirecta con
el objeto de la averiguacin;
No abundante: Ser abundante cuando su objeto haya quedado
suficientemente comprobado a travs de otros medios de prueba.
Momentos de la prueba
Hay tres momentos:
PROPOSICIN: Es la solicitud que hace el ministerio pblico y las partes
formulan ante el tribunal.
RECEPCIN: El momento ocurre cuando el tribunal lleva a cabo el medio
de prueba, posibilitando el efectivo ingreso en el proceso del dato
probatorio.
VALORACIN: La valoracin es la operacin intelectual destinada a
establecer la eficacia conviccional de los elementos de prueba recibidos.
Sistemas de valoracin de la prueba

EN EL SISTEMA DE PRUEBA LEGAL O TASADA: fue introducido en el

derecho cannico, como un freno, un obstculo, a los ilimitados poderes
que tena el juez, que ejerca absoluto dominio sobre el acusado y que
frecuentemente se traduca en arbitrariedades.
En ste sistema se suprime el poder absolutista del Juez, ya que no son los
jueces los que segn el dictado de su conciencia debe juzgar el hecho
determinado, sino que sus fallos han de ajustarse a la pauta de la norma
jurdica; ya no es solo su conviccin la que prevalece, sino que sus
resoluciones deben dictarse apreciando la prueba de acuerdo con las
normas procesales.

LA NTIMA CONVICCIN: Es aquel donde el juez goza de completa

libertad para valorar la prueba.

SANA CRTICA RAZONADA: aplicado al proceso de enjuiciamiento ya sea

civil o penal, entendemos que la sana crtica es el arte de juzgar atendiendo
a la bondad y verdad de los hechos, sin vicios ni error; mediante la lgica, la
dialctica, la experiencia, la equidad y las ciencias y artes afines y auxiliares
y la moral, para alcanzar y establecer, con expresin motivada, la certeza
sobre la prueba que se produce en el proceso.

vii.

Los medios de prueba

1. TESTIMONIAL: Si por las revelaciones hechas en las primeras diligencias o
en la querella, o de cualquier otro modo, resultare necesario el examen de
alguna persona para el esclarecimiento de un hecho delictuoso, de sus
circunstancias o de quien pueda ser el delincuente, el Juez, a solicitud de
las partes, proceder a dicho examen.
Durante la instruccin, el Juez no podr dejar de examinar a los testigos
presentes cuya declaracin soliciten las partes. Los testigos ausentes sern
examinados por conducto del Juez del lugar de su residencia, sin que esto
estorbe la marcha de la investigacin, ni la facultad del Juez para declararla
agotada, cuando las partes estimen reunidos los elementos necesarios para
el efecto.
Toda persona, cualquiera que sea su edad, sexo, condicin social o
antecedentes, deber ser examinada como testigo, siempre que pueda dar
alguna luz para la averiguacin del delito y alguna de las partes estime
necesario su examen.
2. PERICIAL: Si para el examen de alguna persona o de algn objeto se
requieren conocimientos especiales, se proceder con intervencin de
peritos.
Los peritos que dictaminen sern dos o ms; pero bastar uno cuando slo
ste pueda ser habido, cuando haya peligro en el retardo o cuando el caso
sea de poca importancia.
El Ministerio Pblico, el procesado o su defensor y la parte ofendida,
tendrn derecho a nombrar peritos y a los nombrados se les har saber su
designacin y se les ministrarn los datos que necesiten para que emitan
su opinin.
La opinin de los peritos nombrados por las partes a que se refiere el
artculo anterior, incluyendo la del perito nombrado por el Ministerio Pblico,
podr no atenderse en las diligencias que se practiquen o en las
providencias que se dicten durante la instruccin, pudiendo el Juez normar
sus procedimientos por la opinin del perito o peritos nombrados por l.
Los peritos debern tener ttulo oficial en la ciencia o arte a que se refiera el
punto sobre el cual deba dictaminarse, si esa profesin o arte estuvieren
legalmente reglamentados.

BIBLIOGRAFA
-

MANUAL DEL FISCAL. Ministerio Pblico de la Repblica de Guatemala

Hctor Hugo Prez Aguilera
Fiscal General de Repblica y Jefe del Ministerio Pblico
POROJ SUBUYUJ, OSCAR ALFREDO
El Proceso Penal Guatemalteco, Tomo I; generalidades, etapa preparatoria,
etapa intermedia y la va recursiva. Quinta Edicin 2013