Processo n 10580729512/2014-35 LIGA LVARO BAHIA DE LUTA CONTRA A MORTALIDADE INFANTIL, pessoa jurdica de direito privado, entidade beneficente sem finalidade lucrativa, inscrito no CNPJ/MF sob o n 15.170.723/0001-06, estabelecida na Rua Jos Duarte, n 114, Toror, Salvador/Ba, CEP 40050-050, CGA n087.335/001-13, vem, respeitosamente, perante Vossa Senhoria, manifestar-se acerca do despacho de encaminhamento emitido no dia 11/06/2015 por esta douta Procuradoria, nos moldes a que se segue. i) O despacho exarado por esta ilustre Procuradoria no sentido de questionar manifestante, ora requerente das benesses advindas do PROSUS, acerca de desistncia ou no de processos judiciais que contemplam dbitos federais da sua competncia, seno vejamos:
Antes de adentrarmos no mrito da desistncia ou no da
ao judicial mencionada, faz-se mister trazermos um breve prlogo processual da demanda suscitada, de modo a dar subsdios fticos e jurdicos para fundamentar o pleito trazida na presente manifestao.
Isso porque, conforme ser demonstrado, no ser
relevante para o FISCO federal muito menos para a manifestante, contribuinte de inteira boa-f, incluir os dbitos oriundos da supratranscrita ao fiscal, valendo-se, portanto, da desistncia parcial dos dbitos federais que pretende desonerar. Os Embargos Execuo de n 2005.33.00.011921-6 em tramitao na 18 Vara Federal versa sobre tese defensiva utilizada pela manifestante em razo de suposta inadimplncia no recolhimento de contribuies previdencirias. A linha de argumentao trazida nos Embargos, o que igualmente fora pontuado e corroborado pelo juiz a quo (sentena em anexo), refere-se decadncia prevalente no lanamento dos crditos veiculados na execuo embargada. O douto magistrado de primeiro grau, entendeu por decado grande parte dos dbitos ali discutidos conforme se nota da deciso acostada presente, padecendo apenas do reexame por parte do TRF1. Nesses moldes notrio que no seria razovel para o Fisco, tampouco para a manifestante incluir no montante a ser contemplado pelo PROSUS dbitos que possivelmente sero anulados em virtude da decadncia, ainda assim quando j houve nos autos sentena favorvel, declarando-os como lanamentos decados. Assim, a problemtica aduzida acima se subsume nitidamente no preceito normativo veiculado pela Portaria Conjunta PGFN/RFB n 3 de 2014, notadamente no pargrafo 3 do artigo 3, seno vejamos: 3 Somente ser considerada a desistncia parcial de impugnao e de recurso administrativo interpostos ou de ao judicial se o dbito objeto de desistncia for passvel de distino dos demais dbitos discutidos nos processos administrativos ou na ao.
Desta forma,
Termos em que, P. Deferimento. Salvador, 10 de outubro de 2014.