Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
QUEJOSA: **********.
MINISTRO PONENTE: ARTURO ZALDVAR LELO DE LARREA.
SECRETARIO: JAVIER MIJANGOS Y GONZLEZ.
SINTESIS
audiencia, toda vez que las reformas cumplen con las formalidades
esenciales necesarias, pues disponen que la parte demandada debe
ser llamada al procedimiento de divorcio, debindosele correr traslado
con la demanda y documentos anexos, situacin con la cual se
respeta su garanta de audiencia, pues se le brinda la oportunidad de
conocer la cuestin materia de la litis y de las consecuencias del
procedimiento, adems, la parte enjuiciada tiene derecho a contestar
la demanda y a manifestar su conformidad con el convenio, o en su
caso a presentar una contrapropuesta, para establecer cul es la
forma en que se deben distribuir los bienes comunes, el pago
indemnizatorio, los alimentos, la guarda y custodia y la convivencia
con menores e incapaces.
Adems, debe mencionarse que los agravios devienen infundados, ya
que como correctamente lo sostuvo el Tribunal Colegiado del
conocimiento, las disposiciones que regulan el divorcio sin causales no
conculca la garanta de audiencia, contenida en el artculo 14 de la
Constitucin Federal, puesto que, en la reforma citada, el legislador no
derog el artculo 256, del Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, que establece que una vez presentada la demanda
con los documentos y copias prevenidos, se correr traslado de ella a
la parte contra la que se proponga y se les emplazar para que la
conteste dentro del trmino de nueve das, sino que este precepto
legal permanece intocado, de ah que contrario a lo que afirma la
recurrente, la aludida reforma no conculca la garanta de audiencia
pues se tiene la obligacin de llamar al procedimiento del divorcio al
cnyuge demandado.
En tal virtud, los artculos aludidos no son violatorios de la garanta de
audiencia, toda vez que las reformas cumplen con las formalidades
esenciales necesarias, pues disponen que la parte demandada debe
ser llamada al procedimiento de divorcio, que se le debe correr
traslado con la demanda y documentos anexos, situacin con la cual
se respeta su garanta de audiencia, pues se le brinda la oportunidad
de conocer la cuestin materia de la litis y de las consecuencias del
procedimiento, adems, la parte enjuiciada tiene derecho a contestar
la demanda y a manifestar su conformidad con el convenio, o en su
caso a presentar una contrapuesta, para establecer cul es la forma
en que se deben distribuir los bienes comunes, el pago indemnizatorio,
los alimentos, la guarda y custodia y la convivencia con menores e
incapaces.
IV. PUNTOS RESOLUTIVOS
PRIMERO. En la materia de a revisin, se confirma la sentencia
recurrida.
AMPARO
DIRECTO
2446/2009.
QUEJOSA: **********.
EN
REVISIN
V I S T O S; y
R E S U L T A N D O:
COTEJ:
Mexicanos
consagra
el
principio
de
supremaca
conyugal,
la
contribucin
econmica
para
el
aunque
en
diferentes
momentos
los
La
promovente
tiene
legitimacin
para
del
procedimiento,
fincada
en
el
derecho
9
propuestas
en
los
escritos
de
solicitud
11
ACUERDO
GENERAL
PLENARIO
5/1999,
APROBADO EL VEINTIUNO DE JUNIO DE MIL
NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE.
ACUERDO:
PRIMERO.- Procedencia
I. El recurso de revisin es procedente contra las
sentencias que en materia de amparo directo
pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito,
si se renen los supuestos siguientes:
a) Si en ella se decide sobre la constitucionalidad o
inconstitucionalidad
de
una
ley,
tratado
si
deficiente),
opera
se
vea
la
suplencia
que
los
de la
queja
argumentos
(o
Exista
jurisprudencia
sobre
el
tema
de
constitucionalidad planteado;
b) Cuando no se hayan expresado agravios o
cuando, habindose expresado, sean ineficaces,
inoperantes, inatendibles o insuficientes, siempre
que no se advierta queja deficiente que suplir;
c) En los dems casos anlogos a juicio de la Sala
correspondiente.
En este orden de ideas, atendiendo a los antecedentes que
informan el presente recurso, por principio, cabe sealar que en
esta
instancia
subsiste
una
cuestin
propiamente
Civiles,
ambos
para
el
Distrito
Federal,
Civiles,
ambos
para
el
Distrito
Federal,
juicio
seguido
ante
los
tribunales
esenciales
del
procedimiento
LOS
DERECHOS,
PROCEDIMIENTOS
LA
PRIVATIVOS
OPORTUNIDAD
DE
DE
PRESENTAR
que
prevean
procedimientos
que
las
dems
partes
que
concurran
al
ESENCIALES
DEL
privativo
de
la
vida,
libertad,
propiedad,
necesarias
para
garantizar
la
defensa
16
se
encuentra
obligado
prever
en
dichos
reclame
el
divorcio
ante
la
autoridad
judicial
que
contendr
la
propuesta
para
regular
las
mediante
convenio,
las
medidas
jurdica
de
hijos
bienes,
segn
adecuadas
integridad
seguridad
para
de
salvaguardar
los
la
interesados,
20
comn
acuerdo
designen
los
cnyuges,
21
bajo
protesta
de
decir
verdad,
un
estime
que
tienen,
las
capitulaciones
procedimiento,
recabar
la
informacin
la
divisin
precauciones
de
los
bienes
necesarias
para
tomar
las
asegurar
las
con
relacin
los
hijos.
Los
Las
dems
que
sean
necesarias
para
debiendo
escuchar
al
Ministerio
el
matrimonio
se
haya
dedicado
la
guarda
custodia,
la
convivencia
con
los
valer en
la va
incidental,
exclusivamente
en lo
concerniente al convenio.
27
28
de
la
demanda
de
todos
los
del
conciliador
adscrito
al
juzgado.
El
29
su
caso,
las
excepciones
de
conexidad,
Artculo 256. Presentada la demanda con los documentos y copias prevenidos, se correr
traslado de ella a la persona o personas contra quienes se proponga, y se les emplazar para que
la contesten dentro de nueve das.
31
32
________________________________________
MINISTRO JOS DE JESS GUDIO PELAYO.
PONENTE:
___________________________________________
MINISTRO ARTURO ZALDVAR LELO DE LARREA.
33
SECRETARIO DE ACUERDOS
DE LA PRIMERA SALA:
____________________________
LIC. HERIBERTO PREZ REYES.
En trminos de lo previsto en los artculos 3, fracciones II, XIV y
18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Informacin
Pblica Gubernamental, en esta versin pblica se suprime la
informacin considerada legalmente como reservada o
confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.
JMG*Lng.
34