Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Enunciado
Diogo est sendo regularmente processado pela prtica dos crimes de violao
de domiclio (artigo 150, do CP) em concurso material com o crime de furto
qualificado pela escalada (artigo 155, 4, II, do CP). Isso porque, segundo
narrou a inicial acusatria, no dia 10/11/2012 (sbado), Diogo pulou o muro de
cerca de trs metros que guarnecia a casa da vtima e, ento, aps ingressar
clandestinamente na residncia, subtraiu diversos pertences e valores, a saber:
trs anis de ouro, dois relgios de ouro, dois aparelhos de telefone celular, um
notebook e quinhentos reais em espcie, totalizando R$9.000,00 (nove mil
reais).
Na audincia de instruo e julgamento, realizada em 29/08/2013 (quinta-feira),
foram ouvidas duas testemunhas de acusao que, cada uma a seu turno,
disseram ter visto Diogo pular o muro da residncia da vtima e dali sair, cerca
de vinte minutos aps, levando uma mochila cheia. A defesa, por sua vez, no
apresentou testemunhas. Tambm na audincia de instruo e julgamento foi
exibido um DVD contendo as imagens gravadas pelas cmeras de segurana
presentes na casa da vtima, sendo certo que defesa foi assegurado o
acesso ao contedo do DVD, mas essa se manifestou no sentido de que nada
havia a impugnar.
Nas imagens exibidas em audincia ficou constatado (dada a nitidez das
mesmas) que fora Diogo quem realmente pulou o muro da residncia e realizou
a subtrao dos bens. Em seu interrogatrio o ru exerceu o direito ao silncio.
Em alegaes finais orais, o Ministrio Pblico exibiu cpia de sentena
prolatada cerca de uma semana antes (ainda sem trnsito em julgado
definitivo, portanto), onde se condenou o ru pela prtica, em 25/12/2012
(terafeira), do crime de estelionato. A defesa, em alegaes finais, limitou-se a
falar do princpio do estado de inocncia, bem como que eventual silncio do
ru no poderia importar-lhe em prejuzo. O Juiz, ento, proferiu sentena em
audincia condenando Diogo pela prtica do crime de violao de domiclio em
concurso material com o crime de furto qualificado pela escalada. Para a
dosimetria da pena o magistrado ponderou o fato de que nenhum dos bens
subtrados fora recuperado. Alm disso, fez incidir a circunstncia agravante da
reincidncia, pois considerou que a condenao de Diogo pelo crime de
estelionato o faria reincidente. O total da condenao foi de 4 anos e 40 dias de
recluso em regime inicial semi-aberto e multa proporo de um trigsimo do
salrio mnimo. Por fim, o magistrado, na sentena, deixou claro que Diogo no
fazia jus a nenhum outro benefcio legal, haja vista o fato de no preencher os
requisitos para tanto. A sentena foi lida em audincia.
O advogado(a) de Diogo, atento(a) to somente s informaes descritas no
texto, deve apresentar o recurso cabvel impugnao da deciso, respeitando
as formalidades legais e desenvolvendo, de maneira fundamentada, as teses
defensivas pertinentes. O recurso deve ser datado com o ltimo dia cabvel
para a interposio. (Valor: 5,0)
Gabarito Comentado
O examinando dever elaborar um recurso de apelao, com fundamento no
artigo 593, I do CPP, apenas.
A petio de interposio dever ser endereada ao Juiz da Vara Criminal.
As razes do recurso devero ser endereadas ao Tribunal de Justia.
No mrito, o examinando deve alegar que:
(i) O crime de violao de domiclio deve ser absorvido pelo delito de furto
qualificado, pois configurou um crimemeio, essencial execuo do crime-fim,
que era o furto qualificado. Assim, deve ser excluda a condenao pelo delito
de violao de domiclio, restando, apenas, o delito de furto qualificado;
ii) No h que se falar em reincidncia, nos termos do artigo 63, do CP. Notese que o delito em anlise no foi praticado aps o trnsito em julgado de
condenao anterior. Uma simples sentena condenatria no tem o condo
de gerar reincidncia;
(iii) Levando em conta o afastamento do delito de violao de domiclio, bem
como o afastamento da circunstncia agravante da reincidncia, o ru far jus
diminuio da pena e consequente modificao de seu regime de
cumprimento, passando do semi-aberto para o aberto, nos termos do artigo 33,
2, c, do CP;
(iv) Levando em conta o afastamento da reincidncia, verifica-se que o ru faz
jus substituio da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos,
nos termos do artigo 44, do CP.
Ao final, o examinando dever elaborar os seguintes pedidos:
(i) Absolvio do crime de violao de domiclio;
(ii) Afastamento da circunstncia agravante da reincidncia;
(iii) Consequente diminuio da pena;
(iv) Consequente fixao do regime aberto para cumprimento de pena;
(v) Substituio da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos.
Levando em conta o comando da questo, que determina datar as peas com
o ltimo dia do prazo cabvel para a interposio, ambas as peties
(interposio e razes do recurso) devero ser datadas do dia 03/09/2013.