EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4 VARA CRIMINAL

DACAPITAL DO ESTADO DE ...

Processo n ________/________

Alberto..., (nacionalidade), (estado civil), (profisso), portador da cdula de

identidade n____ e do CPF/MF sob o n____, residente e domiciliado na Rua ...,
n ..., nesta Capital de ..., por seu advogada ao final subscrita, conforme
procurao anexa, vem, respeitosamente presena de Vossa Excelncia,
requerer a concesso de LIBERDADE PROVISRIA, com fundamento nos artigos
321 e seguintes do Cdigo de Processo Penal e no artigo 5, LXII da Constituio
Federal, pelos fatos e fundamentos que passa a expor

1-DOS FATOS
Alberto e Benedito foram presos em flagrante por agentes policiais do 4 Distrito
Policial da Capital, na posse de um automvel Marca Fiat, Tipo Uno, que haviam
acabado de furtar. O veculo quando da subtrao, encontrava-se estacionado
regularmente em via pblica da capital.O Dr. Delegado de Polcia que presidiu o
Auto de Priso em Flagrante capitulou os fatos como incursos no artigo 155,
pargrafo 4, IV do Cdigo Penal, motivo pelo qual no arbitrou fiana,
determinando o recolhimento de ambos a crcere e entregando-lhes as Notas de
Culpa.

2 DO DIREITO
O requerente est sendo acusado de praticar o crime de furto, previsto no artigo
155, pargrafo4, IV do Cdigo Penal, cuja pena de recluso, de 2 (dois) a
8(oito) anos e multa. Portanto,conforme disposto no artigo 325, 1., inciso I do
Cdigo de Processo Penal, trata-se de crime afianvel. Acusao esta que no
vai de encontro a sua real conduta, pois ressalto Exa., que o acusado Alberto
pessoa ntegra, de bons antecedentes e que jamais respondeu a qualquer
processo criminal. Apesar de negar peremptoriamente a autoria do delito que lhe
imputado, cabe-lhe provar sua plena inocncia em outra fase processual,
pretende no momento, atravs do presente pedido,a concesso da liberdade
provisria como contra cautela priso em flagrante, tendo em vista que no
esto presentes os requisitos para a manuteno da priso preventiva previstos
no art.312, do CPP.Neste ilcito, no houve clamor social, o fato no alterou
emocionalmente a coletividade. E mesmo que tivesse causado, a repercusso em
si, no autoriza, por si s, a custdia cautelar.Nos autos constam prova da
materialidade delitiva, porm no h provas suficientes da autoria. No h
Periculum in Mora, uma vez que, as provas suficientes para julgar o caso, j

foram colhidas. Excluindo a possibilidade do requerente de impedir, perturbar ou

destruir alguma.O requerente primrio conforme atesta seus antecedentes
(doc.02), o que mostra que sua conduta no colocar em risco a Garantia da
Ordem Pblica, e Garantia da Ordem Econmica Possui residncia fixa, (doc. 03)
e tambm empregofixo, segundo comprova a carteira profissional inclusa,
(doc.04) mostra que no h sequer a menor inteno de o requerente se furtar
Garantia de Aplicao da Lei Penal, descartando o risco de evaso. At porque
possui meios de provar sua inocncia, e se coloca a disposio para comparecer
a todos os atos da instruo criminal para os quais for intimado. Assim, o
acusado preenche os requisitos do pargrafo nico do art. 310 do Cdigo de
Processo Penal.
3 JURISPRUDNCIA
Cumpre ressaltar mais uma vez que, no existe vedao legal para que no seja
concedida LIBERDADE PROVISRIA, vez que o acusado preenche os requisitos
elencados no pargrafo nico, do art. 310 do Cdigo de Processo Penal.Segundo
entendimento jurisprudencial:
173834 LIBERADE PROVISRIA FURTO QUALIFICADOACUSADO PRIMRIO
COMBONS ANTECEDENTES Inexistncia de qualquer dos requisitos motivadores
da priso preventiva. Concesso. Possibilidade. possvel a concesso
da liberdade provisria ao acusado por furto qualificado, primrio com bons
antecedentes quando no for preenchido nenhum dos requisitos dispostos no art.
312 do CPP, sendo insuficientes para manuteno do encarceramento os indcios
ou provas da existncia do crime e de sua autoria. (TACRIMSP HC 374256/8
5 C. Rel. Juiz Lus Ganzerla DOESP 08.01.2001) JCPP. 312Neste mesmo
sentido, diz o insigne JULIO FABBRINI MIRABETE, inCDIGO DEPROCESSOPENAL
INTERPRETADO, 8 edio, comentando o pargrafo nico do art. 310, na
pg.672,diz: Inseriu a Lei n 6.416, de 24-5-77, outra hiptese de liberdade
provisria sem fiana com vnculo para a hiptese em que no se aplica ao preso
em flagrante qualquer das hipteses em que se permite a priso preventiva.
A regra, assim, passou a ser, salvo excees expressas, de que o ru pode
defender-se em liberdade, sem nus econmico, s permanecendo preso aquele
contra o qual se deve decretara priso preventiva. O dispositivo aplicvel tanto
sin fraes afianveis como inafianveis, ainda que graves, a rus primrios
ou reincidentes,de bons ou maus antecedentes, desde que no seja hiptese em
que se pode decretar a priso preventiva. Trata-se, pois, de um direito subjetivo
processual do acusado, e no uma faculdade do juiz, que permite ao preso em
flagrante readquirir a liberdade por no ser necessria sua custdia. No pode o
juiz, reconhecendo que no h elementos que autorizariam a decretao da
priso preventiva, deixar de conceder a liberdade provisria.Destaquei.E ainda:
possvel a concesso de liberdade provisria ao agente primrio, com
profisso definida e residncia fixa, por no estarem presentes os pressupostos
ensejadores da manuteno da custdia cautelar. (RJDTACRIM 40/321). E mais:
Se a ordem pblica, a instruo criminal e a aplicao da lei penal nocorrem
perigo deve a liberdade provisria ser concedida a acusado preso em flagrante,
nos termos do art. 310,pargrafo nico, do CPP. A gravidade do crime que lhe
imputado, desvinculada de razes srias e fundadas, devidamente especificadas,
no justifica sua custdia provisria (RT562/329)J o inciso LXVI, do art. 5, da
Carta Magna, diz o seguinte:
LXVI ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir a

liberdadeprovisria, com ou sem fiana;No inciso LIV, do mesmo artigo

supracitado, temos:
LIV ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo
legal; Por fim, transcreve-se o inciso LVII, do mesmo artigo:
LVII ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena
penal condenatria;

IVDO PEDIDO

Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia, nos termos do art.310, pargrafo

nico, do CPP a concesso da LIBERDADE PROVISRIA, inexistindo requisitos
autorizadores da priso preventiva e, comprometendo-se a comparecer a todos
os atos do processo, postula-se aps o parecer do Digno Representante do
Ministrio Pblico, seja arbitrada a fiana para o referido caso. Requer, a
expedio do competente alvar de soltura para o cumprimento imediato pela
autoridade policial que mantm sua custdia, como medida da mais LEGTIMA
JUSTIA.
Nestes termos,Pede deferimento.
Local e Data
____________________
OAB n...