Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Si uno analiza la prctica de los estados, es fcil comprobar que los estado se siente
vinculados por la existencia de un orden jurdico que lo regula.
Si uno analiza como se comportan los estados, podemos deducir de que efectivamente
los estados actan y se relacionan en sociedad internacional bajo la conviccin y
reconocimiento de que existe un sistema jurdico que los regula, y esa afirmacin la
podemos probar por ejemplo porque los estados someten sus controversias a tribunales
internacionales que fallan de conformidad con el DI y adems no solo someten sus
controversias a estos tribunales sino que adems se sienten obligados y cumplen la
sentencia de aquellos tribunales. Estados buscan justificar sus conductas en base a DI,
en el DI existe un alto grado de cumplimiento manifestado en el reconocimiento de T.I,
etc. En la prctica los estados actan bajo la conviccin de q existe un orden jurdico
vinculante.
Lo que ocurre es que cuando el DI no se cumple, las consecuencias son graves sobre
todo cuando ello implica el uso de la fuerza armada, ah las dificultades que emplean
mecanismos coactivos de la sociedad internacional, la auto tutela, debilita el
cumplimiento del DI en situaciones de crisis. Pero eso no implica que no haya un orden
jurdico vinculante internacional, pero tiene insuficiencias propias de un sistema en q las
situaciones de poder son determinantes. La SI es altamente politizada, el tema del
poder influye en el cumplimiento de los derechos.
La insuficiencias coactivas se relacionan con las limitaciones del derecho de veto de los
miembros permanentes.
Fuentes:
1. Los tratados internacionales
2. Costumbre internacional
3. Principios generales del derecho
4. La jurisprudencia de los tribunales internacionales
5. Doctrina de los publicistas
Crticas:
A.
Respecto a la existencia de jerarqua entre las fuentes:
Se dice que no hay jerarqua pero es una afirmacin verdadera o no?, hay algo que
implica q hay una cierta jerarqua, cuando se habla de la doctrina y jurisprudencia se habla
de que son fuentes auxiliares, podramos decir que hay fuentes principales y auxiliares, la
doctrina y jurisprudencia no se encuentran en la misma situacin que los T.I, costumbre y
principios generales del derecho.
El Problema de una falta de jerarqua de las fuentes del DI surge en relacin con las fuentes
principales. De la sola lectura del articulo podemos concluir que esa enumeracin no es
taxativa sino meramente enunciativa. Esta falta de jerarqua entre las fuentes principales
es un problema para los tribunales porque puede existir un conflicto entre las fuentes
principales y a primera vista no tendra como resolver la controversia.
Clase 20 de Agosto:
Costumbre Internacional
Casos Lectura:
Los mismos estados que eran parte del tratado la podan excluir (el primer sistema para
arreglar esto era el acuerdo) entonces si esto es posible, con mayor razn no la podemos
considerar una norma internacional consuetudinaria.
Los precedentes son una prctica insuficiente para considerarla como costumbre.
La norma de la equidistancia puede ser subsidiaria: primero vamos al acuerdo de las
partes y despus se plantea la equidistancia, por lo que no puede ser considerada como
norma consuetudinaria si es que es subsidiaria.
En fin, da ms argumentos, pero por esto dice que no es una norma de carcter
consuetudinario y por ende Alemania no est vinculada por ella.
Caso Nicaragua vs EEUU:
II.
III.
IV.
Coaccin sobre el representante del estado: Esta puede ser fsica o moral, y
puede recaer en el representante del estado o bien en su familia cercana. En
todos esos casos procede la nulidad.
Coaccin sobre el estado por la amenaza o uso de la fuerza: El concepto
es mas restringido porque la practica internacional y la propia negociacin de la
convencin de Viena seala que cuando se habla de la coaccin como vicio del
consentimiento, nos estamos refiriendo a la fuerza armada. El uso de la fuerza
armada, antes de la Convencin de Viena estaba permitida como recurso a la
fuerza en defensa de la soberana, sin embargo, posteriormente fue limitado con
la Carta de las naciones unidas (Principio de prohibicin de la fuerza armada:
Articulo 2 carta de las naciones unidas).
C. Objeto ilcito: Cundo hay objeto ilcito en la celebracin de tratados? Las normas
del ius cogen se caracterizan por limitar la autonoma de la voluntad de un estado
(imperativas), es decir, establecen cierto orden publico internacional. Las normas de
derecho internacional, por otro lado, son de derecho voluntario (autonoma de la
voluntad).
-
Violacin de una norma del ius cogen por un tratado: La convencin distingue entre:
Ius cogen existente: Cuando se celebra un tratado en contra de una norma de ius
cogen existente, el tratado va a ser nulo, como por ejemplo la celebracin de un pacto
de agresin.
iii.
iv.
Vnculos de conexin:
1) Nacionalidad del autor,
2) Nacionalidad Vctimas
3) El lugar
Si aplicramos este principio de manera general s que chocara con el principio de
soberana nacional, por lo que es muy excepcional en materia internacional solo lo
reconoce respecto de los crmenes internacionales ms graves. La razn de esto es
porque se entiende que estos crmenes afectan el inters de la comunidad
internacional en su conjunto con el efecto de evitar la impunidad
ii.
Los agentes diplomticos gozan de inmunidad de jurisdiccin, pero hay que distinguir
ciertas situaciones:
Los agentes son inviolables: Es decir, no pueden ser detenidos o arrestados por las
autoridades del estado receptor, lo que tambin se extiende a la familia cercana de
Caso de EEUU vs. Irn: Caso de rehenes: La relacin EEUU e Iran quedo gravemente
fracturada por este hecho, ya que los miembros de una organizacin extremista se tomo
la embajada de EEUU en Tehern, tomando como rehenes a varios de sus funcionarios.
Esto se dio durante el tiempo que haba una revolucin en Iran, y en el momento en que
el Cha se haba retirado a EEUU a hacerse unos exmenes, entonces aprovecharon que
el no estaba para atacar a EEUU, siendo que Iran era aliado de EEUU.
En ese momento hubo una revolucin islmica, en la que un grupo radical islmico se
tomo el poder, instalando un rgimen teocrtico de los ayatola, en el cual impera la
religin shiita instalando un rgimen de carcter fundamentalista. Esto significo que se
instalo un sistema basado en el Corn pero teniendo presente su religin. Un grupo de
jvenes que apoyaban la revolucin islmica se tomo la embajada de EEUU y un
consulado, desencadenando esta crisis, la cual se resuelve a travs de una demanda
presentada por EEUU contra Iran ante la CIJ.
EEUU como demandante planteaba que se haba violado la inviolabilidad diplomtica que
tienen las embajadas, ya que haba ingresado un grupo de personas sin la autorizacin
del jefe de misin, convirtiendo esto en un secuestro dentro de la misma embajada. En
resumen, se haba violado la convencin de Viena, ya que:
- Se haba vulnerado la inviolabilidad diplomtica
- Se haba violado la inviolabilidad de los archivos que se encontraban dentro del recinto
- Se haba violado la inviolabilidad del consulado
- EEUU demanda que la CIJ declare que Iran es responsable de la violacin del derecho
internacional.
iii.